WiNF2012 Dec. 8-9, 2012 アドホックネットワークにおけるプロトコルごとのリンクメトリックによるルーティング手法の提案三鴨勇太旭健作鈴木秀和渡邊晃名城大学大学院理工学研究科 Proposal of Routing in Ad-hoc Networks Considering Li
|
|
|
- みがね ながだき
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 WiNF2012 Dec. 8-9, 2012 アドホックネットワークにおけるプロトコルごとのリンクメトリックによるルーティング手法の提案三鴨勇太旭健作鈴木秀和渡邊晃名城大学大学院理工学研究科 Proposal of Routing in Ad-hoc Networks Considering Link Metrics for Each Protocol Yuta Mikamo Kensaku Asahi Hidekazu Suzuki Akira Watanabe Graduate School of Science and Technology, Meijo University 1. はじめに 無線 LAN は配線が不要で端末が自由に移動できるなどの 利便性からネットワークへの接続方法として需要が高まって きている. それに伴い, 無線端末が直接通信し, 自律的にネ ットワークを構成するアドホックネットワークに関する研究 が注目を集めている. アドホックネットワークの経路を生成するには, 各端末が アドホックルーティングプロトコルを用いてルーティングテーブルを生成する必要がある. アドホックルーティングプロ トコルは,IETF(Internet Engineering Task Force) にお いて, 現在まで多くの方式が標準化されている [1-7]. しかし, これらの方式は, 経路生成の際に中継ホップ数が最短となる 経路 ( 最短経路 ) を探索することを目的としており, 最短経 路が複数存在する場合にどの経路を選択するかは実装に任さ れている場合が多い. そのため, トラフィックが集中した中 継ノードが発生すると, パケットロスが多発し, スループッ トが低下するという課題がある [8]. 複数経路の中から, 適切な経路を選択することを目的とし たアドホックルーティングプロトコルの研究として, 以下の ものが挙げられる.ABR(Associativity-Based Long-lived Routing)[9] の経路選択では, リンク切断が長時間起こらな い, 安定した経路を選択する. 各ノードは一定間隔ごとに隣 接ノードへビーコンを送信する. より多くのビーコンを受信 したノードからなるリンクは持続性が高いと期待できるため, 安定した経路が生成できる. しかし, ノードの移動が少ない 環境では, ビーコンの受信回数に差が出ないため, スループ ットの向上が期待できない経路が選択される可能性がある. ETR ( Estimated-TCP-Throughput Maximization based Routing)[10] は DSR(Dynamic Source Routing Protocol) [4] を拡張することにより, 宛先への複数の経路候補に対して TCP スループットを予測し, スループットの高い経路を選 択する.TCP スループットは所定のモデル式を使って計算される. モデル式には遅延 (RTT :Round-Trip Time) と往復 パケット喪失率 (RTPL: Round-Trip Packet Loss ratio) の 情報が必要であり, これらの情報を収集するために新たな制 御メッセージを設け, 一定間隔で送信する.ETR は TCP ス ループットだけに着目しおり,UDP スループットは考慮し ていない. また, 新たな制御メッセージにより, ネットワー クのオーバーヘッドが高くなるという課題がある. IP ネットワークでは, フロー制御やウィンドウサイズを変 化させる輻輳制御を行い, ネットワーク帯域を有効に使用し ようとする TCP と, 輻輳制御を行わず, 端末が意図した通 信がそのまま送出される UDP という異なる性質の通信が存 在する. 負荷分散や通信の安定化の観点からマルチパス通信 も含めた様々なプロトコルが提案されているが,UDP と TCP の性質の違いを考慮し経路を分けるような経路選択方式は存 在しない. 本稿では, アドホックルーティングプロトコルの 中でプロアクティブ型の代表的プロトコル OLSR (Optimized Link State Routing) を拡張することにより, ルーティングテーブル ( 以下 RT と記述 ) を TCP 用と UDP 用で別々に生成し,TCP と UDP の通信特性を生かした最適な経路選択を可能とするアドホックルーティングプロトコル PD-OLSR(Protocol Dependent-OLSR) を提案する. 以下,2 章で OLSR を例にして既存技術の問題点を示し, 3 章では PD-OLSR の概要,4 章でシミュレータ上での実装 について示す.5 章で動作検証,6 章で評価を行い,7 章でま とめる. 2. 既存技術の課題 既存のアドホックルーティングプロトコルの例として OLSR の RT 生成動作および IP ネットワークにおける UDP と TCP の特性について示し, 既存技術における問題点を挙 げる OLSR OLSR は常時経路を生成しておく Proactive 型のルーティ ングプロトコルである.OLSR では各ノードが隣接ノードへ 定期的にブロードキャストする HELLO と, ネットワーク全 体へ定期的にフラッディングする TC という制御メッセージ を送受信することにより, 自身の存在をネットワークの全ノ ードに把握させる.HELLO と TC で送信される情報は, 各 メッセージの送信元ノードのアドレス, 送信元ノードが把握 している自身の隣接ノードのアドレス, 情報の新しさを識別 するシーケンス番号などである. これらの情報は RT を生成 するために必要な情報であり, 各ノード内の情報リポジトリ に登録される.OLSR の RT 生成プロセスは HELLO と TC の受信により, 情報リポジトリが更新されていくことによっ て進行する UDP と TCP の特性の違い TCP/IP ネットワークでは UDP と TCP という特性の異 なる通信が存在する.UDP では端末が意図した流量のトラ フィックがそのままネットワークへ送出され, ネットワーク 内のパケットロスの影響が考慮されることはない. これに対 し TCP では輻輳制御の機能により ACK が順調に返ってく
2 WiNF2012 Dec. 8-9, 2012 図 1 OLSR の RT 生成 るとウィンドウサイズを拡大し, 帯域を有効に使おうとする. パケットロスを検出するとネットワークの輻輳が発生したも のと判断し, ウィンドウサイズを縮小する. このようにウィ ンドウサイズが適切に調整され, ネットワークの更なる輻輳 を防止する.TCP と UDP が混在したネットワークにおいて は, ネットワーク上のトラフィックはまず送出された UDP パケットの合計により UDP が占めるトラフィックが定まり, 残りの帯域を複数の TCP セッションが分け合う形になる. 図 2 に UDP について, 図 3 に TCP についてのシミュレー ションで求めたマルチホップ通信におけるホップ数とスルー プットの関係を示す. ノードを隣接ノードのみと通信が可能 な距離だけ離して一直線上に並べホップ数を 1~10 ホップで 変化させた場合のスループットを測定した.UDP では, 一般 にネットワークに余裕がある限りホップ数増加によるスルー プット低下は見られない. これに対し,TCP では輻輳制御に よってネットワーク帯域を使い切ろうとするため, ホップ数の増加とともにスループットが大きく低下する. このように,UDP と TCP ではノードから送出されるトラ フィック量およびマルチホップ通信時のホップ数によるスル ープットの変化が大きく異なる. 既存のルーティングプロトコルでは前述した OLSR の動 作のように, ホップ数のみを基準に経路を生成するものが多 い.OLSR では, 複数の最短経路が存在する場合, どの経路 を選択するかという手順は定義されていないため, 実際に生 成される経路は, 実装に任されており, 多くの場合, 最初に 発見された最短経路が選択される. ここで図 1(a) に示すネッ トワークにおいて, ノード i から h への通信がすでに行われ ていたものとする. ノード i から送信されるキャリアは隣接 ノード e,d,h,j,m,n にも届く. そのため仮に図 1 (a) のような経路が生成されると, ノード i の周辺はトラフィッ クが増加し, スループットが低下する可能性がある. このよ うに OLSR ではネットワークのトラフィックに偏りがあっ た場合, 最適な経路を生成することができない. さらに, 既存技術では特性の異なる UDP と TCP の通信を 同一の RT を用いて制御を行っており, 通信特性の違いを経 路生成に反映することができない. 3. PD-OLSR 3. 1 概要 PD-OLSR は,UDP/TCP のそれぞれで, 通信状態を計測し, 図 2 マルチホップ通信における UDP スループット 図 3 マルチホップ通信における TCP スループット その情報をもとに経路を生成する.UDP ではホップ数が増加 してもスループットは変化しない. そのため, 最短経路より もホップ数を伸ばした冗長経路を選択することを許容できる と考えられる. 経路生成のアルゴリズムとしてダイクストラ 法を用いることにより, 取り得るすべての経路の中から最適 な経路を生成する. 以下に,UDP/TCP それぞれの経路選択 指標, ダイクストラ法の適用, および経路生成手法について 示す PD-OLSR の通信状態指標 PD-OLSR では OLSR の基本部分はそのまま利用し, 制御 メッセージに各ノードが測定した自身の通信状態を表す情報 を OLSR の制御メッセージに追加して送受信する. 受信した ノードはその情報を元に UDP と TCP それぞれ専用の RT を 生成する. そのため,UDP と TCP の経路選択に用いる指標 を別々に考える.UDP の経路選択指標は UDP トラフィック (UDP Traffic), TCP の経路選択指標は TCP セッション数 (TCP Session) とする.UDP トラフィックとは各ノードが 検出した UDP によるキャリアの総量で,TCP セッション数は各ノードが検出する TCP セッション数の合計である ダイクストラ法の適用 PD-OLSR では経路探索を行う際に, ダイクストラ法 [11] を用いる. ダイクストラ法は, グラフ上の 2 頂点間の最短経 路を効率的に求めるアルゴリズムである. 経路の合計コスト を基準に経路を求めることができる
3 WiNF2012 Dec. 8-9, 2012 図 4 PD-OLSR で生成される経路例 す UDP Traffic 情報を HELLO メッセージと TC メッセージ に載せて隣接ノードへ広告する. 各ノードは制御メッセージ によって共有したネットワーク内のノードの隣接ノード情報 と UDP Traffic 情報からリンクメトリックに変換し, その情 報を元にダイクストラ法によって各宛先に対して, 複数存在 する経路の中から最適な経路の探索を行う. 経路探索結果は 図 5 (a) のようになり宛先ノード (Dest), 探索された経路の コスト (Cost), ホップ数 (hop) および経路中の中継ノード (hop1,hop2, ) から構成される. ここで, リンクメトリッ クへの変換は, 両端ノードの UDP Traffic の和をリンクメト リックとすることにより行う. 変換したリンクメトリックをもとに経路探索を行う. 経路 探索は, 取り得る経路すべてを探索し, すべての経路につい て経路中のリンクメトリックの合計値が最小のものを選択す る. 経路コストが最小のものが複数存在する場合, その中で ホップ数が最小のものを, さらにそれも複数存在する場合に は先に探索されたものが選択される.PD-OLSR の RT は各 宛先について探索された最適経路の次ホップおよびホップ数 を,RT に追加していくことにより生成する. 生成される経路は, 各 Dest に対して経路の合計コストが 最小のものである. 例えば, 図 4 でノード a からノード r へ UDP で通信が行われると, 高トラフィックゾーンを避けた経路 [a b f k o r] が生成される. TCP 用の RT 生成については, 上記の説明において,UDP Traffic を TCP Session 数をコストに置き換えたもので計算 することにより生成できる. ただし,TCP ではホップ数が増 加すると大きくスループットが低下するため, 最短経路の中 から最適な経路を選択するものとする.TCP 用の RT 生成の 場合, 各 Dest に対して最短経路の中から経路中の TCP Session が最小となる経路が選択される. もし,TCP Session が同じであった場合は,UDP Traffic の少ない経路が選択さ れる. 図 5 PD-OLSR の RT 生成 既存の OLSR では, ネットワークトポロジの情報から最短 経路を得ている. それに対し, ダイクストラ法を用い, 経路 コストとして各ノードが測定した通信状態を使用することに より, 例えば UDP における経路上の総トラフィック量を基 準に経路選択が可能となる. この方式によると, ホップ数が 多いが混雑している部分を迂回した経路を選択することなどが可能である PD-OLSR の経路生成手法 生成される経路例 図 4 に PD-OLSR で生成される経路例, 図 5 に RT 生成の 様子を示す. これらの図を用いて UDP 用の RT 生成を例に して,PD-OLSR の経路生成手順を示す.TCP 用の RT 生成 についても, コスト計算方法は異なるが,UDP 用 RT の生成 手順と同様の方法で実現できる. トラフィックの条件は図 1 の場合と同じである. 図 4 (a) のテーブルは, 各ノードが計測した UDP Traffic の情報 ( 個数 ) である. ノード i からノー ド h への通信が行われているため, 隣接ノードであるノード d,e,j,m,n では UDP Traffic が検出されている. ここで 検出されるトラフィックを仮に 4 として記載している 経路生成時の動作 PD-OLSR では, 各ノードが計算した自身の通信状態を表 4. シミュレータへの実装 PD-OLSR をネットワークシミュレータ ns-2[12] に実装し た. 以下に UDP 用の RT 生成機能を例にして, その概要を 示す ns-2 の変更部分 図 6 に,ns-2 の内部構造と変更部分を示す.MAC 層に PD-OLSR の UDP Traffic を計測するモジュールを追加した. また,UDP Traffic 計測モジュールで計測した UDP Traffic をルーティングエージェントで呼び出せるようにし, ルーテ ィングエージェントの OLSR を PD-OLSR の経路生成動作が 行えるよう拡張した OLSR の拡張 OLSR において, 制御メッセージと情報リポジトリには図 7 で示すような関係がある.HELLO メッセージを受信した ノードはリンク集合,2 ホップ隣接ノード集合,MPR セレク タ集合, 複製集合を更新する. また, リンク集合,2 ホップ 隣接ノード集合の更新に伴い, 隣接ノード集合と MPR 集合 も更新する. 一方,TC メッセージを受信したノードはトポ ロジ集合と複製集合を更新する. これらの更新されたテーブ ルを元に, 新しい HELLO メッセージ及び,TC メッセージ を生成する. さらに, 隣接ノード集合,2 ホップ隣接ノード 集合, トポロジ集合の情報を元に RT を生成する
4 WiNF2012 Dec. 8-9, 2012 (1) 制御メッセージの送信 HELLO メッセージと TC メッセージに送信元ノード自身の UDP Traffic を付加 (2) リンク集合の更新 HELLO メッセージの送信元ノードと一致する隣接ノードのレコードに送信元ノードの通信状態情報を記録 一致するレコードが存在しないときは, 新たに送信元ノードを隣接ノードとするレコードを生成 (3) 隣接ノード集合と 2 ホップ隣接ノード集合の更新 (2) の更新と対応する隣接ノードのレコードに通信状態情報を記録 (4) トポロジ集合の更新 TC メッセージの送信元ノードと一致する宛先ノードのレコードに通信状態指標を記録 一致する宛先ノードが存在しないときは, 新たに送信元ノードを宛先ノードとそるレコードを生成 (5) 経路計算 3 章に示す方法で RT を生成 図 6 ns-2 の内部構造と変更部分 5. 動作検証と拡張 UDP 用 RT の生成機能を実装し, 動作検証を行った. 以下にその内容を示す. 5.1 検証内容 ノード 19 台を規則的に配置, 電波到達範囲を隣接ノードま でとしアドホックネットワークを構築した. ノードの持つ RT が安定した後, ノード b から r へ UDP 通信を行い, その通信 によるトラフィックが制御メッセージによって更新されるこ とにより, 経路がどのように切り替わるか確認を行った. 図 7 制御メッセージとリポジトリの関係 図 8 OLSR の改造箇所 OLSR の改造において, 図 7 の情報リポジトリ内のリンク 集合, 隣接ノード集合, ホップ隣接ノード集合, トポロジ集合に通信状態情報である UDP Traffic の情報を追加した. OLSR の送信ノードと受信ノードにおける制御メッセージ の処理の流れを図 8 に示す. 以下に拡張したそれぞれの処理 を示す. 5.2 検証結果通信開始時, 最短経路のうちの 1 つが選択され通信が行わ れた. その後, 通信によるトラフィック検出, 制御メッセー ジによるトポロジ情報の通知 更新が行われると, 更新され た情報をもとに経路を生成する. この動作を制御メッセージ の受信ごとにくり返し, 最新の通信状態をもとに経路を切り 替わる様子を確認した. このことから,UDP 通信用の RT 生成 機能が正しく実装されていることがわかった. しかし, 経路が切り替わる中で, 経路ループによって通信 ができない時間帯が発生した. 経路ループは隣り合うノード 同士でパケットを投げ合う形で発生し, 制御メッセージによってトポロジ情報が更新されると解消される. 経路ループの 発生要因として, 図 9 に示すような同一の宛先に対し, 例え ばノード A がノード B を, ノード B がノード A をという形で お互いに次ホップとして登録し合うことにより, パケットを 送り合うループに陥ることが挙げられる. 今回の検証におい てもこの事象を確認した. すなわち, 通信負荷の高いノード を避け, 迂回した経路を生成する際に, 隣り合うノードで逆 方向に迂回する経路を生成したことにより, 経路ループに陥 った. 制御メッセージによって情報を伝達しているため, ノード の持つ情報を同期することは困難である. そこで提案方式で は逆方向に迂回する経路を生成しても, 互いに次ホップとし て指定し合うことを防ぐ手法を追加した. 迂回経路について, 迂回する度合いが大きいと, 逆方向に 迂回する経路があったときに経路ループに陥りやすい. 迂回
5 WiNF2012 Dec. 8-9, 2012 C C B A B A (a) ノードAのノードCへの経路 (b) ノードBのノードCへの経路図 9 経路ループ発生の要因 の度合いを少なくすることによりこれを回避できると考えら れる. そこで, 経路の迂回の度合いを押さえることにより経 路ループを抑制するよう拡張を行った PD-OLSR の拡張 PD-OLSR では, 経路コストを基準に経路を選択する. 経路コストにホップ数に起因するコストを導入することにより, 経路のホップ数増加, つまり迂回の度合いを調整することが できる. リンクメトリックはリンクの両端ノードのトラフィ ックの和としており,i ホップ目のリンクメトリックを M i,1 ホップ分のコストを H としたとき n ホップの経路コスト C は, n C M i 0 i nh (1) と表される. 本拡張では,H をネットワーク全体のトラフィ ック量に合わせて変動させるため, ネットワーク全体のノー ドのトラフィック量の最大値 T max と係数 との積とする. ノ ード数 m 台のネットワークにおいて, それぞれのノードのト ラフィックを T 1,T 2,,T m, とするとき,T max は次の式で求める ものとする. T max 1 m m T i i 1 T max を用いると n ホップの経路コスト C は, となる. n C M i 0 i n T max (2) (3) リンクメトリックにホップ数に当たるコストを導入するこ とにより, ネットワークが空いている状態では迂回する経路を, 混雑してくるとともに迂回を抑制し最短経路またはそれ に近い経路を選択する. また,α の値を大きくすることによ り, 迂回度合いの制限が大きくなり, また一定以上値にする と, 最短経路の中から一番コストの小さい経路を選ぶことに なる. 6. 評価 図 1(a) の構成を拡大し, ノード数を 37 台としたときの大 規模なシミュレーションによる評価を行った.UDP 通信は VoIP を想定し, ネットワークに高負荷を与えた場合に, PD-OLSR のパケットロスに関する影響を調べた. 6.1 環境シミュレーション環境を表 1 に, ノード配置を図 10 に示す. シミュレーションの開始から終了までの時間を 300 秒とし, 図 10 評価シミュレーションのノード配置 通信環境 通信規格 ノード数 電波到達範囲 通信組 表 1 シミュレーション環境 通信ノード選択手法 通信パラメータ 通信タイプ トランスポートプロトコル パケットサイズ パケット発生率 IEEE802.11g 37 台 隣接ノード 2 台 1 ペア ランダム CBR UDP 200[Byte] 64[kbps] シミュレーション開始 30 秒後から 10 秒間隔で UDP セッションを増加させた. 通信を行うノードの組み合わせはランダム に選定した. 上記のシミュレーションを 4 回行い, 平均を求 めた. 6.2 結果 すべての UDP セッションの送信元ノードの送信パケット数 の合計と, 宛先ノードの受信パケット数の合計からネットワ ーク全体のパケットロス数を求め,OLSR と α の値を変化させ たときの PD-OLSR を比較した. 図 11 に OLSR と PD-OLSR で式 2 の α を 0.5~3.0 としたときのシミュレーション結果を表 2 それぞれのパケットロスの改善率の比較を示す. PD-OLSR(0.5) は,α=0.5 の場合の PD-OLSR の結果を表してい る. 今回測定した α=0.5~3.0 範囲では, すべての場合におい て,OLSR よりもパケットロスが小さい結果となり, その改善 率の最大値は 41.2% となった. また,α の値が 2.5 と 3.0 の 2 つの場合の結果が同じ値になることから, 今回のシミュレー ション環境では α を 2.5 以上としたときに最短経路の中から 最適な経路を選択していると考えられる. α=2.0 の結果を見ると,α=2.5 および 3.0 の場合よりもわ ずかによい結果が得られた. これは, 必ずしも最短経路が最 適な経路ではないことを示している. このときどの程度迂回 させるのが適切かは, ネットワークトポロジに依存すると考 えており, さらにノード数を増やした場合等様々なトポロジ での検証を行っていく必要がある
6 WiNF2012 Dec. 8-9, 2012 参考文献 図 11 シミュレーションによるパケットロスの比較 表 2 パケットロスと改善率の比較 OLSR PD-OLSR α パケットロス数 パケットロス改善率 2.7% 7.9% 23.0% 41.2% 41.0% 41.0% 7. まとめ OLSR を拡張することにより,TCP 用と UDP 用の RT を別々に 生成し, 経路上の通信状態を考慮して経路を生成できるプロ トコル PD-OLSR を提案した.RT を分けることによりそれぞれ の通信特性に合わせた経路選択を行う. リンクメトリックを もとにダイクストラ法による経路探索を行うことにより, 最 短経路によらず最適な経路を選択可能である. UDP 通信用の RT 生成機能をシミュレータに実装し, 動作検 証を行った. 動作検証により経路ループの発生を確認したた め, その対策として経路コストにホップ数の情報を含め, ホ ップ数をのばしすぎないようにすることにより, 迂回度合い を調整する. シミュレーションで,PD-OLSR において迂回度合いを決定 する係数を変化させた場合と OLSR との比較評価を行い, パケ ットロスを最大で約 41% 改善することができた. 今後は,PD-OLSR の実装を完了し,UDP と TCP が混在する環境 といった様々な環境でのシミュレーションを行い PD-OLSR の 効果を確認する. また, 経路の迂回係数に関する検証も行う. [1] T.Clausen,Ed.:Optimized Link State Routing Protocol(OLSR),RFC3626(2003) [2] D.Johnson:The Dynamic Source Routing Protocol (DSR) for Mobile Ad Hoc Networks for IPv4,RFC4728 (2007) [3] C.Perkins:Ad hoc On-Demand Distance Vector(AODV) Routing,RFC3561 (2003) [4] R.Ogier: Topology Dissemination Based on Reverse-Path Forwarding (TBRPF), RFC3684, IETF (2004). [5] Zygmunt J.Haas,Marc R.Pearlman,Prince Samar: The Zone Routing Protocol (ZRP) for Ad Hoc Networks, Internet draft,ietf MANET Working Group (2002).Expiration: January, [6] Charles E.Perkins,Pravin Bhagwat: Highly Dynamic Destination-Sequenced Distance-Vector Routing(DSDV) for Mobile Computers, ACM SIGCOMM, Vol.24, No.4 (1994). [7] V.Park,S.Corson: Temp orally-ordered Routing Algo- rithm(tora) Version 1 Functional Specification, Internet draft, IETF MANET Working Group(2001). [8] Douglas S.J.De Couto, Daniel Aguayo, Benjamin A.Chamb ers, Robert Morris: Performance of Multihop Wireless Networks: Shortest Path is Not Enough, ACM SIG-COMM [9] Toh, C.-K.: Associativity-Based Routing for Ad-Hoc Mobile Networks, Wireless Personal Communications, Vol.4, No.2, pp (1997). [10] 高橋ひとみ, 斉藤匡人, 間博人, 戸辺義人, 徳田英幸 : MANET における TCP スループット推定による経路選択機 構の実環境評価, 情報処理学会論文誌, Vol.46,No.12,pp (2005). [11] Dijkstra, E.W. (1959).A note on two problems in Connexion with Graphs. In Numerische Mathematik, 1 (1959), S.269~271. [12] The Network Simulator - ns-2:
7 名城大学大学院理工学研究科三鴨勇太旭健作鈴木秀和渡邊晃
8 無線 LAN の普及 スマートフォン, タブレットの普及 インフラストラクチャモード AP(Access Point) を中継点として各端末が通信を行う通信方式 現在普及している形 AP AP インフラストラクチャーモード アドホックモード 中継装置を介さず各端末が直接通信を行う通信方式 アドホックモード ( アドホックネットワーク ) WiNF2012@ 豊橋技術科学大学 2012/12/9 2
9 アドホックルーティングプロトコル アドホックネットワークに特化したルーティングプロトコル 周辺ノードと制御メッセージをやりとりし RT(Routing Table) を生成 利用形態 インフラを利用できない環境 災害時, イベント会場など一時的な通信 無線メッシュネットワーク アクセスポイント同士がアドホックネットワークで接続 豊橋技術科学大学 2012/12/9 3
10 豊橋技術科学大学 2012/12/9 4
11 プロアクティブ型 通信要求発生前から RT を生成しておく 周辺ノードの情報を収集することによって RT を生成 各ノードは定期的に制御メッセージを送受信 制御メッセージ HELLO メッセージ 各ノードが持つ情報を通知 2 秒毎に隣接ノードへブロードキャスト TC メッセージ ネットワークトポロジーを通知 5 秒毎にネットワーク全体にフラッディング 制御メッセージにはリンク情報のみ WiNF2012@ 豊橋技術科学大学 2012/12/9 5
12 制御メッセージのやりとりによってRTが生成されていく s r q p o n m l k j i h g f e d c b a OLSRで生成される経路例 高トラフィックゾーンノード Dest: 宛先ノード Next: 次ホップノード hop: 宛先ノードまでのホップ数 Dest Next hop b b 1 d d 1 e e 1 ノード数 c b 2 電波到達範囲 f e 2 : 隣接ノードまで h d 2 既に行われている通信 :i h i d 2 j e 2 g b 3 k e 3 m d 3 n d 3 o e 3 l e 4 p e 4 q d 4 :19 台 WiNF2012@ 豊橋技術科学大学 2012/12/9 6
13 Dest: 宛先ノード Next: 次ホップノード hop: 宛先ノードまでのホップ数 制御メッセージのやりとりによってRTが生成されていく s r q p o n m l k j i h g f e d c b a OLSRで生成される経路例 高トラフィックゾーンノード Dest Next hop Dest Next hop b b 1 b b 1 d d 1 d d 1 e e 1 e e 1 c b 2 c b 2 f e 2 f e 2 h d 2 h d 2 i d 2 i d 2 j e 2 j e 2 g b 3 g b 3 k e 3 k e 3 m d 3 m d 3 n d 3 n d 3 o e 3 o e 3 l e 4 l e 4 p e 4 p e 4 q d 4 q d 4 New r d 4 s e 4 WiNF2012@ 豊橋技術科学大学 2012/12/9 7
14 経路の中継ホップ数が最小となる経路を選択 最短ホップ数の複数の経路の中からどの経路が選ばれるかは定義されていない 複数の通信で同一のノードを経由する経路が選択され, トラフィックが集中する可能性も パケットロスが多発 スループットが低下 D A B E F C G H WiNF2012@ 豊橋技術科学大学 2012/12/9 8
15 UDP 通信 端末側が意図した流量のトラフィックがそのままネットワークへ送出 TCP 通信 輻輳制御によって順調に ACK が返ってきた場合はウィンドウサイズを拡大し帯域を使いきろうとする UDP 通信と TCP 通信が混在するネットワークのトラフィックは, 送出される UDP パケットの合計から UDP が占めるトラフィック量が定まり, 残りの余裕のある帯域分を複数の TCP セッションが分け合う 豊橋技術科学大学 2012/12/9 9
16 1~10 ホップのスループットをシミュレーションで測定 ノードを一直線上に配置 TCP のスループットはホップ数に反比例して低下 豊橋技術科学大学 2012/12/9 10
17 UDP と TCP では通信性質が異なる トラフィック発生量 ホップ数によるスループット変化 既存のルーティングプロトコルでは 2 種類の通信は同一 RT を使用 同一経路を用いることによって TCP 通信のスループットが低下する可能性 WiNF2012@ 豊橋技術科学大学 2012/12/9 11
18 (1) 最短経路が複数存在するときの選択基準がない (2) UDP/TCP で同一の RT を用いて制御 豊橋技術科学大学 2012/12/9 12
19 豊橋技術科学大学 2012/12/9 13
20 OLSRを改造 目的 UDP 用とTCP 用別々にRTを生成 トラフィックの高いノードを避けた経路選択 豊橋技術科学大学 2012/12/9 14
21 UDP 通信 :UDP Traffic 自身が検出するネットワーク上のキャリアの総量 TCP 通信 :TCP Session 自身が検出する TCP セッション数の合計 各セッションがウィンドウサイズを増減 セッション間の公平を保つため 各ノードが計測 豊橋技術科学大学 2012/12/9 15
22 OLSRの制御メッセージの仕組みはそのまま用いる トラフィックの情報を制御メッセージ (HELLO,TC) に追加, ネットワーク全体に広告 ネットワーク内のノードのトラフィック情報を共有 豊橋技術科学大学 2012/12/9 16
23 豊橋技術科学大学 2012/12/9 17
24 s r q [0] [0] [0] l [0] p [0] k [0] o n m [0] j [4] [4] i [4] h [4] [4] 高トラフィックゾーンノード g [0] f [0] e [4] d [4] c [0] b [0] a [0] [ ] 内の数字は各ノードのトラフィック i hの通信のトラフィック量 :4 WiNF2012@ 豊橋技術科学大学 2012/12/9 18
25 制御メッセージによって共有した情報をもとに行う アルゴリズム : ダイクストラ法 グラフ理論における最短経路問題解決アルゴリズム UDP/TCP の経路選択基準 UDP: ホップ数によってスループットが低下せずホップ数を増やした経路も許容できる すべての経路から最適なものを選択 TCP: ホップ数に反比例してスループット低下最短経路の中から最適なものを選択 WiNF2012@ 豊橋技術科学大学 2012/12/9 19
26 経路コストが最小のものを選択 コストC : 経路中のリンクメトリックの総和 リンクメトリックM: リンク両端ノードのトラフィックの和 T L,T R : リンク両端ノードのトラフィック SRC DST C = n i=1 M i M = T L + T R WiNF2012@ 豊橋技術科学大学 2012/12/9 20
27 s r q 0 l p 0 g k c 4 8 o n m f j b 8 e i 8 a WiNF2012@ 豊橋技術科学大学 2012/12/ d h
28 冗長経路を含めたすべての経路を探索し合計コストが一番小さいものを選択 Dest Cost hop hop1 hop2 hop3 hop4 hop5 hop6 hop7 b 0 1 b c 0 2 b c d 4 1 d e 4 1 e f 0 2 b f g 0 3 b c g h 8 2 d h i 8 2 d i j 4 3 b f j k 0 3 b f k l 0 4 b c g l m 4 7 b f k O r q m n 4 5 b F k O n o 0 4 b F k O p 0 4 b F k P q 0 6 b F k O r q r 0 5 b f k O r s 0 5 b f k p s ノード a から各ノードへの経路 ノード a による経路探索結果 WiNF2012@ 豊橋技術科学大学 2012/12/9 22
29 Dest Cost hop hop1 hop2 hop3 hop4 hop5 hop6 hop7 b 0 1 b c 0 2 b c d 4 1 d e 4 1 e f 0 2 b f g 0 3 b c g h 8 2 d h i 8 2 d i j 4 3 b f j k 0 3 b f k l 0 4 b c g l m 4 7 b f k O r q m n 4 5 b F k O n o 0 4 b F k O p 0 4 b F k P q 0 6 b F k O r q r 0 5 b f k O r s 0 5 b f k p s Dest Dest hop hop hop1 Next として RT に保存 Dest Next hop b b 1 c b 2 d d 1 e e 1 f e 2 g b 3 h d 2 i d 2 j e 2 k e 3 l e 4 m d 3 n d 3 o e 3 p e 4 q d 4 r d 4 s e 4 WiNF2012@ 豊橋技術科学大学 2012/12/9 23
30 豊橋技術科学大学 2012/12/9 24
31 シミュレータ :ns-2 ノード数 :19 台 電波到達範囲 : 隣接ノード IEEE802.11g シミュレーション開始 30 秒後から 20 秒間 UDP 通信 ノードb r WiNF2012@ 豊橋技術科学大学 2012/12/9 25
32 最短経路で通信開始 豊橋技術科学大学 2012/12/9 26
33 最短経路で通信開始 トラフィック検出 制御メッセージ送受信 豊橋技術科学大学 2012/12/9 27
34 最短経路で通信開始 トラフィック検出 制御メッセージ送受信 経路切替 豊橋技術科学大学 2012/12/9 28
35 最短経路で通信開始 トラフィック検出 制御メッセージ送受信 経路切替 さらに経路が切り替わると 経路ループ発生 豊橋技術科学大学 2012/12/9 29
36 ノード a,b 間で確認 発生時の経路探索結果 s r q p o n m ノード l k j i h ノード b が生成する経路 g f e d ノード a が生成する経路 c b a 隣接ノードで逆方向の経路を探索している WiNF2012@ 豊橋技術科学大学 2012/12/9 30
37 経路コストにホップ数に関係するコストを導入 ノード A,B でお互いを次ホップとする C への経路を選択しない WiNF2012@ 豊橋技術科学大学 2012/12/9 31
38 n SRC DST 経路コスト C = i=1 M i リンクメトリック M = T L + T R M = T L + T R + αt max T max : ネットワーク全体のノードのトラフィックの最大値 α : 係数 α αt max ホップ数により増加する経路コスト によって迂回を調整 ある程度制限することで経路ループが発生しなくなることを確認 WiNF2012@ 豊橋技術科学大学 2012/12/9 32
39 豊橋技術科学大学 2012/12/9 33
40 無線規格 IEEE802.11g ノード数 37[ 台 ] 通信組 2 台 1ペア 通信組選択方法 ランダム 通信タイプ CBR トランスポートプロトコル UDP ルーティングプロトコル OLSR,PD-OLSR パケットサイズ 200[Byte] レート 64[kbps] 開始 30 秒後から10 秒間隔で UDPセッション増加計 530 秒 OLSR と PD-OLSR において α を 0.5~3 で変化させた場合それぞれ 10 回ずつ行い, ネットワーク全体のパケットロス数の平均を比較 WiNF2012@ 豊橋技術科学大学 2012/12/9 34
41 Packet loss α を増加させるとパケットロスも減少 3.5 と 4.0 のとき最短経路 最大で 57% 程度改善 OLSR PD-OLSR(0.5) PD-OLSR(1.0) PD-OLSR(1.5) PD-OLSR(2.0) PD-OLDR(2.5) PD-OLSR(3.0) PD-OLSR(3.5) PD-OLSR(4.0) OLSR PD-OLSR a ー パケットロス数 改善率 ー 11.7% 14.8% 27.5% 38.7% 46.1% 51.6% 56.9% 56.9% WiNF2012@ 豊橋技術科学大学 2012/12/9 35
42 本発表 OLSR を拡張することによって,UDP 用と TCP 用それぞれの RT を別々に生成し, 経路上の通信状態を考慮して経路生成ができるプロトコル PD-OLSR を提案した UDP 通信用 RT 生成機能を実装し, 迂回に関するパラメータを変化させる評価シミュレーションを行った結果パケットロスが最大で 57% 改善されることを確認した 今後 提案方式のシミュレータへの実装を完了し,RT を UDP と TCP で分けたことによる効果を検証する ネットワークの規模を大きくした場合等の様々な環境での評価 豊橋技術科学大学 2012/12/9 36
2004年度情報科学科卒論アブスト テンプレート
無線メッシュネットワークにおける通信品質向上方法の提案と評価 083430029 樋口豊章渡邊研究室 1. はじめに 近年, 無線 LAN を通信インフラとして用いるサービスが注目されている. しかし, 無線 LAN の AP (Access Point) 間は, 有線で接続されることが一般的であり,AP の設置場所が制限されたり, 配線に多大なコストを要する. この問題の解決策として, 無線 LAN
2) では, 図 2 に示すように, 端末が周囲の AP を認識し, 認識した AP との間に接続関係を確立する機能が必要である. 端末が周囲の AP を認識する方法は, パッシブスキャンとアクティブスキャンの 2 種類がある. パッシブスキャンは,AP が定期的かつ一方的にビーコンを端末へ送信する
ns-2 による無線 LAN インフラストラクチャモードのシミュレーション 樋口豊章 伊藤将志 渡邊晃 名城大学理工学部 名城大学大学院理工学研究科 1. はじめに大規模で複雑なネットワーク上で発生するトラヒックを解析するために, シミュレーションは有効な手段である. ns-2(network Simulator - 2) はオープンソースのネットワークシミュレータであり, 多くの研究機関で利用されている.
PowerPoint プレゼンテーション
名城大学渡邊研 B4 100430100 早川顕太 1 文献 Analysis of TCP Performance over Mobile Ad Hoc Networks 著者 Gavin Holland Nitin Vaidya 発行元 Kluwer Academic Publishers 発行 2002 年 2 研究背景 DSRプロトコルの解説 TCP-Renoのスループット解析 スループットの理論値
山添.pptx
アドホックネットワークにおけるセキュリティについての考察 ユビキタスネットワークシステム研究室 N11 101 山添優紀 2015.2.12 All Rights Reserved, Copyright 2013 Osaka Institute of Technology 背景 l アドホックネットワーク 無線基地局を必要とせず端末のみで構築できる無線ネットワーク 直接電波が届かない端末間も他の端末がデータを中継することで
出岡雅也 旭健作 鈴木秀和 渡邊晃 名城大学理工学部
( ) Study of Access Control Method in Ad-hoc Networks that Prevents Hidden Terminal Problems using Strong Busy Tone Masaya Izuoka, Kensaku Asahi, Hidekazu Suzuki, Akira Watanabe(Meijo University) 1 2 IEEE802.11
センターでは,WAP からの位置情報を受信し, WAP が適切に設置されたかどうかを確認する 提案システムのシーケンス概要 図 2 に提案システムのシーケンスを示す. 携帯端末は,WAP から無線 LAN の電波を受信すると, DHCP サーバに対して IP アドレスを要求する. この要
災害時における電子メールによる安否通信方法の検討 竹山裕晃 名城大学大学院理工学研究科 渡邊晃 名城大学理工学部 1. はじめに 大災害時には, 家族や友人などに自分の安否を知らせようとする人や, 被災地にいる人を心配して連絡を取ろうとする人によって, ネットワークのトラヒックが増大し, 通信不可能になることが多い. また, 基地局の倒壊などにより通信環境自体が破壊される場合もある. そこで本研究では,
アクセスポイントの無線化を実現するWAPLの方式
アクセスポイントの無線化を実現する WPL の方式市川祥平渡邊晃名城大学大学院理工学研究科 realization method of WPL; Wireless ccess Point Link Shouhei Ichikawa kira Watanabe Graduate School of Science and Technology, Meijo University 1. はじめにインターネットの急速な普及に伴い,
presen1.pptx
バッテリー残量を考慮したアドホックネットワーク ルーティング方式の提案と実装 大阪工業大学情報科学部情報ネットワーク学科ユビキタスネットワークシステム研究室 N09-036 三林大祐 N09-052 中嶋一誠 N09-083 宮原健太朗 All Rights Reserved, Copyright 2013 Osaka Institute of Technology 目次 1. 背景 2. 目的 3.
情報処理学会研究報告 IPSJ SIG Technical Report Vol.2012-DPS-151 No.15 Vol.2012-MBL-62 No /5/21 無線メッシュネットワークにおける通信安定化のための転送リンク切替手法 1 金岡弘道 2 吉廣卓哉 近年, 無線端末同
無線メッシュネットワークにおける通信安定化のための転送リンク切替手法 1 金岡弘道 2 吉廣卓哉 近年, 無線端末同士をメッシュ状に接続し, マルチホップ通信を行う無線メッシュネットワークの研究が活発に行われている. 無線メッシュネットワークは, 通信媒体として電波を使用するため, 無線リンクの通信品質の変動が著しく, リンクが切断する場合もあり得る. そのため, 通信品質をリンクメトリックとして数値化し,
Microsoft PowerPoint - about_stack_ ppt [互換モード]
![Microsoft PowerPoint - about_stack_ ppt [互換モード]](/thumbs/92/109692231.jpg "Microsoft PowerPoint - about_stack_ ppt [互換モード]")
6LoWPAN ECHONET Lite で求められる通信規格とソフトウェアについて 株式会社スカイリー ネットワークス梅田英和 2013, Skyley Networks,Inc. 1 プロトコル スタック とは スタック = 積み重ね 階層構造 アプリケーション トランスポート層 (TCP, UDP) IPv6 層 6LowPAN MAC 層 (802.15.4/e) 物理層 (802.15.4g)
初めてのBFD
初めての - ENOG39 Meeting - 2016 年 7 月 1 日 株式会社グローバルネットコア 金子康行 最初に質問? もちろん使ってるよ! という人どれくらいいます? 2 を使うに至った経緯 コアネットワークの機器リプレイスをすることに 機器リプレイスとともに 構成変更を行うことに 3 コアネットワーク ( 変更前
はじめに
はじめに 本資料は下記論文を基にして作成されたものです 文書の内容の正確さは保障できないため 正確な知識を求める方は原文を参照してください 論文名 著者 : スマートアンテナを用いた 2 種アクセス併用指向性メディアアクセス制御プロトコル : 長島勝城 高田昌忠 渡辺尚 著者所属 : 静岡大学大学院情報学研究科 出展 : 電子情報通信学会論文誌 B Vol. J87-B No.12 pp.2006-2019
アドホックネットワークにおける ストロングビジートーンの導入と バックオフアルゴリズム修正の提案
アドホックネットワークにおけるストロングビジートーンを用いたアクセス制御方式の検討と評価伊藤智洋鈴木秀和旭健作渡邊晃名城大学大学院理工学研究科 Researches and Evaluation of the Access control Method using Strong BusyTone in Ad hoc Networks Tomohiro Ito Suzuki Hidekazu Asahi
NTMobile LAN NT- Mobile(Network Traversal with Mobility) [1] NTMobile LAN 2. NTMobile NTMobile NTMobile NTM IP DC(Direction Coordinator)
![NTMobile LAN NT- Mobile(Network Traversal with Mobility) [1] NTMobile LAN 2. NTMobile NTMobile NTMobile NTM IP DC(Direction Coordinator)](/thumbs/97/133279570.jpg "NTMobile LAN NT- Mobile(Network Traversal with Mobility) [1] NTMobile LAN 2. NTMobile NTMobile NTMobile NTM IP DC(Direction Coordinator)")
NTMobile 110425321 1. LAN NT- Mobile(Network Traversal with Mobility) [1] NTMobile LAN 2. NTMobile NTMobile NTMobile NTM IP DC(Direction Coordinator) NTM DC NTM DC IP NTM NTM (MN) DC NTM (CN) UDP MN CN
中村隼大 鈴木秀和 内藤克浩 渡邊晃 名城大学理工学部愛知工業大学情報科学部
NTMobile ( ) Proposal of Chat Application of End To End Communication using NTMobile Hayata Nakamura, Hidekazu Suzuki, Katsuhiro Naito, Akira Watanabe ( Meijo University, Aichi Institute of Technology)
外国語学部＿紀要３４号（横書）／１１＿若山
IETF Internet Engineering Task Force MANET Mobile Ad Hoc Network ITS Intelligent Transport Systems ITS ITS VICS Vehicle Information and Communication System ETC Electronic Toll Collection System VICS IETF
2.5 トランスポート層 147
2.5 トランスポート層 147 TCP と UDP TCP (Transmission Control Protocol) コネクション型 ギャランティード マルチキャスト ブロードキャスト不可 UDP (User Datagram Protocol) コネクションレス ベストエフォート マルチキャスト ブロードキャスト可 cf. IP (Internet Protocol) コネクションレス ベストエフォート
スライド 1
i-path ルータのフロー情報を用いた DoS 攻撃検知法 情報理工学専攻後藤研究室 5108B096-1 野上晋平 1 研究背景 従来のインターネット エンドノードからネットワーク内部の情報が得られない (ICMP を用いて間接的に得る ) ネットワークの多様化情報開示を求める声の高まり 2 研究概要 本研究ではこれまで注目されてないルータが持つ情報を活用する ルータを通過するフロー情報を用いて
平成18年度電気関係学会東海支部連合大会
NTMobile における SIP 通信の実現手法 吉岡正裕 *, 鈴木秀和, 内藤克浩, 渡邊晃 ( 名城大学, 三重大学 ) Proposal of SIP-based Communications based on NTMobile Masahiro Yoshioka, Hidekazu Suzuki, Katsuhiro Naito, Akira Watanabe ( Meijo University,
2014 年電子情報通信学会総合大会ネットワークシステム B DNS ラウンドロビンと OpenFlow スイッチを用いた省電力法 Electric Power Reduc8on by DNS round- robin with OpenFlow switches 池田賢斗, 後藤滋樹
ネットワークシステム B- 6-164 DNS ラウンドロビンと OpenFlow スイッチを用いた省電力法 Electric Power Reduc8on by DNS round- robin with OpenFlow switches 池田賢斗, 後藤滋樹 早稲田大学基幹理工学研究科情報理工学専攻 1 研究の背景 n インターネットトラフィックが増大 世界の IP トラフィックは 2012
情報通信ネットワーク特論 TCP/IP (3)
情報通信ネットワーク特論 TCP/IP (3) 2004/04/21(WED) 渡邊晃 担当 : 鈴木秀和 参考文献 マスタリング TCP/IP 入門編 [ 第 3 版 ] 竹下隆史 村山公保荒井透 苅田幸雄共著 オーム社 (2002) 2 流れ 第 6 章 TCP と UDP TCP と UDP ポート番号 TCP の目的と特徴 シーケンス番号と確認応答 再送制御と重複制御 ウィンドウ制御 フロー制御
Mobile IPの概要
Mobile IP の概要 情報通信ネットワーク特論 2004/4/21 情報通信ネットワーク特論 2 移動体通信の現状 ノード型コンピュータの小型化 軽量化 無線ネットワーク環境が普及 既存の IP 通信では 移動すると通信を継続することができない 自由に移動しながらネットワークに接続例 : IP 携帯電話 Mobile IP アプリケーションを再起動したり 継続中の通信を妨げることなく 作業場所を移動できるようにする技術
TCP/IP IEEE Bluetooth LAN TCP TCP BEC FEC M T M R M T 2. 2 [5] AODV [4]DSR [3] 1 MS 100m 5 /100m 2 MD 2 c 2009 Information Processing Society of
![TCP/IP IEEE Bluetooth LAN TCP TCP BEC FEC M T M R M T 2. 2 [5] AODV [4]DSR [3] 1 MS 100m 5 /100m 2 MD 2 c 2009 Information Processing Society of](/thumbs/86/93291802.jpg "TCP/IP IEEE Bluetooth LAN TCP TCP BEC FEC M T M R M T 2. 2 [5] AODV [4]DSR [3] 1 MS 100m 5 /100m 2 MD 2 c 2009 Information Processing Society of")
IEEE802.11 [1]Bluetooth [2] 1 1 (1) [6] Ack (Ack) BEC FEC (BEC) BEC FEC 100 20 BEC FEC 6.19% 14.1% High Throughput and Highly Reliable Transmission in MANET Masaaki Kosugi 1 and Hiroaki Higaki 1 1. LAN
15群(○○○)-8編
3 群 ( コンピュータ - ソフトウェア )- 3 編ネットワーク層 4 章 BGP(Border Gateway Protocol) ( 執筆者 : 永見健一 )[2009 年 12 月受領 ] 電子情報通信学会 知識ベース 電子情報通信学会 2017 1/(8) 3 群 3 編 - 4 章 4-1 BGP の概要 インターネットで使われている経路制御プロトコルは,EGP(Exterior Gateway
NetworkKogakuin12
最短経路をもとめるダイクストラ法 ダイクストラ法はグラフの各点から特定の点への最短距離 ( 経路 ) を逐次的に (= 1 台のコンピュータで ) もとめる方法である. ダイクストラ法 = ダイクストラののアルゴリズム 数学的なネットワーク ( グラフ ) のアルゴリズムとしてもっとも重要なものの ひとつである. 入力 グラフ ( ネットワーク ) グラフ上の終点 ( 特定の点 ) 14 3 4 11
PowerPoint プレゼンテーション
LAN 1. LAN,. NAT,., LAN. NTMobile Network Traversal with Mobilty [1]. NTMobile. OS TUN/TAP, LAN. 2. NTMobile NTMobile NAT, IPv4/IPv6,,. NTMobile. DC Direction Coordinator. NTMobile. DC,. NTMobile NTMfw.
スライド 1
1 コンピュータの運用形態の移り変わり バッチ処理 TSS 処理 1 コンピュータ分散処理 インターネット処理 3 4 ネットワーク処理 2 リング型 ネットワークを構成する各種機器 バス型 スター型 3 LAN 構築に必要な基本パーツ ネットワーク OS はネットワークで接続されたコンピュータ同士の情報交換などを可能とします コンピュータを LAN に接続するためには LAN カード / ボードが必須です
高速バックボーンネットワークにおける公平性を考慮した階層化パケットスケジューリング方式
Advanced Network Architecture Research Group 高速バックボーンネットワークにおける 公平性を考慮した 階層化パケットスケジューリング方式 大阪大学大学院基礎工学研究科情報数理系専攻博士前期課程 牧一之進 発表内容 研究の背景 研究の目的 階層化パケットスケジューリング方式の提案 評価モデル シミュレーションによる評価 まとめと今後の課題 研究の背景 インターネットのインフラ化
1 RTS/CTS 1 Fig. 1 One example of the issue in RTS/CTS LAN CSMA/CA IEEE [11] [12] [13] [14] (SBT: Strong Busy Tone) [9] [10] SBT RTS/CTS
![1 RTS/CTS 1 Fig. 1 One example of the issue in RTS/CTS LAN CSMA/CA IEEE [11] [12] [13] [14] (SBT: Strong Busy Tone) [9] [10] SBT RTS/CTS](/thumbs/80/81651971.jpg "1 RTS/CTS 1 Fig. 1 One example of the issue in RTS/CTS LAN CSMA/CA IEEE [11] [12] [13] [14] (SBT: Strong Busy Tone) [9] [10] SBT RTS/CTS")
THE INSTITUTE OF ELECTRONICS, INFORMATION AND COMMUNICATION ENGINEERS TECHNICAL REPORT OF IEICE. 468-8502 1-501 E-mail: tomohiro.ito@wata-lab.meijo-u.ac.jp, {asahi,hsuzuki,wtnbakr}@meijo-u.ac.jp IEEE802.11,
PowerPoint Presentation
コンピュータ科学 III 担当 : 武田敦志 http://takeda.cs.tohoku-gakuin.ac.jp/ IP ネットワーク (1) コンピュータ間の通信 to : x Data to : x y Data to : y z Data 宛先 B のパケットは z に渡す A 宛先 B のパケットは y に渡す ルーティング情報
アジェンダアドホックネットワークとは何か経路制御 名前解決センサーネットワーク運用における現実的課題 2003, Skyley Networks,Inc. 本資料の著作権は株式会社スカイリー ネットワークスに帰属します 無断複製および引用は損害賠償 著作権法の罰則の対象となります 2
InternetWeek2003 チュートリアル ネットワーク管理者のための P2P 入門アドホックネットワーク 株式会社スカイリー ネットワークス代表取締役 GMO 総合研究所研究員 梅田英和 2003, Skyley Networks,Inc. 本資料の著作権は株式会社スカイリー ネットワークスに帰属します 無断複製および引用は損害賠償 著作権法の罰則の対象となります 1 アジェンダアドホックネットワークとは何か経路制御
UDPとCBR
IP ネットワークの基礎 ~ping, traceroute~ 演習第 1 回 情報通信技術論 インターネット工学 インターネットの仕組み 例 ) Web 閲覧 サーバ インターネット インターネットサービスプロバイダ (ISP) 携帯電話会社 ( 一種の ISP) リクエスト データ 電話回線, ADSL, 光ファイバなど 基地局 携帯電話 一般家庭 1 IP (Internet Protocol)
Kumamoto University Center for Multimedia and Information Technologies Lab. 熊本大学アプリケーション実験 ~ 実環境における無線 LAN 受信電波強度を用いた位置推定手法の検討 ~ InKIAI 宮崎県美郷
熊本大学アプリケーション実験 ~ 実環境における無線 LAN 受信電波強度を用いた位置推定手法の検討 ~ InKIAI プロジェクト @ 宮崎県美郷町 熊本大学副島慶人川村諒 1 実験の目的 従来 信号の受信電波強度 (RSSI:RecevedSgnal StrengthIndcator) により 対象の位置を推定する手法として 無線 LAN の AP(AccessPont) から受信する信号の減衰量をもとに位置を推定する手法が多く検討されている
075730G: 2008/7/4, /07/ A: J: E:
075730G: 2008/7/4,11 2008/07/18 075711A: 075726J: 075759E: 1 (Mesh) () LAN () LAN LAN ( LAN ) 2 RMR Rokko Mesh Router LAN 3 RMR IP RMR mesh007 https://192.168.71.1 RMR Username:rootPassword:root Network
NTMobile SIP 1 SIP Session Initiation Protocol IP IP NAT Network Address Translation NTMobile Network Traversal with Mobility NTMobile RST Relay Serve
NTMobile SIP 1 SIP Session Initiation Protocol IP IP NAT Network Address Translation NTMobile Network Traversal with Mobility NTMobile RST Relay Server Transparent type NAT SIP 2 NTMobile 1 NTMobile NTMobile
__ｫ__e_杏M_本
Mobile PPC におけるパケットロスなしハンドオーバの提案 金本綾子 瀬下正樹 竹内元規 渡邊晃 名城大学大学院理工学研究科 A proposal of a packet lossless handover in Mobile PPC Ayako Kanemoto Masaki Sejimo Motoki Takeuchi Akira Watanabe Graduate School of Science
画像情報特論 (2) - マルチメディアインフラとしての TCP/IP (1) インターネットプロトコル (IP) インターネット QoS (diffserv / MPLS) 電子情報通信学科甲藤二郎
画像情報特論 () - マルチメディアインフラとしての TCP/IP () インターネットプロトコル (IP) インターネット QoS (diffserv / MPLS) 00.04.7 電子情報通信学科甲藤二郎 E-Mail: katto@katto.comm.waseda.ac.jp インターネットプロトコル IP (Internet Protocol) インターネットの基礎 プロトコルスタック
第１回 ネットワークとは
第 6 回 IP 計算機ネットワーク ルーティング IP パケットの宛先に応じて次の転送先インターフェースを決定 D:192.168.30.5 パケット 192.168.10.0/24 fe0 192.168.20.0/24 fe1 fe3 fe2 192.168.30.0/24 ルーティングテーブル 192.168.40.0/24 192.168.10.0 direct fe0 192.168.20.0
WMN Wi-Fi MBCR i
27 WMN Proposal of routing method that improves transmission capability in WMN 1185081 2016 2 26 WMN Wi-Fi MBCR i Abstract Proposal of routing method that improves transmission capability in WMN KOBAYASHI
PowerPoint プレゼンテーション
VTN Manager の内部実装 2014-10-29 NEC ソフトウェア構成 VTN はAD-SAL Applicationとして実装 今後 MD-SALに移行予定 管理対象スイッチはOpenFlowスイッチのみ OpenFlow 1.0/1.3に対応 VTN Manager Switch Manager Topology Manager Routing Forwarding Rules Manager
Windows Media Video 対応プレーヤ搭載によるストリーミングサービスの提供
20 に 処理負荷の大きなビデオのデコー ド処理をDSP Digital Signal Proces- 液晶ディスプレイ スピーカ 3 sor などに分散させている 図1 ビデオ デコード処理部 タファイルの解析を行う処理を追加し ており コンテンツサーバから取得し たファイルが メタファイルならばメ オーディオ ビデオ また 図 1 に示すプレーヤの中でメ DSP など ビデオデータ タファイル解析部に引き渡され
吉田坂本.pptx
Android 端末間のアドホックネットワークの構築 ユビキタスネットワークシステム研究室 N11-040 坂本浩基 N11-107 吉田和矢 All Rights Reserved, Copyright 2013 Osaka Institute of Technology 背景 l アドホックネットワーク 通信キャリアに頼らず構築することのできる無線ネットワーク 2 All Rights Reserved,
MIRACLE LoadBalancerを使用したネットワーク構成と注意点
MIRACLE LoadBalancer を使用したネットワーク構成と注意点 ミラクル リナックス 2015/02/13 Agenda ネットワーク接続パターン パケット転送方式 NATオプション注意点 負荷分散方式 固定化方式 Cookieオプション注意点 2 ネットワーク構成パターン パフォーマンス ダイレクトサーバーリターン (DSR) 対障害性 対応レイヤ 備考 接続パターン 1 冗長無し
CSS のスパニングツリー ブリッジの設定
CHAPTER 2 CSS では Spanning Tree Protocol(STP; スパニングツリープロトコル ) ブリッジの設定をサポートしています スパニングツリーブリッジは ネットワークのループを検出して防止します ブリッジ経過時間 転送遅延時間 ハロータイム間隔 最大経過時間など CSS のグローバルスパニングツリーブリッジオプションを設定するには bridge コマンドを使用します
技術的条件集別表 35 IP トランスポート仕様
技術的条件集別表 35 IP トランスポート仕様 参照規格一覧 [1] TTC JF-IETF-RFC4566 (03/2007): SDP: セッション記述プロトコル [2] IETF RFC2474 (12/1998): Definition of the Differentiated Services Field (DS Field) in the IPv4 and IPv6 Headers
router_cachehit.eps
人気度推定を用いたキャッシュ方式とネットワーク誘導型キャッシュ発見方式の融合 柳生智彦 (NEC / 電通大 ), 藤井厚太朗 ( 電通大 ) 情報指向ネットワーク技術時限研究会 2015/4/7 研究背景 増加するトラフィック モバイルデータトラヒック総量は 5 年間で 10 倍に [1] WEB やビデオなどコンテンツ流通が大半 現在, コンテンツ流通はトラヒックの約半分で毎年 69% 増加 増え続けるトラヒックへ対応
SIP を使った簡単な通話 ( とりあえず試してみよう ) 相手 IP アドレスがわかっており ネットワークに接続されているとき INVITE 200 OK SIP 端末 (MSN Messenger) SIP 端末 (YAMAHA ルータ ) SIP アド
SIP と VoIP NTTPC Communications,Inc. 波多浩昭 SIP を使った簡単な通話 ( とりあえず試してみよう ) 相手 IP アドレスがわかっており ネットワークに接続されているとき INVITE sip:hata@nttpc.co.jp 200 OK SIP 端末 (MSN Messenger) SIP 端末 (YAMAHA ルータ ) SIP アドレス sip :
Microsoft Word - AN.doc
社団法人電子情報通信学会社団法人電子情報通信学会 THE INSTITUTE OF ELECTRONICS, THE INSTITUTE OF ELECTRONICS, INFORMATION AND COMMUNICATION ENGINEERS INFORMATION AND COMMUNICATION ENGINEERS 信学技報信学技報 IEICE Technical Report TECHNICAL
スライド 1
本資料について 本資料は下記論文を基にして作成されたものです. 文書の内容の正確さは保障できないため, 正確な知識を求める方は原文を参照してください. 著者 : 伊藤誠吾吉田廣志河口信夫 論文名 : 無線 LANを用いた広域位置情報システム構築に関する検討 出展 : 情報処理学会論文誌 Vol.47 No.42 発表日 :2005 年 12 月 著者 : 伊藤誠悟河口信夫 論文名 : アクセスポイントの選択を考慮したベイズ推定による無線
概要
CHAPTER 1 この章では Cisco NX-OS のマルチキャスト機能について説明します この章は 次の内容で構成されています (P.1-1) マルチキャスト機能のライセンス要件 (P.1-10) その他の関連資料 (P.1-11) IP マルチキャストは ネットワーク内の複数のホストに同じ IP パケットセットを転送する機能です IPv4 ネットワークで マルチキャストを使用して 複数の受信者に効率的にデータを送信できます
技術知識 11 ディスタンスベクターとリンクステート ディスタンスベクターとは 噂話が好きな奥様達による伝言ゲームである リンクステートとは 同じカーナビをつけた走り屋の集団である... 私の先輩の格言より * * * ルーティングプロトコルの仕組みに
技術知識 11 ディスタンスベクターとリンクステート ----------------------- ディスタンスベクターとは 噂話が好きな奥様達による伝言ゲームである リンクステートとは 同じカーナビをつけた走り屋の集団である... 私の先輩の格言より * * * ルーティングプロトコルの仕組みには 大別して ディスタンスベクター型 と リンク ステート型 の 2 種類がある というようなことが
wide97.dvi
12 357 1 WIDE MOBSEC (Mobile Security) Working Group Mobile-IP IP (IPSEC) IPA( ) (NECM) NECM 11 MOBSEC IP IETF Mobile-IP VIP PC 40 LAN IP IP MANET (Mobile Ad Hoc Networking) IETF Working Group 359 2 2.1
A Study on Traffic Characteristics in Multi-hop Wireless Networks 2010 3 Yoichi Yamasaki ( ) 21 Local Area Network (LAN) LAN LAN LAN (AP, Access Point) LAN AP LAN AP AP AP (MWN, Multi-hop Wireless Network)
修士論文
27 Mobile Ad Hoc Networks An Ant-based Routing Algorithm with Multi-phase Pheromone and Power-saving in Mobile Ad Hoc Networks 14T0013 Shohei Miyashita E-mail: shohei.miyashita.4j@stu.hosei.ac.jp : Abstract
本資料について
本資料について 本資料は下記の論文を基にして作成されたものです. 文章の内容の正確さは保障できないため, 正確な知識を求める方は原文を参照して下さい. 著者 :Shiang-Ming Huang,Quincy Wu,Yi-Bing Lin 論文名 :Tunneling IPv6 through NAT with Teredo Mechanism 前半 :Teredo 概要, 後半 :Linux に実装した評価から,
公平なネットワーク利用を実現する スケーラブルな パケットスケジューリング方式
公平なネットワーク利用を実現するスケーラブルなパケットスケジューリング方式 Hierarchically Aggregated Fair Queuing (HAFQ) for Per-flow Fair Service in High-speed Networks 大阪大学大学院基礎工学研究科情報数理系専攻博士前期課程 2 年牧一之進 2018/8/28 信学会全国大会 1 発表内容 研究の背景 研究の目的
外部ルート向け Cisco IOS と NXOS 間の OSPF ルーティング ループ/最適でないルーティングの設定例
外部ルート向け Cisco IOS と NXOS 間の OSPF ルーティングループ / 最適でないルーティングの設定例 目次 はじめに前提条件要件使用するコンポーネント背景説明重要な情報 RFC 1583 セクション 16.4.6 からの抜粋 RFC 2328 セクション 16.4.1 からの抜粋設定シナリオ 1 ネットワーク図シナリオ 2 ネットワーク図推奨事項確認トラブルシューティング関連情報
研究報告用MS-Wordテンプレートファイル
MPTCP における経路数とスループットの関係 徳永洸介 1 下園幸一 2 升屋正人 2 概要 : 広帯域高遅延ネットワークにおいては, 複数の経路を用いる TCP の拡張である MPTCP を用いることでその帯域幅を有効に利用できる. この時の経路数と TCP スループットの関係を実サーバ環境において調査した. 経路は有線 LAN で構築した場合と無線 LAN で構築した場合で行った. 有線 LAN
2ACL DC NTMobile ID ACL(Access Control List) DC Direction Request DC ID Access Check Request DC ACL Access Check Access Check Access Check Response DC
NTMobile 103430037 1. IPv4/IPv6 NTMobileNetwork Traversal with Mobility [1] NTMobile NTMobile IPsec NAT IPsec GSCIPGrouping for Secure Communication for IPGSCIP NAT NTMobile ACL Access Control List ACL
F コマンド
この章では コマンド名が F で始まる Cisco NX-OS システム管理コマンドについて説明します flow exporter Flexible NetFlow フローエクスポータを作成するか既存の Flexible NetFlow フローエクスポータを変更して Flexible NetFlow フローエクスポータコンフィギュレーションモードに入るには グローバルコンフィギュレーションモードで
情報処理学会研究報告 IPSJ SIG Technical Report Vol.2013-CSEC-61 No.15 Vol.2013-IOT-21 No /5/10 トラフィック削減用ネットワークノードの多段構成と評価 古田駿介 大高友樹 成田明子 動画配信に代表されるように一つの
トラフィック削減用ネットワークノードの多段構成と評価 古田駿介 大高友樹 成田明子 動画配信に代表されるように一つのホストから複数のホストへ短時間内に内容が重複する大量のデータが配信されるようになった. 我々の研究グループでは, ネットワークノードにパケットキャッシュを設け, ノード間では元のデータより小さなデータに圧縮してトラフィックを削減する手法を提案し, 単純なネットワーク構成においては高い削減率を得られることを示してきた.
Microsoft PowerPoint - css2013_3A4_1_slide.ppt
TCP 再送信タイマ管理の変更による 低量 DoS 攻撃被害の緩和効果 CSS2013 2013 年 10 月 23 日 ( 水 ) 発表 :3A4-1 細井琢朗 ( 東京大学 ) 松浦幹太 ( 東京大学 ) TCP 再送信タイマ 低量 DoS 攻撃 文献 [5] の提案方式 被害のモデル化 元の方式での被害見積り 提案方式の緩和効果 解析的調査 まとめ [5] 細井琢朗 松浦幹太 低量 DoS 攻撃を緩和する
赤堀蒼磨, 納堂博史, 鈴木秀和, 内藤克浩, 渡邊晃 名城大学理工学部 愛知工業大学情報科学部
NTMobile Android,,,, (, ) Studies of NTMobile Implementation in Android. Soma Akahori, Hiroshi Nodo, Hidekazu Suzuki, Katsuhiro Naito, Akira Watanabe ( Meijo University, Aichi Institute of Technology)
Microsoft PowerPoint pptx
コンピュータネットワーク 第 6 回 2013 年 5 31 ( ) 授業 の Web ページを 意しました http://www.klab.is.sci.tohou.ac.jp/classes/ 2013/5/31 コンピュータネットワーク 2 先週までのおさらい 通信の階層 リンク層 イーサネット (Ethernet) CSMA/CD インターネット層 IP(Internet Protocol)
bitvisor_summit.pptx
BitVisor 内蔵の lwip で Alkanet ログの送信を試みる 命館 学システムソフトウェア研究室 下雄也, 明 修平, 瀧本栄, 利公 1 はじめに (1/4) 近年, マルウェアが増加しており, マルウェアの脅威が問題となっている マルウェアの脅威に対抗するためには, 多数のマルウェアを迅速に解析する必要がある システムコールトレーサ Alkanet Windows 上で動作するマルウェアを対象とし,
第3回卒業論文進捗報告
IEEE 802.11e における無線伝送速度の 変化に応じた最適な EDCA パラメータの設定 早稲田大学理工学部 コンピュータ ネットワーク工学科 後藤研究室学部 4 年 1G06R156-6 野間敬太 2010/2/1 卒業論文発表 1 研究の背景 目的 ワイヤレス ブロードバンド時代の進展 モバイル端末による音声 動画通信の利用 サービスに適した QoS (Quality of Service)
Microsoft PowerPoint - ie ppt
インターネット工学 () インターネット工学 () 教室後方のスクリーンより後の座席の利用を禁止します 九州産業大学情報科学部下川俊彦 インターネット工学 1 インターネット工学 2 2007 年度講義日程 9/19( 水 ) 休講 9/26( 水 ) 第 1 回 10/ ( 水 ) 第 2 回 10/10( 水 ) 第 回 10/17( 水 ) 第 回 10/2( 水 ) 第 5 回 10/27(
(Microsoft PowerPoint - Toyo_OpenFlowStage\224z\225z\227p_R1.ppt)
Interop Tokyo 2012 OpenFlow オープンステージ セッション資料 OpenFlow スケーラビリティ / パフォーマンス テスティング 株式会社 東陽テクニカ 情報通信システム営業部 1 アジェンダ クラウド / データセンタと SDN/OpenFlow OpenFlow テスティング OpenFlow テストの検討 スケーラビリティとパフォーマンス Spirent TestCenter
TFTP serverの実装
TFTP サーバーの実装 デジタルビジョンソリューション 佐藤史明 1 1 プレゼンのテーマ組み込みソフトのファイル転送を容易に 2 3 4 5 基礎知識 TFTP とは 実践 1 実際に作ってみよう 実践 2 組み込みソフトでの実装案 最後におさらい 2 プレゼンのテーマ 組み込みソフトのファイル転送を容易に テーマ選択の理由 現在従事しているプロジェクトで お客様からファームウェアなどのファイル転送を独自方式からTFTPに変更したいと要望があった
Title < 大学の研究 動向 > 衛星通信アクセス系における大容量データ伝送実験 Author(s) 森広, 芳照 ; 田野, 哲 ; 梅原, 大祐 Citation Cue : 京都大学電気関係教室技術情報誌 (2004), 14: 2 Issue Date 2004-12 URL https://doi.org/10.14989/57883 Right Type Departmental Bulletin
<4D F736F F F696E74202D DB A B C C815B E >
ネットワーク工学 第 13 課アプリケーションと トランスポート 学習内容アプリケーションプロトコル TCP 制御とポート番号 13.1.1 アプリケーションプロトコルの概要 ネットワークを利用するアプリケーション特有の通信処理を行う OSI モデルの第 5 6 7 層のすべての機能をもつ通信コネクションの管理 ( セッション ) データフォーマットの変換 ( プレゼンテーション ) 相手ホストとのやり取り
情報通信の基礎
情報通信の基礎 2016 年 5 月 19 日 ( 木 ) 第 4 回授業 1 本日の予定 グローバルIPアドレスとプライベートIPアドレス DHCPサーバ (IPアドレスの自動割り当て等) DNSサーバ ( 名前解決 ) MACアドレス ARP( アドレス解決プロトコル ) ネットワークの階層モデル アプリケーションを識別するポート番号 2 TCP/IP (Transmission Control
Maximize the Power of Flexible NetFlow
Maximize the Power of Flexible NetFlow アジェンダ 概要 SevOne と Flexible NetFlow シスコメディアネットシスコ Network Analysis Module (NAM) まとめ NetFlow と SNMP などのインテグレーション アラート エクスプローラ 詳細情報 NetFlow とは? 1998 年シスコ社が効果的なトラフィック分析のために開発
IPv4
IPv4 について インターネットプロトコルバージョン 4 1. 概要... 2 2. パケット... 2 3. アドレス... 4 3.1. アドレスのクラス... 4 3.2. 予約アドレス一覧... 5 4. 経路選択... 6 5. 断片化と再統合... 8 6. 関連... 9 7. 参考文献... 9 1 1. 概要 Internet Protocol version 4( インターネットプロトコルバージョン
FUJITSU Cloud Service for OSS プライベート接続 サービス仕様書
FUJITSU Cloud Service for OSS プライベート接続サービス書 2018 年 11 月 1 日 1. サービス概要 FUJITSU Cloud Service for OSS プライベート接続 ( 以下 本サービス という ) は FUJITSU Cloud Service for OSSの環境 ( 以下 本サービス環境 という ) について契約者が別途契約しているホスティング環境およびオンプレミス環境などの環境との間の閉域接続機能およびポートを提供するサービスです
インターネット，LAN，ネットワークに関する知識
第 9 回インターネット,LAN, ネットワークに関する知識 大学のキャンパス内にはネットワークが敷設されており, 教室, 図書館, 学生ラウンジなどで利用することができる LAN(Local Area Network) とは, 大学のネットワークなどのように, 比較的狭い範囲のネットワークを指す これに対して,LAN 同士を結んで, 遠隔地とデーターを交換することを目的としたネットワークを WAN(Wide
橡2-TrafficEngineering(revise).PDF
Traffic Engineering AsiaGlobalCrossing GlobalCrossing Japan Traffic Engineering(TE) ( RFC2702 Requirements for Traffic Engineering over MPLS) 1 MPLS/VPN MPLS/TE MPLS VPN Prefix base (TDP
PowerPoint プレゼンテーション
1. 通信プロトコル ( 通信規約 ) とは OSI 参照モデルの同一階層間でのデータのやり取りの仕方を規定したもの ( いわば 装置と装置がしゃべる言語の文法 ) ( 送信側 ) ( 受信側 ) 従わなければならない約束事 従わなければならない約束事 通信プロトコルで規定される項目の例 - 通信の開始はどのようにするか? - 通信中にエラーが発生した場合 どう回復するか? - 通信の終了はどのようにするか?
ｽﾗｲﾄﾞ ﾀｲﾄﾙなし
画像情報特論 (3) -TCP/IP (2) TCP (Transport Control Protocol) UDP (User Datagram Protocol) 2004.04.30 情報ネットワーク専攻甲藤二郎 E-Mail: katto@waseda.jp TCP Transport Control Protocol インターネットの基礎 プロトコルスタック 端末 T アプリケーション
第11回ネットワークプランニング18（ＣＳ・荒井）
第 11 回 18/06/25 (CS3 年 荒井 ) ネットワークプランニング ダイナミックルート RIP 本資料は授業後 ( 数日以内 ) に WEB で閲覧できるようにします 2018/06/25 第 11 回ネットワークプランニング 18( 荒井 ) 1 今日の予定 ダイナミックルーティング ( 8-3) ルーティングとルーティングテーブル 復習 ダイナミックルーティング ルーティングプロトコル
Non Stop Routing の実装と課題 MPLS JAPAN 2004 ノーテルネットワークス株式会社近藤卓司
Non Stop Routing の実装と課題 ノーテルネットワークス株式会社近藤卓司 tkondo@nortelnetworks.com はじめに ルータのノードレベルの High Availability 実現技術の一つとして コントロールプレーンがリスタートする際の影響をいかにして最小化するか? 2 つのアプローチがある いかにしてフォワーディング処理を継続するか? Graceful Restart
PowerPoint プレゼンテーション
1.IP アドレスとは IPパケットを送受信するホスト ( ) に付与されるアドレス 現状 32ヒ ット構成 (IPv4) 今後は128ヒ ット構成(IPv6) に ネットワークAD 部 +ホストAD 部で構成される NWに収容できるホスト数に応じてA B Cのネットワーク 3クラスあり ( ) 他に クラスD( マルチキャスト用 ):1110 クラスE(Reserved):11110 がある 8
IPSJ SIG Technical Report Vol.2015-DPS-163 No.4 Vol.2015-MBL-75 No /5/28 IEEE Android 1,a) 1,b) 2 1 IP NTMobile Network Traversal with Mo
IEEE 802.21 Android 1,a) 1,b) 2 1 IP NTMobile Network Traversal with MobilityNTMobile NTMobile NTMobile IEEE 802.21 IEEE 802.21 IEEE 802.21 NTMobile 1. TCP/IP IP IP Mobile IPv4 [1] Mobile IPv6 [2] Mobile
実習 :VLSM を使用した IPv4 アドレスの設計と実装 トポロジ 学習目標 パート 1: ネットワーク要件の確認 パート 2:VLSM アドレス方式の設計 パート 3:IPv4 ネットワークのケーブル配線と設定 背景 / シナリオ 可変長サブネットマスク (VLSM) は IP アドレスの節約
トポロジ 学習目標 パート 1: ネットワーク要件の確認 パート 2:VLSM アドレス方式の設計 パート 3:IPv4 ネットワークのケーブル配線と設定 背景 / シナリオ 可変長サブネットマスク (VLSM) は IP アドレスの節約に役立つように設計されています VLSM を使用すると ネットワークはサブネット化され その後 再度サブネット化されます このプロセスを複数回繰り返し 各サブネットに必要なホストの数に基づいてさまざまなサイズのサブネットを作成できます
オペレーティング システムでの traceroute コマンドの使用
オペレーティングシステムでの traceroute コマンドの使用 目次 概要前提条件要件使用するコンポーネント表記法一般的な操作 Cisco IOS と Linux Microsoft Windows ICMP 到達不能レートの制限例 Cisco IOS ソフトウェアが稼働する Cisco ルータ Linux がインストールされた PC MS Windows がインストールされた PC 補足事項要約関連情報
帯域予約開始までの待ち時間を考慮した RSVP の提案 Proposal of RSVP which consider maximum waiting time for bandwidth reservation 池邉隆本多弘樹弓場敏嗣 Takashi, Ikebe Hiroki, Honda To
帯域予約開始までの待ち時間を考慮した RSVP の提案 Proposal of RSVP which consider maximum waiting time for bandwidth reservation 池邉隆本多弘樹弓場敏嗣 Takashi, Ikebe Hiroki, Honda Toshitsugu, Yuba 電気通信大学 University of Electro-Communications
コンバージドファブリック仕様一覧
CA92344-0351-06 2016 年 04 月 富士通株式会社 PRIMERGY コンバージドファブリックスイッチブレード (10Gbps 18/8+2) コンバージドファブリックスイッチ (CFX2000R/F) FUJITSU Copyright2016 FUJITSU LIMITED Page 1 of 15 第 1 章 ソフトウェア仕様... 3 1.1 ソフトウェア仕様... 3
Microsoft PowerPoint ppt [互換モード]
![Microsoft PowerPoint ppt [互換モード]](/thumbs/102/155495451.jpg "Microsoft PowerPoint ppt [互換モード]")
第 5 回 IP 計算機ネットワーク IP Internet Protocol Layer 3 ネットワーク層 機能 アドレッシング (IP アドレス ) IP Reachable 到達可能 = インターネット L2ではローカルのみ通信可 ルーティング フラグメント IP パケット IP パケット IP ヘッダ ペイロード イーサネットヘッダ ペイロード FCS 4 14 1500 イーサネットペイロード
(Microsoft PowerPoint - 2.\(\220\274\222J\202\263\202\361\)JANOG ppt [\214\335\212\267\203\202\201[\203h])
![(Microsoft PowerPoint - 2.\(\220\274\222J\202\263\202\361\)JANOG ppt [\214\335\212\267\203\202\201[\203h])](/thumbs/90/103771606.jpg "(Microsoft PowerPoint - 2.\(\220\274\222J\202\263\202\361\)JANOG ppt [\214\335\212\267\203\202\201[\203h])")
ISP の NAT には 何が求められるか? NTT コミュニケーションズ株式会社 西谷智広 2008/7/10 JANOG22 1 目次 1. 自己紹介 2. ISPのNATが満たすべき要件は? 1. 透過性 2. 接続確立性 3. 公平性 3. サービス影響 4. まとめ 2008/7/10 JANOG22 2 1. 自己紹介 NTTコミュニケーションズ株式会社先端 IPアーキテクチャセンタにて
Microsoft Word - トンネル方式（３ UNI仕様書5.1版）_ _1910.doc
NGN IPv6 ISP 接続 < トンネル方式 > UNI 仕様書 5.1 版 2010 年 7 月 NTT 東日本 NTT 西日本 1 目 次 1 はじめに... 3 2 インタフェース規定点... 3 3 ユーザ網インタフェース仕様... 4 3.1 プロトコル... 4 3.2 物理レイヤ ( レイヤ1) 仕様... 5 3.3 データリンクレイヤ ( レイヤ 2) 仕様... 5 3.4
030401．ＬＡＮＷＡＮ解説
LAN WAN 解説 問 1 イ LANの形態に関する問題である アのイーサネットはバス型であり リング型ではない イのスター型はすべての端末を集線装置に接続するもので 障害時の原因究明 配置の変更も容易であるという記述は適切である 求める答えはイとなる のトークンは通常は多数流れていないで 一つのトークンで制御している また 端末の故障に対してバイパス回線を設け リング全体が通信不能にならないようにしている
PowerPoint Presentation
仮想ルータを用いた HANA 広域ネットワークの展開 ( 独 ) 情報通信研究機構光ネットワーク研究所 藤川賢治 小針康永 原井洋明 2013/11/14 1 内容 Hierarchical/Automatic Number Allocation (HANA) の概要 HANA
Internet Initiative Japan Inc. プロトコルの脆弱性 ( 株 ) インターネットイニシアティブ 永尾禎啓 Copyright 2004, Internet Initiative Japan Inc.
プロトコルの脆弱性 ( 株 ) インターネットイニシアティブ 永尾禎啓 nagao@iij.ad.jp Copyright 2004, TCP/IP プロトコルスタックの脆弱性 プロトコルの仕様から見た脆弱性の分類 1. 仕様は正しいが 実装上のバグ 2. 仕様の曖昧さに起因! 実装によっては脆弱性が存在 3. 仕様自体のバグ 4. バグではないが仕様上不可避な問題 プロトコルの脆弱性 とは " プロトコルの仕様に起因する脆弱性
F O M A P P P 接続参考資料 DTE~FOMA パケット網間インタフェース 第 1.4 版 株式会社 NTT ドコモ Unpublished copyright 2007 NTT DoCoMo, Inc. All rights reserved. Unpublished copyrigh
F O M A P P P 接続参考資料 DTE~FOMA パケット網間インタフェース 第 1.4 版 株式会社 NTT ドコモ 1 1 適用範囲本資料は FOMA パケット通信用 PPP(2008 年 3 月現在 ) における DTE~FOMA パケット網間インタフェースの概要について記載したものです 本資料に記載された動作は 装置の機能追加などにより追加 変更されることがあります ネットワークおよび電波状況によっては記載された動作とは異なる場合がございます
ご注意 無線 LAN 利用にあたって ご注意 無線 LAN 利用にあたって 以下の注意事項をよくお読みの上 装置を無線 LAN 環境でご利用ください 無線 LAN 環境で使用する場合 スリープには移行しますが ディープスリープには移行しません 装置の近くに 微弱な電波を発する電気製品 ( 特に電子レ
ご注意 無線 LAN 利用にあたって... 2 無線 LAN 環境を使うための準備... 2 無線 LAN を使うためのネットワーク環境を確認する... 2 無線 LAN の設定方法を選択する... 2 WPS で接続する... 3 操作パネルから無線 LAN アクセスポイントを選択して接続する... 5 操作パネルから手動で設定して接続する... 7 正常に接続できたか確認する... 9 無線 LAN(AP
untitled
IPv6 IPv4 I / 9 1 CIDR,, NAT IP IPv6 I / 9 2 I / 9 3 1 CIDR Classless Inter-Domain Routing RFC1519 IPv4 CIDR IPng (=IPv6) I / 9 4 Growth in BGP Route Table 90000 80000 Source: http//www.telstra.net/ ops/bgptable.html
18.pdf
非 ブロードキャスト リンク 上 での OSPF の 初 期 設 定 目 次 概 要 前 提 条 件 要 件 使 用 するコンポーネント 表 記 法 ネットワーク 構 成 図 ネットワーク タイプ ブロードキャストを 使 用 した NBMA の 設 定 隣 接 ステートメントを 使 用 した NBMA の 設 定 ポイントツーマルチポイントの 設 定 関 連 情 報 概 要 フレーム リレー X.25
PN Open Seminar2011_Ethernet Switch_Final
PROFINET オープンセミナー Ethernet 日本プロフィバス協会 PROFINET WG 小栗英人 ( フエニックス コンタクト株式会社 ) GEND 2 Ethernet の役割 産業用 Ethernet の特長 産業用 Ethernet の適用範囲 PROFINETに有効な機能 選定ポイント 1 Ethernet の役割 ノード間を接続する集線機器 パケットを送信先ノードのみに転送 (
ボンドグラフと熱伝導解析による EHA熱解析ツールの開発
計算機通信基礎 (9). インターネットの技術 01 年度 九州工業大学大学院情報工学研究院塚本和也 今日の授業の内容 前回の授業の内容について. インターネットの技術.1 経路制御. 誤り制御. フロー制御と輻輳制御 前回の授業内容について インターネット上で用いられているネットワーク技術について その特徴を解説する 経路制御 : データグラム方式 ( とバーチャルサーキット方式 ) IP と IP
SMTP ルーティングの設定
この章は 次の項で構成されています SMTP ルートの概要, 1 ページ ローカル ドメインの電子メールのルーティング, 2 ページ SMTP ルートの管理, 3 ページ SMTP ルートの概要 この章では Cisco コンテンツ セキュリティ管理アプライアンスを通過する電子メールのルーティ ングおよび配信に影響を与える機能 および [SMTP ルート SMTP Routes ] ページと smtproutes