a Ⅱ. 方 法 1. 質 問 項 目 の 作 成 調 査 協 力 者 及 び 調 査 時 期
|
|
- えりか にいだ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 研 究 報 告 中 学 生 サッカー 選 手 のチーム 戦 術 に 対 する 認 識 構 造 について Junior High School Football Player s Cognitive Structure of Team Tactics 抄 録 Ⅰ.はじめに JFA FIFA FIFA JFA Masato OTAKE Nihon University Akihito KOAKUTSU National Defense Academy Nozomu HASEGAWA Aichi Toho University Norikazu YAO Tokai University Yukihiro AOBA Juntendo University 2015/9/ /1/6
2 a Ⅱ. 方 法 1. 質 問 項 目 の 作 成 調 査 協 力 者 及 び 調 査 時 期
3 表 1.チーム 戦 術 に 対 する 認 識 の 仮 説 モデルと 学 習 観 との 関 係 質 問 項 目 及 び 手 続 き ? A B C 分 析 方 法 I T 1987 r I T I T Cronbach α α 2002 Mauchly Greenhouse Geisser Bonferroni Levene Tukey HSD 2 2 Levene t Welch
4 5% Ⅲ. 結 果 1.データの 検 証 I T.30 9 I T I T 尺 度 の 構 成 及 び 信 頼 性 の 検 討 α α α.50 α 3. 因 子 の 解 釈 2 1 表 2.チーム 戦 術 に 対 する 認 識 の 探 索 的 因 子 分 析 の 結 果
5 Mauchly df 9 p.001 Greenhouse Geisser F p.001 Bonferroni p.01 p Leven 4. 妥 当 性 ( 構 成 概 念 妥 当 性 )の 検 証 GFI.963 AGFI.944 CFI.972 RMSEA.030 p チーム 戦 術 に 対 する 認 識 について 5 図 1. 検 証 的 因 子 分 析 の 結 果 表 3. 因 子 得 点 に 対 する 分 散 分 析 及 び 多 重 比 較 検 定 の 結 果
6 t Welch 4 4 t p.05 5 t p ? 5 1 A B C 60 Leven 5 F 2.98 n.s F n.s F n.s F n.s F n.s Ⅳ. 考 察 1.チーム 戦 術 認 識 構 造 測 定 尺 度 について チーム 戦 術 に 対 する 認 識 構 造 について 5 5 表 4. 戦 術 を 駆 使 しているか 否 かの 違 いによる 得 点 の 比 較 表 5.チーム 内 カテゴリーの 違 いにおける 分 散 分 析 の 結 果
7 Spray et al Beliefs about Athletic Ability b 2007b 3. 実 践 面 への 示 唆 A C Ⅴ.まとめ 1.チーム 戦 術 に 対 する 認 識 構 造 について 本 研 究 の 限 界 と 今 後 の 課 題 5 Spray et al., 2003 謝 辞
8 文 献 : : : : 177 韺 : SPSS Amos 2 pp : : : Spray, C. M., Biddle, S. J. H., Chatzisarantis, N. L. D. and Wang, C. K. J Motivation for physical activity in young people: entity and incremental beliefs about athletic ability. Journal of Sports Sciences, 21, pp : : : : pp ,, 6: : : a JAF2007 U b 2007 連 絡 責 任 者 E mail ootake.masato@nihon u.ac.jp
SPSS
JMRA アニュアル カンファレンス2009 < 研 究 発 表 1> ベネッセ 戦 略 構 築 のための 間 関 係 性 の 研 究 - 共 分 散 構 造 分 析 の 活 用 - 株 式 会 社 ベネッセコーポレーション 株 式 会 社 テレマーケティング ジャパン 営 業 統 括 本 部 山 本 暁 美 株 式 会 社 ジャパン カンター リサーチ クライアントサービス 部 山 本 直 人 -Contents-
More information<915391CC348D5A F F815B312E706466>
47 I 2016 10 603 27,288 1 2-4 6 5 2, 3, 6-9 10 11 93.5 77.0 71.7 54.9 12 13 14 15 48 8 16 15 1 2 3 1 2 17 5 18, 19 20 35 3 5 18 62 17 17 2 17 8 6 3 3 4 0 3 17 8 5 4 3 4 0 3 1 62 3 2 49 3 2 2 II 1. 1 17
More information90 8 Dale, 1969 2 (3)その 学 習 指 導 はどのような 効 果 を 生 み 出 すか teachablity AI 2011 3 (4) 研 究 の 目 的 3
8 2016 3 89 実 践 報 告 活 用 学 習 における 学 習 方 略 プログラムの 開 発 研 究 綾 部 宏 明 田 中 博 之 1. 問 題 意 識 と 研 究 の 目 的 (1)いつ,どのようにして 勉 強 ができなくなるのか 3 5 7 2 2002 OECD PISA 5 2003 1 (2) 適 切 な 見 立 てと 手 立 てが 講 じられるか 2013p. 366 90
More information猿渡book.indd
地 域 子 ども 教 室 は 学 校 にどのような 影 響 を 与 えるのか? How does Chiiki-Kodomo-Kyoushitsu affect Schools? SARUWATARI Tomoe 要 旨 キーワード Ⅰ 問 題 と 目 的 1 求 められる 子 どもの 居 場 所 づくり (Graduate School of Education, Hirosaki University)
More informationJ Ⅰ.は じ め に J V bj BC J bj J J
ABSTRACT The part of the national sports societies for accomplish to build the athletic facilities in the regional The purpose of this paper is to argue about the part of the national sports societies
More information発達 教 育学 部 紀 要 こ れ ら7尺 度 間 の 構 造 をみ る た め に,さ ら に2 け 因, 誘 導 と 妥 協 に 共 通 す る 誘 次 因 分 析 を行 っ た と こ ろ, 拒 否 と 統 制 導 妥 協 因 の3因 が 見 出 され た しか し, と 行 儀 に 共 通 す る 厳 しい 言 葉 か け 因, 2次 因 は 必 ず し も単 純 構 造 を 示 さ な か
More information大学通信VOL196
196 3 4 2013 2. 3. 4. 6. 8. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 21. 22. 23. 2 AICHI UNIVERSITY 3 4 AICHI UNIVERSITY 5 6 AICHI UNIVERSITY 7 8 AICHI UNIVERSITY 9 10 AICHI UNIVERSITY 11 12 AICHI UNIVERSITY 13
More information会津若松市民の運動行動における変化ステージの評価
2 Bandura1977 2000 Bandura 50 36 3 4 MarcusSimkin1993 2002 6 6 6 6 1995 2000.81 1998 1995 2000.91 2000 5 .65 1986.83 Marcus et al1992 2002 Pros.81 Cons.80 Pros Cons Pros Cons 6 7 8 9 10 11 12 13 5 Tukey
More information320 6 2006 2011 2011 7 2. 3. 4. 5. 2 調 査 の 概 要 1 2000 2000 8 6 11 181 7 11 3 8 2000 250 2013
319 1 はじめに 本 稿 の 目 的 2000 2006 2011 3,000 1 2006 22,021 2011 30,485 1 5,792 4,296 2 3 4 3,000 5 1 2001 57 2 2012 2012 104 107 1999 16731 2012 32088 2 3 10 NBL890 2008 8 JLF 14 2008 4 63 5 14 5 http://www.moj.go.jp/
More information2 方 法 研 究 協 力 者 2010 11800971 37 934 18119.4% 1 1 27.4% 27.8%44.8%17.3% 9.5%8.4%8.0%6.7% 5 手 続 き 質 問 内 容 12 20 7 12
20125pp.11-20 心 理 学 に 対 するイメージ(2) Image of Psychology (2) : On-line Survey on Ordinary People Megumi M. Ohashi, Satoshi Iwasaki and Jun Minagawa 要 約 キーワード 目 的 e.g., 2006 2000 e.g., 2004 1994 2004 1968
More information第1回
やすだ 社 会 学 研 究 法 a( 2015 年 度 春 学 期 担 当 : 保 田 ) 基 礎 分 析 ( 1): 一 変 量 / 二 変 量 の 分 析 SPSSの 基 礎 テ キ ス ト pp.1-29 pp.255-257 デ ー タ の 入 力 [ デ ー タ ビ ュ ー ] で Excelの よ う に 直 接 入 力 で き る [ 変 数 ビ ュ ー ] で 変 数 の 情 報 を
More information2015 3
2015 3 1 3 1.1................................... 3 1.2................................... 4 2 5 2.1......................... 5 2.2.............. 7 2.3... 7 2.4.................. 9 3 10 3.1..............................
More information08_屋代.indd
実 習 報 告 in 目 的 in in 1. 実 習 内 容 の 構 成 91 in 92 in A D D D PR DVD 93 , JR 94 in 95 m 96 in JR 97 , 98 in 2. 実 習 による 学 生 への 教 育 効 果 3. 今 後 の 実 習 の 進 め 方 に 関 する 提 案 99 EU 謝 辞 補 注 CG 100 in D 参 考 文 献 引 用 文
More informationMicrosoft Word - 修士論文(完成) docx
Motivation of Sport Spectator Focus on Ice Hockey Spectators Maru Tomoko 4 4 7 8 8 8 12 13 13 14 15 KJ 17 18 21 Cronbach s 35 35 2 45 46 48 50 54 54 56 57 59 61 64 70 3 ,,. 2007,2008 2010 4 2008 Wann 2008
More informationMicrosoft PowerPoint - 譫礼峩荵
2011 3 11 323 25 HP 2013 JOC 2014 JOC HP 2014 Go for it 2011 J A 1 2 3 2013bj 2013 Human Welfare 7 1 2015 CiNii 1980 3 1990 17 2000 63 2010 46 2014 7 29 2004 2012 20132007 2003 2003 2002 3 1 20 70 1 2013
More informationMicrosoft Word - 論文最終.doc
大 阪 兵 庫 地 区 における 単 位 水 量 測 定 方 法 に 対 する 評 価 大 藤 肇 * 大 崎 雅 弘 * 渡 辺 純 一 * 和 田 賢 治 * 西 村 文 夫 * 要 旨 : 単 位 水 量 の 管 理 方 法 は 様 々な 方 法 が 考 案 れているが これらの 精 は 未 だ 十 分 把 握 れて いない そこで 当 地 区 で 主 に 使 用 れている 高 周 波 加 熱
More informationt検定
2 つ 平 均 を 比 べる(t 検 定 ) 1. 対 応 のない t 検 定 (1 つのテストを 2 つのグループが 受 けた 場 合 ) 同 じグループ( 組 )の 生 徒 が 2 回 受 験 した 場 合 には 対 応 がある t 検 定 を 行 ったが, ここでは 対 応 のない( 対 象 としているグループが 別 である) 場 合 の t 検 定 を 行 ってみよう 例 60 点 満 点
More information要 旨 1. 背 景 と 目 的 362
文 化 第 79 巻 第 3 4 号 秋 冬 別 刷 平 成 28 年 3 月 25 日 発 行 安 倍 首 相 の 戦 後 70 年 談 話 について 批 判 的 談 話 分 析 の 試 み 名 嶋 義 直 要 旨 1. 背 景 と 目 的 362 361 2. 方 法 論 2.1. 批 判 的 談 話 分 析 360 2.2. イェーガー(2010)のガイドライン 359 1 2 3 1 2 358
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D208DE3905F8D8291AC8B5A8CA48A948EAE89EF8ED0208BC696B18BA492CA8E64976C8F91816995BD90AC3237944E378C8E89FC92F994C5816A>
第 1 編 共 通 業 務 共 通 仕 様 書 平 成 27 年 7 月 第 1 章 一 般 1.1 目 的 業 務 共 通 仕 様 書 ( 以 下 技 研 仕 様 書 という )は 阪 神 高 速 技 研 株 式 会 社 ( 以 下 会 社 という )が 発 注 する 調 査 検 討 資 料 作 成 設 計 補 助 測 量 作 業 その 他 こ れらに 類 する 業 務 に 係 る 業 務 請 負
More informationMicrosoft Word - 研究倫理ガイドブックv2.doc
表 1.1. 研 究 の 段 階 と 必 要 書 類 研 究 の 段 階 実 施 事 項 実 施 主 体 必 要 書 類 実 験 対 象 管 理 者 研 究 者 実 施 者 ヒト 動 物 研 究 の 計 画 以 前 講 習 会 講 義 研 究 の 心 得 実 施 の 計 画 実 験 計 画 予 備 作 業 研 究 計 画 書 実 施 の 準 備 倫 理 委 員 会 開 催 研 究 倫 理 審 査 申
More informationⅠ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
More information+深見将志.indd
.. A B WHO WHO Danish GOAL GOAL WHO GOAL Hodge et al., a Danish, Bailey. Deci & Ryan Self-determination theory Deci & Ryan. Finkel SEM 1 2 e1 e2 Time,Time Time Time... Ryan & Deci. SEM Time1 Time2 e1 e2
More information? ( ) () ( [2] [3] [7] ) ( [4, 5] [1] ) (0) (0) ) 1995 SSM 2.4 MANOVA 2 ( 1) ( 2) ( 3) 1)
6 1 2 2.1 2000 21 42 ( 2000 6 25 ) 1396 202 2000 11 14 60 5 9.0 77% 5 62.1% 1999 6 ? ( ) () ( [2] [3] [7] ) ( [4, 5] [1] ) 2.2 1 (0) (0) 2.3 2 1) 1995 SSM 2.4 MANOVA 2 ( 1) ( 2) ( 3) 1) 1: 3 1 2 163 45
More information22 58 2 2013 9 2007 2007 2001 2009 3 2010 2010 2 2 2010
58 2 2013 9 21 ソーシャルメディアのプラットフォームと WOM 行 動 に 関 する 探 索 的 研 究 岸 谷 和 広 2013 1 2 1 2001 2004 2007 2009 2010 2011 2001-2004 2006 1 2009 22 58 2 2013 9 2007 2007 2001 2009 3 2010 2010 2 2 2010 23 2009 2009 2
More information161 J 1 J 1997 FC 1998 J J J J J2 J1 J2 J1 J2 J1 J J1 J1 J J 2011 FIFA 2012 J 40 56
J1 J1 リーグチーム組織に関する考察 松原悟 Abstract J League began in 1993 by 10 teams. J League increased them by 40 teams in 2012. The numerical increase of such a team is a result of the activity of Football Association
More informationⅠ.これまでの 社 会 機 能 測 定 ツールの 現 状
総 説 索 引 用 語 は じ め に 本 論 の 問 題 意 識 および 目 的 Ⅰ.これまでの 社 会 機 能 測 定 ツールの 現 状 Ⅱ.なぜ 測 定 ツールと 実 世 界 での 機 能 との 懸 隔 があるのか Ⅲ. 社 会 機 能 を 標 的 とした 介 入 研 究 および 日 常 の 臨 床 でどのように 測 定 ツールを 用 いることができるか お わ り に 文
More information2007年4月
目 次 第 1 章 序 章 1 1.1 世 界 における 陸 上 競 技 の 商 業 化 3 1.2 日 本 における 陸 上 競 技 の 概 観 と 日 本 陸 連 5 1.3 トリプルミッションモデルとは 6 1.4 研 究 目 的 7 第 2 章 研 究 手 法 7 2.1 研 究 方 法 11 2.2 資 料 収 集 方 法 11 第 3 章 結 果 日 本 陸 上 競 技 界 におけるトリプルミッションの
More informationOKIKAE-KAIRYOU-V3.xdw
置 換 えによる 地 盤 改 良 の 計 算 道 路 土 工 盛 土 工 指 針 擁 壁 工 指 針 平 成 24 年 度 版 対 応 概 要 書 地 下 水 位 置 換 え 改 良 ( 有 )シビルテック 2013.05.18 置 換 えによる 地 盤 改 良 計 算 について 1. 本 計 算 ソフトの 計 算 手 法 本 計 算 ソフトは 擁 壁 などの 構 造 物 基 礎 底 面 の 地 盤
More information64
本学主催の国際シンポジウム 東京経済大学大学院コミュニケーション学研究科博士課程 開設 10 周年記念 国際シンポジウム 転換期におけるメディアとしての出版 開催日 2012 年 10 月 20 日 土 21 日 日 会 場 東京経済大学 国分寺キャンパス 2 号館 B301 番教室 主 催 東京経済大学学術研究センター 共 催 日本出版学会 参加者 131 人 63 64 65 66 67 はじめに.
More information2
1 2 瀚 3 4 .はじめに: 本 報 告 の 問 題 意 識 5 . 愛 国 心 を 重 視 した 社 会 民 主 主 義 者 6 7 8 . 危 機 における 福 祉 国 家 の 改 革 の つの 例 9 4 4 4 4 4 4 10 11 .リベラル ナショナリズムという 考 え 方 12 13 .むすびにかえて 14 参 考 文 献 15 16 Ⅰ はじめに 17 Ⅱ 理 論 的 背 景
More information1 3 5 6 9 12 9 - - - - - - - - - - 様 式 3 論 文 内 容 の 要 旨 題 名 ネットワーク 型 まちづくりのグループ ダイナミックス
More informationPowerPoint プレゼンテーション
平 成 26 年 度 研 究 テーマ 社 会 科 における 協 働 協 調 的 な 学 びの 創 造 社 会 科 事 例 紹 介 山 鹿 市 立 山 鹿 中 学 校 教 諭 五 十 嵐 健 指 導 主 事 恒 松 龍 治 自 己 紹 介 学 校 紹 介 山 鹿 市 立 山 鹿 中 学 校 生 徒 665 名 職 員 76 名 教 育 目 標 自 分 の 将 来 に 目 標 を 持 ち 自 己 実 現
More information内 容 的 妥 当 性 (content validity) 基 準 関 連 妥 当 性 (criterion-related validity) 1. 併 存 的 妥 当 性 (concurrent validity) 項 目 が どの 程 度 全 体 を 偏 りなく 代 表 しているか 外 部
第 1 章 測 定 と 評 価 pp1-14 1-1 統 計 分 析 を 行 う 前 に 1-1-1 測 定 と 評 価 のための 統 計 分 析 仮 説 検 証 型 (hypothesis testing)の 研 究 仮 説 を 立 てる その 仮 説 が 正 しいかどうかを 検 証 例 ) 社 交 性 とスピーキング 力 の 関 連 性 仮 説 社 交 的 な 学 生 ほど 海 外 留 学 による
More informationⅠ.WhO の 長 期 転 帰 研 究
総 説 索 引 用 語 は じ め に Ⅰ.WhO の 長 期 転 帰 研 究 Ⅱ. 病 院 ベースの 転 帰 研 究 Ⅲ.コミュニティベースの 転 帰 研 究 Ⅳ. 死 亡 率 謝 辞 ま と め 文 献 Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Outcome of Schizophrenia in Asia:From the Viewpoint of Comparison
More informationMicrosoft Word 差替_【900】(旧69)「交代」120111CL.docx
監 査 基 準 委 員 会 報 告 書 900 監 査 人 の 交 代 平 成 23 年 12 月 22 日 日 本 公 認 会 計 士 協 会 監 査 基 準 委 員 会 ( 報 告 書 : 第 6 9 号 ) 項 番 号 Ⅰ 本 報 告 書 の 範 囲 及 び 目 的 1. 本 報 告 書 の 範 囲... 1 2. 監 査 人 の 責 任... 3 3. 本 報 告 書 の 目 的... 4
More information私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59 歳 で 働 く 個 人 6,500 人 ( )を 対 象 に 就 業 実 態 意 識 を 調 査 調 査 実 施
インターネットモニター 調 査 は どのように 偏 っているのか 従 来 型 調 査 手 法 に 代 替 する 調 査 手 法 の 模 索 2014.9.4 リクルートワークス 研 究 所 研 究 員 萩 原 牧 子 1 私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59
More information東 芝 第 三 者 委 員 会 調 査 報 告 書 の 検 証 と 再 発 防 止 に 向 けての 実 務 的 対 応 高 田 寛 キーワード
東 芝 第 三 者 委 員 会 調 査 報 告 書 の 検 証 と 再 発 防 止 に 向 けての 実 務 的 対 応 高 田 寛. 東 芝 第 三 者 委 員 会 調 査 報 告 書 の 検 証 と 再 発 防 止 に 向 けての 実 務 的 対 応 高 田 寛 キーワード Ⅰ.はじめに Ⅱ. 東 芝 不 正 会 計 処 理 の 経 緯 と 概 要, PC PC C/O ,, WH, Ⅲ. 第 三
More information2.アクセサリーに 関 する 意 識 調 査 2-1 調 査 方 法 意 識 調 査 の 結 果 と 考 察
382007 若 者 のアクセサリーに 対 する 意 識 と ファッションとの 関 係 橋 本 令 子 * 内 藤 章 江 * Relation between Consciousness and Fashion to Young Person s Accessories Reiko HASHIMOTO and Akie NAITO 1.はじめに 7080 90 21 1 2 3 * 171 2.アクセサリーに
More information療養病床に勤務する看護職の職務関与の構造分析
原著 :. JDS Job Diagnostic SurveyHackman & OldhamStamps, Herzberg Ⅰ. 諸言,, 10.,, 11 Ⅱ. 方法 1. 概念枠組みと質問紙の測定尺度 Hackman & Oldham Hackman & Oldham JDS 内発的動機づけ職務特性 技能多様性 タスク明確性 タスク重要性 自律性 職務からのフィードバック 他者からのフィードバック
More information目 標 を 達 成 するための 指 標 第 4 章 計 画 における 環 境 施 策 世 界 遺 産 への 登 録 早 期 登 録 の 実 現 史 跡 の 公 有 地 化 平 成 27 年 度 (2015 年 度 )までに 235,022.30m 2 施 策 の 体 系 1 歴 史 的 遺 産 とこ
Ⅲ 歴 史 的 文 化 的 環 境 の 確 保 古 都 鎌 倉 の 歴 史 的 遺 産 を 保 全 活 用 し 世 界 遺 産 に 登 録 されることをめざしま 現 状 と 課 題 わが 国 初 めての 武 家 政 権 が 誕 生 した 本 市 南 東 部 は 三 方 を 山 に 囲 まれ 南 に 相 模 湾 を 望 む 特 徴 ある 地 形 をしており この 地 形 を 生 かした 独 自 の 都
More informationTitle 大 相 撲 八 百 長 の 誘 因 構 造 と 実 証 分 析 Author(s) 堀, 雅 博 ; 岩 本, 光 一 郎 Citation 経 済 研 究, 64(2): 132-146 Issue 2013-04-25 Date Type Journal Article Text Version publisher URL http://hdl.handle.net/10086/25881
More information<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D2090B490EC2D91E68250825289F12D955D89BF8EC08CB1>
システムインタフェース 設 計 論 ~データ 解 析 手 法 ~ サイバーメディアセンター 清 川 清 1 尺 度 水 準 尺 度 : 比 べる 基 準 名 義 尺 度 順 序 尺 度 間 隔 尺 度 比 率 尺 度 名 義 尺 度 単 なる 記 号 (ラベル) ノンパラメトリック 同 一 性 は 議 論 できるが 大 小 比 較 はできない 電 話 番 号 背 番 号 銘 柄 品 詞 など 順 序
More information第1章
6-1 6-2 3-5 15 ⅩⅡ 5 15 40 ⅩⅠ 5 15 45 25 Ⅹ 5 15 50 20 10 Ⅸ 5 10 55 15 10 5 Ⅷ 5 10 60 15 10 5 5 Ⅶ 5 10 65 15 10 5 Ⅵ 10 70 15 10 Ⅴ 10 75 10 5 Ⅳ 10 80 10 5 Ⅲ 5 85 10 Ⅱ 5 90 5 Ⅰ 95 5 小 学 1 年 小 学 2 年 小 学 3
More informationP-12 P-13 3 4 28 16 00 17 30 P-14 P-15 P-16 4 14 29 17 00 18 30 P-17 P-18 P-19 P-20 P-21 P-22
1 14 28 16 00 17 30 P-1 P-2 P-3 P-4 P-5 2 24 29 17 00 18 30 P-6 P-7 P-8 P-9 P-10 P-11 P-12 P-13 3 4 28 16 00 17 30 P-14 P-15 P-16 4 14 29 17 00 18 30 P-17 P-18 P-19 P-20 P-21 P-22 5 24 28 16 00 17 30 P-23
More information企 画 課 企 画 部 満 了 2 55 総 務 部 企 画 室 設 置 認 可 学 部 佐 賀 大 学 附 属 図 書 館 医 学 分 館 設 置 申 請 書 企 画 室 企 画 調 査 係 2004/4/1 30 年 2005/4/1 2035/3/31 ファイル 事 務 室 企 画 部 企 画
企 画 課 企 画 部 満 了 2 1 総 務 部 企 画 室 会 議 学 外 会 議 平 成 12 年 度 佐 賀 大 学 運 営 諮 問 会 議 企 画 室 企 画 調 査 係 2000 年 度 30 年 2001/4/1 2030 年 度 末 紙 事 務 室 総 務 部 企 画 室 廃 棄 2 2 総 務 部 企 画 室 設 置 認 可 学 部 佐 賀 大 学 文 化 教 育 学 部 設 置
More information3 方 法 今 回 の 実 験 では アンケートによってサンプルを 収 集 し それを 回 帰 分 析 することで 仮 説 との 整 合 性 を 検 証 するという 方 法 を 採 択 した 具 体 的 には 被 説 明 変 数 に 教 育 熱 を 測 る 質 問 を 説 明 変 数 には 自 尊
日 韓 における 自 尊 心 競 争 心 見 栄 の 度 合 いによる 親 の 子 供 に 対 する 教 育 熱 の 度 合 い 著 者 朝 緑 明 子 井 本 拓 希 宋 熹 允 山 下 裕 一 朗 所 属 先 慶 應 義 塾 大 学 経 済 学 部 1 要 約 日 本 では 昨 今 熾 烈 な 大 学 受 験 戦 争 が 起 きている しかし その 戦 争 に 勝 利 して 有 名 大 学 に
More information<基礎領域>
1. 科 目 コード 1234 2. 科 目 名 情 報 アーキテクチャ 特 別 実 験 (Advanced Exercise in Information Architecture) 3. 担 当 教 員 藤 原 明 生 (Akio FUJIWARA) 4. 開 講 期 2 年 次 秋 1 期 ( 昼 ) 火 曜 3-4 時 限 ( 夜 ) 火 曜 6-7 時 限,( 昼 夜 合 同 ) 土 曜
More information第4部門_02_輪田真理.indd
大 阪 教 育 大 学 紀 要 第 Ⅳ 部 門 第 60 巻 第 2 号 15 28 頁 (2012 年 2 月 ) 日 本 女 子 サッカーリーグ 所 属 クラブの 現 状 と 展 望 (Ⅰ) 日 本 女 子 サッカー(なでしこ)リーグの 歴 史 と 現 状 わ だ 輪 田 ま 真 り 理 いり ぐち * 入 口 ゆたか 豊 いの うえ ** 井 上 こう いち やま しな 功 一 ** 山 科
More information大谷教育福祉研究 39号☆/1.熊野
2 5 4 30 846 418 428 SWLSPANAS e.g. 2012 e.g. 20062006 2011 a2011 b 2 20121 2 2 2 2011 c2012 1 Figure 1 2 2006 2 2 1966 20122006 2012 30 Figure 1 2 4 2 5 4 2012 2011 Diener1984 the Satisfaction with Life
More information2. 英 語 教 育 の 必 要 2.1 企 業 における 英 語 力 の 必 要 66
1.はじめに 65 2. 英 語 教 育 の 必 要 2.1 企 業 における 英 語 力 の 必 要 66 図 1 新 卒 社 員 選 考 にあたっての 重 視 点 ( 日 本 経 団 連 アンケート) 2 選 考 にあたっての 重 視 点 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 81.7% コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン 能 力 53.7% 53.0%
More information『リテラシーズ』14
2014 14 pp. 29-44 寄 稿 特 集 : 言 語 教 育 学 としてのライフストーリー 研 究 概 要 キーワード 1.はじめに 2013 5 2013 4 * E kawajiyu@tufs.ac.jp 2. ライフストーリー ライフヒス トリー オーラルヒストリー という 用 語 10 10 29 30 R 2005/2011 p. 22 S B 1998/2004 2000/2002
More informationⅤ Ⅵ 目 予 算 編 成 のフローチャートと 決 算 書 類 19 図 表 6 予 算 編 成 のフローチャート 20 図 表 7 収 支 報 告 書 貸 借 対 照 表 財 産 目 録 備 品 台 帳 モデル 21 滞 納 金 回 収 に 関 する 管 理 会 社 の 業 務 と 役 割 25
目 マンションの 滞 納 管 理 費 等 回 収 実 務 ハンドブック 目 第 1 章 総 論 管 理 費 修 繕 積 立 金 の 重 要 性 と 徴 収 の 論 理 Ⅰ マンション 管 理 組 合 管 理 費 等 2 1 マンションとは 2 2 管 理 組 合 とは 2 3 管 理 費 等 とは 3 Ⅱ 管 理 費 修 繕 積 立 金 徴 収 の 論 理 とその 重 要 性 4 図 表 1 管 理
More information中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務
簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 に 準 じた 手 続 による 手 続 開 始 掲 示 次 とおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 選 定 手 続 を 開 始 します 平 成 23 年 6 月 1 日 中 根 金 田 台 開 発 事 務 所 長 関 根 宣 由 1 務 概 要 (1) 務 名 中 根 金 田 台 地 区 平 成 23 年 度 補 償 説 明 務 (2) 務 内 容 研
More information東北電力株式会社 東通原子力発電所 敷地の地質・地質構造 (コメント回答)
プレスレク 資 料 原 子 力 規 制 委 員 会 東 通 原 子 力 発 電 所 敷 地 内 破 砕 帯 に 関 する 有 識 者 会 合 東 通 原 子 力 発 電 所 敷 地 内 破 砕 帯 の 評 価 ( 案 ) に 対 する 当 社 意 見 について 平 成 25 年 4 月 18 日 東 北 電 力 株 式 会 社 東 北 電 力 株 式 会 社 0 All rights Reserved.
More information(2) 検 体 採 取 に 応 ずること (3) ドーピング 防 止 と 関 連 して 自 己 が 摂 取 し 使 用 するものに 責 任 をもつこと (4) 医 師 に 禁 止 物 質 及 び 禁 止 方 法 を 使 用 してはならないという 自 己 の 義 務 を 伝 え 自 己 に 施 される
日 本 水 中 スポーツ 連 盟 ドーピング 防 止 規 程 1. 世 界 ドーピング 防 止 規 程 日 本 ドーピング 防 止 規 程 及 び CMAS ドーピング 防 止 規 程 1.1 日 本 水 中 スポーツ 連 盟 ( 以 下 JUSF という )は 世 界 ドーピング 防 止 規 程 ( 以 下 WADA 規 程 という ) 日 本 ドーピング 防 止 規 程 ( 以 下 JADA 規
More information計 推 測 統 計 多 変 量 解 析 法 までの 内 容 をカバーしている 表 1 e-learning で 展 開 されている 統 計 科 目 の 概 要 (2012 年 度 ) 科 目 名 講 義 の 概 要 社 会 調 査 士 資 格 科 目 開 講 時 期 受 講 定 員 社 会 調 査
全 カリオンデマンド 授 業 における e-learning をもちいた 統 計 教 育 立 教 大 学 社 会 情 報 教 育 研 究 センター 金 澤 悠 介 1.はじめに 立 教 大 学 は 2010 年 3 月 1 日 に 社 会 情 報 教 育 研 究 センター(Center for Statistics and Informartion: CSI)を 設 立 した このセンターは 社 会
More informationTaro-09semi因子分析b.jtd
分 析 実 習 資 料 2009/07 因 子 分 析 (Factor Analysis) - 変 数 の 背 後 に あ る 要 因 の 探 索 - 立 教 大 学 社 会 学 部 村 瀬 洋 一 1. 因 子 分 析 と は 何 か 1.1. 分 析 目 的 と 具 体 例 目 的 複 数 の 変 数 の 背 後 に あ る 隠 れ た 要 因 を 明 ら か に す る こ と ま た は 似
More information2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
More informationMicrosoft PowerPoint - 390
MR 研 修 として MPIが 要 約 医 MPI 政 情 報 http://www.nichiiko.co.jp/stu-ge/ 都 道 府 県 別 の 医 療 需 要 予 測 分 析 - 将 来 の 地 域 医 療 における 保 険 者 と 企 業 のあり に 関 する 研 究 会 報 告 書 より- (2015 年 3 18 経 済 産 業 省 HPで 公 表 ) 株 式 会 社 医 医 業
More information1 (1983) (1980) (1980) ( 1980) ( 1997) (2006) (1980) ( ) 85
14, 2009 84 Consideration about the Group Norm in team sports. About the Varsity Volleyball Players ENDO Toshiro SHIMOKAWA Kouichi YASUDA Mitsugu FUSE Hirosi HAKAMATA Atsushi ITOH Junji : ( ) 10 90 3 :
More information目 次 1.はじめに...1 1.1 研 究 の 背 景...1 1.1.1 Webの 教 育 利 用 と LMS...1 1.1.2 LMS の 限 界...1 1.1.3 コンテンツとコンテクスト...2 1.1.4 遠 隔 学 習 者...2 1.1.5 学 習 者 へのフィードバック...3
目 次 1.はじめに...1 1.1 研 究 の 背 景...1 1.1.1 Webの 教 育 利 用 と LMS...1 1.1.2 LMS の 限 界...1 1.1.3 コンテンツとコンテクスト...2 1.1.4 遠 隔 学 習 者...2 1.1.5 学 習 者 へのフィードバック...3 1.2 本 研 究 の 目 的...5 1.3 本 論 文 の 構 成...5 2. 関 連 研 究...6
More informationUniversity of Tsukuba2014
University of Tsukuba S c h o o l o f H e a l t h & P h y s i c a l E d u c a t i o n University of Tsukuba 2014 http://www.taiiku.tsukuba.ac.jp University of Tsukuba2014 School of Health & Physical Education,
More informationMicrosoft PowerPoint - 20120114_R勉強会ichikura.ppt [互換モード]
公 益 社 団 法 人 日 本 心 理 学 会 第 4 回 心 理 医 学 系 研 究 者 のためのRによる 統 計 学 の 研 究 会 初 心 者 による 初 心 者 のための 探 索 的 因 子 分 析 東 京 医 科 歯 科 大 学 医 歯 学 総 合 研 究 科 博 士 課 程 1 年 市 倉 加 奈 子 (ichikura.lppm@tmd.ac.jp) ac 本 日 のMENU 1. 探
More information世 羅 町 立 世 羅 中 学 校 下 森 憲 治 神 田 明 埜 上 千 幸 金 子 哲 菅 隆 幸 土 生 秀 子 前 由 紀 恵 世 羅 町 立 世 羅 西 中 学 校 佐 伯 邦 章 藤 原 康 治 宮 岡 英 明 湯 浅 裕 子 川 﨑 とも 子 (3) 研 究 テーマ 生 徒 の 思 考
( 別 紙 様 式 2-1) 市 町 教 育 委 員 会 事 業 実 施 報 告 書 ( 学 力 向 上 研 究 推 進 地 域 ) 平 成 23 年 2 月 28 日 事 業 実 施 報 告 書 広 島 県 教 育 委 員 会 教 育 長 様 市 町 教 育 委 員 会 名 世 羅 町 教 育 委 員 会 所 在 地 世 羅 郡 世 羅 町 大 字 寺 町 1158 番 地 3 代 表 者 職 氏
More information京 都 大 学 博 士 ( 文 学 ) 氏 名 藏 口 佳 奈 論 文 題 目 顔 魅 力 評 価 の 多 面 性 とその 認 知 構 造 ( 論 文 内 容 の 要 旨 ) 人 の 魅 力 は 多 くの 要 因 によって 成 り 立 つ これまで, 配 偶 者 選 択 という 生 態 学 的 な
Title 顔 魅 力 評 価 の 多 面 性 とその 認 知 構 造 ( Abstract_ 要 旨 ) Author(s) 藏 口, 佳 奈 Citation Kyoto University ( 京 都 大 学 ) Issue Date 2015-03-23 URL http://dx.doi.org/10.14989/doctor.k Right 学 位 規 則 第 9 条 第 2 項 により
More information1 3 1. 5 2. 5 1. 7 2. 10 3. 11 4. 12 1 12 2) 12 5. 14 1 14 2 14 6. 16 1 16 2 21 3 22 7. 23 1 23 2 24 3 25 4 26 5 27 8. 28 1 28 9. 29 1 29 2 29 3 30 4 30 1. 1 31 1) 31 2 31 3 31 4 32 2. 32 3. 32 4. 1 33
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
More information平 成 19 年 度 東 北 地 区 国 立 大 学 法 人 等 技 術 職 員 研 修 日 程 表 ( 情 報 技 術 分 野 ) 時 間 日 8:00 9 月 18 日 ( 山 形 地 区 ) 9 月 19 日 ( 米 沢 地 区 ) 9 月 20 日 ( 米 沢 地 区 ) 9 月 21 日
平 成 19 年 度 東 北 地 区 国 立 大 学 法 人 等 技 術 職 員 研 修 実 施 要 項 1. 目 的 東 北 地 区 国 立 大 学 法 人 等 技 術 職 員 研 修 実 施 要 項 に 基 づき 東 北 地 区 国 立 大 学 法 人 等 の 技 術 職 員 に 対 し 講 義 実 習 技 術 発 表 等 を 通 して 高 度 の 専 門 知 識 及 び 技 術 等 を 習 得
More information6 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2015 1 24 3 22 1921 / 1921 / 28. Ⅲ. 研 究 と 制 作 の 狭 間 で 1923 12 7 1930 5 11 1932 7 8 26. 29. Ⅳ. 独 立 美 術 協 会 への 参 加 1 9
No.128 2 1946 No.8 1950 / 1952 / 1955 / Ⅰ. 研 究 者 としての 始 まり 1 2 3 8. Ⅱ. 美 術 史 的 研 究 と 実 践 の 蓄 積 1916 5 4 1919 8 5 1. 10. 6 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2015 1 24 3 22 1921 / 1921 / 28. Ⅲ. 研 究 と 制 作 の
More informationMicrosoft Word - 025天谷祐子.doc
学 術 論 文 自 我 体 験 の 経 験 時 における 深 刻 さと 体 験 後 の 意 味 づけに 寄 与 する 要 因 の 検 討 - 初 発 時 期 と 体 験 期 間 を 切 り 口 にして- The Contribution of the Age of the Initial Experience and the Duration for Ego-Experience to the Extent
More information(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)
南 丹 市 建 設 業 新 分 野 進 出 支 援 事 業 補 助 金 申 請 用 紙 記 入 説 明 書 様 式 第 1 号 ( 第 7 条 関 係 )の 記 入 方 法 南 丹 市 長 様 市 長 名 を 記 入 元 号 年 月 日 を 記 入 平 成 年 月 日 申 請 者 情 報 を 記 入 ( 代 表 企 業 ) ( 申 請 者 ) 所 在 地 南 丹 市 園 部 町 小 桜 町 47 番
More information預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可
ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の
More information生きる力と確かな学力を育てる学習指導の在り方
生 きる 力 と 確 かな 学 力 を 保 障 する 学 習 指 導 の 在 り 方 高 知 市 立 介 良 小 学 校 教 諭 藤 田 由 紀 子 1 はじめに 本 研 究 テーマ 生 きる 力 と 確 かな 学 力 を 保 障 する 学 習 指 導 のあり 方 は 児 童 の 学 力 形 成 と 向 上 を もたらす 学 習 の 在 り 方 を 考 え 今 後 の 学 習 指 導 において 重
More information(Microsoft PowerPoint _\221\34610\211\361\330\330\260\275\227p\216\221\227\277.ppt [\214\335\212\267\203\202\201[\203h])
自 動 車 と 携 帯 電 話 の 維 持 費 に 関 する 意 識 調 査 消 費 者 アンケート 結 果 オークネット 総 合 研 究 所 1 オークネット 総 合 研 究 所 では10 月 31 日 から11 月 18 日 にかけて インターネット 上 にて 自 動 車 と 携 帯 電 話 の 維 持 費 に 関 する 意 識 調 査 と 題 したアンケートを 実 施 致 しました 以 下 にその
More information(Microsoft Word - \224\216\216m\230_\225\266_\221S\225\322\212\256\220\254\224\305 pdf_.doc)
第 1 章 序 論 第 1 節 緒 言 第 1 項 スポーツ 選 手 のエンドースメント 契 約 近 年 A 社 は 選 手 と 3 年 間 のスポンサー 契 約 を 締 結 することで 合 意 した というニ ュースを 耳 にする 機 会 が 増 えている 特 に 野 球 やサッカーなどの 競 技 を 中 心 に 海 外 の チームへの 移 籍 や オリンピックや 世 界 選 手 権 などの 国
More information(Microsoft Word - H21\216\226\213\306\216\300\216{\214v\211\346\217\2210422.doc)
I. 平 成 21 年 度 実 施 計 画 書 について 1. 国 際 科 学 技 術 コンテスト 名 称 ロボカップ 2009 グラーツ 世 界 大 会 ジュニア 部 門 2. 国 内 大 会 名 称 ロボカップジャパンオープン 2009 大 阪 ジュニア 部 門 各 ブロック 大 会 (2 次 予 選 ) 各 ノード 大 会 (1 次 予 選 ) 3. 実 施 体 制 ( 主 催 )ロボカップジャパンオープン
More informationした このような 分 析 を 有 する 本 論 文 の 意 義 は 2 つある 第 一 に 現 代 中 国 政 治 研 究 において 従 来 あまり 論 じられてこなかった 党 と 司 法 機 関 の 指 導 関 係 を 取 り 上 げていることである 従 来 の 研 究 において 人 民 法 院
2011 年 度 森 泰 吉 郎 記 念 研 究 振 興 基 金 研 究 成 果 報 告 書 学 籍 番 号 :80926027 政 策 メディア 研 究 科 修 士 課 程 2 年 内 藤 寛 子 0. 森 泰 吉 郎 記 念 研 究 振 興 基 金 申 請 時 の 研 究 題 目 中 国 共 産 党 と 司 法 機 関 の 領 導 関 係 -1980 年 代 後 半 の 政 法 委 員 会 の
More informationMicrosoft Word - 秋大会
の 地 域 愛 着 醸 成 と 交 通 行 動 ~ 自 動 車 非 利 用 への 積 極 性 の 影 響 について~ 鈴 木 春 菜 1 万 本 怜 司 2 榊 原 弘 之 3 1 正 会 員 山 口 大 学 大 学 院 助 教 理 工 学 研 究 科 ( 755-8611 山 口 県 宇 部 市 常 盤 台 2-16-1) E-mail:suzuki-h@yamaguchi-u.ac.jp 2 会
More information