エンジョイ北スポーツ

2772083130 83 1 2 3 4 5 6 7 8 2 2 2 3 3 4 4 6 7 8 1211 53 /15,171 /509 /670 /13,992 2 83130 http://www.kita-city-taikyo.or.jp 83130 http://www.kita-city-taikyo.or.jp 3 68 35 45 4 83130 http://www.kita-city-taikyo.or.jp

エンジョイ北スポーツ

2672080127 3 1 2 3 2 3 4 4 5 5 5 7 8 4 5 6 7 8 1411 55/14,817 /259/655/13,903 2 80127 http://www.kita-city-taikyo.or.jp TOKYO TOKYO 80127 http://www.kita-city-taikyo.or.jp 3 4 80127 http://www.kita-city-taikyo.or.jp

障害者職域拡大カリキュラム研究会中間報告書構成案

3 4 5 5 7 7 9 () 9 ()23 34 1 36 47 49 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ADL QOL 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 16 8 () 19 ( ) () 21 () 47 16

エンジョイ北スポーツ

2881086133 http://www.kita-city-taikyo.or.jp 86 5 5 5 6 1 2 3 4 5 6 7 8 1915 54 /15,166 /568 /688 /13,910 2 86133 http://www.kita-city-taikyo.or.jp NTC 86133 http://www.kita-city-taikyo.or.jp 3 4 86133

A A OT 2 A OT A OT A A OT 4 OT A A OT A OT A OT A 3 OT 1 2 OT 2 2 1 2014105 26.5.12 26.5.27 26.6.4 26.9/116 OTPT 10/101 26.9.292 26.6/26 26.5/2727.5/31 2/ 2/ H26.10.177 26.10.21 22 27.2 27.3 27.4.1 27.4.21

2014 12 13 1 2 1 2 50 15 6 3 2 5 3 14 14 1980 1997 1991 1996 97 2000 2003 2005 97 2000 3 PTA Bar Mitzvah 13 3 2008 PTA 1997 2010 2 40 50 2 2 A B 2 A B 2 1 50 C C 1 2 A A PTA LINE LINE A A A B B B 2008

日本呼吸器学会雑誌第45巻第2号

ADL: Feeding Transfer Dressing Bathing IADL: Shopping Transportation Table1 Spector-KatzIndex * ADL-IADLisevaluatedbythesum ofeachscore(0:totaly dependent,6:totalyindependent) Table2 Generalcharacteristicsofthepatients

9 13 9 14 9 15 9 16 9 17 9 18 9 19 9 20 9 21 9 22 9 23 9 24 9 25 NPO 9 26

C 11 1 9 12 30 14 00 p.277 289 9 1 9 2 A 9 3 A 9 4 9 5 9 6 9 7 9 8 9 9 PEAP 9 10 9 11 9 12 9 13 9 14 9 15 9 16 9 17 9 18 9 19 9 20 9 21 9 22 9 23 9 24 9 25 NPO 9 26 10 12 30 14 00 p.290 304 10 1 10 2 10

第20回愛知県作業療法学会.indd

20 The 20 th Aichi Occupational Therapy Congress 24 513 20 2012 513 20 TEL0587513333FAX0587513300 INDEX 1 2 3 4 5 6 7 8 11 15 25 38 39 40 20 10 30 11 20 11 30 12 30 10 30 11 20 11 30 12 30 14 00 15 30

untitled

61 腿 ( 腿 腱 ) 腿 腱 62 腿 p395 a) 20 b) O c) X d) p127 腿 O (1~3 ) (8~14 ) e) 腿 80~90% 腿 (60~70%) () p107 10 疼 腿 () 63 () ()1/3 1/3 1/3 腿 隙 腿 64 p53 a ADL 疼 (pop ) 30 b 靱 腱 65 c (pop )() N-Lateral Pivot Shift

-2-

Super Lizer HT-2200 m m W Super Lizer -1- -2- -3- -4- stellate ganglion block stellate ganglion -5- -6- -7- -8- IgA -9- " " -10- -11- 5 6 10 1-12- -1- -2- mv -3- -4- -5- -1- : -2- No.2576 P.25 1973-3-

居宅介護支援事業者向け説明会

介護予防ケアマネジメントの類型 介護予防サービス計画 ( 現行プラン ) ケアマネジメント A ( 原則的プラン ) ケアマネジメント B ( 簡略化プラン ) ケアマネジメント C ( 初回のみプラン ) 予防給付のみ予防給付と総合事業 総合事業のみ総合事業のみ総合事業のみ 介護予防サービス 介護予防サービスに相当事業 訪問型 (A B C) 通所型 (A B C) 一般介護予防事業を組みあわせて使う場合

JAGES 1 http://www.mlit.go.jp/common/000135841.pdf http://www.mhlw.go.jp/file/04-houdouhappyou-12004000-shakaiengokyoku-shakai-fukushikibanka/270624houdou.pdf_2.pdf 21 59 10 vs 9 8,500 8,000 7,500 7,000

介護保険制度改正にかかる事業所説明会

資 料 3 予 防 生 活 支 援 サー 事 業 へ 移 行 時 のポイント 杉 並 区 役 所 保 健 福 祉 部 高 齢 者 施 策 課 総 合 事 業 整 備 係 1 利 用 者 の 総 合 事 業 への 移 行 時 期 予 防 給 付 予 防 生 活 支 援 サー 事 業 給 付 平 成 27 年 度 平 成 28 年 度 平 成 29 年 度 保 険 法 改 正 予 防 生 活 支 援 サー

) 5 Lawton QOL 4 4 QOL Lawton 4) Philadelphia Geriatric Center Affect Rating ScaleARS ARS QOL 5) HDS R

Vol. 12 No. 2 2002 389 397 Λ1 Λ2 16 10 30 1 2 Lawton Philadelphia Geriatric Center Affect Rating ScaleARS Lawton ARS + ARS 6 2 ARS 2 12:00 15:0017:00 11:30 16:00 1 2 ARS 1 2 ARS QOL QOL QOL 1) QOL QOL

PowerPoint プレゼンテーション

平成 27 年度介護報酬改定の概要 ( リハビリテーション関連 ) 詳細情報の収集や正確な解釈にあたっては 必ず厚生労働省が公開する資料等を参照ください 第 113 回 114 回 115 回 119 回社会保障審議会介護給付費分科会資料を参考に作成 http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000063844.html http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000065063.html

点検項目 点検事項 点検結果 リハビリテーションマネジメント加算 Ⅰ 計画の定期的評価 見直し 約 3 月毎に実施 リハビリテーションマネジメント加算 Ⅱ ( リハビリテーションマネジメント加算 Ⅰ の要件に加え ) 居宅介護支援事業者を通じて他のサービス事業者への情報伝達 利用者の興味 関心 身体

点検項目 107 通所リハビリテーション費 点検事項 点検結果 大規模事業所 (Ⅰ) 前年度 1 月当たり平均延べ利用者数 750 人を超え 900 人以内 大規模事業所 (Ⅱ) 前年度 1 月当たり平均延べ利用者数 900 人超 理学療法士等体制強化加算 6~8 時間の前後に行う日常生活上の世話 1 時間以上 2 時間未満の通所リハビリテーション 理学療法士等を専従かつ常勤で2 名以上 配置 6

このような現状を踏まえると これからの介護予防は 機能回復訓練などの高齢者本人へのアプローチだけではなく 生活環境の調整や 地域の中に生きがい 役割を持って生活できるような居場所と出番づくりなど 高齢者本人を取り巻く環境へのアプローチも含めた バランスのとれたアプローチが重要である このような効果的

介護予防の推進について 1. 基本的な考え方 介護予防は 高齢者が要介護状態等となることの予防や要介護状態等の軽減 悪化の防止を目的として行うものである 特に 生活機能の低下した高齢者に対しては リハビリテーションの理念を踏まえて 心身機能 活動 参加 のそれぞれの要素にバランスよく働きかけることが重要であり 単に高齢者の運動機能や栄養状態といった心身機能の改善だけを目指すものではなく 日常生活の活動を高め

PowerPoint プレゼンテーション

平成 26 年 8 月 21 日高齢者福祉計画 第 6 期介護保険事業計画策定委員会資料 2 新しい介護予防 日常生活支援 総合事業について 平成 26 年 7 月 28 日厚生労働省老健局開催 全国介護保険担当課長会議 資料より抜粋 財源構成 国 25% 都道府県 12.5% 市町村 12.5% 1 号保険料 21% 2 号保険料 29% 財源構成 国 39.5% 都道府県 19.75% 市町村

volunteer_kobe

1 2 2 3 4 15 80 i 3 8 8 14 18 21 25 35 35 40 44 53 59 59 64 66 72 81 84 86 1 1 88 ii 90 92 94 55 96 101 102 104 106 108 110 112 113 114 115 118 120 122 124 126 130 132 133 134 135 136 138 139 140 141 145

第１回地域理学療法学会＿プログラム／抄録集_修正

2015 1 24 I-site URLhttp://01jcbpt.jimdo.com/ -site 2141 2 800m 12 5 1,000m 15 1 450m 7 1-B 450m 7 420m 6 1 1 1 26 4 1 1 1 75 1 1 1 I-site 2 915 5,000 2 3 2 1 20 10 2 10 1 9 6 3 5 6 2 PC Windows PC PowerPoint

596 Dementia Japan 29 : , 2015 原著 1,2 1,2 1,3 1,4 1,4 1,5 1,5 1,6 1,7 1,8 要 旨 Activity of Initial - phase Intensive Support Team for Dementia o

596 Dementia Japan 29 : 596-604, 2015 原著 1,2 1,2 1,3 1,4 1,4 1,5 1,5 1,6 1,7 1,8 要 旨 Activity of Initial - phase Intensive Support Team for Dementia of Kobe City Hiroyuki Kajita 1,2, Kiyoshi Maeda 1,2,

A9R284E

第1章 初診時とフォローアップのための アプローチ 本書は 毎日の診療ですぐに役立つ実践的な糖尿病診療ハンドブックを目 指したため 糖尿病の診断 分類 問診など通常の教科書に記載されている 総論的な内容はあえて省略した これらについては ぜひ 糖尿病治療ガイド 2016-2017 日本糖尿病学 会 編 文光堂 をご参照していただきたい また 糖尿病診療におけるエビデンスとその根拠となる論文については

Diagnosis of Dementia: Update

10 C A 1 2 Normal SMI MCI Early Dementia B Moderate Dementia 3 Severe Dementia 4 5 D AD, VD, FTD, DLB, PDD Depression Dementia d/t GMC Modifiable risk factors and preventive factors for dementia 6-5 -

PowerPoint プレゼンテーション

平成 27 年 12 月 22 日 事業者説明会資料 1 三鷹市健康福祉部高齢者支援課 介護予防 日常生活支援総合事業の 実施について 厚生労働省資料を一部改変 地域支援事業の全体像 < 改正前 > 介護保険制度 < 改正後 > 財源構成 介護給付 ( 要介護 1~5) 介護給付 ( 要介護 1~5) 改正前と同様 国 25% 都道府県 12.5% 市町村 12.5% 1 号保険料 22% 2 号保険料

認知症アセスメントシートの紹介 ~ 認知症高齢者へ使用してみて ~ セージュ新ことに リハビリテーション課大羅佳代

認知症アセスメントシートの紹介 ~ 認知症高齢者へ使用してみて ~ セージュ新ことに リハビリテーション課大羅佳代 認知症アセスメントシート 日本作業療法士協会にて作成 在宅で生活している認知症高齢者 その家族にとってよりよい生活を行うためのケアプランにつなげる目的 第 版まで完成 使用方法 各項目について 4 段階の評価をする IADL 基本動作 移動能力 4 6 物盗られ つじつまの合わない話

untitled

2007 The Self-Esteem of Amyotrophic Lateral Sclerosis Patients at Home Receiving Care for Excretion 2008.8.31-1 - - 3 - - 5 - ALS - 8 - - 12-5 - 24 - ALS ALS ALS - 36 - - 37 - - 38 - - 2 - Amyotrophic

公共トラックターミナル災害時の運営マニュアル

リ アセスメント支援シート記入要領 1 利用者名 利用者名を記入する 2 作成日 リ アセスメント支援シートを作成した日を記入する 3 作成者 リ アセスメント支援シートを作成した介護支援専門員の氏名を記入する 4 状態 ⑴ コミュニケーション ア 視力 から 意思伝達 まで それぞれ該当する状態に をつける イ各項目の特記事項は 必要に応じて項目ごとの余白に記入する ウ 維持 改善の要素 利点 は

(CN)

ONY CN ( ) (CN) ONY VAIO o-net ony Plaza Edy 1 1 1946 0 1955 CG( ) 1979 3 1986 10 199 3 9.3 1 3000 900 13 4 1988 CB CB ( ME)1989 ( PE) 1993 ME 50 (CE) 1995 1996 (o-net) 1997 001 P P, P P b a + r + r P

類し, 老研式活動能力指標,KDQOL スコアを Mann-Whitney の U 検定を用いて比較した. 統 計解析には JMP Pro11.2 を用い, 有意水準は 5% とした. なお OQL の評価について, 腎疾患特 異的尺度の 性機能 の項目は回答が少なかっ たため除外した. 本研究は,

外来透析患者の QOL に関連する要因について ~ 運動習慣 社会活動状況からの検討 ~ 古川隼人 庄司健一 要旨本研究は, 外来人工透析を行っている腎不全患者の QOL に着目し, 年齢, 透析歴, 運動習慣別 に IADL と QOL とを比較検討した. 対象は長崎市内のクリニックで人工透析を行っている腎不全患 者 43 名とし, アンケート調査と問診評価を実施した. その結果, 対象者の QOL

高齢者の日常生活機能維持 回復のための リハビリテーション 日本リハビリテーション病院 施設協会 会長 全国デイ ケア協会 会長 医療法人真正会 霞ヶ関南病院 理事長 斉藤正身 1

高齢者の日常生活機能維持 回復のための リハビリテーション 日本リハビリテーション病院 施設協会 会長 全国デイ ケア協会 会長 医療法人真正会 霞ヶ関南病院 理事長 斉藤正身 1 介護 における リハビリテーションの必要性 機能障害ばかりでなく 活動の制限や参加制約に対して 国際生活機能分類 (ICF) その人らしい暮らしの再構築と支援をするために 介護の負担を軽減するためにも リハビリテーションは不可欠

生活支援ヘルプアセスメント

1 基本事項 ( 観察と記録 ) 自立 見守り 励まし 一部介助 全介助氏名 生活状態の観察 安否確認 顔色 全体像 発汗 体温等 環境調整 換気 室温 日当たり等 相談援助 情報収集 介護のための情報収集 生活上の助言 情報提供 心理的支援等 留意点 6 介護 自立 見守り 励まし 一部介助 声かけ 見守り 2-1 掃除 整理 自立 見守り 励まし 一部介助 全介助 氏名 掃除機 有 無 掃除介助の理由

atamagami

病名や既往歴だけでなく 治療の方針や状況 疾患の症状や痛みの有無について把握するため 利用者やかかりつけ医からの情報を把握する 日々の生活状況を確認し 水分摂取量 睡眠状況 食事量等を含め 健康管理上 必要な情報を把握する ADL,IADL の項目ごとに介護の要否を確認する また支援は具体的に誰がどのように行っているかも把握する 利用者の状態 周囲の環境の両方からアセスメントされているか確認する 疾患との因果関係も考慮し把握する

CAMcomplementary and alternative medicine ABC J POP Believe COSMOS J-POP Everyday ChooChooTRAINEXILEMyGeneration HOMEEXILEMy graduation SHAMROCKMILK TEA IfLOVE LOVE LOVE Shine SignLOVER SOUL DESIRE aiko

2.DASC-21 を用いる場合の留意点 (1) 全般的な留意点 1 DASC-21 は, 原則として, 研修を受けた専門職が, 対象の方をよく知る家族や介護者に, 対象の方の日常生活の様子を聞きながら, 認知機能障害や生活機能障害に関連する行動の変化を評価する尺度 (Informant Ratin

認知症アセスメントツール (DASC-21) の使用方法 はじめに認知症の人や介護者が, 住み慣れた地域の中で穏やかな暮らしを継続できるようにしていくためには, 地域の中で, 認知症に気づき, 総合的なアセスメントを実施し, 多職種間でその情報を共有し, 必要な支援を統合的に調整していく必要がある. ここでは, そのためのツールとして開発された 地域包括ケアシステムにおける認知症アセスメントシート