INRA IAEA OECD/NEA IAEA IRRS 27 2

2012 10 7,150 8 22 3,159 2,457 78656 21 30 87 330 289 940 456 1450 681 22 60 803 2570 536 1780 251 8 1 2,475 78%2 374 12% 1 342 2 312 3 215 1 1,025 2 753 3 90 1 1,937 612 612 203 136 4 1 2 1,085

131WA2248-00(ai).pdf

1 HPCI MSV 2 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 2.3. 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 1. 1.1. 1.2. 2. 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 1. 1.1.

1. 1. 2. 3. 3. 3. 4. 4. 5. 7. 7. 8. 8. 9. 12. 12. 14. 16. 17. 18. 19. 19. 20. 21. 21. 23. 24. 24. 25. 25. 25. 25. 25. 26. 26 28 29 31 32 34. 36

1. 1. 2. 3. 3. 3. 4. 4. 5. 7. 7. 8. 8. 9. 12. 12. 14. 16. 17. 18. 19. 19. 20. 21. 21. 23. 24. 24. 25. 25. 25. 25. 25. 26. 26 28 29 31 32 34. 36 . 36. 37. 37. 38. 38. 40. 42. 42. 43. 44. 44. 45. 46. 47.

2011 11 21 12 10 11 12 13 15 17 10 19 11 20 12 21 13 22 14 23 15 24 16 25 17 26 18 27 19 28 20 29 21 30 22 31 12-1 - 1.2 3 11 3 11 2 1.5 180 230-2 - EPZ 810 IAEA 830 2000 12-3 - 1971 35 20081997 19991,000

A A1 A2 A3 A4 B B1 B2 B3 B4 B5 C D D1 D2 D3 D4 D5 E E1 E2 E3 F F1 F2 F3 F4 F5 F i

A A1 A2 A3 A4 B B1 B2 B3 B4 B5 C 1 4 6 7 9 10 10 12 14 17 D D1 D2 D3 D4 D5 E E1 E2 E3 F F1 F2 F3 F4 F5 F6 18 19 19 23 23 26 31 38 47 48 53 54 58 67 i G H G1 G2 G3 G4 G5 G6 H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 I J K L

PWRPressurized Water Reactor BWRBoiling Water Reactor 2 1.3.1 1.3.2 PWR 1 2 2 BWR 6.1.1 [ ] 2002-2003 6.1.2 1 2 3 http://www.atom.meti.go.jp/ 4 6.1.3 1 4 Defense in Depth http://www.atom.meti.go.jp/ 1

2

Microsoft Word - kaiyuu-jono-別冊論評集.doc

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 30m M7.5 30 99% M7.7 30 80 90% M7.4 30 7% M7.0 30 90% 1 2 3 11 2001 No.16869 9m - 3000 3 3 11 24 2011/5/25 TV / TV 1 2 4 25 26 27 2 IAEA ( )

第５期科学技術基本計画に向けた中間取りまとめ（関係資料）

SPring-8 SACLA J-PARC HPCI ALMA 53,992 90,000 80,000 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 0 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 0 20,000

U N O U N O U N O 25

247.indd

12 1.384342 12 2.4462 1.

1 2 33 26 4 18 1 2 12 1.384342 12 2.4462 1. 1. 1 1.1 1.1.1 38 1.1.2 39 2 1.1.3 40 17 1.2 41 1.3 431432, 433, 1.4 432433 1.5 431,433 1.6 431,,433,, 2. 2.1 44 2.2 45 2.3 46 2.4 47 2.5 48 2.6 49 2.7 50 2.8

<8DD882CC89D48354837E8362836795F18D908F912E696E6464>

第三班[1].doc

2003 3 KEDO 2003 6 17 1 2 3 1 2 2 3 3 3 1 KEDO 1 NPT 2 3 KEDO 4 2 1 2 3 3 1 2 1 2 3 1 KEDO 2 1993 NPT 1994 10 95 KEDO 4 KEDO 5 KEDO 96 3 KEDO KEDO 6 98 KEDO 7 8 KEDO KEDO KEDO 4 KEDO 1999 5 99 5 6 (1996

30 2012 62-2 -

HANKAKU-NEWS Niigata 30 2012 62-2 - km km - 3 - I-131 2012 12-4 - 2013 2-5 - 1986 7 26 7Km 2011 3 8 2011 3 11 2011 9 26 1972 ABCC 2011 10 27 13,000 2011 12 20-6 - 2012 5 2 2012 7 14 ( B) B 3Km 400mSv 2012

untitled

1986425 RBMK100kW 100km 1970 1977RBMK RBMK 1661 25320kW 13160kW 50 252310 260 70100kW 26 14 20 kw 23 23 40 AZ-5 AZ-5 1991 26 7 26 26 5km 27 2 1200 5000 30km 30km 30km () 1986 8 45,000 33 IAEA 37 km 5 7,000

原子力発電所に対する欧州「ストレステスト」

/, 2011 10 ( UG) www.atomsicherheit.de () info@intac-hannover.de / / Franziska Brantner Reinhard Bütikofer Marije Cornelissen Bas Eickhout Jill Evans Gerald Häfner Rebecca Harms, Satu Hassi Yannick Jadot

「学生とシニア」の対話実施報告書

in 2009.11.30 1. 2005 6 38 3 2 2. 3 3. 1 21 11 7 9301630 11 6 18302030 2 1 1 3 4 (90 )(50 )(75 ) 4. 5.(70 ) 6. 5 2 G1 (CO2 ) G2 () G3 () G4 (-) G5 () 5 2 10 1 CO2 Q&A 1 7. 3 2 3 9%, 62%, 27%, 2% 71% 23%,

Microsoft PowerPoint - 03

10 8 85% 6 48% 2 8% 100. 95. 90. 85. 80. 75. 2.5% 6.1% 91.4% 94.5% 94.9% 91.4% 88.5% 86.2% + 20. 15. 10. 5. 0. 6.1% 10.5% 2.1% 3.6% 0.8% 15. 10. 5. 0. 3.4% 2.5% 1. 10.3% 4.4% 100. 90. 80. 70. 60. 50.

原子力安全改革プラン進捗報告（2013年度第3四半期）

捗 捗 捗 1 2013 3 29 1 捗 3 1012 捗 3 捗 3 4 1 2 2014 4 1 2 捗 12 13 1 捗 2 3 3 捗 4 4 11 18 202 1331 12 31 22 110 2014 1 2 4 8 26 15 220 3 11 5 捗 汲 6 汲 8 11 20m 3 /h 5000m 3 6000m 3 23 汲 11 6 2015 3 7 11 樋 11

MIYAMA PARTS カタログ

QS Accreditation RO13 QS Accreditation RO13 - JAPAN MS-500A JAPAN DS-772.773 3A.125V.AC 1A.250V.AC JAPAN JAPAN

68

BMG/BG 68 68 3 683 684 685 6 3 6 3 3 4 5 5 3 4 5 63 8 3 4 5 63 8 3 4 5 63 8 3 4 5 63 8 3 4 5 63 8 3 5 3 4 5 6 7 6 6 3 3 687 3 3 4 3 33 58 4 34 5 8 35 6 3 58! / 8 5 55 55 686 6 3 345 3455 55 6 6 3 3 3 4

i ii iii - 1 - 56-2 - 3-3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - No 12 12 13 13 8 28 14 7 26 15 8 27 16

200608094-101

94 A O D 1 A 1 A A 1 AO 1 95 A OA 1 a r A A 1 r A R 1 A R 1 A R 1 a a A OA R 1 96 F AO 1 A O 1 A 1 A O 1 A 1 O A 1 97 b O AO 1 O AO 1 A 1 A OA 1 AO 1 AA 1 98 A AO 1 A AO 1 b b 1 b b B B A 1 Q 1 rr 1 99

第2回研修_ICRP

! "#$%! "#$%! & 放射線防護の歴史! '放射線の発見 利用とともにー 初期の(線診断の様子&)*+*年! (線管!!万ボルト" ストップウォッチ! 電源! UNSCEAR ICRP!! IAEA! BSS WHO OECD/NEA ILO! "#$%,!!!!! )-.- /- 0-1- 2-3- *- )4! ))! 5 5 5 ).! (1) 100 100 15 (2) !

,,,,,

2011 19071052 (28,530 ) 19071052 2011 3 11 2,,,,, 1 1.1 1.2 (1) (2) 1.3 2 2.1 2.2 (1) (2) 2.3 3 4 4.1 4.2 (1) (2) (3) (4) 5 5.1 5.2 6 2011 3 11 2 10 1 1.1 2011 23 3 11 2 46 130 24 38.1 142.9 9.0 6 6 3

06.表紙.indd

ISSN 0919-4908 Autumn 2013 No.80 1 Plutonium No.80 Autumn 2013 NPT NPT Arniston NPT NPT,, URL: http://www.office-morimoto.net Facebook URL: http://www.facebook.com/satoshi.morimoto.official 2 Plutonium

Isotope News 2017年4月号 No.750

RACER RACER T 一瀬 昌嗣 Isse Masatsugu 1. はじめに RI 2016 5 25 1 6 16 RI 2 4 1 2 3 3 IAEA 8 31 5 9 8 10 7 3 4 6 2. 背景 2.1. 福島第一原発事故の反省 2011 3 2007 IAEA IRRS a 5 6 7 IAEA 8 2012 6 2012 9 19 2013 7 2007 IRRS IRRS

第１は、福島事故とチェルノブイリ事故との放射能放出量の比較です

2014 5 16 2013 9 1 2014 4 4 137 1 10 1 1 2 20 3.6 17 1 3 5 8 8 11 12 15 15 16 18 20 21 23 1-1 25 1-2 26 2 1 =E 15 27 2 2 E n E 15 28 3 29 4 30 5 32 6 33 2 1 1 2011 4 12 137 6.1E 15 1.2E 16 1-1 2012 9 8

獣医師倫理関係規程集　飼育動物診療施設開設の手引き

28 TEL 29 10 30 31 1.2m msv/ 10kV 1,000kV 32 1130 100g12010 3 33 14 50kv cm 1.0mGy/ 50kv m 10mGy/ cm300mgy/ 125kv m 0.25mGy/ m 1.0mGy/ cm20mgy/ 70kv 1.5mm 2.5mm 34 20 35 10cm150Gy/ cm 10cm150Gy/ m 10 30cm

第 1 章 東京電力福島原子力発電所事故調査委員会の報告書を受けて政府が講じた措置 提言 2: 政府の危機管理体制の見直し 緊急時の政府 自治体 及び事業者の役割と責任を明らかにすることを含め 政府の危機管理体制に関係する制度についての抜本的な見直しを行う 提言 2 1) 政府の危機管理体制の抜本的

参考資料 3-2 ( 提言 2 提言 5 部分を抜粋 ) 平成 25 年度東京電力福島原子力発電所事故調査 委員会の報告書を受けて講じた措置 第 186 回国会 ( 常会 ) 提出 第 1 章 東京電力福島原子力発電所事故調査委員会の報告書を受けて政府が講じた措置 提言 2: 政府の危機管理体制の見直し 緊急時の政府 自治体 及び事業者の役割と責任を明らかにすることを含め 政府の危機管理体制に関係する制度についての抜本的な見直しを行う

スポーツ指導者海外研修事業_26年度帰国者.indb

スポーツ 指 導 者 海 外 研 修 事 業 平 成 26 年 度 帰 国 者 報 告 書 Paris Freiburg Salzburg Växjö Munich Budapest Tokyo Mission Viejo Texas 公 益 財 団 法 人 日 本 オリンピック 委 員 会 5

untitled

-1- k 12,584 377,947 21 10 1 2,378 127,510 21 10 1 1k 193.2 342.7 17 10 1 ha 860,373 25,097 ha 2 1 856,044 24,979 ha 4,328 118 ha 292,585 7,686 ha 288,257 7,614 ha 7 2 4,328 72 ha 567,788 17,411 ha 567,788

untitled

4 NHK NHK 2003 2005 2008 NHK 1957 1958 1959 1960 1961 16 1962 8 6 1963 ETV 1964 1964 ETV 1965 20 20 ETV 1945 8 6 NHK i 1966 ETV 8 6 1967 1968 1968 23 23 1969 1969 8 1970 6 1971 ETV 26 1972 27 ii 1973 28

島根放射線パンフ6P改訂表紙

( 案 ) 別添 1 原子力規制委員会の取組の概要 主な内容 ( この 1 年間のトピックス ) ( 対象期間 : 平成 28 年 3 月 11 日 ~ 平成 29 年 3 月 10 日 ) 平成 28 年 3 月 11 日から平成 29 年 3 月 10 日までの 1 年間における原子力規制委員会

資料 5 原子力規制委員会の取組の概要 (3.11 報告 ) の公表について ( 案 ) 平成 29 年 3 月 1 日 原子力規制庁 参議院環境委員会 原子力規制委員会設置法案に対する附帯決議 ( 平成 24 年 6 月 20 日 ) を受け 毎年 3 月 11 日に原子力規制委員会の取組の概要 ( いわゆる3.11 報告 ) を原子力規制委員会ホームページで公表している 平成 29 年においても

2006

2006.11.25 92 1869 H 92 U 19 1895 X 1896. 20 92 X X 1 ev DNA ev DNA DNA 300 28 JCO 1999 9 JCO DNA 1934 66 X X 15 40 2 2.4 3 BEIR-VII 0.01 50 50 0.5 100 0.5 5000 30 1.6 2.25 2.25 1000 0.2 0.1 2000 10 245

1... 1 1-1... 3 1-2... 9 1-3... 10 1-4... 11 2... 101 2-1... 103 2-2... 104 2-3... 116 2-4... 126 2-5... 127 2-6 ()... 131 2-7... 131 2-8,,... 132 2-9... 138 2-10... 151 2-11... 162 2-12... 166 2-13...

見出し（例：原子力振興国への対応）（２４ポイント、MS Pゴシック）

資 料 3-1 Ministry of Economy, Trade and Industry Nuclear and Industrial Safety Agency 規 制 課 題 と 国 際 対 応 平 成 22 年 11 月 30 日 原 子 力 安 全 保 安 院 目 次 Ⅰ. 国 際 協 力 全 般 1. 多 国 間 設 計 評 価 プログラム(MDEP)への 積 極 的 な 参 加 3

がん診療におけるFDG FDG-PET/CTの役割

PET/CT PET/CT MRI PET PET/CT Kurashiki Central Hospital FDG-PET CT PET/CT (stage1) FDG-PET (stage1) PET/CT FDG-PET PET/CT (stage4) FDG-PET (stage4) PET/CT FDG-PET PET/CT PET/CT

工業作業における人体に対する影響

環境報告2008ダイジェスト版

2008 KEK Environmental Report 2008 2008 http://www.kek.jp/kankyou/pdf/kankyohoukokusho2008.pdf Inter-University Research Institute Corporation High Energy Accelerator Research Organization CO 2 CO 2 2007

05âVfi¡”†

6 SAITO Naoki 2005 2 10 1 5 6 2 8,000 3 100 4 2002 9 17 5 6 2005 7 26 4 6 9 19 NPT : Nuclear Non-Proliferation Treaty IAEA : International Atomic Energy Agency 11 5 6 7 1990 6 1990 8 1991 12 5 1993 IAEA

本報告書は 原子力規制委員会設置法 ( 平成 24 年法律第 47 号 ) 第 24 条の規定に基 づき 原子力規制委員会の所掌事務の処理状況を国会に報告するものである

平成 28 年度 年次報告 原子力規制委員会 本報告書は 原子力規制委員会設置法 ( 平成 24 年法律第 47 号 ) 第 24 条の規定に基 づき 原子力規制委員会の所掌事務の処理状況を国会に報告するものである 平成 28 年度の主な取組 (1) 新規制基準適合性審査 検査の実施いわゆる新規制基準への対応に係る設置変更許可申請等について 厳正かつ適切に審査 検査を行い 関西電力株式会社高浜発電所

平成15年12月20日

20 18 5 19 1960 80 14 85 129 JCO 20 18 5 19 5 (IAEA) (1) 1 80 14 85 129 16 8 6 2 50 IAEA Expert Group, Multilateral Approaches to the Nuclear Fuel Cycle, INFCIRC/640, IAEA, (2005). 3 1960 80 JCO 20 2,400

2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 10mSv 15 16 17 4.46 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 3.8 2.07 2.91 1.37 2.3 1.31 1.84 1.56 1.2 1.33 2.03 0.5 1000 4000mSv 1000 4000mSv Preston et al. Radiat Res 168: 1 64,

30 GHQ 1000 GDP 200 2015 10 IMF 192

日 本 国 家 の 決 断 2000 GHQ GHQ GHQ 1970 1980 191 30 GHQ 1000 GDP 200 2015 10 IMF 192 32 130 1 10 20 2009 3 2009 3 BRICS 2009 11 1 84 2010 3 85 1 90 15 GDP 100 2009 3 1.5 193 3 1 100 194 32 5 10 30 100 1/10

注意 A. 非売品 B. 本図書は INES THE INTERNATIONAL NUCLEAR AND RADIOLOGICAL EVENT SCALE USER S MANUAL 2008 EDITION INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY VIENNA, 20

( 事故 ) ( 異常事象 ) 日本語翻訳版 レベル 7 深刻な事故 レベル 6 大事故 レベル 5 広範囲な影響を伴う事故 レベル 4 局所的な影響を伴う事故 レベル 3 重大な異常事象 レベル 2 異常事象 レベル 1 逸脱 評価尺度未満 / レベル 0 ( 安全上重要でない ) 注意 A. 非売品 B. 本図書は INES THE INTERNATIONAL NUCLEAR AND RADIOLOGICAL

北東アジア石油市場自由化の進展とその影響に関する調査¨

2030 までの世界の原子燃料需給展望 - 天然ウラン及びウラン濃縮役務の需要変動要因とその影響に関する分析 - 1 2030 2004 6.7 tu2030 8 10 tu 2 0.3% 0.2% 0.3% 0.2% 20% SWU 3 24% 4 1 2030 2 3 5 ( ) The Global Nuclear Fuel Market Supply and Demand 2005-2030

本報告書は 原子力規制委員会設置法 ( 平成 24 年法律第 47 号 ) 第 24 条の規定に基づき 原子力規制委員会の所掌事務の処理状況を国会に報告するものである

平成 26 年度 年次報告 原子力規制委員会 本報告書は 原子力規制委員会設置法 ( 平成 24 年法律第 47 号 ) 第 24 条の規定に基づき 原子力規制委員会の所掌事務の処理状況を国会に報告するものである 目次 第 1 章総論... 1 第 1 節原子力規制委員会の組織... 1 第 2 節平成 26 年度の主な活動... 5 第 2 章原子力規制行政に対する信頼の確保に向けた取組... 7

<8DC48D5A90B C B94D482CD834A B88F38DFC82C882B5816A2E786477>

IAEA ConvEx-3(2008) 2008 20087IAEA ConvEx-32008ConvEx-32008 IAEAIEC 2 2BWR IAEAIEC EAL ConvEx-32008 i Report on the Observation of IAEA International Emergency Response Exercise ConvEx-3(2008) Kazuya YAMAMOTO

本報告書は 原子力規制委員会設置法 ( 平成 24 年法律第 47 号 ) 第 24 条の規定に基づき 原子力規制委員会の所掌事務の処理状況を国会に報告するものである

平成 27 年度 年次報告 原子力規制委員会 本報告書は 原子力規制委員会設置法 ( 平成 24 年法律第 47 号 ) 第 24 条の規定に基づき 原子力規制委員会の所掌事務の処理状況を国会に報告するものである 平成 27 年度の主な取組 (1) 東京電力福島第一原子力発電所の廃炉に向けた取組の監視 ( 事態対処型 から 計画的対処 へ) 平成 27 年度において 海側海水配管トレンチ内の高濃度汚染水の除去等

会　報

30 2005 8 August, 2005 Foreign Professional Societies Coordinating Committee of Atomic Energy Society of Japan and Japan Section of the American Nuclear Society 26 27 26 27 26(2004 ) 1 27 2004 ANS The

環境省

19 1 28 3 31 29 3 31 28 3 31 29 3 31 439,295 373,090 17 573 498,442 573,674 167 53 1,525,899 1,528,595 31 31 425 212 1,194,250 1,196,463 10 446,950 415,437 59,661 33,620 469 438 211 212 617,897 576,312

タミフルインタビューフォーム

2008 1 20 87625 IF 1998 9 75 3% 2 1 75mg 1 g 30mg Oseltamivir Phosphate 2000 12 12 2001 2 2 2001 2 2 2002 1 17 2002 4 26 2002 7 31 IF 2008 1 O H 2 N O H O CH 3 H 3 C N H H 3 PO 4 H H O H 3 C CH 3

Acrobat Distiller, Job 128

(2 ) 2 < > ( ) f x (x, y) 2x 3+y f y (x, y) x 2y +2 f(3, 2) f x (3, 2) 5 f y (3, 2) L y 2 z 5x 5 ` x 3 z y 2 2 2 < > (2 ) f(, 2) 7 f x (x, y) 2x y f x (, 2),f y (x, y) x +4y,f y (, 2) 7 z (x ) + 7(y 2)

.{..p3-14

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Ring-a-ring of roses. A pocketful of posies. Atishoo! Atishoo! We all fall down. roses posies Atishoo! Atishoo! 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

untitled

1 2 3 4 mm mm 200 1.0 200630 1.5 6301250 2.5 3 2.615R 4 3.620R 4 3.625R 6 5.630R 6 5.635R 8.58.145R 8.58.150R 8.58.155R 109.765R 109.770R RF03 RF05RF08RF204RF450RF650RF430 RF10RF12RF205RF6205RF214 RF17RF212

() 汚染水の貯蔵状況 建屋貯蔵量 : サブドレン水位低下に合わせた建屋水位低下に伴い 水量が徐々に減少 タンク貯蔵量 : 建屋内滞留水 Sr 処理水の処理により処理水 (ALPS 処理済水 ) が増加 仮設 RHRS P P ~2 号建屋 [ 約 500m] [ 約 20850m] [ 約 897

参考資料 2 汚染水対策の進捗状況及びリスクマップ 207/08/25 東京電力ホールディングス株式会社 () 汚染水の貯蔵状況 建屋貯蔵量 : サブドレン水位低下に合わせた建屋水位低下に伴い 水量が徐々に減少 タンク貯蔵量 : 建屋内滞留水 Sr 処理水の処理により処理水 (ALPS 処理済水 ) が増加 仮設 RHRS P P ~2 号建屋 [ 約 500m] [ 約 20850m] [ 約 8970m]

20133 2013430 20133 20133 1 59,762+6,267, 57,694+6,616-3,269+734, -3,776+306-6,852+963, -6,943+640 7.5%+2.4, 5.7%+2.2 20143 2 () () 20133 20123 () 2,690 2,682 8 100.3 59,762 53,494 6,267 111.7 57,694

放射線の人体への影響

放射線と環境 放射線の人体への影響と防護 2016 年 6 月 10 日 1. 放射線の人体への影響 2. 放射線防護のための諸量 3. 放射線の防護 4. 低被曝量のリスク推定の困難さ 放射線の人体への影響 直接作用と間接作用 直接作用 : 放射線が生体高分子を直接に電離あるいは励起し 高分子に損傷が生じる場合間接作用 : 放射線が水の分子を電離あるいは励起し その結果生じたフリーラジカルが生体高分子に作用して損傷を引き起こす場合低

20121110 一緒に考えましょう講座 原発被災地 飯舘村のい ま 地域の視点から 北海道大学スラブ研究センター 家田修 ( ( 福島県相馬郡飯舘村 3045km 6200 1800 2011 3 11 3 15 4 22 20km 3 12 321 20-100μSv 330IAEA 331IAEA 環境省放射線調査結果 814 (2012/05/23-21:23 (2011330

SR-5200VoIP[活用編]

WIRELESS BROADBAND VoIP ROUTER SR-5200VOIP 1 1 e r t y e r t y 4 1 e r t y u i e r t y u i 5 1 e r t y u e r t y u 6 1 7 1 R ty e r t y y y e r t y 8 1 e r t y u i o!0!1!2 ro!0!2 ro!0!2 ro!0!2 ro!0!2

雨水処理設備増設に関する説明資料 2018 年 2 月 7 日 東京電力ホールディングス株式会社 検査対象設備の概要 中継タンク 淡水化処理 RO 膜装置雨水受入, 処理水タンク 主な検査対象 モバイル RO 膜装置 :2 台淡水化処理 RO 膜装置 :2 台雨水回収タンク :4 基移送配管 : 約 10km モバイル RO 膜装置雨水受入, 処理水タンク : 雨水回収タンク : 雨水回収タンク (H27.1.30

1. 避難指 の解除と帰還に向けた取組 (1) 村市 : 平成 26 年 4 1 避難指 解除準備区域を解除 避難指 解除から約 2 年が経過し 解除後の転 等も含めて の61% 世帯の68% ( 注 1) の が居住 <20km 圏内 > ( 平成 27 年 11 末時点 ) コミュニティの再 援

資料 2 原子力災害からの福島復興の加速に向けて 改訂の進捗 平成 28 年 3 月 10 日 ( 木 ) 内閣府原子力災害対策本部原子力被災者生活支援チーム廃炉 汚染水対策チーム 1. 避難指 の解除と帰還に向けた取組 (1) 村市 : 平成 26 年 4 1 避難指 解除準備区域を解除 避難指 解除から約 2 年が経過し 解除後の転 等も含めて の61% 世帯の68% ( 注 1) の が居住

37 43

1 8 12 19 37 43 60 64 99 Mo- 99m Tc 68 10 75 11 85 12 88 13 90 14 92 15 94 16 96 17 99 18 Tc-99m 102 19 105 Tc-99m 110 PET 122 PET/CT 133 148 157 177 180 184 UNSCEAR ICRP 1990 ICRP 2007 ALARA 1 5. 1-1

06.表紙.indd

ISSN 0919-4908 Winter 2010 No.68 1 Plutonium No.68 Winter 2010 ICNND ICNND, ICNND Opinion,kW % %CO,. kw,kw,kw,,, 2 Plutonium No.68 Winter 2010 3 Plutonium No.68 Winter 2010, NIIGATA-KEN 4 Plutonium No.68

第三セシウム吸着装置の設置について 追記 1 設置の目的 第三セシウム吸着装置は, 処理装置 ( セシウム吸着装置, 第二セシウム吸着装置, 除染装置 ) の信頼性向上及び建屋滞留水浄化の加速を目的として設置するものである 第三セシウム吸着装置は,1 号 ~4 号機タービン建屋等, 高温焼却炉建屋及

第三セシウム吸着装置の設置に係る補足説明資料 2017 年 7 月 7 日 東京電力ホールディングス株式会社 第三セシウム吸着装置の設置について 追記 1 設置の目的 第三セシウム吸着装置は, 処理装置 ( セシウム吸着装置, 第二セシウム吸着装置, 除染装置 ) の信頼性向上及び建屋滞留水浄化の加速を目的として設置するものである 第三セシウム吸着装置は,1 号 ~4 号機タービン建屋等, 高温焼却炉建屋及びプロセス主建屋に貯留している汚染水

原子力規格委員会シンポジウム平成 26 年度活動報告 原子力発電所緊急時対策指針 (JEAG ) の改定について 平成 27 年 6 月 4 日 ( 一社 ) 日本電気協会原子力規格委員会 運転 保守分科会 緊急時対策指針検討会

原子力規格委員会シンポジウム平成 26 年度活動報告 原子力発電所緊急時対策指針 (JEAG4102-2010) の改定について 平成 27 年 6 月 4 日 ( 一社 ) 日本電気協会原子力規格委員会 運転 保守分科会 緊急時対策指針検討会 JEAG4102-2010 改定の経緯と必要性 1 ( 経緯 ) 1.1974 年の米国 TMI 事故により 旧原安委は防災指針を作成 その後 電力事業者は緊急時において電気事業者が実施すべき対策活動をまとめるために

05..\2.3

ISSN 0919-4908 Winter 2003 No.40 #8 1 Plutonium No.40 Winter 2003 EU MOX 2 Plutonium No.40 Winter 2003 UNMOVICIAEA 3 Plutonium No.40 Winter 2003 a sunmoviciaea dunmoviciaea f UNMOVICIAEA 4 Plutonium No.40

untitled

TOE 21 7 22 IT 9053 C0217 TOE bizhub C652 / bizhub C552 / ineo + 652 / ineo + 552 / VarioLink 6522c / VarioLink 5522c bizhub C652 / bizhub C552 / ineo + 652 / ineo + 552 / VarioLink 6522c / VarioLink 5522c

技術等検討小委員会 ( 第 2 回 ) 資料第 1 号 原子力発電所の 事故リスクコスト試算の考え方 原子力発電 核燃料サイクル技術等検討小委員会 ( 第 2 回 ) 平成 23 年 10 月 13 日 内閣府原子力政策担当室

技術等検討小委員会 ( 第 2 回 ) 資料第 1 号 原子力発電所の 事故リスクコスト試算の考え方 原子力発電 核燃料サイクル技術等検討小委員会 ( 第 2 回 ) 平成 23 年 10 月 13 日 内閣府原子力政策担当室 目次 事故リスクコスト試算の考え方 原子力損害賠償制度の概要 損害費用の試算方法 事故発生頻度の考え方 燃料サイクル施設 ( 再処理 MOX 燃料加工 ) の被害費用と事故発生頻度について

06.表紙.indd

ISSN 0919-4908 Summer 2012 No.77 A America B Britain C China D Dutch http://www.npu.go.jp/policy/policy /archive.html Plutonium No.77 Summer 2012 1 Opinion 2 Plutonium No.77 Summer 2012,,, kw km 3 Plutonium

1 Twitter 5 8 100 75 50 25 0 2011.3 2012.3 2013.3 2014 H H Sv Sv (H23.6) 0.25μSv 0.15μSv Bq Bq msv msv 2012 msv 22 WBC Bq/Kg 25 26 Gy SV msv Sv 27 28 29 30 31 32 33 34 DHMO H2O 35 1997 DHMO

1. 申請の概要 1 申請の概要汚染水タンク堰内に貯まった雨水は, 一旦 雨水回収タンクに回収し 排水基準を満足する場合はそのまま構内散水し, 満足しない場合は RO 等の雨水処理設備にて浄化し構内散水を実施 雨水処理設備等については, 現場実態を踏まえて以下設備の増設を順次計画 汚染水タンクの増設

雨水処理設備等の増設に関する補足説明資料 2018 年 9 月 7 日 東京電力ホールディングス株式会社 1. 申請の概要 1 申請の概要汚染水タンク堰内に貯まった雨水は, 一旦 雨水回収タンクに回収し 排水基準を満足する場合はそのまま構内散水し, 満足しない場合は RO 等の雨水処理設備にて浄化し構内散水を実施 雨水処理設備等については, 現場実態を踏まえて以下設備の増設を順次計画 汚染水タンクの増設

福島第一原発の廃炉・汚染水対策について ①

福島第一原発における廃炉 汚染水対策 経済産業省資源エネルギー庁 平成 28 年 3 月 廃炉 汚染水対策にかかる国の体制 日本政府は 福島第一原子力発電所の廃炉 汚染水問題の根本的な解決に向けて 総力を挙げて取り組むため 体制を強化すべく以下の取組を行った 2013 年 9 月 原子力災害対策本部の元に 廃炉 汚染水対策関係閣僚等会議 と その元に 廃炉 汚染水対策チーム会合 等の会議を設置 より着実な廃炉の実施に必要な支援体制を強化するため

0 300km 原 発 と 首 長 会 議 会 員

脱 原 発 をめざす 首 長 会 議 勉 強 会 熊 本 地 震 が 問 うもの 改 めて 原 発 避 難 を 考 える 熊 本 地 震 の 教 訓 から 環 境 経 済 研 究 所 上 岡 直 見 sustran-japan@nifty.ne.jp 2016 年 6 月 25 日 滋 賀 県 大 津 市 論 点 1. 福 島 事 故 を 振 り 返 る 2. 熊 本 地 震 からの 教 訓 3.

<4D F736F F F696E74202D E9197BF322D31817A81798E518D6C322D31817A899890F CE8DF BB82C994BA82A4838A E92E18CB872342E707074>

参考 2- リスクマップ詳細 0 () 汚染水リスクマップ /H27. 時点の整理 汚染水イベント発生リスクマップ H26. H27. の変遷 W タンク (ALPS) F/W タンク ( 濃塩 ) F/W タンク (Sr 処理 ) F タンク (ALPS) F タンク ( 淡水 ) F/W タンク (ALPS) F/W タンク (ALPS) ALPS 等を用いた処理に伴う濃縮塩水の水量減少により

- 1 -

- 1 - 21 1 13 1 21 9 1 1/13 () 13:22 16:24 17:03 17:58 56 NXT41 2 1/14 () 11:55 OS52 16:00 18:30 Waginger 3 1/15 () 08:30 13:00 14:30 18:30 Pension Bärenschlössl 1 2 3 4 CIN-CANO Guglzipf Pension Bärenschlössl

untitled

/, S=1/2 S=0 S=1/2 - S// m H m H = S G e + + G Z (t) 1 0 t G Z (t) 1 0 t G Z (t) 1 0 t SR G Z (t) = 1/3 + (2/3)(1-2 t 2 )exp(- 2 t 2 /2) G Z (t) 1-1/3 1/3 0 3/ 3/ t G Z (t)

《地域説明会資料》福島第一原子力発電所　汚染水の状況

福島第一原子力発電所 汚染水の状況 平成 25 年 8 月 ご説明内容 1 事故後の炉心冷却の変遷 現在の汚染水対策の状況 1 ためる対策 2 増やさない対策 3 きれいにする対策 汚染水の海への流出とその抑制 至近の漏えい事象 分析結果 流出抑制対策 事故後の炉心冷却の変遷 2 事故直後 事故後約 1 ヶ月以内 原子炉 海水 原子炉 電動ポンプ 汚染水 消防車 汚染水 淡水 海 滞留する一方 滞留する一方

untitled

293 3 icmizuno@kansai u.ac.jp 294 GDP2 2011 3 2008 1 1 Angus Maddison HP (http://www.ggdc.net/maddison/) 21 p.27 295 1985 88 1991 95 WTO 2000 01 12 WTO 05 06 07 2001 WTO 2000 2000 04 08 1.8 2009 12.4 41

1. ポリエチレン配管仕様の適正化 本文 表 雨水処理設備等の主要配管仕様 (2) 淡水化処理 RO 膜装置 7 淡水化処理 RO 膜装置出口から淡水化処理 RO 膜装置処理水タンクまで 呼び径材質最高使用圧力最高使用温度 呼び径 / 厚さ材質最高使用圧力最高使用温度 呼び径 / 厚さ

雨水処理設備の増設に関する補足説明資料 2017 年 10 月 23 日 東京電力ホールディングス株式会社 1. ポリエチレン配管仕様の適正化 本文 表 2.36.1 雨水処理設備等の主要配管仕様 (2) 淡水化処理 RO 膜装置 7 淡水化処理 RO 膜装置出口から淡水化処理 RO 膜装置処理水タンクまで 呼び径材質最高使用圧力最高使用温度 呼び径 / 厚さ材質最高使用圧力最高使用温度 呼び径 /

資料 2 平成 29 年度原子力規制委員会年次報告について ( 案 ) 平成 30 年 5 月 30 日 原子力規制委員会 1. 概要 原子力規制委員会設置法 ( 平成 24 年法律第 47 号 ) には 原子力規制委員会の所掌事務の処理状況について 毎年 国会へ報告し その概要を公表しなければならない旨が規定されている これを受け 原子力規制委員会では 毎年 原子力規制委員会年次報告を作成し 国会へ報告している

CLEAN-B-P indd

-/J21 1,3,,,7,,12,,, Ro - J 2 L 1 - R - M9W - 21 - J 2 L 1 - R - M9W - n R 21 E 22 L M G (mm) () (mm) mm/s +1. 1 J-L1 JK-L1 J-1 JK-1 -/J2,3,,,7,,12, -/J21 1,3,,,7,,12,,, M. -/J2,3,,,7,,12, -/- (mm) 1 1MPa.7MPa.MPa

Microsoft Word - 16 基礎知識.pdf

資料 16 基礎知識 (1) 放射能と放射線 - 65 - - 66 - 出典 :2012 年版原子力 エネルギー図面集 ( 電気事業連合会 ) - 67 - (2) 放射線の人体への影響 - 68 - 出典 : 放射線の影響が分かる本 ( 公益財団法人放射線影響会 ) - 69 - (3) 放射線被ばくの早見図 出典 : 独立行政法人放射線医学総合研究所ホームページ - 70 - (4) がんのリスク

福島原発事故はチェルノブイリ事故と比べて ほんとうに被害は小さいの？

2015.7.2 ー福島とチェルノブイリー 原発事故後の政策の比較 チェルノブイリ被害調査 救援 女性ネットワーク 吉田由布子 1 被災者 とは誰なのか? 日本ではいまだに被災者の定義が不明 チェルノブイリ原発事故における被災者 1 事故処理作業者 (1986-1989 年に従事 ) 2 30km圏を含む高汚染地域からの避難住民 3 その他の 汚染地域 に居住する住民 ( 汚染地域の定義は Cs137

0. 2002, 28-33 v.s. CDI Category Development Index BDI Brand Development Index CDI 100 CDI BDI (2001)., 32 Sappo ro Sendai Met.Osa Met.Toky ka o Nago Hiroshi ya ma Fukuoka [ ] WordMiner (2) (1)(2)

平成 25 年度学術俯瞰講義 物質の神秘 その生い立ちから私たちの未来まで 環境安全本部 飯本武志

本資料のご利用にあたって ( 詳細は 利用条件 をご覧ください ) 本資料には 著作権の制限に応じて次のようなマークを付しています 本資料をご利用する際には その定めるところに従ってください : 著作権が第三者に帰属する著作物であり 利用にあたっては この第三者より直接承諾を得る必要があります CC: 著作権が第三者に帰属する第三者の著作物であるが クリエイティブ コモンズのライセンスのもとで利用できます

2 NUREG-1150 PSA PSA OECD (OECD/NEA 2000) 11 PSA Hennicke & Lechtenböhmer (1999) 10 GDP kwh Ewers/Rennings 1992 Friedrich 1993 Krewit

1 2003 8 2004 3 30 0. / 1960 (PSA) PSA 1. / 50 kw 3.7 1960 WASH-7401957 50 70 18 (PSA) WASH-14001975 3300 1500 30 140 10 1 1979 1 18 3 28 SEO 2 NUREG-1150 PSA PSA OECD (OECD/NEA 2000) 11 PSA 0.00001 Hennicke

www. ro tary. o rglp e ac e fo r

www. ro tary. o rglp e ac e fo r Peace Through Service Anthony Lake E-FU-AE 17 v- r- 7rl @ Rotary International 'i over )tory E-tt)-aa @ rdtger-.,"*

1. 申請の概要 1 申請の概要汚染水タンク堰内に貯まった雨水は, 一旦, 雨水回収タンクに回収し, 排水基準を満足する場合はそのまま構内散水し, 満足しない場合は RO 等の雨水処理設備にて浄化し構内散水を実施 雨水処理設備等については, 現場実態を踏まえて以下設備の増設を順次計画 汚染水タンクの

雨水処理設備等の増設に関する補足説明資料 2018 年 11 月 15 日 東京電力ホールディングス株式会社 1. 申請の概要 1 申請の概要汚染水タンク堰内に貯まった雨水は, 一旦, 雨水回収タンクに回収し, 排水基準を満足する場合はそのまま構内散水し, 満足しない場合は RO 等の雨水処理設備にて浄化し構内散水を実施 雨水処理設備等については, 現場実態を踏まえて以下設備の増設を順次計画 汚染水タンクの増設

福井県地域防災計画（原子力防災編）の修正案の概要

福井県地域防災計画 ( 原子力災害対策編 ) の改定案の骨子 資料 1-1 福井県地域防災計画 ( 原子力災害対策編 ) について 国の 原子力災害対策指針 の改正内容 広域避難先の協議結果および原子力防災訓練の検証結果を踏まえて改定する 1 原子力災害対策重点区域の設定 従来の 防災対策を重点的に充実すべき地域 (EPZ) に替えて 原子力災害対策指針 に基づき 原子力災害対策重点区域 として 予防的防護措置を準備する区域

s I rs rs l 8 I 13 I _. --.1 4'^ e jaia a - >-E- 15 13i13 I15 lrs r3 i ro 4 --+.---.- -1 6- H1ilel*2fie l.n**u e lrs r I rs lxry tt rs I o n 3 ,E #!rl * fi 'tl I t4 17t14 * +_ I r5l 3 r5

独立行政法人国立美術館

P.4 P.79 P.131 P.175 1 2 した個性豊かな作品を紹介した ボディ ³ 展では 3 4 5 KŌGEI 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 KŌGEI 35 36 37 38 1900 30 KŌGEI 39 40 41 42 43 44 45

¹₄ ³₈ ³₈ ¹₂ ¹₂ ¹₂ ³₄ ³₄

33 4 5 2 63 2 1 3 1 4 2 5 6 19 ¹₄ ³₈ ³₈ ¹₂ ¹₂ ¹₂ ³₄ ³₄ 1 1 5 6 6 7 1 1 1 1 1 1 35 GDC LB 1 1 Y 2 A54 2 1 2 1 1 5 1 1 21 1 2 2 2 53 512 53 53 512 3 12 2 2 4 5 63 1 1 2 4 5 63 1 1 2 45 1 5 2 3 4 4 3 4 4

放射線の人体に対する影響

DNA Bergonie-Toribondeau 1, 2 3, 4 5 6 7 8 (msv) 100 250 1,000 2,000 5% 4,000 30 50% 6,000 2 90% 7,000 100% X 3 ( msv Bq msv/bq ICRP Publ.72 Sv/Bq Sv/Bq I-129 1570 1.1 10-7 3.6 10-8 I-131

() () () () PSR PSR 16 PSA a) a) a) b) b) b) PSA PSA c) PSR /173

15 31 /173 15 15 PSA 15 15 15 () () () () PSR PSR 16 PSA a) a) a) 16 16 b) b) b) 16 16 PSA PSA c) PSR 20 32 /173 15 15 15 a) b) c) PSA d) a)c) AM A A B AMAM A A 1 BWR5 Mark-I BWR5 Mark-II Mark-I AM a)

P47 ERK8243W P47 ERK8486W P47 ERK8203W P48 ERK8539W P48 ERK8540W P48 ERK8265W P48 ERK8267W 40.

LED 器具 エネルキ - 定格寿命 Cd Pb Hg Cr PBB PBDE P32 ERK8712W 40.0 78.3 P32 ERK8713W 40.0 90.2 P32 ERK8714W 40.0 72.8 P32 ERK8491W 40.0 66.1 P32 ERK8492W 40.0 90.2 P32 ERK8493W 40.0 72.8 P33 ERK8495W 40.0 66.1