第 45 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 (3) 都道府県別年齢段階別候補者数 (

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Size: px
Start display at page:

Download "第 45 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 (3) 都道府県別年齢段階別候補者数 ("

Transcription

1 平成 21 年 8 月 30 日執行 衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 平成 21 年 9 月 4 日 総務省自治行政局選挙部

2 第 45 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 (3) 都道府県別年齢段階別候補者数 ( 小選挙区 ) 7 2 投票結果 (1) 都道府県別有権者数 投票者数 投票率 ( 小選挙区 ) 8 (2) 都道府県別有権者数 投票者数 投票率 ( 比例代表 ) 12 3 開票結果 (1) 届出政党等別男女別新前元別当選人数 ( 小選挙区 比例代表 ) 16 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別当選人数 ( 小選挙区 ) 19 (3) 都道府県別年齢段階別当選人数 ( 小選挙区 ) 22 (4) 届出政党等別得票数 ( 小選挙区 ) 23 (5) 党派別得票数 ( 比例代表 ) 25 (6) 都道府県別届出政党等別得票数 ( 小選挙区 ) 26 (7) 選挙区別都道府県別党派別得票数 ( 比例代表 ) 30 (8) 都道府県別投票総数 有効投票数 無効投票数 ( 小選挙区 ) 33 (9) 都道府県別選挙区別投票総数 有効投票数 無効投票数 ( 比例代表 ) 34 (10) 選挙区別党派別得票数 ( 比例代表 ) 35 (11) 党派別当選人数 ( 比例代表 ) 46 (12) 党派別議席配分表 ( 比例代表 ) 74 (13) 候補者別得票数 ( 小選挙区 ) 93 第 2 最高裁判所裁判官国民審査 (1) 都道府県別有権者数 投票者数 投票率 138 (2) 罷免を可とする投票数 可としない投票数 140 (3) 都道府県別投票総数 有効投票数 無効投票数 145

3 第 1 衆議院議員総選挙 1. 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 区分 自由民主党 民主党 公明党 日本共産党 社会民主党 国民新党 男 女 計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 小新 選前 挙元 区計 比新 ( 24) ( 3) ( 27) ( 94) ( 20) ( 114) ( 41) ( 14) ( 55) ( 17) ( 6) ( 23) ( 3) ( 1) ( 4) 例前 ( 218) ( 21) ( 239) ( 100) ( 9) ( 109) ( 3) ( 3) ( 5) ( 2) ( 7) ( 3) ( 3) 代元 ( 3) ( 3) ( 42) ( 3) ( 45) ( 1) ( 1) ( 2) ( 1) ( 1) ( 2) ( 2) 表計 ( 245) ( 24) ( 269) ( 236) ( 32) ( 268) ( 45) ( 15) ( 60) ( 23) ( 8) ( 31) ( 8) ( 1) ( 9) 候新 補 者 前 数元 計 計 ( 注 ) 1 候補者数は選挙当日における数である 2 比例代表欄の () の数字は立候補者数中の重複立候補者数であり内書である 3 候補者数計 欄の数字は小選挙区選挙の候補者数及び比例代表選挙の候補者数を加えた数から重複立候補者数を差し引いた数である 1

4 1. 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 区分 改革クラブ新党日本新党大地幸福実現党新党本質みんなの党 男女計男女計男女計男女計男女計男女計 小新 選前 挙元 1 1 区計 比新 ( 2) ( 2) ( 6) ( 2) ( 8) 例前 ( 1) ( 1) ( 3) ( 1) ( 4) 代元 ( 1) ( 1) 表計 ( 1) ( 1) ( 2) ( 2) ( 10) ( 3) ( 13) 候新 補 者 前 数元 計 計 ( 注 ) 1 候補者数は選挙当日における数である 2 比例代表欄の () の数字は立候補者数中の重複立候補者数であり内書である 3 候補者数計 欄の数字は小選挙区選挙の候補者数及び比例代表選挙の候補者数を加えた数から重複立候補者数を差し引いた数である 2

5 1. 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) その他 合 計 区分 政党等所属 無所属 小計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 小 新 選前 挙元 区計 ,139 比新 ( 187) ( 46) ( 233) 例前 ( 333) ( 33) ( 366) 代元 ( 50) ( 4) ( 54) 表計 ( 570) ( 83) ( 653) 候新 補 者 前 数元 計 計 , ,374 ( 注 ) 1 候補者数は選挙当日における数である 2 比例代表欄の () の数字は立候補者数中の重複立候補者数であり内書である 3 候補者数計 欄の数字は小選挙区選挙の候補者数及び比例代表選挙の候補者数を加えた数から重複立候補者数を差し引いた数である 3

6 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 定 自由民主党 民主党 公明党 日本共産党 社会民主党 国民新党 改革クラブ 新党日本 区 分 数 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 北 海 道 青 森 県 岩 手 県 宮 城 県 秋 田 県 山 形 県 福 島 県 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 神奈川県 新 潟 県 富 山 県 石 川 県 福 井 県 山 梨 県 長 野 県 岐 阜 県 静 岡 県 愛 知 県 三 重 県 滋 賀 県 京 都 府 大 阪 府 兵 庫 県 奈 良 県 和歌山県 鳥 取 県 島 根 県 岡 山 県 広 島 県 山 口 県 徳 島 県 香 川 県 愛 媛 県 高 知 県 福 岡 県 佐 賀 県 長 崎 県 熊 本 県 大 分 県 宮 崎 県 鹿児島県 沖 縄 県 計

7 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 定 みんなの党 区 分 数 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 北 海 道 12 青 森 県 4 岩 手 県 4 宮 城 県 6 秋 田 県 山 形 県 3 福 島 県 茨 城 県 7 栃 木 県 群 馬 県 5 埼 玉 県 15 千 葉 県 東 京 都 神奈川県 新 潟 県 6 富 山 県 3 石 川 県 3 福 井 県 3 山 梨 県 3 長 野 県 5 岐 阜 県 5 静 岡 県 愛 知 県 15 三 重 県 5 滋 賀 県 4 京 都 府 6 大 阪 府 兵 庫 県 12 奈 良 県 4 和歌山県 3 鳥 取 県 2 島 根 県 2 岡 山 県 5 広 島 県 7 山 口 県 4 徳 島 県 3 香 川 県 3 愛 媛 県 4 高 知 県 3 福 岡 県 11 佐 賀 県 長 崎 県 4 熊 本 県 5 大 分 県 3 宮 崎 県 3 鹿児島県 5 沖 縄 県 4 計

8 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 本人 推薦届出 定 合 計 区 分 政党等所属 無所属 小計 数 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 北 海 道 青 森 県 岩 手 県 宮 城 県 秋 田 県 山 形 県 福 島 県 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 神奈川県 新 潟 県 富 山 県 石 川 県 福 井 県 山 梨 県 長 野 県 岐 阜 県 静 岡 県 愛 知 県 三 重 県 滋 賀 県 京 都 府 大 阪 府 兵 庫 県 奈 良 県 和歌山県 鳥 取 県 島 根 県 岡 山 県 広 島 県 山 口 県 徳 島 県 香 川 県 愛 媛 県 高 知 県 福 岡 県 佐 賀 県 長 崎 県 熊 本 県 大 分 県 宮 崎 県 鹿児島県 沖 縄 県 計 ,139 6

9 (3) 都道府県別年齢段階別候補者数 ( 小選挙区 ) 25 歳 30 歳 35 歳 40 歳 45 歳 50 歳 55 歳 60 歳 65 歳 70 歳区分 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 計 29 歳 34 歳 39 歳 44 歳 49 歳 54 歳 59 歳 64 歳 69 歳以上 北 海 道 青 森 県 岩 手 県 宮 城 県 秋 田 県 山 形 県 福 島 県 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 神奈川県 新 潟 県 富 山 県 石 川 県 福 井 県 山 梨 県 長 野 県 岐 阜 県 静 岡 県 愛 知 県 三 重 県 滋 賀 県 京 都 府 大 阪 府 兵 庫 県 奈 良 県 和歌山県 鳥 取 県 島 根 県 岡 山 県 広 島 県 山 口 県 徳 島 県 香 川 県 愛 媛 県 高 知 県 福 岡 県 佐 賀 県 長 崎 県 熊 本 県 大 分 県 宮 崎 県 鹿児島県 沖 縄 県 計 ,139 7

10 2. 投票結果 (1) 都道府県別有権者数 投票者数 投票率 ( 小選挙区 ) 区分 選挙当日の有権者数投票者数棄権者数 男女計男女計男女計 北海道 2,152,036 2,453,725 4,605,761 1,591,656 1,800,524 3,392, , ,201 1,213,581 青森県 543, ,265 1,163, , , , , , ,182 岩手県 525, ,047 1,110, , , , , , ,384 宮城県 914, ,455 1,904, , ,217 1,282, , , ,934 秋田県 434, , , , , , , , ,259 山形県 460, , , , , , , , ,038 福島県 799, ,220 1,663, , ,485 1,211, , , ,926 茨城県 1,201,510 1,219,970 2,421, , ,931 1,637, , , ,453 栃木県 805, ,793 1,629, , ,755 1,097, , , ,120 群馬県 796, ,130 1,628, , ,780 1,124, , , ,679 埼玉県 2,905,791 2,886,104 5,791,895 1,932,815 1,904,560 3,837, , ,544 1,954,520 千葉県 2,510,261 2,518,429 5,028,690 1,634,151 1,627,996 3,262, , ,433 1,766,543 東京都 5,231,927 5,369,464 10,601,391 3,463,225 3,572,580 7,035,805 1,768,702 1,796,884 3,565,586 神奈川県 3,655,563 3,621,418 7,276,981 2,485,366 2,481,850 4,967,216 1,170,197 1,139,568 2,309,765 新潟県 944,257 1,026,567 1,970, , ,197 1,446, , , ,001 富山県 431, , , , , , , , ,520 石川県 448, , , , , , , , ,696 福井県 313, , , , , ,913 78,145 91, ,425 山梨県 340, , , , , ,472 87,251 93, ,486 長野県 849, ,711 1,760, , ,528 1,332, , , ,270 岐阜県 813, ,108 1,689, , ,676 1,234, , , ,686 静岡県 1,506,135 1,570,362 3,076,497 1,065,661 1,112,758 2,178, , , ,078 愛知県 2,903,035 2,912,333 5,815,368 2,028,663 2,018,568 4,047, , ,765 1,768,137 三重県 725, ,986 1,504, , ,442 1,088, , , ,708 滋賀県 536, ,487 1,100, , , , , , ,082 京都府 995,768 1,103,682 2,099, , ,059 1,431, , , ,546 大阪府 3,401,085 3,681,196 7,082,281 2,257,663 2,472,781 4,730,444 1,143,422 1,208,415 2,351,837 兵庫県 2,152,823 2,385,837 4,538,660 1,451,499 1,587,389 3,038, , ,448 1,499,772 奈良県 542, ,506 1,154, , , , , , ,316 和歌山県 396, , , , , , , , ,797 鳥取県 229, , , , , ,589 56,480 63, ,281 島根県 279, , , , , ,459 58,317 70, ,862 岡山県 749, ,448 1,577, , ,063 1,081, , , ,848 広島県 1,109,845 1,215,538 2,325, , ,800 1,611, , , ,400 山口県 563, ,097 1,212, , , , , , ,800 徳島県 310, , , , , ,025 91, , ,360 香川県 394, , , , , , , , ,497 愛媛県 557, ,918 1,200, , , , , , ,214 高知県 296, , , , , ,023 97, , ,131 福岡県 1,904,722 2,183,178 4,087,900 1,300,354 1,511,088 2,811, , ,090 1,276,458 佐賀県 319, , , , , ,877 82,011 96, ,071 長崎県 541, ,894 1,179, , , , , , ,893 熊本県 689, ,142 1,489, , ,376 1,068, , , ,501 大分県 461, , , , , , , , ,942 宮崎県 432, , , , , , , , ,806 鹿児島県 644, ,329 1,402, , ,744 1,002, , , ,549 沖縄県 517, ,031 1,066, , , , , , ,847 計 50,239,815 53,709, ,949,442 34,895,124 37,124,531 72,019,655 15,344,691 16,585,096 31,929,787 8

11 2. 投票結果 (1) 都道府県別有権者数 投票者数 投票率 ( 小選挙区 ) 区 分 (A) 投票率 % (B) 前回 ( 平 17) 投票率 % 比較 (A) - (B) 男女計男女計男女計 北 海 道 青 森 県 岩 手 県 宮 城 県 秋 田 県 山 形 県 福 島 県 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 神奈川県 新 潟 県 富 山 県 石 川 県 福 井 県 山 梨 県 長 野 県 岐 阜 県 静 岡 県 愛 知 県 三 重 県 滋 賀 県 京 都 府 大 阪 府 兵 庫 県 奈 良 県 和歌山県 鳥 取 県 島 根 県 岡 山 県 広 島 県 山 口 県 徳 島 県 香 川 県 愛 媛 県 高 知 県 福 岡 県 佐 賀 県 長 崎 県 熊 本 県 大 分 県 宮 崎 県 鹿児島県 沖 縄 県 計

12 2. 投票結果 (1) 都道府県別有権者数 投票者数 投票率 ( 小選挙区 )( うち在外 ) 区分 選挙当日の有権者数投票者数棄権者数 男女計男女計男女計 北海道 1,133 1,506 2, ,232 2,108 青森県 岩手県 宮城県 , 秋田県 山形県 福島県 , ,277 茨城県 , ,272 栃木県 , 群馬県 , 埼玉県 2,912 2,537 5, ,622 1,988 1,839 3,827 千葉県 3,563 2,903 6,466 1, ,968 2,381 2,117 4,498 東京都 12,904 11,954 24,858 4,752 3,628 8,380 8,152 8,326 16,478 神奈川県 6,847 5,675 12,522 2,357 1,600 3,957 4,490 4,075 8,565 新潟県 富山県 石川県 福井県 山梨県 長野県 , ,236 岐阜県 , 静岡県 1,451 1,329 2, ,089 1,051 2,140 愛知県 2,843 2,336 5, ,295 2,096 1,788 3,884 三重県 , 滋賀県 京都府 , ,231 大阪府 2,527 2,673 5, ,282 1,841 2,077 3,918 兵庫県 1,800 1,820 3, ,300 1,358 2,658 奈良県 和歌山県 鳥取県 島根県 岡山県 広島県 804 1,078 1, ,503 山口県 , 徳島県 香川県 愛媛県 高知県 福岡県 1,239 1,644 2, ,311 2,247 佐賀県 長崎県 熊本県 809 1,009 1, ,619 大分県 宮崎県 鹿児島県 , ,053 沖縄県 1,779 2,167 3, ,617 1,995 3,612 計 54,122 53, ,919 15,592 12,569 28,161 38,530 41,228 79,758 10

13 2. 投票結果 (1) 都道府県別有権者数 投票者数 投票率 ( 小選挙区 )( うち在外 ) 区 分 (A) 投票率 % (B) 前回 ( 平 17) 投票率 % 比較 (A) - (B) 男女計男女計男女計 北 海 道 青 森 県 岩 手 県 宮 城 県 秋 田 県 山 形 県 福 島 県 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 神奈川県 新 潟 県 富 山 県 石 川 県 福 井 県 山 梨 県 長 野 県 岐 阜 県 静 岡 県 愛 知 県 三 重 県 滋 賀 県 京 都 府 大 阪 府 兵 庫 県 奈 良 県 和歌山県 鳥 取 県 島 根 県 岡 山 県 広 島 県 山 口 県 徳 島 県 香 川 県 愛 媛 県 高 知 県 福 岡 県 佐 賀 県 長 崎 県 熊 本 県 大 分 県 宮 崎 県 鹿児島県 沖 縄 県 計

14 (2) 都道府県別有権者数 投票者数 投票率 ( 比例代表 ) 選挙当日の有権者数投票者数棄権者数比例代表区区分男女計男女計男女計 北海道 北海道 2,152,036 2,453,725 4,605,761 1,590,977 1,800,226 3,391, , ,499 1,214,558 東北 青森県 543, ,265 1,163, , , , , , ,539 岩手県 525, ,047 1,110, , , , , , ,511 宮城県 914, ,455 1,904, , ,095 1,282, , , ,130 秋田県 434, , , , , , , , ,332 山形県 460, , , , , , , , ,444 福島県 799, ,220 1,663, , ,426 1,210, , , ,082 計 3,678,411 4,065,011 7,743,422 2,649,529 2,864,855 5,514,384 1,028,882 1,200,156 2,229,038 北関東 茨城県 1,201,510 1,219,970 2,421, , ,854 1,636, , , ,652 栃木県 805, ,793 1,629, , ,639 1,097, , , ,336 群馬県 796, ,130 1,628, , ,635 1,124, , , ,863 埼玉県 2,905,791 2,886,104 5,791,895 1,932,584 1,904,313 3,836, , ,791 1,954,998 計 5,709,921 5,760,997 11,470,918 3,854,628 3,840,441 7,695,069 1,855,293 1,920,556 3,775,849 南関東 千葉県 2,510,261 2,518,429 5,028,690 1,633,464 1,627,390 3,260, , ,039 1,767,836 神奈川県 3,655,563 3,621,418 7,276,981 2,484,954 2,481,495 4,966,449 1,170,609 1,139,923 2,310,532 山梨県 340, , , , , ,400 87,291 93, ,558 計 6,506,431 6,501,198 13,007,629 4,371,734 4,376,969 8,748,703 2,134,697 2,124,229 4,258,926 東京都 東京都 5,231,927 5,369,464 10,601,391 3,462,328 3,571,759 7,034,087 1,769,599 1,797,705 3,567,304 北陸信越 新潟県 944,257 1,026,567 1,970, , ,984 1,446, , , ,361 富山県 431, , , , , , , , ,719 石川県 448, , , , , , , , ,798 福井県 313, , , , , ,798 78,217 91, ,540 長野県 849, ,711 1,760, , ,406 1,331, , , ,512 計 2,986,398 3,248,301 6,234,699 2,259,224 2,385,545 4,644, , ,756 1,589,930 東海 岐阜県 813, ,108 1,689, , ,575 1,234, , , ,888 静岡県 1,506,135 1,570,362 3,076,497 1,065,410 1,112,527 2,177, , , ,560 愛知県 2,903,035 2,912,333 5,815,368 2,028,380 2,018,286 4,046, , ,047 1,768,702 三重県 725, ,986 1,504, , ,370 1,088, , , ,885 計 5,948,247 6,137,789 12,086,036 4,216,243 4,331,758 8,548,001 1,732,004 1,806,031 3,538,035 近畿 滋賀県 536, ,487 1,100, , , , , , ,211 京都府 995,768 1,103,682 2,099, , ,979 1,431, , , ,758 大阪府 3,401,085 3,681,196 7,082,281 2,256,899 2,471,913 4,728,812 1,144,186 1,209,283 2,353,469 兵庫県 2,152,823 2,385,837 4,538,660 1,451,131 1,587,049 3,038, , ,788 1,500,480 奈良県 542, ,506 1,154, , , , , , ,398 和歌山県 396, , , , , , , , ,895 計 8,025,259 8,801,264 16,826,523 5,453,630 5,957,682 11,411,312 2,571,629 2,843,582 5,415,211 中国 鳥取県 229, , , , , ,476 56,545 63, ,394 島根県 279, , , , , ,381 58,354 70, ,940 岡山県 749, ,448 1,577, , ,960 1,081, , , ,114 広島県 1,109,845 1,215,538 2,325, , ,771 1,611, , , ,581 山口県 563, ,097 1,212, , , , , , ,982 計 2,931,124 3,266,639 6,197,763 2,081,547 2,315,205 4,396, , ,434 1,801,011 四国 徳島県 310, , , , , ,763 91, , ,622 香川県 394, , , , , , , , ,559 愛媛県 557, ,918 1,200, , , , , , ,342 高知県 296, , , , , ,945 97, , ,209 計 1,559,183 1,775,692 3,334,875 1,089,828 1,243,315 2,333, , ,377 1,001,732 九州 福岡県 1,904,722 2,183,178 4,087,900 1,300,156 1,510,971 2,811, , ,207 1,276,773 佐賀県 319, , , , , ,844 82,037 96, ,104 長崎県 541, ,894 1,179, , , , , , ,035 熊本県 689, ,142 1,489, , ,867 1,068, , , ,029 大分県 461, , , , , , , , ,112 宮崎県 432, , , , , , , , ,961 鹿児島県 644, ,329 1,402, , ,713 1,002, , , ,602 沖縄県 517, ,031 1,066, , , , , , ,694 計 5,510,878 6,329,547 11,840,425 3,857,184 4,428,931 8,286,115 1,653,694 1,900,616 3,554,310 合 計 50,239,815 53,709, ,949,442 34,886,852 37,116,686 72,003,538 15,352,963 16,592,941 31,945,904 12

15 (2) 都道府県別有権者数 投票者数 投票率 ( 比例代表 ) (A) 投票率 % (B) 前回 ( 平 17) 投票率 % 比較 (A) - (B) 比例代表区区分男女計男女計男女計 北海道 北海道 東北 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県 計 北関東 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 計 南関東 千葉県 神奈川県 山梨県 計 東京都 東京都 北陸信越 新潟県 富山県 石川県 福井県 長野県 計 東海 岐阜県 静岡県 愛知県 三重県 計 近畿 滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 和歌山県 計 中国 鳥取県 島根県 岡山県 広島県 山口県 計 四国 徳島県 香川県 愛媛県 高知県 計 九州 福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県 鹿児島県 沖縄県 計 合計

16 (2) 都道府県別有権者数 投票者数 投票率 ( 比例代表 )( うち在外 ) 選挙当日の有権者数投票者数棄権者数比例代表区区分男女計男女計男女計 北海道 北海道 1,133 1,506 2, ,216 2,082 東北 青森県 岩手県 宮城県 , 秋田県 山形県 福島県 , ,268 計 2,249 2,609 4, ,796 2,168 3,964 北関東 茨城県 , ,268 栃木県 , 群馬県 , 埼玉県 2,912 2,537 5, ,642 1,978 1,829 3,807 計 5,018 4,501 9,519 1,517 1,157 2,674 3,501 3,344 6,845 南関東 千葉県 3,563 2,903 6,466 1, ,995 2,372 2,099 4,471 神奈川県 6,847 5,675 12,522 2,391 1,630 4,021 4,456 4,045 8,501 山梨県 計 10,720 8,893 19,613 3,641 2,491 6,132 7,079 6,402 13,481 東京都 東京都 12,904 11,954 24,858 4,796 3,705 8,501 8,108 8,249 16,357 北陸信越 新潟県 富山県 石川県 福井県 長野県 , ,224 計 1,864 2,082 3, ,409 1,636 3,045 東海 岐阜県 , 静岡県 1,451 1,329 2, ,082 1,041 2,123 愛知県 2,843 2,336 5, ,322 2,085 1,772 3,857 三重県 , 計 5,308 4,719 10,027 1,362 1,089 2,451 3,946 3,630 7,576 近畿 滋賀県 京都府 , ,224 大阪府 2,527 2,673 5, ,295 1,840 2,065 3,905 兵庫県 1,800 1,820 3, ,292 1,350 2,642 奈良県 和歌山県 計 6,402 6,517 12,919 1,751 1,577 3,328 4,651 4,940 9,591 中国 鳥取県 島根県 岡山県 広島県 804 1,078 1, ,482 山口県 , 計 1,965 2,620 4, ,471 2,121 3,592 四国 徳島県 香川県 愛媛県 高知県 計 1,107 1,329 2, ,113 2,029 九州 福岡県 1,239 1,644 2, ,296 2,219 佐賀県 長崎県 熊本県 809 1,009 1, ,583 大分県 宮崎県 鹿児島県 , ,036 沖縄県 1,779 2,167 3, ,602 1,990 3,592 計 5,452 7,067 12, ,052 2,011 4,493 6,015 10,508 合 計 54,122 53, ,919 15,886 12,963 28,849 38,236 40,834 79,070 14

17 (2) 都道府県別有権者数 投票者数 投票率 ( 比例代表 )( うち在外 ) (A) 投票率 % (B) 前回 ( 平 17) 投票率 % 比較 (A) - (B) 比例代表区区分男女計男女計男女計 北海道 北海道 東北 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県 計 北関東 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 計 南関東 千葉県 神奈川県 山梨県 計 東京都 東京都 北陸信越 新潟県 富山県 石川県 福井県 長野県 計 東海 岐阜県 静岡県 愛知県 三重県 計 近畿 滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 和歌山県 計 中国 鳥取県 島根県 岡山県 広島県 山口県 計 四国 徳島県 香川県 愛媛県 高知県 計 九州 福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県 鹿児島県 沖縄県 計 合計

18 3. 開票結果 (1) 届出政党等別男女別新前元別当選人数 ( 小選挙区 比例代表 ) 区分 民主党 自由民主党 公明党 日本共産党 社会民主党 みんなの党 男 女 計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 小新 選前 挙元 区計 比新 例前 代元 表計 新 合前 計元 計

19 3. 開票結果 (1) 届出政党等別男女別新前元別当選人数 ( 小選挙区 比例代表 ) 区分 国民新党新党日本新党大地幸福実現党改革クラブ新党本質 男女計男女計男女計男女計男女計男女計 小新 1 1 選前 2 2 挙元 1 1 区計 比 新 例前 1 1 代 元 表計 1 1 新 1 1 合前 計元 1 1 計

20 3. 開票結果 (1) 届出政党等別男女別新前元別当選人数 ( 小選挙区 比例代表 ) 本人 推薦届出合計政党等所属無所属小計区分男女計男女計男女計男女計男女計男女計小新 選前 挙元 区計 比新 例前 代元 表計 新 合前 計元 計

21 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別当選人数 ( 小選挙区 ) 定 民主党 自由民主党 公明党 日本共産党 社会民主党 みんなの党 国民新党 新党日本 区 分 数 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 北 海 道 青 森 県 岩 手 県 宮 城 県 秋 田 県 山 形 県 福 島 県 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 神奈川県 新 潟 県 富 山 県 石 川 県 福 井 県 山 梨 県 長 野 県 岐 阜 県 静 岡 県 愛 知 県 三 重 県 滋 賀 県 京 都 府 大 阪 府 兵 庫 県 奈 良 県 和歌山県 鳥 取 県 島 根 県 岡 山 県 広 島 県 山 口 県 徳 島 県 香 川 県 愛 媛 県 高 知 県 福 岡 県 佐 賀 県 長 崎 県 熊 本 県 大 分 県 宮 崎 県 鹿児島県 沖 縄 県 計

22 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別当選人数 ( 小選挙区 ) 定 改革クラブ 区 分 数 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 北 海 道 12 青 森 県 4 岩 手 県 4 宮 城 県 6 秋 田 県 3 山 形 県 3 福 島 県 5 茨 城 県 7 栃 木 県 5 群 馬 県 5 埼 玉 県 15 千 葉 県 13 東 京 都 25 神奈川県 18 新 潟 県 6 富 山 県 3 石 川 県 3 福 井 県 3 山 梨 県 3 長 野 県 5 岐 阜 県 5 静 岡 県 8 愛 知 県 15 三 重 県 5 滋 賀 県 4 京 都 府 6 大 阪 府 19 兵 庫 県 12 奈 良 県 4 和歌山県 3 鳥 取 県 2 島 根 県 2 岡 山 県 5 広 島 県 7 山 口 県 4 徳 島 県 3 香 川 県 3 愛 媛 県 4 高 知 県 3 福 岡 県 11 佐 賀 県 3 長 崎 県 4 熊 本 県 5 大 分 県 3 宮 崎 県 3 鹿児島県 5 沖 縄 県 4 計

23 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別当選人数 ( 小選挙区 ) 本人 推薦届出 定合計政党等所属無所属小計区分 数 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 北 海 道 青 森 県 岩 手 県 宮 城 県 秋 田 県 山 形 県 福 島 県 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 神奈川県 新 潟 県 富 山 県 石 川 県 福 井 県 山 梨 県 長 野 県 岐 阜 県 静 岡 県 愛 知 県 三 重 県 滋 賀 県 京 都 府 大 阪 府 兵 庫 県 奈 良 県 和歌山県 鳥 取 県 島 根 県 岡 山 県 広 島 県 山 口 県 徳 島 県 香 川 県 愛 媛 県 高 知 県 福 岡 県 佐 賀 県 長 崎 県 熊 本 県 大 分 県 宮 崎 県 鹿児島県 沖 縄 県 計

24 (3) 都道府県別年齢段階別当選人数 ( 小選挙区 ) 25 歳 30 歳 35 歳 40 歳 45 歳 50 歳 55 歳 60 歳 65 歳 70 歳区分 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 計 29 歳 34 歳 39 歳 44 歳 49 歳 54 歳 59 歳 64 歳 69 歳以上 北 海 道 青 森 県 岩 手 県 宮 城 県 秋 田 県 山 形 県 福 島 県 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 神奈川県 新 潟 県 富 山 県 石 川 県 福 井 県 山 梨 県 長 野 県 岐 阜 県 静 岡 県 愛 知 県 三 重 県 滋 賀 県 京 都 府 大 阪 府 兵 庫 県 奈 良 県 和歌山県 鳥 取 県 島 根 県 岡 山 県 広 島 県 山 口 県 徳 島 県 香 川 県 愛 媛 県 高 知 県 福 岡 県 佐 賀 県 長 崎 県 熊 本 県 大 分 県 宮 崎 県 鹿児島県 沖 縄 県 計

25 (4) 届出政党等別得票数 ( 小選挙区 ) 区分民主党自由民主党公明党日本共産党社会民主党みんなの党国民新党 今回 33,475, ,301, , ,978, ,376, , , ( 47.43) ( 38.68) ( 1.11) ( 4.22) ( 1.95) ( 0.87) ( 1.04) 前回 24,804, ,518, , ,937, , , ( 平 17) ( 36.44) ( 47.77) ( 1.44) ( 7.25) ( 1.46) ( -) ( 0.64) 差引 8,670, ,216, , ,959, , , , ( 34.96) ( ) ( ) ( ) ( 38.23) ( -) ( 68.85) 区分新党日本改革クラブ 今回 220, , ( 0.31) ( 0.05) 前回 137, ( 平 17) ( 0.20) ( -) 差引 83, , ( 60.55) ( -) ( 注 ) ( ) 内は得票率である 差引欄の ( ) 内は増減率である 23

26 (4) 届出政党等別得票数 ( 小選挙区 ) 区分諸派無所属合計 今回 1,077, ,986, ,581, ( 1.53) ( 2.81) ( ) 前回 18, ,240, ,066, ( 平 17) ( 0.03) ( 4.76) ( ) 差引 1,059, ,254, ,515, ( 5,802.73) ( ) ( 3.70) 区分 今回 前回 ( 平 17) 差引 ( 注 ) ( ) 内は得票率である 差引欄の ( ) 内は増減率である 24

27 (5) 党派別得票数 ( 比例代表 ) 区分民主党自由民主党公明党日本共産党社会民主党みんなの党国民新党 今回 29,844,799 18,810,217 8,054,007 4,943,886 3,006,160 3,005,199 1,219,767 ( 42.41) ( 26.73) ( 11.45) ( 7.03) ( 4.27) ( 4.27) ( 1.73) 前回 21,036,425 25,887,798 8,987,620 4,919,187 3,719,522-1,183,073 ( 平 17) ( 31.02) ( 38.18) ( 13.25) ( 7.25) ( 5.49) ( -) ( 1.74) 差引 8,808,374-7,077, ,613 24, ,362 3,005,199 36,694 ( 41.87) ( ) ( ) ( 0.50) ( ) ( -) ( 3.10) 区分新党日本新党大地幸福実現党改革クラブ新党本質合計 今回 528, , ,387 58,141 7,399 70,370,255 ( 0.75) ( 0.62) ( 0.65) ( 0.08) ( 0.01) ( ) 前回 1,643, , ,811,069 ( 平 17) ( 2.42) ( 0.64) ( -) ( -) ( -) ( ) 差引 -1,115, ,387 58,141 7,399 2,559,186 ( ) ( -0.19) ( -) ( -) ( -) ( 3.77) ( 注 ) ( ) 内は得票率である 差引欄の ( ) 内は増減率である 25

28 (6) 都道府県別届出政党等別得票数 ( 小選挙区 ) 区分民主党自由民主党公明党日本共産党 男 女 計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 北 海 道 1,638, ,188 1,920,197 1,117,318 89,287 1,206,605 43,687 59, ,693 青 森 県 199, , , , ,393 7,976 7,976 岩 手 県 488, , ,930 50, ,515 8,288 12,187 20,475 宮 城 県 476, , , , ,560 26,428 26,428 秋 田 県 93, , , , ,927 15,830 15,830 山 形 県 272, , , ,408 19,810 19,810 福 島 県 543, , , , , ,879 15,879 茨 城 県 669, , , ,411 64, ,591 15,776 15,776 栃 木 県 493, , , ,347 8,883 8,883 群 馬 県 346, , , , , , ,783 15,783 埼 玉 県 1,827, ,556 1,970,172 1,272,249 85,457 1,357,706 71,898 68, ,015 千 葉 県 1,672,241 1,672,241 1,164,401 89,311 1,253,712 66,397 23,050 89,447 東 京 都 2,376, , ,050, ,284, ,658 2,596, , , , , , 神奈川県 2,066, ,067 2,327,108 1,672, ,806 1,778, ,941 94, ,154 83, , 新 潟 県 402, , , , ,595 27,141 27,141 富 山 県 90,377 90, , ,183 6,974 6,974 石 川 県 226, , , , ,257 10,982 10,982 福 井 県 224, , ,757 78, ,726 6,940 6,940 山 梨 県 271, , , ,265 11,972 11,972 長 野 県 672, , , , , ,765 岐 阜 県 607, , ,161 99, ,661 9,832 9,832 静 岡 県 1,132,488 1,132, , , ,719 26,410 26,410 愛 知 県 2,054, ,376 2,358, ,269, ,592 1,391,647 14, , ,976 三 重 県 620, , , ,770 11,533 11,533 滋 賀 県 439, , , ,426 39,340 9,957 49,297 京 都 府 614,690 80, , ,039 91, , ,193 48, ,717 大 阪 府 2,046, ,046, ,014, ,069 1,264, , , , , , 兵 庫 県 1,249, ,183 1,360, , , , ,420 66,208 71, ,674 奈 良 県 425, , ,702 94, ,581 14,525 30,358 44,883 和歌山県 312, , , ,689 12,529 12,529 鳥 取 県 147, , , ,780 7,336 7,336 島 根 県 80,789 80, , ,891 8,923 8,923 岡 山 県 487, , ,150 52, ,776 9,877 9,877 広 島 県 706, , , ,797 8,945 17,383 26,328 山 口 県 285, , , , , ,839 18,839 徳 島 県 157,123 85, , , ,791 8,313 8,313 香 川 県 219, , , ,245 6,378 7,325 13,703 愛 媛 県 169, , , , , ,035 8,035 高 知 県 152, , , ,111 37,673 37,673 福 岡 県 1,114, ,489 1,257,026 1,179, ,365 1,286,342 77,959 31, ,252 佐 賀 県 182, , , ,399 10,142 10,142 長 崎 県 306, , , , ,247 14,321 14,321 熊 本 県 316, , , ,556 9,729 9,729 大 分 県 262, , , ,581 14,821 14,821 宮 崎 県 81,997 81, , ,475 11,143 11,143 鹿児島県 367, , , ,684 6,422 6,422 沖 縄 県 178, , , ,956 23,715 23,715 計 29,618, ,856, ,475, ,305, ,996,160 27,301, , ,984 2,161, , ,978,

29 (6) 都道府県別届出政党等別得票数 ( 小選挙区 ) 区分社会民主党みんなの党国民新党新党日本 男 女 計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 北 海 道 14,311 14,311 青 森 県 12,847 12,847 岩 手 県 41,973 41,973 宮 城 県 54,133 54,133 秋 田 県 23,719 23,719 8,645 8,645 山 形 県 80,362 80,362 福 島 県 42,824 42,824 茨 城 県 栃 木 県 142, ,482 群 馬 県 53,048 53,048 埼 玉 県 13,699 13,699 千 葉 県 23,086 23,086 42,379 43,343 85,722 東 京 都 116, ,723 38,808 38,808 48,373 48, , ,998 神奈川県 47,538 47, , ,213 新 潟 県 40,564 40,564 富 山 県 73,597 73,597 石 川 県 福 井 県 山 梨 県 長 野 県 18,603 13,576 32,179 岐 阜 県 静 岡 県 21,285 21,285 愛 知 県 6,082 6,082 三 重 県 滋 賀 県 京 都 府 5,028 5,028 大 阪 府 109, ,693 16,736 16,736 90,453 90,453 兵 庫 県 18,770 18,770 76,991 76, , ,225 奈 良 県 和歌山県 鳥 取 県 島 根 県 108, ,192 岡 山 県 6,026 6,026 広 島 県 5,438 5, , ,287 山 口 県 徳 島 県 香 川 県 53,822 53,822 愛 媛 県 85,299 85,299 高 知 県 福 岡 県 61,192 61,192 佐 賀 県 30,346 30,346 24,529 24,529 長 崎 県 熊 本 県 76,126 76,126 78,811 78,811 大 分 県 112, ,090 宮 崎 県 58,343 58,343 鹿児島県 107, ,285 沖 縄 県 126, ,731 77,152 77,152 計 1,003, ,465 1,376, ,372 67, , ,117 90, , , ,223 27

30 (6) 都道府県別届出政党等別得票数 ( 小選挙区 ) 区 分改革クラブ 男 女 計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 北 海 道 青 森 県 岩 手 県 宮 城 県 秋 田 県 山 形 県 福 島 県 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 神奈川県 新 潟 県 富 山 県 石 川 県 福 井 県 山 梨 県 長 野 県 岐 阜 県 静 岡 県 愛 知 県 三 重 県 滋 賀 県 京 都 府 大 阪 府 36,650 36,650 兵 庫 県 奈 良 県 和歌山県 鳥 取 県 島 根 県 岡 山 県 広 島 県 山 口 県 徳 島 県 香 川 県 愛 媛 県 高 知 県 福 岡 県 佐 賀 県 長 崎 県 熊 本 県 大 分 県 宮 崎 県 鹿児島県 沖 縄 県 計 36,650 36,650 28

31 (6) 都道府県別届出政党等別得票数 ( 小選挙区 ) 区分諸派無所属合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 北 海 道 35,267 9,996 45,263 40,090 40,090 2,874, ,788 3,329,159 青 森 県 9,739 9, ,193 7, , , , ,492 岩 手 県 5,138 2,581 7, ,558 65, ,911 宮 城 県 12,095 12,095 12,899 12,899 1,110, ,980 1,260,264 秋 田 県 5,661 5, , , , , ,747 山 形 県 12,488 12,488 11,419 11, ,557 11, ,976 福 島 県 12,774 12,774 1,058, ,306 1,189, 茨 城 県 40,043 40,043 78,999 78,999 1,384, ,045 1,596,319 栃 木 県 18,117 18,117 20,176 20,176 1,070,223 1,070,223 群 馬 県 21,589 21,589 5,505 12,885 18, , ,497 1,094, 埼 玉 県 57,479 17,354 74, ,740 12, ,352 3,416, ,096 3,742,777 千 葉 県 36,243 10,616 46,859 20,982 20,982 3,002, ,406 3,192,049 東 京 都 72,060 20, , , ,491 78, ,781, ,097, ,878, 神奈川県 54,461 10,781 65,242 69,649 69,649 4,361, , ,869, 新 潟 県 15,434 15,434 1,458 1,458 1,000, ,821 1,417,578 富 山 県 5,828 1,684 7, , , ,220 8, ,878 石 川 県 7,859 7, , , ,618 福 井 県 6,461 6, ,991 85, ,900 山 梨 県 6,356 6,356 57,213 57, ,018 11, ,990 長 野 県 12,165 2,118 14,283 6,682 6,682 1,292,531 15,694 1,308,225 岐 阜 県 16,157 2,508 18,665 1,111, ,008 1,213,113 静 岡 県 31,870 31, , ,376 1,993, ,224 2,144,148 愛 知 県 42, ,570 80, ,979 8,979 3,395, ,919 3,964, 三 重 県 9,586 6,252 15,838 1,064,641 6,252 1,070,893 滋 賀 県 11,938 11, ,425 9, ,382 京 都 府 7,555 10,013 17,568 89,257 89,257 1,175, ,447 1,407,209 大 阪 府 59,757 28,455 88,212 83,055 11,374 94,429 4,030, ,647 4,623, 兵 庫 県 42,288 20,178 62,466 39,228 19,995 59,223 2,731, ,592 2,972,910 奈 良 県 5,684 5,108 10, , , ,548 和歌山県 1,956 8,723 10, ,959 8, ,682 鳥 取 県 3,839 3, , ,371 島 根 県 4,985 4, , ,780 岡 山 県 7,033 5,932 12, , ,448 1,003,137 58,558 1,061,695 広 島 県 8,010 18,975 26,985 2,889 2,889 1,543,220 36,358 1,579,578 山 口 県 6,048 4,118 10, , , , 徳 島 県 3,529 1,938 5,467 10,275 10, ,031 87, ,259 香 川 県 7,150 7,150 32,963 32, ,889 14, ,364 愛 媛 県 10,007 1,365 11,372 57,357 57, , , , 高 知 県 1,079 2,712 3,791 39,326 39, , , ,637 福 岡 県 33,214 6,910 40,124 2,405, ,249 2,753,936 佐 賀 県 3,687 2,233 5, ,290 26, ,052 長 崎 県 9, ,947 11, ,070 5,703 10, , , , 熊 本 県 18,822 18,822 42,579 42,579 1,044,432 1,044,432 大 分 県 3,489 7,557 11, ,677 7, ,234 宮 崎 県 7,230 3,726 10, , , ,438 3, ,164 鹿児島県 9, ,169 11, , , , , , 沖 縄 県 10,213 10,213 23,920 23, ,918 23, ,633 計 816, , ,077, ,897, ,643 1,986, ,030, ,550, ,581,

32 (7) 選挙区別都道府県別党派別得票数 ( 比例代表 ) 比例代表区区分民主党自由民主党公明党日本共産党社会民主党みんなの党 北 海 道北 海 道 1,348, , , , ,562 東 北青 森 県 338, ,934 77,853 48,912 37,726 30,122 岩 手 県 420, ,030 54,299 47,647 58,632 25,275 宮 城 県 577, , ,124 76,138 68,864 53,974 秋 田 県 273, ,978 65,106 37,108 39,461 29,882 山 形 県 290, ,146 68,167 36,973 51,270 32,102 福 島 県 532, , ,139 68,423 60,682 70,090 計 2,433,836 1,491, , , , ,445 北 関 東茨 城 県 684, , ,785 72,884 54,122 92,472 栃 木 県 414, ,297 98,287 33,896 24, ,986 群 馬 県 431, , ,706 63,048 49,801 56,515 埼 玉 県 1,642, , , , , ,052 計 3,172,577 1,945, , , , ,025 南 関 東千 葉 県 1,358, , , , , ,022 神 奈 川 県 2,111,949 1,238, , , , ,060 山 梨 県 224, ,873 52,523 32,568 23,701 21,276 計 3,695,159 2,233, , , , ,358 東 京 都東 京 都 2,839,081 1,764, , , , ,903 北陸信越新 潟 県 686, ,560 91,251 79,521 80,234 富 山 県 214, ,313 38,974 23,196 39,179 石 川 県 305, ,813 52,157 29,814 19,647 福 井 県 194, ,681 39,133 19,845 11,752 長 野 県 606, , , ,440 75,180 計 2,007,770 1,333, , , ,992 東 海岐 阜 県 537, , ,895 64,480 30,869 47,975 静 岡 県 933, , , ,496 70, ,030 愛 知 県 1,883, , , , , ,966 三 重 県 510, , ,733 55,108 33,618 36,440 計 3,864,328 2,182, , , , ,411 近 畿滋 賀 県 340, ,628 59,471 67,402 27,105 30,868 京 都 府 587, , , ,161 49,740 53,635 大 阪 府 1,931, , , , , ,421 兵 庫 県 1,280, , , , , ,641 奈 良 県 350, ,092 84,958 62,205 30,696 32,038 和 歌 山 県 243, ,327 92,413 42,851 16,901 18,988 計 4,733,415 2,592,451 1,449,170 1,067, , ,591 中 国鳥 取 県 138, ,168 52,023 20,501 12,968 島 根 県 138, ,276 52,780 25,850 17,243 岡 山 県 446, , ,701 65,762 32,525 広 島 県 663, , ,128 81,875 70,020 山 口 県 318, , ,920 50,773 23,535 計 1,704,242 1,388, , , ,291 四 国徳 島 県 207, ,081 52,541 29,618 11,759 香 川 県 229, ,415 65,479 30,215 36,408 愛 媛 県 368, , ,690 41,272 29,780 高 知 県 167, ,487 73,494 49,066 16,611 計 973, , , ,171 94,558 九 州福 岡 県 1,031, , , , , ,560 佐 賀 県 202, ,683 60,386 19,745 23,039 19,697 長 崎 県 338, , ,952 34,676 38,198 25,611 熊 本 県 414, , ,987 38,589 41,390 29,300 大 分 県 239, ,643 87,879 33,633 87,131 24,301 宮 崎 県 218, , ,490 26,686 50,852 21,043 鹿 児 島 県 368, , ,770 34,780 41,557 28,481 沖 縄 県 258, , ,095 53,603 74,006 20,473 計 3,073,035 2,352,372 1,225, , , ,466 合 計 29,844,799 18,810,217 8,054,007 4,943,886 3,006,160 3,005,199 30

第 4 7 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 ( 1 ) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 ( 2 ) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 ( 3 ) 都道府県別年齢段階別

第 4 7 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 ( 1 ) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 ( 2 ) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 ( 3 ) 都道府県別年齢段階別 平成 26 年 12 月 14 日執行 衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 平成 26 年 12 月 19 日 総務省自治行政局選挙部 第 4 7 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 ( 1 ) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 ( 2 ) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区

More information

Microsoft Word - 03 1-2参考(0510)

Microsoft Word - 03 1-2参考(0510) 参 考 1-4 都 市 計 画 税 徴 収 市 区 町 村 の 属 性 把 握 都 市 計 画 税 については 都 市 計 画 年 報 ( 平 成 20 年 )によると 全 1429 市 区 町 村 ( 東 京 都 23 区 については 区 別 にカウント)に 対 して 都 市 計 画 税 徴 収 市 区 町 村 数 が 687 市 区 町 村 都 市 計 画 税 非 徴 収 市 区 町 村 が 742

More information

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9 NO 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート

More information

都道府県の木 北海道 アカエゾマツ 秋田 アキタスギ 青森 ヒバ 山形 サクランボ 岩手 ナンブアカマツ 宮城 ケヤキ 新潟 ユキツバキ 石川 アテ 茨城 ウメ 富山 タテヤマスギ メモ 福島 ケヤキ 栃木 トチノキ 埼玉 ケヤキ 群馬 クロマツ 千葉 マキ 岐阜 イチイ 福井 クロマツ 長野 シラカンバ 東京 イチョウ 広島 ヤマモミジ 岡山 アカマツ 兵庫 クスノキ 大阪 イチョウ 京都 キタヤマスギ

More information

49.6 1

49.6 1 49.6 1 t-co2 120 100 80 60 40 20 0 2 4 8 40 52 53 53 59 64 79 83 83 108 101 104 2 3 鳥 取 県 3 2,876 t 岡 山 県 83,782 t 島 根 県 8 1,660 t 広 島 県 15 3,995t 福 岡 県 19 4,141 t 佐 賀 県 3 952 t 大 分 県 53,181 t 長 崎 県 2

More information

2015.10 10 11 12 13 14 15 更新スケジュール 特集ラインナップ 2015 年 1 0 1 1 1 2 月 関東ブロック 東京 神奈川 千葉 埼玉 埼玉北 商品の詳細 料金などについてはメディアガイド本編をご覧ください その他ご不明な点に関しては営業担当までお問い合わせください 関西ブロック 大阪 京都 滋賀 奈良 兵庫 和歌山 毎週月 木曜日更新 特集の表示期間は掲載開始から

More information

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道 全国に住む 20 歳 ~59 歳の男女 4230 人に聞いた 47 都道府県別通信会社のつながりやすさ満足度調査 満足度 1 位獲得県数は docomo26 県 au18 県 ソフトバンク 2 県 引き分け 1 県つながりやすさは 2 強 1 弱 つながらない不満度でも同様の結果に 都道府県別つながりやすさ満足度ベスト 1 沖縄県 ワースト 1 東京都 不満点は インターネットの速度が遅く なかなかページが開かない

More information

... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2

... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2 2016 1 20 12-6288 ... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2.1... 10 2.2.2... 11 2.3... 12 2.3.1...

More information

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査 8. 平成 28 年度公立学校教員採用選考 試験の実施状況調査 平成 28 年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況について 1 概要 本調査は 平成 27 年度に 68 の各都道府県 指定都市 豊能地区 ( 大阪府 ) 教育委員会 ( 以下 県市 という ) において実施された平成 28 年度公立学校教員採用選考試験 ( 以下 平成 28 年度選考 という ) の実施状況について その概要を取りまとめたもので

More information

建築確認申請 OCR 票記入の手引き 平成 25 年 6 月 名古屋市住宅都市局 除却工事を伴う場合 一部借地 ( 借地証明添付 ) の場合 全借地の場合 工場調書が添付されている場合 不適合物件の場合 その他念書 誓約書 請書を添付した場合には それぞれ該当する欄に棒サインをしてください 建築基準法上の許可物件 認定物件 建築協定区域内物件 駐車場調書提出物件 中高層建築物紛争予防条例の共同住宅型集合建築物に該当する物件

More information

自治体名財政力指数自治体名財政力指数自治体名財政力指数奈良市 0.78 大宰府市 0.65 天理市 0.72 京都市 0.69 松島町 0.48 高野町

自治体名財政力指数自治体名財政力指数自治体名財政力指数奈良市 0.78 大宰府市 0.65 天理市 0.72 京都市 0.69 松島町 0.48 高野町 21 自治体名財政力指数自治体名財政力指数自治体名財政力指数奈良市 0.78 大宰府市 0.65 天理市 0.72 京都市 0.69 松島町 0.48 高野町 0.22 22 23 24 特 A 級 A 級京建造物桂離宮 修学院離宮 京都御所都庭園 公園修学院離宮庭園 桂離宮庭園京都御所内庭園 苔寺庭園等 20 庭園 25 26 1961 1962 1963 計器飛行 有視界飛行 計 計器飛行 有視界飛行

More information

サービス 提 供 メニュー 2010 年 度 中 の 提 供 予 定 です WiMAX から CPA への 接 続 は WiMAX 機 能 を 搭 載 した WIN データ 通 信 端 末 からのみアクセス 可 能 です サービス 提 供 イメージ 2

サービス 提 供 メニュー 2010 年 度 中 の 提 供 予 定 です WiMAX から CPA への 接 続 は WiMAX 機 能 を 搭 載 した WIN データ 通 信 端 末 からのみアクセス 可 能 です サービス 提 供 イメージ 2 広 域 仮 想 スイッチ KDDI Wide Area Virtual Switch 料 金 表 1 サービス 提 供 メニュー 2010 年 度 中 の 提 供 予 定 です WiMAX から CPA への 接 続 は WiMAX 機 能 を 搭 載 した WIN データ 通 信 端 末 からのみアクセス 可 能 です サービス 提 供 イメージ 2 料金体系 ご利用拠点の分布により 料金が決定されるシンプルな体系です

More information

ぐに花粉の飛散シーズンに入らなかったのは 暖冬の影響で休眠打破が遅れたことが影響していると考えられます ( スギの雄花は寒さを経験することにより 休眠を終えて花粉飛散の準備に入ると言われています ) その後 暖かい日や風が強い日を中心にスギ花粉が多く飛びましたが 3 月中旬には関東を中心に寒い日が続

ぐに花粉の飛散シーズンに入らなかったのは 暖冬の影響で休眠打破が遅れたことが影響していると考えられます ( スギの雄花は寒さを経験することにより 休眠を終えて花粉飛散の準備に入ると言われています ) その後 暖かい日や風が強い日を中心にスギ花粉が多く飛びましたが 3 月中旬には関東を中心に寒い日が続 NEWS RELEASE 2016 年 4 月 8 日 ウェザーニューズ 第五回花粉飛散傾向を発表東北はスギ花粉の飛散ピーク! 西 東日本はまもなくヒノキ花粉のピークに ~ 花粉の総飛散量は西日本ほど多く 九州北部では昨年の約 1.5 倍に 株式会社ウェザーニューズ ( 本社 : 千葉市美浜区 代表取締役社長 : 草開千仁 ) は 最新の花粉飛散傾向を発表しました 現在 東北ではスギ花粉が飛散ピークを迎えており

More information

本推計は 医療 介護情報の分析 検討ワーキンググループにおける検討内容について ( 第 4 回医療 介護情報の活用による改革の推進に関する専門調査会資料 2 松田委員提出資料 ) 地域医療構想策定ガイドライン等について ( 平成 27 年 3 月 31 日付け医政発 0331 第 53 号 ) 及び

本推計は 医療 介護情報の分析 検討ワーキンググループにおける検討内容について ( 第 4 回医療 介護情報の活用による改革の推進に関する専門調査会資料 2 松田委員提出資料 ) 地域医療構想策定ガイドライン等について ( 平成 27 年 3 月 31 日付け医政発 0331 第 53 号 ) 及び 資料 1 医療 介護情報の分析 検討ワーキング グループにおける検討内容について ~2025 年の医療機能別必要病床数の推計結果について ~ 医療 介護情報の分析 検討ワーキンググループ主査松田晋哉 本推計は 医療 介護情報の分析 検討ワーキンググループにおける検討内容について ( 第 4 回医療 介護情報の活用による改革の推進に関する専門調査会資料 2 松田委員提出資料 ) 地域医療構想策定ガイドライン等について

More information

Microsoft Word - 05 第1章 中扉.doc

Microsoft Word - 05 第1章 中扉.doc 第 1 章全国物価地域差指数 この章では, 平成 19 年全国物価統計調査報告 全国物価地域差指数編 の調査結果を用いて, 地域間の物価水準の違いを解説する 全国物価地域差指数は, 世帯が購入する各種の財及びサービスの価格を総合した物価水準の地域間の差を指数値で示したものである すなわち, 全国物価地域差指数は, 家計の消費構造を一定のもの ( 全国平均 ) に固定し, これに要する費用が地域間でどの程度異なるかを全国平均を

More information

1, 1

1, 1 0 1, 1 ( 人 ) 40,000 35,000 30,000 移 民 取 扱 人 による 者 移 民 取 扱 人 によらない 者 合 計 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 1899 年 1900 年 1901 年 1902 年 1903 年 1904 年 1905 年 1906 年 1907 年 1908 年 1909 年 1910 年 1911 年 1912

More information

大 学 設 置 基 準 が 平 成 年 に 一 部 改 正 され 個 々の 大 学 が 特 色 ある 教 育 を 展 開 できるようになり 各 大 学 短 期 大 学 では 時 代 の 流 れに 沿 った 多 彩 な 高 等 教 育 が 展 開 されています 放 送 大 学 教 養 学 部 では 全

大 学 設 置 基 準 が 平 成 年 に 一 部 改 正 され 個 々の 大 学 が 特 色 ある 教 育 を 展 開 できるようになり 各 大 学 短 期 大 学 では 時 代 の 流 れに 沿 った 多 彩 な 高 等 教 育 が 展 開 されています 放 送 大 学 教 養 学 部 では 全 大 学 設 置 基 準 が 平 成 年 に 一 部 改 正 され 個 々の 大 学 が 特 色 ある 教 育 を 展 開 できるようになり 各 大 学 短 期 大 学 では 時 代 の 流 れに 沿 った 多 彩 な 高 等 教 育 が 展 開 されています 放 送 大 学 教 養 学 部 では 全 国 の 国 公 私 立 大 学 の 教 員 の 協 力 を 得 て 約 科 目 の 授 業 科 目

More information

H22HP用概要版.xlsx

H22HP用概要版.xlsx 特産農産物に関する生産情報調査結果 ( 平成 24 年産 12 月調査 ) 薬用作物 ( 生薬 ) 1 栽培状況の推移 年産 栽培戸数 ( 戸 ) 栽培面積 転作面積 契約面積 収穫面積 生産量 ( kg ) 昭和 55 年産 14,996 188,283 82,527 3,785,687 昭和 56 年産 16,018 236,818 86,183 3,357,668 昭和 57 年産 16,081

More information

<5461726F2D30362D955C8E8648313681699286955C8E86816A2E6A7464>

<5461726F2D30362D955C8E8648313681699286955C8E86816A2E6A7464> 参 考 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 に 係 る 各 都 道 府 県 の 取 組 状 況 について 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 に 係 る 各 都 道 府 県 の 取 組 状 況 について 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 推 進 本 部 は, 平 成 9 年 7 月 に 人 権 教 育 のた めの 国 連 10 年 に 関 する 国 内 行 動 計 画 を

More information

Microsoft Word - 4 高等学校インターンシップ実施状況の動向整理

Microsoft Word - 4 高等学校インターンシップ実施状況の動向整理 4. 高等学校インターンシップ実施状況の動向整理 4-1 インターンシップ実施率の推移 表 5 は, 各都道府県 政令市のインターンシップ実施率 ( 平成 16 年度 平成 22 年度 ) を表したものである 平成 16 年度におけるインターンシップの全国の平均実施率は 59.7%(60 都道府県 政令市 ) にとどまっていたが, 平成 22 年度における平均実施率は 79.6%(64 都道府県 政令市

More information

名称未設定-1

名称未設定-1 2010 1974 セブン-イレブンのビジネス セブン&アイグループ 新 総合生活産業 を目指すセブン アイ セブン-イレブン ジャパンも グループの一員です 国内38都道府県に 12,771店 2010年6月末現在 セブン -イレブンは コンビニエンスストア事業の中核を担うとともに 他のグループ各社との連携により 新しい商品やサービスの開発 運営に貢献しています コンビニエンスストア セブン-イレブン

More information

Test of Legal Proficiency 20627 206. 004 2 0 5 団体受験の実施状況 205年 所在地 団体名 所在地 団体名 所在地 団体名 所在地 団体名 北海道 北海道大学 専修大学 長野 信州大学 広島 広島修道大学 北海道 札幌学院大学 経済大学 静岡 静岡大学 香川 香川大学 北海道 北海学園大学 法律専門学校 愛知 南山大学 愛媛 愛媛大学

More information

Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25

Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25 平 成 25 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 25 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 25 の 保 険 料

More information

Ⅰ 平成14年度の状況

Ⅰ 平成14年度の状況 平 成 22 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 22 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 22 の 保 険

More information

環境税導入の都道府県別負担の評価

環境税導入の都道府県別負担の評価 電力中央研究所フォーラム2010 研究成果発表会社会経済部門 低炭素時代におけるエネルギー 環境政策と電気事業経営 環境税導入の都道府県別負担の評価 社会経済研究所 田口 裕史 1 報告内容地域の経済 エネルギー 環境分析環境税の家計負担 - 評価指標分析手法分析結果結果のまとめ 2 地域経済とエネルギー 環境問題 地域経済が直面する大きな構造変化 地球温暖化対策 人口減尐 地球温暖化対策や人口減尐が地域経済とエネルギー需要に不

More information

Microsoft Word - 概況(確定版).doc

Microsoft Word - 概況(確定版).doc 平 成 25 年 2 月 28 日 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 小 野 暁 史 課 長 補 佐 關 雅 夫 ( 内 線 7471) 計 析 第 一 係 ( 内 線 7470) ( 代 表 電 話 ) 03(5253)1111 ( 直 通 電 話 ) 03(3595)2812 ( F A X ) 03(3595)1670 平 成

More information

14318583.pdf

14318583.pdf AFTER BEFORE 2011.07 3 After Reform-Door Changes your Life Before Safety Comfort Design Speedy CONTENTS P.4 P.6 P.12 P.14 P.16 P.18 P.20 P.24 P.28 P.42 P.44 Speedy 2 Design Safety Comfort 3 Reform Works

More information

81 平 均 寿 命 女 単 位 : 年 全 国 86.35 長 野 県 87.18 1 島 根 県 87.07 2 沖 縄 県 87.02 3 熊 本 県 86.98 4 新 潟 県 86.96 5 三 重 県 86.25 30 岩 手 県 85.86 43 茨 城 県 85.83 44 和 歌

81 平 均 寿 命 女 単 位 : 年 全 国 86.35 長 野 県 87.18 1 島 根 県 87.07 2 沖 縄 県 87.02 3 熊 本 県 86.98 4 新 潟 県 86.96 5 三 重 県 86.25 30 岩 手 県 85.86 43 茨 城 県 85.83 44 和 歌 80 平 均 寿 命 男 単 位 : 年 全 国 79.59 長 野 県 80.88 1 滋 賀 県 80.58 2 福 井 県 80.47 3 熊 本 県 80.29 4 神 奈 川 県 80.25 5 三 重 県 79.68 21 長 崎 県 78.88 43 福 島 県 78.84 44 岩 手 県 78.53 45 秋 田 県 78.22 46 青 森 県 77.28 47 平 均 寿 命

More information

スポーツ振興くじ(2015年度販売・投票概況集計(第755回~第832回))

スポーツ振興くじ(2015年度販売・投票概況集計(第755回~第832回)) 資 料 スポーツ 振 興 くじ 2015 年 度 販 売 投 票 概 況 集 計 ( 第 755 回 ~ 第 832 回 ) 2016 年 4 月 目 次 2015 年 度 のまとめ 1 1.2015 年 度 売 上 の 推 移 2~3 2.2015 年 度 売 上 当 せん 結 果 の 推 移 2-1 toto 4 2-2 mini toto-a 組 5 2-3 mini toto-b 組 6 2-4

More information

Microsoft PowerPoint - 【資料2】冬季加算の検証について.pptx

Microsoft PowerPoint - 【資料2】冬季加算の検証について.pptx 第 19 回社会保障審議会生活保護基準部会 平成 26 年 10 月 21 日資料 2 冬季加算について 平成 26 年 10 月 21 日 厚生労働省社会 援護局保護課 2 目次 冬季加算の概要 P3 冬季加算の設定経緯 P5 参考 国家公務員寒冷地手当の概要 P8 冬季加算に関する論点について P9 冬季加算の検証方法 ( 案 ) について P10 家計調査特別集計等による検証手法のイメージ 1

More information

電気用品安全法 特定以外の電気用品編 平成 24 年 2 月 15 日改訂 関東経済産業局産業部消費経済課製品安全室 連絡先 330-9715 埼玉県さいたま市中央区新都心 1-1 TEL:048-600-0409 FAX:048-601-1291 P. (P.1 ) (P.1 ) (P.1 ) http://www.kanto.meti.go.jp/seisaku/shohisha/seihinanz

More information

Ⅰ 平成14年度の状況

Ⅰ 平成14年度の状況 資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平

More information

テレコムデータブック2015(TCA編)

テレコムデータブック2015(TCA編) 第 章 情 報 通 信 サービス 利 用 状 況 - 各種サービスの加入数 契約数の状況 - 各種サービスの加入数 契約数の状況 -- 契約数等の推移 万,,,,,, 凡例, 固定系 IP電話 9, 移動系 8,,,,,,,, 単位 万契約 加入電話 ISDN 携帯電話 PHS / 万台 公衆電話 / 万件 IP電話 平成年度 平成年度 平成年度 平成年度 平成年度 固定系合計 加入電話 ISDN

More information

Part2

Part2 VGR/AMANAIMAGESRF/AMANAIMAGES 18 Part2 5 倉 阪 秀 史 さん 2050 CO 2 2020 EU 2005 8.520 1.315 39.849 2005 9 1.7202010 2.5EU CO2 2030 5 1 再 生 可 能 エネルギーの 利 用 拡 大 へ 2020 1990 25 2050 6 8 20 national geographic special

More information

資 料 1 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 都 道 府 県 別 定 数 の 異 動 (1) 定 数 1 増 埼 玉 県 (14 15) 千 葉 県 (12 13) 神 奈 川 県 (17 18) 滋 賀 県 (3 4) 沖 縄 県 (3

資 料 1 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 都 道 府 県 別 定 数 の 異 動 (1) 定 数 1 増 埼 玉 県 (14 15) 千 葉 県 (12 13) 神 奈 川 県 (17 18) 滋 賀 県 (3 4) 沖 縄 県 (3 平 成 13 年 12 月 19 日 衆 議 院 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 についての 勧 告 参 考 資 料 資 料 1 資 料 2 資 料 3 資 料 4 資 料 5 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 区 割 りの 改 定 案 により 変 更 される 選 挙 区 の 数 都 道 府 県 別 区 割

More information

1.表紙

1.表紙 4 母子保健領域における健康格差健康格差は 健康日本 21( 第二次 ) 2 でも取り上げられたわが国の重要な健康課題である 日本学術会議は 2011( 平成 23) 年に わが国の健康の社会格差の現状理解とその改善にむけて の中で 保健医療福祉政策において健康の社会格差を考慮すること 健康の社会格差のモニタリングと施策立案の体制整備をすることなどの提言を行った 国民健康 栄養調査で 成人期の喫煙率や肥満の割合が世帯所得の低い人ほど高いことが明らかになったことなどから

More information

スライド 1

スライド 1 平 成 23 年 11 月 24 日 第 49 回 社 会 保 障 審 議 会 医 療 保 険 部 会 資 料 5 国 保 組 合 の 国 庫 補 助 の 見 直 しについて 平 成 23 年 11 月 24 日 厚 生 労 働 省 保 険 局 国 民 健 康 保 険 組 合 の 概 要 同 種 の 事 業 又 は 業 務 に 従 事 する 従 業 員 等 を 組 合 員 として 組 織 された 国

More information

2 次 2 次 2 次 2 次 信 州 ( 教 育 - 学 校 - 保 健 体 育 ) 70 北 海 道 教 育 ( 教 育 札 幌 - 教 員 - 理 数 教 育 ) 52.5 愛 知 教 育 ( 教 育 - 初 等 - 社 会 ) 宮 城 教 育 ( 教 育 - 中 等 - 国

2 次 2 次 2 次 2 次 信 州 ( 教 育 - 学 校 - 保 健 体 育 ) 70 北 海 道 教 育 ( 教 育 札 幌 - 教 員 - 理 数 教 育 ) 52.5 愛 知 教 育 ( 教 育 - 初 等 - 社 会 ) 宮 城 教 育 ( 教 育 - 中 等 - 国 2 次 2 次 2 次 2 次 81 東 京 学 芸 ( 教 育 - 中 等 - 数 学 ) 東 京 学 芸 ( 教 育 - 初 等 - 英 語 ) 62.5 79 信 州 ( 教 育 - 学 校 - 英 語 教 育 ) ( 教 育 - 中 等 - 数 学 ) 60.0 ( 教 育 - 学 校 - 保 健 体 育 ) ( 教 育 - 中 等 - 英 語 ) 62.5 都 留 文 科 ( 文 - 初

More information

<4D F736F F F696E74202D E38BA A A8D9195DB91678D8795E28F958CA992BC82B DC58F4994C52E >

<4D F736F F F696E74202D E38BA A A8D9195DB91678D8795E28F958CA992BC82B DC58F4994C52E > 23.9.28 中 央 社 会 保 険 医 療 協 議 会 説 明 資 料 国 民 健 康 保 険 組 合 に 対 する 補 助 の 見 直 しについて 平 成 23 年 9 月 28 日 厚 生 労 働 省 保 険 局 国 民 健 康 保 険 課 1 国 民 健 康 保 険 組 合 の 概 要 同 種 の 事 業 又 は 業 務 に 従 事 する 従 業 員 等 を 組 合 員 として 組 織 された

More information

はじめに () 本 稿 のねらい 政 権 選 択 選 挙 といわれた 第 45 回 衆 議 院 議 員 総 選 挙 が 行 われ 民 主 党 が 第 一 党 となった 政 権 交 代 が 現 実 のものとなった 背 景 として 小 選 挙 区 制 の 存 在 を 見 逃 すことはできない 本 稿 に

はじめに () 本 稿 のねらい 政 権 選 択 選 挙 といわれた 第 45 回 衆 議 院 議 員 総 選 挙 が 行 われ 民 主 党 が 第 一 党 となった 政 権 交 代 が 現 実 のものとなった 背 景 として 小 選 挙 区 制 の 存 在 を 見 逃 すことはできない 本 稿 に 2つの総選挙結果にみる小選挙区制の特徴 今 井 明 A feature of the single-seat constituency system : the case of 44th and 45th general election of the House of Representatives Akira Imai キーワード 小選挙区 比例代表 選挙制度 政権交代 本稿の構成 1 はじめに

More information

Ⅱ 訪問率 地方別訪問率 回答者 (21,342 人 ) の約 3 人に 2 人が関東を訪れ 3 人に 1 人が関西 5 人に 1 人が中部 10 人に 1 人が九州を訪れる傾向が 年に続き 年も継続した 地方別訪問率の順位は 2005 年度以降 関東 関西 中部 九州 北海道 中国 東北 北陸 沖

Ⅱ 訪問率 地方別訪問率 回答者 (21,342 人 ) の約 3 人に 2 人が関東を訪れ 3 人に 1 人が関西 5 人に 1 人が中部 10 人に 1 人が九州を訪れる傾向が 年に続き 年も継続した 地方別訪問率の順位は 2005 年度以降 関東 関西 中部 九州 北海道 中国 東北 北陸 沖 JNTO 訪日外客訪問地調査 結果概要 報道資料別紙 平成 23 年 1 月 26 日 Ⅰ 調査概要 P.1 Ⅱ 訪問率 P.2 Ⅲ 旅行者の特性 P.11 Ⅰ 調査概要 調査対象 : 日本旅行を終え 新千歳 仙台 成田 羽田 中部 関西 福岡 那覇の各国際空港および博多港 ( 海港 ) から出国しようとしている 滞在期間が 2 日以上 90 日以下の外国人旅行者 調査方法 : 各空港の出国待合室において

More information

じゃらん「ご当地調査」

じゃらん「ご当地調査」 2010 年 3 月 30 日株式会社リクルート旅行カンパニーじゃらんリサーチセンター 地元民が選ぶ 愛する地元のいいとこランキングご当地調査 地元の人たちの 地元へのご当地愛ナンバーワンは 沖縄県! 株式会社リクルート ( 本社 : 東京都千代田区代表取締役社長兼 CEO: 柏木斉 ) の旅行カンパニーに設置されたじゃらんリサーチセンター ( センター長 : 沢登次彦 ) では この度 47 都道府県それぞれの地元に住んでいる方を対象に

More information

<3030303031302D30305F8D8190EC8CA78E789594332E3131938C93FA967B91E5906B8DD082CC8B7E8CEC8B4C985E6A706E2E706466>

<3030303031302D30305F8D8190EC8CA78E789594332E3131938C93FA967B91E5906B8DD082CC8B7E8CEC8B4C985E6A706E2E706466> 187社 平成 24 年 3 月31日現在 2 横浜青葉 東名川崎 東京 海老名南 泰野中井 大 井 松田 厚木南 横 浜 町田 海老名 JCT JCT 2016年度 開通予定 沼津 富士 清水 静岡 清水いはら 清水 長泉沼津 清水PA 御殿場 裾野 御殿場 JCT JCT JCT 御殿場 新富士 新清水 新静岡 藤枝PA 藤枝岡部 島田金 谷 森掛川 2018年度 開通予定 焼津 掛川PA

More information

aaaH26年度 医療費の動向_プレスリリース

aaaH26年度 医療費の動向_プレスリリース Press Release 報 道 関 係 者 各 位 平 成 27 年 9 月 3 日 照 会 先 保 険 局 調 査 課 課 長 秋 田 倫 秀 ( 内 線 3291) 数 理 企 画 官 鎌 田 真 隆 ( 内 線 3293) 担 当 係 医 療 機 関 医 療 費 係 ( 内 線 3298) 電 話 : 03(5253)1111 ( 代 表 ) 03(3595)2579 ( 直 通 ) 平

More information

設 問 一 覧 全 員 にお 聞 きします 103 万 円 の 壁 130 万 円 の 壁 について 知 っていますか?...(SA) あなたの 年 収 を 教 えてください...(SA) 年 収 が 103 万 円 以 下 103 万 円 超 130 万 円 以 下 と 答 えた 人 あなたは 年

設 問 一 覧 全 員 にお 聞 きします 103 万 円 の 壁 130 万 円 の 壁 について 知 っていますか?...(SA) あなたの 年 収 を 教 えてください...(SA) 年 収 が 103 万 円 以 下 103 万 円 超 130 万 円 以 下 と 答 えた 人 あなたは 年 まとめ 全 国 の 主 婦 736 人 (うち 専 業 主 婦 53.5% フルタイム18.2% パート アルバイト/ が28.3%)に 最 近 見 直 しの 議 論 が 始 まった 配 偶 者 控 除 について 聞 いた まず 年 収 103 万 円 を 超 えると 世 帯 の 所 得 税 負 担 が 増 加 する 103 万 円 の 壁 年 収 130 万 円 を 超 えると 配 偶 者 の 社

More information

1 2 チーム 球 場 名 所 在 地 収 容 人 数 読 売 ジャイアンツ 東 京 ドーム 東 京 都 文 京 区 46000 セ 阪 神 タイガース 阪 神 甲 子 園 球 場 兵 庫 県 西 宮 市 47541 リー 広 島 東 洋 カープ Mazda Zoom-Zoom スタジアム 広 島 広 島 県 広 島 市 33000 中 日 ドラゴンズ ナゴヤドーム 愛 知 県 名 古 屋 市 38414

More information

統 計 表 1 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 統 計 表 2 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 口 10 万 対 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 主 な 生

統 計 表 1 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 統 計 表 2 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 口 10 万 対 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 主 な 生 統 計 表 一 覧 統 計 表 1 統 計 表 2 統 計 表 3 統 計 表 4 統 計 表 5 統 計 表 6 統 計 表 7 統 計 表 8 統 計 表 9 統 計 表 10 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 主 な 生 活 衛 生 関 係 数, 年 次 別 許 可 を 要 する 主 な 食 品 関 係 営 業 数, 年 次 別 年 齢 階 級 別

More information

平成26年度「児童生徒の問題行動等生徒指導上の諸問題に関する調査」について

平成26年度「児童生徒の問題行動等生徒指導上の諸問題に関する調査」について 平 成 26 年 度 児 童 生 徒 の 問 題 行 動 等 生 徒 指 導 上 の 諸 問 題 に 関 する 調 査 について 平 成 27 年 9 月 16 日 ( 水 ) 文 部 科 学 省 初 等 中 等 教 育 局 児 童 生 徒 課 目 次 1 調 査 の 概 要... 1 (1) 調 査 項 目 調 査 対 象... 1 (2) 調 査 結 果 の 主 な 特 徴... 1 (3) 調

More information

○00表紙

○00表紙 結 果 の 概 要 1 結 果 の 要 約 (1) 出 生 数 は 減 少 出 生 数 は1 万 3532 人 で 前 年 の12 万 9816 人 より2 万 6284 人 減 少 し 出 生 率 ( 人 口 千 対 ) は 8.で 前 年 の8.2を 下 回 った 出 生 数 を 母 の 年 齢 (5 歳 階 級 ) 別 にみると 2~39 歳 の 各 階 級 では 前 年 より 減 少 しているが

More information

決 勝 を 行 う 予 選 での6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 により 上 位 18 チームを 選 び そのチームによって 決 勝 を 行 う 成 績 順 位 は 決 勝 における6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 によって 決 定 する 女 子

決 勝 を 行 う 予 選 での6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 により 上 位 18 チームを 選 び そのチームによって 決 勝 を 行 う 成 績 順 位 は 決 勝 における6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 によって 決 定 する 女 子 9 体 操 競 技 1 期 日 競 技 平 成 28 年 10 月 2 日 ( 日 )から 10 月 5 日 ( 水 )まで(4 日 間 ) 種 別 10 月 2 日 ( 日 ) 10 月 3 日 ( 月 ) 10 月 4 日 ( 火 ) 10 月 5 日 ( 水 ) 成 年 男 子 自 由 ( 決 勝 ) 成 年 女 子 自 由 ( 決 勝 ) 少 年 男 子 自 由 ( 予 選 ) 自 由 (

More information

21

21 21 21 21 5 3 1 2 4 21 (n=2) 21 1.40 1.30 1.20 (n=12) (n=4) (n=5) (n=6) 1.10 1.00 0.70 0.80 0.90 1.00 1.10 1.20 1.30 0.90 0.80 0.70 0.60 214223 214223 100 100 2135 75 21 3539 40 100 cm2以上の者 ( ただし内臓脂肪面積の検査値がない場合は

More information

3 参議院議員通常選挙党派別得票率の推移 横浜市分 1 地 0 10 昭和22年 4月20日執行 20 方 30 自由 19.3 区 40 選 挙 50 進歩 22.0 区 60 70 国協 12.7 80 社会 33.7 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 昭和25年 6月4日執行 自由 30.4 国民 20.0 社会

More information

定住自立圏報告書表紙単.indd

定住自立圏報告書表紙単.indd 定住自立圏に取り組んでいる中心市 中 心 市宣 言の 状況 平成22年3月25日現在 平成22年3月25日現在 中心市は 圏域として必要な生活機能の確保に関して中心的な役割を担う意思を有する こと等を明らかにするため 中心市宣言を実施 計49市 県名 中心市名 県名 中心市名 山 口県 下関 市 平成21年 宣言日 2月 16日 佐賀県 伊万里市 平成21年 8月 19日 新 潟県 長岡 市 平成21年

More information

S7-2)わが国におけるHIV感染妊娠の動向と近年の特徴

S7-2)わが国におけるHIV感染妊娠の動向と近年の特徴 第 27 回 日 本 エイズ 学 会 学 術 集 会 2013 年 11 月 22 日 熊 本 シンポジウム 7 臨 床 ) なかなか 減 少 しないHIV 感 染 妊 娠 いまだ 散 発 発 生 するHIV 母 子 感 染 H25 年 わが 国 における HIV 感 染 妊 娠 の 動 向 と 近 年 の 特 徴 喜 21 多 恒 和 1,2 吉 野 直 人 2 外 川 正 生 2 稲 葉 憲 之

More information

MSJ401ӾՈ

MSJ401”æ’à 全 国 に 拡 がるアフターサービス 網 お 買 い 上 げ 商 品 のご 相 談 は 最 寄 りのマキタ 登 録 販 売 店 もしくは 下 記 の 当 社 営 業 所 へお 気 軽 にお 尋 ねください 事 業 所 名 電 話 番 号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 札 幌 営 業 所 011 (783) 8141 旭 川 営 業 所 0166 ( 釧 路 営 業 所 0154 (37)

More information

<81793139313231388BC792B797B989F094C5817A838983588CF6955C8E9197BF2E786C73>

<81793139313231388BC792B797B989F094C5817A838983588CF6955C8E9197BF2E786C73> 平 成 19 年 地 方 公 務 員 給 与 実 態 調 査 結 果 の 概 要 ( 平 成 19 年 4 月 1 日 現 在 ) 平 成 19 年 12 月 総 務 省 ( 連 絡 先 ) 自 治 行 政 局 公 務 員 部 給 与 能 率 推 進 室 担 当 : 岡 田 山 家 (やまが) 電 話 : 03-5253-5551( 直 ) 03-5253-5111( 代 ) ( 内 線 3245

More information

Microsoft Word - M075029_檜山_表紙.docx

Microsoft Word - M075029_檜山_表紙.docx 2011 1 25 075029 4 61 29 1 1 2 1.1 2 1.2 3 1.3 5 1.4 6 2 12 2.1 12 2.2 13 3 15 3.1 15 3.2 17 3.3 19 20 21 web 21 はじめに 研 究 概 要 2 研 究 方 法 CSV ArcGIS 21 1 第 1 章 新 聞 業 界 の 現 状 1.1 全 体 の 売 上 1 図 1: 業 界 全 体

More information

*Ł\”ƒ

*Ł\”ƒ 全 国 に 拡 がるアフターサービス 網 お 買 い 上 げ 商 品 のご 相 談 は 最 寄 りのマキタ 登 録 販 売 店 もしくは 下 記 の 当 社 営 業 所 へお 気 軽 にお 尋 ねください 事 業 所 名 電 話 番 号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 札 幌 営 業 所 011 (783) 8141 旭 川 営 業 所 0166 ( 釧 路 営 業 所 0154 (37)

More information

36 東 京 私 桜 美 林 大 学 大 学 院 心 理 学 研 究 科 37 東 京 私 大 妻 女 子 大 学 大 学 院 人 間 文 化 研 究 科 38 東 京 私 学 習 院 大 学 大 学 院 人 文 科 学 研 究 科 39 東 京 私 国 際 医 療 福 祉 大 学 大 学 院 医

36 東 京 私 桜 美 林 大 学 大 学 院 心 理 学 研 究 科 37 東 京 私 大 妻 女 子 大 学 大 学 院 人 間 文 化 研 究 科 38 東 京 私 学 習 院 大 学 大 学 院 人 文 科 学 研 究 科 39 東 京 私 国 際 医 療 福 祉 大 学 大 学 院 医 指 定 大 学 院 (コース) 一 覧 第 1 種 指 定 大 学 院 (155 校 / 修 了 後 直 近 の 審 査 の 受 験 可 ) 所 在 県 名 種 別 大 学 院 名 研 究 科 名 専 攻 名 領 域 (コース) 名 1 北 海 道 国 北 海 道 大 学 大 学 院 教 育 学 院 教 育 学 専 攻 臨 床 心 理 学 講 座 2 北 海 道 私 札 幌 学 院 大 学 大 学

More information

私 大 退 職 金 財 団 報 2012.9.24 第 77 号 財 団 法 人 私 立 大 学 退 職 金 財 団 平 成 24 年 度 退 職 金 等 に 関 する 実 態 調 査 報 告 書 平 成 24 年 度 退 職 金 等 に 関 する 実 態 調 査 報 告 について 調 査 結 果 の 概 略 1 2 調 査 方 法 等 の 概 要 と 前 提 条 件 4 調 査 結 果 Q1 Q2

More information

自然エネルギーの最新動向と ソフトバンクグループの取り組み状況

自然エネルギーの最新動向と ソフトバンクグループの取り組み状況 高 知 県 新 エネルギー 導 入 促 進 協 議 会 セミナー 自 然 エネルギーの 最 新 動 向 と ソフトバンクグループの 取 り 組 み 状 況 2014 年 3 月 17 日 本 日 の 内 容 1. 自 然 エネルギーの 最 新 動 向 2.ソフトバンクグループの 取 り 組 み 2 自 然 エネルギーの 最 新 動 向 1 FIT 後 の 導 入 状 況 3 FIT 後 の 導 入

More information

ま え が き 国 勢 調 査 は, 我 が 国 の 人 口 世 帯 の 状 況 を 明 らかにすることを 目 的 として 実 施 す る 国 の 最 も 基 本 的 な 統 計 調 査 で, 大 正 9 年 以 来 ほぼ5 年 ごとに 実 施 しており, 平 成 22 年 国 勢 調 査 は,その

ま え が き 国 勢 調 査 は, 我 が 国 の 人 口 世 帯 の 状 況 を 明 らかにすることを 目 的 として 実 施 す る 国 の 最 も 基 本 的 な 統 計 調 査 で, 大 正 9 年 以 来 ほぼ5 年 ごとに 実 施 しており, 平 成 22 年 国 勢 調 査 は,その ま え が き 国 勢 調 査 は, 我 が 国 の 人 口 世 帯 の 状 況 を 明 らかにすることを 目 的 として 実 施 す る 国 の 最 も 基 本 的 な 統 計 調 査 で, 大 正 9 年 以 来 ほぼ5 年 ごとに 実 施 しており, 平 成 22 年 国 勢 調 査 は,その19 回 目 に 当 たります 本 書 は, 平 成 22 年 国 勢 調 査 による 人 口 の 男

More information

YBC_vol8_0001_0044

YBC_vol8_0001_0044 8 216. 9 8 216. 9 28 33 18 24 12 4 2 3 ( 万 人 ) 12, 生 産 年 齢 人 口 生 産 年 齢 人 口 1 人 当 たりGDP 1, 8, ( 百 万 円 / 人 ) 12. 1. 8. POINT 6, 4, 2, 6. 4. 2.. 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 4 5 生 産 年 齢 人 口 就 業

More information

二項‐ベータ階層ベイズモデルによる児童虐待相談対応率の地域差に関する研究 : 都道府県政令指定都市別による多重比較

二項‐ベータ階層ベイズモデルによる児童虐待相談対応率の地域差に関する研究 : 都道府県政令指定都市別による多重比較 Kwansei Gakuin University Rep Title Author(s) 二 項 ベータ 階 層 ベイズモデルによる 児 童 虐 待 相 談 対 応 率 の 地 域 差 に 関 する 研 究 : 都 道 府 県 政 令 指 定 都 市 別 による 多 重 比 較 Lee, Jung Won, 李, 政 元 Citation 総 合 政 策 研 究, 41: 29-36 Issue

More information

Taro-案文および改正後全文

Taro-案文および改正後全文 ( 改 正 後 全 文 ) 一 部 改 正 雇 児 福 発 0 3 3 1 第 1 号 雇 児 母 発 0 3 3 1 第 2 号 障 障 発 0 3 3 1 第 2 号 平 成 2 7 年 3 月 3 1 日 雇 児 福 発 0 4 0 1 第 2 号 雇 児 母 発 0 4 0 1 第 3 号 障 障 発 0 4 0 1 第 1 号 平 成 2 8 年 4 月 1 日 各 指 定 都 市 民 生

More information

勢 一 覧 129 勢 編 1 土 地 総 面 積 国 土 交 通 省 国 土 地 理 院 ホームページ 全 国 市 区 町 村 別 面 積 調 2 民 有 地 面 積 総 務 省 ホームページ 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 3 人 口 総 務 省 統 計 局 ホームページ 人

勢 一 覧 129 勢 編 1 土 地 総 面 積 国 土 交 通 省 国 土 地 理 院 ホームページ 全 国 市 区 町 村 別 面 積 調 2 民 有 地 面 積 総 務 省 ホームページ 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 3 人 口 総 務 省 統 計 局 ホームページ 人 勢 一 覧 勢 一 覧 129 勢 編 1 土 地 総 面 積 国 土 交 通 省 国 土 地 理 院 ホームページ 全 国 市 区 町 村 別 面 積 調 2 民 有 地 面 積 総 務 省 ホームページ 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 3 人 口 総 務 省 統 計 局 ホームページ 人 口 推 計 年 報 4 人 口 密 度 社 会 生 活 統 計 指 標 5 世 帯 数

More information

<3232944E8E5A92E88AEE916293CD2E786C73>

<3232944E8E5A92E88AEE916293CD2E786C73> 備 考 欄 に 記 載 のお 願 い 従 前 と 改 定 後 に2 等 級 以 上 の 差 がある 場 合 固 定 的 賃 金 の 変 動 がない 場 合 月 額 変 更 に 該 当 しません 非 固 定 的 賃 金 ( 残 業 等 )のみが 変 動 した 方 につきましては 必 ず 算 定 基 礎 届 の 備 考 欄 に 固 定 給 の 変 動 なし と ください 固 定 的 賃 金 の 変 動

More information

‚æ39›ñ‚“›ï„‹™è‘W/P1~2 ‡à‡Ł‡¶†E…V…“

‚æ39›ñ‚“›ï„‹™è‘W/P1~2 ‡à‡Ł‡¶†E…V…“ 運 動 方 針 Do action! Green Hospital Activities of Daily Living Instrumental ADL Nutrition Support Team InfectionControl Team Emargency Room 1996 年 1998 年 2000 年

More information

日 本 の 地 域 別 将 来 推 計 人 口 ( 平 成 25(2013) 年 3 月 推 計 ) - 平 成 22(2010)~52(2040) 年 - Ⅰ. 推 計 方 法 の 概 要... 1 1. 推 計 期 間... 1 2. 推 計 の 対 象 となる... 1 3. 推 計 方 法... 2 4. 基 準 人 口... 2 5. 将 来 の 生 残 率... 2 6. 将 来 の 純

More information

untitled

untitled 資 料 年 度 別 表 彰 分 野 受 賞 者 数 の 実 績 年 / 回 1 回 2 回 3 回 4 回 5 回 6 回 7 回 8 回 9 回 10 回 分 野 昭 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 小 計 人 命 救 助 等 93 203 156 157 213 197 235 255 230 183 1922 国 際 社 会 への 貢 献 0 青 少 年 育 成 スポーツの

More information

スライド 1

スライド 1 平 成 26 年 4 月 21 日 第 74 回 社 会 保 障 審 議 会 医 療 保 険 部 会 資 料 2-2 出 産 育 児 一 時 金 について 平 成 26 年 4 月 21 日 厚 生 労 働 省 保 険 局 出 産 育 児 一 時 金 について 出 産 育 児 一 時 金 とは 健 康 保 険 法 等 に 基 づく 保 険 給 付 として 健 康 保 険 や 国 民 健 康 保 険

More information

お問い合わせ先 S 2014.04 北海道 東北 旭川 340 盛岡 339 山形 378 0166-23-0311 019-625-2525 023-623-1311 札幌 366 仙台 359 福島 377 011-214-7111 022-264-9111 024-522-7111 青森 390 秋田 383 関東 東京以外 水戸 375 高崎 381 所沢 263 津田沼 259 本八幡 276

More information

Microsoft Word - 本編2-3.doc

Microsoft Word - 本編2-3.doc 2-3 宿 泊 施 設 調 査 (1) 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 市 内 宿 泊 施 設 の 概 要 ならびに を 把 握 することにより 今 後 の 本 市 観 光 推 進 のための 基 礎 資 料 とすることを 目 的 に 平 成 19 年 度 における 市 内 宿 泊 施 設 の 現 況 を 調 査 した 2 調 査 対 象 方 法 平 成 18 年 度 調 査 により 把

More information

機 11. 心 神 喪 失 者 等 医 療 観 察 法 指 定 医 療 機 関 の 整 備 等 について 医 療 観 察 法 ( 以 下 法 という ) は 平 成 15 年 7 月 に 公 布 平 成 17 年 7 月 に 施 行 され 心 神 喪 失 者 等 の 状 態 で 重 大 な 他 害 行 為 を 行 った 法 対 象 者 に 対 して 適 切 な 医 療 を 提 供 し 社 会 復 帰 の

More information

○00表紙

○00表紙 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 廣 瀨 滋 樹 ( 内 線 7461) 課 長 補 佐 山 口 浩 司 ( 内 線 7475) 担 当 係 月 報 調 整 係 ( 内 線 7476) ( 代 表 電 話 ) 03-5253-1111 ( 直 通 電 話 ) 03-3595-2813 平 成 27 年 人 口 動 態 統 計 月 報

More information

年報.indd

年報.indd Asaphus raniceps Kainops Ductina vietnamica Neometacanthus Phacops Ⅳ 利用状況 1 入館者統計 ⑴ 平成22年度入館者統計 月別区分別入館者数 常 月別 有 日数 人 設 展 料 数 4 26 1, 531 5 27 6 25 7 企 無 有 小中高校生 人

More information

MP730/MP700 基本操作ガイド

MP730/MP700 基本操作ガイド FHFL3/JP/BG 消耗品 オプション製品のご購入ご相談窓口 消耗品 オプション製品はお買い上げ頂いた販売店 またはお近くの キヤノン製品取り扱い店にてお買い求めください ご不明な場合は 下記お客様相談センターまでご相談ください 修理サービスご相談窓口 基本操作ガイド 修理のご相談は お買い上げ頂いた販売店にご相談ください ご不明な場合は 下記お客様相談センターまでご相談ください キヤノン株式会社

More information

資 料 1 選 挙 前 の 世 論 調 査 の 例 読 売 新 聞 調 査 日 :2016 年 6 月 3-5 日 電 話 調 査 安 倍 内 閣 支 持 支 持 53 不 支 持 35 その 他 無 回 答 11 政 党 支 持 自 民 党 40 民 進 党 6 公 明 党 3 共 産 党 2 お

資 料 1 選 挙 前 の 世 論 調 査 の 例 読 売 新 聞 調 査 日 :2016 年 6 月 3-5 日 電 話 調 査 安 倍 内 閣 支 持 支 持 53 不 支 持 35 その 他 無 回 答 11 政 党 支 持 自 民 党 40 民 進 党 6 公 明 党 3 共 産 党 2 お 日 野 市 民 自 治 研 究 所 定 例 研 究 会 2016.7.23 第 24 回 参 議 院 議 員 選 挙 の 結 果 を 分 析 する 池 上 洋 通 はじめに 統 計 資 料 を 読 みながら 考 えるということ 表 1 国 会 の 政 党 別 議 席 数 政 党 別 参 議 院 議 席 数 今 回 当 選 非 改 選 公 示 前 衆 議 院 自 民 121 56 65 115 291

More information

( 対策本部の経費 ) 第 6 条対策本部が行う活動の経費は 本会が負担する ( 災害対策マニュアル ) 第 7 条本会は 第 2 条で定める災害に対応するためのマニュアルを別に作成する ( 規定外事項 ) 第 8 条この規程に定めのない事項又はこの規程の内容に疑義が生じたときは 対策本部設置前は執

( 対策本部の経費 ) 第 6 条対策本部が行う活動の経費は 本会が負担する ( 災害対策マニュアル ) 第 7 条本会は 第 2 条で定める災害に対応するためのマニュアルを別に作成する ( 規定外事項 ) 第 8 条この規程に定めのない事項又はこの規程の内容に疑義が生じたときは 対策本部設置前は執 全国商工会議所青年部連合会災害対策規程 ( 目的 ) 第 1 条この規程は 全国商工会議所青年部連合会 ( 以下 本会 という ) が災害発生時において迅速な支援活動を円滑に実施することを目的とする ( 災害の定義 ) 第 2 条この規程にいう災害とは 暴風 豪雨 豪雪 洪水 高潮 地震 津波 噴火その他の異常な自然現象又は大規模な火事若しくは爆発等により 被災地の会員青年部 被災地の道府県商工会議所青年部連合会

More information

(2) ブロック 大 会 ア 公 益 財 団 法 人 全 日 本 軟 式 野 球 連 盟 の 各 ブロック 支 部 連 合 会 が 細 目 を 定 めて 実 施 する イ ブロック 大 会 区 分 及 び 選 出 チーム 数 は 次 表 のとおりとする フ ロック 名 都 道 府 県 名 成 年 男

(2) ブロック 大 会 ア 公 益 財 団 法 人 全 日 本 軟 式 野 球 連 盟 の 各 ブロック 支 部 連 合 会 が 細 目 を 定 めて 実 施 する イ ブロック 大 会 区 分 及 び 選 出 チーム 数 は 次 表 のとおりとする フ ロック 名 都 道 府 県 名 成 年 男 18 軟 式 野 球 競 技 1 期 日 平 成 27 年 10 月 2 日 ( 金 )から 10 月 5 日 ( 月 )まで(4 日 間 ) 種 別 10 月 2 日 ( 金 ) 10 月 3 日 ( 土 ) 10 月 4 日 ( 日 ) 10 月 5 日 ( 月 ) 2 回 戦 5~8 位 決 定 戦 3 4 位 決 定 戦 成 年 男 子 1 回 戦 準 々 決 勝 準 決 勝 決 勝 2 会

More information

陦ィ1-4_ B

陦ィ1-4_ B 29 図書紹介 日本の美しいまちなみ事例 vol.1 vol.2 財 都市づくりパブリックデザインセンター編集 A4判 全カラー 本体は無料 送料別 本書は 平成13年 22年の10年間にわたり実施した 都市景観大賞 美しいまちなみ賞 に選定された地区 の都市景観を紹介するものです 2分冊に編集したもの で vol.1は 前期5年 平成13年 17年

More information

これら A)~F) について それぞれの把握 推計の可否等を考慮した上で 本委員会としては以下の算定方法を提案する 市町村事業におけるがん検診対象者数 = [ 男女別 5 歳刻みの各年齢群での対象者数の合計人数 ] 140 歳以上の市町村人口 [ 総務省自治行政局 住民基本台帳に基づく

これら A)~F) について それぞれの把握 推計の可否等を考慮した上で 本委員会としては以下の算定方法を提案する 市町村事業におけるがん検診対象者数 = [ 男女別 5 歳刻みの各年齢群での対象者数の合計人数 ] 140 歳以上の市町村人口 [ 総務省自治行政局 住民基本台帳に基づく 別添 5 市町村事業におけるがん検診の対象者の計算方法について 市町村事業におけるがん検診対象者数について これまで市町村が独自に行ってきた算定方法を全国統一的なものとし 市町村や都道府県におけるがん検診の実施状況を 比較可能なものにする 市町村事業におけるがん検診については 毎年 地域保健 老人保健事業報告 にて報告されている 平成 20 年度からは 本報告における 検診対象者 については 本委員会が提案する算定方法によるものとする

More information

千 葉 市 資 源 循 環 部 千 葉 県 千 葉 市 中 央 区 千 葉 港 2-1 千 葉 中 央 コミュニティセンター3F 船 橋 市 千 葉 県 船 橋 市 湊 町 柏 市 産 業 277

千 葉 市 資 源 循 環 部 千 葉 県 千 葉 市 中 央 区 千 葉 港 2-1 千 葉 中 央 コミュニティセンター3F 船 橋 市 千 葉 県 船 橋 市 湊 町 柏 市 産 業 277 北 海 道 廃 棄 物 管 理 グループ 060-8588 北 海 道 札 幌 市 中 央 区 北 3 条 西 6 011-204-5199 旭 川 市 環 境 対 策 課 産 業 廃 棄 物 係 070-8525 北 海 道 旭 川 市 6 条 通 9 丁 目 46 総 合 庁 舎 8F 0166-25-6369 札 幌 市 環 境 事 業 部 事 業 廃 棄 物 課 060-8611 北 海 道

More information

5 予 選 方 法 (1) 都 道 府 県 大 会 公 益 財 団 法 人 全 日 本 軟 式 野 球 連 盟 各 都 道 府 県 支 部 ごとに 細 目 を 定 めて 実 施 する (2) ブロック 大 会 ア 公 益 財 団 法 人 全 日 本 軟 式 野 球 連 盟 の 各 ブロック 支 部

5 予 選 方 法 (1) 都 道 府 県 大 会 公 益 財 団 法 人 全 日 本 軟 式 野 球 連 盟 各 都 道 府 県 支 部 ごとに 細 目 を 定 めて 実 施 する (2) ブロック 大 会 ア 公 益 財 団 法 人 全 日 本 軟 式 野 球 連 盟 の 各 ブロック 支 部 18 軟 式 野 球 競 技 1 期 日 平 成 28 年 10 月 2 日 ( 日 )から 10 月 5 日 ( 水 )まで(4 日 間 ) 種 別 10 月 2 日 ( 日 ) 10 月 3 日 ( 月 ) 10 月 4 日 ( 火 ) 10 月 5 日 ( 水 ) 成 年 男 子 1 回 戦 2 回 戦 準 々 決 勝 準 決 勝 5~8 位 決 定 戦 決 勝 3 4 位 決 定 戦 2 会

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 違 反 是 正 の 推 進 について 平 成 27 年 7 月 10 日 ( 金 ) 消 防 庁 予 防 課 目 次 1 重 大 な 消 防 法 令 違 反 対 象 物 に 係 る 実 態 等 の 調 査 2 違 反 対 象 物 の 公 表 制 度 3 査 察 規 程 の 作 成 例 1 重 大 な 消 防 法 令 違 反 対 象 物 に 係 る 実 態 等 の 調 査 重 大 な 消 防 法 令

More information

ハローワーク特区(*)について、埼玉県及び佐賀県からの提案(別添資料)があり、平成24年5月7日、地域主権戦略会議の下のハローワークチーム(厚生労働省では津田厚生労働大臣政務官がメンバー)において提案のとおりハローワーク特区の枠組みが合意された。  また、同日のハローワークチームでは、次の合意がなされた。   ・ この特区の枠組みに沿って厚生労働省は所要の措置を講じること。    ・ 特区の対象となるハローワークは、ハローワーク浦和とハローワーク佐賀であること。   ・ それぞれの特区における具体的な取組みの内容について、厚生労働省は埼玉県及び佐賀県     とよく詰めること。   ・ ハローワーク特区の事業開始は、平成24年10月を目途とすること。   * 平成23年12月26日の地域主権戦略会議(議長・内閣総理大臣)で了承された「出先機関の原則廃止に向けた今後の  取組方針《で「特区制度を活用して、試行的に、東西1か所ずつハローワークが移管されているのと実質的に同じ状況を作  り、移管可能性の検証を行う(仮称 ハローワーク特区)《とされていた。

ハローワーク特区(*)について、埼玉県及び佐賀県からの提案(別添資料)があり、平成24年5月7日、地域主権戦略会議の下のハローワークチーム(厚生労働省では津田厚生労働大臣政務官がメンバー)において提案のとおりハローワーク特区の枠組みが合意された。  また、同日のハローワークチームでは、次の合意がなされた。    ・ この特区の枠組みに沿って厚生労働省は所要の措置を講じること。    ・ 特区の対象となるハローワークは、ハローワーク浦和とハローワーク佐賀であること。   ・ それぞれの特区における具体的な取組みの内容について、厚生労働省は埼玉県及び佐賀県     とよく詰めること。   ・ ハローワーク特区の事業開始は、平成24年10月を目途とすること。   * 平成23年12月26日の地域主権戦略会議(議長・内閣総理大臣)で了承された「出先機関の原則廃止に向けた今後の  取組方針《で「特区制度を活用して、試行的に、東西1か所ずつハローワークが移管されているのと実質的に同じ状況を作  り、移管可能性の検証を行う(仮称 ハローワーク特区)《とされていた。 参 考 資 料 1 アクション プラン~ 出 先 機 関 の 原 則 廃 止 に 向 けて~ ( 平 成 22 年 12 月 28 日 閣 議 決 定 ) 国 のかたちを 変 えて 住 民 に 身 近 な 行 政 はできる 限 り 地 方 自 治 体 に 委 ね 地 域 における 行 政 を 地 方 自 治 体 が 自 主 的 かつより 総 合 的 に 実 施 できるよう 出 先 機 関 の 事 務

More information

要 望 事 項

要 望 事 項 平 成 28 年 度 自 動 車 関 係 諸 税 に 関 する 要 望 書 平 成 2 7 年 7 月 自 動 車 総 連 ( 全 日 本 自 動 車 産 業 労 働 組 合 総 連 合 会 ) 会 長 相 原 康 伸 目 次 < 要 望 事 項 > 1. 車 体 課 税 を 抜 本 的 に 見 直 し 簡 素 化 負 担 の 軽 減 を 図 る 1) 自 動 車 取 得 税 を 廃 止 する 2)

More information

Microsoft Word - プレスリリース

Microsoft Word - プレスリリース Press Release 報 道 関 係 者 各 位 平 成 7 年 9 月 4 日 照 会 先 雇 用 均 等 児 童 家 庭 局 雇 用 均 等 政 策 課 課 長 小 林 洋 子 均 等 業 務 指 導 室 長 高 橋 弘 子 均 等 業 務 指 導 室 長 補 佐 中 込 左 和 ( 代 表 電 話 ) 03(553)( 内 線 784) ( 夜 間 直 通 ) 03(3595)37 男

More information

boshishido.exe

boshishido.exe 3 14 2010 16 1 1 1 2 3 3 5 4 7 1 8 2 1 6 11 3 2 16 4 3 17 5 4 20 22 23 26 27 2010 31 31 乳 幼 児 の 成 長 と 歯 科 保 健 の 概 要 1 p8 p10 1 6 2 p11 p16 6 2 16 2 3 1 6 2 2 2 p24 3 p17 p19 4 p20 p21 6 1 4 20 5 6 2 6

More information

法 人 番 号 の 通 知 書 発 送 及 び 公 表 予 定 日 ( 別 紙 ) 指 定 対 象 法 人 の 所 在 地 ( 地 域 ) 等 通 知 書 発 送 予 定 日 基 本 3 情 報 の 公 表 予 定 日 国 の 機 関 地 方 公 共 団 体 東 京 23 区 ( 千 代 田 区 中

法 人 番 号 の 通 知 書 発 送 及 び 公 表 予 定 日 ( 別 紙 ) 指 定 対 象 法 人 の 所 在 地 ( 地 域 ) 等 通 知 書 発 送 予 定 日 基 本 3 情 報 の 公 表 予 定 日 国 の 機 関 地 方 公 共 団 体 東 京 23 区 ( 千 代 田 区 中 法 人 番 号 の 通 知 公 表 開 始 スケジュ-ルについて 国 税 庁 は 行 政 手 続 における 特 定 の 個 人 を 識 別 するための 番 号 の 利 用 等 に 関 する 法 律 上 法 人 番 号 の 付 番 機 関 とされており 平 成 27 年 10 月 5 日 ( 月 )の 同 法 施 行 を 迎 え 法 人 番 号 の 通 知 公 表 等 について 具 体 的 なスケジュ-ルを

More information

Microsoft Word - Ⅰ章_100525.doc

Microsoft Word - Ⅰ章_100525.doc Ⅰ. 市 街 化 区 域 内 農 地 の 資 産 価 値 の 整 理 1. 一 般 農 地 市 街 化 区 域 内 農 地 及 び 宅 地 に 係 る 固 定 資 産 税 の 負 担 水 準 等 の 経 年 変 化 等 についての 税 制 上 の 整 理 1) 一 般 農 地 市 街 化 区 域 内 農 地 及 び 宅 地 に 係 る 固 定 資 産 税 制 度 の 基 本 的 な 仕 組 み 農

More information

育 児 休 業 給 付 の 支 給 ( 雇 用 保 険 ) 雇 用 保 険 の 被 保 険 者 の 方 が 1 歳 ( 保 育 所 に 入 所 できないなど 一 定 の 場 合 は1 歳 6か 月 )に 満 たない 子 を 養 育 するために 育 児 休 業 をした 場 合 に 一 定 の 要 件

育 児 休 業 給 付 の 支 給 ( 雇 用 保 険 ) 雇 用 保 険 の 被 保 険 者 の 方 が 1 歳 ( 保 育 所 に 入 所 できないなど 一 定 の 場 合 は1 歳 6か 月 )に 満 たない 子 を 養 育 するために 育 児 休 業 をした 場 合 に 一 定 の 要 件 育 児 休 業 や 介 護 休 業 経 済 的 に 支 援 をする 方 を します このリーフレットは 育 児 休 業 や 介 護 休 業 をする 方 への 経 済 的 支 援 について 分 かりやすく 紹 介 することを 目 的 としています ここで 紹 介 した 制 度 の 詳 細 については このリーフレットの 裏 面 に 記 載 されたお 問 い 合 わせ 先 までお 尋 ねください ご 存

More information

Microsoft Word - 海洋散骨に関するアンケート集計レポート.docx

Microsoft Word - 海洋散骨に関するアンケート集計レポート.docx 海 洋 散 骨 に 関 するアンケート 調 査 報 告 書 平 成 27 年 9 月 調 査 の 趣 旨 海 洋 散 骨 という 葬 法 が 全 国 的 にどれくらい 認 知 されているか 地 域 や 年 代 世 帯 構 成 によって 認 知 度 や 意 識 に 差 があるかを 調 査 するためにおこなった 調 査 時 期 2015 年 8 月 中 旬 9 月 上 旬 調 査 方 法 一 般 社 団

More information

目 次 1 全 国 の 概 況 (1) 火 災 件 数 (2) 死 傷

目 次 1 全 国 の 概 況 (1) 火 災 件 数 (2) 死 傷 平 成 24 年 (1 月 ~12 月 ) における 火 災 の 概 要 ( 概 数 ) 消 防 庁 防 災 情 報 室 目 次 1 全 国 の 概 況 ------------------------------------------------------ 1 (1) 火 災 件 数 ------------------------------------------------------

More information

(2) 宿 泊 施 設 の 現 状 1 回 答 状 況 及 び 集 計 方 法 今 回 の 調 査 対 象 とした 174( 平 成 23 年 度 新 規 開 業 した 1 施 設 を 含 む) 施 設 のうち 調 査 で 廃 休 業 などが 判 明 した 4 施 設 を 除 く 170 施 設 を

(2) 宿 泊 施 設 の 現 状 1 回 答 状 況 及 び 集 計 方 法 今 回 の 調 査 対 象 とした 174( 平 成 23 年 度 新 規 開 業 した 1 施 設 を 含 む) 施 設 のうち 調 査 で 廃 休 業 などが 判 明 した 4 施 設 を 除 く 170 施 設 を 2-3 宿 泊 施 設 調 査 (1) 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 市 内 宿 泊 施 設 の 概 要 ならびに を 把 握 することにより 今 後 の 本 市 観 光 推 進 のための 基 礎 資 料 とすることを 目 的 に 平 成 23 年 度 における 市 内 宿 泊 施 設 の 現 況 を 調 査 した 2 調 査 対 象 方 法 平 成 22 年 度 調 査 により 把

More information

<5461726F2D838F839383588367836283768354815B83728358288B9689C229>

<5461726F2D838F839383588367836283768354815B83728358288B9689C229> 建 設 業 許 可 ( 建 設 業 法 第 3 条 ) (1) 建 設 業 の 許 可 ア 建 設 業 を 営 もうとする 者 は 軽 微 な 建 設 工 事 のみを 請 け 負 う 場 合 を 除 き 建 設 業 法 第 3 条 の 規 定 に 基 づき 建 設 業 の 許 可 を 受 けなければなりません イ 軽 微 な 建 設 工 事 とは 工 事 1 件 の 請 負 代 金 の 額 が 建

More information

1.3 1.4 58.9 CASE 1 CASE 2 CASE 3 更 新 スケジュール ラインナップ 2013 年 7 8 9 月 関 東 ブロック 東 京 神 奈 川 千 葉 埼 玉 商 品 の 詳 細 料 金 などについてはメディアガイ ド 本 編 をご 覧 ください その 他 ご 不 明 な 点 に 関 しては 営 業 担 当 までお 問 い 合 わせください 関 西 ブロック

More information

Microsoft PowerPoint - 資料2_20151218木材需給会議資料.pptx

Microsoft PowerPoint - 資料2_20151218木材需給会議資料.pptx 資 料 2 最 近 の 住 宅 着 工 動 向 等 に 関 する 資 料 平 成 27 年 12 月 ( 独 ) 住 宅 金 融 支 援 機 構 調 査 部 新 設 住 宅 着 工 戸 数 (2015 年 10 月 )は 8か 月 ぶりにマイナス 2015 年 10 月 の 新 設 住 宅 着 工 戸 数 は77,153 戸 前 年 同 月 比 伸 び 率 は 2.5%で 8か 月 ぶりにマイナスに

More information

目次 Ⅰ. 業務の目的... 1 Ⅱ. 花粉飛散量等の予測 及び各種情報提供に係わる調査 検討 平成 28 年春の全国スギ ヒノキ花粉の飛散終息予測 飛散終息予測 報道発表資料 予測の評価 スギ ヒノキ花粉

目次 Ⅰ. 業務の目的... 1 Ⅱ. 花粉飛散量等の予測 及び各種情報提供に係わる調査 検討 平成 28 年春の全国スギ ヒノキ花粉の飛散終息予測 飛散終息予測 報道発表資料 予測の評価 スギ ヒノキ花粉 平成 28 年度 環境省請負業務 平成 28 年度 花粉症に関する予測検討業務 報告書 平成 28 年 5 月 31 日 ウェザー サービス株式会社 目次 Ⅰ. 業務の目的... 1 Ⅱ. 花粉飛散量等の予測 及び各種情報提供に係わる調査 検討... 2 1. 平成 28 年春の全国スギ ヒノキ花粉の飛散終息予測... 2 1-1. 飛散終息予測... 2 1-2. 報道発表資料... 5 2. 予測の評価...

More information

大 分 類 小 分 類 建 設 工 事 の 種 類 土 木 建 築 工 事 業 前 記 による 総 合 工 事 業 土 木 工 事 業 ( 土 木 工 事 が 完 成 工 事 高 の8 割 以 上 ) 建 築 工 事 業 ( 土 木 工 事 が 完 成 工 事 高 の2 割 未 満 ) 設 備 工

大 分 類 小 分 類 建 設 工 事 の 種 類 土 木 建 築 工 事 業 前 記 による 総 合 工 事 業 土 木 工 事 業 ( 土 木 工 事 が 完 成 工 事 高 の8 割 以 上 ) 建 築 工 事 業 ( 土 木 工 事 が 完 成 工 事 高 の2 割 未 満 ) 設 備 工 建 設 業 の 経 営 分 析 ( 平 成 26 年 度 ) ( 概 要 版 ) 1. 調 査 の 概 要 (1) 調 査 目 的 建 設 企 業 の 経 営 分 析 を 行 い 建 設 業 の 健 全 な 発 展 に 資 する 基 礎 資 料 を 得 ることを 目 的 とする (2) 調 査 事 項 各 財 務 比 率 の 平 均 値 を 調 査 した (3) 調 査 対 象 一 般 財 団 法

More information