第 4 7 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 ( 1 ) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 ( 2 ) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 ( 3 ) 都道府県別年齢段階別

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Size: px
Start display at page:

Download "第 4 7 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 ( 1 ) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 ( 2 ) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 ( 3 ) 都道府県別年齢段階別"

Transcription

1 平成 26 年 12 月 14 日執行 衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 平成 26 年 12 月 19 日 総務省自治行政局選挙部

2 第 4 7 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 ( 1 ) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 ( 2 ) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 ( 3 ) 都道府県別年齢段階別候補者数 ( 小選挙区 ) 6 2 投票結果 ( 1 ) 都道府県別有権者数 投票者数 投票率 ( 小選挙区 ) 7 ( 2 ) 都道府県別有権者数 投票者数 投票率 ( 比例代表 ) 開票結果 ( 1 ) 届出政党等別男女別新前元別当選人数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 5 ( 2 ) 都道府県別届出政党等別新前元別当選人数 ( 小選挙区 ) 1 8 ( 3 ) 都道府県別年齢段階別当選人数 ( 小選挙区 ) 2 0 ( 4 ) 届出政党等別得票数 ( 小選挙区 ) 2 1 ( 5 ) 党派別得票数 ( 比例代表 ) 2 3 ( 6 ) 都道府県別届出政党等別得票数 ( 小選挙区 ) 2 4 ( 7 ) 選挙区別都道府県別党派別得票数 ( 比例代表 ) 2 7 ( 8 ) 都道府県別投票総数 有効投票数 無効投票数 ( 小選挙区 ) 2 9 ( 9 ) 都道府県別選挙区別投票総数 有効投票数 無効投票数 ( 比例代表 ) 3 0 ( 1 0 ) 選挙区別党派別得票数 ( 比例代表 ) 3 1 ( 1 1 ) 党派別当選人数 ( 比例代表 ) 4 2 ( 1 2 ) 党派別議席配分表 ( 比例代表 ) 7 3 ( 1 3 ) 候補者別得票数 ( 小選挙区 ) 9 5 第 2 最高裁判所裁判官国民審査 ( 1 ) 都道府県別有権者数 投票者数 投票率 ( 2 ) 罷免を可とする投票数 可としない投票数 ( 3 ) 都道府県別投票総数 有効投票数 無効投票数 1 4 0

3 1. 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 区分 自由民主党 民主党 維新の党 公明党 次世代の党 日本共産党 男 女 計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 小新 選前 挙元 区計 比新 ( 13) ( 1) ( 14) ( 28) ( 11) ( 39) ( 24) ( 4) ( 28) ( 19) ( 19) ( 9) ( 7) ( 16) 例前 ( 236) ( 20) ( 256) ( 54) ( 6) ( 60) ( 35) ( 3) ( 38) ( 14) ( 1) ( 15) ( 2) ( 2) 代元 ( 1) ( 1) ( 2) ( 67) ( 11) ( 78) ( 8) ( 2) ( 10) ( 2) ( 2) ( 1) ( 1) 表計 ( 250) ( 22) ( 272) ( 149) ( 28) ( 177) ( 67) ( 9) ( 76) ( 35) ( 1) ( 36) ( 12) ( 7) ( 19) 候新 補 者 前 数元 計 計 ( 注 ) 1 候補者数は選挙当日における数である 2 比例代表欄の () の数字は立候補者数中の重複立候補者数であり内書である 3 候補者数計 欄の数字は小選挙区選挙の候補者数及び比例代表選挙の候補者数を加えた数から重複立候補者数を差し引いた数である 1

4 1. 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 区分 社会民主党生活の党新党改革幸福実現党支持政党なし 男女計男女計男女計男女計男女計男女計 小新 選前 挙元 区計 比新 ( 14) ( 14) ( 2) ( 1) ( 3) 例前 ( 2) ( 2) ( 4) ( 1) ( 5) 代元 ( 1) ( 1) ( 4) ( 4) 表計 ( 17) ( 17) ( 10) ( 2) ( 12) 候新 補 者 前 数元 計 計 ( 注 ) 1 候補者数は選挙当日における数である 2 比例代表欄の () の数字は立候補者数中の重複立候補者数であり内書である 3 候補者数計 欄の数字は小選挙区選挙の候補者数及び比例代表選挙の候補者数を加えた数から重複立候補者数を差し引いた数である 2

5 1. 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) その他合計区分政党等所属無所属小計男女計男女計男女計男女計男女計男女計小新 選前 挙元 区計 比新 ( 109) ( 24) ( 133) 例前 ( 347) ( 31) ( 378) 代元 ( 84) ( 14) ( 98) 表計 ( 540) ( 69) ( 609) 候新 補 者 前 数元 計 計 ,191 ( 注 ) 1 候補者数は選挙当日における数である 2 比例代表欄の () の数字は立候補者数中の重複立候補者数であり内書である 3 候補者数計 欄の数字は小選挙区選挙の候補者数及び比例代表選挙の候補者数を加えた数から重複立候補者数を差し引いた数である 3

6 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 定 自由民主党 民主党 維新の党 公明党 次世代の党 日本共産党 社会民主党 生活の党 区 分 数 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 北 海 道 青 森 県 岩 手 県 宮 城 県 秋 田 県 山 形 県 福 島 県 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 神奈川県 新 潟 県 富 山 県 石 川 県 福 井 県 山 梨 県 長 野 県 岐 阜 県 静 岡 県 愛 知 県 三 重 県 滋 賀 県 京 都 府 大 阪 府 兵 庫 県 奈 良 県 和歌山県 鳥 取 県 島 根 県 岡 山 県 広 島 県 山 口 県 徳 島 県 香 川 県 愛 媛 県 高 知 県 福 岡 県 佐 賀 県 長 崎 県 熊 本 県 大 分 県 宮 崎 県 鹿児島県 沖 縄 県 計

7 本人 推薦届出 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 定 合計 区 分 政党等所属 無所属 小 計 数 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 北 海 道 青 森 県 岩 手 県 宮 城 県 秋 田 県 山 形 県 福 島 県 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 神奈川県 新 潟 県 富 山 県 石 川 県 福 井 県 山 梨 県 長 野 県 岐 阜 県 静 岡 県 愛 知 県 三 重 県 滋 賀 県 京 都 府 大 阪 府 兵 庫 県 奈 良 県 和歌山県 鳥 取 県 島 根 県 岡 山 県 広 島 県 山 口 県 徳 島 県 香 川 県 愛 媛 県 高 知 県 福 岡 県 佐 賀 県 長 崎 県 熊 本 県 大 分 県 宮 崎 県 鹿児島県 沖 縄 県 計

8 (3) 都道府県別年齢段階別候補者数 ( 小選挙区 ) 25 歳 30 歳 35 歳 40 歳 45 歳 50 歳 55 歳 60 歳 65 歳 70 歳区分 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 計 29 歳 34 歳 39 歳 44 歳 49 歳 54 歳 59 歳 64 歳 69 歳以上 北 海 道 青 森 県 岩 手 県 宮 城 県 秋 田 県 山 形 県 福 島 県 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 神奈川県 新 潟 県 富 山 県 石 川 県 福 井 県 山 梨 県 長 野 県 岐 阜 県 静 岡 県 愛 知 県 三 重 県 滋 賀 県 京 都 府 大 阪 府 兵 庫 県 奈 良 県 和歌山県 鳥 取 県 島 根 県 岡 山 県 広 島 県 山 口 県 徳 島 県 香 川 県 愛 媛 県 高 知 県 福 岡 県 佐 賀 県 長 崎 県 熊 本 県 大 分 県 宮 崎 県 鹿児島県 沖 縄 県 計

9 2. 投票結果 (1) 都道府県別有権者数 投票者数 投票率 ( 小選挙区 ) 区 分 選挙当日の有権者数投票者数棄権者数 男女計男女計男女計 北海道 2,117,074 2,430,594 4,547,668 1,225,788 1,336,903 2,562, ,286 1,093,691 1,984,977 青森県 527, ,244 1,129, , , , , , ,578 岩手県 511, ,308 1,078, , , , , , ,272 宮城県 918, ,276 1,904, , , , , , ,041 秋田県 415, , , , , , , , ,168 山形県 448, , , , , , , , ,846 福島県 778, ,597 1,609, , , , , , ,332 茨城県 1,198,248 1,213,460 2,411, , ,958 1,332, , ,502 1,079,515 栃木県 803, ,438 1,622, , , , , , ,754 群馬県 792, ,112 1,616, , , , , , ,493 埼玉県 2,951,576 2,955,278 5,906,854 1,563,365 1,506,507 3,069,872 1,388,211 1,448,771 2,836,982 千葉県 2,524,460 2,548,168 5,072,628 1,312,354 1,286,707 2,599,061 1,212,106 1,261,461 2,473,567 東京都 5,325,129 5,525,471 10,850,600 2,923,123 2,975,553 5,898,676 2,402,006 2,549,918 4,951,924 神奈川県 3,682,826 3,703,942 7,386,768 2,010,428 1,969,818 3,980,246 1,672,398 1,734,124 3,406,522 新潟県 927,187 1,005,892 1,933, , ,912 1,018, , , ,236 富山県 424, , , , , , , , ,726 石川県 447, , , , , , , , ,653 福井県 309, , , , , , , , ,880 山梨県 336, , , , , , , , ,991 長野県 839, ,393 1,739, , , , , , ,376 岐阜県 803, ,272 1,668, , , , , , ,697 静岡県 1,495,630 1,560,340 3,055, , ,746 1,699, , ,594 1,356,630 愛知県 2,944,650 2,961,575 5,906,225 1,631,208 1,569,303 3,200,511 1,313,442 1,392,272 2,705,714 三重県 720, ,842 1,491, , , , , , ,413 滋賀県 545, ,246 1,119, , , , , , ,410 京都府 987,478 1,100,169 2,087, , ,525 1,064, , ,644 1,023,220 大阪府 3,404,733 3,714,711 7,119,444 1,738,348 1,869,361 3,607,709 1,666,385 1,845,350 3,511,735 兵庫県 2,145,028 2,390,117 4,535,145 1,114,519 1,192,031 2,306,550 1,030,509 1,198,086 2,228,595 奈良県 535, ,861 1,142, , , , , , ,083 和歌山県 386, , , , , , , , ,528 鳥取県 224, , , , , , , , ,607 島根県 272, , , , , , , , ,162 岡山県 744, ,580 1,567, , , , , , ,078 広島県 1,105,012 1,209,015 2,314, , ,055 1,157, , ,960 1,156,628 山口県 549, ,653 1,179, , , , , , ,257 徳島県 303, , , , , , , , ,913 香川県 389, , , , , , , , ,346 愛媛県 545, ,438 1,173, , , , , , ,023 高知県 287, , , , , , , , ,899 福岡県 1,922,101 2,202,968 4,125, ,209 1,067,129 2,013, ,892 1,135,839 2,111,731 佐賀県 316, , , , , , , , ,574 長崎県 530, ,234 1,152, , , , , , ,302 熊本県 684, ,199 1,475, , , , , , ,822 大分県 454, , , , , , , , ,776 宮崎県 427, , , , , , , , ,314 鹿児島県 635, ,629 1,377, , , , , , ,159 沖縄県 538, ,018 1,108, , , , , , ,248 計 50,180,629 53,782, ,962,784 26,927,459 27,815,628 54,743,087 23,253,170 25,966,527 49,219,697 7

10 2. 投票結果 (1) 都道府県別有権者数 投票者数 投票率 ( 小選挙区 ) 区 分 (A) 投票率 % (B) 前回 ( 平 24) 投票率 % 比較 (A) - (B) 男女計男女計男女計 北 海 道 青 森 県 岩 手 県 宮 城 県 秋 田 県 山 形 県 福 島 県 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 神奈川県 新 潟 県 富 山 県 石 川 県 福 井 県 山 梨 県 長 野 県 岐 阜 県 静 岡 県 愛 知 県 三 重 県 滋 賀 県 京 都 府 大 阪 府 兵 庫 県 奈 良 県 和歌山県 鳥 取 県 島 根 県 岡 山 県 広 島 県 山 口 県 徳 島 県 香 川 県 愛 媛 県 高 知 県 福 岡 県 佐 賀 県 長 崎 県 熊 本 県 大 分 県 宮 崎 県 鹿児島県 沖 縄 県 計

11 2. 投票結果 (1) 都道府県別有権者数 投票者数 投票率 ( 小選挙区 )( うち在外 ) 区 分 選挙当日の有権者数投票者数棄権者数 男女計男女計男女計 北海道 1,095 1,499 2, ,296 2,219 青森県 岩手県 宮城県 , 秋田県 山形県 福島県 , ,231 茨城県 , ,327 栃木県 , 群馬県 , 埼玉県 2,587 2,670 5, ,127 1,984 2,146 4,130 千葉県 3,013 2,925 5, ,366 2,231 2,341 4,572 東京都 12,123 12,801 24,924 3,461 2,790 6,251 8,662 10,011 18,673 神奈川県 5,936 5,780 11,716 1,512 1,044 2,556 4,424 4,736 9,160 新潟県 , 富山県 石川県 福井県 山梨県 長野県 , ,324 岐阜県 静岡県 1,266 1,302 2, ,032 1,119 2,151 愛知県 2,410 2,275 4, ,978 1,923 3,901 三重県 滋賀県 京都府 , ,349 大阪府 2,279 2,720 4, ,769 2,240 4,009 兵庫県 1,624 1,917 3, ,259 1,541 2,800 奈良県 和歌山県 鳥取県 島根県 岡山県 広島県 739 1,075 1, ,598 山口県 , 徳島県 香川県 愛媛県 高知県 福岡県 1,135 1,693 2, ,495 2,475 佐賀県 長崎県 熊本県 762 1,022 1, ,676 大分県 宮崎県 鹿児島県 , ,104 沖縄県 1,654 2,203 3, ,599 2,124 3,723 計 48,738 55, ,320 10,300 8,956 19,256 38,438 46,626 85,064 9

12 2. 投票結果 (1) 都道府県別有権者数 投票者数 投票率 ( 小選挙区 )( うち在外 ) 区 分 (A) 投票率 % (B) 前回 ( 平 24) 投票率 % 比較 (A) - (B) 男女計男女計男女計 北 海 道 青 森 県 岩 手 県 宮 城 県 秋 田 県 山 形 県 福 島 県 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 神奈川県 新 潟 県 富 山 県 石 川 県 福 井 県 山 梨 県 長 野 県 岐 阜 県 静 岡 県 愛 知 県 三 重 県 滋 賀 県 京 都 府 大 阪 府 兵 庫 県 奈 良 県 和歌山県 鳥 取 県 島 根 県 岡 山 県 広 島 県 山 口 県 徳 島 県 香 川 県 愛 媛 県 高 知 県 福 岡 県 佐 賀 県 長 崎 県 熊 本 県 大 分 県 宮 崎 県 鹿児島県 沖 縄 県 計

13 (2) 都道府県別有権者数 投票者数 投票率 ( 比例代表 ) 選挙当日の有権者数投票者数棄権者数比例代表区区分男女計男女計男女計 北海道 北海道 2,117,074 2,430,594 4,547,668 1,225,438 1,336,718 2,562, ,636 1,093,876 1,985,512 東北 青森県 527, ,244 1,129, , , , , , ,719 岩手県 511, ,308 1,078, , , , , , ,352 宮城県 918, ,276 1,904, , , , , , ,157 秋田県 415, , , , , , , , ,411 山形県 448, , , , , , , , ,031 福島県 778, ,597 1,609, , , , , , ,437 計 3,599,658 3,958,707 7,558,365 1,949,371 2,022,887 3,972,258 1,650,287 1,935,820 3,586,107 北関東 茨城県 1,198,248 1,213,460 2,411, , ,922 1,332, , ,538 1,079,598 栃木県 803, ,438 1,622, , , , , , ,709 群馬県 792, ,112 1,616, , , , , , ,622 埼玉県 2,951,576 2,955,278 5,906,854 1,563,275 1,506,447 3,069,722 1,388,301 1,448,831 2,837,132 計 5,745,646 5,812,288 11,557,934 3,068,865 2,982,008 6,050,873 2,676,781 2,830,280 5,507,061 南関東 千葉県 2,524,460 2,548,168 5,072,628 1,311,996 1,286,492 2,598,488 1,212,464 1,261,676 2,474,140 神奈川県 3,682,826 3,703,942 7,386,768 2,010,168 1,969,666 3,979,834 1,672,658 1,734,276 3,406,934 山梨県 336, , , , , , , , ,027 計 6,543,613 6,608,993 13,152,606 3,522,489 3,466,016 6,988,505 3,021,124 3,142,977 6,164,101 東京都 東京都 5,325,129 5,525,471 10,850,600 2,922,579 2,975,300 5,897,879 2,402,550 2,550,171 4,952,721 北陸信越 新潟県 927,187 1,005,892 1,933, , ,849 1,018, , , ,364 富山県 424, , , , , , , , ,809 石川県 447, , , , , , , , ,681 福井県 309, , , , , , , , ,898 長野県 839, ,393 1,739, , , , , , ,467 計 2,949,125 3,198,801 6,147,926 1,594,672 1,596,035 3,190,707 1,354,453 1,602,766 2,957,219 東海 岐阜県 803, ,272 1,668, , , , , , ,746 静岡県 1,495,630 1,560,340 3,055, , ,650 1,699, , ,690 1,356,884 愛知県 2,944,650 2,961,575 5,906,225 1,631,134 1,569,325 3,200,459 1,313,516 1,392,250 2,705,766 三重県 720, ,842 1,491, , , , , , ,498 計 5,963,779 6,159,029 12,122,808 3,321,008 3,299,906 6,620,914 2,642,771 2,859,123 5,501,894 近畿 滋賀県 545, ,246 1,119, , , , , , ,476 京都府 987,478 1,100,169 2,087, , ,470 1,064, , ,699 1,023,346 大阪府 3,404,733 3,714,711 7,119,444 1,738,250 1,869,370 3,607,620 1,666,483 1,845,341 3,511,824 兵庫県 2,145,028 2,390,117 4,535,145 1,114,418 1,191,901 2,306,319 1,030,610 1,198,216 2,228,826 奈良県 535, ,861 1,142, , , , , , ,135 和歌山県 386, , , , , , , , ,563 計 8,004,198 8,828,279 16,832,477 4,181,350 4,456,957 8,638,307 3,822,848 4,371,322 8,194,170 中国 鳥取県 224, , , , , , , , ,650 島根県 272, , , , , , , , ,205 岡山県 744, ,580 1,567, , , , , , ,151 広島県 1,105,012 1,209,015 2,314, , ,036 1,157, , ,979 1,156,686 山口県 549, ,653 1,179, , , , , , ,385 計 2,896,143 3,220,322 6,116,465 1,525,540 1,652,848 3,178,388 1,370,603 1,567,474 2,938,077 四国 徳島県 303, , , , , , , , ,009 香川県 389, , , , , , , , ,382 愛媛県 545, ,438 1,173, , , , , , ,080 高知県 287, , , , , , , , ,951 計 1,526,482 1,732,802 3,259, , ,128 1,619, , ,674 1,639,422 九州 福岡県 1,922,101 2,202,968 4,125, ,169 1,067,131 2,013, ,932 1,135,837 2,111,769 佐賀県 316, , , , , , , , ,592 長崎県 530, ,234 1,152, , , , , , ,354 熊本県 684, ,199 1,475, , , , , , ,804 大分県 454, , , , , , , , ,868 宮崎県 427, , , , , , , , ,375 鹿児島県 635, ,629 1,377, , , , , , ,212 沖縄県 538, ,018 1,108, , , , , , ,740 計 5,509,783 6,306,869 11,816,652 2,843,218 3,172,720 6,015,938 2,666,565 3,134,149 5,800,714 合 計 50,180,630 53,782, ,962,785 26,923,264 27,812,523 54,735,787 23,257,366 25,969,632 49,226,998 11

14 (2) 都道府県別有権者数 投票者数 投票率 ( 比例代表 ) (A) 投票率 % (B) 前回 ( 平 24) 投票率 % 比較 (A) - (B) 比例代表区区分男女計男女計男女計 北海道 北海道 東北 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県 計 北関東 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 計 南関東 千葉県 神奈川県 山梨県 計 東京都 東京都 北陸信越 新潟県 富山県 石川県 福井県 長野県 計 東海 岐阜県 静岡県 愛知県 三重県 計 近畿 滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 和歌山県 計 中国 鳥取県 島根県 岡山県 広島県 山口県 計 四国 徳島県 香川県 愛媛県 高知県 計 九州 福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県 鹿児島県 沖縄県 計 合計

15 (2) 都道府県別有権者数 投票者数 投票率 ( 比例代表 )( うち在外 ) 選挙当日の有権者数投票者数棄権者数比例代表区区分男女計男女計男女計 北海道 北海道 1,095 1,499 2, ,291 2,210 東北 青森県 岩手県 宮城県 , 秋田県 山形県 福島県 , ,223 計 1,944 2,685 4, ,676 2,403 4,079 北関東 茨城県 , ,324 栃木県 , 群馬県 , 埼玉県 2,587 2,670 5, ,150 1,978 2,129 4,107 計 4,461 4,735 9, ,816 3,502 3,878 7,380 南関東 千葉県 3,013 2,925 5, ,381 2,225 2,332 4,557 神奈川県 5,936 5,780 11,716 1,525 1,063 2,588 4,411 4,717 9,128 山梨県 計 9,227 9,037 18,264 2,350 1,698 4,048 6,877 7,339 14,216 東京都 東京都 12,123 12,801 24,924 3,494 2,860 6,354 8,629 9,941 18,570 北陸信越 新潟県 , 富山県 石川県 福井県 長野県 , ,316 計 1,701 2,159 3, ,426 1,874 3,300 東海 岐阜県 静岡県 1,266 1,302 2, ,026 1,112 2,138 愛知県 2,410 2,275 4, ,974 1,911 3,885 三重県 計 4,570 4,628 9, ,552 3,752 3,894 7,646 近畿 滋賀県 京都府 , ,344 大阪府 2,279 2,720 4, ,014 1,758 2,227 3,985 兵庫県 1,624 1,917 3, ,255 1,534 2,789 奈良県 和歌山県 計 5,759 6,806 12,565 1,251 1,264 2,515 4,508 5,542 10,050 中国 鳥取県 島根県 岡山県 広島県 739 1,075 1, ,586 山口県 , 計 1,751 2,645 4, ,486 2,315 3,801 四国 徳島県 香川県 愛媛県 高知県 計 1,045 1,375 2, ,251 2,167 九州 福岡県 1,135 1,693 2, ,479 2,456 佐賀県 長崎県 熊本県 762 1,022 1, ,665 大分県 宮崎県 鹿児島県 , ,093 沖縄県 1,654 2,203 3, ,595 2,122 3,717 計 5,062 7,212 12, ,054 4,617 6,603 11,220 合 計 48,738 55, ,320 10,430 9,251 19,681 38,308 46,331 84,639 13

16 (2) 都道府県別有権者数 投票者数 投票率 ( 比例代表 )( うち在外 ) (A) 投票率 % (B) 前回 ( 平 24) 投票率 % 比較 (A) - (B) 比例代表区区分男女計男女計男女計 北海道 北海道 東北 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県 計 北関東 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 計 南関東 千葉県 神奈川県 山梨県 計 東京都 東京都 北陸信越 新潟県 富山県 石川県 福井県 長野県 計 東海 岐阜県 静岡県 愛知県 三重県 計 近畿 滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 和歌山県 計 中国 鳥取県 島根県 岡山県 広島県 山口県 計 四国 徳島県 香川県 愛媛県 高知県 計 九州 福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県 鹿児島県 沖縄県 計 合計

17 3. 開票結果 (1) 届出政党等別男女別新前元別当選人数 ( 小選挙区 比例代表 ) 区分 自由民主党 民主党 維新の党 公明党 日本共産党 次世代の党 男 女 計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 小新 選前 挙元 区計 比新 例前 代元 表計 新 合前 計元 計

18 3. 開票結果 (1) 届出政党等別男女別新前元別当選人数 ( 小選挙区 比例代表 ) 区分 社会民主党生活の党新党改革幸福実現党支持政党なし 男女計男女計男女計男女計男女計男女計 小 新 選前 挙 元 区計 比 新 例前 1 1 代 元 表計 1 1 新 合前 計 元 計

19 3. 開票結果 (1) 届出政党等別男女別新前元別当選人数 ( 小選挙区 比例代表 ) 本人 推薦届出合計区分政党等所属無所属小計男女計男女計男女計男女計男女計男女計小新 選前 挙元 区計 比新 例前 代元 表計 新 合前 計元 計

20 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別当選人数 ( 小選挙区 ) 定 自由民主党 民主党 維新の党 公明党 日本共産党 次世代の党 社会民主党 生活の党 区 分 数 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 北 海 道 青 森 県 岩 手 県 宮 城 県 秋 田 県 山 形 県 福 島 県 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 神奈川県 新 潟 県 富 山 県 石 川 県 福 井 県 山 梨 県 長 野 県 岐 阜 県 静 岡 県 愛 知 県 三 重 県 滋 賀 県 京 都 府 大 阪 府 兵 庫 県 奈 良 県 和歌山県 鳥 取 県 島 根 県 岡 山 県 広 島 県 山 口 県 徳 島 県 香 川 県 愛 媛 県 高 知 県 福 岡 県 佐 賀 県 長 崎 県 熊 本 県 大 分 県 宮 崎 県 鹿児島県 沖 縄 県 計

21 本人 推薦届出 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別当選人数 ( 小選挙区 ) 定 合計 区 分 政党等所属 無所属 小 計 数 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 新 前 元 計 北 海 道 青 森 県 岩 手 県 宮 城 県 秋 田 県 山 形 県 福 島 県 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 神奈川県 新 潟 県 富 山 県 石 川 県 福 井 県 山 梨 県 長 野 県 岐 阜 県 静 岡 県 愛 知 県 三 重 県 滋 賀 県 京 都 府 大 阪 府 兵 庫 県 奈 良 県 和歌山県 鳥 取 県 島 根 県 岡 山 県 広 島 県 山 口 県 徳 島 県 香 川 県 愛 媛 県 高 知 県 福 岡 県 佐 賀 県 長 崎 県 熊 本 県 大 分 県 宮 崎 県 鹿児島県 沖 縄 県 計

22 (3) 都道府県別年齢段階別当選人数 ( 小選挙区 ) 25 歳 30 歳 35 歳 40 歳 45 歳 50 歳 55 歳 60 歳 65 歳 70 歳区分 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 計 29 歳 34 歳 39 歳 44 歳 49 歳 54 歳 59 歳 64 歳 69 歳以上 北 海 道 青 森 県 岩 手 県 宮 城 県 秋 田 県 山 形 県 福 島 県 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 神奈川県 新 潟 県 富 山 県 石 川 県 福 井 県 2 2 山 梨 県 2 2 長 野 県 岐 阜 県 静 岡 県 愛 知 県 三 重 県 滋 賀 県 京 都 府 大 阪 府 兵 庫 県 奈 良 県 和歌山県 鳥 取 県 島 根 県 岡 山 県 広 島 県 山 口 県 徳 島 県 香 川 県 愛 媛 県 高 知 県 福 岡 県 佐 賀 県 2 2 長 崎 県 熊 本 県 大 分 県 宮 崎 県 鹿児島県 沖 縄 県 計

23 (4) 届出政党等別得票数 ( 小選挙区 ) 区分自由民主党民主党維新の党公明党日本共産党次世代の党社会民主党 今回 25,461, ,916, ,319, , ,040, , , ( 48.10) ( 22.51) ( 8.16) ( 1.45) ( 13.30) ( 1.79) ( 0.79) 前回 25,643, ,598, , ,700, , ( 平 24) ( 43.01) ( 22.81) ( -) ( 1.49) ( 7.88) ( -) ( 0.76) 差引 -181, ,681, ,319, , ,339, , , ( -0.71) ( ) ( -) ( ) ( 49.78) ( -) ( -7.18) 区分生活の党 今回 514, ( 0.97) 前回 2,992, ( 平 24) ( 5.02) 差引 -2,477, ( ) ( 注 ) ( ) 内は得票率である 差引欄の ( ) 内は増減率である 21

24 (4) 届出政党等別得票数 ( 小選挙区 ) 区分諸派無所属合計 今回 43, ,511, ,939, ( 0.08) ( 2.85) ( ) 前回 10,347, ,006, ,626, ( 平 24) ( 17.35) ( 1.69) ( ) 差引 -10,303, , ,686, ( ) ( 50.15) ( ) 区 分 今 回 前 回 ( 平 24) 差 引 ( 注 ) ( ) 内は得票率である 差引欄の ( ) 内は増減率である 22

25 (5) 党派別得票数 ( 比例代表 ) 区分自由民主党民主党維新の党公明党日本共産党次世代の党社会民主党 今回 17,658,916 9,775,991 8,382,699 7,314,236 6,062,962 1,414,919 1,314,441 ( 33.11) ( 18.33) ( 15.72) ( 13.71) ( 11.37) ( 2.65) ( 2.46) 前回 16,624,457 9,628,653-7,116,474 3,689,159-1,420,790 ( 平 24) ( 27.62) ( 16.00) ( -) ( 11.83) ( 6.13) ( -) ( 2.36) 差引 1,034, ,338 8,382, ,762 2,373,803 1,414, ,349 ( 6.22) ( 1.53) ( -) ( 2.78) ( 64.35) ( -) ( -7.49) 区分生活の党新党改革幸福実現党支持政党なし諸派合計 今回 1,028,721 16, , ,854-53,334,447 ( 1.93) ( 0.03) ( 0.49) ( 0.20) ( -) ( ) 前回 3,423, , ,150-17,925,509 60,179,888 ( 平 24) ( 5.69) ( 0.22) ( 0.36) ( -) ( 29.79) ( ) 差引 -2,395, ,184 43, ,854-17,925,509-6,845,441 ( ) ( ) ( 20.34) ( -) ( ) ( ) ( 注 ) ( ) 内は得票率である 差引欄の ( ) 内は増減率である 23

26 (6) 都道府県別届出政党等別得票数 ( 小選挙区 ) 区分自由民主党民主党維新の党公明党 男 女 計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 北 海 道 951,860 87,118 1,038, , , ,320 82,586 82,586 86,722 86,722 青 森 県 285, ,531 38,106 49,142 87,248 62,254 28,282 90,536 岩 手 県 177,650 46, , , ,126 宮 城 県 465, , , , ,862 60,653 60,653 秋 田 県 242, , , ,483 88,483 88,483 山 形 県 196,423 79, , , ,430 福 島 県 371, , , , , ,856 56,856 茨 城 県 636,777 65, , , ,494 55,103 55,103 栃 木 県 450, , , ,022 群 馬 県 332, , ,905 99,356 99,356 53,038 53,038 埼 玉 県 1,221, ,897 1,400, ,287 73, , , ,545 千 葉 県 1,265,183 1,265, ,869 29, , ,130 69, ,797 東 京 都 2,273, ,171 2,561, ,004, ,932 1,304, ,318 46, ,474 88,499 88,499 神奈川県 1,734, ,537 1,852, ,994 82, , , ,623 78,746 78,746 新 潟 県 402,378 77, , , , ,518 富 山 県 291, ,974 39,249 39,249 石 川 県 258, ,389 64,940 59, ,530 福 井 県 83, , ,941 42,032 42,032 47,802 47,802 山 梨 県 169, , , ,111 長 野 県 360, , , , , ,521 岐 阜 県 410,361 82, , ,185 38, ,587 80,042 80,042 静 岡 県 745,545 89, , , , , ,784 愛 知 県 1,357,340 1,357, , ,146 1,132, , ,909 三 重 県 385, , , ,510 56,504 56,504 滋 賀 県 274, , ,540 46, ,133 40,993 40,993 京 都 府 417, , ,849 39, ,027 61,193 26,175 87,368 大 阪 府 968, ,040 1,123, ,822 61, , , , , , ,605 兵 庫 県 854, , , , ,397 60, , , ,818 奈 良 県 233,249 96, , , ,315 46,556 46,556 和歌山県 239, ,361 67,740 67,740 39,799 39,799 鳥 取 県 169, ,684 49,297 49,297 島 根 県 223, ,960 38,346 38,346 岡 山 県 358,653 57, , , ,289 56,135 56,135 広 島 県 636, , ,783 40, ,783 25,452 25,452 山 口 県 410, , ,143 87,143 39, , 徳 島 県 178, ,145 69,188 69,188 香 川 県 207, , , ,607 愛 媛 県 288, , , , , ,677 20,222 42,899 高 知 県 162, ,043 80,799 80,799 福 岡 県 1,015,132 1,015, ,770 65, ,165 54,663 54,663 佐 賀 県 197, , , ,286 長 崎 県 306, , , ,832 熊 本 県 368, ,682 73,274 73,274 大 分 県 281, , , ,282 宮 崎 県 309, ,072 23,127 23,127 39,394 39,394 鹿児島県 404, , ,315 47,315 30,133 30,133 沖 縄 県 171,235 59, ,726 34,328 34,328 計 23,578, ,882,601 25,461, ,259, ,656,924 11,916, ,929, ,566 4,319, , ,390 24

27 (6) 都道府県別届出政党等別得票数 ( 小選挙区 ) 区分日本共産党次世代の党社会民主党生活の党 男 女 計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 北 海 道 266,100 30, ,371 青 森 県 41,416 10,775 52,191 岩 手 県 51,038 15,374 66,412 9,052 9, , ,302 宮 城 県 74,930 21,630 96,560 15,228 15,228 11,725 11,725 秋 田 県 22,826 14,333 37,159 5,441 5,441 山 形 県 27,371 11,086 38,457 福 島 県 37, ,024 77, ,139 10,139 茨 城 県 65, , ,978 栃 木 県 56,946 35,981 92,927 群 馬 県 100,309 21, ,703 23,590 23,590 埼 玉 県 264, , ,601 88,053 88,053 8,492 8,492 千 葉 県 271,174 77, ,746 65,756 65,756 14,718 14,718 69,021 69,021 東 京 都 685, , , ,826 8, ,514 9,663 40,067 49,730 神奈川県 412,988 96, , , ,682 43,116 43,116 新 潟 県 69,635 12,315 81,950 11,801 11,801 47,420 47,420 富 山 県 53,071 53,071 23,350 23,350 石 川 県 45,609 7,726 53,335 福 井 県 9,941 15,561 25,502 山 梨 県 14,578 29,125 43,703 長 野 県 101,924 27, ,871 12,888 12,888 岐 阜 県 91,908 22, ,555 静 岡 県 84,280 56, ,940 愛 知 県 297,774 32, ,381 23,637 23,637 5,076 5,076 三 重 県 78,741 21, ,526 滋 賀 県 49,590 14,163 63,753 京 都 府 167,410 26, ,065 大 阪 府 284, , , , , ,286 11,286 30,792 30,792 兵 庫 県 191, , ,558 19,343 24,877 44,220 奈 良 県 63,761 12,643 76,404 38,781 38,781 和歌山県 62,702 62,702 鳥 取 県 33,158 33,158 島 根 県 37,958 37,958 34,558 34,558 岡 山 県 59,976 30,757 90,733 73,852 73,852 広 島 県 116,087 16, ,601 51,149 51,149 山 口 県 42,291 16,890 59,181 徳 島 県 45,772 45,772 香 川 県 24,561 24,561 25,899 25,899 愛 媛 県 36,348 36,348 47,637 47,637 高 知 県 60,607 60,607 福 岡 県 166, , ,191 24,138 24,138 佐 賀 県 11,483 8,812 20,295 長 崎 県 66,064 66,064 9,303 9,303 熊 本 県 59,477 66, , , ,581 26,245 26,245 大 分 県 48,677 48,677 59,775 59,775 宮 崎 県 73,311 73,311 鹿児島県 86, , ,281 28,281 沖 縄 県 57,935 57,935 85,781 85,781 89,110 89,110 計 5,070, ,970,007 7,040, , , , , , ,088 87, ,575 25

28 (6) 都道府県別届出政党等別得票数 ( 小選挙区 ) 区分諸派無所属合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 北 海 道 13,444 46,922 60,366 2,188, ,402 2,487,343 青 森 県 427,307 88, ,506 岩 手 県 532,168 61, ,951 宮 城 県 741, , ,197 秋 田 県 473,763 14, ,096 山 形 県 79,703 79, ,927 90, ,885 福 島 県 688, , , 茨 城 県 90,267 90,267 1,111, ,454 1,286,257 栃 木 県 51,627 51, ,521 35, ,502 群 馬 県 54,530 54, , , ,122 埼 玉 県 100, ,636 2,504, ,007 2,965,218 千 葉 県 24,921 24,921 2,326, ,895 2,503,667 東 京 都 1,416 4,668 6,084 94,163 15, , ,735, , ,681, 神奈川県 146,907 27, ,095 3,531, ,620 3,855,817 新 潟 県 699, , ,204 富 山 県 407, ,644 石 川 県 5,075 5, ,013 67, ,329 福 井 県 182, , ,277 山 梨 県 85,117 85, , , ,066 長 野 県 915,462 27, ,409 岐 阜 県 712, , ,979 静 岡 県 15,671 15,671 1,513, ,204 1,660,198 愛 知 県 18,343 14,416 32,759 45,702 45,702 2,901, ,169 3,105,966 三 重 県 792,649 21, ,434 滋 賀 県 530,041 60, ,797 京 都 府 18,267 18, ,233 92,008 1,038,241 大 阪 府 37,477 37,477 2,828, ,998 3,432, 兵 庫 県 120,318 28, ,479 1,947, ,183 2,213,230 奈 良 県 457, , ,523 和歌山県 409, ,602 鳥 取 県 252, ,139 島 根 県 334, ,822 岡 山 県 680,905 88, ,309 広 島 県 89,756 89,756 1,037,618 81,966 1,119,584 山 口 県 14,018 14, , , , 徳 島 県 293, ,105 香 川 県 402, ,781 愛 媛 県 30,277 30, , , , 高 知 県 3,505 3, , ,954 福 岡 県 4,883 4, ,881 6, ,645 1,708, ,098 1,923,817 佐 賀 県 377,264 8, ,076 長 崎 県 2,268 2, , ,960 熊 本 県 629,259 66, ,009 大 分 県 532, ,861 宮 崎 県 444, ,904 鹿児島県 79,003 79, , , 沖 縄 県 71,227 71, ,616 59, ,107 計 24,642 19,084 43,726 1,372, , ,511, ,761, ,178, ,939,

29 (7) 選挙区別都道府県別党派別得票数 ( 比例代表 ) 比例代表区区分自由民主党民主党維新の党公明党日本共産党次世代の党 北 海 道北 海 道 744, , , , ,251 38,342 東 北青 森 県 183, ,139 71,680 57,564 54,709 7,800 岩 手 県 167, ,121 47,561 47,085 62,846 7,400 宮 城 県 294, , , ,977 97,523 28,041 秋 田 県 172,976 98,285 84,367 51,634 37,881 7,642 山 形 県 200, ,248 54,702 65,829 44,833 7,958 福 島 県 246, , ,108 92,080 82,019 12,185 計 1,265, , , , ,811 71,026 北 関 東茨 城 県 493, , , , ,146 26,098 栃 木 県 293, , , ,355 63,835 18,372 群 馬 県 309, , , ,434 90,329 18,329 埼 玉 県 937, , , , , ,833 計 2,034,586 1,049, , , , ,632 南 関 東千 葉 県 861, , , , ,117 90,623 神 奈 川 県 1,322, , , , , ,395 山 梨 県 137,361 83,254 55,532 50,990 43,208 6,578 計 2,321,609 1,203,572 1,053, , , ,596 東 京 都東 京 都 1,847, , , , , ,107 北陸信越新 潟 県 355, , ,609 83,223 89,794 16,707 富 山 県 189,471 42,078 69,170 38,394 29,410 8,473 石 川 県 188, ,040 53,620 43,212 33,244 8,712 福 井 県 143,387 48,809 48,748 30,757 22,500 5,315 長 野 県 245, , ,102 97, ,123 19,154 計 1,122, , , , ,071 58,361 東 海岐 阜 県 296, , , ,874 84,756 28,848 静 岡 県 581, , , , ,272 30,996 愛 知 県 1,017, , , , ,100 73,769 三 重 県 252, , , ,389 72,567 13,467 計 2,147,672 1,491, , , , ,080 近 畿滋 賀 県 202, , ,748 51,874 67,057 9,383 京 都 府 310, , , , ,596 19,574 大 阪 府 875, ,606 1,143, , ,059 76,540 兵 庫 県 702, , , , ,848 52,683 奈 良 県 215,615 87, ,977 78,260 68,025 10,698 和 歌 山 県 134,765 50,172 88,870 72,982 45,569 6,401 計 2,442,006 1,047,361 2,202,932 1,236,217 1,084, ,279 中 国鳥 取 県 97,057 54,948 22,891 43,692 22,596 4,906 島 根 県 139,341 55,712 32,918 50,908 32,106 6,036 岡 山 県 257, , , ,945 72,725 42,861 広 島 県 415, , , , ,749 44,453 山 口 県 274,650 95,020 68,867 99,551 50,048 10,760 計 1,183, , , , , ,016 四 国徳 島 県 98,142 62,376 41,299 50,167 30,152 5,582 香 川 県 154,075 92,649 41,873 58,187 27,266 7,913 愛 媛 県 201, ,364 90,539 87,107 39,376 25,775 高 知 県 93,062 58,414 27,171 52,315 62,054 5,245 計 547, , , , ,848 44,515 九 州福 岡 県 651, , , , ,164 41,289 佐 賀 県 145, ,062 36,478 51,466 20,939 5,453 長 崎 県 193, ,626 61, ,990 42,609 10,092 熊 本 県 264, , , ,653 57,965 15,253 大 分 県 172,437 90,920 55,586 80,688 39,940 8,662 宮 崎 県 172,043 55,417 54,738 80,544 37,774 15,936 鹿 児 島 県 260,780 99,976 96, ,846 49,352 10,869 沖 縄 県 141,447 49,665 77,262 88,626 79,711 6,411 計 2,001, , ,029 1,033, , ,965 合 計 17,658,916 9,775,991 8,382,699 7,314,236 6,062,962 1,414,919 27

30 (7) 選挙区別都道府県別党派別得票数 ( 比例代表 ) 比例代表区区分社会民主党生活の党新党改革幸福実現党支持政党なし合計 北 海 道北 海 道 53,604 12, ,854 2,499,864 東 北青 森 県 11,847 14,776 2, ,174 岩 手 県 28,847 99,856 3, ,119 宮 城 県 25,720 26,223 4, ,340 秋 田 県 17,956 10,177 1, ,765 山 形 県 21,485 12,576 2, ,113 福 島 県 26,002 17,879 3, ,388 計 131, ,487 18,201 3,841,899 北 関 東茨 城 県 22,136 26,913 5,985 1,287,222 栃 木 県 12,054 16,453 3, ,812 群 馬 県 18,693 14,456 4, ,339 埼 玉 県 56,155 73,191 11,135 3,004,496 計 109, ,013 24,989 5,887,869 南 関 東千 葉 県 46,262 73,170 8,912 2,546,805 神 奈 川 県 78,392 92,986 12,719 3,893,057 山 梨 県 7,888 9,275 2, ,507 計 132, ,431 24,052 6,836,369 東 京 都東 京 都 129, ,170 16,597 17,648 5,763,396 北陸信越新 潟 県 36,566 41,021 5, ,314 富 山 県 21,627 7,246 2, ,792 石 川 県 7,839 7,121 3, ,527 福 井 県 6,973 4,380 2, ,093 長 野 県 26,237 16,213 5, ,297 計 99,242 75,981 19,619 3,107,023 東 海岐 阜 県 12,329 16,460 6, ,455 静 岡 県 25,828 25,078 9,631 1,654,551 愛 知 県 74,015 53,918 20,894 3,122,731 三 重 県 15,959 10,890 4, ,709 計 128, ,346 41,429 6,449,446 近 畿滋 賀 県 7,713 5,621 2, ,050 京 都 府 14,654 11,577 4,300 1,040,182 大 阪 府 48,946 36,006 12,581 3,532,741 兵 庫 県 38,516 28,959 11,536 2,254,820 奈 良 県 9,881 10,912 2, ,138 和 歌 山 県 4,784 4,323 1, ,740 計 124,494 97,398 35,830 8,445,671 中 国鳥 取 県 3,924 1, ,520 島 根 県 14,811 2, ,857 岡 山 県 10,361 4, ,713 広 島 県 27,957 6,026 1,131,190 山 口 県 8,296 4, ,244 計 65,349 18,015 3,102,524 四 国徳 島 県 3,441 3, ,622 香 川 県 15,562 2, ,896 愛 媛 県 8,601 3, ,970 高 知 県 5,653 1, ,540 計 33,257 10,762 1,570,028 九 州福 岡 県 54,015 28,575 11,392 1,958,623 佐 賀 県 11,432 4,362 2, ,859 長 崎 県 16,481 12,193 2, ,885 熊 本 県 22,194 11,019 5, ,280 大 分 県 69,082 6,871 3, ,828 宮 崎 県 24,447 5,248 2, ,263 鹿 児 島 県 27,579 8,102 5, ,913 沖 縄 県 81,705 28,525 4, ,707 計 306, ,895 37,299 5,830,358 合 計 1,314,441 1,028,721 16, , ,854 53,334,447 28

第 45 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 (3) 都道府県別年齢段階別候補者数 (

第 45 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 (3) 都道府県別年齢段階別候補者数 ( 平成 21 年 8 月 30 日執行 衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 平成 21 年 9 月 4 日 総務省自治行政局選挙部 第 45 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4

More information

Microsoft Word - 03 1-2参考(0510)

Microsoft Word - 03 1-2参考(0510) 参 考 1-4 都 市 計 画 税 徴 収 市 区 町 村 の 属 性 把 握 都 市 計 画 税 については 都 市 計 画 年 報 ( 平 成 20 年 )によると 全 1429 市 区 町 村 ( 東 京 都 23 区 については 区 別 にカウント)に 対 して 都 市 計 画 税 徴 収 市 区 町 村 数 が 687 市 区 町 村 都 市 計 画 税 非 徴 収 市 区 町 村 が 742

More information

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9 NO 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート

More information

都道府県の木 北海道 アカエゾマツ 秋田 アキタスギ 青森 ヒバ 山形 サクランボ 岩手 ナンブアカマツ 宮城 ケヤキ 新潟 ユキツバキ 石川 アテ 茨城 ウメ 富山 タテヤマスギ メモ 福島 ケヤキ 栃木 トチノキ 埼玉 ケヤキ 群馬 クロマツ 千葉 マキ 岐阜 イチイ 福井 クロマツ 長野 シラカンバ 東京 イチョウ 広島 ヤマモミジ 岡山 アカマツ 兵庫 クスノキ 大阪 イチョウ 京都 キタヤマスギ

More information

49.6 1

49.6 1 49.6 1 t-co2 120 100 80 60 40 20 0 2 4 8 40 52 53 53 59 64 79 83 83 108 101 104 2 3 鳥 取 県 3 2,876 t 岡 山 県 83,782 t 島 根 県 8 1,660 t 広 島 県 15 3,995t 福 岡 県 19 4,141 t 佐 賀 県 3 952 t 大 分 県 53,181 t 長 崎 県 2

More information

2015.10 10 11 12 13 14 15 更新スケジュール 特集ラインナップ 2015 年 1 0 1 1 1 2 月 関東ブロック 東京 神奈川 千葉 埼玉 埼玉北 商品の詳細 料金などについてはメディアガイド本編をご覧ください その他ご不明な点に関しては営業担当までお問い合わせください 関西ブロック 大阪 京都 滋賀 奈良 兵庫 和歌山 毎週月 木曜日更新 特集の表示期間は掲載開始から

More information

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道 全国に住む 20 歳 ~59 歳の男女 4230 人に聞いた 47 都道府県別通信会社のつながりやすさ満足度調査 満足度 1 位獲得県数は docomo26 県 au18 県 ソフトバンク 2 県 引き分け 1 県つながりやすさは 2 強 1 弱 つながらない不満度でも同様の結果に 都道府県別つながりやすさ満足度ベスト 1 沖縄県 ワースト 1 東京都 不満点は インターネットの速度が遅く なかなかページが開かない

More information

... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2

... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2 2016 1 20 12-6288 ... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2.1... 10 2.2.2... 11 2.3... 12 2.3.1...

More information

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査 8. 平成 28 年度公立学校教員採用選考 試験の実施状況調査 平成 28 年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況について 1 概要 本調査は 平成 27 年度に 68 の各都道府県 指定都市 豊能地区 ( 大阪府 ) 教育委員会 ( 以下 県市 という ) において実施された平成 28 年度公立学校教員採用選考試験 ( 以下 平成 28 年度選考 という ) の実施状況について その概要を取りまとめたもので

More information

建築確認申請 OCR 票記入の手引き 平成 25 年 6 月 名古屋市住宅都市局 除却工事を伴う場合 一部借地 ( 借地証明添付 ) の場合 全借地の場合 工場調書が添付されている場合 不適合物件の場合 その他念書 誓約書 請書を添付した場合には それぞれ該当する欄に棒サインをしてください 建築基準法上の許可物件 認定物件 建築協定区域内物件 駐車場調書提出物件 中高層建築物紛争予防条例の共同住宅型集合建築物に該当する物件

More information

自治体名財政力指数自治体名財政力指数自治体名財政力指数奈良市 0.78 大宰府市 0.65 天理市 0.72 京都市 0.69 松島町 0.48 高野町

自治体名財政力指数自治体名財政力指数自治体名財政力指数奈良市 0.78 大宰府市 0.65 天理市 0.72 京都市 0.69 松島町 0.48 高野町 21 自治体名財政力指数自治体名財政力指数自治体名財政力指数奈良市 0.78 大宰府市 0.65 天理市 0.72 京都市 0.69 松島町 0.48 高野町 0.22 22 23 24 特 A 級 A 級京建造物桂離宮 修学院離宮 京都御所都庭園 公園修学院離宮庭園 桂離宮庭園京都御所内庭園 苔寺庭園等 20 庭園 25 26 1961 1962 1963 計器飛行 有視界飛行 計 計器飛行 有視界飛行

More information

サービス 提 供 メニュー 2010 年 度 中 の 提 供 予 定 です WiMAX から CPA への 接 続 は WiMAX 機 能 を 搭 載 した WIN データ 通 信 端 末 からのみアクセス 可 能 です サービス 提 供 イメージ 2

サービス 提 供 メニュー 2010 年 度 中 の 提 供 予 定 です WiMAX から CPA への 接 続 は WiMAX 機 能 を 搭 載 した WIN データ 通 信 端 末 からのみアクセス 可 能 です サービス 提 供 イメージ 2 広 域 仮 想 スイッチ KDDI Wide Area Virtual Switch 料 金 表 1 サービス 提 供 メニュー 2010 年 度 中 の 提 供 予 定 です WiMAX から CPA への 接 続 は WiMAX 機 能 を 搭 載 した WIN データ 通 信 端 末 からのみアクセス 可 能 です サービス 提 供 イメージ 2 料金体系 ご利用拠点の分布により 料金が決定されるシンプルな体系です

More information

ぐに花粉の飛散シーズンに入らなかったのは 暖冬の影響で休眠打破が遅れたことが影響していると考えられます ( スギの雄花は寒さを経験することにより 休眠を終えて花粉飛散の準備に入ると言われています ) その後 暖かい日や風が強い日を中心にスギ花粉が多く飛びましたが 3 月中旬には関東を中心に寒い日が続

ぐに花粉の飛散シーズンに入らなかったのは 暖冬の影響で休眠打破が遅れたことが影響していると考えられます ( スギの雄花は寒さを経験することにより 休眠を終えて花粉飛散の準備に入ると言われています ) その後 暖かい日や風が強い日を中心にスギ花粉が多く飛びましたが 3 月中旬には関東を中心に寒い日が続 NEWS RELEASE 2016 年 4 月 8 日 ウェザーニューズ 第五回花粉飛散傾向を発表東北はスギ花粉の飛散ピーク! 西 東日本はまもなくヒノキ花粉のピークに ~ 花粉の総飛散量は西日本ほど多く 九州北部では昨年の約 1.5 倍に 株式会社ウェザーニューズ ( 本社 : 千葉市美浜区 代表取締役社長 : 草開千仁 ) は 最新の花粉飛散傾向を発表しました 現在 東北ではスギ花粉が飛散ピークを迎えており

More information

本推計は 医療 介護情報の分析 検討ワーキンググループにおける検討内容について ( 第 4 回医療 介護情報の活用による改革の推進に関する専門調査会資料 2 松田委員提出資料 ) 地域医療構想策定ガイドライン等について ( 平成 27 年 3 月 31 日付け医政発 0331 第 53 号 ) 及び

本推計は 医療 介護情報の分析 検討ワーキンググループにおける検討内容について ( 第 4 回医療 介護情報の活用による改革の推進に関する専門調査会資料 2 松田委員提出資料 ) 地域医療構想策定ガイドライン等について ( 平成 27 年 3 月 31 日付け医政発 0331 第 53 号 ) 及び 資料 1 医療 介護情報の分析 検討ワーキング グループにおける検討内容について ~2025 年の医療機能別必要病床数の推計結果について ~ 医療 介護情報の分析 検討ワーキンググループ主査松田晋哉 本推計は 医療 介護情報の分析 検討ワーキンググループにおける検討内容について ( 第 4 回医療 介護情報の活用による改革の推進に関する専門調査会資料 2 松田委員提出資料 ) 地域医療構想策定ガイドライン等について

More information

Microsoft Word - 05 第1章 中扉.doc

Microsoft Word - 05 第1章 中扉.doc 第 1 章全国物価地域差指数 この章では, 平成 19 年全国物価統計調査報告 全国物価地域差指数編 の調査結果を用いて, 地域間の物価水準の違いを解説する 全国物価地域差指数は, 世帯が購入する各種の財及びサービスの価格を総合した物価水準の地域間の差を指数値で示したものである すなわち, 全国物価地域差指数は, 家計の消費構造を一定のもの ( 全国平均 ) に固定し, これに要する費用が地域間でどの程度異なるかを全国平均を

More information

1, 1

1, 1 0 1, 1 ( 人 ) 40,000 35,000 30,000 移 民 取 扱 人 による 者 移 民 取 扱 人 によらない 者 合 計 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 1899 年 1900 年 1901 年 1902 年 1903 年 1904 年 1905 年 1906 年 1907 年 1908 年 1909 年 1910 年 1911 年 1912

More information

大 学 設 置 基 準 が 平 成 年 に 一 部 改 正 され 個 々の 大 学 が 特 色 ある 教 育 を 展 開 できるようになり 各 大 学 短 期 大 学 では 時 代 の 流 れに 沿 った 多 彩 な 高 等 教 育 が 展 開 されています 放 送 大 学 教 養 学 部 では 全

大 学 設 置 基 準 が 平 成 年 に 一 部 改 正 され 個 々の 大 学 が 特 色 ある 教 育 を 展 開 できるようになり 各 大 学 短 期 大 学 では 時 代 の 流 れに 沿 った 多 彩 な 高 等 教 育 が 展 開 されています 放 送 大 学 教 養 学 部 では 全 大 学 設 置 基 準 が 平 成 年 に 一 部 改 正 され 個 々の 大 学 が 特 色 ある 教 育 を 展 開 できるようになり 各 大 学 短 期 大 学 では 時 代 の 流 れに 沿 った 多 彩 な 高 等 教 育 が 展 開 されています 放 送 大 学 教 養 学 部 では 全 国 の 国 公 私 立 大 学 の 教 員 の 協 力 を 得 て 約 科 目 の 授 業 科 目

More information

H22HP用概要版.xlsx

H22HP用概要版.xlsx 特産農産物に関する生産情報調査結果 ( 平成 24 年産 12 月調査 ) 薬用作物 ( 生薬 ) 1 栽培状況の推移 年産 栽培戸数 ( 戸 ) 栽培面積 転作面積 契約面積 収穫面積 生産量 ( kg ) 昭和 55 年産 14,996 188,283 82,527 3,785,687 昭和 56 年産 16,018 236,818 86,183 3,357,668 昭和 57 年産 16,081

More information

<5461726F2D30362D955C8E8648313681699286955C8E86816A2E6A7464>

<5461726F2D30362D955C8E8648313681699286955C8E86816A2E6A7464> 参 考 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 に 係 る 各 都 道 府 県 の 取 組 状 況 について 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 に 係 る 各 都 道 府 県 の 取 組 状 況 について 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 推 進 本 部 は, 平 成 9 年 7 月 に 人 権 教 育 のた めの 国 連 10 年 に 関 する 国 内 行 動 計 画 を

More information

Microsoft Word - 4 高等学校インターンシップ実施状況の動向整理

Microsoft Word - 4 高等学校インターンシップ実施状況の動向整理 4. 高等学校インターンシップ実施状況の動向整理 4-1 インターンシップ実施率の推移 表 5 は, 各都道府県 政令市のインターンシップ実施率 ( 平成 16 年度 平成 22 年度 ) を表したものである 平成 16 年度におけるインターンシップの全国の平均実施率は 59.7%(60 都道府県 政令市 ) にとどまっていたが, 平成 22 年度における平均実施率は 79.6%(64 都道府県 政令市

More information

名称未設定-1

名称未設定-1 2010 1974 セブン-イレブンのビジネス セブン&アイグループ 新 総合生活産業 を目指すセブン アイ セブン-イレブン ジャパンも グループの一員です 国内38都道府県に 12,771店 2010年6月末現在 セブン -イレブンは コンビニエンスストア事業の中核を担うとともに 他のグループ各社との連携により 新しい商品やサービスの開発 運営に貢献しています コンビニエンスストア セブン-イレブン

More information

Test of Legal Proficiency 20627 206. 004 2 0 5 団体受験の実施状況 205年 所在地 団体名 所在地 団体名 所在地 団体名 所在地 団体名 北海道 北海道大学 専修大学 長野 信州大学 広島 広島修道大学 北海道 札幌学院大学 経済大学 静岡 静岡大学 香川 香川大学 北海道 北海学園大学 法律専門学校 愛知 南山大学 愛媛 愛媛大学

More information

Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25

Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25 平 成 25 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 25 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 25 の 保 険 料

More information

Ⅰ 平成14年度の状況

Ⅰ 平成14年度の状況 平 成 22 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 22 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 22 の 保 険

More information

環境税導入の都道府県別負担の評価

環境税導入の都道府県別負担の評価 電力中央研究所フォーラム2010 研究成果発表会社会経済部門 低炭素時代におけるエネルギー 環境政策と電気事業経営 環境税導入の都道府県別負担の評価 社会経済研究所 田口 裕史 1 報告内容地域の経済 エネルギー 環境分析環境税の家計負担 - 評価指標分析手法分析結果結果のまとめ 2 地域経済とエネルギー 環境問題 地域経済が直面する大きな構造変化 地球温暖化対策 人口減尐 地球温暖化対策や人口減尐が地域経済とエネルギー需要に不

More information

Microsoft Word - 概況(確定版).doc

Microsoft Word - 概況(確定版).doc 平 成 25 年 2 月 28 日 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 小 野 暁 史 課 長 補 佐 關 雅 夫 ( 内 線 7471) 計 析 第 一 係 ( 内 線 7470) ( 代 表 電 話 ) 03(5253)1111 ( 直 通 電 話 ) 03(3595)2812 ( F A X ) 03(3595)1670 平 成

More information

14318583.pdf

14318583.pdf AFTER BEFORE 2011.07 3 After Reform-Door Changes your Life Before Safety Comfort Design Speedy CONTENTS P.4 P.6 P.12 P.14 P.16 P.18 P.20 P.24 P.28 P.42 P.44 Speedy 2 Design Safety Comfort 3 Reform Works

More information

81 平 均 寿 命 女 単 位 : 年 全 国 86.35 長 野 県 87.18 1 島 根 県 87.07 2 沖 縄 県 87.02 3 熊 本 県 86.98 4 新 潟 県 86.96 5 三 重 県 86.25 30 岩 手 県 85.86 43 茨 城 県 85.83 44 和 歌

81 平 均 寿 命 女 単 位 : 年 全 国 86.35 長 野 県 87.18 1 島 根 県 87.07 2 沖 縄 県 87.02 3 熊 本 県 86.98 4 新 潟 県 86.96 5 三 重 県 86.25 30 岩 手 県 85.86 43 茨 城 県 85.83 44 和 歌 80 平 均 寿 命 男 単 位 : 年 全 国 79.59 長 野 県 80.88 1 滋 賀 県 80.58 2 福 井 県 80.47 3 熊 本 県 80.29 4 神 奈 川 県 80.25 5 三 重 県 79.68 21 長 崎 県 78.88 43 福 島 県 78.84 44 岩 手 県 78.53 45 秋 田 県 78.22 46 青 森 県 77.28 47 平 均 寿 命

More information

Microsoft PowerPoint - 【資料2】冬季加算の検証について.pptx

Microsoft PowerPoint - 【資料2】冬季加算の検証について.pptx 第 19 回社会保障審議会生活保護基準部会 平成 26 年 10 月 21 日資料 2 冬季加算について 平成 26 年 10 月 21 日 厚生労働省社会 援護局保護課 2 目次 冬季加算の概要 P3 冬季加算の設定経緯 P5 参考 国家公務員寒冷地手当の概要 P8 冬季加算に関する論点について P9 冬季加算の検証方法 ( 案 ) について P10 家計調査特別集計等による検証手法のイメージ 1

More information

スポーツ振興くじ(2015年度販売・投票概況集計(第755回~第832回))

スポーツ振興くじ(2015年度販売・投票概況集計(第755回~第832回)) 資 料 スポーツ 振 興 くじ 2015 年 度 販 売 投 票 概 況 集 計 ( 第 755 回 ~ 第 832 回 ) 2016 年 4 月 目 次 2015 年 度 のまとめ 1 1.2015 年 度 売 上 の 推 移 2~3 2.2015 年 度 売 上 当 せん 結 果 の 推 移 2-1 toto 4 2-2 mini toto-a 組 5 2-3 mini toto-b 組 6 2-4

More information

電気用品安全法 特定以外の電気用品編 平成 24 年 2 月 15 日改訂 関東経済産業局産業部消費経済課製品安全室 連絡先 330-9715 埼玉県さいたま市中央区新都心 1-1 TEL:048-600-0409 FAX:048-601-1291 P. (P.1 ) (P.1 ) (P.1 ) http://www.kanto.meti.go.jp/seisaku/shohisha/seihinanz

More information

1.表紙

1.表紙 4 母子保健領域における健康格差健康格差は 健康日本 21( 第二次 ) 2 でも取り上げられたわが国の重要な健康課題である 日本学術会議は 2011( 平成 23) 年に わが国の健康の社会格差の現状理解とその改善にむけて の中で 保健医療福祉政策において健康の社会格差を考慮すること 健康の社会格差のモニタリングと施策立案の体制整備をすることなどの提言を行った 国民健康 栄養調査で 成人期の喫煙率や肥満の割合が世帯所得の低い人ほど高いことが明らかになったことなどから

More information

Ⅰ 平成14年度の状況

Ⅰ 平成14年度の状況 資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平

More information

テレコムデータブック2015(TCA編)

テレコムデータブック2015(TCA編) 第 章 情 報 通 信 サービス 利 用 状 況 - 各種サービスの加入数 契約数の状況 - 各種サービスの加入数 契約数の状況 -- 契約数等の推移 万,,,,,, 凡例, 固定系 IP電話 9, 移動系 8,,,,,,,, 単位 万契約 加入電話 ISDN 携帯電話 PHS / 万台 公衆電話 / 万件 IP電話 平成年度 平成年度 平成年度 平成年度 平成年度 固定系合計 加入電話 ISDN

More information

Part2

Part2 VGR/AMANAIMAGESRF/AMANAIMAGES 18 Part2 5 倉 阪 秀 史 さん 2050 CO 2 2020 EU 2005 8.520 1.315 39.849 2005 9 1.7202010 2.5EU CO2 2030 5 1 再 生 可 能 エネルギーの 利 用 拡 大 へ 2020 1990 25 2050 6 8 20 national geographic special

More information

2 次 2 次 2 次 2 次 信 州 ( 教 育 - 学 校 - 保 健 体 育 ) 70 北 海 道 教 育 ( 教 育 札 幌 - 教 員 - 理 数 教 育 ) 52.5 愛 知 教 育 ( 教 育 - 初 等 - 社 会 ) 宮 城 教 育 ( 教 育 - 中 等 - 国

2 次 2 次 2 次 2 次 信 州 ( 教 育 - 学 校 - 保 健 体 育 ) 70 北 海 道 教 育 ( 教 育 札 幌 - 教 員 - 理 数 教 育 ) 52.5 愛 知 教 育 ( 教 育 - 初 等 - 社 会 ) 宮 城 教 育 ( 教 育 - 中 等 - 国 2 次 2 次 2 次 2 次 81 東 京 学 芸 ( 教 育 - 中 等 - 数 学 ) 東 京 学 芸 ( 教 育 - 初 等 - 英 語 ) 62.5 79 信 州 ( 教 育 - 学 校 - 英 語 教 育 ) ( 教 育 - 中 等 - 数 学 ) 60.0 ( 教 育 - 学 校 - 保 健 体 育 ) ( 教 育 - 中 等 - 英 語 ) 62.5 都 留 文 科 ( 文 - 初

More information

<4D F736F F F696E74202D E38BA A A8D9195DB91678D8795E28F958CA992BC82B DC58F4994C52E >

<4D F736F F F696E74202D E38BA A A8D9195DB91678D8795E28F958CA992BC82B DC58F4994C52E > 23.9.28 中 央 社 会 保 険 医 療 協 議 会 説 明 資 料 国 民 健 康 保 険 組 合 に 対 する 補 助 の 見 直 しについて 平 成 23 年 9 月 28 日 厚 生 労 働 省 保 険 局 国 民 健 康 保 険 課 1 国 民 健 康 保 険 組 合 の 概 要 同 種 の 事 業 又 は 業 務 に 従 事 する 従 業 員 等 を 組 合 員 として 組 織 された

More information

資 料 1 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 都 道 府 県 別 定 数 の 異 動 (1) 定 数 1 増 埼 玉 県 (14 15) 千 葉 県 (12 13) 神 奈 川 県 (17 18) 滋 賀 県 (3 4) 沖 縄 県 (3

資 料 1 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 都 道 府 県 別 定 数 の 異 動 (1) 定 数 1 増 埼 玉 県 (14 15) 千 葉 県 (12 13) 神 奈 川 県 (17 18) 滋 賀 県 (3 4) 沖 縄 県 (3 平 成 13 年 12 月 19 日 衆 議 院 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 についての 勧 告 参 考 資 料 資 料 1 資 料 2 資 料 3 資 料 4 資 料 5 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 区 割 りの 改 定 案 により 変 更 される 選 挙 区 の 数 都 道 府 県 別 区 割

More information

Ⅱ 訪問率 地方別訪問率 回答者 (21,342 人 ) の約 3 人に 2 人が関東を訪れ 3 人に 1 人が関西 5 人に 1 人が中部 10 人に 1 人が九州を訪れる傾向が 年に続き 年も継続した 地方別訪問率の順位は 2005 年度以降 関東 関西 中部 九州 北海道 中国 東北 北陸 沖

Ⅱ 訪問率 地方別訪問率 回答者 (21,342 人 ) の約 3 人に 2 人が関東を訪れ 3 人に 1 人が関西 5 人に 1 人が中部 10 人に 1 人が九州を訪れる傾向が 年に続き 年も継続した 地方別訪問率の順位は 2005 年度以降 関東 関西 中部 九州 北海道 中国 東北 北陸 沖 JNTO 訪日外客訪問地調査 結果概要 報道資料別紙 平成 23 年 1 月 26 日 Ⅰ 調査概要 P.1 Ⅱ 訪問率 P.2 Ⅲ 旅行者の特性 P.11 Ⅰ 調査概要 調査対象 : 日本旅行を終え 新千歳 仙台 成田 羽田 中部 関西 福岡 那覇の各国際空港および博多港 ( 海港 ) から出国しようとしている 滞在期間が 2 日以上 90 日以下の外国人旅行者 調査方法 : 各空港の出国待合室において

More information

じゃらん「ご当地調査」

じゃらん「ご当地調査」 2010 年 3 月 30 日株式会社リクルート旅行カンパニーじゃらんリサーチセンター 地元民が選ぶ 愛する地元のいいとこランキングご当地調査 地元の人たちの 地元へのご当地愛ナンバーワンは 沖縄県! 株式会社リクルート ( 本社 : 東京都千代田区代表取締役社長兼 CEO: 柏木斉 ) の旅行カンパニーに設置されたじゃらんリサーチセンター ( センター長 : 沢登次彦 ) では この度 47 都道府県それぞれの地元に住んでいる方を対象に

More information

スライド 1

スライド 1 平 成 23 年 11 月 24 日 第 49 回 社 会 保 障 審 議 会 医 療 保 険 部 会 資 料 5 国 保 組 合 の 国 庫 補 助 の 見 直 しについて 平 成 23 年 11 月 24 日 厚 生 労 働 省 保 険 局 国 民 健 康 保 険 組 合 の 概 要 同 種 の 事 業 又 は 業 務 に 従 事 する 従 業 員 等 を 組 合 員 として 組 織 された 国

More information

<3030303031302D30305F8D8190EC8CA78E789594332E3131938C93FA967B91E5906B8DD082CC8B7E8CEC8B4C985E6A706E2E706466>

<3030303031302D30305F8D8190EC8CA78E789594332E3131938C93FA967B91E5906B8DD082CC8B7E8CEC8B4C985E6A706E2E706466> 187社 平成 24 年 3 月31日現在 2 横浜青葉 東名川崎 東京 海老名南 泰野中井 大 井 松田 厚木南 横 浜 町田 海老名 JCT JCT 2016年度 開通予定 沼津 富士 清水 静岡 清水いはら 清水 長泉沼津 清水PA 御殿場 裾野 御殿場 JCT JCT JCT 御殿場 新富士 新清水 新静岡 藤枝PA 藤枝岡部 島田金 谷 森掛川 2018年度 開通予定 焼津 掛川PA

More information

aaaH26年度 医療費の動向_プレスリリース

aaaH26年度 医療費の動向_プレスリリース Press Release 報 道 関 係 者 各 位 平 成 27 年 9 月 3 日 照 会 先 保 険 局 調 査 課 課 長 秋 田 倫 秀 ( 内 線 3291) 数 理 企 画 官 鎌 田 真 隆 ( 内 線 3293) 担 当 係 医 療 機 関 医 療 費 係 ( 内 線 3298) 電 話 : 03(5253)1111 ( 代 表 ) 03(3595)2579 ( 直 通 ) 平

More information

1 2 チーム 球 場 名 所 在 地 収 容 人 数 読 売 ジャイアンツ 東 京 ドーム 東 京 都 文 京 区 46000 セ 阪 神 タイガース 阪 神 甲 子 園 球 場 兵 庫 県 西 宮 市 47541 リー 広 島 東 洋 カープ Mazda Zoom-Zoom スタジアム 広 島 広 島 県 広 島 市 33000 中 日 ドラゴンズ ナゴヤドーム 愛 知 県 名 古 屋 市 38414

More information

統 計 表 1 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 統 計 表 2 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 口 10 万 対 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 主 な 生

統 計 表 1 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 統 計 表 2 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 口 10 万 対 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 主 な 生 統 計 表 一 覧 統 計 表 1 統 計 表 2 統 計 表 3 統 計 表 4 統 計 表 5 統 計 表 6 統 計 表 7 統 計 表 8 統 計 表 9 統 計 表 10 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 主 な 生 活 衛 生 関 係 数, 年 次 別 許 可 を 要 する 主 な 食 品 関 係 営 業 数, 年 次 別 年 齢 階 級 別

More information

平成26年度「児童生徒の問題行動等生徒指導上の諸問題に関する調査」について

平成26年度「児童生徒の問題行動等生徒指導上の諸問題に関する調査」について 平 成 26 年 度 児 童 生 徒 の 問 題 行 動 等 生 徒 指 導 上 の 諸 問 題 に 関 する 調 査 について 平 成 27 年 9 月 16 日 ( 水 ) 文 部 科 学 省 初 等 中 等 教 育 局 児 童 生 徒 課 目 次 1 調 査 の 概 要... 1 (1) 調 査 項 目 調 査 対 象... 1 (2) 調 査 結 果 の 主 な 特 徴... 1 (3) 調

More information

○00表紙

○00表紙 結 果 の 概 要 1 結 果 の 要 約 (1) 出 生 数 は 減 少 出 生 数 は1 万 3532 人 で 前 年 の12 万 9816 人 より2 万 6284 人 減 少 し 出 生 率 ( 人 口 千 対 ) は 8.で 前 年 の8.2を 下 回 った 出 生 数 を 母 の 年 齢 (5 歳 階 級 ) 別 にみると 2~39 歳 の 各 階 級 では 前 年 より 減 少 しているが

More information

21

21 21 21 21 5 3 1 2 4 21 (n=2) 21 1.40 1.30 1.20 (n=12) (n=4) (n=5) (n=6) 1.10 1.00 0.70 0.80 0.90 1.00 1.10 1.20 1.30 0.90 0.80 0.70 0.60 214223 214223 100 100 2135 75 21 3539 40 100 cm2以上の者 ( ただし内臓脂肪面積の検査値がない場合は

More information

定住自立圏報告書表紙単.indd

定住自立圏報告書表紙単.indd 定住自立圏に取り組んでいる中心市 中 心 市宣 言の 状況 平成22年3月25日現在 平成22年3月25日現在 中心市は 圏域として必要な生活機能の確保に関して中心的な役割を担う意思を有する こと等を明らかにするため 中心市宣言を実施 計49市 県名 中心市名 県名 中心市名 山 口県 下関 市 平成21年 宣言日 2月 16日 佐賀県 伊万里市 平成21年 8月 19日 新 潟県 長岡 市 平成21年

More information

MSJ401ӾՈ

MSJ401”æ’à 全 国 に 拡 がるアフターサービス 網 お 買 い 上 げ 商 品 のご 相 談 は 最 寄 りのマキタ 登 録 販 売 店 もしくは 下 記 の 当 社 営 業 所 へお 気 軽 にお 尋 ねください 事 業 所 名 電 話 番 号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 札 幌 営 業 所 011 (783) 8141 旭 川 営 業 所 0166 ( 釧 路 営 業 所 0154 (37)

More information

S7-2)わが国におけるHIV感染妊娠の動向と近年の特徴

S7-2)わが国におけるHIV感染妊娠の動向と近年の特徴 第 27 回 日 本 エイズ 学 会 学 術 集 会 2013 年 11 月 22 日 熊 本 シンポジウム 7 臨 床 ) なかなか 減 少 しないHIV 感 染 妊 娠 いまだ 散 発 発 生 するHIV 母 子 感 染 H25 年 わが 国 における HIV 感 染 妊 娠 の 動 向 と 近 年 の 特 徴 喜 21 多 恒 和 1,2 吉 野 直 人 2 外 川 正 生 2 稲 葉 憲 之

More information

Microsoft Word - M075029_檜山_表紙.docx

Microsoft Word - M075029_檜山_表紙.docx 2011 1 25 075029 4 61 29 1 1 2 1.1 2 1.2 3 1.3 5 1.4 6 2 12 2.1 12 2.2 13 3 15 3.1 15 3.2 17 3.3 19 20 21 web 21 はじめに 研 究 概 要 2 研 究 方 法 CSV ArcGIS 21 1 第 1 章 新 聞 業 界 の 現 状 1.1 全 体 の 売 上 1 図 1: 業 界 全 体

More information

*Ł\”ƒ

*Ł\”ƒ 全 国 に 拡 がるアフターサービス 網 お 買 い 上 げ 商 品 のご 相 談 は 最 寄 りのマキタ 登 録 販 売 店 もしくは 下 記 の 当 社 営 業 所 へお 気 軽 にお 尋 ねください 事 業 所 名 電 話 番 号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 札 幌 営 業 所 011 (783) 8141 旭 川 営 業 所 0166 ( 釧 路 営 業 所 0154 (37)

More information

36 東 京 私 桜 美 林 大 学 大 学 院 心 理 学 研 究 科 37 東 京 私 大 妻 女 子 大 学 大 学 院 人 間 文 化 研 究 科 38 東 京 私 学 習 院 大 学 大 学 院 人 文 科 学 研 究 科 39 東 京 私 国 際 医 療 福 祉 大 学 大 学 院 医

36 東 京 私 桜 美 林 大 学 大 学 院 心 理 学 研 究 科 37 東 京 私 大 妻 女 子 大 学 大 学 院 人 間 文 化 研 究 科 38 東 京 私 学 習 院 大 学 大 学 院 人 文 科 学 研 究 科 39 東 京 私 国 際 医 療 福 祉 大 学 大 学 院 医 指 定 大 学 院 (コース) 一 覧 第 1 種 指 定 大 学 院 (155 校 / 修 了 後 直 近 の 審 査 の 受 験 可 ) 所 在 県 名 種 別 大 学 院 名 研 究 科 名 専 攻 名 領 域 (コース) 名 1 北 海 道 国 北 海 道 大 学 大 学 院 教 育 学 院 教 育 学 専 攻 臨 床 心 理 学 講 座 2 北 海 道 私 札 幌 学 院 大 学 大 学

More information

設 問 一 覧 全 員 にお 聞 きします 103 万 円 の 壁 130 万 円 の 壁 について 知 っていますか?...(SA) あなたの 年 収 を 教 えてください...(SA) 年 収 が 103 万 円 以 下 103 万 円 超 130 万 円 以 下 と 答 えた 人 あなたは 年

設 問 一 覧 全 員 にお 聞 きします 103 万 円 の 壁 130 万 円 の 壁 について 知 っていますか?...(SA) あなたの 年 収 を 教 えてください...(SA) 年 収 が 103 万 円 以 下 103 万 円 超 130 万 円 以 下 と 答 えた 人 あなたは 年 まとめ 全 国 の 主 婦 736 人 (うち 専 業 主 婦 53.5% フルタイム18.2% パート アルバイト/ が28.3%)に 最 近 見 直 しの 議 論 が 始 まった 配 偶 者 控 除 について 聞 いた まず 年 収 103 万 円 を 超 えると 世 帯 の 所 得 税 負 担 が 増 加 する 103 万 円 の 壁 年 収 130 万 円 を 超 えると 配 偶 者 の 社

More information

私 大 退 職 金 財 団 報 2012.9.24 第 77 号 財 団 法 人 私 立 大 学 退 職 金 財 団 平 成 24 年 度 退 職 金 等 に 関 する 実 態 調 査 報 告 書 平 成 24 年 度 退 職 金 等 に 関 する 実 態 調 査 報 告 について 調 査 結 果 の 概 略 1 2 調 査 方 法 等 の 概 要 と 前 提 条 件 4 調 査 結 果 Q1 Q2

More information

自然エネルギーの最新動向と ソフトバンクグループの取り組み状況

自然エネルギーの最新動向と ソフトバンクグループの取り組み状況 高 知 県 新 エネルギー 導 入 促 進 協 議 会 セミナー 自 然 エネルギーの 最 新 動 向 と ソフトバンクグループの 取 り 組 み 状 況 2014 年 3 月 17 日 本 日 の 内 容 1. 自 然 エネルギーの 最 新 動 向 2.ソフトバンクグループの 取 り 組 み 2 自 然 エネルギーの 最 新 動 向 1 FIT 後 の 導 入 状 況 3 FIT 後 の 導 入

More information

決 勝 を 行 う 予 選 での6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 により 上 位 18 チームを 選 び そのチームによって 決 勝 を 行 う 成 績 順 位 は 決 勝 における6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 によって 決 定 する 女 子

決 勝 を 行 う 予 選 での6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 により 上 位 18 チームを 選 び そのチームによって 決 勝 を 行 う 成 績 順 位 は 決 勝 における6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 によって 決 定 する 女 子 9 体 操 競 技 1 期 日 競 技 平 成 28 年 10 月 2 日 ( 日 )から 10 月 5 日 ( 水 )まで(4 日 間 ) 種 別 10 月 2 日 ( 日 ) 10 月 3 日 ( 月 ) 10 月 4 日 ( 火 ) 10 月 5 日 ( 水 ) 成 年 男 子 自 由 ( 決 勝 ) 成 年 女 子 自 由 ( 決 勝 ) 少 年 男 子 自 由 ( 予 選 ) 自 由 (

More information

ま え が き 国 勢 調 査 は, 我 が 国 の 人 口 世 帯 の 状 況 を 明 らかにすることを 目 的 として 実 施 す る 国 の 最 も 基 本 的 な 統 計 調 査 で, 大 正 9 年 以 来 ほぼ5 年 ごとに 実 施 しており, 平 成 22 年 国 勢 調 査 は,その

ま え が き 国 勢 調 査 は, 我 が 国 の 人 口 世 帯 の 状 況 を 明 らかにすることを 目 的 として 実 施 す る 国 の 最 も 基 本 的 な 統 計 調 査 で, 大 正 9 年 以 来 ほぼ5 年 ごとに 実 施 しており, 平 成 22 年 国 勢 調 査 は,その ま え が き 国 勢 調 査 は, 我 が 国 の 人 口 世 帯 の 状 況 を 明 らかにすることを 目 的 として 実 施 す る 国 の 最 も 基 本 的 な 統 計 調 査 で, 大 正 9 年 以 来 ほぼ5 年 ごとに 実 施 しており, 平 成 22 年 国 勢 調 査 は,その19 回 目 に 当 たります 本 書 は, 平 成 22 年 国 勢 調 査 による 人 口 の 男

More information

二項‐ベータ階層ベイズモデルによる児童虐待相談対応率の地域差に関する研究 : 都道府県政令指定都市別による多重比較

二項‐ベータ階層ベイズモデルによる児童虐待相談対応率の地域差に関する研究 : 都道府県政令指定都市別による多重比較 Kwansei Gakuin University Rep Title Author(s) 二 項 ベータ 階 層 ベイズモデルによる 児 童 虐 待 相 談 対 応 率 の 地 域 差 に 関 する 研 究 : 都 道 府 県 政 令 指 定 都 市 別 による 多 重 比 較 Lee, Jung Won, 李, 政 元 Citation 総 合 政 策 研 究, 41: 29-36 Issue

More information

YBC_vol8_0001_0044

YBC_vol8_0001_0044 8 216. 9 8 216. 9 28 33 18 24 12 4 2 3 ( 万 人 ) 12, 生 産 年 齢 人 口 生 産 年 齢 人 口 1 人 当 たりGDP 1, 8, ( 百 万 円 / 人 ) 12. 1. 8. POINT 6, 4, 2, 6. 4. 2.. 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 4 5 生 産 年 齢 人 口 就 業

More information

<81793139313231388BC792B797B989F094C5817A838983588CF6955C8E9197BF2E786C73>

<81793139313231388BC792B797B989F094C5817A838983588CF6955C8E9197BF2E786C73> 平 成 19 年 地 方 公 務 員 給 与 実 態 調 査 結 果 の 概 要 ( 平 成 19 年 4 月 1 日 現 在 ) 平 成 19 年 12 月 総 務 省 ( 連 絡 先 ) 自 治 行 政 局 公 務 員 部 給 与 能 率 推 進 室 担 当 : 岡 田 山 家 (やまが) 電 話 : 03-5253-5551( 直 ) 03-5253-5111( 代 ) ( 内 線 3245

More information

Taro-案文および改正後全文

Taro-案文および改正後全文 ( 改 正 後 全 文 ) 一 部 改 正 雇 児 福 発 0 3 3 1 第 1 号 雇 児 母 発 0 3 3 1 第 2 号 障 障 発 0 3 3 1 第 2 号 平 成 2 7 年 3 月 3 1 日 雇 児 福 発 0 4 0 1 第 2 号 雇 児 母 発 0 4 0 1 第 3 号 障 障 発 0 4 0 1 第 1 号 平 成 2 8 年 4 月 1 日 各 指 定 都 市 民 生

More information

勢 一 覧 129 勢 編 1 土 地 総 面 積 国 土 交 通 省 国 土 地 理 院 ホームページ 全 国 市 区 町 村 別 面 積 調 2 民 有 地 面 積 総 務 省 ホームページ 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 3 人 口 総 務 省 統 計 局 ホームページ 人

勢 一 覧 129 勢 編 1 土 地 総 面 積 国 土 交 通 省 国 土 地 理 院 ホームページ 全 国 市 区 町 村 別 面 積 調 2 民 有 地 面 積 総 務 省 ホームページ 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 3 人 口 総 務 省 統 計 局 ホームページ 人 勢 一 覧 勢 一 覧 129 勢 編 1 土 地 総 面 積 国 土 交 通 省 国 土 地 理 院 ホームページ 全 国 市 区 町 村 別 面 積 調 2 民 有 地 面 積 総 務 省 ホームページ 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 3 人 口 総 務 省 統 計 局 ホームページ 人 口 推 計 年 報 4 人 口 密 度 社 会 生 活 統 計 指 標 5 世 帯 数

More information

はじめに () 本 稿 のねらい 政 権 選 択 選 挙 といわれた 第 45 回 衆 議 院 議 員 総 選 挙 が 行 われ 民 主 党 が 第 一 党 となった 政 権 交 代 が 現 実 のものとなった 背 景 として 小 選 挙 区 制 の 存 在 を 見 逃 すことはできない 本 稿 に

はじめに () 本 稿 のねらい 政 権 選 択 選 挙 といわれた 第 45 回 衆 議 院 議 員 総 選 挙 が 行 われ 民 主 党 が 第 一 党 となった 政 権 交 代 が 現 実 のものとなった 背 景 として 小 選 挙 区 制 の 存 在 を 見 逃 すことはできない 本 稿 に 2つの総選挙結果にみる小選挙区制の特徴 今 井 明 A feature of the single-seat constituency system : the case of 44th and 45th general election of the House of Representatives Akira Imai キーワード 小選挙区 比例代表 選挙制度 政権交代 本稿の構成 1 はじめに

More information

<3232944E8E5A92E88AEE916293CD2E786C73>

<3232944E8E5A92E88AEE916293CD2E786C73> 備 考 欄 に 記 載 のお 願 い 従 前 と 改 定 後 に2 等 級 以 上 の 差 がある 場 合 固 定 的 賃 金 の 変 動 がない 場 合 月 額 変 更 に 該 当 しません 非 固 定 的 賃 金 ( 残 業 等 )のみが 変 動 した 方 につきましては 必 ず 算 定 基 礎 届 の 備 考 欄 に 固 定 給 の 変 動 なし と ください 固 定 的 賃 金 の 変 動

More information

‚æ39›ñ‚“›ï„‹™è‘W/P1~2 ‡à‡Ł‡¶†E…V…“

‚æ39›ñ‚“›ï„‹™è‘W/P1~2 ‡à‡Ł‡¶†E…V…“ 運 動 方 針 Do action! Green Hospital Activities of Daily Living Instrumental ADL Nutrition Support Team InfectionControl Team Emargency Room 1996 年 1998 年 2000 年

More information

日 本 の 地 域 別 将 来 推 計 人 口 ( 平 成 25(2013) 年 3 月 推 計 ) - 平 成 22(2010)~52(2040) 年 - Ⅰ. 推 計 方 法 の 概 要... 1 1. 推 計 期 間... 1 2. 推 計 の 対 象 となる... 1 3. 推 計 方 法... 2 4. 基 準 人 口... 2 5. 将 来 の 生 残 率... 2 6. 将 来 の 純

More information

untitled

untitled 資 料 年 度 別 表 彰 分 野 受 賞 者 数 の 実 績 年 / 回 1 回 2 回 3 回 4 回 5 回 6 回 7 回 8 回 9 回 10 回 分 野 昭 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 小 計 人 命 救 助 等 93 203 156 157 213 197 235 255 230 183 1922 国 際 社 会 への 貢 献 0 青 少 年 育 成 スポーツの

More information

スライド 1

スライド 1 平 成 26 年 4 月 21 日 第 74 回 社 会 保 障 審 議 会 医 療 保 険 部 会 資 料 2-2 出 産 育 児 一 時 金 について 平 成 26 年 4 月 21 日 厚 生 労 働 省 保 険 局 出 産 育 児 一 時 金 について 出 産 育 児 一 時 金 とは 健 康 保 険 法 等 に 基 づく 保 険 給 付 として 健 康 保 険 や 国 民 健 康 保 険

More information

お問い合わせ先 S 2014.04 北海道 東北 旭川 340 盛岡 339 山形 378 0166-23-0311 019-625-2525 023-623-1311 札幌 366 仙台 359 福島 377 011-214-7111 022-264-9111 024-522-7111 青森 390 秋田 383 関東 東京以外 水戸 375 高崎 381 所沢 263 津田沼 259 本八幡 276

More information

3 参議院議員通常選挙党派別得票率の推移 横浜市分 1 地 0 10 昭和22年 4月20日執行 20 方 30 自由 19.3 区 40 選 挙 50 進歩 22.0 区 60 70 国協 12.7 80 社会 33.7 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 昭和25年 6月4日執行 自由 30.4 国民 20.0 社会

More information

Microsoft Word - 本編2-3.doc

Microsoft Word - 本編2-3.doc 2-3 宿 泊 施 設 調 査 (1) 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 市 内 宿 泊 施 設 の 概 要 ならびに を 把 握 することにより 今 後 の 本 市 観 光 推 進 のための 基 礎 資 料 とすることを 目 的 に 平 成 19 年 度 における 市 内 宿 泊 施 設 の 現 況 を 調 査 した 2 調 査 対 象 方 法 平 成 18 年 度 調 査 により 把

More information

機 11. 心 神 喪 失 者 等 医 療 観 察 法 指 定 医 療 機 関 の 整 備 等 について 医 療 観 察 法 ( 以 下 法 という ) は 平 成 15 年 7 月 に 公 布 平 成 17 年 7 月 に 施 行 され 心 神 喪 失 者 等 の 状 態 で 重 大 な 他 害 行 為 を 行 った 法 対 象 者 に 対 して 適 切 な 医 療 を 提 供 し 社 会 復 帰 の

More information

○00表紙

○00表紙 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 廣 瀨 滋 樹 ( 内 線 7461) 課 長 補 佐 山 口 浩 司 ( 内 線 7475) 担 当 係 月 報 調 整 係 ( 内 線 7476) ( 代 表 電 話 ) 03-5253-1111 ( 直 通 電 話 ) 03-3595-2813 平 成 27 年 人 口 動 態 統 計 月 報

More information

年報.indd

年報.indd Asaphus raniceps Kainops Ductina vietnamica Neometacanthus Phacops Ⅳ 利用状況 1 入館者統計 ⑴ 平成22年度入館者統計 月別区分別入館者数 常 月別 有 日数 人 設 展 料 数 4 26 1, 531 5 27 6 25 7 企 無 有 小中高校生 人

More information

MP730/MP700 基本操作ガイド

MP730/MP700 基本操作ガイド FHFL3/JP/BG 消耗品 オプション製品のご購入ご相談窓口 消耗品 オプション製品はお買い上げ頂いた販売店 またはお近くの キヤノン製品取り扱い店にてお買い求めください ご不明な場合は 下記お客様相談センターまでご相談ください 修理サービスご相談窓口 基本操作ガイド 修理のご相談は お買い上げ頂いた販売店にご相談ください ご不明な場合は 下記お客様相談センターまでご相談ください キヤノン株式会社

More information

( 対策本部の経費 ) 第 6 条対策本部が行う活動の経費は 本会が負担する ( 災害対策マニュアル ) 第 7 条本会は 第 2 条で定める災害に対応するためのマニュアルを別に作成する ( 規定外事項 ) 第 8 条この規程に定めのない事項又はこの規程の内容に疑義が生じたときは 対策本部設置前は執

( 対策本部の経費 ) 第 6 条対策本部が行う活動の経費は 本会が負担する ( 災害対策マニュアル ) 第 7 条本会は 第 2 条で定める災害に対応するためのマニュアルを別に作成する ( 規定外事項 ) 第 8 条この規程に定めのない事項又はこの規程の内容に疑義が生じたときは 対策本部設置前は執 全国商工会議所青年部連合会災害対策規程 ( 目的 ) 第 1 条この規程は 全国商工会議所青年部連合会 ( 以下 本会 という ) が災害発生時において迅速な支援活動を円滑に実施することを目的とする ( 災害の定義 ) 第 2 条この規程にいう災害とは 暴風 豪雨 豪雪 洪水 高潮 地震 津波 噴火その他の異常な自然現象又は大規模な火事若しくは爆発等により 被災地の会員青年部 被災地の道府県商工会議所青年部連合会

More information

(2) ブロック 大 会 ア 公 益 財 団 法 人 全 日 本 軟 式 野 球 連 盟 の 各 ブロック 支 部 連 合 会 が 細 目 を 定 めて 実 施 する イ ブロック 大 会 区 分 及 び 選 出 チーム 数 は 次 表 のとおりとする フ ロック 名 都 道 府 県 名 成 年 男

(2) ブロック 大 会 ア 公 益 財 団 法 人 全 日 本 軟 式 野 球 連 盟 の 各 ブロック 支 部 連 合 会 が 細 目 を 定 めて 実 施 する イ ブロック 大 会 区 分 及 び 選 出 チーム 数 は 次 表 のとおりとする フ ロック 名 都 道 府 県 名 成 年 男 18 軟 式 野 球 競 技 1 期 日 平 成 27 年 10 月 2 日 ( 金 )から 10 月 5 日 ( 月 )まで(4 日 間 ) 種 別 10 月 2 日 ( 金 ) 10 月 3 日 ( 土 ) 10 月 4 日 ( 日 ) 10 月 5 日 ( 月 ) 2 回 戦 5~8 位 決 定 戦 3 4 位 決 定 戦 成 年 男 子 1 回 戦 準 々 決 勝 準 決 勝 決 勝 2 会

More information

陦ィ1-4_ B

陦ィ1-4_ B 29 図書紹介 日本の美しいまちなみ事例 vol.1 vol.2 財 都市づくりパブリックデザインセンター編集 A4判 全カラー 本体は無料 送料別 本書は 平成13年 22年の10年間にわたり実施した 都市景観大賞 美しいまちなみ賞 に選定された地区 の都市景観を紹介するものです 2分冊に編集したもの で vol.1は 前期5年 平成13年 17年

More information

これら A)~F) について それぞれの把握 推計の可否等を考慮した上で 本委員会としては以下の算定方法を提案する 市町村事業におけるがん検診対象者数 = [ 男女別 5 歳刻みの各年齢群での対象者数の合計人数 ] 140 歳以上の市町村人口 [ 総務省自治行政局 住民基本台帳に基づく

これら A)~F) について それぞれの把握 推計の可否等を考慮した上で 本委員会としては以下の算定方法を提案する 市町村事業におけるがん検診対象者数 = [ 男女別 5 歳刻みの各年齢群での対象者数の合計人数 ] 140 歳以上の市町村人口 [ 総務省自治行政局 住民基本台帳に基づく 別添 5 市町村事業におけるがん検診の対象者の計算方法について 市町村事業におけるがん検診対象者数について これまで市町村が独自に行ってきた算定方法を全国統一的なものとし 市町村や都道府県におけるがん検診の実施状況を 比較可能なものにする 市町村事業におけるがん検診については 毎年 地域保健 老人保健事業報告 にて報告されている 平成 20 年度からは 本報告における 検診対象者 については 本委員会が提案する算定方法によるものとする

More information

千 葉 市 資 源 循 環 部 千 葉 県 千 葉 市 中 央 区 千 葉 港 2-1 千 葉 中 央 コミュニティセンター3F 船 橋 市 千 葉 県 船 橋 市 湊 町 柏 市 産 業 277

千 葉 市 資 源 循 環 部 千 葉 県 千 葉 市 中 央 区 千 葉 港 2-1 千 葉 中 央 コミュニティセンター3F 船 橋 市 千 葉 県 船 橋 市 湊 町 柏 市 産 業 277 北 海 道 廃 棄 物 管 理 グループ 060-8588 北 海 道 札 幌 市 中 央 区 北 3 条 西 6 011-204-5199 旭 川 市 環 境 対 策 課 産 業 廃 棄 物 係 070-8525 北 海 道 旭 川 市 6 条 通 9 丁 目 46 総 合 庁 舎 8F 0166-25-6369 札 幌 市 環 境 事 業 部 事 業 廃 棄 物 課 060-8611 北 海 道

More information

5 予 選 方 法 (1) 都 道 府 県 大 会 公 益 財 団 法 人 全 日 本 軟 式 野 球 連 盟 各 都 道 府 県 支 部 ごとに 細 目 を 定 めて 実 施 する (2) ブロック 大 会 ア 公 益 財 団 法 人 全 日 本 軟 式 野 球 連 盟 の 各 ブロック 支 部

5 予 選 方 法 (1) 都 道 府 県 大 会 公 益 財 団 法 人 全 日 本 軟 式 野 球 連 盟 各 都 道 府 県 支 部 ごとに 細 目 を 定 めて 実 施 する (2) ブロック 大 会 ア 公 益 財 団 法 人 全 日 本 軟 式 野 球 連 盟 の 各 ブロック 支 部 18 軟 式 野 球 競 技 1 期 日 平 成 28 年 10 月 2 日 ( 日 )から 10 月 5 日 ( 水 )まで(4 日 間 ) 種 別 10 月 2 日 ( 日 ) 10 月 3 日 ( 月 ) 10 月 4 日 ( 火 ) 10 月 5 日 ( 水 ) 成 年 男 子 1 回 戦 2 回 戦 準 々 決 勝 準 決 勝 5~8 位 決 定 戦 決 勝 3 4 位 決 定 戦 2 会

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 違 反 是 正 の 推 進 について 平 成 27 年 7 月 10 日 ( 金 ) 消 防 庁 予 防 課 目 次 1 重 大 な 消 防 法 令 違 反 対 象 物 に 係 る 実 態 等 の 調 査 2 違 反 対 象 物 の 公 表 制 度 3 査 察 規 程 の 作 成 例 1 重 大 な 消 防 法 令 違 反 対 象 物 に 係 る 実 態 等 の 調 査 重 大 な 消 防 法 令

More information

Microsoft Word - プレスリリース

Microsoft Word - プレスリリース Press Release 報 道 関 係 者 各 位 平 成 7 年 9 月 4 日 照 会 先 雇 用 均 等 児 童 家 庭 局 雇 用 均 等 政 策 課 課 長 小 林 洋 子 均 等 業 務 指 導 室 長 高 橋 弘 子 均 等 業 務 指 導 室 長 補 佐 中 込 左 和 ( 代 表 電 話 ) 03(553)( 内 線 784) ( 夜 間 直 通 ) 03(3595)37 男

More information

boshishido.exe

boshishido.exe 3 14 2010 16 1 1 1 2 3 3 5 4 7 1 8 2 1 6 11 3 2 16 4 3 17 5 4 20 22 23 26 27 2010 31 31 乳 幼 児 の 成 長 と 歯 科 保 健 の 概 要 1 p8 p10 1 6 2 p11 p16 6 2 16 2 3 1 6 2 2 2 p24 3 p17 p19 4 p20 p21 6 1 4 20 5 6 2 6

More information

法 人 番 号 の 通 知 書 発 送 及 び 公 表 予 定 日 ( 別 紙 ) 指 定 対 象 法 人 の 所 在 地 ( 地 域 ) 等 通 知 書 発 送 予 定 日 基 本 3 情 報 の 公 表 予 定 日 国 の 機 関 地 方 公 共 団 体 東 京 23 区 ( 千 代 田 区 中

法 人 番 号 の 通 知 書 発 送 及 び 公 表 予 定 日 ( 別 紙 ) 指 定 対 象 法 人 の 所 在 地 ( 地 域 ) 等 通 知 書 発 送 予 定 日 基 本 3 情 報 の 公 表 予 定 日 国 の 機 関 地 方 公 共 団 体 東 京 23 区 ( 千 代 田 区 中 法 人 番 号 の 通 知 公 表 開 始 スケジュ-ルについて 国 税 庁 は 行 政 手 続 における 特 定 の 個 人 を 識 別 するための 番 号 の 利 用 等 に 関 する 法 律 上 法 人 番 号 の 付 番 機 関 とされており 平 成 27 年 10 月 5 日 ( 月 )の 同 法 施 行 を 迎 え 法 人 番 号 の 通 知 公 表 等 について 具 体 的 なスケジュ-ルを

More information

Microsoft Word - Ⅰ章_100525.doc

Microsoft Word - Ⅰ章_100525.doc Ⅰ. 市 街 化 区 域 内 農 地 の 資 産 価 値 の 整 理 1. 一 般 農 地 市 街 化 区 域 内 農 地 及 び 宅 地 に 係 る 固 定 資 産 税 の 負 担 水 準 等 の 経 年 変 化 等 についての 税 制 上 の 整 理 1) 一 般 農 地 市 街 化 区 域 内 農 地 及 び 宅 地 に 係 る 固 定 資 産 税 制 度 の 基 本 的 な 仕 組 み 農

More information

育 児 休 業 給 付 の 支 給 ( 雇 用 保 険 ) 雇 用 保 険 の 被 保 険 者 の 方 が 1 歳 ( 保 育 所 に 入 所 できないなど 一 定 の 場 合 は1 歳 6か 月 )に 満 たない 子 を 養 育 するために 育 児 休 業 をした 場 合 に 一 定 の 要 件

育 児 休 業 給 付 の 支 給 ( 雇 用 保 険 ) 雇 用 保 険 の 被 保 険 者 の 方 が 1 歳 ( 保 育 所 に 入 所 できないなど 一 定 の 場 合 は1 歳 6か 月 )に 満 たない 子 を 養 育 するために 育 児 休 業 をした 場 合 に 一 定 の 要 件 育 児 休 業 や 介 護 休 業 経 済 的 に 支 援 をする 方 を します このリーフレットは 育 児 休 業 や 介 護 休 業 をする 方 への 経 済 的 支 援 について 分 かりやすく 紹 介 することを 目 的 としています ここで 紹 介 した 制 度 の 詳 細 については このリーフレットの 裏 面 に 記 載 されたお 問 い 合 わせ 先 までお 尋 ねください ご 存

More information

Microsoft Word - 海洋散骨に関するアンケート集計レポート.docx

Microsoft Word - 海洋散骨に関するアンケート集計レポート.docx 海 洋 散 骨 に 関 するアンケート 調 査 報 告 書 平 成 27 年 9 月 調 査 の 趣 旨 海 洋 散 骨 という 葬 法 が 全 国 的 にどれくらい 認 知 されているか 地 域 や 年 代 世 帯 構 成 によって 認 知 度 や 意 識 に 差 があるかを 調 査 するためにおこなった 調 査 時 期 2015 年 8 月 中 旬 9 月 上 旬 調 査 方 法 一 般 社 団

More information

目 次 1 全 国 の 概 況 (1) 火 災 件 数 (2) 死 傷

目 次 1 全 国 の 概 況 (1) 火 災 件 数 (2) 死 傷 平 成 24 年 (1 月 ~12 月 ) における 火 災 の 概 要 ( 概 数 ) 消 防 庁 防 災 情 報 室 目 次 1 全 国 の 概 況 ------------------------------------------------------ 1 (1) 火 災 件 数 ------------------------------------------------------

More information

(2) 宿 泊 施 設 の 現 状 1 回 答 状 況 及 び 集 計 方 法 今 回 の 調 査 対 象 とした 174( 平 成 23 年 度 新 規 開 業 した 1 施 設 を 含 む) 施 設 のうち 調 査 で 廃 休 業 などが 判 明 した 4 施 設 を 除 く 170 施 設 を

(2) 宿 泊 施 設 の 現 状 1 回 答 状 況 及 び 集 計 方 法 今 回 の 調 査 対 象 とした 174( 平 成 23 年 度 新 規 開 業 した 1 施 設 を 含 む) 施 設 のうち 調 査 で 廃 休 業 などが 判 明 した 4 施 設 を 除 く 170 施 設 を 2-3 宿 泊 施 設 調 査 (1) 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 市 内 宿 泊 施 設 の 概 要 ならびに を 把 握 することにより 今 後 の 本 市 観 光 推 進 のための 基 礎 資 料 とすることを 目 的 に 平 成 23 年 度 における 市 内 宿 泊 施 設 の 現 況 を 調 査 した 2 調 査 対 象 方 法 平 成 22 年 度 調 査 により 把

More information

1.3 1.4 58.9 CASE 1 CASE 2 CASE 3 更 新 スケジュール ラインナップ 2013 年 7 8 9 月 関 東 ブロック 東 京 神 奈 川 千 葉 埼 玉 商 品 の 詳 細 料 金 などについてはメディアガイ ド 本 編 をご 覧 ください その 他 ご 不 明 な 点 に 関 しては 営 業 担 当 までお 問 い 合 わせください 関 西 ブロック

More information

Microsoft PowerPoint - 資料2_20151218木材需給会議資料.pptx

Microsoft PowerPoint - 資料2_20151218木材需給会議資料.pptx 資 料 2 最 近 の 住 宅 着 工 動 向 等 に 関 する 資 料 平 成 27 年 12 月 ( 独 ) 住 宅 金 融 支 援 機 構 調 査 部 新 設 住 宅 着 工 戸 数 (2015 年 10 月 )は 8か 月 ぶりにマイナス 2015 年 10 月 の 新 設 住 宅 着 工 戸 数 は77,153 戸 前 年 同 月 比 伸 び 率 は 2.5%で 8か 月 ぶりにマイナスに

More information

目次 Ⅰ. 業務の目的... 1 Ⅱ. 花粉飛散量等の予測 及び各種情報提供に係わる調査 検討 平成 28 年春の全国スギ ヒノキ花粉の飛散終息予測 飛散終息予測 報道発表資料 予測の評価 スギ ヒノキ花粉

目次 Ⅰ. 業務の目的... 1 Ⅱ. 花粉飛散量等の予測 及び各種情報提供に係わる調査 検討 平成 28 年春の全国スギ ヒノキ花粉の飛散終息予測 飛散終息予測 報道発表資料 予測の評価 スギ ヒノキ花粉 平成 28 年度 環境省請負業務 平成 28 年度 花粉症に関する予測検討業務 報告書 平成 28 年 5 月 31 日 ウェザー サービス株式会社 目次 Ⅰ. 業務の目的... 1 Ⅱ. 花粉飛散量等の予測 及び各種情報提供に係わる調査 検討... 2 1. 平成 28 年春の全国スギ ヒノキ花粉の飛散終息予測... 2 1-1. 飛散終息予測... 2 1-2. 報道発表資料... 5 2. 予測の評価...

More information

要 望 事 項

要 望 事 項 平 成 28 年 度 自 動 車 関 係 諸 税 に 関 する 要 望 書 平 成 2 7 年 7 月 自 動 車 総 連 ( 全 日 本 自 動 車 産 業 労 働 組 合 総 連 合 会 ) 会 長 相 原 康 伸 目 次 < 要 望 事 項 > 1. 車 体 課 税 を 抜 本 的 に 見 直 し 簡 素 化 負 担 の 軽 減 を 図 る 1) 自 動 車 取 得 税 を 廃 止 する 2)

More information

ハローワーク特区(*)について、埼玉県及び佐賀県からの提案(別添資料)があり、平成24年5月7日、地域主権戦略会議の下のハローワークチーム(厚生労働省では津田厚生労働大臣政務官がメンバー)において提案のとおりハローワーク特区の枠組みが合意された。  また、同日のハローワークチームでは、次の合意がなされた。   ・ この特区の枠組みに沿って厚生労働省は所要の措置を講じること。    ・ 特区の対象となるハローワークは、ハローワーク浦和とハローワーク佐賀であること。   ・ それぞれの特区における具体的な取組みの内容について、厚生労働省は埼玉県及び佐賀県     とよく詰めること。   ・ ハローワーク特区の事業開始は、平成24年10月を目途とすること。   * 平成23年12月26日の地域主権戦略会議(議長・内閣総理大臣)で了承された「出先機関の原則廃止に向けた今後の  取組方針《で「特区制度を活用して、試行的に、東西1か所ずつハローワークが移管されているのと実質的に同じ状況を作  り、移管可能性の検証を行う(仮称 ハローワーク特区)《とされていた。

ハローワーク特区(*)について、埼玉県及び佐賀県からの提案(別添資料)があり、平成24年5月7日、地域主権戦略会議の下のハローワークチーム(厚生労働省では津田厚生労働大臣政務官がメンバー)において提案のとおりハローワーク特区の枠組みが合意された。  また、同日のハローワークチームでは、次の合意がなされた。    ・ この特区の枠組みに沿って厚生労働省は所要の措置を講じること。    ・ 特区の対象となるハローワークは、ハローワーク浦和とハローワーク佐賀であること。   ・ それぞれの特区における具体的な取組みの内容について、厚生労働省は埼玉県及び佐賀県     とよく詰めること。   ・ ハローワーク特区の事業開始は、平成24年10月を目途とすること。   * 平成23年12月26日の地域主権戦略会議(議長・内閣総理大臣)で了承された「出先機関の原則廃止に向けた今後の  取組方針《で「特区制度を活用して、試行的に、東西1か所ずつハローワークが移管されているのと実質的に同じ状況を作  り、移管可能性の検証を行う(仮称 ハローワーク特区)《とされていた。 参 考 資 料 1 アクション プラン~ 出 先 機 関 の 原 則 廃 止 に 向 けて~ ( 平 成 22 年 12 月 28 日 閣 議 決 定 ) 国 のかたちを 変 えて 住 民 に 身 近 な 行 政 はできる 限 り 地 方 自 治 体 に 委 ね 地 域 における 行 政 を 地 方 自 治 体 が 自 主 的 かつより 総 合 的 に 実 施 できるよう 出 先 機 関 の 事 務

More information

大 分 類 小 分 類 建 設 工 事 の 種 類 土 木 建 築 工 事 業 前 記 による 総 合 工 事 業 土 木 工 事 業 ( 土 木 工 事 が 完 成 工 事 高 の8 割 以 上 ) 建 築 工 事 業 ( 土 木 工 事 が 完 成 工 事 高 の2 割 未 満 ) 設 備 工

大 分 類 小 分 類 建 設 工 事 の 種 類 土 木 建 築 工 事 業 前 記 による 総 合 工 事 業 土 木 工 事 業 ( 土 木 工 事 が 完 成 工 事 高 の8 割 以 上 ) 建 築 工 事 業 ( 土 木 工 事 が 完 成 工 事 高 の2 割 未 満 ) 設 備 工 建 設 業 の 経 営 分 析 ( 平 成 26 年 度 ) ( 概 要 版 ) 1. 調 査 の 概 要 (1) 調 査 目 的 建 設 企 業 の 経 営 分 析 を 行 い 建 設 業 の 健 全 な 発 展 に 資 する 基 礎 資 料 を 得 ることを 目 的 とする (2) 調 査 事 項 各 財 務 比 率 の 平 均 値 を 調 査 した (3) 調 査 対 象 一 般 財 団 法

More information

も 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 11 表 3-2) 2030 年 の 就 業 率 は ゼロ 成 長 参 加 現 状 で 53.2%と 2014 年 の 57.3%から 低 下 するが 経 済 再 生 参 加 進 展 では 59.0%に 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 10 1

も 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 11 表 3-2) 2030 年 の 就 業 率 は ゼロ 成 長 参 加 現 状 で 53.2%と 2014 年 の 57.3%から 低 下 するが 経 済 再 生 参 加 進 展 では 59.0%に 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 10 1 平 成 27 年 12 月 16 日 ( 水 ) 独 立 行 政 法 人 労 働 政 策 研 究 研 修 機 構 ( 理 事 長 菅 野 和 夫 ) 経 済 社 会 と 労 働 部 門 副 主 任 研 究 員 中 野 諭 ( 電 話 )03-5903-6223 URL:http://www.jil.go.jp/ 平 成 27 年 労 働 力 需 給 の 推 計 新 たな 全 国 推 計 を 踏 まえた

More information

[ 参 考 ] 国 の 教 育 ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 お 子 さま 1 人 につき 35 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大 学 院 に 1 年 以 上 在 籍 する 資 金 として する 場 合 は 45 万 円 以 内 ご 返

[ 参 考 ] 国 の 教 育 ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 お 子 さま 1 人 につき 35 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大 学 院 に 1 年 以 上 在 籍 する 資 金 として する 場 合 は 45 万 円 以 内 ご 返 ニュースリリース 平 成 2 8 年 2 月 23 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 高 校 入 学 から 大 学 卒 業 までに 必 要 な 教 育 費 は 約 9 万 円 に ~ 教 育 費 の 増 加 や 仕 送 り 額 の 減 少 を 奨 学 金 子 供 のアルバイト 収 入 等 により 捻 出 ~ - 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 平 成 )-

More information