Microsoft PowerPoint - janog20-bgp-public-last.ppt
|
|
|
- まいか ちとく
- 6 years ago
- Views:
Transcription
1 BGP 編時代と共に ~10 年の歴史を振り返りながら ~ Yoshida tomo Tomoya <yoshida@ocn.ad.jp> Matsuzaki maz Yoshinobu <maz@iij.ad.jp> 2007/07/13 maz&tomo 1
2 0. 昔ばなし編 OCN IIJ 2007/07/13 maz&tomo 2
3 OCN の昔話 ( おかげさまで 10 周年 ) OCN OSPF OSPF/28, /29 1 LSDB 2007/07/13 maz&tomo 3
4 OCN の昔話 ( 続き ) JPNIC Static OSPF BGP no-export BGP Confede 2007/07/13 maz&tomo 4
5 2007/07/13 maz&tomo 5 OCN バックボーンの変遷 GW ATM-SW ATM-SW ABR FDDI-SW FE-SW FE-SW FE-SW GW FDDI-SW FDDI-SW ABR ABR GW cluster cluster cluster Service fluster Service cluster Service cluster Service cluster After After
6 最近 100km 2007/07/13 maz&tomo 6
7 2007/07/13 maz&tomo 7 7 月末現在の OCN バックボーン ( 主要部分 ) 80G 20G 2 80G 20G 2 2.4G 2 2.4G 2 20G 2 20G 2 2.4G 2 2.4G 2 30G 2 2.4G 2 60G 2 100G 2
8 OCN バックボーンの経路制御 : OSPF ECMP OSPF V4/V6 : BGP V4/V6 2007/07/13 maz&tomo 8
9 IIJ の昔ばなし static BGP/OSPF /24 /24 BGP OSPF ASaccess-list as_path filter 2007/07/13 maz&tomo 9
10 IIJ の昔ばなし ( その後 ) BGP ASprefix-list bgp community /bgp community / 2007/07/13 maz&tomo 10
11 1. 経路の推移を見てみよう編 2007/07/13 maz&tomo 11
12 IPv4 経路数 /07/13 maz&tomo 12
13 IPv6 経路数の推移 6bone /07/13 maz&tomo 13
14 2007/07/13 maz&tomo 14 IPv4 経路数の推移 ~ 予測と過去の実測値 ~ : 1.15 : : :
15 IPv4 経路数の推移予測 Number of routes times 1.16 times 1.17 times /07/13 maz&tomo 15
16 IPv4 経路数の推移予測 ( 続き ) Route aggregation をきちんと実施していこうという draft も 年に 1.15 倍 ~1.17 倍の増加 ( 最近は倍率が増加傾向 ) 割り振りが停止しても一定期間は広告経路の増加は継続される ( 予想 ) 2007/07/13 maz&tomo
17 /8 毎に見ると CIDR allocation 202/8 203/ Nov-2004 Nov /8 8/8 16/8 24/8 32/8 40/8 48/8 56/8 64/8 72/8 80/8 88/8 96/8 104/8 112/8 120/8 128/8 136/8 144/8 152/8 160/8 168/8 176/8 184/8 192/8 200/8 208/8 216/8 224/8 232/8 240/8 248/8 number of routes Class-B 2007/07/13 maz&tomo 17 0
18 プリフィックス長毎に見てみると 増減 増減 増減 末 2004 末 2005 末 2006 末 4 / / / / / / / / / / / / / / / / /8~/16 は微小ながら増加している 2003 末 : 末 : 末 : 末 : /07/13 maz&tomo 18
19 半分が / 末 2004 末 2005 末 2006 末 増減 増減 増減 / / / / / / / / / / / / / / / / 末 : 末 : 末 : 末 : /07/13 maz&tomo 19
20 何が伸びてるのか 2007/07/13 maz&tomo 20
21 APNIC 地域の /8 毎のトレンド 202/8, 203/8 1/10 Nov-04 Nov-05 Nov-06 58/8 59/8 60/8 61/8 116/8 117/8 118/8 119/8 120/8 121/8 122/8 123/8 124/8 125/8 126/8 202/8 203/8 210/8 211/8 218/8 219/8 220/8 221/8 222/ /8 59/8 60/8 61/8 116/8 117/8 118/8 119/8 120/8 121/8 122/8 123/8 124/8 125/8 126/8 202/8 203/8 210/8 211/8 218/8 219/8 220/8 221/8 222/8 2007/07/13 maz&tomo 21
22 APNIC 地域を細かく見ると 2007/07/13 maz&tomo 22
23 RIPE 地域の /8 毎のトレンド Nov-04 Nov-05 62/8 77/8 78/8 79/8 80/8 81/8 82/8 83/8 84/8 85/8 86/8 87/8 88/8 89/8 90/8 91/8 193/8 194/8 195/8 212/8 213/8 Nov / /8 77/8 78/ /8 80/8 81/8 82/ /8 84/8 85/ /8 87/8 88/8 89/ /8 91/8 193/ /8 195/8 212/8 213/8 217/8 2007/07/13 maz&tomo 23
24 2007/07/13 maz&tomo 24 ARIN 地域の /8 毎のトレンド Nov-04 Nov-05 Nov-06 24/8 64/8 66/8 68/8 70/8 72/8 74/8 76/8 97/8 99/8 204/8 206/8 208/8 216/ /8 63/8 64/8 65/8 66/8 67/8 68/8 69/8 70/8 71/8 72/8 73/8 74/8 75/8 76/8 96/8 97/8 98/8 99/8 199/8 204/8 205/8 206/8 207/8 208/8 209/8 216/8
25 LACNIC 地域の /8 毎のトレンド / /8 190/8 201/8 200/ Nov-04 May-05 Nov-05 May-06 Nov /8 189/8 2007/07/13 maz&tomo 25
26 AfriNIC 地域の /8 毎のトレンド 41/ / Nov-04 May-05 Nov-05 May-06 Nov-06 41/8 2007/07/13 maz&tomo 26
27 2.BGP でトラフィック制御編 2007/07/13 maz&tomo 27
28 トラヒック制御の手法例 Path Attribute LocalPreference MED IGP cost closest exit ebgp multihop multipath ibgp ebgp 2007/07/13 maz&tomo 28
29 Local Preference default: 100 AS Path LP: 100 traffic LP: /07/13 maz&tomo 29
30 MED max AS Path IGP Cost always-compare? deterministic? traffic MED: 1000 AS AS MED: /07/13 maz&tomo 30
31 優先制御の憂鬱 BGP LP:200 AS LP:100 LP:200 W/D AS LP:100 LP:200 LP:100 AS LP:100 LP: 200 LP: 100 AS AS AS 2007/07/13 maz&tomo 31
32 closest exit AS/ 2007/07/13 maz&tomo 32
33 closest exit の維持 LocalPref MED IGP confederation route reflector MED /07/13 maz&tomo 33
34 ebgp multihop で負荷分散 loopback static ebgp IP TTL loopback ebgp static ebgp static 2007/07/13 maz&tomo 34
35 BGP multipath Best Path BGP Best Path selection LocalPreference, AS PathMED next_hopbgp Path multipath ibgp 1Best Path Path ebgp multipathnext_hop attribute ibgp 2007/07/13 maz&tomo 35
36 ebgp multipath ebgp Path Multipath ebgp multihop ebgp MultiPath!! ebgp 2007/07/13 maz&tomo 36
37 ibgp multipath ibgp Path Multipath ibgp ibgp MultiPath! ebgp ebgp 2007/07/13 maz&tomo 37
38 経路制御の苦悩 closest exit IX FE GbE GbE 10GE 10GE???? 2007/07/13 maz&tomo 38
39 ISP 間でバックアップの難しさ / or 2007/07/13 maz&tomo 39
40 最近の ISP 間トラヒック制御 closest exit multipath MED closest exit 10GE multipath 2007/07/13 maz&tomo 40
41 ゆくゆくはこんな接続を希望... 1 #1 #2 #2 2007/07/13 maz&tomo 41
42 3.BGP タイマー編 2007/07/13 maz&tomo 42
43 keepalive UPDATE (keepalive ) keepalive/holdtime 30 /90(Juniper?) 60 /180(Cisco?) IIJ10 / /07/13 maz&tomo 43
44 最近の keepalive BFD keepalive BFD OCNInteropBFD for BGP 1000msec /07/13 maz&tomo 44
45 MRAI timer UPDATE Cisco () ibgp 5 ebgp 30 RR ebgp ibgp ebgp UPDATE MRAI MRAI 2007/07/13 maz&tomo 45
46 最近の MRAI 0sec for ibgp 30sec for ebgp Cisco 12.0(32)S or R3.3 Juniper MRAI0sec 2007/07/13 maz&tomo 46
47 bgp damping 2007/07/13 maz&tomo 47
48 bgp damping( 続き ) Cisco Juniper One flap Cisco is 1000 Juniper is minutes withdrawn 1000 readvertisement1000 One flap suppress 15 minutes Stable 15 minutes In this time Juniper s route is not used reused Default suppress : Cisco 2000, Juniper /07/13 maz&tomo 48
49 最近の bgp damping OCN MRAI 2007/07/13 maz&tomo 49
50 他 MD5 2004TCP Vulnerability ISP Tcp_Vulnerability_yoshida.pdf e i Cluster-ID loopback( ) 2007/07/13 maz&tomo 50
51 4. これから編 2007/07/13 maz&tomo 51
52 経路数の増大 22 / Route Aggregation /07/13 maz&tomo 52
53 細かい経路を減らす努力 /25(/25 ) IIJ/OCN PA IGP aggregate 2007/07/13 maz&tomo 53
54 AP 地域 頑張ろう APNIC de-aggregation routes 1prefix AS TOTAL APNIC ARIN RIPE AfriNIC LACNIC BGP routing table entries after maximum aggregation Deaggregation factor Total ASes present Origin ASes announcing only one prefix % 27.2% 38.4% 52.5% 32.8% 32.4% * BGP Routing Table Analysis Reports * Routing Table Report 04:00 +10GMT Mon 26 Feb, /07/13 maz&tomo 54
55 BGP 経路情報の信頼性向上 Secure Inter-domain Routing WG Inter-domain Routing RPSEC WG 2006WG /07/13 maz&tomo 55
56 もろもろの課題 10G Link-aggregation 100GE 1TE? 100G IX(eBGP) BFD for BGP 4-octet ASN Deployment AS23456(AS_Trans) 3 4-octet ASN IPv6 NW 2007/07/13 maz&tomo 56
57 もろもろの課題 IPv4+IPv6 aggregation Intra Inter-AS 2007/07/13 maz&tomo 57
58 日本のすごさをもっとのすごさをもっと国際的国際的にアピールできるよう 今後今後ともとも頑張頑張ってって参ります おしまい 2007/07/13 maz&tomo 58
All Rights Reserved. Copyright(c)1997 Internet Initiative Japan Inc. 1
asaba@iij.ad.jp All Rights Reserved. Copyright(c)1997 Internet Initiative Japan Inc. 1 All Rights Reserved. Copyright(c)1997 Internet Initiative Japan Inc. 2 user IX IX IX All Rights Reserved. Copyright(c)1997
橡C14.PDF
BGP4 (( ) InternetWeek 98 ( ) Internet Week98 1998 Toshiya Asaba, Japan Network Information Center 1. 2. BGP 2.1. 2.2. ISP 2.3. IX - 2.4. 2.5. 3. BGP4 3.1. BGP4 3.2. EBGP IBGP 3.3. BGP AS 3.4. AS AS 3.5.
JANOG14-コンバージェンスを重視したMPLSの美味しい使い方
MPLS JANOG14 BGP MPLS 2 : : 1988 2 2003 7 : 3 ( ( )100%) : 633 (2003 ) : : 1,029 (2004 7 1 ) 3 So-net 250 4 30!? 10 Non IP IP 5 IGP? ECMP ECMP?? 6 BGP MPLS 7 MPLS ATM IP ATM
untitled
7 Review PC+ () 1+PHS etc!! SOI!! Topics () IP () / L3 IP YMH RTX-1500 BUFFLO BHR-4RV PLNEX GW-P54SG Cisco 2600 Hitachi GR2000-1B Cisco 3700 Juniper M10 Foundry Networks NetIron 800 Cisco CRS-1 (FIB: Forwarding
untitled
NTT APNIC Routing-SIG co-chair APRICOT 2007 2007/11/22 Copyright 2007 Tomoya Yoshida 2 2007 / 5 / 15 http://www.jpnap.net/snapshot/ 2007/11/22 Copyright 2007 Tomoya Yoshida 3 2007 Update
Inter-IX IX/-IX 10/21/2003 JAPAN2003 2
Inter-IX satoru@ft.solteria.net 10/21/2003 JAPAN2003 1 Inter-IX IX/-IX 10/21/2003 JAPAN2003 2 Inter-IX? Inter-IX IX IX L2 10/21/2003 JAPAN2003 3 (1) IX (-IX) IX Resiliency 10/21/2003 JAPAN2003 4 (2) IX
PowerPoint プレゼンテーション
ADD-PATH の 基本的な設定例と検討課題 インターネットマルチフィード ( 株 ) 技術部 Interop tokyo 2013 NOC 金井瑛 1 Interop Tokyo 2013 と ADD-PATH 今年度の Interop Tokyo 2013 では ADD-PATH の相互接続検証を行いました MX80, MX480, CRS-X, ASR9006
IIJ Technical WEEK2017 経路制御の課題と対策
経路制御の課題と対策 Matsuzaki maz Yoshinobu 2017/11/09 maz@iij.ad.jp 1 今 のトピック BGP には scope が無い 期待される制御を経路フィルタ等で実装 契約 慣習 経費 2017/11/09 maz@iij.ad.jp 2 経路制御でやりたいこと 付随して確保したいことは他にもあるけど 冗 性 拡張性 運 容易性
2014/07/18 1
2014/07/18 maz@iij.ad.jp 1 2014/07/18 maz@iij.ad.jp 2 2014/07/18 maz@iij.ad.jp 3 頑張れ IP anycast Matsuzaki maz Yoshinobu 2014/07/18 maz@iij.ad.jp 4 IP anycast 主にサーバ側で利用する技術 実は単なるunicast
_v6-routes_irs.ppt
IPv6 IRR 6// NTT NTT Information sharing platform laboratories, 6 IPv6 IPv6 IRR IPv6 NTT Information sharing platform laboratories, 6 IPv6 @NTTv6.NET IPv6 - () Whois inet6num IPv6 IRR whois () IPv6 IRR
2004 IPv6 BGP G01P005-5
2004 IPv6 BGP 2005 2 2 G0P005-5 4....................................... 4.2...................................... 4.3..................................... 5 2 IPv6 BGP 6 2. IPv6.........................................
橡3-MPLS-VPN.PDF
MPLS-VPN NTT () MPLS IP IP 1 MPLS-VPN MPLS IP-VPN IP (IP-Sec VPN) MPLS-VPNMPLS (IP-VPN) MPLS-VPN IF ATM HSD (FR IP ) (a)ipsec-vpn ( ) (b)mpls-vpn IP-NW MPLS-VPN VPN 2 MPLS-VPN Cisco
IIJ Technical WEEK IIJのバックボーンネットワーク運用
IIJ のバックボーンネットワーク運用 Matsuzaki maz Yoshinobu Copyright (c) 2013 Internet Initiative Japan Inc. 1 インターネットの接続 ユーザはどこを経由するか気にしない 途中の皆が頑張れば 品質良く通信できる アクセス網 network-a Backbone network-b Backbone
宛先変更のトラブルシューティ ング
APPENDIX B この付録では Guard の宛先変更元ルータ (Cisco および Juniper) に関連する宛先変更問題を解決するためのトラブルシューティング手順を示します 次の手順について説明します Guard のルーティングと宛先変更元ルータの設定確認 Guard と宛先変更元ルータ間の BGP セッションの設定確認 宛先変更元ルータのレコードの確認 B-1 Guard のルーティングと宛先変更元ルータの設定確認
Microsoft PowerPoint - janog15-irr.ppt
JPIRR IRRの未来 JPNIC 川端宏生 NTT コミュニケーションズ JPNIC IRR 企画策定専門家チーム Chair 吉田友哉 発表内容 JPNIC IRR(JPIRR) の正式サービス化へ向けた検討報告 川端宏生 JPIRR IRR の未来 吉田友哉 2005/1/21 copyright (c) JPNIC
Clos IP Fabrics with QFX5100 Switches
WHITE PAPER QFX5100 CLOS IP 3 Copyright 2014, Juniper Networks, Inc. 1 ...3...3...3...3 IP...4 768 x 10...6 3072 x 10 GbE IP...6...7 BGP...8...9...9 IBGP...10 EBGP...10...11 BGP...12 BGP...12...12 IP...13
仕様と運用
仕様と運用 Matsuzaki maz Yoshinobu 2011/1/20 Copyright (C) 2011 Internet Initiative Japan Inc. 1 仕様? 仕様ですか? 疑惑のまなざし 仕様です 守りの言葉 仕様と違ってます 非難の言葉 仕様が変わりました 変化球 2011/1/20 Copyright (C) 2011 Internet
untitled
Peers Working Together to Battle Attacks to the Internet JANOG17 20 Jan 2006 Matsuzaki Yoshinobu Tomoya Yoshida Taka Mizuguchi NSP-SEC/NSE-SEC-JP Agenda
内容 お知らせとご利用方法 ( ポイント ) RPKIとOrigin Validation JPNICのRPKIシステム ~ 試験提供とは~ RPKIシステムの使い方 ROAキャッシュサーバの設置方法 RPKIの技術課題 1
JANOG35.5 RPKI システムの試験的な提供について ~ 利用開始と使い方 ~ 一般社団法人日本ネットワークインフォメーションセンター木村泰司岡田雅之 内容 お知らせとご利用方法 ( ポイント ) RPKIとOrigin Validation JPNICのRPKIシステム ~ 試験提供とは~ RPKIシステムの使い方 ROAキャッシュサーバの設置方法 RPKIの技術課題 1 お知らせ JPNIC
橡2-TrafficEngineering(revise).PDF
Traffic Engineering AsiaGlobalCrossing GlobalCrossing Japan Traffic Engineering(TE) ( RFC2702 Requirements for Traffic Engineering over MPLS) 1 MPLS/VPN MPLS/TE MPLS VPN Prefix base (TDP
RPKIとインターネットルーティングセキュリティ
RPKI とインターネット ルーティングセキュリティ ~ ルーティングセキュリティの未来 ~ セキュリティ事業担当 木村泰司 内容 1. リソース証明書と RPKI 2. 国際的な動きと標準化動向 3. ディスカッションのポイント 2 1 リソース証明書と RPKI リソース証明書とは ~ アドレス資源の 正しさ ~ イ ) これは正しいアドレスだ whois $ whois h whois.nic.ad.jp
ネットワークのおべんきょしませんか? 究める BGP サンプル COMMUNITY アトリビュートここまで解説してきた WEIGHT LOCAL_PREFERENCE MED AS_PATH アトリビュートはベストパス決定で利用します ですが COMMUNITY アトリビュートはベストパスの決定とは
COMMUNITY アトリビュートここまで解説してきた WEIGHT LOCAL_PREFERENCE MED AS_PATH アトリビュートはベストパス決定で利用します ですが COMMUNITY アトリビュートはベストパスの決定とは直接関係しません COMMUNITY アトリビュートを利用すると 特定の条件に基づいてルート情報をグループ化する ことができます グループ化したルート情報の識別情報
BGP ( ) BGP4 community community community community July 3, 1998 JANOG2: What is BGP Community? 2
BGP Community 1998/7/3 JANOG#2 in KDD (yahagi@itjit.ad.jp) July 3, 1998 JANOG2: What is BGP Community? 1 BGP ( ) BGP4 community community community community July 3, 1998 JANOG2: What is BGP Community?
routing_tutorial key
Tips 小島慎太郎 http://about.me/codeout Agenda Tips BGP とは? BGP の設計を考えよう BGP の運用を考えよう セキュリティ ルーティングエコシステム BGP とは? BGP とは? AS1 AS2 AS3 AS4 routing policy を伝える IGP との関係 Internet 上のある目的地 に達するために, 自 AS 内のどの出口から出
BGPベストパス選択の実際
MEDって 曲 者? ~BGPベストパス 選 択 の 実 際 ~ JANOG19 Meeting NTTPCコミュニケーションズ 堀 優 1 Agenda 1.MEDについて(おさらい) 2.BGPベストパス 選 択 の 動 作 について 3. 通 常 のアルゴリズムではループする 4.MEDの 振 舞 を 変 更 する2つの 実 装 5.MEDに 関 連 したRFCs 6.RR/Confederation
The Internet ebgp peering BFD deployment (?) CE (Upstream) stability RIPE-229 fast-external-fallover keepalive/holddown 5sec/15sec BFD
BFD deployment BGP convergence Miya Kohno, mkohno@cisco.com The Internet ebgp peering BFD deployment (?) CE (Upstream) stability RIPE-229 fast-external-fallover keepalive/holddown 5sec/15sec BFD BGP withdraw
rpki-test_ver06.pptx
Route Reflector 構成での RPKI の動作検証 インフラストラクチャ本部データセンターチーム 黒河内倫倫 背景 現 行行でている Router/Switch などでは RPKI を対応していない機器もある RPKI のために Router をリプレースすることは難しい場合もあるため Route Reflector 構成で集中的に管理理できる 方法がないか検討をする なお現状 ibgp
初めてのBFD
初めての - ENOG39 Meeting - 2016 年 7 月 1 日 株式会社グローバルネットコア 金子康行 最初に質問? もちろん使ってるよ! という人どれくらいいます? 2 を使うに至った経緯 コアネットワークの機器リプレイスをすることに 機器リプレイスとともに 構成変更を行うことに 3 コアネットワーク ( 変更前
はじめに xsp のルータにおいて設定を推奨するフィルタの項目について の IPv6 版 最低限 設定することが推奨されるフィルタ について まず議論したい 接続形態に変化はないので IPv6 対応をメインに IETF draft RIR でproposal 進行中のものについては今回の検討外とした
xsp のルータにおいて設定を 推奨するフィルタの項目について (IPv6 版 ) KDDI 石原 パワードコム向井 DTI 馬渡 はじめに xsp のルータにおいて設定を推奨するフィルタの項目について の IPv6 版 最低限 設定することが推奨されるフィルタ について まず議論したい 接続形態に変化はないので IPv6 対応をメインに IETF draft RIR でproposal 進行中のものについては今回の検討外としたい
スライド 1
4byte AS 技術動向 NTT コミュニケーションズ 吉田友哉 yoshida@nttv6.jp はじめに 今 2byte を持っている人が 4byteAS を取得しなおさないといけないという事ではありません 某 AS のお客さんから問い合わせがいくつかありました 2009/1/21 copyright (c) NTT Communications 2 AS 番号の枯渇 このままだと 2011
JUNOSインターネットソフトウェアとIOSのコンフィグレーション変換
Juniper Networks, Inc. 1194 North Mathilda Avenue Sunnyvale, CA 94089 USA 408 745 2000 or 888 JUNIPER www.juniper.net 2 Copyright 2001, Juniper Networks, Inc. Copyright 2001, Juniper Networks, Inc. 3 4
IPv6 トラブルシューティング~ ISP編~
IPv6 トラブルシューティング ~ ISP 編 ~ Matsuzaki maz Yoshinobu Copyright (c) 2010 Internet Initiative Japan Inc. 1 内容 主に ISP のネットワークで起こりそうなトラブルと その対策を紹介する 疎通 経路制御 正しい状態を知る トラブル事例を知る Copyright (c) 2010
WG /04/
WG dai@inf.furukawa.co.jp 2002 4 24 2002/04/24 2002 1 Routing Area (, ) WG Rpsec BOF Forces WG WG 2002/04/24 2002 2 Routing Area Routing area Area Area Director, 1, David Oran, Rob Coltun, Abha Ahuja 2
Microsoft PowerPoint irs14-rtbh.ppt
RTBH 実装例の紹介 ~AS9370 編 ~ さくらインターネット ( 株 ) 技術部大久保修一 ohkubo@sakura.ad.jp 今日の Agenda はじめに RTBH とは? RTBH 実装の背景 構成の検討 ルータの試験 OSPF vs BGP BGP 広報経路の RTBH 化 まとめ RTBH とは? Remotely Triggered Black Hole Filtering
今日のトピック 実験結果の共有 RPKI/Router 周りの基本的な動き 今後の課題と展望 2012/7/6 copyright (c) tomop 2
どこまで動く? RPKI/Router 2012/7/6 Internet Multifeed Co. / JPNAP Tomoya Yoshida 今日のトピック 実験結果の共有 RPKI/Router 周りの基本的な動き 今後の課題と展望 2012/7/6 copyright (c) tomop 2 Cisco, Juniper で軽く実験してみました validation 結果が想定通りになっているか
Microsoft PowerPoint ppt [互換モード]
![Microsoft PowerPoint ppt [互換モード]](/thumbs/102/155495451.jpg "Microsoft PowerPoint ppt [互換モード]")
第 5 回 IP 計算機ネットワーク IP Internet Protocol Layer 3 ネットワーク層 機能 アドレッシング (IP アドレス ) IP Reachable 到達可能 = インターネット L2ではローカルのみ通信可 ルーティング フラグメント IP パケット IP パケット IP ヘッダ ペイロード イーサネットヘッダ ペイロード FCS 4 14 1500 イーサネットペイロード
RENAT - NW検証自動化
1 NTT コミュニケーションズ株式会社 NGUYEN HUU BACH 2018.01.25 RENAT-NW 検証自動化 2 発表の目的 NW 検証においての課題の共有 開発した NW 検証自動化のツール紹介 コミュニーティへフィードバック 仲間を増やす コメント アドバイスを探す 3 自己紹介 NGUYỄN HỮU BÁCH ( グエンホウバッ ) 2005 年 NTT コミュニケーションズ入社
内容 2003 年のトピック ルーティング動向 ネットワーク トポロジーの状況 トラフィック状況 2
ルーティング トポロジー 吉田友哉 JANOG / NTTコミュニケーションズ 2003/12/4 内容 2003 年のトピック ルーティング動向 ネットワーク トポロジーの状況 トラフィック状況 2 2003/12/4 本題にいく前に 718 事件 某社のセキュリティー Bug とっても大変でした 被害状況はあまり深刻ではなかった 4 7/18 の対応状況
BGPルートがアドバタイズされない場合のトラブルシューティング
BGP ルートがアドバタイズされない場合のトラブルシューティング 目次 概要前提条件要件使用するコンポーネント表記法基本的なネットワークステートメントを使用してアナウンスされるルートマスクとのネットワークステートメントを使用してアナウンスされるルート aggregate-address コマンドを使用してアナウンスされるルート ibgp が記憶したルートをアナウンスできない場合 redistribute
インターネットレジストリにおける レジストリデータの保護と応用
JPOPM15 2008 年 11 月 27 日秋葉原コンベンションホール RIR/JPNIC における電子認証技術と インターネット経路制御のセキュリティ向上に関する動向 木村泰司 内容 RIR/JPNIC における電子認証技術 インターネット経路制御のセキュリティ向上に向けた取り組み JPNIC における取り組み Copyright 2008 Japan Network Information
ISP バックボーンネットワークにおける経路制御設計 ~ 実践編 ~ NTTコミュニケーションズ ( 株 ) 吉田友哉 Copyright 2003 Tomoya Yoshida
ISP バックボーンネットワークにおける経路制御設計 ~ 実践編 ~ NTTコミュニケーションズ ( 株 ) 吉田友哉 Copyright 2003 Tomoya Yoshida 本チュートリアルの内容! 全般 (20 分 )! OSPF 設計 (40 分 )! BGP 設計前半 (30 分 )! BGP 設計後半 (40 分 )! マルチベンダ環境 (30
_IRS25_DDoS対策あれこれ.pptx
IRS25 DDoS 対策あれこれ 2016.09.20 西塚要 (NTT コミュニケーションズ ) @ kaname 自己紹介 2006 年 NTT コミュニケーションズ入社 OCN アクセス系ネットワークの設計 大規模 ISP 保守運用サービス担当 現在 研究開発部門にて DDoS 対策ソリューション関連技術およびデータ解析技術開発と IETF 提案活動に従事 IETF DOTS WG でドメイン間で協力した
iw2009-routesec
4byteAS の技術動向 update NTT Communicatoins Tomo Yoshida Agenda 全般的な動向 2009 年の 4byteAS 関連 incident 事例 copyright (c) 2010 Tomoya Yoshida 2010/1/20 AS 番号の枯渇 2011 年末 ~2012 年初旬に枯渇 64511+1023*5
Microsoft PowerPoint - s07-nakano tatsuya-iw2011-s7-nakano( ) [互換モード]
![Microsoft PowerPoint - s07-nakano tatsuya-iw2011-s7-nakano( ) [互換モード]](/thumbs/85/92006859.jpg "Microsoft PowerPoint - s07-nakano tatsuya-iw2011-s7-nakano( ) [互換モード]")
備える! インターネットルーティングセキュリティ実践 その時のために KDDI 株式会社中野達也 今 起きている事 AS-PATH を捻じ曲げている AS がいるらしい 192.168.0.0/23 i AS 1 192.168.0.0/23 i AS 1 AS 2 AS 4 AS 2 AS 4 AS 3 AS 2515 AS 3 AS 2515 ここで何かされてるかも BGP Man-In-The-Middle
<4D F736F F F696E74202D C F815B834E95D2836E E9197BF2E707074>
idc ネットワーク編ハンズオン用資料 株式会社 IDC フロンティア 井上一清 1 IPv6 ハンズオン物理構成図 講師席 MRTG sylsog SNMP DHCP DNS = Catalyst6500 = Catalyst3750 or 3560 Gi*/= Gi1/0/ or Gi0/ 受講者席 Gi*/4 Gi*/2 Gi*/2 Gi*/2 Gi*/2 Gi*/4 Gi*/4 Gi*/3
(I) RPKI の動向 ~ 実装状況と IP アドレス利用や移 転に関する RIPE での議論 ~ 社団法人日本ネットワークインフォメーションセンター木村泰司 社団法人日本ネットワークインフォメーションセンター
(I) RPKI の動向 ~ 実装状況と IP アドレス利用や移 転に関する RIPE での議論 ~ 社団法人日本ネットワークインフォメーションセンター木村泰司 社団法人日本ネットワークインフォメーションセンター 内容 RPKI について RIR の中で最も先行する RIPE 地域の動向 第 64 回 RIPE ミーティング (RIPE64) での話題 どういう状況で何が課題となっているのか 日本における
untitled
NTT TOP A WAN WAN VRRP NIC OSPF VRRP STP 1. IPv6 IPv6 2. 3. IPv6 1. IPv4 NAT IPv6 1. 2. (IPv4 ) NAT? Unique Local IPv6 Unicast Address /8 /48 /64 /128 7 1 40 16 64 ULA Global ID Interface ID Type Subnet
IIJ Technical WEEK SEILシリーズ開発動向:IPv6対応の現状と未来
SEIL : IPv6 1 SEIL 2011 IPv6 SEIL IPv6 SEIL 4rd 2 SEIL 3 SEIL (1/3) SEIL IIJ SEIL 2001/6 IPv6 SEIL/X1 SEIL/X2 50,000 SEIL/x86 1998/8 SEIL SEIL/neu 128 SEIL/neu T1 SEIL/neu 2FE SEIL/neu ATM SEIL/Turbo SEIL/neu
irs-log.txt
20060112-irs-log.txt Page 1 ====================================================================== 第 7 回 Interdomain Routing Security Workshop (IRS7) 日時 : 2006/01/12( 木 ) 15:00-18:00 場所 : Cisco 新宿参加者 :
RPKI in DNS DAY
RPKI in DNS DAY 木村泰司 2015 年 11 月 19 日 ( 木 ) 発表者 名前 木村泰司 ( きむらたいじ ) 所属 一般社団法人日本ネットワークインフォメーションセンター (JPNIC) CA / RPKI / DNSSEC / セキュリティ情報 : 調査 ( 執筆 ) セミナー 企画 開発 運用 ユーザサポート 業務分野 電子証明書 / RPKI / DNSSEC (DPS/
MPLS-VPN とは C 社を中心として RFC2547(Informational) に記された ISP サービスとしての IP-VPN 実現技術 網内パケット転送に MPLS(LDP/TDP) VPN 経路情報交換に BGP(mpBGP:RFC2283) を使用 ルーティングプロトコルがエッジ
MPLS-VPN のしくみ ~RFC 2547 モデル ~ NTTコミュニケーションズ株式会社池尻雄一 ikejiri@ntt.ocn.ne.jp 2000/06/16 IP-VPN-Panel MPLS-VPN とは C 社を中心として RFC2547(Informational) に記された ISP サービスとしての IP-VPN 実現技術 網内パケット転送に MPLS(LDP/TDP) VPN
関連事項の整理 62 IGP と EGP の違い ルータルータ ルータルータ EGP は Routing Domain 間の中の経路のみ扱う EGP の Next Hop は境界ルータへの IP アドレス Routing Domain - A ルータ ルータ IGP は Routing Domain
59 BGP のシステム設計論 60 概要 関連事項の整理 BGP プロトコル概説 ISP ネットワーク拡大に沿った規模対応 ポリシルーティング ポリシルーティングの実際 30 関連事項の整理 62 IGP と EGP の違い ルータルータ ルータルータ EGP は Routing Domain 間の中の経路のみ扱う EGP の Next Hop は境界ルータへの IP アドレス Routing Domain
CONTENTS No.53 March 2013 JPNIC News letter No.53 March
No.53 March 2013 CONTENTS 01 10 15 23 36 40 02 08 14 43 No.53 March 2013 JPNIC News letter No.53 March 2013 1 1 1 2 JPNIC News letter No.53 March 2013 JPNIC News letter No.53 March 2013 3 4 JPNIC News
祝？APNICとRPKIでつながりました！
祝?APNIC と RPKI で つながりました! (WHOIS の話題も少し ) 川端宏生 (JPNIC) 今日のお知らせ APNIC と RPKI つながりました WHOIS 関連の動向 1 RPKI リソース証明書 リソース証明書 IP アドレスの割り振り先 / 割り当て先 レジストリ (JPNIC など ) リソース証明書 =IP アドレスや AS 番号が書かれている電子証明書 3 IP アドレスの管理
MR1000 コマンド設定事例集
V21 LAN 2005 1 2005 3 2 Microsoft Corporation OMRON Corporation 2004-2005 All Rights Reserved. 2 V21... 2... 6... 6... 6... 6 1... 7 1.1 LAN... 8 1.2 CATV... 10 1.3 LAN... 12 1.4 IPv4 IPv6... 14 1.5...
untitled
IETF / WIDE Project 1 (2008) IETF 1 WG WG Routing savi WG (INT) rtgwg (RTG) sidr WG (RTG) idr WG (RTG) grow WG (OPS) DNS dnsext WG (INT) dnsop WG (OPS) IPv6 v6ops WG (OPS) 6MAN WG (INT) ROUTING SAVI WG
TCP/IP Internet Week 2002 [2002/12/17] Japan Registry Service Co., Ltd. No.3 Internet Week 2002 [2002/12/17] Japan Registry Service Co., Ltd. No.4 2
![TCP/IP Internet Week 2002 [2002/12/17] Japan Registry Service Co., Ltd. No.3 Internet Week 2002 [2002/12/17] Japan Registry Service Co., Ltd. No.4 2](/thumbs/91/105050540.jpg "TCP/IP Internet Week 2002 [2002/12/17] Japan Registry Service Co., Ltd. No.3 Internet Week 2002 [2002/12/17] Japan Registry Service Co., Ltd. No.4 2")
Japan Registry Service Co., Ltd. JPRS matuura@jprs.co.jp Internet Week 2002 [2002/12/17] Japan Registry Service Co., Ltd. No.1 TCP IP DNS Windows Internet Week 2002 [2002/12/17] Japan Registry Service
IPアドレス等料金改定に関するご説明
IP JPNIC 2012 IP 1. 2012...2 2....4 3. JPNIC...6 4. PI...8 5. AS...10 6. IP AS...10 7.... 11 8.... 11 1 1. 2012 2012 JPNIC IP AS 2 2012 2013 PI AS IP (IP ) PI PI IP IPv4 ( ) IPv6 ( ) 52,500 (65000 1.3
ループ防止技術を使用して OSPFv3 を PE-CE プロトコルとして設定する
ループ防止技術を使用して OSPFv3 を PE-CE プロトコルとして設定する 目次 概要前提条件要件使用するコンポーネント背景説明設定ネットワーク図設定 DN ビット確認トラブルシューティング Cisco サポートコミュニティ - 特集対話 概要 このドキュメントでは Open Shortest Path First (1 バージョン 3 (OSPFv3) " を プロバイダーエッジ (PE )
janog41-bgp-operation-pub
BGP と障害と運 と Matsuzaki maz Yoshinobu 2018/1/26 maz@iij.ad.jp 1 2017/08/25 2018/1/26 maz@iij.ad.jp 2 観測されている概要 2017/08/25 12:22JST 頃 AS15169 が他 AS の IPv4 経路をトランジット開始 頃流通しない細かい経路が 量に広報 これによりトラヒックの吸い込みが発
網設計のためのBGP入門
Internet week 2015 できる網設計 網設計のための BGP 入 門 小島慎太郎! " http://about.me/codeout 本パートの話題 クラウド どうやって つなぐ? ルーティングは? データセンター オフィス # 早速ですがアンケートです # 早速ですがアンケートです プライベートクラウドとの 接続 クラウド 専用線 DC プライベートクラウドとの 接続 クラウド 静的
ルーティングの国際動向とRPKIの将来
ルーティングの国際動向と RPKI の将来 ~2013 年の国際動向と今後の課題 ~ 木村泰司 1 エクアドル (1/2) 2013 年 9 月 4 日 ~5 日に ROA の発行数が激増 IPv4 IPv6 共にカバー率が 90% ほどに上昇 http://www.iepg.org/2013-11-ietf88/rpki-ecuador-experience-v2b-1.pdf Copyright
15群(○○○)-8編
3 群 ( コンピュータ - ソフトウェア )- 3 編ネットワーク層 4 章 BGP(Border Gateway Protocol) ( 執筆者 : 永見健一 )[2009 年 12 月受領 ] 電子情報通信学会 知識ベース 電子情報通信学会 2017 1/(8) 3 群 3 編 - 4 章 4-1 BGP の概要 インターネットで使われている経路制御プロトコルは,EGP(Exterior Gateway
IRS-Meeting-Log txt
IRS-Meeting-Log-20050408.txt Page 1 ====================================================================== 4th Inter-Domain Routing Security Workshop ----------------------------------------------------------------------
4-octet ASを用いた実験・調査の概要
4-byte AS の世界へようこそ JANOG0 (007.7.1) 外山勝保 (*1) 藤崎智宏 新延史郎 松本存史 NTT 情報流通プラットフォーム研究所 (*1) 現所属 : インターネットマルチフィード株式会社 本日の論点 インターネットサービスを継続して提供する プロバイダの目線で 4 バイト AS への対応を議論したい 4 バイト AS への対応 ( 移行 ) は容易なのか 一気に変える?
スライド 1
インターネット上の不正経路広告 に対する現状と課題 インターネットマルチフィード ( 株 ) JPNIC IRR/RPKI 動向調査専門家チームChair 吉田友哉 (yoshida@mfeed.ad.jp) 1 IRR/RPKI動向調査専門家チーム [メンバー] チェア 吉田友哉 インターネットマルチフィード株式会社 有賀征爾 NTTコミュニケーションズ株式会社 川村聖一 ＮＥＣビッグローブ株式会社
経路奉行の取り組み
経路奉行の取り組み ( 財 ) 日本データ通信協会 Telecom-ISAC Japan 経路情報共有ワーキンググループ渡辺英一郎 (watanabe@mfeed.ad.jp) 本発表の内容 経路奉行概要 経路奉行とは? をざっくり説明します 経路ハイジャック検出状況 JPNIC さんとの連携実験で得られた検出結果を報告します 経路ハイジャック検出事例 過去に発生した経路ハイジャック事例のなかでよくある事例を紹介します
ISPのトラフィック制御とBGPコミュニティの使い方
ISP のトラフィック制御と BGP コミュニティの使い方 BIGLOBE Inc. 川村聖一 1 はじめに :BIGLOBE のネットワーク 大阪 東京 San Jose Hong Kong Los Angeles Singapore POP vpop 総トラフィック 400Gbps 以上 Inbound Traffic が多い https://as2518.peeringdb.com 2 はじめに
untitled
IP-VPN (BGP MPLS/VPN) InternetWeek 2004 IP-VPN MPLS IP-VPN VPNL3VPN L2VPN L3VPN 1 IP-VPN Agenda BGP/MPLS-VPN BGP/MPLS-VPN BGP/MPLS-VPN BGPVPN BGP/MPLS-VPN BGP/MPLS-VPN BGP/MPLS-VPN
BGP属性に関するインシデント事例紹介 Bogonフィルタ未更新問題について
BGP 属性に関するインシデント事例紹介 Bogonフィルタ未更新問題について NTT Communications Tomoya Yoshida 2 内容 BGPパス属性関連のインシデント事例 2007 年 2009 年に発生した 4 つの事例 Bogon フィルタに関する問題 新規割り振りアドレスに対するフィルタが更新されず 特定のサイトへ到達性がない 3
25.pdf
BGP で 最 適 パスを 選 択 するアルゴリズム 目 次 概 要 前 提 条 件 要 件 使 用 するコンポーネント 表 記 法 ルータでパスが 無 視 される 理 由 最 適 パス アルゴリズムの 仕 組 み 例 : BGP ベストパス 選 択 パスを 選 択 するプロセスのカスタマイズ BGP マルチパス 関 連 情 報 概 要 Border Gateway Protocol(BGP; ボーダーゲートウェイ
外部ルート向け Cisco IOS と NXOS 間の OSPF ルーティング ループ/最適でないルーティングの設定例
外部ルート向け Cisco IOS と NXOS 間の OSPF ルーティングループ / 最適でないルーティングの設定例 目次 はじめに前提条件要件使用するコンポーネント背景説明重要な情報 RFC 1583 セクション 16.4.6 からの抜粋 RFC 2328 セクション 16.4.1 からの抜粋設定シナリオ 1 ネットワーク図シナリオ 2 ネットワーク図推奨事項確認トラブルシューティング関連情報
頑張れフォールバック
頑張れフォールバック Matsuzaki maz Yoshinobu 2010/07/08 Copyright (C) 2010 Internet Initiative Japan Inc. 1 フォールバック ダメだったら次に試す先 代用とか代替とか予備 インターネットでは多用 冗長性や可用性の確保 複数台のDNS 複数個のAレコード 端末が通信できる様によろしくやってくれる
BGP/MPLS-VPN とは ルータによる 多様な IF による提供が可能 (ATM~ HSD などの非対称構成も可能 ) 暗号に頼らないセキュリティの確保が可能 (FR などと同等の機能を IP ネットワークで実現 ) お客様側への特別な装置が不要 (a)ipsec-vpn 方式 暗号化装置 (
BGP/MPLS-VPN NTTコミュニケーションズ ( 株 ) 池尻雄一 InternetWeek2000 BGP/MPLS-VPN とは MPLS の技術を利用して IP-VPN を実現する技術 従来の VPN 技術 = オーフ ンネットワーク上で IP データ部を暗号化で実現 (IP-Sec など : インターネット VPN) MPLS-VPN=MPLS(
経路奉行・RPKIの最新動向
経路奉行 RPKI の最新動向 木村泰司 2015 年 11 月 18 日 ( 水 ) 発表者 名前 木村泰司 ( きむらたいじ ) 所属 一般社団法人日本ネットワークインフォメーションセンター (JPNIC) CA / RPKI / DNSSEC / セキュリティ情報 : 調査 ( 執筆 ) セミナー 企画 開発 運用 ユーザサポート 業務分野 電子証明書 / RPKI / DNSSEC (DPS/
第一回 輪講 ～インターネットルーティング入門～
本資料について 本資料は下記の論文を基にして作成されたものです. 文章の内容の正確さは保障できないため, 正確な知識を求める方は原文を参照して下さい. 著者 : 友近剛史, 池尻雄一, 小早川知昭 文献 :( 翔泳社 ) インターネットルーティング入門 初版 :2001 年 9 月 18 日 第一回輪講 ~ インターネットルーティング入門 ~ 渡邊研究室 030432106 宮﨑悠 目次 1 章 IPとルーティング
IPv4aaSを実現する技術の紹介
: ( ) : (IIJ) : 2003 4 ( ) IPv6 IIJ SEIL DS-Lite JANOG Softwire wg / Interop Tokyo 2013 IIJ SEIL MAP-E 2 IPv4aaS 3 4 IPv4aaS 5 IPv4 1990 IPv4 IPv4 32 IPv4 2 = 42 = IP IPv6 6 IPv6 1998 IPv6 (RFC2460) ICMP6,
janog40-bgp-tutorial
JANOG BGP チュートリアル JANOG40 version Matsuzaki maz Yoshinobu 1 インターネット 2 相互接続したネットワーク AS AS ISP ISP ISP ISP IX IX ISP AS AS 3 アクセス網とバックボーン網 バックボーン バックボーン アクセス網 AS/ISP 2 AS/ISP 1 4 回線 ホスト ルータ 5 回線 IP パケットを転送するための線
janog41-bgp-tutorial
BGP チュートリアル Matsuzaki maz Yoshinobu 1 インターネット 2 相互接続したネットワーク AS AS ISP ISP ISP ISP IX IX ISP AS AS 3 アクセス網とバックボーン網 バックボーン バックボーン アクセス網 AS/ISP 2 AS/ISP 1 4 回線 ホスト ルータ 5 回線 IP パケットを転送するための線 専 線 ダークファイバ
Polling Question 1
Cisco Support Community Expert Series Webcast 初級者向け!BGP の基本と Cisco ルータの動作 鈴木剛 (Tsuyoshi Suzuki) グローバルナレッジネットワーク株式会社 Cisco 認定インストラクター July 19, 2016 ご参加ありがとうございます 本日の資料はこちらからダウンロードいただけます http://supportforums.cisco.com/ja/community/5356/webcast
November 29, 2016 BGP COMMUNITY の世界動向 吉村知夏 NTT America Internet Week 2016 / Tokyo 1
November 29, 2016 BGP COMMUNITY の世界動向 吉村知夏 NTT America Internet Week 2016 / Tokyo 1 Agenda 自己紹介 BGPコミュニティについて BGPコミュニティを利用した経路制御 BGPコミュニティをめぐるトレンド まとめ November 29, 2016 Internet
(Microsoft PowerPoint - IRS9\201iNW\202\314\220\330\221\3260623\201j)
ネットワークの 高 速 切 り 替 え 手 法 の 検 討 IX 上 での 切 断 検 知 をきちんと 高 速 にしたい NTTコミュニケーションズ 鈴 木 昭 徳 今 回 の 発 表 内 容 は,JANOG17での 発 表 とその 後 の 検 討 状 況 や 機 器 への 実 装 状 況 を 踏 まえて,お 話 します アジェンダ 自 己 紹 介 きっかけ 切 替 ステップ BFD コンバージェンス
irs16.rev5.txt
IRS Workshop 16 日時 : 2008/04/22 (Tue) 15:00-18:00 場所 : Cisco Systems, G.K. 会議室 (1) 4octet-AS 実装 ( 予定 ) 最新状況と運用方法の検討 発表者 : NTT Communications 吉田さん Cisco Systems 兼松さん Force10 Networks 宗像さん Juniper Networks
untitled
25: Part ( ) Chief Technology Officer mshindo@fivefront.com SNMP MRTG HP/OV RMON INTERNET WEEK 2006/12/08 Copyright 2006 Fivefront Corporation, All Rights Reserved. 2 1 SNMP IfInUcastPkts, IfOutUcastPkts
CCIE IP Anycast RP Anycast RP Anycast RP Anycast RP PIM-SM RP RP PIM-SM RP RP RP PIM Register RP PIM-SM RP PIM-SM RP RP RP RP Auto RP/BSR RP RP RP RP
Anycast RP Anycast RP Anycast RP PIM-SM RP RP PIM-SM RP RP RP PIM Register RP PIM-SM RP PIM-SM RP RP RP RP Auto RP/BSR RP RP RP RP Auto RP/BSR RP RP Auto RP RP RP-Announce RP_ANNOUNCE_INTERVAL RP_ANNOUNCE_INTERVAL
今日も元気でお酒がうまい。飲みに行こうぜー
JANOG routing チュートリアル Matsuzaki maz Yoshinobu maz@iij.ad.jp 1 インターネット maz@iij.ad.jp 2 ネットワーク AS AS ISP ISP ISP ISP IX IX ISP AS AS maz@iij.ad.jp 3 アクセス網とバックボーン網 バックボーン バックボーン アクセス網 AS/ISP
MR1000 Webリファレンス
Web V21 LAN 2005 1 Microsoft Corporation OMRON Corporation 2004 All Rights Reserved. 2 Web V21... 2... 5... 5... 5 1... 6 2 ISDN... 7 2.1... 7 2.2... 8 3... 10 3.1... 10 3.2... 10 4 PPPoE... 12 4.1...
IPSJ SIG Technical Report * Wi-Fi Survey of the Internet connectivity using geolocation of smartphones Yoshiaki Kitaguchi * Kenichi Nagami and Yutaka
* Wi-Fi Survey of the Internet connectivity using geolocation of smartphones Yoshiaki Kitaguchi * Kenichi Nagami and Yutaka Kikuchi With the rapid growth in demand of smartphone use, the development of
Microsoft PowerPoint - s2-TatsuyaNakano-iw2012nakano_1105 [互換モード]
![Microsoft PowerPoint - s2-TatsuyaNakano-iw2012nakano_1105 [互換モード]](/thumbs/104/164429409.jpg "Microsoft PowerPoint - s2-TatsuyaNakano-iw2012nakano_1105 [互換モード]")
実践! ルーティングセキュリティ ルーティングセキュリティ事例紹介と解説 KDDI 株式会社中野達也 もくじ 1. 利用中の経路をハイジャックされた 2. 他者の経路を広報 ( 広告 ) してしまった 3. 広報しようとしたら なぜか使われていた 4. まとめ 2 1. 利用中の経路をハイジャックされた 何が起きる? 気づくには? どうやって対応しよう? 何が起こる? トラフィックの急落 名前解決
Agenda Security Workshop Control Plane Forwarding Plane Management Plane
JANOG Interdomain Routing Security Workshop 7 July 2004 Miya Kohno (mkohno@cisco.com) Agenda 2004 5 26 Security Workshop (@SanJose) Control Plane Forwarding Plane Management Plane Agenda 2004 5 26 Security
総セク報告書（印刷発出版_.PDF
- 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - IP 110 110 IP 110 110 - 12-110 2 IP 3 1 110 2 IP 3 1 - 13 - - 14 - IP - 15 - 17 11-16 - - 17 - - 18 - FAX (*1) http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/kettei/040527f.html
PowerPoint プレゼンテーション
JPOPM21 2011 年 11 月 28 日 IPv4 アドレス移転ポリシー アップデート JPNIC IP 事業部奥谷泉 IPv4 アドレスの移転 IPv4 アドレスの移転 = アドレスの売買 アドレスの債権化 などのイメージが先行しやすい ノーテルからマイクロソフトへの売却も記事にとりあげられ ご存知の方も多いのでは 約 67 万 IP(/16 10 ブロック ) が売却された レジストリの定義する
第１回 ネットワークとは
第 6 回 IP 計算機ネットワーク 2 前回まで Ethernet LAN 内通信 MAC アドレス (32:43:55 : BA:F5:DE) IP アドレス ベンダ (OUI) NIC IP アドレス ( 187.45.147.154 ) network host 組織端末 IP アドレス : 187.45.147.154 どこの組織? どのネットワーク? ネットワークアドレス ネットワーク部
第１回 ネットワークとは
第 6 回 IP 計算機ネットワーク ルーティング IP パケットの宛先に応じて次の転送先インターフェースを決定 D:192.168.30.5 パケット 192.168.10.0/24 fe0 192.168.20.0/24 fe1 fe3 fe2 192.168.30.0/24 ルーティングテーブル 192.168.40.0/24 192.168.10.0 direct fe0 192.168.20.0
http://www.jaist.ac.jp/~zin/papers/zin-IEICE-JB-IA200401.pdf
A new multi-homing architecture based on overlay network Satoshi UDA, Nobuo OGASHIWA, Kenichi NAGAMI, Kuniaki KONDO, Ikuo NAKAGAWA, Yoichi SHINODA, and Hiroshi ESAKI 1. 1 (ISP) School of Information Science,
untitled
2 1 Web 3 4 2 5 6 3 7 Internet = Inter Network 8 4 B B A B C A B C D D 9 A G D G F A B C D F D C D E F E F G H 10 5 11 Internet = Inter Network PC 12 6 1986 NSFNET 1995 1991 World Wide Web 1995 Windows95
irs-log txt
----------------------------------------------------------------------- Interdomain Routing Security Workshop 9 日時 : 2006 年 6 月 23 日 15:00~18:00 会場 : Cisco Systems 赤坂オフィス -----------------------------------------------------------------------
事例から学ぶIPv6トラブルシューティング～ISP編～
事例から学ぶ IPv6 トラブルシューティング ~ISP 編 ~ Internet Week 2011 NEC BIGLOBE, Ltd. Seiichi Kawamura kawamucho at mesh.ad.jp ::1%IW2011 IPv4 脳 IPv6 脳 ::2%IW2011 今までの ISP ネットワーク設計 今までは IPv4 のことを考えればよかった IPv4 のトラブルシューティング
【公開】村越健哉_ヤフーのIP CLOSネットワーク
P ヤフーの IP CLOS ネットワーク サイトオペレーション本部 インフラ技術 3 部 村越健哉 紹介 P n 名前 u 村越健哉 ( むらこしけんや ) n 所属 u サイトオペレーション本部インフラ技術 3 部 n 仕事 u ヤフーのプロダクションネットワーク全般 アジェンダ P n Hadoopネットワーク変遷 n IP CLOS ネットワーク構成詳細 u 設計 u 構築 u 運 n Hadoopテスト結果