野菜をめぐる情勢
|
|
|
- せとか よしくに
- 6 years ago
- Views:
Transcription
1 野菜をめぐる情勢 平成 25 年 11 月
2 目 次 1. 野菜の品目 1 2. 野菜の生産動向 野菜の生産動向 野菜の生産動向 野菜の生産動向 野菜の生産動向 野菜の生産動向 野菜の消費動向 野菜の消費動向 野菜の消費動向 野菜の輸入状況 加工 業務用野菜の状況 加工 業務用野菜への対応 加工 業務用野菜への対応 加工 業務用野菜への対応 加工 業務用野菜への対応 野菜の特性と価格変動 野菜の計画的な生産 出荷の推進 野菜価格安定対策の概要 野菜価格安定対策の概要 燃油価格安定対策の概要 ( 平成 24 年度補正予算 ) 22 ( 参考 ) 23
3 1. 野菜の品目 我が国では数多くの野菜が栽培されているが 生産量等が統計で把握されているのは約 100 品目 全国的に流通し 特に消費量が多く重要な野菜を指定野菜として指定 葉茎菜類 果菜類 根菜類 果実的 野菜 その他野菜 出荷量 (20 年産 ) 指定野菜 (14 品目 ) 全国的に流通し 特に消費量が多 キャベツほうれんそうレタス きゅうりなすトマト だいこんにんじんさといも 996 万トン (74%) く重要な野菜 ねぎたまねぎはくさい ピーマン ばれいしょ 特定野菜 (35 品目 ) 地域農業振興上の重要性等から指定野菜に準ずる重要な野菜 こまつな みつば ちんげんさい ふき しゅんぎく セルリー アスパラガス にら カリフラワー にんにく ブロッコリー わけぎ らっきょう みずな みょうが かぼちゃ さやいんげん スイートコーン そらまめ えだまめ さやえんどう グリンピースにがうり ししとうがらしオクラ かぶ ごぼう れんこん やまのいもかんしょ いちご メロン すいか しょうが生しいたけ 292 万トン (22%) その他特産野菜 (43 品目 ) うど 芽キャベツ モロヘイヤ もやし等 とうがん等 くわい ラディシュ等 カイワレタ イコン マッシュルーム しそ等 53 万トン ( 4%) 注 : 上記の品目は 野菜生産出荷統計 又は 地域特産野菜の生産状況 の調査対象品目資料 : 農林水産省 野菜生産出荷統計 地域特産野菜の生産状況 1
4 2. 野菜の生産動向 1 野菜は 比較的カロリーが低く カロリーベースでの食料自給率への寄与は小さいものの 国民の健康の維持増進や農業振興の上で重要 野菜の産出額は 約 2 兆円であり 畜産 米の産出額に匹敵 野菜の食料自給率への寄与率 ( 平成 24 年度 ) 我が国の農業産出額 24% 花き 3377 億円 (4%) いも類 2045 億円 (2%) 豆類 571 億円 (1%) 麦類 370 億円 (0.4%) その他 3321 億円 (4%) 果樹 7430 億円 (9%) 畜産 2 兆 5509 億円 (31%) 6% 米 1 兆 8497 億円 (22%) 農業産出額 8 兆 2,463 億円 ( 平成 23 年 ) (100%) カロリーベース生産額ベース ( 国産熱量に占める割合 )( 国内生産額に占める割合 ) 野菜 2 兆 1343 億円 (26%) 資料 : 農林水産省 生産農業所得統計 2
5 3. 野菜の生産動向 2 我が国では 長い日本列島をうまく使って 産地リレーにより 季節によって産地を切り替えながら 野菜の安定供給を行っている キャベツの産地リレー ( 関東消費地向けのイメージ ) キャベツの月別入荷量と卸売価格の推移 ( 平成 24 年 東京都中央卸売市場計 ) キャベツの場合 春は 都市近郊の関東平野部 夏から秋は 冷涼な関東高冷地 冬は 温暖な愛知県が主産地であり 産地が切り替わりながら消費地に出荷 群馬 夏 ~ 秋 愛知 冬 神奈川 千葉 春 資料 : 農畜産業振興機構 ベジ探 原資料 : 平成 24 年東京都中央卸売市場年報 3
6 4 野菜の生産動向 3 作付面積は約 43 万 ha 生産量は約 1,200 万トンであり 近年横ばい傾向 野菜生産は 主に農業所得で生計を立てている農家 ( 主業農家 ) によって担われている 近年 農業従事者の減少や高齢化が進行 65 歳以上の従事者が約 4 割を占めている 野菜は機械化が遅れており 特に収穫 調製 出荷に労働時間を要している 一方 新規就農者のうち 野菜に取り組む割合は 53% と高い 野菜の作付面積 生産量の推移 ,390 1,370 1,3701,360 作付面積 生産量 1,330 1,350 1,291 1,234 1,249 1,236 1,2531,255 1,300 1,234 1,182 1,250 1,174 1, H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 資料 : 農林水産省 野菜生産出荷統計 地域特産野菜の生産状況 野菜販売農家における農家類型シェア ( 農業粗収益ベース ) 主業農家割合 副業的農家割合 資料 : 2010 年世界農林業センサス 平成 22 年経営形態別経営統計 ( 個別統計 ) より推計 注 : 主業農家とは農業所得が主 ( 農家所得の 50% 以上が農業所得で 65 歳未満の自営農業従事 60 日以上の世帯員がいる農家である 準主業農家とは農外所得が主 ( 農家所得の 50% 未満が農業所得 ) で 65 歳未満の自営農業従事 60 日以上の世帯員がいる農家である 副業的農家とは 65 歳未満の自営農業従事 60 日以上の世帯員がいない農家である 1,500 1,450 1,400 1,150 1,100 1,050 1,000 83% 9% 8% 準主業農家割合 0% 20% 40% 60% 80% 100% 生産量(付面積(千万トン)作ヘクタール) 野菜農家 ( 露地野菜 ) の労働力 10a 当たり労働時間 水稲 キャベツ たいこん 新規就農者の就農作物 15% 7% 3% 7% 26% 25 時間 % 2% 27% 90 時間 119 時間 資料 : 水稲 : 平成 23 年産米及び麦類の生産費統計野菜 : 平成 19 年度品目別経営統計 稲作畑作露地野菜施設野菜果樹花き 資料 : 全国新規就農相談センター 新規就農者 ( 新規参入者 ) の就農実態に関する調査結果 ( 平成 22 年度 ) 育苗耕起 整地田植え は種 定植除草 防除管理刈取 収穫乾燥 調製 出荷その他 4
7 5 野菜の生産動向 4 野菜作経営は 全国平均でみると経営規模が小さいが 主産地では規模が大きく 農業所得も高くなっている 野菜の農業経営費をみると 選別 調製 流通経費 ( 包装荷造 運搬等料金 ) が占める割合が大きい 野菜作経営 ( 全国平均 主産地 ) 単位 : 千円 品目 キャベツ たまねぎ トマト ( 施設 ) ( 県名 ) 全国平均 群馬県 全国平均 北海道 全国平均 熊本県 農業粗収益 3,877 26,834 2,379 15,418 9,081 12,223 農業経営費 2,076 14,702 1,564 11,938 4,787 7,013 農業所得 1,801 12, ,480 4,294 5,210 作付面積 (a) 資料 : 平成 19 年産品目別経営統計 キャベツの農業経営費の内訳 選別 調製 流通経費が約 3 割 全国平均 7 12 (3%)(6%) 24 (11%) 25 (12%) 37 (18%) 12 (6%) 57 (27%) 36 (17%) 千円 /10a 雇用労賃種苗 苗木肥料農業薬剤農用自動車 農機具 建物光熱動力包装荷造 運搬等料金その他 資料 : 平成 19 年産品目別経営統計 5
8 6. 野菜の生産動向 5 今後は オランダのグリーンポートも参考に 我が国において これまでにない大規模に集約された施設園芸クラスターの形成を目指し 化石燃料依存から脱却して木質バイオマス等の地域資源を活用するエネルギー供給センターや高機能な温室団地 調製 出荷を効率化する出荷センターの併設等 エネルギー供給から生産 調製 出荷までを一気通貫して行う次世代施設園芸拠点整備を推進する 高度な環境制御技術による周年 計画生産を行うとともに 多くの施設を集約してコスト削減に繋げて所得倍増を実現し 地域の雇用を創出する 26 年度概算要求では 次世代施設園芸導入加速化支援事業 ( 新規 ) として 30 億円を要求している 林農林水産大臣によるオランダ視察 目的 産官学が一体となった施設園芸の視察 視察先 グリーンポート ( 施設園芸クラスター ) ワーヘニンゲン大学研究センター 視察日 平成 25 年 5 月 31 日 花き団地 次世代施設園芸拠点のイメージ < 大規模な施設園芸団地を集結 > エネルギー供給センター 木質バイオマスや家畜 水産バイオマス等地域の未利用エネルギーの活用 原料の収集 運搬 搬入 トマト団地 例 : 木質ペレット加温機 種苗供給センター 出荷 出荷 各団地で 30~100 名の雇用 種苗 植物工場でクリーンな苗を生産 出荷センター 種苗 各団地間で雇用調整 周年雇用体制 大規模化された視察先の園芸施設 ピーマン団地 出荷 団地の雇用者は 地域の草刈り 水路保全等地域を支える役割も担う 出荷 きゅうり団地 ICT により自動化された栽培システム 地産地消のエネルギーを利活用 高度な環境制御技術により周年 計画生産を実施 出荷センターを併設することにより 調製 出荷を効率化 コスト削減と地域雇用の創出 コンサル コンソーシアム民間企業生産者 研究者 自治体 産業界との連携 産業界から農業界まで幅広く参集した 次世代施設園芸セミナー (10/10 開催 ) において 施策等を紹介 経済産業省との連携 経済産業省が実施する 適正な栽培管理に資するセンサーシステムの技術開発等の研究成果と連携 6
9 7. 野菜の生産動向 6 東日本大震災の被災地において 1 新たな雇用の場の確保 創出 2 農業の復興の中での新分野の創出 3 放射性物質で汚染された地域や塩害を受けた地域での安全 安心な農業の展開等を目的として 植物工場の設置による地域復興 新産業の創出を図る動きが進展している 県名市町村名完成年度型式栽培品目施設規模 岩手県 宮城県 ( りくぜんたかたし ) 陸前高田市平成 24 年 8 月太陽光利用型 フリルレタスリーフレタス他 ( せんだいし ) 仙台市平成 25 年 6 月太陽光利用型トマト パプリカ他 279a 46a 福島県 ( みなみそうまし ) 南相馬市平成 25 年 3 月太陽光利用型リーフレタス他 30a ( かわうちむら ) 川内村平成 25 年 3 月完全人工光型リーフレタス他 25a 資料 : 農林水産省生産局農産部園芸作物課調べ 7
10 8. 野菜の消費動向 1 野菜の消費量は減少傾向で推移しており 平成 24 年では 1 人 1 年当たり 93kg 世代別の野菜摂取量をみると すべての年代で摂取目標量に達しておらず 特に 20 歳代 ~40 歳代で不足が目立っている 1 人 1 年当たりのサラダ購入金額は増加傾向で推移しており 野菜を使用した料理の内容が変化している また 1 日当たりの野菜摂取目標量 (350g) と適量と認識する量に大きな乖離がある (g/ 日 ) 野菜消費量の推移 ( 単位 : kg ) (1 人 1 年当たり ) H 年度 ( 概算 ) 資料 : 農林水産省 食料需給表 世代別野菜摂取量 摂取目標量 =350g ( 成人 1 人 1 日当たり ) 平均 20 歳以上 1~6 歳 7~14 歳 15~19 歳 20~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60~69 歳 70 歳 ~ 平均 資料 : 厚生労働省 平成 23 年国民健康 栄養調査報告 1,200 1,100 1, サラダの購入金額の推移 購入金額 ( 円 / 年 ) 総数 ,019 サラダ購入金額 (1 人 1 年当たり ) 1,106 H 資料 : 総務省 家計調査 ( 農林漁家世帯を除く2 人以上の世帯 ) ただし 総務省 消費者物価指数 ( 平成 22 年基準 ) のサラダの指数により計算した 野菜摂取量の適量の認識 1 日に野菜をどのくらい食べるのが適量だと思うか質問 1 皿 70g として調査 5 皿で 1 日摂取目標量 350g 必要ない 1~2 皿 3~4 皿 5~6 皿 7 皿以上 % 20% 40% 60% 80% 100% 資料 : 一般社団法人ファイブ ア デイ協会 野菜 果物を取り巻く生活者の消費動向 (3 万人アンケート ) ( 平成 24 年 3 月 ) 注 :20 歳以上の男女約 3 万人を対象にしたアンケート調査の結果 8
11 9. 野菜の消費動向 2 米国における野菜消費量は 80 年代から増加傾向で推移しており 90 年代中頃以降は 米国における野菜消費量が我が国の野菜消費量を上回って推移している 野菜消費量が増加した要因として 生産規模拡大や流通システムの改善による供給体制の整備に加え ファイブアデイ運動などの啓発活動の成果が考えられる 日米における 1 人 1 年当たりの野菜消費量の推移 (kg) 米国において野菜消費量が増加した理由 (1980 年 ~2000 年頃 ) 1 所得向上による食料消費の増加 2 主産地であるカリフォルニア州の生産規模拡大による野菜生産量の増加 3 コールドチェーンの確立 カット野菜の鮮度保持技術の向上など流通システムの改善 4 カット野菜など便利な商品の普及 5 青果物の消費拡大に向けた 官民連携による ファイブアデイプログラム の実施 日本 米国 米国における野菜消費促進にかかる近年 (2000 年以降 ) の取組 80 1 米国食生活指針の見直し 2 健康的な食生活推進のための食事ガイドラインとしての マイピラミッド (2005 年 ) マイプレート (2011 年 ) の開発 資料 :FAOSTAT 注 : 国民 1 人 1 年当たり供給粗食料の数値であり 前掲のグラフ 野菜消費量の推移 の数値とは異なる 資料 :( 独 ) 農畜産業振興機構 米国における野菜消費の状況 ~ 日本の消費拡大の可能性を探る ~ (2011 年 3 月 ) ( 財 ) 中央果実基金 海外果樹農業ニュースレター (2011 年 8 月 ) 9
12 10. 野菜の消費動向 3 これまで 1 野菜の不足しがちな成人や野菜嫌いの多い子どもにターゲットを絞った摂取拡大活動 2 産地側からの料理 調理特性等についての情報発信を通じ 食育と一体的に野菜の消費拡大対策を推進 また 消費者が求める情報である野菜の栄養成分等の情報提供を推進 1 健康づくりを意識する企業の増加 2 若年層における摂取不足が顕著 3 産地からの情報提供を求めている 栄養成分を求める消費者のニーズ 40 歳以上の健康診断及び事後指導が健康保険組合に義務化 野菜嫌いの子供が多い サラダ向きなど料理用途別の品種の情報等を産地に望む声が多い 8 割以上の消費者が 野菜摂取に 含まれる栄養成分の多少 が影響すると回答 食育と一体的な取組 1 企業の健康管理部門との連携による普及 啓発の実施 健康保険組合や福利厚生部門 管理栄養士等と連携し 野菜摂取推進活動を支援 2 野菜大好き食育体験等の推進 児童等を対象に量販店の店頭や教育の場等を通じ 食と健康の大切さの理解浸透を図る食育体験等を推進 3 国産野菜の情報提供の推進 利用方法等産地の特長を生かした情報提供を推進 やさい くだものの栄養成分情報提供の推進 青果物栄養成分等自主表示ガイドラインの検討 策定 モデル的取組の推進 10
13 11. 野菜の輸入状況 野菜の輸入量は増加傾向 中国からの輸入が過半を占める 中国産野菜 ( 加工品を含む ) の輸入量は 3 月以降 前年同月比を下回って推移 生鮮野菜の輸入は たまねぎが輸入量の約 4 割を占める 野菜の輸入量の推移 ( 加工品を含む ) 生鮮野菜の品目別輸入割合 (H24) 生鮮野菜輸入量 :93 万トン 資料 : 財務省貿易統計 直近 1 年間の中国産野菜の輸入量 資料 : 財務省貿易統計 資料 : 財務省貿易統計 11
14 12. 加工 業務用需要の状況 野菜需要のうち加工 業務用需要の割合は 増加傾向で推移し 全体の 6 割程度 家計消費用の国産割合はほぼ 100% であるが 加工 業務用では 7 割程度 加工 業務用野菜 家計消費用野菜の国内仕向け量の推移 千トン 10,809 10,648 10,021 9,337 49% 46% 45% 44% 51% 54% 55% 56% H2 H12 H17 H22 家計消費用 加工 業務用 加工 業務用需要等に占める国産割合 区分 2 年度 12 年度 17 年度 22 年度 加工 業務用 88% 74% 68% 70% 家計消費用 99.5% 98% 98% 98% 資料 : ともに農林水産政策研究所 12
15 13. 加工 業務用需要への対応 1 加工 業務用野菜は 家計消費用とは実需者 用途別ニーズが異なるだけでなく 定時 定量での供給ニーズが高い 実需者への意向調査では 国産野菜を利用したいとの回答が 4 割以上 加工 業務用野菜の価格は 家計消費用に比較して 安価な場合が多い 加工 業務用と家計消費用における基本的特性の違い 項目 加工 業務用 家計消費用 数量 定時 定量( 周年安定供給 ) 変動あり 仕入価格 定価( 中期的安定価格 ) 変動あり 内容量 重量を重視 個数を重視( 定数詰め ) 品質 規格等 用途別に多様 1 調理 加工歩留まりを重視した大型規格 2 加熱調理用では水分含有率が低い品種 3ジュース原料では製品としての色 食味等を重視 鮮度を重視 出荷形態 ばら詰め 無包装 通い容器 段ボール取扱形態 原体( ホール ) 皮むき 芯抜き等の前処理やカット ペースト等の一次加工が行われたもの 外観等を重視 鮮度を重視 袋詰め 小分け包装 段ボール 原体( ホール ) 加工 業務用野菜の契約価格と生鮮用の市場価格との比較 単位 : 円 / kg品目トマトレタスほうれキャだいにんんそうベツこんじんねぎ平均加工 業務用 今後の国産野菜の取扱意向 資料 : 平成 23 年 1 月農林水産省調べ 注 : 農林水産省情報交流ネットワーク事業の流通加工業者モニターのうち 野菜を原材料として使用している食品製造業者 食品卸売業者 食品小売業者及び外食産業に対して調査を実施 生鮮用 /2 83% 81% 66% 81% 80% 69% 60% 74% 資料 : 流通関係者 食品製造業者等からの聞き取り結果 13
16 14. 加工 業務用需要への対応 2 加工 業務用野菜の安定供給にあたっては 中間事業者を経由した新たな供給経路の構築による通年安定供給や契約取引の円滑化が重要 中間事業者とは産地と食品製造業者や外食事業者をつなぎ 産地から購入した農産物を食品製造業者等のニーズに合わせて安定的に供給する ( 場合によっては 選別 調製 加工等も行う ) ことに加え 加工 業務用需要に対応できる産地を育成 指導する機能を有する者 部門 先進事例 M 社 ( 埼玉県さいたま市 ) 産地リレー 情報共有 流通経費削減 出荷量調整 栽培時期の異なる複数の産地と契約取引し 通年の安定供給を実現 生産者と実需者の相互交流による信頼関係の醸成 ニーズのミスマッチの回避 通いコンテナを利用し 流通コストの削減 省力化を実現 生産者とは数量契約し 重量を調整し 実需者と重量ベースで契約取引を実施 14
17 15. 加工 業務用需要への対応 3 再生産確保を図るためには 新技術の導入による機械化一貫体系を実用化し 低コスト 省力化を図り 規模拡大を可能にすることが必要 最近 キャベツ ほうれんそう たまねぎ等で機械化一貫体系が実用化されつつある 機械化一貫体系の導入による省力化 加工 業務用野菜は 収穫後の調製作業が必要ないため 収穫を機械化することにより大幅な労働時間の縮減と規模拡大が可能 キャベツ 加工用ほうれんそうの機械化一貫体系 ほうれんそう 機械化一貫体系 慣行栽培 資料 : 加工用ホウレンソウ機械化体系マニュアル平成 19 年産品目別経営統計 他 単位 : 時間 /10a 先進事例 水田単作地帯からたまねぎ加工産地への発展 ( 富山県 JA となみ野 ) 稲作中心の経営からの脱却し 需要にあった農業生産へ転換 定植機 収穫機の導入による機械化一貫体系の構築 北陸地方で初めてたまねぎ専用の低温乾燥施設 選別施設 貯蔵施設を整備し 安定出荷を図る 平成 20 年産から取組開始 平成 25 年産では 93 経営体で約 53ha 栽培 販売額 1.2 億円 ( 見込み ) ロータリー マルチ 播種同時作業機 収穫機 15
18 16. 加工 業務用需要への対応 4(26 年度概算要求 ) 加工 業務用野菜産地作柄安定対策事業 ( 新規 ) 支援内容 加工 業務用野菜への作付転換を推進するため 作柄安定技術を導入する場合に 当該経費の相当額の一部を定額の面積払により支援 土壌 土層改良の実施 マルチ べたがけ等の資材の使用 病害虫防除資材の導入等 対象産地 たまねぎなど輸入量が多く重要な野菜について 加工 業務用対応のための生産 流通の構造改革を図る産地 加工 業務用専用ほ場の設定 実需者との事前契約 加工用品種の導入 機械化一貫体系によるコスト削減等 産地の収益改善のイメージ ( たまねぎの例 ) 単位 ( 万円 /10a) 販売収入 1 コスト 2 収益 1-2 その他 生鮮たまねぎ < 従来 > 加工たまねぎ 調製 選別作業なし ( 構造改革 3 年後 ) 加工たまねぎ 新品種 新技術活用型産地育成支援事業のうち国産原材料供給力強化支援事業 ( 拡充 ) 支援内容 加工 業務用野菜の生産を加速化するため 新技術 機械化の導入を支援 加工 業務用野菜の生産を加速化するための新技術や機械化一貫体系の導入 青果物の輸送コストを低減する取組等 対象産地 たまねぎなど輸入量が多く重要な野菜等について 加工 業務用野菜の生産量増加に係る取組と目標を掲げた計画を策定した産地 流通体系構築 作柄安定技術 専用機械の導入 大型鉄コンテナ < 流通コスト削減 > キャベツ収穫機 < 機械化 > 農業新技術 2013 選定 本年度より販売開始 新技術の導入 単収 2 割アップコスト 1 割削減 支援可能 産地での導入イメージ16 研究成果の迅速な導入 たまねぎ ( 北海道畑作地帯 ) のケース 産地の課題 近年の異常気象で加工たまねぎを安定供給できず中国産を中心に輸入急増 輸入品からのシェア奪還に向け 異常気象下での作柄安定と産地の構造改革が喫緊の課題 産地の対応 播種前契約の導入を通じて出荷量を確保するとともに 大型コンテナを利用した契約ほ場からの無選別品の出荷を進め 流通コスト等を大幅に削減 作柄安定のための技術を早急に導入し 単収の向上を図る 大型ハーベスターでの収穫 大型コンテナでの貯蔵 加工 業務用を中心に輸入が急増しているたまねぎについて 国産シェアの回復を図り 国産野菜の利用拡大に資する ほうれんそう ( 九州葉たばこ産地等 ) のケース 産地の課題 口蹄疫復興 葉たばこの転換対策が喫緊の課題 国内産地と競合しないよう 輸入割合の高い加工 業務用への進出が必要 産地の対応 全国有数の加工ほうれんそう専用産地を形成 (H22:0ha H24:180ha) しつつ バリューチェーンの核となる冷凍野菜工場を整備 加工適性のある品種を選定し 大型収穫機の導入等により省力化を実現 一斉収穫を可能とした収穫機 加工用に栽培したほうれんそう 輸入が 8 割を占める冷凍ほうれんそう分野に進出し 輸入品からの置換えを図り 国産野菜の利用拡大に資する また 産地での加工に取り組むことで ハ リューチェーンの構築とともに 高品質な冷凍ほうれんそうの輸出も視野 研究開発事業との連携 ( 技術会議 ) 先端技術の例 ハクサイ収穫機など加工 業務用野菜 対象産地と連携し 先端技術の向け作業機実証研究を実施 ネギ キャベツ タマネギ等の加工 業務用新品種 40cm
19 17. 野菜の特性と価格変動 価格 野菜は 天候によって作柄が変動しやすく保存性も乏しいため 供給量の変動に伴い価格が大幅に変動 また 品目転換が比較的容易であることから 価格変動に応じて作付面積も変動しやすく これに伴って供給量も変動し さらに価格が変動するといった特性 野菜 ( キャベツ ) の卸売価格の推移 ( 平成 22~24 年 ) ( 円 /kg) 低温 日照不足による生育遅れ 記録的な猛暑による不作 好天により生育良好残暑による需要減退 低温 少雨に 140 よる生育遅れ 卸売価格平年価格 0 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 平成 22 年平成 23 年平成 24 年資料 : 東京中央市場青果卸売会社協会調べ注 : 平年価格とは 過去 5ヵ年の月別価格の平均値である 野菜の価格変動と作付面積への影響 野菜価格の大幅な低落 このような状況が継続すると 作付意欲の低下が広く見られると 次期作で作付面積が減少し価格高騰のおそれ 格価所得が確保できず 作付け意欲が低下 17
20 18. 野菜の計画的な生産 出荷の推進 野菜を安定的に消費者に供給するため 国が需給ガイドライン等を策定し 生産者団体等はそれらを踏まえた供給計画を作成し 供給計画に基づく生産 出荷を推進 豊凶に伴う価格高騰 低落対策として価格高騰時には出荷の前倒し等を 価格低落時には出荷の後送り 加工用販売 市場隔離等を行う緊急需給調整対策を措置 指定野菜の計画的な生産 出荷の推進 重要野菜等の緊急需給調整対策 需要及び供給の見通し ( 国 ) ( 概ね 5 年ごとに策定 ) 国 50%: 生産者 50% 国 生産者の拠出により ( 独 ) 農畜産業振興機構に資金を造成 需給ガイドライン ( 国 ) ( 毎年 6 月 ( 冬春野菜 ) 12 月 ( 夏秋野菜 ) に策定 ) < 発動基準と補てん額 > 価格 150% 以上出荷の前倒し (( 平均価格 0.3) を補てん ) 供給計画 ( 全農 県経済連 大規模生産者等 ) ( 種別ごとに年 2 回作成 ) ( は種 定植前の当初計画 出荷前の確定計画 ) 指定野菜 (14 品目 ) キャベツ きゅうり さといも だいこん トマト なす にんじん ねぎ はくさい ピーマン レタス たまねぎ ばれいしょ ほうれんそう 100% 過去の市場価格の平均 80% 以下出荷の後送り (( 平均価格 0.3) を補てん ) 70% 以下加工用販売 (( 平均価格 0.4 ー加工販売額 + 加工販売経費 ) を補てん ) 有効利用 土壌還元 :( 平均価格 0.4) を補てん ) 価格回復後の出荷等 :( 平均価格 0.3) を補てん ) 重要野菜キャベツ ( 周年 ) たまねぎ ( 周年 ) 秋冬だいこん 秋冬はくさい調整野菜春だいこん 夏だいこん 春はくさい 夏はくさい レタス ( 周年 ) にんじん ( 周年 ) 18
21 19. 野菜価格安定対策の概要 1 野菜における生産振興対策 経営安定対策である野菜価格安定制度は 国民生活上重要な野菜について 計画的な出荷 豊凶に伴う需給調整を推進するとともに 著しい価格落時には生産者に補給金を交付するもの 本制度は 指定野菜を生産する生産者にあっては 8/10( 都道府県負担含む ) 特定野菜にあっては 2/3( 同 ) という高率の補助制度 基本の仕組み 価格 指定野菜価格安定対策事業 特定野菜等供給産地育成価格差補給事業 保証基準額 (90%) 最低基準額 (60%) 平均販売価額 平均価格 (100%) この一部につき補給金を交付 国 都道府県 生産者で資金造成 産地要件 対象野菜 指定野菜 14 品目 国民消費生活上重要な野菜 特定野菜 35 品目 地域農業振興上の重要性等から指定野菜に準ずる重要な野菜 面積 25ha( 露地野菜 ) 5ha 共同出荷割合 2/3 2/3 指定野菜 (14 品目 ) キャベツ きゅうり さといも だいこん トマト なす にんじん ねぎ はくさい ピーマン レタス たまねぎ ばれいしょ ほうれんそう 特定野菜 (35 品目 ) アスパラガス いちご えだまめ かぶ かぼちゃ カリフラワー かんしょ グリーンピース ごぼう こまつな さやいんげん さやえんどう しゅんぎく しょうが すいか スイートコーン セルリー そらまめ ちんげんさい 生しいたけ にら にんにく ふき ブロッコリー みずな みつば メロン やまのいも れんこん ししとうがらし わけぎ らっきょう にがうり オクラ みょうが 資金造成割合 国 6/10 1/3 都道府県 2/10 1/3 平均価格 保証基準額 最低基準額 補塡率 生産者 2/10 1/3 過去 6 カ年の卸売市場価格を基礎に算出 平均価格の 90% 80% 平均価格の 60% 55% 原則 90% 80% 特定野菜のうち かぼちゃ スイートコーン及びブロッコリーにあっては 国 1/2 都道府県 1/4 生産者 1/4 19
22 ( 参考 ) 交付金額の推移 最近 異常気象に伴い 価格が高騰しやすい状況となっており 交付額が低位となっていたが 24 年度は 好天に恵まれ 再び交付額が増加 野菜価格安定制度の実績 ( 単位 : 億円 ) 平成 交付額 231 (133) 162 (92) 258 (146) 246 (143) 183 (108) 交付額 142 (82) 158 (90) 106 (61) 114 (67) 178 (106) ( ) 内はうち国費相当分 20
23 20. 野菜価格安定対策の概要 2 平成 13 年の中国からの輸入急増による暫定セーフガード措置の発動を踏まえ 平成 14 年に野菜生産出荷安定法を改正し 契約取引のセーフティネット措置を創設 ( 契約野菜安定供給事業 ) 加工 業務用への対応を強化する観点から 平成 25 年度予算において 加工 業務用野菜の生産農家が不作時にも所得安定が図られるような仕組み等を導入 契約野菜安定供給事業 <23 数量確保タイプ年度の拡充内容 > 定量定価供給契約を締結した生産者が 不作により契約数量を確保できない場合に 市場調達すること等により契約数量を確保するのに要する経費の補填 ( 仕組み ) 契約価額 交付予約数量の上限 (50%) 不足分 購入限度価額購入価額 契約価額 加工 業務用の契約取引の拡大に向け対象産地によらない仕組みを導入 リレー出荷の特例 ( 平成 23 年度 ) 六次産業化 地産地消法の特例措置により リレー出荷による周年供給に取り組む生産者については 指定産地によらず契約野菜安定供給事業 ( 数量確保タイプ ) の対象化 契約数量 価格低落タイプ市場価格に連動して価格が変動する契約を締結している生産者に対し 価格の著しい低落が生じた場合に補填 出荷調整タイプ定量供給契約を締結した生産者が 契約数量を確保するため余裕のある作付けを行い 価格低落時に契約以外の生産量の出荷調整を行った場合に補填 対象産地 : 指定産地 (25ha( 露地野菜 )) 等 加工 業務用野菜の増産に向けたセーフティネット モデル事業 ( 平成 25 年度 ) 不作時において 生産者が価格高騰している市場ではなく契約に沿って野菜を出荷した場合補填を受けられる仕組み等を導入 補填 不作時( 価格固定の場合 ) 取引数量に応じて 市場取引価格 ( 高騰時 ) と基準価格との差を補填 ( 仕組み ) 市場での平均取引価格 基準価格平年価格 取引数量 21
24 21. 燃油価格高騰緊急対策 燃油価格高騰緊急対策(県域協議会に基金を設置) 近年 燃油価格が高水準にあることから 経営費に占める燃料費の割合が大きい施設園芸の経営を圧迫 このため 省エネ推進計画を策定した産地に対して ヒートポンプなど省エネ設備のリース導入支援により燃油価格に影響を受けにくい経営構造への転換を推進 併せて 燃油価格が一定基準を上回った場合に補てん金を交付するセーフティネットの構築を支援 施設園芸における燃油価格高騰の影響 経営費に占める燃料費の割合は極めて高い ( 漁業と同等に3 割程度 ) 最近の燃油価格 ( 加温期間の平均価格 ) は 平成 20 年高騰時の価格を上回る状況 農業経営費に占める燃料費の割合 施設園芸省エネ設備のリース導入の支援 ( 補助率 :1/2 以内 ) ヒートポンプ 木質バイオマス利用加温設備 被覆設備 循環扇など 施設園芸の加温期間 (11 月 ~4 月 ) における A 重油の平均価格 省エネ15% 化率A重油価格施設園芸産地において省エネ推進計画を策定 燃油使用量削減目標 ( 15% 以上 ) と目標達成に向けた取組を設定 ヒートポンプの導入等による産地省エネ推進計画の推進 支援 24 年 11 月 25 年 11 月 26 年 11 月 27 年 3 月 リース料のうち物件購入価格の 1/2 以内 燃油削減率 : 約 60% 燃油削減率 : ほぼ 100% 温室の保温効果向上等により燃油削減効果を助長 施設園芸セーフティネット構築の支援 ( 補助率 :1/2) セーフティネットの発動 省エネ推進計画への悪影響を回避 セーフティネット発動価格 セーフティネットの発動 A 重油価格 基準価格 燃油価格の影響を受けにくい経営構造への転換22
25 ( 参考 1) 野菜 1 キログラムあたりの個数 品 目 1 キログラム当たりの個 本 束数 (1 個当たりの重さ ) だいこん 1 本 ( 800g~1kg ) にんじん 5 本 ( 200g ) はくさい 1/2 個 ( 1.5kg ) キャベツ 1 個 ( 1kg ) ほうれんそう 4 束 ( 1 株 30g ) ねぎ 8 本 ( 100~150g ) レタス 3 個 ( 300g ) きゅうり 10 本 ( 100g ) なす 12 個 ( 50~80g ) トマト 5 個 ( 200g ) ピーマン 25 個 ( 30~40g ) ばれいしょ 6 個 ( 150~200g ) さといも 20 個 ( 50g ) たまねぎ 5 個 ( 200g ) 資料 : 新食品成分表 (2009 年 11 月 東京法令出版株式会社発行 ) 栄養と料理 フーズデータ <5> 野菜 1 日 300 グラムのとり方早わかり ( 昭和 63 年 12 月 女子栄養大学出版部発行 ) 注 :1 キログラム当たりの個 本 束数は 1 個当たりの重さから計算した値 23
26 ( 参考 2) 野菜の産出額 ( 平成 23 年産 ) ( 単位 : 億円 ) 産出額順位産出額順位産出額順位 北海道 1,903 (9%) 1 青森 岩手 宮城 秋田 山形 福島 茨城 1,542 (7%) 3 栃木 群馬 埼玉 千葉 1,568 (7%) 2 東京 神奈川 新潟 石川 福井 山梨 長野 岐阜 静岡 愛知 1,035 (5%) 5 三重 滋賀 京都 大阪 兵庫 奈良 和歌山 鳥取 岡山 広島 山口 徳島 香川 愛媛 高知 福岡 佐賀 長崎 熊本 1,065 (5%) 4 大分 宮崎 鹿児島 沖縄 富山 資料 : 農林水産省 生産農業所得統計 注 : ( ) 内は野菜の産出額の合計に占める割合 島根 合計 21,343 24
27 ( 参考 3)1 日に必要な野菜料理の例 ( 野菜摂取目標量 350g) きんぴらごぼう : 70g ほうれんそうのおひたし : 70g 野菜サラダ : 70g 野菜炒め : 140g 写真提供 : 一般社団法人ファイブ ア デイ協会 25
Microsoft PowerPoint - 03 数量確保タイプ3
契約野菜安定供給事業 ( 数量確保タイプ ) のご案内 数量確保タイプとは? 定量定価の供給契約を締結した生産者が 契約を遵守するために 市場へ出荷予定のものを契約先に出荷等をした際に要した経費の補てんを受けることができる仕組みです 独立行政法人農畜産業振興機構 1 対象品目及び産地野菜生産出荷安定法に定められている産地 ( 機構へお問い合わせください ) で栽培されている 指定野菜 14 品目 特定野菜等
ほうれんそう 県内計 , 北海道 40 39, 栃木 , 長野 58 39, 岐阜 5,885 4,559, 愛知 ,
だいこん 県内計 2 54 27 0.5 0.3 北海道 84,416 11,840,321 140 59.5 98.4 青森 446,495 47,113,164 106 104.4 133.9 群馬 8 5,184 648 岐阜 9,000 1,638,900 182 90.0 119.3 539,919 60,597,569 112 93.2 124.7 539,921 60,597,623
untitled
[ 平成 28 年度予算の概要 ] 6 次世代施設園芸の地域展開の促進 2,540(2,008) 百万円 対策のポイント次世代施設園芸拠点で得られた知見を活用し 次世代施設園芸を各地域に展開するため 拠点の成果に関するセミナー等の情報発信 拠点における実践的な研修等の人材育成を支援するとともに 次世代型大規模園芸施設の整備を支援します < 背景 / 課題 > 我が国の施設園芸を次世代に向かって発展させるため
収入保険制度と既存の類似制度と の比較のポイント 平成 30 年 6 月
収入保険制度と既存の類似制度と の比較のポイント 平成 30 年 6 月 1. 比較のポイント 収入保険制度と既存の類似制度を比較する際には 1 栽培作目は どの既存制度の 対象品目 か 2 補塡の対象 となる収入減少の要因は何か 3 補塡の計算方法 は個人単位か地域単位か 4 補塡の範囲 はどこまでか 5 補塡の時期 はいつ頃か 6 掛金 はどの程度かなどの特徴をよく見て 自らの経営内容に最適なセーフティネットを自ら判断し
野菜品目別 別 別取扱高 (2) 愛 媛 187 7, , 高 知 , , , 福 岡 20,050 7,163, , , ,734 7
野菜品目別 別 別取扱高 (1) だいこん 広 島 13,101 1,284,873 98 1,388 85,400 62 14,489 1,370,273 95 群 馬 112 75,384 673 112 75,384 673 神奈川 3 7,128 2,376 3 7,128 2,376 徳 島 1,000 81,000 81 1,000 81,000 81 香 川 108,950 8,123,177
野菜品目別 別 別取扱高 (2) 山 口 1,964 1,210, ,964 1,210, 熊 本 12,166 7,980, ,269 2,720, ,435 10,700, 計 12,166 7,980,
野菜品目別 別 別取扱高 (1) だいこん 広 島 143,990 14,881,292 103 82,847 9,998,970 121 226,837 24,880,262 110 北海道 350,747 37,153,539 106 69,470 8,760,932 126 420,217 45,914,471 109 青 森 12,170 1,465,366 120 12,170 1,465,366
野菜品目別 別 別取扱高 (2) ごぼう 広 島 , , , 北海道 , , 青 森 51,602 17,908, ,654 3,797,
野菜品目別 別 別取扱高 (1) だいこん 広 島 14,500 799,858 55 11,229 814,823 73 25,729 1,614,681 63 群 馬 101 53,136 526 101 53,136 526 神奈川 44 15,768 358 44 15,768 358 静 岡 70 11,340 162 70 11,340 162 島 根 32 4,838 151 32 4,838
5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県
A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)
大根 山口 250 57,840 188,879 104,550 94,310 264,788 214,905 1,418 250 680 1,090 928,960 14,958 4,991,112 13,990,439 8,381,934 9,677,233 36,045,811 29,401,597 123,606 20,250 47,682 77,598 102,772,220 北海道 2,510
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061
15 表 1 平成 7 野菜の 1a 当たり収量 及び ( 全国 ) 計 品目 1 a 当たり収量 対前比 1 a 当たり収量 474,7 1,654, 11,66, 99 nc nc 根 菜 類 164,7 5,11, 4,49, nc だ い こ ん,9 4,6 1
14 1 平成 7 野菜の 及びの動向 平成 7 の野菜 (41 品目 ) のは47 万 4,7haで 前に比べ,1ha(1%) 減少した は1,65 万 4,t は1,16 万 6,tで 前に比べそれぞれ11 万 t(1%) 6 万 4,t(1%) 減少した 図 1 野菜の 及びの推移 (1 1,6 9 1,4 )8 1, 7 6 1, 5 8 4 6 4 1 () 平成 18 19 1 4 5
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007
22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2
21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16
通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ
< 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/
11 表 1 平成 5 野菜の 1a 当たり収量 及び ( 全国 ) 計 1 a 当たり収量 対前比 1 a 当たり収量 ( 参考 ) 対平均収量比 481,1 1,551, 11,451, 99 nc nc 根 菜 類 169,5 5,144, 4,6, 98 nc nc
( 1 1 平成 5 野菜の 及びの動向 平成 5 の野菜 (41 ) のは 48 万 1,1ha は 1,55 万 1,t は 1,145 万 1,t であった 図 1 野菜の 及びの推移 1 1,6 9 1,4 8 1, )7 6 1, 5 8 4 6 4 ()1 17 18 19 1 4 5 注 : 平成 からみずなを調査に追加したため 平成 1 以前の 及びの数値にはみずなは含まれていない
Super Visual Formade Print
欄は 各日とも前開場日との平均価格の比較を次の区分記号で表示しています だいこん [ 大根 かぶ [ 蕪 かぶ にんじん [ 人参 金時にんじん洋にんじん ごぼう [ 牛蒡 ごぼう れんこん [ 蓮根 れんこん はくさい [ 白菜 きょうな [ 京菜 みず菜 こまつな [ 小松菜 1,524,33) - - - - - 154,626 北海道 石川県岩手県 2,920 青森県福岡県徳島県 380 徳島県福岡県
p1_10月月報用グラフ
札幌市場情報 1 月号 1 品目別入荷量と価格 (8 月下旬 ~9 月中旬札幌市中央卸売市場 ) 茨城県北海道事務所 単位 ( 数量 : トン価格円 /kg) 8 月下旬 8 月合計 9 月上旬 9 月中旬 品目 数量 価格 数量 価格 数量 価格 数量 価格 だいこん 871 69 2,16 68 828 69 845 83 にんじん 766 63 1,577 6 577 68 77 7 れんこん
tuki_201807_7_1
品目別別取扱高表 根類 だいこん 北海道 321,740 42,661,566 133 青森 99,340 11,269,528 113 茨城 180 29,160 162 栃木 200 36,720 184 群馬 30 5,940 198 千葉 0 神奈川 0 石川 0 福井 0 長 1,500 233,280 156 岐阜 34,265 3,814,398 111 静岡 0 愛知 0 三重 0
中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横)
大根山口 3,950 67,515 191,648 125,055 88,095 389,497 273,157 42,942 17,458 28,508 15,732 1,243,557 310,986 4,693,032 12,320,650 6,739,903 8,960,274 30,900,582 16,335,702 2,621,343 1,653,760 2,202,660 1,255,640
< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>
仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1
スライド 1
自立と分散で日本を変えるふるさと知事ネットワーク 基礎データ集 人口の分布状況 戦後 人口は地方から大都市へ恒常的に流出 近年 東京への人口一極集中は加速化 (1962 年 :1 万人 1966 年 :11 万人 2 年 :12 万人 21 年 :13 万人 ) 地方の人口は 今後 3 年 (21 年 ~24 年 ) 大幅に減少 地域社会の活力維持は大きな課題 人口の 1/2 が三大都市圏に集中 196
129
129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県
tuki_201808_7_1
品目別別取扱高表 根類 だいこん 北海道 459,824 58,377,046 127 青森 0 岩手 125,290 11,136,312 89 栃木 0 群馬 0 千葉 0 神奈川 0 石川 0 福井 0 長 0 岐阜 23,020 1,995,300 87 静岡 0 愛知 0 三重 0 滋賀 0 岡山 0 広島 0 山口 0 香川 0 長崎 0 大分 0 宮崎 8 20,412 2552 各地
Super Visual Formade Print
だいこん [ 大根 かぶ [ 蕪 にんじん [ 人参 洋にんじん ごぼう [ 牛蒡 ごぼう れんこん [ 蓮根 れんこん はくさい [ 白菜 きょうな [ 京菜 みず菜 こまつな [ 小松菜 小松菜 きゃべつ [ キャベツ - - - - - - - - - - - 111,308 石川県 北海道岩手県 1,895 青森県福岡県,550 北海道 33,350 北海道 5,190 茨城県青森県中国 5,150
H26とりまとめ公表(生産計画認定面積)
環境こだわり農産物栽培面積 ( 平成 29 年度 ) 平成 30 年 2 月 27 日確定版 1 県合計 (ha) 区分 面積注 ) 環境直払県認証計 1. 面積 : 生産計画認定面積 水稲 13,228.6 385.5 13,614.1 2. 環境直払 : 環境保全型農業直接支払交付金 麦 12.0 0.0 12.0 3. 県認証 : 環境こだわり農産物認証制度 認証制度のみを申請 大豆 1,256.8
平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局
平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合
1 1 A % % 税負 300 担額
1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300
001_yasai1802_mokuji_3.indd
今月の野菜 たまねぎの需給動向 調査情報部 主要産地 ① ８月 ５月中旬 ⑧群馬県 ７月 たまねぎ 産 ④愛知県 ４月 ６月 ⑥栃木県 ５月中旬 ９月 ②県 ５月 ２月 ③佐賀県 ２月 1月 ⑦静岡県 １月 ４月 ⑩愛媛県 ５月 1月 サラダたまねぎ 佐賀県産 ⑨熊本県 ４月 ６月 ⑤長崎県 ３月中旬 ９月 資料 農林水産省 平成２８年産野菜生産出荷統計 注 図中の番号は収穫量の多い順番 期間は主な出荷期間を表している
Super Visual Formade Print
欄は 各日とも前開場日との平均価格の比較を次の区分記号で表示しています だいこん [ 大根 かぶ [ 蕪 にんじん [ 人参 洋にんじん ごぼう [ 牛蒡 ごぼう れんこん [ 蓮根 れんこん はくさい [ 白菜 きょうな [ 京菜 みず菜 こまつな [ 小松菜 小松菜 きゃべつ [ キャベツ 1,511,37) - - - - - - - - - - 203,203 北海道 石川県岩手県 1,915
Super Visual Formade Print
1,198,88) だいこん [ 大根,957 和歌山県 1 1,836 徳島県 長崎県 1 かぶ [ 蕪 10,853 福岡県 石川県 徳島県 かぶ - - 7,190 福岡県 千葉県 徳島県 にんじん [ 人参 - 90,623 長崎県 1,728 香川県 4,0 2,916 4,536 鹿児島県 1,188 4 金時にんじん 20,6 香川県 4,0 2,916 4,536 岡山県 洋にんじん
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県
図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,
I. 契約動向 1. 個人向け商品 1 (1) 個人保険 新規契約 個人保険の新規契約件数 ( 契約転換制度による転換後契約の件数を含む ) は 1,727 万件 ( 前年度比 89.5%) 新規契約高 2 ( 転換による純増加金額を含む ) は 57 兆 3,534 億円 ( 同 83.8%) となった 図表 1 新規契約件数 新規契約高は 医療保険および終身保険の増加を受けて近年増加傾向にあったものの
Super Visual Formade Print
だいこん [ 大根 かぶ [ 蕪 かぶ にんじん [ 人参 金時にんじん洋にんじん ごぼう [ 牛蒡 ごぼう たけのこ [ 筍 たけのこ れんこん [ 蓮根 れんこん はくさい [ 白菜 きょうな [ 京菜 - - - - - - - - - - - 102,273 長崎県 徳島県和歌山県 8,385 徳島県福岡県石川県 4,790 福岡県徳島県千葉県 93,2 鹿児島県 長崎県千葉県 155 岡山県
Super Visual Formade Print
欄は 各日とも前開場日との平均価格の比較を次の区分記号で表示しています だいこん [ 大根 - 70,223 青森県 長崎県 1 北海道 にんじん [ 人参 - - 34,070 徳島県 兵庫県 1,4 長崎県 2,106 洋にんじん - - 12,090 徳島県 長崎県 2,106 ごぼう [ 牛蒡 21,509 青森県 大分県 0.1 130 熊本県 1,242 ごぼう 19,110 青森県 大分県
Super Visual Formade Print
だいこん [ 大根 - - 102,981 長崎県 1 和歌山県 1 1,728 徳島県 1,404 かぶ [ 蕪 - - 6,936 石川県 福岡県 千葉県 かぶ 3,440 千葉県 福岡県 鳥取県 にんじん [ 人参 -,000 長崎県 2,160 2,3 千葉県 2,592 1,404 鳥取県 2,160 金時にんじん 718 岡山県 875 洋にんじん 8,730 長崎県 2,3 ごぼう [
平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課
News Release 平成 30 年 3 月 27 日 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査の結果について 消費者庁では 関係省庁 地方公共団体や消費者団体を始めとする各種団体の皆様と連携し 食品ロス削減の推進に向けた取組を行っております この度 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 を行い その結果を取りまとめましたのでお知らせします 本件に関する問合せ先 消費者庁消費者政策課担当
»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9
ＮＯ 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート
22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3
共同住宅の空き家について分析－平成25年住宅・土地統計調査（速報集計結果）からの推計－
共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより
1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM
社会福祉法人経営動向調査の概要 平成 30 年 10 月 3 日 ( 水 ) 独立行政法人リサーチグループ 1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM
2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後
共栄火災 2017 年 12 月新 2019 年 1 月 1 日以降保険始期用 2019 年 1 月地震保険改定に関するご案内 地震保険は 2019 年 1 月 1 日に制度の見直しを実施します 2019 年 1 月 1 日以降に地震保険の保険期間が開始するご契約 (2019 年 1 月 1 日以降に自動継続となるご契約を含みます ) より 改定内容が適用されることとなりますので 改定の内容をご案内させていただきます
Microsoft Word - 認知度調査HP原稿
健康日本 21( 第二次 ) に関する健康意識 認知度調査 平成 25 年度 健康日本 21( 第二次 ) の推進に関する研究 班 Ⅰ. 調査の概要 1. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 21( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 1 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する
大分県農業共済組合 大分県農業共済組合作成 収入保険と既存制度の掛金及び補てん金の比較 ( 大分県 ) 品目 : 米 平均収入 100 万円作付面積 83a 単収 504kg/10a シナリオ 1 販売価格が 地域平均で シナリオ 2 販売価格が 個人のみで シナリオ 3 自然災害により 地域全体が
大分県農業共済組合作成 収入保険と既存制度の掛金及び補てん金の比較 ( 大分県の主な農産物等の試算 ) 米 ( 収入保険 と 農作物共済 及び ナラシ対策 ) 大豆 ( 収入保険 と 農作物共済 及び ナラシ対策 ) 秋冬ねぎ ( 収入保険 と 野菜価格安定制度 ) 秋冬だいこん ( 収入保険 と 野菜価格安定制度 ) 夏秋ピーマン ( 収入保険 と 野菜価格安定制度 ) 夏秋トマト ( 夏秋ミニトマト
平成１９年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告
平成 9 年度 環境ラベルに関するアンケート調査 集計結果報告 平成 9 年 9 月 環境省 目次 Ⅰ. 調査概要.... 調査の目的... 2. 調査項目... 3. 調査実施状況... Ⅱ. アンケート調査集計結果... 3. 回答者属性...3 2. 設問問. 省エネラベルの認知度...9 問 2. 製品を購入する際及び購入を検討する際の省エネラベルの有効性... 問 3. 省エネラベルが有効であるとする理由...
平成28年版高齢社会白書（概要版）
平成 27 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化の現状と将来像 高齢化率は 26.7% 我が国の総人口は平成 27(201) 年 10 月 1 日現在 1 億 2,711 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上の高齢者人口は 3,392 万人 6 歳以上を男女別にみると 男性は1,466 万人 女性は1,926 万人で 性比 ( 女性人口
平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁
平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5
平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会
平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回
2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768
1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2
厚生労働科学研究費補助金 （地域健康危機管理研究事業）
平成 23 年度厚生労働科学研究費補助金循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業循環器疾患等の救命率向上に資する効果的な救急蘇生法の普及啓発に関する研究 (H21- 心筋 - 一般 -001) ( 研究代表者丸川征四郎 ) 平成 23 年度研究報告 研究課題 A AED の普及状況に係わる研究 研究分担者近藤久禎国立病院機構災害医療センター臨床研究部政策医療企画研究室長 平成 24(2012)
<4D F736F F F696E74202D E9197BF EC8DD882CC8FC194EF82DF82AE82E98FF38BB52E >
資料 2 野菜の消費をめぐる状況について 平成 25 年 1 月 目 次 1. 野菜消費の現状 1 1 2. 野菜消費の現状 2 2 3. 野菜消費の変化 1( 食生活の多様化 洋風化 ) 3 4. 野菜消費の変化 2( 食の外部化 簡便化 ) 4 5. 野菜消費の変化 3( 野菜摂取目標量と認識の乖離 ) 5 6. 米国の野菜消費 6 7. 米国の野菜消費に関する施策 7 8. 米国の野菜消費拡大対策
平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前
平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比
レビューの雛型（ワード）
都道府県別の預金残高の動向 Research Report 2018 年 1 月 資産運用研究所 成田和弥 要 約 成田 本山 [2014] に引き続き 金融機関の預金残高の動向を調べた 現在も全国の預金残高の増加は継続しており 特にマイナス金利が導入された 2016 年以降はその増加ペースが加速している 預金者別では 個人預金 法人預金ともに残高が増加しており 両者の増加率を比較すると最近では法人預金の増加率が大きく
統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 －「山の日」にちなんで－
平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します
スライド 1
4 社会保障給付費の構造をみる 社会保障の給付と負担の現状 資料 : 国立社会保障 人口問題研究所 平成 22 年度社会保障費用統計 2012 年度 ( 予算ベース ) は厚生労働省推計 [ 出典 ] 厚生労働省ホームページ (http://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/hokabunya/shakaihoshou/dl/09.pdf) 健康日本 21(
平成29年3月高等学校卒業者の就職状況（平成29年3月末現在）に関する調査について
平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており
平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁
平成 27 年 3 月 31 日 消防庁 平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 26 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 26 年中の救急自動車による救急出動件数は598 万 2,849 件 ( 対前年比 7 万 1,568 件増 1.2% 増 ) 搬送人員は539 万 9,618 人 ( 対前年比 5 万
PowerPoint プレゼンテーション
資料 3 漁港のストックマネジメント ( 長寿命化 ) について 漁港施設のストックと管理の現状 1 漁港施設 ( 外郭施設及び係留施設 ) は 1950 年 ( 漁港法制定 ) から 2005 年までに累計延長約 5,0 00km 整備総額 10 兆円を上回る規模に達している 既存の漁港施設は 高度経済成長期に建設されたものが多く 今後耐用年数の経過により更新時期を迎えるものが増加することが予想される
PowerPoint プレゼンテーション
総務省消防庁が有する自損行為による救急搬送事例に関する分析 ー全国および都道府県別ー 平成 25 年 12 月 ( 独 ) 国立精神 神経医療研究センター 精神保健研究所自殺予防総合対策センター 研究の背景 政府が推進すべき自殺対策の指針 自殺総合対策大綱 では 自殺未遂者やその家族が必要に応じて精神科医療や生活再建の支援が受けられる体制の整備など 自殺未遂者対策の推進が大きな課題として謳われている
<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>
( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 2 号平成 22 年 1 月 29 日 水道ホットニュース ( 財 ) 水道技術研究センター 1-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-97-214, FAX 3-97-21 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp URL http://www.jwrc-net.or.jp 管路耐震化率 基幹管路耐震化率
景況レポート-表
第 149 号 ご利用料金 (2018 年 9 月 30 日まで無料貸出期間です ) (1)2 階コミュニティスペース ( 全日料金 ) ( 単位 : 円 ) 区分 9:00~17:00 17:00~21:00 施設名平日土 日 祝平日土 日 祝 2 階コミュニティスペース 3,000 4,000 利用できません (2)3 階会議室 4 階さいしんホール (1 時間あたりご利用料金 ) ( 単位
花き産業の概要 1. 花きの動向 (1) 生産の動向 1 花き産業は 生産から中間流通 加工 小売まで広がりを持って展開しており うち花き農業の生産額は 順調に推移してきたものの 平成 10 年の6,345 億円をピークに減少傾向に推移しており 平成 20 年には4,012 億円となっている なお
花き産業の概要 1. 花きの動向 (1) 生産の動向 1 花き産業は 生産から中間流通 加工 小売まで広がりを持って展開しており うち花き農業の生産額は 順調に推移してきたものの 平成 1 年の6,345 億円をピークに減少傾向に推移しており 平成 年には4,1 億円となっている なお 東海の花き生産額は89 億円と 全国の 割を占めている 花き生産額の推移 千億円全国 7, 6,33 6,65 6,34
平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点
平成 2 5 年 9 月 2 4 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査結果 ( 概要 ) 1 本調査は, 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平成 24 年度の中学校職場体験 高等学校インターンシップの全国的な実施状況を平成 25 年 3 月現在で取りまとめたものである 2 中学校職場体験
( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監
Research Report 2015 年 10 月 19 日経営サポートセンターリサーチグループ調査員大久保繭音 平成 26 年度福祉施設の建設費について 福祉医療機構のデータに基づき 平成 26 年度の特別養護老人ホームおよび保育所の建設費の状況について分析を行った 平成 26 年度の建設費は 平成 25 年度に引き続き上昇し 過去 7 年で最高の水準となっており 福祉施設の建設は厳しい状況にあることがうかがえた
<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>
特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 14,000 11,500 9,400 14,900 16,500 14,800 19,200 18,500 15,100 13,600 東北 02 青森県 17,800 13,000 9,600 15,300 17,000 15,300 20,500 19,200 14,100 16,400 03 岩手県
「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果
平成 26 年 7 月 25 日 公立小 中 高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査 結果について このたび 全ての公立小学校 中学校 ( 中等教育学校前期課程を含む ) 及び高等学校 ( 中等教育学校後期課程を含む ) 並びに道府県教育委員会 指定市教育委員会及び市区町村教育委員会を対象に 平成 26 年度の土曜日の教育活動 ( 土曜授業 土曜日の課外授業 土曜学習 ) の実施予定状況について調査を実施しました
目次 平成 30 年 6 月環境経済観測調査地域別統計表 ページ 表 A 地域別対象企業数及び回答率 1 表 1-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 主業別 2 表 1-2 発展していると考える環境ビジネス 4 表 2-1(1) 現在行っている環境ビジネス数 主業別 6 表 2-1(2) 現在行って
目次 平成 30 年 6 月環境経済観測調査地域別統計表 ページ 表 A 地域別対象企業数及び回答率 1 表 1-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 主業別 2 表 1-2 発展していると考える環境ビジネス 4 表 2-1(1) 現在行っている環境ビジネス数 主業別 6 表 2-1(2) 現在行っている環境ビジネス 8 表 2-2(1) 今後の環境ビジネス実施意向 主業別 9 表 2-2(2) 今後行いたいと考えている環境ビジネス
野菜をめぐる情勢
野菜の生産 流通 消費について 平成 27 年 7 月 23 日 東海農政局 目 次 1. 農林水産省における野菜の範囲 1 2. 野菜の品目 2 3. 指定野菜と指定産地 3 4. 岐阜県の指定産地一覧 (21 産地 ) 4 5. 岐阜県の指定産地図 5 6. 生鮮品の主要な流通経路 6 7. 主要野菜輸入量の推移 7 8. 野菜自給率の推移 8 9. 野菜の主な流通ルート 9 10. 野菜の消費動向
共同住宅の空き家について分析－平成25年住宅・土地統計調査（確報集計結果）からの推計－
共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 確報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では 平成 25 年住宅 土地統計調査を 10 月 1 日に実施し 確報集計結果を平成 27 年 2 月 26 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより
【H 制定】災害高機能型推進事業実施要領
災害に強い高機能型栽培施設の導入推進事業実施要領 平成 3 0 年 4 月 2 5 日制定 第 1 事業の趣旨 災害に強い高機能型栽培施設の導入推進事業 ( 以下 本事業 という ) は 沖 縄 2 1 世紀ビジョン基本計画 に基づき 高品質かつ安全で安心な園芸作物を消費 者や市場に計画的 安定的に供給できるブランド産地を育成し 産地自らが育成 成長させることができる自立した産地を形成するため 台風等気象災害や気候変動
Microsoft Word - 公表資料2013本番
年度フラット 35 利用者調査報告 Ⅰ 調査の対象者 金融機関から買取又は付保の申請があった債権 ( 借換えに係るものを除く ) で 年 4 月 1 日から 2014 年 3 月 31 日までに買取り 又は付保の承認を行ったもののうち集計可能となった 62,355 件 (2014 年 4 月 16 日現在のデータに基づく ) 融資区分別 ( 建て方別 ) の集計件数は 次のとおり 融資区分別 ( 建て方別
新規前年度継続 ( 変更あり ) 前年度継続 加工用米助成 ( 基幹作物 ) 豊郷町農業再生協議会整理番号 2 加工用米 ( 基幹作物 ) 1,079 円 /10a 参考となる 3 1,300 円 /10a 豊郷町では加工用米を地域振興作物に位置付けている 一定品質を確保するために 種子更新を行って
新規前年度継続 ( 変更あり ) 前年度継続 豊郷町農業再生協議会 整理番号 1 産地戦略枠 従来枠 追加配分枠 分類 2 ア イ ウ 担い手二毛作大豆助成 二毛作大豆 1,079 円 /10a 参考となる 3 1,300 円 /10a 豊郷町農業再生水田ビジョンの担い手リストに位置づけられた担い手に対して 地域振興作物である大豆の作付面積の拡大を図るため 二毛作で作付けられた大豆について その作付面積に応じて助成する
<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>
#REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成
平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深
特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,700 13,800 11,500 16,900 20,200 18,200 17,700 18,600 東北 02 青森県 19,700 14,600 11,000 16,900 20,900 19,200 16,300 20,300 03 岩手県 (19,700) (16,400) (12,000)
(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取
選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数 ( 平成 25 年 9 月 2 日現在 ) に基づく試算結果の概要 Ⅰ 国勢調査口 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数の推移 平成 22 年国調平成 17 年国調増減数増減率 国勢調査口 ( 確定値 )A ( 確定値 )B A-B C C/B 128,057,352 127,767,994 289,358 0.23% H25.9.2 現在 H24.9.2 現在 増減数
図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,
I. 契約動向 1. 個人向け商品 1 (1) 個人保険 新規契約 個人保険の新規契約件数 ( 契約転換制度による転換後契約の件数を含む ) は 1,727 万件 ( 前年度比 89.5%) 新規契約高 2 ( 転換による純増加金額を含む ) は 57 兆 3,534 億円 ( 同 83.8%) となった 図表 1 新規契約件数 新規契約高は 医療保険および終身保険の増加を受けて近年増加傾向にあったものの
共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を
共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を実施しています 今回は 10 月末現在でとりまとめた の調査結果について発表します 山形県から新たに報告があり 39 都府県分がまとまりました
<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>
特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,400 13,500 11,300 16,600 18,800 17,100 26,200 23,000 17,400 17,400 東北 02 青森県 19,300 14,300 10,700 16,600 19,600 18,000 19,300 16,100 19,000 03 岩手県 (19,300)
目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のい
山形県高齢社会関係データ集 平成 30 年 山形県健康福祉部長寿社会政策課 目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のいる世帯 ( 全国 ) 9
農畜産業振興機構の組織･業務の見直しの基本的考え方
EBPM の試行的検証 ( モデル事業 (ICT の活用 )) 次世代施設園芸拡大支援事業 ( 農林水産省 ) 平成 29 年 11 月 15 日 次世代施設園芸拡大支援事業の目的 施設園芸は 野菜等の周年安定供給といった消費者ニーズに応えるため 重要な役割 しかしながら 我が国の施設園芸は 以下の 3 つの課題を抱える 1 10a 当たりの収量が 長期間に渡り低いままの状況 2 冬場の加温に用いる燃油の価格が高騰した際には
H18H19 65 65 65 H18 208,078 3,126 2,903 1.5 1.4 0.6 H19 205,826 11,457 10,500 5.6 5.1 3.3 H20 207,317 6,031 10,219 2.9 4.9 3.7 H21 208,408 6,477 7,780 3.1 3.7 3.4 H22 206,116 6,299 7,556 3.1 3.7 4.2 %
厚生労働科学研究費補助金（循環器疾患等生活習慣病対策総合研究事業）
厚生労働科学研究費補助金 ( 循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業 ) 分担研究報告書 健康寿命の全国推移の算定 評価に関する研究 評価方法の作成と適用の試み 研究分担者橋本修二藤田保健衛生大学医学部衛生学講座 教授 研究要旨健康寿命の推移について 平均寿命の増加分を上回る健康寿命の増加 ( 健康日本 21( 第二次 ) の目標 ) の達成状況の評価方法を開発 提案することを目的とした 本年度は
○ 第1～8表、図1～4（平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について）
第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054
Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt
2012 年 9 月 27 日 報道関係各位 株式会社共立総合研究所 ( 照会先 ) 調査部主任研究員渡邉剛 Tel:0584-74-2615 都道府県別 スポーツ経済度 ランキング ~ 東海三県は総じて上位に ~ ( 岐阜 9 位 愛知 13 位 三重 17 位 ) 大垣共立銀行グループのシンクタンク 共立総合研究所 ( 大垣市郭町 2-25 取締役社長森秀嗣 ) は 今般標記についての調査レポートをまとめましたのでご案内申し上げます
都道府県の木 北海道 アカエゾマツ 秋田 アキタスギ 青森 ヒバ 山形 サクランボ 岩手 ナンブアカマツ 宮城 ケヤキ 新潟 ユキツバキ 石川 アテ 茨城 ウメ 富山 タテヤマスギ メモ 福島 ケヤキ 栃木 トチノキ 埼玉 ケヤキ 群馬 クロマツ 千葉 マキ 岐阜 イチイ 福井 クロマツ 長野 シラカンバ 東京 イチョウ 広島 ヤマモミジ 岡山 アカマツ 兵庫 クスノキ 大阪 イチョウ 京都 キタヤマスギ
２－５ 住宅の設備
2-5 住宅の設備 < 台所の型 > 食事室 居間兼用 の台所の割合は建築の時期が新しくなるほど上昇 住宅を台所の型別にみると, 独立の台所 は1654 万戸で住宅全体の31.7%, 食事室兼用 ( いわゆるDK) は1550 万戸 (29.8%), 食事室 居間兼用 ( いわゆるLDK) は1605 万戸 (30.8%), その他と兼用 は248 万戸 (4.8%), 他世帯と共用の台所 は11
表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川
Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば
これだけは知っておきたい地震保険
これだけは知っておきたい地震保険 損害保険 ABC> 損害保険のいろいろ これだけは知っておきたい地震保険 地震保険は 地震や噴火またはこれらによる津波を原因とする災害に備える地震専用の保険です 日本は世界有数の地震国 いつどこで大地震が起きても不思議ではありません 火災保険では地震等による火災損害は補償されません 地震保険は 地震等により建物や家財の損害に備えた地震災害専用の保険です 2001 年
< F835A83938A6D95F12E786C73>
1 概況 22 2 月 1 日に実施しました 21 世界農林業センサス ( 農林業経営体調査 ) 結果の 概況は 下記のとおりです 農林業 16,59 経営体 ( 前回比 11.%) 全国 43 位全国シェア 1.% 農業 15,276 経営体 ( 前回比 9.9%) 全国 45 位全国シェア.9% 林業 2,444 経営体 ( 前回比 13.6%) 全国 28 位全国シェア 1.7% 総農家数 28,563
目次 Ⅰ. 調査概要 1 Ⅱ. 加工 業務用野菜の仕入概況 2 Ⅲ. 加工 業務用野菜の業種別仕入実態 6 Ⅳ. 品目別の仕入価格等に係る分析 キャベツ はくさい レタス たまねぎ きゅうり なす だいこん 31 8
平成 25 年度 加工 業務用野菜仕入価格等調査結果 ~ 生産者等と直接取引を行う実需者等を対象とした仕入段階における実態調査 ~ 本報告書は 一般社団法人食品需給研究センターに委託して実施した平成 25 年度加工 業務用野菜仕入価格等調査の結果を取りまとめたものです 近年 野菜の消費量は 家計消費向けの生鮮野菜が減少する一方 業務用食材や食品加工業者の加工原料に供される加工 業務用野菜の需要が増加する傾向にあります
統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―
令和元年 5 月 4 日 統計トピックス No.120 我が国のこどもの - こどもの日 にちなんで - ( 人口推計 から ) 総務省統計局では 5 月 5 日の こどもの日 にちなんで 2019 年 4 月 1 日現在におけるこどもの (15 歳未満人口 ) を推計しました ポイント 全国 Ⅰ-1 こどものは 1533 万人 38 年連続の減少 Ⅰ-2 こどもの割合は 12.1% 45 年連続の低下
第 3 節食料消費の動向と食育の推進 表 食料消費支出の対前年実質増減率の推移 平成 17 (2005) 年 18 (2006) 19 (2007) 20 (2008) 21 (2009) 22 (2010) 23 (2011) 24 (2012) 食料
1部第2章第 3 節 食料消費の動向と食育の推進 (1) 食料消費をめぐる動き ( 微減傾向で推移してきた食料消費支出は平成 24 年に 1% 増加 ) 近年 消費者世帯における実質消費支出が微減傾向で推移する中 平成 24(2012) 年における消費 者世帯 ( 二人以上の世帯 ) の実質消費支出 ( 全体 ) は 交通 通信 家具 家事用品 保健医療等の支出が増加したことから 前年に比べて1.1%
地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル
初歩の入門者のための 地域医療ビッグデータに触ってみようほぼハンズオンマニュアル 47 都道府県がん部位別死亡率編 2017 年 10 月 17 日版 * ソフトのヴァージョンや画面の設定によって 異なった画面になることがあります 課題と完成品 2 演習問題 ( 課題 ) 都道府県別のがんの部位別死亡率の地域差を知る ( ワースト地域を知る ) 死亡率 改善率 の地域差を知る ( ワースト地域を知る
文字数と行数を指定テンプレート
03-3433-5011 Fax 03-3433-5239 E ueno@rice.or.jp 10 1 11 1 400 3,000 2 35.8% 5 10.7 7P 8P 2~3 55% 8P 47% 7P 70 9P 57.7 ( 19P) 11 16P 70% 76% 20P 37.4% 59.5% 21 22P 3 10 4 4 23 24P 25P 8 1 1 4 北海道 1 京都府
PowerPoint プレゼンテーション
1 マーケットレポート 2015 年 1 月 20 日 都道府県別大学入学者数予測 (2014 年 2025 年 ) 2025 年大学入学者算出方法について 考え方 学校基本調査における 出身高校の所在地県別大学入学者数 をベースとし それぞれの都道府県から流入 ( もしくは地元都道府県に残留 ) する大学入学者が 2025 年に それぞれどのくらいとなるかを 18 歳人口指数 ( 推定 ) を掛け算して算出している
PowerPoint プレゼンテーション
派遣元事業主の皆さまへ ~ 平成 27 年労働者派遣法改正法が成立しました ~ 施行日 : 平成 27 年 9 月 30 日 派遣労働という働き方 およびその利用は 臨時的 一時的なものであることを原則とするという考え方のもと 常用代替を防止するとともに 派遣労働者のより一層の雇用の安定 キャリアアップを図るため 労働者派遣法が改正されます 厚生労働省のホームページに 改正法に関する資料を随時掲載しています
別添２ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況
Ⅱ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況について 別添 2 1. 実施の有無 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業を実施している市町村 ( 特別区を含む 以下同じ ) は 全国 1,742 市町村のうち 1,660か所 (95.3%) であった 表 Ⅱ-1 都道府県ごとの乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業 乳児家庭全戸訪問事業
_yasai1806_kongetu1_4.indd
今月の野菜 えだまめの需給動向 調査情報部 主要産地 ⑥北海道 ８月 ９月 ⑦秋田県 ７月下旬 1月上旬 ③山形県 ８月 ９月上旬 ⑤新潟県 ６月下旬 1月上旬 ②群馬県 ６月下旬 ９月上旬 えだまめ 千葉産 ④埼玉県 ３月 ８月 ①千葉県 ５月 ８月 上旬 1月中旬 11月 ⑨東京都 ６月 ８月 ⑧神奈川県 ６月 ７月 ⑩兵庫県 ７月 1月 12月 えだまめ 静岡産 資料 農林水産省 平成28年産野菜生産出荷統計
第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28
第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 調査産業計きまって支給する給与 特別に支払われた給与 円 円 円 円 全 国 357,949 288,508 263,402 69,441 北 海 道 292,805 245,191 226,328 47,614 青 森 281,915 237,494 213,666 44,421 岩 手 289,616
Microsoft Word - 表紙～目次.doc
統計資料 17 No.25 平成 17 年度. 学校保健統計調査結果報告書 ( 島根県分 ) 平成 18 年 3 月 島根県政策企画局統計調査課 利用上の注意 1 この報告書は 文部科学省が平成 17 年 4 月 ~6 月に調査を実施し 平成 18 年 3 月に公表した学校保健統計調査結果に基づき 本県分をまとめた物です ( 数値については 文部科学省が公表した確定数です ) 2 統計表の符号の用法は
Contents Section Chapter Part Part2 18 Chapter Part1 20 Part2 21 Part3 22 Chapter Part Part2
いま 派遣の現在 がわかる本一般社団法人日本人材派遣協会編人材派遣 データブック 2015 Section 1 Section 2 Section 3 2015 年度の人材派遣業界を振り返る Chapter 1 2015 年改正労働者派遣法施行 Chapter 2 2015 年労働関連法令の改正等 Chapter 3 2015 年度優良派遣事業者認定企業は 52 社 数値から見た世界と日本の労働者派遣事業