1. はじめに 2. 海洋ごみによる汚染の現状 1997 年の米国科学アカデミーの調査によれば 世界の海洋ごみの量は少なく見積もっても年間約 640 万トンに達するとされている (1) また 米国ジョージア大学の試算によれば 2010 年一年間に世界の海洋に排出されたプラスチック類は 480 万トン
|
|
|
- こおが さかど
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 平成 28 年度海事問題調査委員会報告書 マイクロプラスチック問題について 今や プラスチックによる海洋汚染は地球の海全体に広がっている 水面に浮かぶ大量のプラスチックゴミ 水面に浮かぶ漁具等の廃棄ゴミ ( 兼広春之氏講演資料から ) 目 次 1. はじめに 海洋ごみによる汚染の現状 法規制の現状 IMO による条約作成 3.2 マルポール条約 3.3 ロンドン条約 3.4 廃棄物処理法 4. 海洋ごみによる被害 野生動物への影響 4.2 海岸植生等への影響 4.3 水質 地質等への影響 4.4 観光等への影響 4.5 港湾 船舶等への影響 4.6 漁業等への影響 4.7 その他の影響 4.8 被害実例 5. マイクロプラスチック問題について マイクロプラスチックの定義 5. 2 プラスチックからマイクロプラスチックへ 5. 3 プラチックの生産量 海上流出と海洋での動き 5. 4 プラスチックの化学物質 5. 5 鳥への影響 魚介類への蓄積 生物への影響 人間への影響 5. 6 マイクロプラスチック対策の現状 5. 7 マイクロプラスチックモニタリングと国際対応 6. まとめ 105 ~あとがき~ 88
2 1. はじめに 2. 海洋ごみによる汚染の現状 1997 年の米国科学アカデミーの調査によれば 世界の海洋ごみの量は少なく見積もっても年間約 640 万トンに達するとされている (1) また 米国ジョージア大学の試算によれば 2010 年一年間に世界の海洋に排出されたプラスチック類は 480 万トンから 1,270 万トンに達するとされている (2) 図 1 太平洋の水平循環 図 2 海岸を埋めつくした漂着ごみ 海洋に排出されたごみの一部 ( 以下 海洋ごみと言う ) は海岸に漂着し美観を損なうばかりか 社会経済活動に影響を与え 又 自然環境を破壊する等 我が国のみならず世界中の国が抱える深刻な社会問題の一つとなっている 特に季節風や海流の関係で 海洋ごみの通り道となっている一部の離島の状況は極めて深刻であり 海岸に漂着したごみ ( 以下 海岸漂着ごみと言う ) を回収 処分し 海岸を保全するという対応に常に直面している なお 海洋ごみ問題は 図 1 に示す海洋の水平循環により フィリピン等の海洋ごみが中国等の海岸に漂着し 中国 韓国等の海洋ごみが日本の海岸に漂着する一方 日本の海洋ごみが米国等の海岸に漂着する等 太平洋沿岸諸国の相互が被害者でもあり加害者でもあるという特徴がある また 同じ場所に存在する海岸漂着ごみであっても 国内から排出されたもの又は外国から排出されたもの 陸上起因によるもの又は海上起因によるもの 故意によるもの又は過失によるものもしくは事故によるものあるいは自然災害によるもの 業者等が排出したもの又は一般市民が排出したもの等 その誕生の要因や素性は極めて複雑 多岐にわたり 本問題の根本的な解決を困難としている大きな要因となっている 近年 海洋ごみのうち 難分解性のプラスチック類が紫外線劣化又は磨耗等により細片化したマイクロプラスチックと呼ばれる粒子状のごみが 誤飲した魚類等を介した食物連鎖によって人間の健康にも影響を与える可能性があることが指摘されている なお これらの海洋ごみのうち 海岸漂着ごみとして我が国に達するごみの量に関する正確な数字は把握されていない しかし 2000 年度 ~ 2006 年度 ( 財 ) 環日本海環境協力センターが全国 28 カ所の海岸で行ったモニタリング調査によれば 当該海岸 100 平方メートルあたり 1 ヶ月で平均 4.4kg の海岸漂着ごみが計測されたと言う この数字を全国すべての海岸 ( 延べ 3 万 3 千km ) に適用し計算すると 我が国の海岸漂着ごみの年間総量は約 18 万 6 千トンとなる また ( 社 ) 海と渚環境美化推進機構 / マリンブルー 21 は 2005 年度に全国 4,798kmの海岸において回収された海岸漂着ごみの量を調査し 計 9 万 9 千トンと集計している この数字を全国すべての海岸に適用すると 我が国の海岸漂着ごみの年間総量は約 89
3 講演から 70 万トンとなる また 沖縄県は 海岸清掃マニュアル 回収作 業編 本編平成 23 年 3 月 の中で 石垣市で実 施された環境省第 1 期モデル調査結果に基づき 図 3 に示すとおり 海岸漂着ごみの嵩比重の全体 3 法規制の現状 3.1 IMO による条約作成 平均を 0.16 と試算している 当該嵩比重が全国 IMO International Maritime Organization の海岸にも適用されると仮定した場合 前述の我 国際海事機関 は 海洋汚染防止 船舶の安全 が国の海岸漂着ごみの年間総量に応じた海岸漂着 海難事故発生時の適切な対応 被害者への補償 ごみの容積は それぞれ約 18 万 6 千トンの場合 円滑な物流の確保等の様々な観点から 船舶の構 は 116 万立方メートル 約 70 万トンの場合は約 造や設備等の安全基準 積載限度に係る技術要件 438 万立方メートルとなる 前者については東京 船舶からの油 有害物質 排ガス等の排出規制 地 ドーム 124 万立方メートル １個分 後者につ 球温暖化対策を含む 等に関する条約 基準等の いては 3.5 個分となる いずれにせよ膨大な量で 作成や改訂を随時行っている ある 3.2 マルポール条約 IMO が 定 め た 国 際 条 約 の 一 つ マ ル ポ ー ル 条 約は 正式名称を 1973 年の船舶による汚染の 防止のための国際条約に関する 1978 年の議定 書 International Convention for the Prevention of Pollution from Ships, 1973, as modified by the Protocol of 1978 relating thereto MARPOL73/78 と言い 船舶による海洋汚染の 防止を図るための措置 油等の排出規制 海洋汚 図3 沖縄県の海岸に漂着するごみの嵩比重 染防止のための船体構造 設備等を定めている 海洋ごみの海岸への漂着パターンには概ね以下 の 4 つがある ① 国内内陸部から排出され河川等を介して海洋 に至り国内の海岸に漂着 ② 国内の海岸から海洋に排出され国内の別の海 岸に漂着 ③ 沖合の船舶 漁船や商船 から排出され国内 の海岸に漂着 ④ 外国から排出され国内の海岸に漂着 なお 海洋ごみの排出源の特定にあたっては 一般に海岸漂着ごみのうち ペットボトル及びラ イター等に関するモニタリング調査を行い これ 図4 英国ロンドン IMO 本部の外観 らのラベル又は本体に表記された言語 刻印等に よって国別 都市別等に集計する手法が取られて いる 1960 年代 海上交通の発達 タンカーの大型化 油及び有害物質の海上運送の増大に伴い 船舶 起因の海洋汚染について国際的関心が高まる中 参考文献 年 11 月 海洋政策研究財団における兼 広春之氏の講演から 年 11 月 東京都における兼広春之氏の 年 3 月 18 日 英仏海峡においてリベリア籍 の大型油タンカー トリー キャニオン号 Torrey Canyon が座礁し 積荷である原油のほぼ全量 を流出させるという未曾有の大災害が発生した
4 同号の事故を契機に 1969 年から IMO( 当時は IMCO) において検討が進められた マルポール条約の概要は以下のとおりである 条約本文 一般的義務 適用 条約の改正手続き及び発効要件等について規定している 議定書 Ⅰ 有害物質に係る事件の通報に関する規則 事故等により有害物質が排出された場合の通報義務 その手続き等について規定している 附属書 Ⅰ: 油による汚染の防止のための規則 船舶の運航に伴う油の排出を規制するための排出方法及び設備基準並びにタンカー事故による油の流出を最少に押さえるための緊急措置及び構造基準を定め これらに係る検査及び証書について規定している 附属書 Ⅱ: ばら積みの有害液体物質による汚染の規制のための規則 有害液体物質をばら積輸送する船舶の貨物タンクの洗浄方法 洗浄水等の排出方法及びこれに係る設備の要件並びに事故時の汚染を最少にするための構造要件等を定め これらに係る検査及び証書について規定している 附属書 Ⅲ: 容器に収納した状態で海上において運送される有害物質による汚染の防止のための規則 容器等に収納されて運送される有害物質の包装方法 容器の表示 積付け方法等について規定している 附属書 IV: 船舶からの汚水による汚染の防止のための規則 船舶の運航中に発生する汚水の排出方法 検査 証書の発給等について規定している 附属書 V: 船舶からの廃物による汚染の防止のための規則 ) 船舶の運航に伴い発生する廃棄物の排出防止等について規定している ( 附属書 VI: 船舶による大気汚染防止のための規則 ) 船舶のディーゼル機関から発生する窒素 硫黄酸化物等の排出規制 船上焼却装置に関する規制 検査 証書の発給等について規定している 我が国はマルポール条約に基づく諸規制を主に 海洋汚染等及び海上災害の防止に関する法律( 以下 海洋汚染防止法と言う ) に取り入れている マルポール条約は 最新の国際情勢等を踏まえ 逐次 規制内容の強化等の諸改正が行われている 図 5 英国ロンドン IMO 本部の会議場 3.3 ロンドン条約 IMO が定めた国際条約の一つロンドン条約は 正式名称を 1972 年の廃棄物その他の物の投棄による海洋汚染の防止に関する条約 (Convention on the Prevention of Marine Pollution by Dumping of Wastes and Other Matter 1972) と言い 陸上発生廃棄物の海洋投棄による海洋汚染の防止や洋上での焼却規制を定めた国際条約である 現在 ロンドン条約の締約国数は約 80 ヶ国で 我が国は 1973 年に署名し 1980 年 10 月に批准している 国内法では 廃棄物の処理及び清掃に関する法律 ( 以下 廃棄物処理法と言う ) 及び海洋汚染防止法に取り入れられている 1972 年当初の条約では 水銀 カドミウム 放射性廃棄物等の有害な廃棄物を限定的に列挙し これらの海洋投棄のみを禁止していた ( ブラックリスト方式 ) 一方 1996 年議定書では 海洋投棄を原則として禁止した上で 例外的に浚渫物 下水汚泥等 海洋投棄できる可能性のある品目を限定的に列挙するとともに これらの品目を海洋投棄できる場合であっても 厳格な条件の下でのみ許可することとしている また それらの廃棄物に対しての管理及び影響評価のための手続規定 廃棄物評価フレームワーク の制度が導入された ロンドン条約の主な規定は次のとおりである 投棄規制の違いにより廃棄物は以下の 3 つに区分されている 1 投棄禁止の廃棄物 91
5 前の一般許可を必要とする また 附属書 Ⅲでは許可基準の設定にあたり 考慮しなければならない事項 投棄場所の特性及び投棄の方法等について定めている 我が国はロンドン条約に基づく諸規制を主に海洋汚染防止法及び廃棄物処理法に取り入れ 廃棄物等の海洋への投入処分及び洋上での焼却処分に関する適切な管理を進めている 3.4 廃棄物処理法廃棄物処理法は 廃棄物の排出抑制 適正な分別 保管 収集 運搬 再生 処分等の処理により 生活環境の保全を図ることを目的としている 廃棄物は 事業活動に伴って生じた燃え殻 汚泥 廃油 廃プラスチック等の産業廃棄物と産業廃棄物以外の廃棄物 ( 家庭のごみ等 ) の一般廃棄物とに分けられる 一般廃棄物の処理責任は市町村におかれ 域内の廃棄物を生活環境保全上支障が生じないように処理基準に従って処理することが求められる 一方 産業廃棄物の処理責任は排出事業者にあるとされ 自らの責任において適正に処理することが求められている また 一般市民に対しては 何人も みだりに廃棄物を捨ててはならない ( 法第 16 条 ) とする投棄の禁止の他 焼却禁止等が規定され罰則 (5 年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金 ) が付されている しかしながら 近年問題提起されている海洋漂着ごみや海洋ごみの要因の一つとして一般市民の ポイ捨て によると考えられるものも多く これらについては一般市民のゴミ問題への意識とモラルの向上に待つところが大きい 4. 海洋ごみによる被害 図 6 ロンドン条約の概要 ( 出典 : 外務省ウェブサイト ) 2 投棄のため適当な国家機関の事前の特別許可を必要とする廃棄物 3 投棄のため事前の一般許可だけを必要とする廃棄物附属書 Ⅰでは有機ハロゲン 水銀 カドミウム 持続性プラスチック浮遊物 廃油 放射性物質 生物 化学兵器及びこれらを含有する廃棄物 その他のものを挙げ これらの投棄は一切禁止している また 併せて海洋における産業廃棄物及び下水汚泥の焼却も禁止するとともに 他の廃棄物その他の焼却は 特別許可が必要と定めている なお ロンドン条約が定める産業廃棄物は 我が国の国内法である廃棄物処理法の定義とは異なり 製造 加工作業によって生じるものとした上で 浚渫物と下水汚泥 魚の残渣 船舶等の人工海洋構築物 不活性な地質学的物質 天然に由来する有機物質等を条件付きで除外している 附属書 Ⅱでは 附属書 Ⅰには含めないものの 投棄にあたっては適当な国家機関による事前の特別許可を必要とするものを掲げている 具体的には以下のとおりである 1 ひ素 鉛 銅 亜鉛 有機ケイ素 シアン ふっ化物 駆除剤及びその副産物 ベリリウム クロム ニッケル バナジウム及びその化合物を相当な量含有する廃棄物 2 コンテナ 金属クズ その他の巨大な廃棄物で漁労や船舶航行の重大な障害となるおそれがあるもの 3 放射性物質 ( 国際原子力機関が勧告するレベルを超えるもの ) 4 毒性が無くても 大量だと有害又は快適性を著しく減少させるおそれのあるものなお 附属書 Ⅰ 及び附属書 Ⅱに掲げられていない他のすべての廃棄物等の投棄にあたっては 事 4.1 野生動物等への影響海洋ごみは海岸に漂着し美観を損なうばかりか 野生動物等に対しても様々な影響を与える 具体的には漁網 ロープ 釣糸等の絡みつき 又はプラスチック粒子等の誤食による哺乳類 魚類 爬虫類 甲殻類等の死傷 海洋ごみの堆積等に伴う藻場の減少等による稚貝 稚魚の成育阻害もしくは成魚 成貝の減少等である 92
6 4.2 海岸植生等への影響 海洋ごみは海岸植生等に対しても様々な影響を 4.8 被害事例 以下に被害事例のいくつかを紹介する 与える 具体的には絡みつきや光合成阻害による 海浜植物の生育影響 絡みつきによる海浜樹木の 立ち枯れ 倒壊 水循環の悪化等に伴うマングロー ブ林の破壊等である 西表島 沖縄県 竹富町の西表島 面積約 290 周囲 約 130km 人口約 2,300 人 は 八重山諸島最大 の島であり 沖縄県内でも 2 番目の面積を有す 4.3 水質 地質等への影響 る 島の約 9 割を亜熱帯の自然林が覆い平地はほ 海洋ごみは水質 地質等に対しても様々な影響 とんどない イリオモテヤマネコやカンムリワシ を与える 具体的には海面が覆われることによる 等 多くの国指定天然記念物が生息し 河口付近 水質の悪化 特に港内等の遮蔽水域 海底への には日本最大のマングローブの原生林が広がって 堆積に伴う底質の悪化等である いる 4.4 観光等への影響 海洋ごみは観光等に対しても様々な影響を与え る 具体的には景観悪化 悪臭 不衛生感に伴う 観光客の減少 風評に伴う観光客の減少 海岸清 掃に伴う労務 経済負担 漁網 ロープ 釣糸の 絡みつき 突起物の踏み抜き等による人身事故等 である 4.5 港湾 船舶等への影響 海洋ごみは港湾 船舶等に対しても様々な影響 を与える 具体的には海面が覆われること又は海 底への堆積に伴う港湾機能への影響 清掃に伴う 労務 経済負担 漂流物との衝突に伴う船体 ス クリュー 舵等の損傷 その他船舶の安全運航の 阻害等である 図７ 西表島海岸漂着ごみ 1 西表島では島の北東岸から北西岸にかけての海 岸を中心に 主に外国からの海洋ごみが多数漂着 4.6 漁業等への影響 し問題となっている 図 7 に示すとおり 場所に 海洋ごみは漁業等に対しても様々な影響を与え よってはマングローブ等の海岸植生にもごみが絡 る 具体的には漁網等の漁具の損傷 ごみの混獲 みつき マングローブの立ち枯れ等の被害が発生 に伴う漁獲の減少 清掃に伴う労務 経済負担 しているほか イリオモテヤマネコ等の野生動物 漂流物との衝突に伴う船体 スクリュー 舵等の 損傷 その他船舶の安全運航の阻害等 水産物 海 藻等 へのごみの混入に伴う商品価値の低下等で ある 4.7 その他の影響 海洋ごみはその他様々な影響を与える 具体的 にはごみの回収 運搬 処理に伴う各自治体の経 済負担 特に離島は甚大 ごみの焼却処理等に 伴う環境負荷の増大 野焼き等の違法行為に伴う 公害問題及び有害物質の生成 人体に対し危険 有害な漂着ごみによる健康被害等である 図8 西表島の海岸漂着ごみ (2) 93
7 への影響も懸念されている なお 集落近くのアプローチが容易な海岸は頻繁に清掃が行われることにより 又 観光ガイドが客を案内するエリアは行き帰りにごみが拾われることにより いずれも比較的きれいである しかし 図 8 に示すとおり 風に運ばれ海洋ごみが海岸からはるか内陸に移動し 植生の陰に隠れて見えなくなっている場所もある (1) 与那国島 いるヨナクニカラスバトやキンバト等 島固有の珍しい動植物が多数生息している 図 9 に示すとおり 島の北側の海岸では 主に外国からの海洋ごみが断崖をかけ上って集積し 手付かずの状態で放置されたままの状態で あたかも陸側からの不法投棄のようにも見える惨状である また 誤飲や絡みつきによる野生動物への影響も懸念されている 一方 図 10 に示すとおり 島の西岸 東岸の海岸では 海岸漂着ごみが次第に目立たなくなり 又 島の南側の海岸ではほとんど見られない (2) 鳩間島 図 9 与那国島の海岸漂着ごみ (1) 沖縄県 与那国島 ( 面積約 29km2 周囲約 28km 人口約 1,700 人 ) は日本の最西端の国境離島である 石垣島からは 120km 台湾までは 110km ほどの距離に位置する 島全体の起伏が激しく 南岸には断崖絶壁が続いている 亜熱帯の大自然に恵まれ 日本古来種の馬である与那国馬 国の天然記念物及び国内希少野生動植物種に指定されて 図 11 鳩間島の海岸漂着ごみ (1) 沖縄県 竹富町の鳩間島 ( 面積約 1km2 周囲約 4km 人口約 50 人 ) は 西表島の北 5.4km に位置する小島である 周縁部は平坦であるが 中央部に鳩間中森と呼ばれる丘陵があり灯台が立っている 広範囲にわたり原野が続き野生のヤギ等が 図 10 与那国島の海岸漂着ごみ (2) 図 12 鳩間島の海岸漂着ごみ (2) 94
8 または多種多様な消費者製品を生産するための前 生息している 図 11 に示すとおり 島の北西岸から東岸の海 段階の原料 ペレットまたはナードルと呼ばれる 岸を中心に 主に外国からの発泡スチロール 漁 として間接的に使用するために生産されるマイク 業系のプラスチックごみ ロープ 漁網等の海洋 ロプラスチック " 一次マイクロプラスチック " ごみが多数漂着している 図 12 に示すとおり 住民によるわずか 15 分の 回収作業により 軽トラの荷台は満杯となった プレジャーボート等のプロペラに漁網が絡み航行 3 ２ プラスチック製品の破片 特に海洋ごみなどの大きなプラスチック材料が 壊れてだんだん細かい断片になる結果 環境中に 形成されたマイクロプラスチック いわゆる " 二 不能となる事故も発生している 次マイクロプラスチック " この崩壊をもたら 参考文献 す原因は 波などの機械的な力と太陽光 特に紫 年 3 5 月に行った日本海難防止協会の 外線 UVB が引き起こす光化学的プロセスで ある 現地調査 年 9 月に行った日本海難防止協会の現 地調査 3 同上 大貫 伸委員記 ５ マイクロプラスチック問題について ５. １ マイクロプラスチックの定義 まず プラスチックとは何か 一般的な定義 図 13 としては 石油類から人工的に合成された高分 2015 年 11 月 東京都における兼広春之氏講演 資料から引用 子量体 合成樹脂 Synthetic resin と言える 石油から合成した便利な固形材料である 最近で は石油以外に植物類からも合成されるバイオプラ スチックなどもある ３ 化学繊維 家庭での衣類の洗濯による布からの合成繊維の 脱落 下水道に流れ込む洗濯排水中のマイクロプ そして マイクロプラスチックとは 環境中に ラスチック粒子と環境中のマイクロプラスチック 存在する微小なプラスチック粒子のことであり の組成との比較により 1mm 未満の粒径のマイ 特に海洋環境においてきわめて大きな問題になっ クロプラスチック汚染の大半が脱落した合成繊維 ている 形状に関わらず直径が約 5 10mm 以下 から構成される可能性があることが示唆されてい 0.1mm 以上のあらゆるプラスチック粒子と定義 る されている しかし マイクロプラスチックが野 最近数十年間の世界のプラスチック消費量の増 生生物と人間の健康に及ぼす影響は 未だ科学的 加により マイクロプラスチックは全世界の海洋 に十分に解明されていない に広く分布するようになり その量は着実に増大 している ５. ２ プ ラスチックからマイクロプラスチックへ マイクロプラスチックの発生源と疑われている ものは複数存在する 参考文献 1 化学ポータルステーション Chem-Station １ レ ジンペレット マイクロビーズ メラミ ンフォームスポンジ 工業用研磨材 洗顔料 角質除去タイプ 化 年 11 月 東京都における兼広春之氏 講演資料 春名克彦委員記 粧品またはサンドブラスト用研削材などに直接使 用するために生産されるマイクロプラスチック 95
9 ５. ３ プラスチックの生産量 洋上流出と海洋 での動き 日本の 5 倍の約 5,000 万トン前後の生産量である が アメリカと欧州が横ばいであるのに対して １ 我が国のプラスチック原材料の生産推移 我が国におけるプラスチック素材の生産量は 中国は 増加傾向にある ３ プラスチック生産地と海洋ごみの存在海域 世界のプラスチック生産と海洋ごみが存在する 図 14 に示す通り 西暦 2000 年台に入ってから略 横ばい状態が続き 年産約 1,300 万トン 1,400 万トンで推移していたが 2008 年 原油価格の 図 15 に示す通り 生産者に関しては 生産す 高騰 未曾有の金融危機の影響で 全体として石 る企業 Head Quarters の 95 が先進国である欧 油製品の生産が減少した 翌年 2009 年の統計か 米である そして プラスチック製品を実際作っ ら減少傾向となり 2015 年に至るまで約 1,000 万 ている地域は 欧米地域 40 アジア地域 45 トン前後となった で 略同じである また 消費者に関しては 製 最近の 2015 年の統計では 表１に示す通りポ 品を使用している 85 が欧米地域であり アジ リエチレン PE ポリプロピレン PP が約 ア地域は わずかに 10 というデータである 近 250 万トン越えで多く 次いで 塩化ビニル PVC 年はアジアも増加していると考えられる にも の 160 万トンの順となっている かかわらず アジア地域からは 全体の海洋ごみ ２ 世界と主要国のプラスチック生産量 の 82 が海洋に流出している 国別の統計 2012 年 としては 表２に示す 海洋ごみの量としては このアジアの 82 と 通り①中国 ②アメリカ ③欧州 ④韓国 ⑤日 比較して 欧米が 2 その他の地域を足しても 本の順となっている 中国 アメリカ 欧州は 16 である これは アジア地域での廃棄体制が 図 14 我が国のプラスチック原材料の生産推移 ( 暦年 ) ( 資料 塩ビ工業 環境協会 ) 表1 我 が国の汎用プラスチック原材料の生産比較 資料 日本プラスチック工業連盟 96 海域は どのような関係があるのか 表2 世界と主要国のプラスチック生産量 ( 資料抜粋 日 本プラスチック工業連盟 )
10 整っていない あるいは 環境への配慮といった意識が欠落していることを表している (4) 海洋ごみの溜まり場洋上流出するプラスチックごみは 海流や風浪に乗って 海洋の表面を漂う 北太平洋の例では アジア東岸から約 1 年かけて また北米西岸から約 5 年かけて 太平洋中央の海洋ごみの溜り場に辿り着く とりわけ北太平洋には 大きく 2 つの溜り場がある 浮遊する海流ごみは 図 16 に示す通り 海流の流れと同時に 海上の風系によって ある海域にベルト状に集積することが アメリカ海洋大気局 (NOAA) の研究で報告されている 1990 年代 北太平洋での海洋ごみ集積の研究が進み 2005 年には 北太平洋以外にも海洋ごみが集積する海域が存在することを 人工衛星データを使って推測している 船長で海洋研究家のチャールズ ムーア博士 ( 米 ) は 太平洋横断ヨットレースの帰路 実際に 莫大な量の海洋ごみの漂う海域に遭遇し 事態の深刻さに警鐘を鳴らしている 更に 海洋ごみは 主に 5 つの海域に滞留する 1 北太平洋海洋ごみ (Midway 海域 日本近海 ) 2 南太平洋海洋ごみ 3 北大西洋海洋ごみ 4 南大西洋海洋ごみ 5インド洋海洋ごみ 図 16 海洋ゴミが滞留している海域 ( 資料 ;NASA シミュレーション NOAA 観測データによる ) いくつかの推計によると その広さは 70 万平方キロメートルから 1,000 万平方キロメートルにわたって広がっている 海流によって移動した海洋ごみが 大きな海流の環状の中心部分に集積されている 図 17 こうして集積し 滞留したプラスティック海洋ごみは 粉砕される過程で 波や風による影響は勿論 紫外線等によって ゆくゆくは細かく粉砕され細分化していき マイクロプラスチックへと変化する また図 18 に示す通り 海流は 表層から深層へと入り込み 更に粉砕され細分化したマイクロプラスチックが深層でどのような動きをしているのか興味深い点である 図 15 プラスチック経済の危険な関連 ( 資料 ;World Economic Forum Nishan Degnarah, Chair, Global Agenda Council on Ocean) 97
11 図 17 主な海流と海洋ゴミの分布 図 19 プラスチックの分類⑴ ２ 熱硬化性樹脂 ベークライトを含むフェノール樹脂 接着剤 塗料などに利用されるエポキシ樹脂 家具や化粧 板の表面材の接着の他 フォーム スポンジ は 図 18 海洋の表層流と深層流 Great Ocean Belt たわしなどとして食器等の汚れ落としに利用され るメラニン樹脂などの他 塗料 水溶性ウレタン 塗料 ウレタンフォーム スポンジ 充填材 参考文献 断熱材 防音材 繊維製品 ストレッチ素材 年 11 月 東京都における兼広春之氏講 や人工皮革などとして広く利用されているポリウ レタンなどが この種類に含まれる 演資料 2 塩ビ工業 環境協会資料 3 日本プラスチック工業連盟資料 4 Nishan Degnarah, Chair, Global Agenda ３ 熱可塑性樹脂 汎用プラスチックと呼ばれるものとして ポリ エチレン PE ポリプロピレン PP ポリ塩 Council on Ocean 5 NASA シミュレーション NOAA 観測デー 化ビニル樹脂 PVC ポリスチレン PS など がある 価格が安く 雑貨 包装 農業用に大量 タ 森山和基委員記 生産されている また エンジニアリングプラスチックに分類さ ５. ４ プラスチックの化学物質 １ プラスチックの種類 プラスチックには熱を加えたときの性質から大 れるものとしては ナイロンで有名なポリアミド PA CD や DVD 鉄道車両の窓 スーツケー スや眼鏡にも広く使用されるポリカーボネイト きく二つのタイプに分けられる 一つは熱可塑性 ペットボトルの名称に由来するポリエチレンテレ 樹脂で 熱を加えるとチョコレートのように軟ら フタラート PET などがある 機械的強度に かくなり 冷やすとそのときの形のまま固まる性 優れ 力のかかる用途 構造材 機構部品 強度 質をもっている もう一つは熱硬化性樹脂で いっ 絶縁部品 などにも用いられる たん硬化したあとに加熱してもビスケットのよう に軟らかくならない性質をもっている 日頃 私 たちが身の回りで見かけるプラスチック 汎用プ ラスティック は熱可塑性樹脂の仲間である 図 参照 ４ プラスチックの添加剤 プラスチック製品は物理的 化学的強度 特性 機能を向上させるために様々な化学物質を混合し て作られている 添加剤には以下の種類がある
12 図 20 原油からプラスチック製品になるまで⑴ ①可塑剤 製品に柔軟性を与える エチレン ウレタンフォームなどの発泡製品 ② 安定剤 光 加熱による劣化 着色 を作る を防ぐ ③ 酸化防止剤 安定剤の一種で 空気中の 酸素により酸化され 強度の低下 亀裂の発 生 着色などを生じるのを防止するために添 加する ④ 紫外線吸収剤 日焼け止めクリーム ⑩ 難 燃剤 燃えにくくする 難燃剤を添 加するのはフェノール樹脂 エポキシ樹脂な どの熱硬化性樹脂である プラスチックの添加剤に使用される化合物は一 般に毒性が強く 分解されにくいなどの問題点が 指摘されている 図 20 参照 と同じで プラスチック自体が紫外線で分解 されるのを抑えるためと包装された食品が紫 参考文献 外線で劣化するのを防止するために加えられ 1 調べてわかるプラスチック 大日本図書 る化合物である 2 椙山女学園生活科学部研究室 プラスチッ ⑤滑剤 離型剤 ク製品を作るための添加剤 ⑥帯電防止剤 ⑦ 充てん剤 製品の強度 硬さ 耐熱 tenka00.htm 性を高めたり 増量剤として添加する 小山仁明委員記 ⑧着色剤 ⑨ 発 泡剤 発泡ポリスチレン 発泡ポリ 99
13 ５. ５ 鳥への影響 魚介類への蓄積 図 22/23 参照 生物への影響 人間への影響 １ 海洋生物の食物連鎖 海洋生物の食物連鎖は 先ず海の表層にいる植 物プランクトンが太陽の光を受けて光合成で栄養 素を作りだすことにはじまる 図 21 に示す通り それを小さな動物プランク トンがえさにして さらに子魚などがその動物プ ランクトンを食べ さらには大きな魚や動物がそ 図 年 11 月 東京都における兼広春之氏講演 資料から引用 図 年 11 月 東京都における兼広春之氏講演 資料から引用 れらの小魚を食べ 最終的には人の口に入る事に なる これらの海生生物がエサを食べるときには 浮遊しているプラスチック片やさらに細かな細片 マイクロプラスチック をエサと一緒に飲み込 む事になる ただ これらのマイクロプラスチックは消化さ れないので それぞれの生物から体外に排出され 直接的な影響は無いとされるが 排泄されたマイ クロプラスチックは消滅することなく再び浮遊す るので海洋生物の食物連鎖に伴い ますます増加 していくことになる これまでも海に漂うビニール袋を ウミガメが 餌のクラゲと間違えて大量摂取して消化不良で死 んでしまったり イルカが海に漂うゴミで遊んで いる最中にゴミを誤飲してしまったりすることが 報告されてきている さらにペットボトルの蓋やプラスチック片を食 べて死んだ海鳥 ごみに絡まって死んでしまった アシカなどの映像を目にする事が多々有ろうかと 図 21 食物連鎖イメージ １ 思うが この大きなごみの問題に比べれば マイ クロプラスチックは目に見えにくく 生物や人へ の影響に関する研究も 認識度合いも遅れている ２ マイクロプラスチックによる残留性 のが現状である 有機汚染物質の吸着 石油から出来ているマイクロプラスチックは 油に溶けやすい PCB ポリ塩化ビフェニル な ど の 残 留 性 有 機 汚 染 物 質 POP ｓ Persistent 1 マイクロプラスチックって何だ 高田秀重 Organic Pollutants を表面に吸着させるので 教授 マイクロプラスチックを飲み込んだ生物の体内の 科 脂肪や肝臓などには有害物質が蓄積されて これ らの海洋生物を人間が食せば 同じく体内にＰＣ Ｂなどの有害物質が蓄積されていくことになる 100 参考文献 東京農工大学農学部 環境資源科学 井手祐之委員記
14 5. 6 マイクロプラスチック対策の現状これまでも海を漂うプラスチックごみが海の生物によって誤飲 誤食される問題は指摘されてきたが このようなマイクロプラスチックによる環境影響への対策としては 河川 海洋へのプラスチック類の廃棄 流出を食い止めるための規制や啓蒙活動に加え プラスチック素材そのものの性状を変えることを含め 対策が検討されている (1) 生分解性プラスチックの開発生分解性プラスチックはすでに少しずつ使われ始めてきている 生分解性プラスチックは 使用中は普通のプラスチックと同じような性質を持っているが 廃棄後はできるだけ早期に分解される性質が必要とされる [ 原料 ] 生分解性材料には生体吸収性 ( 自然分解性 ) のものと環境分解性 ( 酵素分解性 ) のものがあり 前者は非酵素的に加水分解されるもの 後者は酵素的に分解されるものとされている 生分解性プラスチックの原料としては 生物資源 ( バイオマス ) 由来のバイオプラスチックと 石油由来のものがある 主流はバイオプラスチックであり でんぷんを原料とするものが多い 主な生分解性プラスチックの成分として ポリ乳酸 ポリカプロラクトン ポリヒドロキシアルカノエート ポリグリコール酸 変性ポリビニルアルコール カゼイン 変性澱粉がある 石油由来では PET 共重合体がある [ 種類 ] 完全生分解性プラスチックは 微生物などによって分解し 最終的に水と二酸化炭素に完全に分解する性質を持っている そのため ごみとして投棄された場合半永久的に分解されずに残る従来のプラスチックに比べ 自然環境への負担が少ない 部分生分解性プラスチックは でんぷん セルロース PVA などの生分解性材料と 通常のプラスチックとの混合物であり 生分解性材料が分解された後は 目に見えないサイズの微細な通常プラスチックの粉末が残るが これらは自然にはほとんど分解されない これらが環境に与える影響については まだ十分にテストされていない 図 24 生分解性プラスチックの分解経過 ( 日本バイオプラスチック協会 HP より ) [ 利点 ] 生分解性プラスチックの利点として 以下の点が挙げられる 1 有機肥料の質に影響を与えない 2 埋め立てや投棄されても 微生物により分解されるので ごみとして蓄積することがない 3 天然資源由来の物は化石燃料を使用せず 化石燃料枯渇の未来において唯一のプラスチック製品である 4 生分解性プラスチックを組み込んだ製品が環境に優しい点がアピールできる [ 欠点 ] また生分解性プラスチックの欠点として 以下の点が挙げられる 1 通常のプラスチックより高価である 2 プラスチックの利点であった耐久性 機能性に劣る 熱に弱いものもある 3 使い捨てを前提にしたものであるため リサイクルやリユースに向かない 4 我々の生活する環境に耐えられず 使用中あるいは保管中に分解が進み 使用不能となる可能性がある 5 微生物によって分解させるので 埋め立て処理などをする場合は そのときの微生物の状態 気候などにより 結果が異なる そのため 管理された状況下でないかぎり 分解にどれぐらいかかるのかは分からない [ 用途 ] 生分解性プラスチックは 分解されにくい 分解に長期間かかる という本来のプラスチックの特性を根本から変える素材である そのため 包装などの使い捨てを前提としたものに適している 2010 年代後半には プラスチック製品の約 10% が生分解性プラスチックになるといわれている 101
15 [ 環境への影響 ] 部分生分解性プラスチックの残渣であるプラスチック粉末は 水系に流入した場合 海面や海中を半永久的に浮遊する 小型濾過摂食動物や動物性プランクトンがこれらを誤食し ( 海鳥などがプラスチック片を誤食するように ) フィルターや消化管を詰まらせるなどの被害を受ける可能性が指摘されている 現時点で 生分解性プラスチックの利用 普及が一部にとどまっている理由としては 通常のプラスチックに比べて耐久性 機能性が劣る点や価格が通常のプラスチック製品より 4 ~ 5 倍高額となるためである (2) プラスチックを分解する細菌の研究 PET ( ポリエチレンテレフタラート ) を分解できる イデオネラ サカイエンシス 201-F6 は京都工芸繊維大学で発見された細菌で プラスチックを二酸化炭素と水に分解する酵素を産出する 細菌の名称については 発見された大阪府堺市にちなんで名付けられた 現在 共同研究チームの慶応義塾大学ではどのようなプラスチックで有効かを検証しているところである (3) マイクロプラスチックの規制への取り組み [ 日本 ] 環境省では海洋汚染の状況を調査し 実態把握に努めているところで 現時点でマイクロプラスチック対策の法的規制はない 2016 年 3 月 17 日 化粧品会社の団体である 日本化粧品工業連合会 がマイクロビーズ使用の自主規制を開始すると発表した 関係各社では対応策を研究している [ 米国 ] マイクロビーズの製造は 2017 年 7 月で禁止 販売は 2018 年 6 月で禁止とする法律が制定された [ 欧州 オーストラリア カナダ ] マイクロビーズの規制に関する法律化を検討中である 今後 新たな生分解性プラスチック開発も進んで行くことであろうが 我々の日常生活の中で大きなウェイトで普及しているプラスチック製品の使用 その後の廃棄が環境に及ぼす影響について 各自も関心を持ち 豊かな地球環境 を如何にして後生に残していくのかということを考えて行くことも大きな課題である 参考文献 (1) ポリエチレンテレフタレート (PET) を分解して栄養源とする細菌を発見 -ペットボトルなどの PET 製品のバイオリサイクルに繋がる成果 - 京都工芸繊維大学 (2) 日本バイオプラスチック協会 HP (3)Wikipedia マイクロプラスチック (4)Wikipedia 生分解性プラスチック ( 熊田公信委員記 ) 5. 7 マイクロプラスチックモニタリングと 国際対応 (1) モニタリング 1996 年 7 月の国連海洋法条約発効により 日本は排他的経済水域の環境保全に責任を負うこととなり 環境省は 海洋環境モニタリング指針 に基づく新たなモニタリング ( 海洋環境モニタリング調査 ) を 1998 年から開始している 本モニタリングが対象としている海域は広大であることから 当該調査海域を 3 ~ 5 年で一巡することを原則とした計画を立て 1998 ~ 2007 年度の 10 年間において 二巡の調査が終了しており 現在も継続中である 同モニタリングでは 日本周辺海域を一巡するごとに 海洋環境の実態について総合的な評価が行われている (1) 図 25 は 国立環境研究所の環境 GIS 海洋環境モニタリングマップ ( (2) である これは 環境省が海洋環境保全施策の一環として実施した 日本近海海洋汚染実態調査 (1975 年 ~ 1994 年度 ) 及び 海洋環境モニタリング調査 (1998 年 ~) の結果を地図上に表示するシステムで 1 水質調査 2 底質調査 3 生物群集調査 4 生体濃度調査 5プラスチック類調査の5 種類のデータを提供している 図 25 の左図は 1995 年 右図は 2003 年におけるプラスチック類 ( 重量 ) であるが 大阪湾口から紀伊水道にかけて 左図に比べると右図では プラスチック類が増加していると見ることができる 2005 年に開始された International Pellet Watch(IPW) (3) では 海岸に漂着しているレ 102
16 図 25 環境 GIS 海洋環境モニタリングマップ によるプラスチック類調査 ジンペレット ( プラスチック原料 ) を分析することで沿岸海域の疎水性有機汚染物質の汚染モニタリングを行っている 分析対象成分は ポリ塩化ビフェニル (PCBs) や有機塩素系農薬などといった残留性有機汚染物質 (POPs) で POPs は生物蓄積性 海洋生物や人への悪影響のために ストックホルム条約により規制されている また 2015 年 8 月の東京農工大チームによる調査の結果 東京湾で捕ったカタクチイワシ 64 匹中 49 匹の消化管から計 150 個のマイクロプラスチックを検出し 0.1 ~ 1 ミリの大きさのものが約 8 割を占めた また約 1 割は マイクロビーズ と呼ばれる微粒子だったことが報告された (4) 図 26 海岸漂着レジンペレットの中の PCB s 濃度 (ng / g) IPW ホームページより (2) 日本および国際的な取り組み 1960 年頃からプラスチックの海洋流出や生物被害などのプラスチックによる海洋汚染の事例が報告されるようになり 最初の報告は 1964 年の 深海性のミズウオによるプラスチックの飲み込み の事例である (5) 1972 年には サルガッソー海のレジンベレットの海洋流出事例が報告され 水産庁は 1986 年頃から 5 年間にわたり北太平洋海域に漂流するごみの実態調査を開始した 1990 年代に入ると 海洋ごみに関する国際会議が開催されるようになり 世界規模で海洋ごみの調査や対策等の取り組みが始まった 2005 年頃から環境省 国交省 外務省 内閣府をはじめとした 10 省庁による海洋ごみ問題に対する一体的な取り組みが始まり 2007 年 3 月には海洋ごみに関する状況の把握 国際的な対応も含めた発生源対策および離島を中心とした被害が著しい地域への対応などの検討が行われた 2005 年に米国のロングビーチにて最初の海洋ごみに関する国際会議が開催され NOWPAP ( 日 中 韓 露の 4 カ国が採択した北太平洋地域海行動計画 ) にて海洋ごみ問題について協同的に取り組んでいくこととなった マイクロプラスチックが魚貝類を食べる人間にどのような影響が出るのかについては 海洋汚染の専門家を集めて調査を開始したところである 2007 年には米国行政機関のワークショップにてマイクロプラスチックの定義が作られ 2010 年頃から国際機関での動きが出てきた IMO( 国際海事機関 ) 103
17 FAO( 国連食糧農業機関 ) UNEP( 国連環境計画 ) UNESCO-IOC( ユネスコ政府間海洋学委員会 ) 等 8 つの国連機関の支援をもとに活動している科学者の集まりである GESAMP( 海洋環境保護の科学的側面に関する専門家会合 ) が国際的な議論をリードし 2015 年 4 月に最初のリポートが出されている 日経産業新聞 2015 年 6 月 25 日付記事は以下のように報じている 2015 年 6 月 8 日に閉幕した G7 エルマウ サミットの首脳宣言では マイクロプラスチック の問題が取り上げられた 海洋ごみの約 70% を占めるプラスチックごみのうち大きさが5ミリメートルを下回ったもので 海鳥の誤飲など物理的な障害のほか化学物質の毒性への懸念も広がっている マイクロプラスチックによる海洋汚染の問題は 2014 年に国連環境計画から発表された 世界で新たに生じている環境問題 と題する報告書のなかにも 盛り込まれた この報告書の記述では マイクロプラスチック自体が 歯磨き粉 洗浄ジェル 顔用クレンザーなどに使われており 漂流プラスチックが劣化していくのとは別に 生活排水からもこの問題に拍車がかかっているという指摘があった この報告書でも 単なる便利さだけを追求して 安易にプラスチック容器や包装を使う生活を改めるべき であると述べられている これを受け 国連ではマイクロプラスチックが魚介類を食べる人間にどのような影響を与えるのかについての専門家調査が開始された ただ プラスチックの分解スピードを考えれば 悪影響が検証された段階でプラスチック規制に乗り出しても対策としては遅すぎるという批判も有力だ 食品 生活用品 小売りなど消費者に接する企業はもちろん 化学業界にとっても マイクロプラスチック問題にどのような姿勢で臨むのかが問われている 2016 年 6 月 13 日 ~ 17 日にニューヨークの国連本部で 国連海洋 海洋法に関する非公式協議プロセス (UNICPOLOS) の第 17 会期が 世界 60 カ国の代表 12 の国際機関 8つの国際 NGO 研究者約 30 名が参加して開催された この会議は 1999 年の国連総会決議により導入され 国連内で各国代表と NGO が海洋問題や海洋 法について議論し そこでの合意内容が国連総会決議に盛り込まれるものである (6) 2016 年の UNICPOLOS では 国連事務総長報告を踏まえて 海ごみ プラスチック マイクロプラスチック (Marine debris, plastics and micro plastics) がテーマとされた 一般的意見交換と 海ごみ プラスチック マイクロプラスティック (MDPMs) の環境的 社会的 経済的側面と MDPMs による汚染の防止 減少 管理 および MDPMs による汚染の防止 減少 管理を推進するための挑戦 教訓 優良事例 の 2 つのテーマについてパネル討論が行われた UNICPLOS-17 の議論の総括 (7) では 本テーマは現代の主要な環境問題とされ 海域に入ったプラスチックは取り除くことが困難であり 特にマイクロプラスチックは現状の技術では取り除くことができないとされた また 海域の海ごみ プラスチックの大部分が陸起源であり 海域への流入を阻止することが重要であり 各国が政策的 法的 社会的行動を直ちに起こすことが必要とされた 今後の必要な対応として 製造者と消費者が問題を理解し 海域への流入阻止のために行動を起こすことや 本問題を重要かつ緊急の海洋問題として位置づけること等が考えられている 参考文献 (1) 環境省 海洋環境保全 ホームページ (2) 国立環境研究所, 環境 GIS 海洋環境モニタリングマップ, kaiyo/ (3)International Pellet Watch ホームページ, (4) 日本経済新聞 (2016 年 4 月 9 日付 ) (5) プラスチックによる海洋環境汚染 兼廣春之 2014 年度プラスチック循環利用協会講演会にて講演 プラスチック情報局, pwmi.or.jp/public/new/201501/index.html (6) 笹川平和財団ホームページ, spf.org/opri-j/news/article_21299.html (7) 国連海洋 海洋法に関する非公式協議プロセス 海ゴミ プラスチック マイクロプラスチック, 第 133 回海洋フォーラムの配布資 104
18 料笹川記念財団古川恵太 前川美湖 村上悠平 KiayoF_PPT_2.pdf ( 庄司るり委員記 ) 6. まとめ 以上にマイクロプラスチック問題に関する問題点を 全般的に取り上げました これをまとめると マイクロプラスチックの発生源については 5. 2 項に記したとおり以下の 4つがあります ペレットの一大輸出国でしたが 今は中国が世界に輸出しています 輸送過程で紙袋が破れるなどして漏出したときは 完全に回収し 海上に流出させない対策が必要です いずれにしても マイクロプラスチック問題 は 世界的な規模での早急な取り組みが求められると共に 私達の問題意識の高揚が求められる点で 地球温暖化問題 と共通します 環境問題が抱える難しさです 1 化粧品や研磨剤として使用されているマイクロビーズ等の都市排水 工場排水を介しての流出 2 洗濯による合成繊維の都市排水を介した流出 3 故意過失により海上を漂流するプラスチックごみの経年劣化による破片 4 プラスチックの成型加工原料であるレジンペレット ( 枕の中に入っているようなビーズ ) の工場排水を介しての流出 原料工場からプラスチック製品の製造工場への輸送過程及び製造過程での流出 1 2については 製造事業者の対応が俟たれます 私達としては できる限り含まれない製品を使うことしかないでしょう 3については 船の場合 外国漁船からの漁具等の投棄が一番の問題で 商船から今時プラスチックごみを捨てる非常識な者はいないと思います 海洋の読者には 4の輸送過程における流出が関係深いところです 米国では プラスチックの成型加工には インゴットを溶かして使わせており レジンペレットは禁止されています 日本でも 1990 年代から業界の自主規制がはじまり 業界団体に加盟している大きな工場には 下水を介し直接構外に出ないよう 排水トラップを使わせ 回収させています 開発途上国等では そのような規制が徹底されず 海洋への流出が懸念されます また 日本はかつて 開発途上国等へのレジン 参考文献 (1) ( 増田恵委員長記 ) ~ あとがき ~ 海事問題調査委員会の委員が各自分担する マイクロプラスチック問題 の報告作りに取り組んでいた 9 月下旬 東京海洋大学は環境省 九州大学と共同で 南極海でもマイクロプラスチックの浮遊が北太平洋での平均的な浮遊密度と同じ水準であることが確認された とするプレスリリースした これは 環境省の助成を受けて 九州大学と東京海洋大学の共同研究チームが海鷹丸で南極海の調査を行った結果 判明したとのことです 海洋大学海洋科学部における本問題に関する更なる研究成果に期待したいと思います この報告書の作成に当たっては マイクロプラスチック問題 を先駆的に研究されてきた元東京水産大学の兼廣春之先生 東京農工大学の高田秀重先生が各所で発表されてきた資料をはじめ 海洋政策研究所の海洋フォーラムでの講演やインターネットによる資料を委員が分担して集め 纏めたものです 資料の転載を快く承諾して下さった両先生をはじめ 関係各位の皆様に厚く御礼申し上げます この報告書が 会員の皆様の マイクロプラスチック問題 への理解と 関心を高めることに役立てば 委員一同 大変嬉しく思います 平成 28 年 12 月海洋会海事問題調査委員会 105
19 海事問題調査委員会委員委員長増田恵 ( 東船大 N 16) 委員井手祐之 ( 神船大 E14) 大貫伸 ( 東船大 N28) 加島勝 ( 神船大 N35)( 前任者小山仁明 東船大 N40) 金子仁 ( 神船大 E18) 熊田公信 ( 東船大 N33) 佐々木将雄 ( 東船大 TMN1)( 前任者板野昌也 東船大 TMN1) 庄司るり ( 東船大 N 34) 春名克彦 ( 神船大 N 36) 森山和基 ( 東船大 N37) 106
言語表記等から推定すると 例えば 沖縄県石垣島では約 8 割を中国製が占めた一方 東京湾岸の富津では日本製がほとんど全てを占めていました ( 別添 1-2) 3 平成 27 年度のモニタリング調査は 調査実施時期が冬期となり日本海側及び北海道沿岸では調査が困難であったため 太平洋側 瀬戸内海沿岸及び
資料 4 平成 27 年度海洋ごみ調査の結果について 平成 29 年 3 月 23 日 ( 木 ) 環境省水 大気環境局水環境課海洋環境室直通 03-5521-9025 代表 03-3581-3351 室長平野智巳 ( 内線 6630) 室長補佐森田紗世 ( 内線 6631) 担当野々村知之 ( 内線 6509) 甲斐文祥 ( 内線 6615) 環境省では 平成 27 年度に 10 カ所の海岸において漂着ごみ調査等を行い
い さ だ く の残 銀 ご確認 水 科用 歯 に 棚 など せん ま り りは あ か 歯科用水銀 歯科用アマルガムの 使わなく なった 早期処理にご協力ください 2013年10月 採択されました 水銀含有廃棄物の適正処理を お願いいたします 適 正 な 処 理 は どうしたら い い の 歯科用
( 公印省略 ) 会員各位 事務連絡平成 28 年 7 月 20 日 ( 公社 ) 福岡県産業廃棄物協会事務局 TEL092-651-1196 歯科医療機関及び農家に退蔵されている水銀使用製品の回収促進に向けた協力について 拝啓時下ますますご清祥のこととお慶び申し上げます さて 標記について環境省より福岡県を通じて協力依頼がありましたのでお知らせいたします 平成 25 年に採択された水銀に関する水俣条約では
<4D F736F F D AB93EA8CA795F18D908F915F8E9197BF95D2312D328FCD2E646F6378>
1.1.3 調査の状況写真 (1) 第 20 回調査 ( 平成 28 年 11 月 ) 第 20 回調査時の海岸の状況 作業状況 主な海岸漂着物等を地点別に図 1.1-17~ 図 1.1-39 に 特徴的な海岸漂着物を 図 1.1-40 図 1.1-41 に示す 回収前 ( 左 ) 回収前 ( 右 ) 対照枠 主要な海岸漂着物 : ペットボトル 回収作業状況 図 1.1-17 国頭村辺土名東 ( 沖縄本島地域東シナ海側北部
漂流・漂着ゴミに係る国内削減方策モデル調査地域検討会
図 3.5-1 日本近海表層海流分布模式図 < 出典 4> 図 3.5-2 東シナ海大陸棚上の海流模式図 < 出典 4> II-49 3.6 発生源及び漂流 漂着メカニズムのシミュレーション結果を用いた検討環境省が実施した 平成 19 年度漂流 漂着ゴミに係る国際的削減方策調査業務 6) ( 以下 H19 国際的削減方策調査という ) のシミュレーション結果を用いて 発生源及び漂流 漂着メカニズムに関する検討を行った
資料１：地球温暖化対策基本法案（環境大臣案の概要）
地球温暖化対策基本法案 ( 環境大臣案の概要 ) 平成 22 年 2 月 環境省において検討途上の案の概要であり 各方面の意見を受け 今後 変更があり得る 1 目的この法律は 気候系に対して危険な人為的干渉を及ぼすこととならない水準において大気中の温室効果ガスの濃度を安定化させ地球温暖化を防止すること及び地球温暖化に適応することが人類共通の課題であり すべての主要国が参加する公平なかつ実効性が確保された地球温暖化の防止のための国際的な枠組みの下に地球温暖化の防止に取り組むことが重要であることにかんがみ
001p_......
JAPAN WASTE RESEARCH FOUNDATION 3Rs Promotion Forum 20111 廃棄物研究 財団 3Rだより No.80 2011.1 特集 廃棄物処理法の改正について ④産業廃棄物管理票制度の強化 事業者が産業廃棄物の処理を委託する場合には その処理が適正に行われることを確認するため 産 業廃棄物管理票 以下 マニフェスト という を 産業廃棄物の引渡しと同時に交付する義務が課され
<945F96F B3816A2E786264>
Q-14 食品衛生法 ( 昭和 22 年法律第 233 号 ) とは 1 食品衛生法について 食品衛生法とは食品の安全性の確保のために公衆衛生の見地から必要な規制その他の措置を講ずることにより 飲食に起因する衛生上の危害の発生を防止し もつて国民の健康の保護を図ることを目的として 食品の規格等の設定 検査の実施 健康を損なうおそれのある食品の販売の禁止などの事項を規定しています 適用範囲食品衛生法の中で
スライド 1
2016 年 10 月 20 日難燃学入門フォーラム 4) 化学物質としての規制 ( 化審法 POPSs など ) 一般財団法人化学物質評価研究機構 Chemicals Evaluation & Research Institute, Japan 安全性評価技術研究所窪田清宏 1 目次 1. 化学物質の審査及び製造等の規制に関する法律 ( 化審法 ) 2. 残留性有機汚染物質に関するストックホルム条約
資料 4 平成 26 年報告書に提言された取組のうち 回収率目標達成アクションプラン以外の取組状況について 平成 29 年 12 月 4 日 経 済 産 業 省 環 境 省
資料 4 平成 26 年報告書に提言された取組のうち 回収率目標達成アクションプラン以外の取組状況について 平成 29 年 12 月 4 日 経 済 産 業 省 環 境 省 2. 特定家庭用機器廃棄物の適正処理における具体的な施策 離 ( 島 2 対 ) 策不の法実投施棄対策及び 性 ( の 4 向 ) 上廃棄物処分許可業者による処理状況等の透明 不法投棄され 市町村が回収した特定家庭用機器廃棄物について
... 1... 2... 3... 4... 5... 6... 7... 7... 9... 10... 16... 16... 19... 20... 21... 25... 26... 27... 31... 39... 40... 40... 43... 45... 53... 54... 55... 55... 56... 57... 57... 59... 60... 61... 61...
〔表紙〕
グリーン調達ガイドライン 2018 年 12 月 ( 第 2 版 ) メタウォーター株式会社 目次 1. メタウォーター株式会社のグリーン調達について 1-1 グリーン調達の基本理念 1-2 グリーン調達の方針 1-3 グリーン調達の指針 1) お取引先様に求める必須事項 2) お取引先様に求める推奨事項 2. 本ガイドラインの活用について 2-1 お取引先様の環境保全活動について ( 自己評価のお願い
2. 今後の主な検討事項 1 高濃度 PCB 廃棄物に係る行政代執行費用に対する支援の必要性 高濃度 PCB 廃棄物の処分は 排出事業者責任の観点から その保管事業者が行 うことが原則 このため 都道府県市による行政代執行に要する費用についても 保管事業者が負担することが原則 しかしながら 高濃度
1. 現状 高濃度 PCB 廃棄物に係る行政代執行に対する支援のあり方の検討について ( 主な検討事項 ) 資料 4 平成 26 年 3 月現在 PCB 特措法に基づき都道府県市に届出がなされている高濃度 PCB 廃棄物及び高濃度 PCB 使用製品に係る状況は 表 1のとおり これらの高濃度 PCB 廃棄物の確実かつ適正な処理のために必要な措置は 排出事業者責任の観点から その保管事業者が行うことが原則
北杜市新エネルギービジョン
概 要 版 平 成 18 年 3 月 山 梨 県 北 杜 市 1 新エネルギーとは 深刻化する地球温暖化 心配される化石燃料の枯渇といった課題への対策として注目されているのが 新エネル ギー です 新エネルギー とは 太陽や風 森林などの自然のエネルギーなどを活用するもので 石油代替エネ ルギーとして導入が期待されているものの コストなどの制約から普及が十分でないため 積極的に促進を図る必 要があるもの
【資料３】海洋プラスチック問題について
資料 3 海洋プラスチック問題について 平成 30 年 7 月 環境省 海洋プラスチック問題の現状 ( 概要 ) 海洋環境室 1. 海岸での漂着ごみの事例 2. 漂着物の例 漁具 山形県酒田市飛島 長崎県対馬市 ポリタンク 洗剤容器 3. 想定される被害 海洋生物への影響 鯨の胃から発見された大量のビニール袋 生態系を含めた海洋環境への影響 船舶航行への障害 観光 漁業への影響 沿岸域居住環境への影響
目 次. 計画策定の意義 2. 基本的方針 3. 計画期間 4. 対象品目 5. 各年度における容器包装廃棄物の排出量見込み ( 第 8 条第 2 項第 号 ) 2 6. 容器包装廃棄物の排出の抑制のための方策に関する事項 ( 第 8 条第 2 項第 2 号 ) 3 7. 分別収集をするものとした容
容器包装リサイクル法に基づく 第 8 期江戸川区分別収集計画 平成 28 年 6 月 江戸川区 目 次. 計画策定の意義 2. 基本的方針 3. 計画期間 4. 対象品目 5. 各年度における容器包装廃棄物の排出量見込み ( 第 8 条第 2 項第 号 ) 2 6. 容器包装廃棄物の排出の抑制のための方策に関する事項 ( 第 8 条第 2 項第 2 号 ) 3 7. 分別収集をするものとした容器包装廃棄物の種類及び当該容器包装廃棄物の収集に係る分別の区分
ハーフェクトハリア_H1-H4_ _cs2.ai
生まれた断熱材ですヨ パーフェクトバリアの構造 電子顕微鏡写真 地球環境にやさしいエコ素材 主原料が再生ポリエステルだから 石油原料からポリ エステル繊維をつくる場合に比べ 使うエネルギーは 回収 約1/5 CO2排出量も抑え 地球温暖化に配慮するエコ 再繊維化 パーフェクトバリアの 製造プロセス 素材です 再生ポリエステル繊維 低融点ポリエステル繊維 おもな特性 カビ 虫などに影響されにくい 吸湿性が低く
東洋インキグループの環境データ（2011〜2017年）
No. 1 環境データ 2011 2020 年 環境負荷のマスバランス 1 INPUT 原料 副資材 エネルギー 用水 溶剤 t 46,920 46,863 47,418 47,628 38,715 40,305 42,404 樹脂 t 57,205 53,136 50,518 47,177 45,859 43,231 41,217 顔料 t 25,841 31,645 30,036 29,560
リスクコミュニケーションのための化学物質ファクトシート 2012年版
trans1,2 ジクロロエチレン 別 名 :1,2 DCE trans1,2dce PRTR 政令番号 :224 ( 旧政令番号 :1119) CAS 番 号 :156605 構 造 式 : trans1,2ジクロロエチレンは 副生成物や分解物として生成され この物質としての用途はないと考えられます 2009 年度の PRTR データでは 環境中への排出量は約 8.5 トンでした すべてが事業所から排出されたもので
< BE291CC89B78C C8C88B38C768F88979D81408EC0926E8A6D944695F18D908F A816A>
不要水銀体温計 血圧計処理実地確認報告書 実地確認を行った年月日平成 28 年 11 月 22 日 ( 火 ) 実地確認を行った者の氏名 確認の方法 事業者名 一般社団法人奈良県医師会医療第 1 課花坂昌樹実地において確認 その他 ( ) 野村興産株式会社 実地確認先 事業場名 ( 施設名 ) 及び住所対応者 ( 役職及び氏名 ) 野村興産株式会社イトムカ鉱業所北海道北見市留辺蘂町富士見 217 番地
はじめに 産業廃棄物をもっと減らしたい 産業廃棄物の処理費用を削減したい 省資源やゼロエミッションにより会社のCSR 企業の社会的責任 を向上させたい 事業活動によって出てくる廃棄物について 各企業や事業所はさまざまな課題を持っています そして 既にそのような課題に取り組み 廃棄物削減に大きな成果を上げ さらにコスト削減や作業 工程の合理化など経営マネジメントの向上まで実現している企業もあります 廃棄物を削減するためには
平成24年
プレジャーボートの不法係留対策及び 安全対策について 意見書 平成 24 年 8 月 九都県市首脳会議 意見書 プレジャーボートの不法係留対策及び安全対策について 次のとおり措置を 講じられますよう 九都県市首脳会議として意見書を提出します 平成 24 年 8 月 10 日 国土交通大臣 羽田雄一郎様 九都県市首脳会議 座長千葉市長熊谷俊人 埼玉県知事上田清司 千葉県知事森田健作 東京都知事 石原慎太郎
2017 年 1 月 18 日 植物由来プラスチック 合成繊維を対象に含む商品類型における 認定基準の部分的な改定について 公益財団法人日本環境協会 エコマーク事務局 1. 改定の概要エコマークでは 植物由来プラスチック 合成繊維に関して 2014 年から調査を行い 2015 年 4 月に エコマー
2017 年 1 月 18 日 植物由来プラスチック 合成繊維を対象に含む商品類型における 認定基準の部分的な改定について 公益財団法人日本環境協会 エコマーク事務局 1. 改定の概要エコマークでは 植物由来プラスチック 合成繊維に関して 2014 年から調査を行い 2015 年 4 月に エコマーク認定基準における植物由来プラスチックの取扱いについて を取りまとめた その取扱いでは 量産化されており
ンゴ類及びその他底生生物 ) の生息状況を観察した ジグザグに設置したトランセクト ( 交差することのないよう, かつ, 隣り合う調査線の視野末端が重複するように配置された調査線 ) に沿って ROV を航走させ トランセクト上に宝石サンゴがあった場合は 位置 種 サイズ等を記録した 同時に海底の操
平成 26 年度小笠原諸島周辺海域宝石サンゴ緊急対策事業報告書 1. 背景と目的宝石サンゴは 日本国内では 東京都 ( 小笠原諸島 ) や高知県等の小規模漁業者にとって重要な収入源となっているところであるが 非常に成長が遅く乱獲に弱い資源であることから 東京都や高知県等では知事が定める漁業調整規則により許可制とし 許可隻数や漁具 操業時間に規制を設ける等 漁業の管理を行ってきた しかしながら 中国市場における宝石サンゴの価格上昇を背景に
施設名施設住所項目一般埋め立てた廃棄物廃棄物 (ton) 擁壁の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 遮水工の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 周縁地下水の水質検査結果 斜里町清掃センター最終処分場斜里町以久科北 破砕ごみ 内容 生ごみ残差 合計 点検を行った年月日
項目一般埋め立てた廃棄物廃棄物 (ton) 擁壁の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 遮水工の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 破砕ごみ 内容 生ごみ残差 合計 採取した年月日別紙 1 2のとおり結果の得られた年月日 採取した年月日 結果の得られた年月日 採取した年月日 結果の得られた年月日 測定を行った年月日 残余容量 (m 3 ) 4 月 5 月 6 月 7 月
<4D F736F F D208DBB939C97DE8FEE95F18CB48D EA98EE58D7393AE8C7689E6816A2E646F63>
信頼性向上のための 5 つの基本原則 基本原則 1 消費者基点の明確化 1. 取組方針 精糖工業会の加盟会社は 消費者を基点として 消費者に対して安全で信頼される砂糖製品 ( 以下 製品 ) を提供することを基本方針とします 1 消費者を基点とした経営を行い 消費者に対して安全で信頼される製品を提供することを明確にします 2フードチェーン ( 食品の一連の流れ ) の一翼を担っているという自覚を持って
セーレングループ環境データ集 2018
セーレングループ環境データ集 2018 1. 省エネルギーの推進 CO 2 排出量の推移 ( 千 t on-co 2 / 年 ) 256 173 179 196 204 194 186 177 189 46 38 40 46 74 68 71 58 2. 循環型社会の形成 廃樹脂からの有機溶剤回収量 ( t on/ 年 ) 1, 127 1, 086 1, 219 992 826 610 596 567
24 ごみ減量分野様式 2 ごみゼロをめざすまち 分野目標 1 ごみゼロ都市 なかの を実現するために 区民 事業者 区が連携して3Rの取組みを進め ごみの排出量が減少するまちをめざす 2 循環型社会を実現するために 資源の再使用 再生利用などの資源の有効利用が広がっているまちをめざす 成果指標 区
24 ごみ減量分野様式 2 ごみゼロをめざすまち 分野目標 1 ごみゼロ都市 なかの を実現するために 区民 事業者 区が連携して3Rの取組みを進め ごみの排出量が減少するまちをめざす 2 循環型社会を実現するために 資源の再使用 再生利用などの資源の有効利用が広がっているまちをめざす 成果指標 区民 1 人 1 日あたりのごみ排出量 (g) 10 か年計画 16 17 18 19 21 目標 26
Microsoft Word - ﾊﾞｲｵﾏｽﾌﾟﾗ･ﾎﾟｼﾞﾃｨﾌﾞﾘｽﾄ作成基準（正）
バイオマスプラスチック ポジティブリスト (PL) 記載基準 2006 年 6 月 ( 制定 ) 2013 年 2 月 ( 改訂 ) 2018 年 11 月 ( 改訂 ) 日本バイオプラスチック協会 1 1. 作表方針バイオマスプラに使用する材料の区分は下記の通りとし, バイオマス由来合成高分子化合物 ( 分類 A), 中間製品 ( 分類 C), バイオマス由来熱硬化性樹脂原料 ( 分類 E) 及び
.C.O \..1_4
オーストリアにおけるバイオ燃料規制の現状 ( その 1) オーストリアのバイオ燃料規制のセミナーを 2009 年 6 月 3 日に受講した その内容について 数回にわたって報告する 主催は ofi(österreichisches Forschungsinstitut für Chemie und Technik: オーストリア化学技術研究協会 ) で 私的な検査研究機関である 従業員数は 130
目 次 1 計画策定の意義 1 2 基本的方向 2 3 計画期間 2 4 対象品目 各年度における容器包装廃棄物の排出量の見込み 4 6 容器包装廃棄物の排出の抑制の促進するための方策に 関する事項 5 7 分別収集をするものとした容器包装廃棄物の種類及び当該容器 包装廃棄物の収集に係る
栗原市分別収集計画 ( 第 8 期 ) 平成 28 年 6 月栗原市 目 次 1 計画策定の意義 1 2 基本的方向 2 3 計画期間 2 4 対象品目 2 3 5 各年度における容器包装廃棄物の排出量の見込み 4 6 容器包装廃棄物の排出の抑制の促進するための方策に 関する事項 5 7 分別収集をするものとした容器包装廃棄物の種類及び当該容器 包装廃棄物の収集に係る分別の区分 6 8 各年度において得られる分別基準適合物の特定分別基準適合物
1 計画策定の意義 私たちが暮らす現代社会は これまで快適で潤いのある生活環境を築くため 大量生産 大量消費 大量廃棄という使い捨てのライフスタイルを恒常化させてきた それに伴い排出される廃棄物は 多様化 増大化を続けたため 処理場や処分場の確保は次第に困難になり 廃棄物処理を取り巻く環境は厳しくな
第 8 期 九重町分別収集計画 大分県玖珠郡九重町 計画期間平成 29 年 4 月 ~ 平成 4 年 月 1 計画策定の意義 私たちが暮らす現代社会は これまで快適で潤いのある生活環境を築くため 大量生産 大量消費 大量廃棄という使い捨てのライフスタイルを恒常化させてきた それに伴い排出される廃棄物は 多様化 増大化を続けたため 処理場や処分場の確保は次第に困難になり 廃棄物処理を取り巻く環境は厳しくなった
事例2_自動車用材料
省エネルギーその 1- 自動車用材料 ( 炭素繊維複合材料 ) 1. 調査の目的自動車用材料としての炭素繊維複合材料 (CFRP) は 様々な箇所に使用されている 炭素繊維複合材料を用いることにより 従来と同じ強度 安全性を保ちつつ自動車の軽量化が可能となる CFRP 自動車は 車体の 17% に炭素繊維複合材料を使用しても 従来自動車以上の強度を発揮することができる さらに炭素繊維複合材料を使用することによって機体の重量を低減することができ
アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 平成 27 年 4 月 21 日 文部科学省 農林水産省 環境省
アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 平成 27 年 4 月 21 日 文部科学省 農林水産省 環境省 アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 文部科学省 農林水産省 環境省 第 1 事業の目標 アマミノクロウサギは 奄美大島及び徳之島にのみ生息する 1 属 1 種の我が国固有の種である 本種は 主に原生的な森林内の斜面に巣穴を作り これに隣接した草本類等の餌が多い沢や二次林等を採食場所として利用している
はじめに.indd
個別目標 Ⅲ-4 環境を守り資源を大切に利用するまち 1 望ましいまちの状態て認識し 環境と共生した暮らしを実行しています ライフスタイルも変わり 環境にやさしい商品の購入やエネルギーを利用するなど地球環境問題の解決に向けた取り組みが 区民生活や事業活動のすみずみに浸透しています また ごみの発生抑制 資源の再利用や再生の取り組みが進展し 資源循環型社会が実現しています 車の排気ガスによる大気汚染も改善され
<4D F736F F D C482CC31816A E63289F18C9F93A289EF5F8B638E96985E81698A6D92E894C5816A2E646F63>
平成 25 年度第 2 回化学物質に関する調査検討会会議録 1 ダイオキシン類環境調査について資料 1 平成 25 年度ダイオキシン類環境調査結果 ( 速報 ) について 及び資料 2 平成 26 年度ダイオキシン類環境調査計画 ( 案 ) について に基づき 事務局から説明 主な質疑 委員 油ヶ淵でダイオキシン類が高くなっていることについて PCP( ペンタクロロフェノール ) などの農薬に由来するとのことだが
Microsoft Word - 資料2-2
) 底質中の有機物の増加主要な要因を中心とした連関図における現状の確認結果を表.. に示す その結果をまとめて図.. に示す 表及び図中の表記は ) 底質の泥化と同様である 表.. 底質中の有機物の増加についての現状の確認結果 ( 案 ) ノリの生産活動 底質中の有機物の増加 検討中である 栄養塩の流入 有機物の流入 底質中の有機物の増加 ベントスの減少 底質中の有機物の増加 堆積物食者である底生生物が減少することで底質中の有機物が多くなると考えられる
No. QCVN 08: 2008/BTNMT 地表水質基準に関する国家技術基準 No. QCVN 08: 2008/BTNMT National Technical Regulation on Surface Water Quality 1. 総則 1.1 規定範囲 本規定は 地表水質
No. QCVN 08: 2008/BTNMT 地表水質基準に関する国家技術基準 No. QCVN 08: 2008/BTNMT National Technical Regulation on Surface Water Quality 1. 総則 1.1 規定範囲 1.1.1 本規定は 地表水質項目の最大許容濃度を定める 1.1.2 本規定は 適切に水を利用し保護するための原則を提供し 地表水の水質の評価及び管理に利用される
品目 1 四アルキル鉛及びこれを含有する製剤 (1) 酸化隔離法多量の次亜塩素酸塩水溶液を加えて分解させたのち 消石灰 ソーダ灰等を加えて処理し 沈殿濾過し更にセメントを加えて固化し 溶出試験を行い 溶出量が判定基準以下であることを確認して埋立処分する (2) 燃焼隔離法アフターバーナー及びスクラバ
品目 1 四アルキル鉛及びこれを含有する製剤 (1) 酸化隔離法多量の次亜塩素酸塩水溶液を加えて分解させたのち 消石灰 ソーダ灰等を加えて処理し 沈殿濾過し更にセメントを加えて固化し 溶出試験を行い 溶出量が判定基準以下であることを確認して埋立処分する (2) 燃焼隔離法アフターバーナー及びスクラバー ( 洗浄液にアルカリ液 ) を具備した焼却炉の火室へ噴霧し焼却する 洗浄液に消石灰ソーダ灰等の水溶液を加えて処理し
【添付31】【4-1502】isobe_4-1502
4-1502-1 環境研究総合推進費課題番号 4-1502 沿岸から大洋を漂流するマイクロプラスチックスの動態解明と環境リスク評価 研究代表者磯辺篤彦九州大学応用力学研究所研究実施期間平成 27 年度ー平成 29 年度累積予算額 128,482 千円 ( 含間接経費 消費税 ) 研究体制 4-1502-2 番号 サブテーマ課題名 サブテーマ代表者 と分担者 所属 1 マイクロプラスチックスの輸送モデル構築
Fr. CO 2 [kg-co 2e ] CO 2 [kg] [L] [kg] CO 2 [kg-co 2e] E E E
![Fr. CO 2 [kg-co 2e ] CO 2 [kg] [L] [kg] CO 2 [kg-co 2e] E E E](/thumbs/103/157661797.jpg "Fr. CO 2 [kg-co 2e ] CO 2 [kg] [L] [kg] CO 2 [kg-co 2e] E E E")
Fr. CO 2 [kg-co 2e ] 75.88 CO 2 [kg] [L] [kg] CO 2 [kg-co 2e] 1 740 0.658 21.889 6.1E+01 2 680 0.659 24.611 6.9E+01 3 840 0.659 21.913 6.5E+01 4 710 0.659 19.458 5.5E+01 5 R 850 0.658 22.825 6.2E+01 6
はじめに
( お知らせ ) 平成 18 年度からの公害防止管理者等の資格に係る国家試験制度について 特定工場における公害防止組織の整備に関する法律施行令が平成 16 年 12 月 1 日に 同法施行規則が平成 17 年 3 月 7 日にそれぞれ改正され 公害防止管理者の資格区分の統合及び公害防止管理者等の資格に係る国家試験制度の見直しが行われました いずれも平成 18 年 4 月 1 日から施行されることとなります
海洋ごみ回収･処理に対する 行政の具体的な取り組み例
プラスチックによる海洋汚染 2015.11.6 ( 東京都 ) 世界の海に流出するプラスチックごみ 水面に浮かぶ大量のプラスチックごみ ( フィリピン マニラ ) 1 海洋ごみ ( プラスチック ) による海洋汚染の歴史 1960 年代 1964 年ミズウオによるプラスチックの飲み込み 1966 年コアホウドリによるレジンペレットの飲み込み 1967 年北太平洋オットセイ委員会国際会議 ( 網絡まり事例
第 3 章北西太平洋の海洋汚染の状況浮遊プラスチック類 第 3 章北西太平洋の海洋汚染の状況 3.1 浮遊プラスチック類 浮遊プラスチック類 診断概要診断内容海面浮遊汚染物質の大半を占めるプラスチック類は 化学的に安定であるため長期にわたって海洋中に残存するうえ 海洋生物にも悪影響を及ぼすことが知ら
第 3 章北西太平洋の海洋汚染の状況 3.1 浮遊プラスチック類 浮遊プラスチック類 診断概要診断内容海面浮遊汚染物質の大半を占めるプラスチック類は 化学的に安定であるため長期にわたって海洋中に残存するうえ 海洋生物にも悪影響を及ぼすことが知られている ここでは 北西太平洋の浮遊プラスチック類について平均的な分布と長期変化傾向を診断する 診断結果浮遊プラスチック類は 北緯 5 度から20 度以南の海域で少なく
資料２ 紙類の判断の基準等の設定に係る検討経緯について
資料 2 紙類の判断の基準等の設定に係る検討経緯について 1. 率先実行計画における推奨リストの策定 (1) 率先実行計画第一次環境基本計画 ( 平成 6 年 12 月閣議決定 ) における 4 つの長期的な目標の 参加 の施策の一つの柱として 国の事業者 消費者としての環境保全に向けた取組の率先実行 が掲げられ これに基づき 国の各行政機関共通の実行計画として 平成 7 年 6 月に 国の事業者
海洋プラスチックごみ対策の推進に関する関係閣僚会議議事要旨 1 日時 令和元年 5 月 31 日 ( 金 ) 午前 8 時 25 分 ~ 午前 8 時 40 分 2 場所 総理大臣官邸 4 階大会議室 3 出席者安倍内閣総理大臣 菅内閣官房長官 原田環境大臣 ( 司会 ) 宮腰内閣府特命担当大臣 (
海洋プラスチックごみ対策の推進に関する関係閣僚会議議事要旨 1 日時 令和元年 5 月 31 日 ( 金 ) 午前 8 時 25 分 ~ 午前 8 時 40 分 2 場所 総理大臣官邸 4 階大会議室 3 出席者安倍内閣総理大臣 菅内閣官房長官 原田環境大臣 ( 司会 ) 宮腰内閣府特命担当大臣 ( 消費者及び食品安全 海洋政策 ) 平井内閣府特命担当大臣 ( 科学技術政策 ) 山本国家公安委員会委員長
海洋汚染の現状とその防止対策 海上保安庁警備救難部刑事課環境防災課 海上保安庁では 我が国の四方を取り巻く海を美しく保つため 未来に残そう青い海 をスローガンに 巡視船や航空機により我が国周辺海域における油 有害液体物質 廃棄物等による海洋汚染の監視取締りを実施するとともに 海上保安協力員等の民間ボ
海上保安庁警備救難部刑事課環境防災課 海上保安庁では 我が国の四方を取り巻く海を美しく保つため 未来に残そう青い海 をスローガンに 巡視船や航空機により我が国周辺海域における油 有害液体物質 廃棄物等による海洋汚染の監視取締りを実施するとともに 海上保安協力員等の民間ボランティア 一般市民による緊急通報用電話番号 118 番 等の通報をもとに汚染調査 確認 取締りを行うことで海洋汚染の実態を把握し
<4D F736F F D D BB95698ADC974C89BB8A7795A88EBF8AC7979D91CE899E834B >
製品含有化学物質管理対応ガイドライン 第 1.0 版 2014 年 3 月 1 日制定 ニチユ三菱フォークリフト株式会社 目次 1. はじめに 1 2. 方針 2 3. 適用範囲 2 3.1 適用法規 2 3.2 禁止物質 2 3.3 管理物質 2 4. 取引先様へのお願い事項 3 4.1 物質規制対応連絡先窓口の届出 3 4.2 物質規制管理体制の構築 3 4.3 禁止物質の不使用 非含有宣言書の提出
資料 3 1 ごみ減量化についての課題分析 1) 原因の抽出 課題 : どうして 家庭ごみの排出量が減らないのか? ごみが 減らな い原因 1 使い捨て製品やすぐにごみになるものが身の回りに多い 2ごみを減らしたり リサイクルについての情報が少ない 3 分別収集しているごみの品目が少なく 資源化が十
1 ごみ減量化についての課題分析 1) 原因の抽出 課題 : どうして 家庭ごみの排出量が減らないのか? ごみが 減らな い原因 1 使い捨て製品やすぐにごみになるものが身の回りに多い 2ごみを減らしたり リサイクルについての情報が少ない 3 分別収集しているごみの品目が少なく 資源化が十分でない 4ごみを減らしても減らさなくても自分の生活に影響がないと考えている 5ごみを減らしたり リサイクルするのに手間がかかる
<4D F736F F D E817A899E977095D22D979A97F082C882B >
Ⅴ. 過積載の危険性 本章では 過積載による危険性 運転者に対する罰則 過積載防止のための配慮事項などを整理しています 指導においては 過積載が引き起こす交通事故の実例により 運転者に危険性を認識させるとともに 過積載を防止するために 運転者だけでなく 事業者や運行管理者に何が求められているのかなども理解することが大切です 指針第 1 章 2-(5) 1. 過積載による事故要因と社会的影響 指導のねらい過積載の状態は
都道府県別の二酸化炭素森林吸収量及び排出量推計から考察した環境に対する地方の貢献 表 3 都道府県別の森林の蓄積量 CO 2 吸収量の年間平均値 2002.3.31 2007.3.31 と賦存量 2007.3.31現在 単位 千ｍ3 千 t CO 2 出所 林野庁 森林資源の現況 2007 年 3 月版 2002 年 3 月版 及び総務省 平成 18 年 10 月 1 日現在推計人口 2007 年版
< F2D B4C8ED294AD955C8E9197BF C>
泡の主な原因は植物プランクトンたかやまあわじょう ~ 下流で発生した泡状物質の詳細な調査結果 ~ 平成 24 年 2 月 7 日 8 日 24 日淀川水系の淀川 木津川及び下流で泡状物質が確認されたため 簡易パックテスト及び水質試験を実施した結果 水質に異常は認められなかったこと また泡の発生原因は不明であるが 泡状物質については自然由来のものと考えられるという内容が 淀川水系水質汚濁防止連絡協議会から公表
Microsoft Word - ＨＰ掲載資料 docx
2018 年 2 月 19 日日本合成化学工業株式会社 大垣工場 ( 神田地区 ) の土壌と今後の対策について この度弊社大垣工場神田地区 ( 岐阜県大垣市神田町 2 丁目 35 番地 ) におきまして 新プラント建設に伴う候補用地の土壌自主調査を実施しました その結果 5 種類の特定有害物質 ( ベンゼン 及びその化合物 及びその化合物 砒素及びその化合物 ふっ素及びその化合物 ) が土壌汚染対策に基づく指定以上に検出されましたので
１２年～１６年
小平市分別収集計画 第 8 期 平成 28 年 6 月 小平 市 1 計画策定の意義本計画は 容器包装に係る分別収集及び再商品化の促進等に関する法律第 8 条に基づいて 一般廃棄物のうち多くを占める容器包装廃棄物を分別収集し 3R( リデュース リユース リサイクル ) を推進するための具体的な方策を明らかにし これを公表することにより 市民 事業者 行政それぞれが取組むべき方針を示したものである
Microsoft PowerPoint - 数学教室２.pptx
プレス発表資料 世界初 平成 27 年 7 月 7 日 山形大学 雷が落ちても壊れない複合材料用の電気が流れるプラスチック開発に成功 山形大学が参加した JAXA オープンラボ公募制度における共同開発チーム (JAXA 東京大学 山形大学 三 菱樹脂 GSI クレオス ) は 耐雷撃性と軽量性を両立させた航空機材料を実現し得る新しい複合材料用高導 電性樹脂の開発に世界で初めて成功した 山形大学後藤晃哉博士
参考資料
参考資料 1 分析方法 数値の取扱方法一覧表 項目単位 分析方法 水質分析方法 報告下限値 数値の取扱方法記載方法有効小数点 報告下限値未満 数字 以下 気温 ( ) JIS K0 7.1-3 1 水温 ( ) JIS K0 7. - 3 1 色度 ( 度 ) 下水試験法..4 1
参考 < これまでの合同会合における検討経緯 > 1 第 1 回合同会合 ( 平成 15 年 1 月 21 日 ) 了承事項 1 平成 14 年末に都道府県及びインターネットを通じて行った調査で情報提供のあった資材のうち 食酢 重曹 及び 天敵 ( 使用される場所の周辺で採取されたもの ) の 3
資料 3 特定防除資材 ( 特定農薬 ) 指定に係る今後の進め方について ( 案 ) < 特定農薬制度の趣旨 > 無登録農薬の販売 使用が問題を契機として 平成 14 年の臨時国会で農薬取締法が大幅に改正 農薬の製造 使用等の規制を強化 農家が自家製造して使用している防除資材等で 明らかに安全上問題のないものにまで登録の義務を課すことは過剰規制となるおそれ 原材料に照らし農作物等 人畜及び水産動植物に害を及ぼすおそれがないことが明らかなものとして農林水産大臣及び環境大臣が指定する農薬
規制に係る事前評価に関する実施要領（仮称）
製造 使用 輸入を制限する化学物質及び輸入を禁止する製品の 指定を行う規制の影響の事前評価書 1. 政策の名称製造 使用 輸入を制限する化学物質及び輸入を禁止する製品の指定 ( 塩素数が2 であるポリ塩化ナフタレン及びペンタクロロフェノール又はその塩若しくはエステル ) 2. 担当部局厚生労働省医薬 生活衛生局審査管理課化学物質安全対策室室長美上憲一電話番号 :03-3595-2298 e-mail:exchpro@mhlw.go.jp
<4D F736F F F696E74202D208AD88D9182C982A882AF82E989BB8A7795A88EBF8AC7979D90AD8DF42E707074>
韓国における化学物質管理政策 大韓民国環境部 目次 1. 概観 2. 化学物質管理システム 3. 新たな問題 4. 将来的な政策の方向 概観 1 背景 化学物質管理の歴史 法的枠組み 組織 背景 韓国経済における主要企業 国内製造業の 10% を占める 化学産業において世界第 7 位に位置 459.1 (23.6%) 製造規模 (10 億米ドル ) 201.3 (10.4%) 154.4 (7.9%)
別紙 Ⅰ 対象事業の概要環境影響評価法 ( 平成 9 年法律第 81 号 以下 法 という ) 第 15 条に基づき 事業者である国土交通省関東地方整備局及び横浜市から 平成 30 年 6 月 22 日に送付のあった環境影響評価準備書 ( 以下 準備書 という ) の概要は次のとおりである 1 事業
別紙 Ⅰ 対象事業の概要環境影響評価法 ( 平成 9 年法律第 81 号 以下 法 という ) 第 15 条に基づき 事業者である国土交通省関東地方整備局及び横浜市から 平成 30 年 6 月 22 日に送付のあった環境影響評価準備書 ( 以下 準備書 という ) の概要は次のとおりである 1 事業の名称 横浜港新本牧ふ頭地区公有水面埋立事業 2 事業者 国土交通省関東地方整備局 横浜市 3 事業の目的国際コンテナ戦略港湾として
PowerPoint プレゼンテーション
資料 3 1. 再エネ海域利用法における促進区域の指定 再エネ海域利用法においては 国が促進地域の指定を行った上で 公募により当該地域において事業を実施する事業者を選定する 参考 : 総合資源エネルギー調査会省エネルギー 新エネルギー分科会 / 電力ガス事業分科会再生可能エネルギー大量導入 次世代電力ネットワーク小委員会洋上風力促進ワーキンググループ 交通政策審議会港湾分科会環境部会洋上風力促進小委員会
< F2D816994D48D FA957493FC816A >
-1- 厚生労働省 告示第二号農林水産省カネミ油症患者に関する施策の総合的な推進に関する法律(平成二十四年法律第八十二号)第八条第一項の規定に基づき カネミ油症患者に関する施策の推進に関する基本的な指針を次のように策定したので 同条第四項の規定により告示する 平成二十四年十一月三十日厚生労働大臣三井辨雄農林水産大臣郡司彰カネミ油症患者に関する施策の推進に関する基本的な指針カネミ油症(カネミ油症患者に関する施策の総合的な推進に関する法律(平成二十四年法律第八十二号
(3) 技術開発項目 長周期波の解明と対策 沿岸 漁場の高度利用 ライフサイクルコストに基づく施設整備と診断技術 自然災害( 流氷 地震 津波など ) に強いみなとづくり 等 30 項目 技術開発項目として 30 項目の中から 今後 特に重点的 積極的に取り組んでいく必要のある技術開発項目として 1
北海道の みなと と 技術開発 について ~ 効率化とコスト縮減をめざして ~ 港湾 漁港に対する要請や社会経済情勢の変化を踏まえながら 産 学 官が技術開発を効率的に推進するための資料として 北海道の みなと と 技術開発 を体系的に取りまとめました 1. 目的 背景北海道の港湾 漁港では 冬季の厳しい自然環境に立ち向かい 長周期波や流氷などの海域特性にも適応すること 施設の衛生管理や沿岸 漁場の高度利用を図ること
掲載した情報は 環境省による暫定的な翻訳であり また最新のものとは限りません また 全ての関係する法令等が網羅されているわけではありません 最新の正式な情報についてのご確認は 各国のフォーカルポイント ( 連絡先 ) を通じて 関係する法令等の原文において行われるようお願いいたします 環境省暫定訳
掲載した情報は 環境省による暫定的な翻訳であり また最新のものとは限りません また 全ての関係する法令等が網羅されているわけではありません 最新の正式な情報についてのご確認は 各国のフォーカルポイント ( 連絡先 ) を通じて 関係する法令等の原文において行われるようお願いいたします 環境省暫定訳 法律第 23 号 環境管理法 マラウイ議会は 環境の保護及び管理並びに天然資源の保全及び持続可能な利用について
2007年12月10日 初稿
LNG 価格のこれまでの経緯と将来の展望 ( パート Ⅰ) 世界の3 大 LNG 市場世界の LNG 市場は アジア 太平洋 欧州 北米と大きく3つに区分することが出来る 世界の地域別 LNG 輸入割合は輸入量の多い地域を順に挙げると 1アジア 太平洋 64.0% 2 ヨーロッパ 27.2% 3 北米 8.3% 4 中南米 0.5% となる 図 1 は世界の地域別 LNG 輸入割合を示したものである
資料３ 既存品目の再商品化等について
資料 3 既存品目の再商品化等について 中央環境審議会廃棄物 リサイクル部会 特定家庭用機器の再商品化 適正処理に関する専門委員会 ( 第 2 回 ) 現行基準設定当時 ( 平成 11 年 ) の考え方 鉄 アルミ 銅及びこれらの化合物を原材料とする部材又は素材 テレビジョン受信機のガラス類及びプリント基板中の金属類を再商品化等の基準の算定根拠として盛り込む 再商品化の実施に当たっての素材回収効率については
Executive summary
WMO 温室効果ガス年報和訳 ( 仮訳 ) 2004 年 12 月までの世界の観測結果を用いた大気中の温室効果ガスの状況 1983~2004 年の大気中の二酸化炭素濃度の緯度分布の立体表示図 ここでは 例えば 380ppm は 100 万個の空気分子の中に 380 個の二酸化炭素分子があることを意味する 要旨 WMO 世界気象機関 WMO-GAW 温室効果ガス世界監視ネットワークのデータを用いた最新の解析によると
< F2D816988C C816A92E192AA90FC95DB F2E6A7464>
排他的経済水域及び大陸棚の保全及び利用の促進のための低潮線の保全及び拠点施設の整備等に関する法律要綱第一目的この法律は 我が国の排他的経済水域及び大陸棚が天然資源の探査及び開発 海洋環境の保全その他の活動の場として重要であることにかんがみ 排他的経済水域等の保持を図るために必要な低潮線の保全並びに排他的経済水域等の保全及び利用に関する活動の拠点として重要な離島における拠点施設の整備等に関し 基本計画の策定
北清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4
北清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 5 試料採取日一覧 9 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 10 ( 参考
CKTB-3103 東芝スーパー高効率菜種油入変圧器 2014 スーパー高効率菜種油入変圧器 シリーズ
CKTB-313 東芝 21 シリーズ 東芝 は 環境への配慮 地球温暖化防止を目 指して 菜種油を採用した地球にやさしい変 圧器です 省エネ法特定機器の使命である地球環境保護のための省エネはもとより 化石燃料を使用しない 環境 調 和性 環境調和性と安全性を追求しました CO の削減 (カーボンニュートラル) ² 土壌汚染の防止 (生分解性があり 毒性がない) 難燃性に優れている 安全性 長寿命化が期待できる
(1) 生活排水について 地域の実状に応じ 下水道 浄化槽 農業集落排水施設 コミュニティ プラント等の生活排水処理施設の整備及び高度処理化 適正な施設維持管理等の対策を計画的に推進すること 加えて 合流式下水道の改善の取組を推進すること (2) 指定地域内事業場について これまで行われてきた汚濁負
総量削減基本方針 ( 瀬戸内海 ) 対照表 第 8 次総量削減基本方針第 7 次総量削減基本方針第 8 次水質総量削減の在り方答申第 7 次水質総量削減の在り方答申 1 削減の目標 1 削減の目標 2. 目標年度目標年度は平成 31 年度とする 2. 目標年度目標年度は平成 26 年度とする 3. 汚濁負荷量の削減の方途大阪湾においては 窒素及びりんの環境基準の達成状況を勘案しつつ 特に有機汚濁を解消することを目途として
4 予測結果では 海側で少し環境目標値を超えているのですけれども 対岸の東海市のところは 新日鐵住金の工場等でしょうか 東海市側も臨港地区になりまして ご指摘の通り新日鐵住金等があるエリアです なお 対岸までの距離は約 1km ですが 住宅地までは約 3.5km です 5 煙源が地面に近く 施工区域
資料 平成 29 年度第 3 回審査会での質問と回答 ( 金城ふ頭地先公有水面埋立て ) 質問 意見の概要審査会での事務局の回答事業者の補足説明 1 2 準備書 149 頁や 153 頁において 予測結果が環境目標値以下であっても 目標値に対して 8 割から 9 割程度の値の場合には 議論が必要ですか 準備書 149 頁では 工事による寄与率が 1% 未満であり 重合を考慮しても 5% 程度であるため
別表 1 技術士資格による選択科目免除一覧 選択科目 工場計画 品質管理 は対象外です 本表の技術部門に係る登録を受けている技術士で いずれかの選択科目について2 次試験又は本試験を受け合格した者 技術部門 機械設計 2 次試験又は本試験で受験し合格した選択科目 願書に記載する選択科目 複数ある場合
別表 1 技術士資格による選択科目免除一覧 選択科目 工場計画 品質管理 は対象外です 本表のに係る登録を受けている技術士で いずれかの選択科目について2 次試験又は本試験を受け合格した者 機械設計 材料力学機械力学 制御動力エネルギー熱工学流体工学加工 ファクトリーオートメーション及び産業機械交通 物流機械及び建設機械 理工 Ⅱ( 数学 物理 ) 理工 Ⅱ( 数学 物理 ) ロボット 情報 精密機器
J I S J A S O 廃止提案書 1. 対象規格 JASO M 304:02 ( 自動車用発泡体 ) 2. 廃止の背景と理由この規格は自動車用の断熱 防音 防振及びクッション用材料の性能 試験方法を標準化する趣旨で 1969 年に制定され 以後 4 回の改正が行われた なお 本年度の定期見直し
1. 対象規格 JASO M 304:02 ( 自動車用発泡体 ) 2. 廃止の背景と理由この規格は自動車用の断熱 防音 防振及びクッション用材料の性能 試験方法を標準化する趣旨で 1969 年に制定され 以後 4 回の改正が行われた なお 本年度の定期見直しにおいて この規格の維持要否を確認した結果 現在は各社個別の社内規定での運用 または 2004 年に制定された JIS K6400-1~-8(
1 自然に対する関心 (1) 自然に対する関心 平成 24 年 6 月 平成 26 年 7 月 関心がある( 小計 ) 90.4% 89.1% 非常に関心がある 29.5% 21.9%( 減 ) ある程度関心がある 60.9% 67.2%( 増 ) 関心がない( 小計 ) 8.8% 10.5% あま
環境問題に関する世論調査 の概要 平成 26 年 9 月内閣府政府広報室 調 査 対 象 全国 20 歳以上の者 3,000 人 有効回収数 1,834 人 ( 回収率 61.1%) 調査期間平成 26 年 7 月 24 日 ~8 月 3 日 ( 調査員による個別面接聴取 ) 調査目的環境問題に関する国民の意識を調査し 今後の施策の参考とする 調 査 項 目 1 自然に対する関心 2 エコツーリズム
品川清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7
品川清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 5 試料採取日一覧 9 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 10 ( 参考
目標を達成するための指標 第 4 章計画における環境施策 一般廃棄物焼却量 ( 家庭 事業所 ) ごみ 資源物の総排出量 平成 27 年度 (2015 年度 ) までに平成 15 年度 (2003 年度 ) に比べ 30% 削減平成 27 年度 (2015 年度 ) までに平成 15 年度 (200
Ⅵ 循環型社会の構築 生産や消費に伴う廃棄物の発生を抑制し 再使用 再生利用等により資源を有効に利用します 現状と課題現代の大量生産 大量消費 大量廃棄型の社会は 地球温暖化など地球環境にさまざまな負荷を与えており 廃棄物対策は 負荷の軽減を促進する上で 重要な課題となっています 我が国では 天然資源の消費が抑制され 環境への負荷の低減が図られた循環型社会を形成するため 平成 12 年 (2000
様式第二号の十四 ( 第八条の十七の三関係 )( 第 1 面 ) 特別管理産業廃棄物処理計画実施状況報告書 平成 30 年 7 月 20 日 広島県知事 様 提出者 住所 氏名 広島県安芸高田市甲田町下甲立 1624 湧永製薬株式会社広島事業所 代表取締役 湧永寛仁 電話番号
様式第二号の十四 ( 第八条の十七の三関係 )( 第 1 面 ) 特別管理産業廃棄物処理計画実施状況報告書 平成 3 年 7 月 2 日 広島県知事 様 提出者 住所 氏名 広島県安芸高田市甲田町下甲立 1624 湧永製薬株式会社広島事業所 代表取締役 湧永寛仁 電話番号 826-45-2331 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 12 条の 2 第 11 項の規定に基づき, 平成 29 年度の特別管理産業廃棄物処理計画の実施状況を報告します
遺伝子組換え生物等の使用等の規制による生物の多様性の確保に関する法律の概要 目的国際的に協力して生物の多様性の確保を図るため 遺伝子組換え生物等の使用等の規制に関する措置を講ずることにより 生物多様性条約カルタヘナ議定書 ( 略称 ) 等の的確かつ円滑な実施を確保 主務大臣による基本的事項の公表 遺
遺伝子組換え生物等の使用等の規制による生物の多様性の確保に関する法律の概要 目的国際的に協力して生物の多様性の確保を図るため 遺伝子組換え生物等の使用等の規制に関する措置を講ずることにより 生物多様性条約カルタヘナ議定書 ( 略称 ) 等の的確かつ円滑な実施を確保 主務大臣による基本的事項の公表 遺伝子組換え生物等の使用等による生物多様性影響を防止するための施策 の実施に関する基本的な事項等を定め
PowerPoint Presentation
MSC Flaminia 号事故について海上保安大学校山地哲也 日本海洋政策学会 第 4 回年次大会 平成 24 年 12 月 1 日 [http://www.odin.tc/2012/mscflaminiaen.asp] 1: 船舶の避難場所の概要 年月 事故 IMO( 国際海事機関 ) EU( 欧州連合 ) UK( 英国 ) 99.10 SOSREP 任命 99.12 ERIKA 号 00.6
加賀市農業委員会農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 30 年 1 月 26 日制定 加賀市農業委員会 第 1 指針の目的 農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 という ) の一部改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地等
加賀市農業委員会農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 30 年 1 月 26 日制定 加賀市農業委員会 第 1 指針の目的 農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 という ) の一部改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地等の利用の最適化の推進 が最も重要な必須業務として 明確に位置づけられた 本市における農村集落地域をおおまかにみると
<4D F736F F D208E9197BF342D315F93DE97C78CA794708AFC95A88F88979D8C7689E65F89FC92E C456312E332E646F6378>
資料 4 平成 29 年 11 月 10 日草案 V1.3 ( 第 4 次計画 ) ( 案 ) 奈良県エコキャラクターな ~ らちゃん 平成 30 年 3 月 奈良県 目次 1. 計画の位置付け... 1 2. 計画の期間... 2 3. 基本目標... 2 4. 計画の対象 ( 廃棄物 )... 2 5. 現状と課題... 3 (1) 一般廃棄物... 3 (2) 産業廃棄物... 7 6. 数値目標...
表紙2
きっと誰かの役に立つ水 を目指して 株式会社アックア アックアのこだわり ミネラルウォーターの安全性 ミネラルウォーターは本当に安全なの 近年 水質汚染の原因とされているのが 硝酸態窒素 硝酸態窒素は 水中の 硝酸イオンと硝酸塩に含まれている窒素のこと 化学肥料と家畜排泄物が硝酸態窒素による汚染の主原因と言われていますが その危険性は硝酸塩と同じで 血液の酸素運搬能力を奪い 特に乳幼児を窒息死
n_csr_H1_H4_fix.ai
http://www.nichigo.co.jp CSR REPORT 2014 TOP MESSAGE 日本合成化学の製品紹介 感熱記録紙のトップコート 農薬包装 シードテープ 液晶テレビの部材 太陽光パネルの部材 酢酸ビニルモノマー 電子機器 プリント基板の部材 肉類等のフレッシュパック マヨネーズ等のボトル ガラスに代わる プラスチック ガラスに代わる プラスチック 電磁波障害を低減
資料 3 前回の小委員会の振り返りについて 多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会 事務局
資料 3 前回の小委員会の振り返りについて 多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会 事務局 ALPS 処理水の処分に伴う社会的影響について 第 8 回の小委員会では トリチウム水タスクフォースにて検討された 5 つの処分方法毎の特性や 社会 的影響の考え方について整理 処〇 ALPS 処理水を処分に伴う社会的影響を抑える対策については 情報を的確に伝えるためのリスクコミュニケーション対策と風評被害防止
提案仕様書
資料 2 < 家庭系収集ごみに含まれる事業系ごみ ( 少量排出事業所 ) の組成調査 > 調査結果 少量排出事業所が排出する事業系ごみについて 事業系ごみは 本来はすべて自己処理することが義務付けられていますが 府中市では 希望する 少量排出事業所 に限り 登録手続き後に 規定品目についてのみ 市の家庭ごみの収集に合わせて出すことができます ( 規定品目以外は 事業所が廃棄物処理業者と個別契約をして処理します
注 ) 材料の種類 名称及び使用量 については 硝酸化成抑制材 効果発現促進材 摂取防止材 組成均一化促進材又は着色材を使用した場合のみ記載が必要になり 他の材料については記載する必要はありません また 配合に当たって原料として使用した肥料に使用された組成均一化促進材又は着色材についても記載を省略す
保証票記載例 1 生産業者保証票 ( 汚泥肥料等以外の登録肥料の場合 ) 生産業者保証票 登録番号 生第 12345 号 肥料の種類 化成肥料 肥料の名称 有機入り化成肥料 1 号 保証成分量 (%) 窒素全量 10.0 内アンモニア性窒素 8.0 りん酸全量 10.0 内可溶性りん酸 9.6 内水溶性りん酸 5.0 水溶性加里 5.0 原料の種類 ( 窒素全量を保証又は含有する原料 ) 尿素 動物かす粉末類
練馬清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7
練馬清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 5 試料採取日一覧 9 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 10 ( 参考
食肉製品の高度化基準 一般社団法人日本食肉加工協会 平成 10 年 10 月 7 日作成 平成 26 年 6 月 19 日最終変更 1 製造過程の管理の高度化の目標事業者は 食肉製品の製造過程にコーデックスガイドラインに示された7 原則 12 手順に沿ったHACCPを適用して製造過程の管理の高度化を
食肉製品の高度化基準 一般社団法人日本食肉加工協会 平成 10 年 10 月 7 日作成 平成 26 年 6 月 19 日最終変更 1 製造過程の管理の高度化の目標事業者は 食肉製品の製造過程にコーデックスガイドラインに示された7 原則 12 手順に沿ったHACCPを適用して製造過程の管理の高度化を図ることとし このための体制及び施設 ( 建物 機械 装置をいう 以下同じ ) の整備を行うこととする
資料 3-1 リスク評価 ( 一次 ) 評価 Ⅱ における 1,2,4- トリメチルベンゼンの 評価結果 ( 案 ) について ( 生態影響 ) < 評価結果及び今後の対応について > 1,2,4- トリメチルベンゼン ( 以下 TMB という ) について 生態影響に係る有害性評価として 既存の有
資料 3-1 リスク評価 ( 一次 ) 評価 Ⅱ における 1,2,4- トリメチルベンゼンの 評価結果 ( 案 ) について ( 生態影響 ) < 評価結果及び今後の対応について > 1,2,4- トリメチルベンゼン ( 以下 TMB という ) について 生態影響に係る有害性評価として 既存の有害性データから水生生物及び底生生物に対する予測無影響濃度 (PNEC) を導出し 1 暴露評価として
別 紙 ２
別紙 1 29 大気環境の状況について 県並びに大気汚染防止法の政令市である横浜市 川崎市 相模原市 横須賀市 平塚市及び藤沢市は 同法に基づいて 二酸化窒素等の大気汚染物質についての常時監視測定と ベンゼン等の有害大気汚染物質モニタリング調査を行いました 1 大気汚染物質の常時監視測定結果の概要 注 1) 県内 92 の常時監視測定局 ( 及び注 2) ) で 大気汚染状況を確認するための測 定を行いました
両面接着テープ TW-Y01
両面接着テープ 概要 は 柔軟な不織布の両面に初期接着性に優れたアクリル系粘着剤を塗布した両面接着テープです 金属はもちろん プラスチック素材や発泡体 ビニールレザーなどのに幅広くお使いいただける両面接着テープです テープ構成 テープ厚 :0.17 mm ( はく離ライナーを除く ) アクリル系粘着剤不織布 * アクリル系粘着剤はく離ライナー * 不織布 の表記は 関税定率法別表第 48 類 紙及び板紙並びに製紙用パルプ
“にがり”の成分や表示等についてテストしました
にがり の成分や表示等についてテストしました 平成 16 年 7 月 26 日大阪府消費生活センター 豆腐の凝固剤 ( 添加物 ) として使われてきた にがり がスーパーやドラッグストアなどの店頭でも見られるようになりました 現在 にがりには規格や基準がなく 表示も統一されていない現状にあることから にがり (17 銘柄 ) の成分や表示等についてテストを行いました 成分含有量にがりの主成分であるマグネシウム含有量は
3. 健康増進法や景品表示法の違反要件である 著しい という規定を早急な対応として削除すること消費者委員会の 建議 は しかるべき対応 6 項目の一つに健康増進法の違反要件である 著しく事実に相違する表示 などの 著しい という文言を法律から削除することの検討を要請しつつも 早急な対応 項目では 著
2016 年 5 月 20 日 内閣府消費者及び食品安全担当大臣河野太郎様 健康食品の表示 広告の適正化に向けた対応策と 特定保健用食品の精度 運用見直しについ ての建議 についての要望 食品表示を考える市民ネットワーク 代表神山美智子 消費者委員会は 4 月 12 日 消費者担当大臣に対し 特定保健用食品 ( トクホ ) 制度を中心とする 健康食品の表示 広告の適正化に向けた対応策と 特定保健用食品の精度
[ 廃棄物の最終処分場 ( 管理型 )] 平成 29(2017) 年度 1 施設名称 1 号管理型処分場 (1) 埋立てた廃棄物の各月ごとの種類及び数量 規則第 12 条の 7 の 2 第 8 項イ 種類汚泥燃え殻紙くずばいじん 合計 単位 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月
![[ 廃棄物の最終処分場 ( 管理型 )] 平成 29(2017) 年度 1 施設名称 1 号管理型処分場 (1) 埋立てた廃棄物の各月ごとの種類及び数量 規則第 12 条の 7 の 2 第 8 項イ 種類汚泥燃え殻紙くずばいじん 合計 単位 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月](/thumbs/99/143492036.jpg "[ 廃棄物の最終処分場 ( 管理型 )] 平成 29(2017) 年度 1 施設名称 1 号管理型処分場 (1) 埋立てた廃棄物の各月ごとの種類及び数量 規則第 12 条の 7 の 2 第 8 項イ 種類汚泥燃え殻紙くずばいじん 合計 単位 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月")
[ 廃棄物の最終処分場 ( 管理型 )] 平成 29(2017) 年度 1 施設名称 1 号管理型処分場 (1) 埋立てた廃棄物の各月ごとの種類及び数量 規則第 12 条の 7 の 2 第 8 項イ 種類汚泥燃え殻紙くずばいじん 合計 単位 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 合計 0 0 0 108 0 0 0 0 46 0 0 0
目 次 1. タムラグループの環境活動 1 2. グリーン調達基準 1 第 1 章総則 1 第 2 章取引先様への要求事項 3 第 3 章材料 部品等の選定基準 3 第 4 章取引先様への調査内容 4 附則 5
タムラグループグリーン調達基準 ( 第 05 版 ) 制定 :2009 年 9 月 01 日改定 :2018 年 4 月 19 日 ( 第 05 版 ) 目 次 1. タムラグループの環境活動 1 2. グリーン調達基準 1 第 1 章総則 1 第 2 章取引先様への要求事項 3 第 3 章材料 部品等の選定基準 3 第 4 章取引先様への調査内容 4 附則 5 1. タムラグループの環境活動 タムラグループでは
別紙 フロン排出抑制法に基づく平成 28 年度のフロン類の再生量等及び破壊量等の集計結果について 環境省 1. 再生量等の集計結果 (1) 再生量フロン排出抑制法に基づき第一種フロン類再生業者から報告のあった平成 28 年度におけるフロン類の再生量の合計は約 1,248 トンであり 平成 27 年度
別紙 フロン排出抑制法に基づく平成 28 年度のフロン類の再生量等及び破壊量等の集計結果について 環境省 1. 再生量等の集計結果 (1) 再生量フロン排出抑制法に基づき第一種フロン類再生業者から報告のあった平成 28 年度におけるフロン類の再生量の合計は約 1,248 トンであり 平成 27 年度の再生量 ( 約 965 トン ) と比較して29.4% の増加となりました ( 表 1 表 5 図
<4D F736F F F696E74202D2082B282DD8F88979D8E7B90DD90AE94F58AEE967B8D5C917A81698A C5816A202D E >
第 1 編 目的 久喜市ごみ処理施設整備基本構想 ( 概要版 ) ごみ処理施設整備基本構想策定の目的と位置付け 平成 29(2017) 年 3 月に策定した 久喜市一般廃棄物 ( ごみ ) 処理基本計画 ( 以下 基本計画 という ) に掲げられた 永遠の笑顔につなぐ 環境に優しいまち 久喜 の実現に向けて 最新の技術動向や安定性 環境負荷等の観点を踏まえた適切な処理方法の整理等を行うことに加え 施設建設前に実施する生活環境影響調査
平成 24 年度維持管理記録 ( 更新日平成 25 年 4 月 26 日 ) 1. ごみ焼却処理施設 (1) 可燃ごみ焼却量項目単位年度合計 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 A B 炉合計焼却量 t 33, ,972
平成 24 年度維持管理記録 ( 更新日平成 25 年 4 月 26 日 ) 1. ごみ焼却処理施設 (1) 可燃ごみ焼却量項目単位年度合計 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 A B 炉合計焼却量 t 33,039.66 2,972.30 2,641.07 3,118.96 2,913.80 2,165.92 2,976.50 3,186.19
卵及び卵製品の高度化基準
卵製品の高度化基準 1. 製造過程の管理の高度化の目標事業者は 卵製品の製造過程にコーデックスガイドラインに示された7 原則 12 手順に沿った HACCP を適用して 製造過程の管理の高度化を図ることとし このための体制及び施設の整備を行うこととする まず 高度化基盤整備に取り組んだ上で HACCP を適用した製造過程の管理の高度化を図るという段階を踏んだ取組を行う場合は 将来的に HACCP に取り組むこと又はこれを検討することを明らかにした上で
汚染の除去が行われた場合には 指定を解除その他 区域の指定等 1 要措置区域 ( 法第 6 条 ) 土壌汚染の摂取経路があり 健康被害が生ずるおそれがあるため 汚染の除去等の措置が必要な区域 汚染の除去等の措置を都道府県知事等が指示 ( 法第 7 条 ) 土地の形質の変更の原則禁止 ( 法第 9 条
目 的 土壌汚染の状況の把握に関する措置及びその汚染による人の健康被害の防止に関する措置を定めること等により 土壌汚染対策の実施を図り もって国民の健康を保護する 制 調 度 査 有害物質使用特定施設の使用の廃止時 ( 法第 3 条第 1 項 ) ( 操業を続ける場合は 調査を猶予 ) 土壌の汚染状( 所有者 一定規模 (3,000m2) 以上の土地の形質の変更の態管理者又は占有者 ) が届出の際に