教員採用の在り方等に関する点検結果について（平成20年8月29日現在の状況）管理職への昇任について
|
|
|
- きのこ とべ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 10. 管理職への昇任について 実施済み 北海道 論文題は 検査当日に検査会場である教育局にメールで送付し 情報管理を徹底している 論文の解答用紙の受検者名や受検番号を匿名化して評定を行う 論文評定は管理職が 3 人 1 組となり それぞれが評定し 協議の上 総合評定を行い 相互牽制を図っている 面接評定は 管理職の 3 人から 4 人が 1 組となり面接を行い それぞれが評定し 協議の上 総合評定を行い 相互牽制を図っている 小中学校の校長 教頭の選考については 各教育局において論文 面接選考を行っていることから その評定結果は 教職員課及び教育局が互いに管理し 相互牽制を図っている 論文の解答用紙の受検者名や受検番号を匿名化して評定を行う 青森県 論述試験の採点は 採点者に受験者が特定されないよう 新たな番号を付し 採点及びチェックを複数人で実施している 採点データの入力及びチェックは別々の職員が行い データや資料管理は複数の職員が行っている 選考委員会を設け 厳正に選考を実施している 論述試験又は小論文等や面接の評価の観点を昇任 採用選考の要項に記載する 岩手県 教育委員会事務局職員も学校現場の職員と同一の受験資格により同一の選考試験を行うこととした 最終選考資料の保管期間を永年に変更した 受験回数の制限を撤廃した ( 県立学校では制限があったが 小中学校では従来から制限なし ) 合否の決定は 1 次試験と 2 次試験の合計点で行うこととした ( 小中学校は 1 次試験 ( 教育事務所実施 ) で一定数を選考後 改めて 2 次試験 ( 本庁実施 ) で必要数を選考していた ) 県立学校では 校長昇任についてこれまでは推薦制だったが 自薦制に改めた ( 小中学校では従来から自薦制 ) 県立学校と小中学校の受験資格及び受験科目について 可能な範囲で統一を図った 宮城県 筆記試験の採点を受験者名や受験番号をわからないようにして複数の者が行う 採点後の入力作業を複数の者で行い, 点検作業も必ず複数で行う 筆記試験の答案, 面接評価票, 願書等を 3 年保存とする 名簿登載者決定後, 筆記試験答案, 面接評価票と選考資料との突き合わせ作業を行う 秋田県 教頭選考関して 1. 複数の担当者による問題作成 採点 選考資料作成を行っている 2.2 次選考においては 教育次長 課長 人事担当者による面接を行い 複数の目で評価している 3.2 次選考においては 論文試験も実施し 複数の担当者によ 答案の保存期間を3 年 関係書類の保存期間を10 年に延長る評価を行っている した ( 従来はいずれも1 年 ) 校長選考に関して 1. 本県においては 選考対象者全員を熟知しており 不特定多数を対象としているわけではない 教育庁職員による複数回の学校訪問や日常的な相談連絡等を通して 学校経営状況を把握し 選考に活かしている 2. 教頭選考と同様 教育次長 課長 人事担当者による面接を行い 複数の目で評価している 一層 透明度を高める方法がないか検討中 1
2 山形県 判定会議を開催し昇任選考を実施している 複数での集計作業及び点検作業を実施している 教育職員に加え 行政職員も面接委員として参画している 管理職昇任試験の実施要領を公表することを検討している 過去の論文試験テーマを公表することを検討している 教育委員会外部からも面接委員を依頼することを検討している 福島県 問題作成 面接 採点 データ入力 集計等の各業務段階ごとに 複数者でチェックする体制を確立している 昇任選考事務に係る電子データについては ハードディスクに保存せず 担当課長がフロッピーディスクで一括管理している 昇任選考に関する資料 ( 実施要項 試験問題 試験成績表等 ) の保存年限は 5 年としている 関係職員への倫理研修等についても徹底を図っている 本年度から 小 中学校校長 教頭昇任選考考査において 面接委員に知事部局出身の職員を加えることにした ( 高校 特別支援学校では既に実施している ) また 選考に不要な情報は記載を求めないよう 志願書の様式を変更した 面接試験の客観性をさらに高めていくため その内容や判定 高校 特別支援学校校長 教頭昇任選考考査においては 校基準について検討を加えていく 長昇任一次考査において 書類審査に加え新たに論文考査を取り入れることとした また 教頭昇任考査については これまでの校長推薦をやめて公募とした 茨城県 問題作成及び採点 集計作業においては, 複数の職員が当たるようにし, 単独での作業は行わないようにしている 個別の面談を 2 回実施し, 複数の職員の視点で人物の評価を行うことにより, 公平性を高めている 問題作成から採点 集計作業にいたる一連の作業においては, 従来より, 複数の担当者で当たり, 不正行為が行われる余地を残さない配慮を行ってきたが, 今回の事件を契機として, 再度, 各業務の段階ごとに改善できることがないかを検討する 平素の勤務状況を客観的に評価するための基準について検討する余地がある ( 小中学校では, すでに実施しているが, 県立学校では実施していない ) 栃木県 年齢及び勤務年数条件等による公募 ( 本人志願 ) 問題及び面接試問など厳正管理 採点は 氏名は一切伏せ 本庁と各教育事務所の管理主事が複数で対応 確認 面接委員は 当該所属教育事務所以外を担当し 近親者がいる場合 担当除外 本庁と各教育事務所において筆記 面接データ共有 審議には 解答用紙 面接評価表 勤務評定など原簿を備え 随時審議資料と突合する 次年度登用者及び名簿登載者について 内示の日に所属長から本人に通知 関係文書の適切な保存 (2 年 ) 筆記試験の問題 解答例などの開示 2
3 群馬県 筆答試問の採点については 教育委員会事務局職員が 氏名 受験番号が見えないようにした上で複数で採点 点検を行っている 結果の入力及び点検については 担当係員が複数で行っている 第 1 次選考試験終了後 筆頭試問の問題を 義務校は 各市町村教育委員会及び各教育事務所に送付し 県立学校は 校長会議で各校に配付している 8 月 20 日 ( 水 ) に臨時教育委員会会議を開催し 知事部局人事課長 県人事委員会事務局長の出席も求め 管理職選考考査の改善策について集中審議を行い 以下の項目について平成 2 2 年度管理職選考考査から実施することを決定した < 第 1 次選考 > 1 第 1 次選考合格者の決定合否判定会議を開催する その構成は 県教育委員 ( 教育長を含む ) 及び県教育委員会事務局職員とする なお 義務関係については 市町村教育委員会教育長の代表をその構成に加える < 第 2 次選考 > 1 試験実施集団面接の試験委員に県教育委員を加える 2 任用候補者の決定任用候補者判定会議を開催する その構成は 県教育委員 ( 教育長を含む ) 及び県教育委員会事務局職員とする なお 義務関係については 市町村教育委員会教育長の代表をその構成に加える < 関係文書の保存 > 1 管理職選考考査実施要領及び考査問題等保存期間を 5 年とする 2 試験成績表 受検申込書 筆答試問答案 面接等判定書保存期間を 1 年とする < 管理職選考考査に関する規則 > 管理職選考について必要事項を定めるため 管理職選考考査に関する規則の制定を検討する 埼玉県 1 筆答試験の採点は 答案から 所属 受考番号 氏名をふせて新たに 整理番号を付け 複数 (2~4 人 ) で採点している 2 面接は 1 次試験 2 次試験で計 3 回あるが 全て面接官が変わるように工夫しており 2 次試験では 外部試験員 ( 民間人の面接官 ) も入れて 評定している ( 県立学校人事課 ) 2 面接は 教頭前期面接では 4 回 教頭後期面接では 2 回実施している 校長選考では 3 回の面接を実施し 外部試験員 ( 民間人面接官 ) も入れて評定している また すべての面接で 面接官が変わるように工夫している ( 小中学校 ) 3 選考については 複数回の審査を経て公正に行われており 行政職を含む多数の幹部によるチェック体制が組まれている 筆答試験問題は これまで 市町村教育委員会及び校長会議をとおして配布してきたが 今年度から持ち帰りが出来るようにした 選考過程及び結果を教育長決裁後に 教育委員会で報告する 透明性向上を図るため 来年度に行う管理職選考の実施方法の改善について 教育委員会に報告する 千葉県 経験年数等の資格を満たしている者は 誰でも受験することができる 第 1 次選考での筆答試験問題を公表している 第 2 次選考では複数の面接委員による面接試験を実施している 志願書に添付される所属長意見書 教育事務所長意見書を本 教員採用選考等改善検討委員会を設置し 校長 教頭候補者人の請求に基づき開示している 選考についても継続して検討することとした 選考の各段階における不正防止チェックを行っている 複数者でチェック 各業務段階で独立した委員会 情報技術によるセキュリティ 元データと選考後の確定データの突合作業 業務における受験者の匿名化を行っている 選考に係る不正についての通報又は投書等の窓口を設置している 選考に関わるすべての職員の倫理研修会の充実 選考プロセスにおける教育委員の参加のあり方について検討する 選考プロセスについて点検を行ったが 他県等の状況も参考に更に改善点がないか検討する 3
4 東京都 管理職への任用については 選考 と 任用審査 の両方に合格しないと管理職及び校長に任用されない仕組みをとっており 選考 と 任用審査 を異なる部署が実施している 選考における企画 運営と問題作成を異なる部署が行っている 第一次選考の問題用紙は 持ち帰り可としている 択一試験の採点は 外部機関に電算処理委託している 論文試験の採点は 採点委員に答案の受験者氏名がわからない方式で実施している 面接試験は 都教委 地教委の行政系 教員系など属性の異なる 3 名の面接委員で実施し 受験者の所属等と異なるよう配慮している 任用審査は 研修実績 業績評価 論文 面接審査のほか 任用審査会で審査し 教育委員会で判定している 正答の公表について 今後検討していく 選考データの入力処理 管理 判定資料の作成等について 電算処理委託を検討していく 神奈川県 複数人で人物評価を行い また 昇任させる者を決定して行く 試験結果等に関する個別の照会には一切応じないよう 平成段階においても複数人で確認することで 公正性の確保を図って 20 年 8 月 1 日付けの教育局長通知により周知し 徹底した いる 今後も引続き 管理職への昇任にあたっては 公平性をより高めるよう検討して行きたい 新潟県 校長及び教頭選考検査の実施要項は公表しており 受検者については一般教職員から公募している 面接員及び採点業務については 行政職員も加わり行っている 答案類の採点については 受検番号氏名が採点者に分からないようにして行っている 答案類と一覧表との突合チェックは各段階で行っている 検査問題については持ち帰り可とした 富山県 受検者の近親者は選考業務に加わらない 面接に民間人を起用 面接に教育職以外の行政職起用 選考業務は 10 月頃より始めるため 現在は特に行っていない 選考資料の保存 採点の過程で不正がないか 外部有識者によるチェック 外部有識者による選考プロセスの点検 見直し 石川県 2 選考基準の公表 管理職候補者の推薦要領 管理職任用候補者の選考実施要領を求めに応じ公開している 4 選考の各段階における不正防止チェック 各業務段階ごとに複数者でチェックする体制を確立している 福井県 選考に当たっては 内申者である市町教育長とのヒアリングや学校長等からの評価等 人物を多面的に評価 面接官に民間人等第三者を起用 採点 集計作業での複数チェック体制の確立 採点者が 受験者を特定できない整理番号方式の採用 教育法規等の専門知識だけでなく 学校経営や組織マネジメント能力の高い管理職を任用するため さらに人事システムの透明性を向上させるため 選考試験の在り方も含め 教員人事全般について改善を検討していく 山梨県 点数のテ ータ処理を複数で行い 相互チェック体制をとっている 問題の持ち帰りを認めている 教育委員が面接官になっている 筆答試験において採点者に受検者名や受検番号がわからないようする 長野県 校長 教頭への昇任選考の面接で 行政職が面接官に加わっている 面接の観点の公表の在り方 4
5 岐阜県 複数の試験官による論文審査 本人確認ができない 番号による論文 小問の採点 データ打ち込み時の複数職員による確認 教員以外の試験官の参加 ( 教育委員他 ) 多様な表現力の把握 ( グループ討議 プレゼン面接 ) 受験者に対する選考方法 内容についての説明 ( 具体的な選考のシステムの説明 ) PTA 関係者の面接試験官としての参加 静岡県 校長 市町教育委員会教育長の推薦を受けた候補者に対して 厳正な選考試験 (1 次筆記 2 次面接 ) の実施 1 試験問題の公表 ( 新聞取材に対応 ) 2 複数による採点 面接 ( 県立 ) 面接官に教育長 教育次長を入れている ( 県立 ) 面接委員に教育委員も入れることとした ( 小中 ) 面接委員に教育長 教育次長を入れることとした 選考判定の場に教育委員の参加を検討する 愛知県 管理職の任用に当たっては 公平 公正を確保するため 任用の判断材料となる客観的資料の収集を目的とした任用候補者選考審査要綱を定め その規定に従い選考審査を実施している 1 校長選考審査においては 面接審査委員の内 1 名は行政職 教頭選考審査において 小中学校の面接審査については 受課長級 他は受審者の出身地区以外の校長会推薦者及び教育審者数の規模などから受審者と面接委員の出身地区は同地区事務所長 課長 教職員課主幹等とし 公平 公正性への配慮をとしていたが 平成 20 年度からより公正を期すため受審者は出している 2 教頭選考審査においては 面接審査委員の内 1 名身地区とは異なる地区へ出向いて面接審査を受けることとした は行政職課長級 他は受審者の出身地区以外の校長会推薦者及び教育事務所長 課長 市町村教委等とし 筆記審査は校長会の推薦者 3 名 1 組で個人審査し 受審者の氏名は伏せるなど 公平 公正性への配慮をしている 三重県 校長 教頭として求める人物像を要綱に明記しています 実施要綱は 所属長を通じて職員に周知しています 各業務ごとに複数の者が チェックしています 採点時には 採点者に受験者名がわからないようにしました 試験問題の開示を検討します 複数の者が 採点をしています 関係文書の保存年数の検討をします 面接官には 面接当日直前まで 受験者がわからないようにしています 滋賀県 小中学校においては 滋賀県市町立小 中学校校長 教頭候補者選考要領 および 滋賀県教育委員会事務局等勤務者の転入および昇任転出選考要領 によって実施している 県立学校においては 滋賀県立学校長候補者選考実施要項 および 滋賀県立学校教頭候補者選考実施要項 によって実施している 昇任選考試験において 面接官に 教委事務局職員のうち知事部局より出向の行政職員を含めている 小中学校においては 滋賀県市町立小 中学校校長 教頭候補者選考要領 と 滋賀県教育委員会事務局等勤務者の転入および昇任転出選考要領 とで 選考方法が一部異なることについて 公平性の確保の観点から検討したい 県立学校においては 県教育委員会事務局への転出入に関わるこれまでの取り扱い事項を同転出入に関する要項として定めることなどにより 一層の管理職選考に対する周知の徹底について検討したい 京都府 大阪府 選考の各段階において 複数者でチェックする体制をとっている 問題は受験者に持ちかえらせている 各業務段階ごとに複数者でチェックする体制をとっている 面接は 教員系と行政系の役職付職員が 個人面接 集団面接 それぞれ 3 人体制で行っている 一次選考の判定会議 二次選考の判定会議は それぞれ教育長をトップに合議制で行っている 平成 20 年度実施から 問題を公開する 論文試験採点時 受験者の匿名化を図る 文書保存期間を 5 年間に統一する 論文試験の結果を開示する 府立学校長 市町村教育長に対し 改めて不正行為の防止に向け通知を行った 平成 20 年度実施から改善した事項の徹底も踏まえ 今後 さらに新たな課題がないか検証する 5
6 兵庫県 筆答問題作成 面接 採点 データ入力 集計等の各業務段階ごとに 複数名でチェックする体制を確立している 筆答試験の採点にあたっては 採点者に受験者名や受験番号が分からないようにしている 面接試験の実施に当たっては 受験者と利害関係にない者を面接官として委嘱している 面接官の組み合わせは試験当日まで明らかにしていない 面接官は試験当日まで どの受験者の面接を担当するかのか分からないようにしている 7 名の委員で構成する判定委員会を開催し 合否を判定している より厳正なチェック体制の構築について検討することとしている 奈良県 管理職選考試験を実施し 合格者は管理職候補者名簿に登載するとともに昇任に際しては 名簿に登載された者の中から 学校長や市町村教育委員会とのヒヤリング等を通じて 職務に対する熱意や勤務実績 指導力 学校経営能力等 総合的な人物評価に基づき 適材適所への配置を行うこととしている なお 管理職への昇任については 県教育委員会の承認を得ている 人事方針の検討とともに必要な事柄が生じた場合検討する 和歌山県 面接 採点 データ入力 集計の各作業段階で複数者でチェックするようにしている 採点では採点者に受検者の氏名や番号が分からないようにしている 引き続き 公正性の確保に努めていく 鳥取県 各業務段階ごとに複数者でチェックする体制を確立している 面接に民間人等の第三者を起用している 未定 島根県 校長 教頭採用 昇任候補者選考のシステムについては 毎年度点検 見直しを行っており 不正はもとよりミス等が起こらないシステム作りに努力している 平成 19 年度校長 教頭採用 昇任候補者選考試験について 外部有識者による調査点検委員会を設置し 調査点検を実施した 不正防止策は幾重にも設けており 改ざんなどの関与はできない状態にしているが さらに必要があれば改善していく 岡山県 広島県 問題作成 面接 採点 データ入力 集計等の各業務段階ごとに複数者でチェックする体制である 情報技術によりセキュリティを確保している 管理職選考試験の採点等について, 複数者でのチェックを行っている 管理職選考に係る実施要領について, 関係者に対して, 全て公開している 管理職選考試験の問題について, 情報公開請求者に対し, 全て開示している 受験者と利害関係がある者は面接を行わない 教員採用候補者選考試験等に係る調査チームを設置し 緊急調査を行った 外部の有識者等からなる岡山県の教員採用等の在り方に関する検討委員会を設置し 平成 22 年度採用選考以後の改善方策について助言等を得ることとしている 平成 21 年度管理職選考試験から, 採点者に受験者名や受験番号がわからないようにすることとした 平成 21 年度管理職選考試験から, 管理職選考で使用するファイルにパスワードを設定し, 情報技術によるセキュリティを確保した 外部の有識者等からなる岡山県の教員採用等の在り方に関する検討委員会を設置し 平成 22 年度採用選考以後の改善方策について助言等を得ることとしている より透明性の高い昇任選考方法に改善する観点から, 今後, 教頭採用候補者選考で平成 15 年度から実施しているいわゆる 希望者受験制度 を, 校長採用候補者選考にも導入することを検討する 6
7 山口県 所属の校長の推薦 ( 義務教育は市町教育長の推薦も必要 ) を受けた候補者に対し 筆記試験 論文及び面接の選考試験を実施するとともに これまでの勤務実績や教職員評価の結果等を総合的に評価し 人物重視の選考を行っている 選考にあたっては 公正性の確保のため 次の点に配慮している 筆記試験の問題用紙を持ち帰らせるとともに 筆記試験等の採点に当たっては 受験者名が分からないように配慮している また 筆記試験等の成績を本人に通知している 各業務ごとに複数者でチェックを行うとともに 昇任に係る不正について通報又は投書等が可能な窓口を設置している 選考基準の公表 業務ごとに独立した委員会の設置 幅広い観点から評価するために教育委員を面接官に加えること等について検討中 徳島県 審査要綱を明示し それに基づいて選考審査を実施している 選考審査の筆記 論文審査では 事務局職員が複数で採点および点数の入力を行っている また 論文 面接審査においては 教員以外の国および知事部局から出向している職員も加えて審査を実施している 最終的には 教育委員会で承認された後 決定されている 今後 他県の審査方法等を参考にしながら さらなる改善に向け 引き続き検討を行っていく 香川県 試験問題 解答 配点は請求があれば公開 選考の各段階において複数者で得点等のチェックを行い 元データと確定データとの突合チェックを実施 受験者と利害関係がある場合は 面接官として委嘱しない 不正の通報等の窓口を設置している 元データと確定データとの突合チェックを実施 関係文書の保存年限を見直す 愛媛県 筆記試験については 情報公開請求があれば 試験問題 解答及び採点基準を公開している 選考の各段階においては 必要最小限の複数の者が確認を行い 決裁を得て決定している 受審者と利害関係にある者は 選考審査事務に従事させない 面接審査においては 民間人等の第三者を起用している 関係文書の保存は 愛媛県教育委員会文書管理規定に基づき保管している ( 答案用紙等の保存期間は 1 年 ( 教員採用選考試験等と同じ )) 選考審査要項に 全体の配点等が示されていないが 今後は 記載するよう改善したい 情報公開請求により 問題 解答及び採点基準を開示しているが 今後は 簡便な手続きで閲覧 貸出しできるよう改善したい 不正が生じる恐れはないとの認識から 現在は 事務局内で選考事務を確定している 昇任選考という性質上 個人の得点の開示などシステムの透明性を高めることには限界があるため 合否判定の結果について 教育委員による点検制度のような仕組みを取り入れ より公正性の確保に努めたい 高知県 複数の職員によるチェック体制の徹底の確認 登用担当者に対する服務規律の徹底 積極的な情報公開の推進 受審者が所属する地教委の教育長及び学校長の人事評価の活用 福岡県 筆記試験の採点については 複数者でチェックしている 面接試験については 教員出身者と行政による 2 人以上の面接委員により評定している 地教委に対して総合評定を通知している 地教委は 別途受験者に面接を実施の上 人物評価を行い 県に調書を提出している 問題作成や面接に当たっては 利害関係者を除外している 7
8 佐賀県 校長採用 教頭昇任 ( 県立学校の事務長昇任を含む ) 選考審査の実施要項の公表 教頭昇任 ( 県立学校の事務長昇任を含む ) 選考審査における自己推薦制の実施 記述試験及び面接試験の実施 選考審査データを複数の職員により管理 教育長をトップとする選考委員会で審議し 登用名簿への登載者を決定 校長採用選考審査における自己推薦制の実施 長崎県 < 義務 > 各業務段階ごとに複数者でチェックする体制をとっている 採点者に受験者名や受験番号が分からないようにしている 受験者と利害関係がある場合は問題作成者及び面接委員とし 複数の教育委員による第 1 次試験及び第 2 次試験の採点結果て委嘱しない と選考資料の突合チェックをする < 県立 > 突合チェックを受けた選考資料を用いて選考経過及び選考結 管理職試験は実施していないが 登用にあたっては 1 校長果を教育委員会で説明する の推薦 2 勤務評価 3 目標管理の評価 4 諸業務の実績 5 学校訪問等における面接 6 学校経営構想の内容 7 研修の経歴等 様々な視点から資質 力量を見極めるようにしている 第 1 次試験問題 ( 筆記試験 ) の持ち帰り 解答例及び配点については 次年度以降公表することを検討していく 熊本県 県立学校長の選考試験における面接試験では 1 教育長 人事担当教育次長 指導担当教育次長 ( 県立担当 義務担当 ) 2 学校人事課長 県立担当教育審議員 県立人事担当主幹で 2 回行い 面接者を計 6 人で面接を行っている 県立学校教頭の選考試験は 一次試験の成績は二次試験には持ち越さないこととしている 小中学校における管理職選考 ( 校長 教頭 ) の一次 二次は各教育事務所で 三次は県教育委員会で実施し 面接試験は教育事務所と県教育委員会の 2 回 計 6 人で行っている 教育事務所での面接者には民間人に入ってもらっている 県教育委員会での面接者は 教育長 人事担当教育次長 各課長等で行っている 論文は教育事務所長 指導課長等の 3 人で評価している 小中学校の管理職選考 ( 校長 教頭 ) では 一次の得点は二次に 二次の得点は三次に持ち越さないこととしている 小中学校の管理職選考 ( 校長 教頭 ) では 管理職選考委員会を設置 ( 委員は教育長他 11 人 ) し 実施要項 登載者等の決定を行っている 県立学校の管理職選考における論述試験において これまで県立学校担当教育審議員及び県立学校人事担当主幹の 2 人で採点を行っていたが 今年度の試験からは 人事担当以外の教育審議員を加え 3 人で採点を行う その際 採点時には受考者の名前がわからないようにして採点する 筆記試験の出題内容の改善について検討する 面接試験における質問事項の改善を検討する 大分県 1~7 の項目に対して 公正性の確保の観点からどのようなことができるか 現在検討中である 教育行政の抜本的な改革に向けての内部調査要領 にもとづき 校長 教頭の登用に係る実態調査を実施した 信頼される教育行政の構築に向けて 10 月以降に始まる校長 教頭登用試験等の見直しとともに 次年度以降に向けた検証 改善に組織をあげて取り組む 8
9 宮崎県 校長 教頭等への昇任については 教職員人事異動方針に則り 人格 識見 指導力ともに優れた適任者を校長 ( 教頭 ) として採用している 選考に当たっては 県教育委員会幹部職員による面接や市町村教育長の評価等 4 段階のアセスメントを実施し 学校の現状や候補者の職務行動評価等を踏まえて厳正な採用に 昇任をはじめ県教育委員会の執り行う全ての業務に関し 関努めている 係者から職員に対して不当な働きかけがあった場合 それを記 合否の決定については 担当課で原案を作成し 各次長及び録 公表する (9 月 1 日施行予定 ) 教育長決裁までの過程を 組織的に厳正に実施している 県教育委員会事務局内の各課 ( 室 ) 長 各出先機関の長 各県立学校長 学校以外の教育機関の長に コンプライアンス意識の徹底について ( 通知 ) を周知するとともに 市町村立学校長にもその趣旨を伝えた 平成 20 年 7 月 18 日付け教育長通知 鹿児島県 面接においては, 第三者を面接委員に加えている 採点に当たっては受験番号を整理番号に置き換え, 事務担当者が受験者を特定できないようにしている 各業務段階ごとに複数の者が複数回チェックする体制を確立している 点数入力をはじめとする電算処理については, 委託契約を結んでいる民間企業が入力を行っており, セキュリティを確保している 沖縄県 札幌市 平成 21 年度管理職候補者選考試験において 試験問題の持 平成 21 年度管理職候補者選考試験において 試験問題の持ち帰りを許可することとした ち帰りを許可することとした 合否判定は選考委員会で判定するが 所属や氏名等を通し番 合否判定は選考委員会で判定するが 所属や氏名等を通し番号化して審議した 号化して審議した 本庁内に業務改善検証委員会を設置し 担当者ヒアリングを 受験資格を緩和し 受験応募者を幅広く確保できるよう検討し 本庁内に業務改善検証委員会を設置し 担当者ヒアリングを実施した ている 実施した 選考に係る筆答及び論文の答案等データの保管を1 年間とし 選考試験担当者を2 年以内に異動することとしている た 問題作成 面接 採点 データ入力等複数者でチェックする体 5 名の教育委員により 選考方法についての担当者ヒアリング制を確立している と選考資料の点検を実施した 1 校長選考 本人申込制 論文検査及び面接検査を実施 論文検査の採点は受検者名 受検番号の匿名化を実施 ( 受検番号とは異なる整理番号を使用 ) 論文検査の採点は複数人で実施 面接は行政職を含む複数人で実施 教育委員会会議において昇任者を決定 2 園長 教頭選考 本人申込制 一次検査として論文検査及び面接検査を実施 論文検査の採点は受検者名 受検番号の匿名化を実施 ( 受検番号とは異なる整理番号を使用 ) 論文検査の採点は複数人で実施 一次検査の面接員に民間人を起用し 複数人で実施 一次検査の合格者名簿を全学校に送付 一次検査合格者は次年度に二次検査 ( 面接 ) を受検する選考方法を実施 教育委員会会議において昇任者を決定 9
10 仙台市 問題を公表している 問題作成, 採点, データ入力, 集計等を複数者で行っている 面接に行政職員も加わっている 教頭選考については,1 次試験の合否を全受験者に通知している また, 校長 教頭選考の候補者名簿登載の可否について, 全受験者に通知している 筆記試験の採点時に, 受験番号及び氏名を隠し, 不正が行われないようにする 候補者名簿登載者決定後に, 登載名簿と判定資料を突合し, 再確認する 答案用紙を 3 年間保管する 今後も, 必要に応じて改善策を検討していく予定である さいたま市 複数でのチェックを通して公平 公正 厳正に選考している 選考基準を一層明確にし 透明性を高めた 一層の厳正化を図る方向で 複数でのチェックや特定の者に事務や権限が集中しないシステムについて 引き続き検討する 千葉市 経験年数等の資格を満たしている者は 誰でも受験することができる 第 1 次選考での筆答試験問題を公表している 第 2 次選考では複数の面接委員による面接試験を実施している 志願書に添付される所属長意見書 教育事務所長意見書を本 教員採用選考等改善検討委員会を設置し 校長 教頭候補者人の請求に基づき開示している 選考についても継続して検討することとした 選考の各段階における不正防止チェックを行っている 複数者でチェック 各業務段階で独立した委員会 情報技術によるセキュリティ 元データと選考後の確定データの突合作業 業務における受験者の匿名化を行っている 選考に係る不正についての通報又は投書等の窓口を設置している 選考に関わるすべての職員の倫理研修会の充実 選考プロセスにおける教育委員の参加のあり方について検討する 選考プロセスについて点検を行ったが 他県等の状況も参考に更に改善点がないか検討する 横浜市 試験問題は持ち帰り可 1 記述式 2 問 (3 問中 2 問選択 ) 2 課題論文 1 問 成績の開示は実施していないが 受験者や今後受験する人の参考となるよう 筆記試験及び面接試験の概評と記述式及び課題論文の出題意図と解答のポイント等を全校に対して配布している 各業務段階ごとに複数者でチェックしており また 試験問題の作問や採点は外部に委託している 採点者に受験者名や受験番号がわからないように配慮している 川崎市 教頭職への公募制の実施 ( チャレンジ教頭 ) 選考実施要領の公表 選考基準の公表 複数の面接官による評定及び複数の者による小論文の評定を実施している 複数の者による評定会議の実施 他都市の取り組み状況を参照し より一層の公正性の確保に向けた改善を検討する 新潟市 受検者と利害関係がある場合は, 検査委員等に委嘱しない 面接に民間人等の第三者を起用している 検査問題については, 複数作成, 前日に決定し印刷している 各業務段階ごとに, 複数者でチェックしている データ入力, 集計を複数者でチェックしている 採点及び採点後の集計時, 受検者の氏名, 受検番号を整理番号に置き換え, 受検者が特定できないようにしている 関係文書の保存期間を 3 年間とした 教育委員による昇任選考プロセスの点検見直し 選考基準の公表 10
11 静岡市 浜松市 実施済み 試験問題を公表している 各業務段階ごとに複数者でチェックする体制を確立している 昇任者決定後に 再度 元データとの突合チェックをしている 公正な面接試験の確保のため 該当者と利害関係 血縁関係にある者は面接官として委嘱しない 関係文書の保存期間を 10 年としている 受験者と利害関係のある場合は 面接委員 採点委員にしない 面接委員に 教育委員会関係者以外の者を起用している 合否判定する協議は 3 段階の場を設定し それぞれ複数の者による精査を経て合否判定する 第二次試験 ( 面接 ) 委員に 新たに教育委員 行政職員が加わる 今後も公平性 公正性を確保するため 積極的に見直し 改善 登用候補者の決定過程にも 新たに教育委員 行政職員が加に取り組んでいく わる 採点 ( 面接 ) において 受験者の名前 番号をマスキングしたり 整理番号にしたりして 受験者を特定できないようにした 面接委員に 教育委員会関係者以外及び民間人の起用を拡大していく 名古屋市 校長任用候補者選考審査において 教職実績書 課題報告書 面接について 3 名以上の複数で客観的な評価基準により総合評価し 候補者として名簿登載している 任用にあたっては 名簿登載者の中から 校長任用候補者選考審査や学校訪問時の管理主事面接等の結果をもとに 学校教育部長 教職員課長 首席管理主事によるヒアリングを行っている 教頭任用候補者選考審査も校長に準ずる 校長 ( 教頭 ) 任用候補者選考審査基準を公表する 京都市 筆記試験, 論文試験については, 複数のもので採点し, 相互にチェックできる体制をひいている 面接試験について, 利害関係者を除外している 筆記試験問題, 解答, 配点の公開を検討 論文題の公開を検討 選考基準の公開を検討 成績の本人開示を検討 大阪市 校長 教頭等への昇任選考だけでなく 教員の人事異動については 教育職ではなく行政職が主導で行っている また 筆答論文試験については 外部の有識者に問題作成及び採点業務を委嘱しており 公平性 公正性の確保に努めている 更に 面接試験についても 必ず複数の面接官で面接することで恣意的な評価が行えないよう工夫を行っている 最終的な選考に関しては 教育長を含め 8 人による合議制となっており 恣意的な選考は出来ないようになっている 平成 20 年 8 月 30 日の筆答論文試験より 問題の持ち帰りを可としたうえで 受験者全員に対して 解答のポイント を配布する 堺市 問題の持ち帰りが可能である 採点は教育委員会事務局内の複数の職員で実施している 採点に当たっては 採点者に氏名が分からないように配慮している 民間人の同席のうえ 面接を実施し 適切な面接 運営方法のための助言を得ている 平成 20 年度実施から 問題の一般閲覧を可能とした 採点に当たり 採点者に氏名 受験番号が分からないように配慮している 保存期間の根拠規定を整理し 保存期間を決定する 名簿搭載者の決定に 教育委員が参加する 平成 21 年度実施から 論文問題の評価の観点や出題の意図を明示する 論文試験について 本人からの請求により 論文の評価を開示する 平成 20 年度実施から改善した事項の徹底も踏まえ 今後 さらに新たな課題がないか検証する 11
12 神戸市 校長選考の面接試験面接官として教育委員 教育長 行政職の部長級以上の職員を起用している 筆記試験複数者により筆記試験の評価 採点を行っている 筆記試験の問題 解答を受験者全員に配布するとともに 公表している 教頭選考における試験成績の開示不合格になった者に対し 論文試験成績の開示を行っている 広島市 管理職への昇任については 広島市学校教職員人事異動方針 に基づき それぞれ 広島市立学校長採用候補者選考要領及び選考要項 広島市立学校教頭採用候補者選考要領及び選考要項 を作成し 選考試験を実施している 校長への昇任選考試験については 教頭暦 2 年以上の者全員を対象とするとともに 2 年未満の者についても校長の推薦により 管理職への昇任試験の改善については 今後 検討すること受験を可としている また 教頭については 所属する校長の推としている 薦を受けた者を対象としている 試験は 校長については小論文 集団討論 集団面接 教頭については 小論文 筆記試験 集団討論を1 次試験においてそれぞれ実施しており さらに 2 次試験にそれぞれ個人面接を実施している 管理職への昇任試験の改善については 今後 検討することとしている 北九州市 試験問題 解答 配点の公表 試験問題を公表 ( 情報公開請求者のみ開示 ) 成績の本人への開示 選考後に本人 ( 不合格者 ) の開示請求に基づき総合判定ランク (A,B,C) を開示 選考の各段階における不正防止チェック 各業務段階ごとに複数者でチェックする体制を確立している 採点者に受験者名や受験番号が分からないように配慮している 関係文書の適切な保存 昇任選考に関する資料の保存年限を適切に定めている その他不正防止のための措置 選考に係る不正防止についての通報又は投書等の窓口を設置している 関係職員への倫理研修等を実施している 平成 21 年度 ( 平成 20 年度実施 ) 昇任選考試験から 成績の本人開示について 選考後に本人 ( 不合格者 ) の開示請求に基づき総合判定ランク (A,B,C) を開示をしていたものを 解答の公表順位を開示することとした 選考基準の公表 選考の各段階における不正防止チェックとして 合格者決定後における各受験者の筆記試験の答案や面接の判定等の元データと選考後の確定データの突合チェックを行うこととした 12
13 福岡市 試験問題の公表 試験問題 ( 法令問題 論文の課題 ) を公表している 選考の各段階における不正防止チェック 各業務段階ごとに複数者でチェックする体制を確立している 採点者に受験者名や受験番号が分からないように配慮している 採点者 評定員は 複数職員により行っている 情報管理の徹底のため 管理職候補者選考試験情報管理マニュアル を策定し 試験実施における情報管理体制の整備 試験問題の作成 採点等の専用室の設置と利用のルール 電子情報の廃棄や保存のルール 関係資料の保管 複写 持出 廃棄などのルールを徹底している 情報技術によりセキュリティを確保している 公正な面接試験の確保 選考に不要な情報は願書等への記載や提出を求めないようにしている 面接官 ( 教育委員会事務局職員 ) は 学校出身者と行政職の職員で構成している その他不正防止のための措置 教員採用試験と同様 職員への不正な働きかけ等に関する組織的対応に関する規程 福岡市職員相談サポートライン 福岡市議会議員の政治倫理に関する条例 により 不正に対し組織的に対応するシステム等が整備されている 保存年限に関する明確な定めがなかった面接の判定書 論文 筆記 ( 法令問題 ) 答案について 今年度から保存年限を明確にする 試験問題の持ち帰りや 論文 面接の判定基準の公表について検討している 計 灰色の網掛けの欄は 具体的な改善事項の記述がないことから 点検状況の概要において 改善を行った県市 今後改善を検討している県市としてカウントしていない 13
教員採用の在り方等に関する点検結果について（平成20年8月29日現在の状況）各都道府県・政令指定都市教育委員会の報告内容 群馬県
. 試験問題 解答 配点の公表 () 試験問題を公表していますか 公表している場合はその方法 ( 複数回答可 ) 公表していない場合はその理由 ( 自由記述 ) もご回答ください はい いいえ はい の場合 問題の持ち帰りが可能 一般閲覧が可能 情報公開請求者にのみ開示その他 ( 具体的に ) いいえ の場合 () ( 公表していない理由 ) 解答を公表していますか 公表している場合はその方法 (
22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2
21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007
通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ
< 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/
平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局
平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合
教員評価システムの取組状況（その1）～（その3）
4-1 教員評価システムの取組状況 ( 平成 24 年 4 月 1 日現在 )( その 1) 1 北海道 本格実施 (H20) 意欲の評価 2 青森県 本格実施 (H20) 意欲の評価 3 岩手県 本格実施 (H20) 4 宮城県 本格実施 (H18) 昇給に係る勤務状況報告書 5 秋田県 本格実施 (H18) 自己目標設定による管理手法と5 段階絶対評価システムを併せた総合評価システム 6 山形県
○ 第1～8表、図1～4（平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について）
第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054
公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室
公文書管理条例等の制定状況に関する調査について 本調査は 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況について調査したもの 47 団体 (100.0%) 20 団体 (100.0%) ( を除く )1,605 団体 (93.3%) が公文書管理条例等 を制定済である 調査内容 : 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況を調査調査時点 : 平成 29
文字数と行数を指定テンプレート
03-3433-5011 Fax 03-3433-5239 E ueno@rice.or.jp 10 1 11 1 400 3,000 2 35.8% 5 10.7 7P 8P 2~3 55% 8P 47% 7P 70 9P 57.7 ( 19P) 11 16P 70% 76% 20P 37.4% 59.5% 21 22P 3 10 4 4 23 24P 25P 8 1 1 4 北海道 1 京都府
5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県
年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2
J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.
調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語
調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 実施数国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 質問紙 1 2 3 4 5 平均正答率 13~15 問 国語 A(%) 正答数別四分位 12 問 10~11 問 国語 B(%) 正答数別四分位平均正答率 0~9 問 7~9 問 5~6
平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点
平成 2 5 年 9 月 2 4 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査結果 ( 概要 ) 1 本調査は, 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平成 24 年度の中学校職場体験 高等学校インターンシップの全国的な実施状況を平成 25 年 3 月現在で取りまとめたものである 2 中学校職場体験
参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査
8. 平成 28 年度公立学校教員採用選考 試験の実施状況調査 平成 28 年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況について 1 概要 本調査は 平成 27 年度に 68 の各都道府県 指定都市 豊能地区 ( 大阪府 ) 教育委員会 ( 以下 県市 という ) において実施された平成 28 年度公立学校教員採用選考試験 ( 以下 平成 28 年度選考 という ) の実施状況について その概要を取りまとめたもので
「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果
平成 26 年 7 月 25 日 公立小 中 高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査 結果について このたび 全ての公立小学校 中学校 ( 中等教育学校前期課程を含む ) 及び高等学校 ( 中等教育学校後期課程を含む ) 並びに道府県教育委員会 指定市教育委員会及び市区町村教育委員会を対象に 平成 26 年度の土曜日の教育活動 ( 土曜授業 土曜日の課外授業 土曜学習 ) の実施予定状況について調査を実施しました
平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前
平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比
129
129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県
平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁
平成 27 年 3 月 31 日 消防庁 平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 26 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 26 年中の救急自動車による救急出動件数は598 万 2,849 件 ( 対前年比 7 万 1,568 件増 1.2% 増 ) 搬送人員は539 万 9,618 人 ( 対前年比 5 万
22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3
1 1 A % % 税負 300 担額
1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300
平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁
平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5
体罰の実態把握について（セット）公表資料250423
体罰の実態把握について ( 第 次報告 ) 平成 25 年 4 月 26 日 ( 金 ). 趣旨 児童生徒に対する体罰の実態を把握し 体罰禁止の徹底を図るため 平成 25 年 月 23 日付初等中等教育局長及びスポーツ 青少年局長通知により各都道府県 指定都市教育委員会等に対して依頼したもの 2. 対象 3. 調査期日 報告項目 国公私立の ( 通信制を除く ) 中等教育学校 第 次報告 : 平成
»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9
ＮＯ 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート
Test of Legal Proficiency 20627 206. 004 2 0 5 団体受験の実施状況 205年 所在地 団体名 所在地 団体名 所在地 団体名 所在地 団体名 北海道 北海道大学 専修大学 長野 信州大学 広島 広島修道大学 北海道 札幌学院大学 経済大学 静岡 静岡大学 香川 香川大学 北海道 北海学園大学 法律専門学校 愛知 南山大学 愛媛 愛媛大学
第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2
学術集会開催実績および冊子発行年 回 学術集会は各回の開催順に掲載 第 49 回 精神看護 2018 年 平成 30 年 2018/7/19-20 徳島県徳島市 2018 年 2019 年 在宅看護 2018/7/27-28 佐賀県佐賀市 2018 年 2019 年 看護管理 2018/8/9-10 宮城県仙台市 2018 年 2019 年 看護教育 2018/8/16-17 広島県広島市 2018
別紙１ H28体制整備
1. 調査期日平成 28 年 9 月 1 日 平成 28 年度特別支援教育体制整備状況調査結果について 2. 調査対象国公私立の幼保連携型認定こども園 幼稚園 小学校 中学校 義務教育学校 高等学校及び中等教育学校を対象として実施 3. 調査項目 ( 項目の詳細は ( 参考 1) 調査項目の概要参照 ) < 平成 28 年度 調査対象項目 > < 平成 28 年度 調査対象外項目 > 3 特別支援教育の指名状況
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県
共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を
共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を実施しています 今回は 10 月末現在でとりまとめた の調査結果について発表します 山形県から新たに報告があり 39 都府県分がまとまりました
都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.
地方公共団体における福利厚生事業の状況について ( 参考資料 ) 1 互助会等に対する公費支出額関係 別表 1-1 都道府県別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 1 別表 1-2 指定都市別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 2 別表 1-3 市区町村別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 3 2 互助会等に対する公費支出の見直し内容関係
H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H
1. 技能実習責任者講習 http://www.zenkiren.com/seminar/ginoujissyu.html 開催日時 H29.11.29 ( 水 ) H29.12.5 ( 火 ) H29.12.12 ( 火 ) H29.12.17 ( 日 ) H30.1.9 ( 火 ) H30.1.16 ( 火 ) H30.1.24 ( 水 ) H30.2.4 ( 日 ) H30.2.5 ( 月 )
秋田市会場最終結果一覧2.pdf
A 都道府県 政令指定都市栃木県佐賀県北海道広島県 栃木大昭サッカークラブ佐賀県シニア選抜 (O-60) 北海道シニア60 広島県選抜 試合時刻 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 ( 日目 ) 第 ( 日目 ) 第 5 9:00-9:5 :0-3:5 ( 日目 ) 第 5 :0-3:5 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 チーム 栃木県北海道 0 得点 ( )
PowerPoint プレゼンテーション
派遣元事業主の皆さまへ ~ 平成 27 年労働者派遣法改正法が成立しました ~ 施行日 : 平成 27 年 9 月 30 日 派遣労働という働き方 およびその利用は 臨時的 一時的なものであることを原則とするという考え方のもと 常用代替を防止するとともに 派遣労働者のより一層の雇用の安定 キャリアアップを図るため 労働者派遣法が改正されます 厚生労働省のホームページに 改正法に関する資料を随時掲載しています
平成１９年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告
平成 9 年度 環境ラベルに関するアンケート調査 集計結果報告 平成 9 年 9 月 環境省 目次 Ⅰ. 調査概要.... 調査の目的... 2. 調査項目... 3. 調査実施状況... Ⅱ. アンケート調査集計結果... 3. 回答者属性...3 2. 設問問. 省エネラベルの認知度...9 問 2. 製品を購入する際及び購入を検討する際の省エネラベルの有効性... 問 3. 省エネラベルが有効であるとする理由...
<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>
特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 14,000 11,500 9,400 14,900 16,500 14,800 19,200 18,500 15,100 13,600 東北 02 青森県 17,800 13,000 9,600 15,300 17,000 15,300 20,500 19,200 14,100 16,400 03 岩手県
平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深
特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,700 13,800 11,500 16,900 20,200 18,200 17,700 18,600 東北 02 青森県 19,700 14,600 11,000 16,900 20,900 19,200 16,300 20,300 03 岩手県 (19,700) (16,400) (12,000)
別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 :
別紙様式 3 山形県知事殿 介護職員処遇改善実績報告書 ( 平成 年度 ) 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 事業所等情報 介護保険事業所番号 事業者 開設者 主たる事業所の所在地 フリガナ名称 電話番号 FAX 番号 事業所等の名称 フリガナ 名称 提供するサービス 事業所の所在地 電話番号 FAX 番号 事業所等情報については 複数の事業所ごとに一括して提出する場合は 別紙一覧表による
2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768
1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2
輸送計画書 将棋交流大会 ( 小松市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 678 9: ;?!" # $%& '()*+,-!". /012324 '(55,5!" 将棋 10 月 9 日 ( 土 ) 復路 総合開会式会場 石川県西部緑地公園陸上競技場 開始式会場石川県こまつ芸術劇場うらら 輸送対象者 団体名 人数 北海道 2 人数乗車人員 総合開会式会場
B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (
A 栃木県 栃木大昭サッカークラブ 佐賀県 佐賀県シニア選抜 (0-60) 北海道 北海道シニア60 広島県 広島県選抜 (1 日目 ) 第 1 9:00-9:45 栃木県 (1 日目 ) 第 1 9:00-9:45 北海道広島県 0-6 3-0 (1 日目 ) 第 5 12:40-13:35 栃木県北海道 (1 日目 ) 第 5 12:40-13:35 佐賀県 0-3 3-1 (2 日目 ) 第
<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>
( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 2 号平成 22 年 1 月 29 日 水道ホットニュース ( 財 ) 水道技術研究センター 1-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-97-214, FAX 3-97-21 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp URL http://www.jwrc-net.or.jp 管路耐震化率 基幹管路耐震化率
厚生労働科学研究費補助金（循環器疾患等生活習慣病対策総合研究事業）
厚生労働科学研究費補助金 ( 循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業 ) 分担研究報告書 健康寿命の全国推移の算定 評価に関する研究 評価方法の作成と適用の試み 研究分担者橋本修二藤田保健衛生大学医学部衛生学講座 教授 研究要旨健康寿命の推移について 平均寿命の増加分を上回る健康寿命の増加 ( 健康日本 21( 第二次 ) の目標 ) の達成状況の評価方法を開発 提案することを目的とした 本年度は
総合行政ネットワーク ＮＯ．７１ 地方公共団体組織認証基盤（LGPKI）が発行する証明書について
地方公共団体組織認証基盤 ( 以下 LGPKI という ) では 職責証明書 利用者証明書 Web サーバ証明書 メール用証明書及びコードサイニング証明書の5 種類の証明書を発行しています 今月号では LGPKI が発行する証明書について紹介します 1 LGPKI は 地方公共団体及び LGWAN-ASP サー ビス提供者 1 に対して証明書を発行します 発行 する証明書は 主に次の目的で利用します
基本方針１ 小・中学校で、子どもたちの学力を最大限に伸ばします
点検及び評価調書 基本方針 6 教員の力とやる気を高めます 基本方針 6 資料 1 基本的方向 1 採用選考方法等を工夫 改善し 熱意ある優秀な教員を最大限確保します また 教職経験の少ない教員について研修や人事異動等を通じて資質 能力の向上を図るとともに 教員等の人権感覚の育成に努めます 2 ミドルリーダー育成の取組みにより 次世代の管理職養成をすすめます 3 がんばった教員の実績や発揮された能力が適正に評価される評価
新潟県 富山県 2. 派遣場所の 3. 期間の具体性 4. 議決方法備考具体性 当県では県内派遣の場合は市町村名 国内 ( 県外 ) 派遣の場複数の派遣をとりまとめて議合は都道府県名 国決外派遣の場合は州等の名称まで記載している 市町村まで 国内の場合は都道府県名複数の派遣をとりまとめて議まで 海外
2. 派遣場所の議会名 1. 目的の具体性 3. 期間の具体性 4. 議決方法具体性市町村まで複数の派遣をとりまとめて議北海道 ( 道外は 都府県名ま決 ( 定例会ごと ) で記載 ) 抽象的な目的を記す程複数の派遣をとりまとめて議青森県市町村まで度決岩手県市町村まで複数の派遣をとりまとめて議 宮城県市町村まで 秋田県 市町村まで 複数の派遣をとりまとめて議 山形県 市町村まで 複数の派遣をとりまとめて議
Microsoft Word - 公表資料2013本番
年度フラット 35 利用者調査報告 Ⅰ 調査の対象者 金融機関から買取又は付保の申請があった債権 ( 借換えに係るものを除く ) で 年 4 月 1 日から 2014 年 3 月 31 日までに買取り 又は付保の承認を行ったもののうち集計可能となった 62,355 件 (2014 年 4 月 16 日現在のデータに基づく ) 融資区分別 ( 建て方別 ) の集計件数は 次のとおり 融資区分別 ( 建て方別
<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>
特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,400 13,500 11,300 16,600 18,800 17,100 26,200 23,000 17,400 17,400 東北 02 青森県 19,300 14,300 10,700 16,600 19,600 18,000 19,300 16,100 19,000 03 岩手県 (19,300)
本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4
本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 44,190 43,170 42,130 41,080 40,040 39,010 37,960 36,920
< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>
仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1
11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に
社援発 0414 第 9 号平成 27 年 4 月 14 日 別記 1( 知事又は市長 ) 殿 厚生労働省社会 援護局長 生活保護法による保護の基準に基づき厚生労働大臣が別に定める住宅扶助 ( 家賃 間代等 ) の限度額の設定について ( 通知 ) 生活保護法による保護の基準 ( 昭和 38 年厚生省告示第 158 号 以下 保護の基準 という ) 別表第 3 の 2 の規定に基づき 貴都道府県 (
これだけは知っておきたい地震保険
これだけは知っておきたい地震保険 損害保険 ABC> 損害保険のいろいろ これだけは知っておきたい地震保険 地震保険は 地震や噴火またはこれらによる津波を原因とする災害に備える地震専用の保険です 日本は世界有数の地震国 いつどこで大地震が起きても不思議ではありません 火災保険では地震等による火災損害は補償されません 地震保険は 地震等により建物や家財の損害に備えた地震災害専用の保険です 2001 年
介護職員処遇改善加算実績報告チェックリスト 提出前に 次の書類が揃っているか最終の確認をお願いします このチェックリストは 提出する実績報告書類に同封してください チェック 介護職員処遇改善実績報告書 ( 別紙様式 3) 事業所一覧表 ( 別紙様式 3 添付書類 1) 必要に応じて 別紙様式 3 添
作成時の注意点 シートは全部で 7 種類あります 印刷して手書きで作成する場合も必要箇書を必ず記入してください 7 実績報告参考表は 記載すべき箇所を黄色で着色しています ( 黄色の箇所以外は入力できないようにしています )7 実績報告参考表は参考様式ですので 任意の様式を使用しても構いません 黄色の箇所でも 結果的に記入されないものもあります 行を追加する必要がある場合は ツール から シート保護の解除
表紙
審査統計データを精査した結果 平成 24 年 4 月審査分から平成 28 年 4 月審査分の原審どおりの件数集計に不備があり 過少に計上していたことから 再集計を行い差替えました ( 平成 28 年 8 月 5 日更新 ) 支払基金における審査状況 - 医科歯科計 - 用語の説明 ( 原審査欄 ) 原審査 医療機関から請求があった診療報酬明細書に対する審査査定 - 単月点検分 原審査査定のうち 単月単位
輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会
輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 JKLMN OP QRS TU!" #$%!" & '() *+,-./0 12 &3 4567 89 -:-!" &; ?@A% 89-.- 12 &B >CD% EFGH I0 12 マラソン 10 月 9 日 ( 土 ) 復路 総合開会式会場 石川県西部緑地公園陸上競技場
（別紙１）
仕様書 ( 実施計画書 ) 資料 1 Ⅰ. 事業の目的ハンズオン支援事務局 ( 地方ブロック毎の地域事務局と全国 1ヵ所の全国事務局の総称 ) を設置し マーケティング等に精通した専門家が 以下の3つの事業活動の促進を図るため 事業計画の策定から事業実施段階まで アドバイスやマッチングなどきめ細かな支援を行うことを目的とする 1 中小企業の新たな事業活動の促進に関する法律 に基づく 異分野の中小企業の有機的連携による新たな事業活動
景況レポート-表
第 149 号 ご利用料金 (2018 年 9 月 30 日まで無料貸出期間です ) (1)2 階コミュニティスペース ( 全日料金 ) ( 単位 : 円 ) 区分 9:00~17:00 17:00~21:00 施設名平日土 日 祝平日土 日 祝 2 階コミュニティスペース 3,000 4,000 利用できません (2)3 階会議室 4 階さいしんホール (1 時間あたりご利用料金 ) ( 単位
輸送計画書 太極拳交流大会 開催地 : 秋田市 ねんりんピック秋田 2017 宿泊 輸送センター Ver.1 更新日 :8/28
輸送計画書 交流大会 開催地 : 秋田市 ねんりんピック秋田 201 宿泊 輸送センター Ver.1 更新日 :/2 輸送計画書のご利用にあたって この輸送計画書は ねんりんピック秋田 201 に参加される各都道府県 政令指定都市選手団の引率者 派遣団体本部員及び大会関係者等の輸送業務に携わる皆様のために作成したものです ご利用にあたりましては 以下の事項にご注意ください この輸送計画書に掲載している計画輸送は
2 次 2 次 率 2 次 2 次 大阪教育 ( 教育 - 小中 - 保健体育 ) 69 ( 教育 - 中等 - 保健体育 ) 奈良教育 ( 教育 - 教科 - 英語 ( 中 )) 55.0 山口 ( 教育 - 学校 - 国語 ) 50.0 ( 教育 - 学校 - 英語 ) 52.5 福岡教育 (
2 次 2 次 率 2 次 2 次 85 金沢 ( 文系一括 ) 東京学芸 ( 教育 - 中等 - 数学 ) 60.0 81 東京学芸 ( 教育 - 中等 - 数学 ) 東京学芸 ( 教育 - 中等 - 英語 ) 62.5 80 東京学芸 ( 教育 - 中等 - 社会 ) 東京学芸 ( 教育 - 中等 - 社会 ) 62.5 79 東京学芸 ( 教育 - 初等 - 学校心理 ) 78 信州 ( 教育
免許変更届出
様式第三号の四 ( 第五条の三関係 ) (A4) 2 3 0 宅地建物取引業者名簿登載事項届出書 ( 第一面 ) 下記のとおり 宅地建物取引業者名簿の登載事項のうち (1) 商号又は名称 (2) 代表者又は個人 (3) 役員 (4) 事務所 (5) 政令第 2 条の 2 で定める使用人 (6) 専任の宅地建物取引士についてがありましたので 宅地建物取引業法第 9 条の規定により届け出ます 中国地方整備局長岡山県知事
統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 －「山の日」にちなんで－
平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します
都道府県の木 北海道 アカエゾマツ 秋田 アキタスギ 青森 ヒバ 山形 サクランボ 岩手 ナンブアカマツ 宮城 ケヤキ 新潟 ユキツバキ 石川 アテ 茨城 ウメ 富山 タテヤマスギ メモ 福島 ケヤキ 栃木 トチノキ 埼玉 ケヤキ 群馬 クロマツ 千葉 マキ 岐阜 イチイ 福井 クロマツ 長野 シラカンバ 東京 イチョウ 広島 ヤマモミジ 岡山 アカマツ 兵庫 クスノキ 大阪 イチョウ 京都 キタヤマスギ
別添２ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況
Ⅱ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況について 別添 2 1. 実施の有無 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業を実施している市町村 ( 特別区を含む 以下同じ ) は 全国 1,742 市町村のうち 1,660か所 (95.3%) であった 表 Ⅱ-1 都道府県ごとの乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業 乳児家庭全戸訪問事業
<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63>
全国国公立大学偏差値ランキング 東京大学 [ 理 3 国 東京 ]79 京都大学 [ 医医 国 京都 ]78 東京大学 [ 文 1 国 東京 ]77 大阪大学 [ 医医 国 大阪 ]77 東京大学 [ 文 2 国 東京 ]76 東京大学 [ 文 3 国 東京 ]75 東京医科歯科大学 [ 医医 国 東京 ]74 名古屋大学 [ 医医 国 愛知 ]74 東北大学 [ 医医 国 宮城 ]73 千葉大学
関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県
北海道 東北 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名 所在地 北海道 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00110002209 北海道北海道 ( 株 ) 三光産業北海道 00110021201 青森県 北海道日本公防 ( 株 ) 北海道 00110004450 北海道 ( 株 ) 共栄燃産北海道 00110006826 青森県 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00201002209
A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)
大根 山口 250 57,840 188,879 104,550 94,310 264,788 214,905 1,418 250 680 1,090 928,960 14,958 4,991,112 13,990,439 8,381,934 9,677,233 36,045,811 29,401,597 123,606 20,250 47,682 77,598 102,772,220 北海道 2,510
平成 29 年度定期監査 ( 第 1 回 ) の結果報告に基づき講じた措置内容等 墨田区長 監査委員意見について 監 査 結 果 の 内 容 措 置 内 容 (1) 事務処理の適正化について今回の監査では指摘事項に該当する事例はなかったものの 指導 注意事項の事例については これまでの重ねての指摘に
墨田区監査委員公告第 4 号 平成 29 年度定期監査 ( 第 1 回 ) の結果に基づき講じた措置について 墨田区長及び墨田区教育委員会教育長からそれぞれ別紙のとおり通知があったので 地方自治法 ( 昭和 22 年法律第 67 号 ) 第 199 条第 12 項の規定により公表する 平成 29 年 10 月 23 日 墨田区監査委員 同 同 長谷川昌伸 板𣘺秀幸 福島優子 同木内清 平成 29 年度定期監査
２００３年５月２日
セキュリティポリシー自動登録ツール実行手順書 2010 年 4 月 16 日 本ツールは 2010 年 4 月 15 日時点で判明している 電子入札コアシステム採用発注機関が指定するセキュリティポリシー ( 環境設定ツールで設定する URL とも呼ばれます ) を 自動的に java.policy ファイルへ登録するものです 新たにセキュリティポリシーを設定する際に 1 つずつ実施する必要がないため
PowerPoint プレゼンテーション
1 マーケットレポート 2015 年 1 月 20 日 都道府県別大学入学者数予測 (2014 年 2025 年 ) 2025 年大学入学者算出方法について 考え方 学校基本調査における 出身高校の所在地県別大学入学者数 をベースとし それぞれの都道府県から流入 ( もしくは地元都道府県に残留 ) する大学入学者が 2025 年に それぞれどのくらいとなるかを 18 歳人口指数 ( 推定 ) を掛け算して算出している
Ver.8 Ver 年 8 月 3 日にリオデジャネイロで開催された国際オリンピック委員会 (IOC) 総会において オリンピックにおける追加種目 (5 競技 18 種目 ) が正式に採択されたことに伴い 練習施設 ( 会場 ) に係る要件および国内競技団体連絡先
2018.06.12 Ver.9 Ver.10 東京 2020 大会シンクロナイズドスイミングがアーティステックスイミング変更に伴い 名称を変更しました 全 p シンクロナイズドスイミング アーティステックスイミングに変更しました 2017.06.12 Ver.8 Ver.9 2016 年 8 月 3 日にリオデジャネイロで開催された国際オリンピック委員会 (IOC) 総会において オリンピックにおける追加種目
建築確認申請 OCR 票記入の手引き 平成 25 年 6 月 名古屋市住宅都市局 除却工事を伴う場合 一部借地 ( 借地証明添付 ) の場合 全借地の場合 工場調書が添付されている場合 不適合物件の場合 その他念書 誓約書 請書を添付した場合には それぞれ該当する欄に棒サインをしてください 建築基準法上の許可物件 認定物件 建築協定区域内物件 駐車場調書提出物件 中高層建築物紛争予防条例の共同住宅型集合建築物に該当する物件
Microsoft Word - 第二章
第二章 流入抑制措置に関する取り組み 5 6 第二章流入抑制措置に関する取り組み 2-1 はじめに本章では, 県外産業廃棄物受入に対する流入抑制措置に関する取り組みについて取り上げている. 流入抑制措置に関する条例を施行している自治体の基本情報を示す. 2-2 目的各自治体で施行されている現行の流入抑制措置に関する取り組みを把握し, 流入抑制措置の施行状況および概要を明確にすることを目的とする. 2-3
2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後
共栄火災 2017 年 12 月新 2019 年 1 月 1 日以降保険始期用 2019 年 1 月地震保険改定に関するご案内 地震保険は 2019 年 1 月 1 日に制度の見直しを実施します 2019 年 1 月 1 日以降に地震保険の保険期間が開始するご契約 (2019 年 1 月 1 日以降に自動継続となるご契約を含みます ) より 改定内容が適用されることとなりますので 改定の内容をご案内させていただきます
Microsoft Word - 認知度調査HP原稿
健康日本 21( 第二次 ) に関する健康意識 認知度調査 平成 25 年度 健康日本 21( 第二次 ) の推進に関する研究 班 Ⅰ. 調査の概要 1. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 21( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 1 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する
平成17年3月24日
( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 35 号平成 24 年 3 月 9 日 水道ホットニュース ( はじめに ) 国内の浄水場数及び計画浄水量 - 水道統計に基づく試算結果 - ( その 1) ( 財 ) 水道技術研究センター 15-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-3597-214, FAX 3-3597-215 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp
平成29年3月高等学校卒業者の就職状況（平成29年3月末現在）に関する調査について
平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており
Microsoft Word 報告の手引き（HP掲載） .docx
産業競争力強化法の生産性向上設備等のうち生産ラインやオペレーションの改善に資する設備に係る実施状況報告の手引き 生産性向上設備投資税制 ( 中小企業者等においては中小企業投資促進税制の上乗せ措置を含む ) の対象設備の要件とされている産業競争力強化法第 2 条第 13 項に規定する生産性向上設備等のうち 産業競争力強化法第 2 条第 1 3 項 経済産業省関係産業競争力強化法施行規則第 5 条第 2
(Microsoft Word - \223o\230^\220\\\220\277\217\221\201iWord\224\305\201j.doc)
様式第五号 様式第五号 ( 第十四条の三関係 ) (A4) 3 1 0 2.4cm 写真 3 c m 登録申請書 ( 第一面 ) 宅地建物取引業法第 19 条第 1 項の規定により 同法第 18 条第 1 項の登録を申請します 年月日 広島県知事様 申請者住所 郵便番号 ( ) 氏名印 受付番号 受付年月日 登録番号 項番 申請者に関する事項 11 フ リ ガ ナ 氏 名 生年月日年月日性別 1.
<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>
#REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成
事務連絡平成 30 年 10 月 26 日 各都道府県消防防災主管課東京消防庁 各指定都市消防本部 } 殿 消防庁予防課 外国人来訪者や障害者等が利用する施設における災害情報の伝達及び避難誘導に関するガイドライン のリーフレットの配布について 2020 年東京オリンピック パラリンピック競技大会が開
事務連絡平成 30 年 10 月 26 日 各都道府県消防防災主管課東京消防庁 各指定都市消防本部 } 殿 消防庁予防課 外国人来訪者や障害者等が利用する施設における災害情報の伝達及び避難誘導に関するガイドライン のリーフレットの配布について 2020 年東京オリンピック パラリンピック競技大会が開催されるにあたり 外国人来訪者や障害者等が利用する施設における災害情報の伝達及び避難誘導に関するガイドラインについて
厚生労働科学研究費補助金 （地域健康危機管理研究事業）
平成 23 年度厚生労働科学研究費補助金循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業循環器疾患等の救命率向上に資する効果的な救急蘇生法の普及啓発に関する研究 (H21- 心筋 - 一般 -001) ( 研究代表者丸川征四郎 ) 平成 23 年度研究報告 研究課題 A AED の普及状況に係わる研究 研究分担者近藤久禎国立病院機構災害医療センター臨床研究部政策医療企画研究室長 平成 24(2012)
1★プレス42週HP表紙
Press Release 平成 30 年 10 月 26 日 報道関係者各位 照会先 健康局結核感染症課 感染症情報管理室長磯貝達裕課長補佐井口豪 インフルエンザの発生状況について 平成 30 年第 42 週 ( 平成 30 年 10 月 15 日から平成 30 年 10 月 21 日まで ) 分のインフルエンザの発生状況を別紙のとおり取りまとめましたので お知らせいたします なお 平成 30 年
別紙様式 3 松山市長様 介護職員処遇改善実績報告書 ( 平成年度届出用 ) 記載例 事業所等情報 事業者 開設者 主たる事務所の所在地 事業所等の名称 事業所の所在地 フリガナ カブシキガイシャマツヤマ 名称株式会社松山 79- 都 道愛媛松山市 一丁目 1-1 府 県 電話番号 89-- FAX
作成時の注意点 シートは全部で 7 種類あります 印刷して手書きで作成する場合も必要箇書を必ず記入してください 7 実績報告参考表は 記載すべき箇所を黄色で着色しています ( 黄色の箇所以外は入力できないようにしています )7 実績報告参考表は参考様式ですので 任意の様式を使用しても構いません 黄色の箇所でも 結果的に記入されないものもあります 行を追加する必要がある場合は ツール から シート保護の解除
平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会
平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回
<4D F736F F F696E74202D208DA196EC90E690B E63589F EA98EA191CC92B28DB882DC82C682DF E392E B315D81408DA196EC205B8CDD8AB B83685D>
子宮頸がん予防ワクチン公費助成接種状況 についての ) アンケート調査報告 2012.10.19 子宮頸がんがん征圧征圧をめざすをめざす専門家会議実行委員長今野良 1 調査概要 1. 調査名 : 子宮頸がん検診受診状況 及び 子宮頸がん予防ワクチン公費助成接種状況 についてのアンケート 2. 調査主体 : 子宮頸がん征圧をめざす専門家会議議長野田起一郎 ( 近畿大学前学長 ) 実行委員鈴木光明 (
２－５ 住宅の設備
2-5 住宅の設備 < 台所の型 > 食事室 居間兼用 の台所の割合は建築の時期が新しくなるほど上昇 住宅を台所の型別にみると, 独立の台所 は1654 万戸で住宅全体の31.7%, 食事室兼用 ( いわゆるDK) は1550 万戸 (29.8%), 食事室 居間兼用 ( いわゆるLDK) は1605 万戸 (30.8%), その他と兼用 は248 万戸 (4.8%), 他世帯と共用の台所 は11
中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横)
大根山口 3,950 67,515 191,648 125,055 88,095 389,497 273,157 42,942 17,458 28,508 15,732 1,243,557 310,986 4,693,032 12,320,650 6,739,903 8,960,274 30,900,582 16,335,702 2,621,343 1,653,760 2,202,660 1,255,640
- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ
2017 年 4 月 25 日 鳥居薬品株式会社 47 都道府県 スギ花粉症実態調査 参考資料 Ⅰ. 調査設計 Ⅱ. 調査結果の詳細 この件に関するお問い合わせ 鳥居薬品株式会社経営企画部担当 : 加藤健人 TEL:03-3231-6814 E-mail:webmaster@torii.co.jp - 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や
日本医師会「2008年度緊急レセプト調査（4～6月分）」結果報告（2008年8月6日）
1 2008 46 2008 8 6 2 2008 46 2008 8 6 2008 0.38 1.200.82 1-1-1 0.42 1,000 2008 0.42 400 1-1-1 3 2008 46 2008 8 6 4 2008 46 2008 8 6 2008 *1 50 50 5752 600 15 15 60 1 10 2 *2 15 1 30 2 50 200 5760 4752
24将棋_ xlsx
輸送計画書 将棋交流大会 開催地 : 小矢部市 ねんりんピック富山 2018 宿泊 輸送センター Ver.2 更新日 :10/26 輸送計画書のご利用にあたって この輸送計画書は ねんりんピック富山 2018に参加される各都道府県 政令指定都市選手団の引率者 派遣団体本部員及び大会関係者等の輸送業務に携わる皆様のために作成したものです ご利用にあたりましては 以下の事項にご注意ください この輸送計画書に掲載している計画輸送は
Microsoft Word 【事務連絡】いじめ防止の普及啓発協議会について
大学振興課教員養成企画室資料 2 事務連絡 平成 28 年 9 月 7 日 各都道府県教育委員会指導事務主管課 各指定都市教育委員会指導事務主管課 各都道府県私立学校主管部課 附属学校を置く各国立大学法人担当課御中小中高等学校を設置する学校設置会社を所轄する構造改革特別区域法第 12 条第 1 項の認定を受けた各地方公共団体の担当課 文部科学省初等中等教育局児童生徒課 平成 28 年度 いじめの防止等に関する普及啓発協議会
海08:30~17:30 月火水木金土日祝北道08 健診機関リスト 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P
海北道08 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P リ リ P 08:10~16:30 月火水木金土日祝 08:30~16:00 月火水木金土日祝 08:30~16:00 月火水木金土日祝 08:30~11:00
「交通マナー」に関するアンケート調査結果
調査概要調査期間 :2016 年 6 月 15 日 ~30 日調査対象 : 全国の自動車ユーザー調査方法 : インターネットによるオンラインアンケート JAFホームページのみを活用有効回答者数 :64,677 名 交通マナー に関するアンケート調査結果 構成比は小数点第 2 位を四捨五入して表示していますので 合計が 100 にならない場合があります 回答者属性 女性 18.1% 70 歳以上 1
地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル
初歩の入門者のための 地域医療ビッグデータに触ってみようほぼハンズオンマニュアル 47 都道府県がん部位別死亡率編 2017 年 10 月 17 日版 * ソフトのヴァージョンや画面の設定によって 異なった画面になることがあります 課題と完成品 2 演習問題 ( 課題 ) 都道府県別のがんの部位別死亡率の地域差を知る ( ワースト地域を知る ) 死亡率 改善率 の地域差を知る ( ワースト地域を知る
2015.10 10 11 12 13 14 15 更新スケジュール 特集ラインナップ 2015 年 1 0 1 1 1 2 月 関東ブロック 東京 神奈川 千葉 埼玉 埼玉北 商品の詳細 料金などについてはメディアガイド本編をご覧ください その他ご不明な点に関しては営業担当までお問い合わせください 関西ブロック 大阪 京都 滋賀 奈良 兵庫 和歌山 毎週月 木曜日更新 特集の表示期間は掲載開始から
更後変更年月日年月日変更前更後変更年月日年月日変更前( 第二面 ) 受付番号 届出時の免許証番号 年月日項番 役員に関する事項 ( 法人の場合 ) 21 変更年月日 2. 役コード変 役コード 21 変更年月日年月日変役コード 2. 役コード
11 変更年月日年月日変更後更後変更年月日年月日変更前様式第三号の四 ( 第五条の三関係 ) (A4) 2 3 0 宅地建物取引業者簿登載事項変更届出書 ( 第一面 ) 下記のとおり 宅地建物取引業者簿の登載事項のうち (1) 商号又は称 (2) 代表者又は個人 (3) 役員 (4) 事務所 (5) 政令第 2 条の 2 で定める使用人 (6) 専任の宅地建物取引士について変更がありましたので 宅地建物取引業法第
H18H19 65 65 65 H18 208,078 3,126 2,903 1.5 1.4 0.6 H19 205,826 11,457 10,500 5.6 5.1 3.3 H20 207,317 6,031 10,219 2.9 4.9 3.7 H21 208,408 6,477 7,780 3.1 3.7 3.4 H22 206,116 6,299 7,556 3.1 3.7 4.2 %
PowerPoint プレゼンテーション
総務省消防庁が有する自損行為による救急搬送事例に関する分析 ー全国および都道府県別ー 平成 25 年 12 月 ( 独 ) 国立精神 神経医療研究センター 精神保健研究所自殺予防総合対策センター 研究の背景 政府が推進すべき自殺対策の指針 自殺総合対策大綱 では 自殺未遂者やその家族が必要に応じて精神科医療や生活再建の支援が受けられる体制の整備など 自殺未遂者対策の推進が大きな課題として謳われている
住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線
![住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線](/thumbs/95/122543454.jpg "住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線")
住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL 03-5253-8111( 代表 ) 内線 28-621 28-625 28-626 この統計調査報告の概要は 国土交通省のホームページでもご覧いただけます http://www.mlit.go.jp/toukeijouhou/chojou/index.html
1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM
社会福祉法人経営動向調査の概要 平成 30 年 10 月 3 日 ( 水 ) 独立行政法人リサーチグループ 1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM
cds_cat.indd
商品紹介 造花バージョン クリスタル ダイヤモンド スピーカー BG031 Special Model 造花ピンク BG031-ZP 商品仕様 2 個 72,300 円 ( 税抜き ) 再生周波数帯域 (-10dB) : 50Hz~18kHz 指向角度 : 360 許容入力 (Music power) : 25W 定格インピーダンス : 8Ω 出力音圧レベル : 82dB トータル寸法 : φ250