規制改革会議公開ディスカッション 資料2-1
|
|
|
- けいざぶろう うえや
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 老朽化マンションの建替え等の促進現状 : 老朽化マンションの建替えは進んでいない 1 全国のマンション戸数 2 旧耐震基準に基づくマンション戸数 3マンション建替え事業実施件数 内閣府規制改革推進室資料 2-1 約 5,900,000 戸約 1,060,000 戸 183 件 1 は平成 24 年末現在 3 は平成 25 年 4 月時点 < 老朽化 > 耐震性への不安 既存不適格 等 建替え検討 建替え等を希望 多数の賛成者がいるのに 老朽化したマンションの建替えができない ( 建替え決議要件の緩和 ) 耐震性に不安 安全性や公共性の観点から建替えてほしい 建替え以外の選択肢のひとつとして 多数決による区分所有関係の解消制度を設けてはどうか 住み続けたい 少数者の権利保護も十分に配慮すべきだ ( 財産権の保護 ) 建替えなくても修繕や改修で老朽化に対応できる 建替えに係る資金面に不安がある ( 引っ越し費用 仮住居の賃貸料等を含む ) < 建替えの合意形成が難航 > 建替え決議要件の厳しさ 資金面の問題等 1
2 公開ディスカッション 老朽化マンションの建替え等の促進 内閣府規制改革推進室 老朽化マンションの建替え等を促進するため現行の制度を原則維持建替え決議要件などを緩和 < 議論の目的 > 〇老朽化マンションの建替え等を巡り住人の間で意見が対立することも多い 建替え等が必要な老朽化マンションが増加している中で 権利上 費用負担の課題が指摘されていることを踏まえ マンションの老朽化問題に対処するための方策について幅広く議論する < 現状 > 〇全国のマンションストック戸数は約 590 万戸といわれており ( 平成 24 年末現在 ) これらのうち築 32 年以上のマンション ( 昭和 56 年の改正建築基準法施行による新耐震設計に対応していないマンション ) は 106 万戸と推定される その一方で マンションの建替え事業の実施件数は 183 件程度にとどまる ( 平成 25 年 4 月時点 ) マンションの建替えには 区分所有者及び議決権の各 5 分の 4 以上の集会の決議が必要とされ 団地内の区分所有建物を一括建替えする場合には さらに区分所有建物ごとに区分所有者及び議決権の各 3 分の 2 以上の賛成が必要 < 建替えの決議要件 > 〇現行の決議要件が厳しいため 多数の建替え賛成者の意向が満たせなかったり 決議までに何年も要したりする場合がある 区分所有建物の建替えを行う場合 区分所有者及び議決権の各 3 分の2 以上の集会の決議があれば足りるとするなど 建替え決議要件の緩和が必要 < 建替えの決議要件 > 〇少数者の権利保護にも十分配慮すべきである 多数決により所有権の処分を強要することは 財産権の保護の観点から原則として認められない 建替えの公共性が明確である場合に限り例外的に認められる < 団地の一括建替え決議要件 > 〇少数住戸の棟での反対により 団地全体の建替えが止まってしまうことがある 〇団地全体での賛成が要件を満たせば これとは別に建物別の賛成を加重する必要はないのではないか < 団地の一括建替え決議要件 > 〇異なる建物の区分所有者間ではそれぞれ他の建物について何らの権利も持っていないことが原則であり 財産権の保障の観点から要件の緩和は適当ではない 〇棟別の建替え決議により対処することが原則であり 一括建替えは団地の一体性が強いことが明確な場合に認められる 2
3 公開ディスカッション 老朽化マンションの建替え等の促進 老朽化マンションの建替え等を促進するため現行の制度を原則維持建替え決議要件などを緩和 < 区分所有関係の解消制度 > < 区分所有関係の解消制度 > 〇被災区分所有建物の再建等に関する特別措置法改正により 被災マ〇どのような客観的要件のもとに多数決による解消制度を認めるかンションについては5 分の4の賛成による建物敷地売却が可能とどうかは 十分な議論が必要 なったが 老朽化マンションについても多数決による区分所有関係の解消制度を設ける < 容積率の緩和 > 〇容積率に余裕のないマンションや 既存不適格であり減床しなければならないマンションの建替えを行う上で 容積率制限が障害となっている マンション建替えが実現した例の大多数は増床している 費用負担の問題を軽減するためにも 容積率の緩和が必要 〇耐震性が不足している等 一定の要件を満たすマンション建替え事業については容積率の緩和を図るべきではないか < 容積率の緩和 > 〇容積率制限は建築物と道路などの公共施設の許容量とのバランスを確保することを目的としている 〇建替えをもって容積率制限に特例措置を設けることは 隣接した敷地の建物との社会的平等性を欠く 3
4 区分所有法とは 建物の区分所有等に関する法律 ( 区分所有法 ) の概要 一棟の建物を区分してその各部分 ( 専有部分 ) を所有権の目的とした場合について 建物及びその敷地の共同管理などのルールを定めた法律 ( 昭和 37 年制定 ) 区分所有建物の管理 物理的に一体の建物に複数の区分所有者が存在 専有部分のほかにも 共用部分の管理が不可欠 区分所有者相互の権利を調整するため多数決制度を導入 建替え決議制度の概要 建替えとは 建物を取り壊して その敷地の上に新たな建物を建築すること ( 区分所有者は 新たな建物に区分所有権を取得 ) 本来であれば全員の同意が必要 反対者の意思に反してでも建替えを実行することの正当性を担保 決議成立後の円滑な建替え事業の実施 専有部分 共用部分 階段 廊下エレベーターなど 単独で使用 全員で管理 相当厳格な多数決要件が必要 1 区分所有者の頭数 2 議決権 ( 専有部分の床面積割合 ) 各 5 分の4 以上の多数
5 区分所有法における建替え決議要件について 多数決要件の在り方を検討するに当たっての視点 1 多数決要件は民 民の権利調整の問題 単純な要件の引下げは 反対者の権利の一方的な制限にもなりかねない 様々な立場の者の利害に配慮する必要 2 多数決要件以外の問題の重要性 建替えの費用負担が困難高齢等のため建替えを望まない etc. これらの課題の対処こそが重要 3 建替え事業の円滑な実行を確保 反対者が増えれば増えるほど 建替え実行のコストが増大 多くの例では 5 分の 4 よりも相当高い賛成率 有効な老朽化マンション対策のためには 住宅政策等の視点も含めた総合的な取組みについての検討が必要
6 新たな老朽化マンションの再生促進策について ( 平成 25 年 10 月 24 日規制改革会議国土交通省作成資料 ) 背景 現状 現在のマンションストック総数は約 590 万戸 (H24 年末時点 ) そのうち 旧耐震基準に基づき建設されたものは 現在約 106 万戸 マンション建替えの実績は累計で 183 件 約 14,000 戸 (H25 年 4 月時点 ) 生命 身体の保護の観点から 構造耐力が不足 ( 耐震性等 ) している老朽化マンションの再生が喫緊の課題 老朽化マンション再生に必要な措置 建築規制の特例 権利調整ルールの特例 容積率等 決議要件等 支援措置の整備 予算 税制等による支援 相談体制の整備 技術的な相談 紛争処理 新たな老朽化マンションの再生促進策について 一般のマンション ( 万戸 ) ( 万戸 ) 40 全国のマンションストック戸数 700 新規供給戸数 新規供給戸数 ストック戸数 旧耐震基準ストック ( 昭和 56 年以前 ) 約 106 万戸H24 年43 年44 年S45 年S46 年S47 年S48 年S49 年S50 年S51 年S52 年S53 年S54 年S55 年S56 年S57 年S58 年S59 年S60 年S61 年S62 年S63 年S年S規制改革の内容 規制改革実施計画 ( 平成 25 年 6 月 14 日閣議決定 )( 抄 ) 老朽化マンションについて 建替えを含めた再生事業が円滑に進むよう 区分所有建物に係る権利調整の在り方や建築規制等の在り方 専門家による相談体制等を含め 多角的な観点から総合的な検討を行い 結論を得る < 平成 25 年度検討 結論 > 構造耐力不足のマンション H25 改正で措置 H元H2 年H3 年H4 年H5 年H6 年H7 年H8 年H9 年H10 年H11 年H12 年H13 年H14 年H15 年H16 年H17 年H18 年H19 年H20 年H21 年H22 年H23 年 ストック戸数 改修 建替え 取り壊して住替え 区分所有法による改修 3/4 の賛成 区分所有法による建替え ( 個別売却 ) 4/5 の賛成 マンション建替法による建替え ( 権利変換 ) 4/5 の賛成 全員同意が必要 耐震改修促進法による改修 過半数の賛成 容積率等の緩和特例 今回見直し案新制度による建物敷地売却 多数の賛成により売却決議 組合を設立して建物 敷地を売却 デベロッパーが新たなマンション等を建設 危険居住を解消 区分所有者は 1 建替マンションへの再入居 2 他の住宅への住替えを選択 従来の建替えより権利調整が容易 被災マンションについては 4/5 の賛成による建物敷地売却が可能 (H25 被災マンション法改正で措置 ) 老朽化マンションの建替えについて 容積率規制の緩和を検討 6
7 建替え制度 現行 : マンション建替え法と区分所有法 ( 平成 25 年 10 月 24 日規制改革会議国土交通省作成資料 ) マンション建替法の建替え 区分所有法の建替え 下記の建替え方式以外に 全員同意による建替事業もある 建替え決議 ( 区分所有法 62 条 ) 区分所有者及び議決権の各 4/5 以上の多数で決議 再建建物の設計 費用の概算額 費用の分担 再建建物の区分所有権の帰属を決議 マンション建替組合の設立認可 ( マン建法 9 条 ) 決議合意者の 3/4 以上の同意で認可申請 デベロッパーも組合に参加 ( 参加組合員 ) 反対区分所有者への売渡し請求 ( マン建法 15 条 ) 反対者から 組合が時価で買取り 反対区分所有者への売渡し請求 ( 区分所有法 63 条 ) 反対者から 賛成区分所有者が時価で買取り 権利変換 ( マン建法 55 条 ~) 権利変換計画の決定 認可 権利変換期日において 施行マンションの区分所有権は原則として施行再建マンションに移行 建替事業 ( 都道府県知事等の監督 ( マン建法 97 条 ~)) 以下 建替え実施の具体的一例 区分所有権の売却 個々の区分所有権を通常の売買契約で事業者 ( デベロッパー ) に売却 事業者が建替えを実施後 改めて従前区分所有者が新築のマンションの区分所有権を取得 ( 従前区分所有権と等価でない場合 区分所有者による費用負担あり ) 建替事業 7
一団地認定の職権取消し手続きの明確化について < 参考 > 建築基準法第 86 条 ( 一団地認定 ) の実績件数 2,200 ( 件 ) 年度別 ( 住宅系のみ ) S29 年度 ~H26 年度 実績件数合計 16,250 件 用途 合計 ( 件 ) 全体 17,764 住宅系用途 16,250
1 一団地認定の職権取消し手続きの明確化について 一団地の総合的設計制度 ( 建築基準法第 86 条第 1 項 ) 一定の土地の区域内で相互に調整した合理的な設計により建築される 1 又は 2 以上の建築物について 安全上 防火上 衛生上支障がないと認められる場合は 同一敷地内にあるものとみなして一体的に容積率等の規制を適用する 制度のイメージ 実績 :17,764 件 ( 平成 27 年 3 月末現在
スライド 1
まちづくり計画策定担い手支援事業 ( 参考資料 ) ( 参考 1-1) まちづくり計画策定担い手支援事業の活用イメージ < 例 1> 防災上問題のある市街地の場合 ~ 密集市街地 重点密集市街地 ~ 1. 住んでいる地区が密集市街地なので 耐震性 防火性を向上させたい そのためには 建物の建替えを促進することが必要 2. 地区内の道路が狭いため 現状の建築規制では 建替え後は今の建物より小さくなってしまい
<4D F736F F D208E9197BF E88E68EE58CA C490BA96BE95B62E444F43>
資料 5 地域主権関連 3 法案の早期成立について ( 案 ) 平成 22 年 7 月 地方分権推進特別委員会 政府が第 174 回通常国会へ提出した地域主権関連 3 法案については 我々 全国知事会をはじめとする地方六団体が再三強く求めてきたにもかかわらず 次期国会での継続審議となったことは誠に残念である 地域住民が自らの判断と責任において地域の諸課題に取り組む真の分権型社会を実現するためには 地方自治に影響を及ぼす重要事項について
p81-96_マンション管理ガイド_1703.indd
第 4 章 マンション管理業者編 管理業者の役割 第 29 マンション管理業者は 受託業務を適切に実施するとともに 管理組合のパートナーとして 管理組合の運営等に対し 専門的見地から提案や助言を行い 管理組合が適正かつ円滑に管理を行える環境を整え 管理組合の活動が活性化するよう努める ガイドライン第 29 の解説 マンションの管理は 管理組合が主体となって行うものである マンションを管理するに当たっては
PowerPoint プレゼンテーション
第 1 5 回地域医療構想に関する W G 平成 3 0 年 7 月 2 0 日 資料 2-1 1. 地域医療構想調整会議の活性化に向けた方策 ( その 3) 1 公立 公的病院等を中心とした機能分化 連携の推進について 2 地元に密着した 地域医療構想アドバイザー について 1 経済財政運営と改革の基本方針 2018 ( 平成 30 年 6 月 15 日閣議決定 )[ 抜粋 ] 4. 主要分野ごとの計画の基本方針と重要課題
2. 適用を受けるにあたっての 1 相続発生日を起算点とした適用期間の要件 相続日から起算して 3 年を経過する日の属する年の 12 月 31 日まで かつ 特例の適用期間である平成 28 年 4 月 1 日から平成 31 年 12 月 31 日までに譲渡することが必要 例 平成 25 年 1 月
空き家の発生を抑制するための特例措置 ( 空き家の譲渡所得の 3,000 万円特別控除 ) について 1. 制度の概要 相続日から起算して 3 年を経過する日の属する年の 12 月 31 日までに 被相続人の居住の用に供していた家屋を相続した相続人が 当該家屋 ( 耐震性のない場合は耐震リフォームをしたものに限り その敷地を含む ) 又は取壊し後の土地を譲渡した場合には 当該家屋又は土地の譲渡所得から
< F2D E968BC681698E968CE3816A817A C8250>
事業評価書 ( 事後 ) 平成 21 年 8 月 評価対象 ( 事業名 ) 主管部局 課室関係部局 課室関連する政策体系 医療施設の耐震化を促進するための補助事業医政局指導課 基本目標 Ⅰ 安心 信頼してかかれる医療の確保と国民の健康づくりを推進すること 施策目標 1 地域において必要な医療を提供できる体制を整備すること 施策目標 1-1 日常生活圏の中で良質かつ適切な医療が効率的に提供できる体制を構築すること
第 Ⅱ ゾーンの地区計画にはこんな特徴があります 建築基準法のみによる一般的な建替えの場合 斜線制限により または 1.5 容積率の制限により 利用できない容積率 道路広い道路狭い道路 街並み誘導型地区計画による建替えのルール 容積率の最高限度が緩和されます 定住性の高い住宅等を設ける
地区計画の手引き 第 Ⅱ ゾーンにおけるまちづくりのルール 中央区 第 Ⅱ ゾーンの地区計画にはこんな特徴があります 建築基準法のみによる一般的な建替えの場合 斜線制限により 1 1.25 または 1.5 容積率の制限により 利用できない容積率 道路広い道路狭い道路 街並み誘導型地区計画による建替えのルール 容積率の最高限度が緩和されます 定住性の高い住宅等を設けることで容積率が緩和されます 全ての敷地で活用できます
いる 〇また 障害者の権利に関する条約 においては 障害に基づくあらゆる差別を禁止するものとされている 〇一方 成年被後見人等の権利に係る制限が設けられている制度 ( いわゆる欠格条項 ) については いわゆるノーマライゼーションやソーシャルインクルージョン ( 社会的包摂 ) を基本理念とする成年
成年被後見人等の権利に係る制限が設けられている制度の見直しについて ( 議論の整理 ) 平成 29 年 12 月 1 日 成年後見制度利用促進委員会 成年後見制度の利用の促進に関する法律第 11 条において 成年後見制度の利用促進に関する施策の基本方針として 成年被後見人等の人権が尊重され 成年被後見人等であることを理由に不当に差別されないよう 成年被後見人等の権利に係る制限が設けられている制度について検討を加え
私立幼稚園の新制度への円滑移行について
私立幼稚園の新制度への円滑移行について 私立幼稚園が 市町村が実施主体である新制度に円滑に移行できるよう 以下の事項に留意して対応 主な課題対応 市町村と幼稚園の関係構築 体制整備 市町村による私立幼稚園の状況把握 関係構築等 都道府県 ( 私学担当 ) による市町村への支援 地方版子ども 子育て会議等への幼稚園関係者の参画 計画に基づく認定こども園や新制度への円滑な移行支援 都道府県等計画における必要量
横浜市のマンション 耐震化補助制度について
資料 4 マンションの 耐震設計の手法について 平成 28 年 10 月 31 日作成 ( 注 ) 耐震化補助制度の内容は 作成時点のものとなります 1 設計手法 地震の原因とプレートの配置 地震の原因 地球の表面は何枚かの岩盤 ( プレート ) にて構成されている それぞれのプレートが運動することで境界部にひずみが生じる 蓄積したひずみが限界に達し それが解放されたものが地震となる プレートテクトニクス理論
要件 1住宅借入金等特別控除住宅の新築 購入購入につき証明がされたものであること増改築等こと 2認定住宅の特別控除の特例住宅借入金等新築等に係るれたものであること 3住宅の再取得等に係る住宅借入金等特別控除の控除額の特例 控除を受けるための要件 ( マイホームの新築等をして 平成 30 年中に居住の用に供した場合 ) 6 住宅ローン等の返済期間が10 年以上で 分割して返済すること中古住宅の 7 建築後使用されたことがある家屋であること
耐震等級 ( 構造躯体の倒壊等防止 ) について 改正の方向性を検討する 現在の評価方法基準では 1 仕様規定 2 構造計算 3 耐震診断のいずれの基準にも適合することを要件としていること また現況や図書による仕様確認が難しいことから 評価が難しい場合が多い なお 評価方法基準には上記のほか 耐震等
耐震性 ( 倒壊等防止 ) に係る評価方法 基準改正の方向性の検討 耐震等級 ( 構造躯体の倒壊等防止 ) について 改正の方向性を検討する 現在の評価方法基準では 1 仕様規定 2 構造計算 3 耐震診断のいずれの基準にも適合することを要件としていること また現況や図書による仕様確認が難しいことから 評価が難しい場合が多い なお 評価方法基準には上記のほか 耐震等級 ( 構造躯体の損傷防止 ) 耐風等級
表1-表4-2
① 地区計画 地区計画 は 地域が目指すまちの将来像を実現するために 地域に合ったきめ細やかなルー ルを決めることができる制度です 都市計画や建築基準法等ですでに決められている土地の利用方法や建物の建て方に加えて 都市計画のひとつとして定めます 例えば 地区計画が定められると 建替え時等に ルールが適用されます 建 物 が 密 集 し て い るまちでは こんな課題があります 申請前の届出が必要になります
また 関係省庁等においては 今般の措置も踏まえ 本スキームを前提とした以下のような制度を構築する予定である - 政府系金融機関による 災害対応型劣後ローン の供給 ( 三次補正 ) 政府系金融機関が 旧債務の負担等により新規融資を受けることが困難な被災中小企業に対して 資本性借入金 の条件に合致した
資本性借入金 の積極活用について( 平成 23 年 11 月 23 日金融庁 ) 2012 年 4 月掲載 金融庁においては 平成 23 年 11 月 22 日 資本性借入金 の積極的な活用を促進することにより 東日本大震災の影響や今般の急激な円高の進行等から資本不足に直面している企業のバランスシートの改善を図り 経営改善につながるよう 今般 金融検査マニュアルの運用の明確化を行うこととしました 詳細は以下のとおりです
検査の背景 (1) 事業者免税点制度消費一般に幅広く負担を求めるという消費税の課税の趣旨等の観点からは 消費税の納税義務を免除される事業者 ( 以下 免税事業者 という ) は極力設けないことが望ましいとされている 一方 小規模事業者の事務処理能力等を勘案し 課税期間に係る基準期間 ( 個人事業者で
会計検査院法第 30 条の 2 の規定に基づく報告書 ( 要旨 ) 消費税の課税期間に係る基準期間がない法人の納税義務の 免除について 平成 23 年 10 月 会計検査院 検査の背景 (1) 事業者免税点制度消費一般に幅広く負担を求めるという消費税の課税の趣旨等の観点からは 消費税の納税義務を免除される事業者 ( 以下 免税事業者 という ) は極力設けないことが望ましいとされている 一方 小規模事業者の事務処理能力等を勘案し
