J リーグクラブにおける財務パフォーマンスとスポーツパフォーマンスの関係性 An Examination on Relations between Financial performance and Sports performanceof J League Club スポーツマネジメントコース 5
|
|
|
- そう きちや
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 2017 年度修士論文 J リーグクラブにおける財務パフォーマンスとスポーツパフォーマンスの関係性 An Examination on Relations between Financial performance and Sports performance of J League Club 早稲田大学大学院スポーツ科学研究科 スポーツ科学専攻スポーツマネジメントコース 5017A316-0 竹中 Hiroya 大也 Takenaka 研究指導教員 : 間野義之教授
2 J リーグクラブにおける財務パフォーマンスとスポーツパフォーマンスの関係性 An Examination on Relations between Financial performance and Sports performanceof J League Club スポーツマネジメントコース 5017A316-0 竹中大也 1. 研究背景 J リーグでは サッカーの競技水準や施設的水 準の持続的な向上 クラブの経営安定化 財務 能力 信頼性の向上 を主な目的として 2012 年 にクラブライセンス制度が導入され J リーグ各 クラブは財務の健全化を図ってきている ただし プロスポーツクラブにおいては 試合 での勝利と財務健全化のバランスをとりながら マネジメントを行っていく必要があるが J リー グクラブにおける財務パフォーマンスとスポー ツパフォーマンスがどのような関係にあるかは 学術的に明らかになっていない 2. 先行研究の検討 J リーグクラブの経営 財務の視点においては デロイトトーマツが 2014 年度より 各年度のビ ジネスマネジメントを数値化したレポート J リ 原田 (2013) は 営業収入の増加には入場者数の 増加 若いファンの獲得 タイトル数が有意な影 ーグマネジメントカップ を発行している 福原 響を及ぼす結果を示している 湧田 西 山下 吉中 (2011) は 人件費と順位及び順位と売上高に は相関が見られる一方 利益率と順位には相関が 見られないことを示している 海外に目を向けると Szymanski and Kupers(1999) Szymanski and Smith(1997) など が 人件費と順位及び順位と売上高に相関がある ことを示している Sakinc Ilker, et al.(2017) は ヨーロッパのサッカークラブの財務データを Technique for Order of Preference by Similarity 研究指導教員 : 間野義之 to Ideal Solution (TOPSIS) を用い分析し 財務パフォーマンスとスポーツパフォーマンスに相関が見られないことを示している 国内においては 複数の財務指標を基にした財務パフォーマンスとスポーツパフォーマンスの関係性を明らかにした学術論文が無いことが分かった 3. 研究目的 J リーグクラブにおける財務パフォーマンスとスポーツパフォーマンスの関係性を明らかした上で 財務パフォーマンス算出に用いた財務指標等とスポーツパフォーマンスの関係性を明らかにし 考察する 4. 研究方法 2011 年度に J リーグに在籍した 38 クラブを研究対象クラブとし 直近の 2016 年度までの 6 年間を対象シーズンとした 財務パフォーマンスの算定は 流動比率 負債比率 自己資本比率 売上高経常利益率 使用総資本当期純利益率 売上高伸び率の 6 指標の平均数値を基に TOPSIS にて順位付けを行った スポーツパフォーマンスの算定は リーグ戦の順位と仮定し 6 年間の平均順位の順とした 財務パフォーマンスとスポーツパフォーマンスの関係を検証するために Spearman の順位相関係数を求めた また各財務指標等とスポーツパフォーマンスも同様に Spearman の順位相関係数を求めた
3 5. 結果 J リーグクラブの 6 年間の財務パフォーマンスとスポーツパフォーマンスは 図 1 のとおりで Spearman の順位相関係数でみると 0.19 となり ほとんど相関がないことが明らかになった なお クラブライセンス制度 ( 財務基準 ) が本格導入された前後 3 年間で見てもほぼ同様の結果であった 6. 考察前述のとおり 財務パフォーマンスとスポーツパフォーマンスには相関が見られなかった 武藤 (2010) は J リーグクラブは利益をあげるよりその利益を強化に使おうとし 高い利益は実現されないと述べており 同様の結果が数字からも明らかになったと考えられる 財務パフォーマンスという総合指標では相関 は見られなかったが 個別の財務指標との関係性を見ていくと 長期的な財務安定性を示す指標との弱い相関が示された これは 長期的な財務安定性を有するクラブは チーム人件費に対する投資余力があるため 良い成績を確保できているということを示していると考察される また これまでの先行研究には無い純資産額という視点を追加し スポーツパフォーマンスとの関係を見て 図 1 財務パフォーマンスとスポーツパフォーマンス 各財務指標とスポーツパフォーマンスとの関係を Spearman の順位相関係数でみると表 1のとおりで 長期的な財務安定性を表す指標とやや相関があった 表 1 各財務指標とスポーツパフォーマンスの相関分析結果 いくと 売上高やチーム人件費とスポーツパフォーマンスに強い相関が示され 純資産額と売上高 チーム人件費及びスポーツパフォーマンスとやや強い相関が示された このことから スポーツパフォーマンスと売上高 チーム人件費及び純資産額の各指標は 関連していることが明らかにな った また 現在の J リーグクラブの経営モデル として 純資産額の大きいクラブが チーム人件 本研究においては 長期的な財務安定性を構成 する数値である純資産額に着目した上で 先行研 究でも相関があることが示されている売上高と 人件費も加え スポーツパフォーマンスとの関係 を Spearman の順位相関係数を用いて検証した 結果は表 2 のとおりで 純資産額は各指標とやや 強い相関が示された 表 2 純資産額 売上高 チーム人件費及びスポーツパフォーマンスの相関分析結果 費に積極的に投資を行い スポーツパフォーマンスを高め 売上高も増やしているという傾向が示されたと考えられる 7. 結論と課題本研究では 財務パフォーマンスとスポーツパフォーマンスに相関がないことが示され 純資産額が売上高 人件費 スポーツパフォーマンスとやや強い相関があることが示された 課題としては 財務パフォーマンスの算定に用 いる指標やデータ量等があると考えられ スポー ツパフォーマンスの算定もカップ戦の戦績等を 反映させる必要がないか検討する必要がある
4 目次 1. 研究背景 先行研究の検討 先行研究 先行研究の検討のまとめ 研究目的 研究方法 研究の対象クラブ及び対象シーズン 財務パフォーマンスの算定 スポーツパフォーマンスの算定 財務パフォーマンスや財務指標とスポーツパフォーマンスの関係 結果 財務パフォーマンスとスポーツパフォーマンスの関係 財務指標とスポーツパフォーマンスの関係 考察 結論と課題 引用 参考文献 添付資料 添付資料
5 1. 研究背景 J リーグ 1) では サッカーの競技水準や施設的水準の持続的な向上 クラブの経営安 定化 財務能力 信頼性の向上 を主な目的として 2012 年にクラブライセンス制度を導 入し サッカーがより魅力的で 観客やパートナーなどのステークホルダーに信頼されるス ポーツとなることを目指している クラブライセンス制度は 1 競技基準 2 施設基準 3 人事体制 組織運営基準 4 法務基準 5 財務基準で構成されている クラブライセンス制 度の財務基準の目的は 1 クラブの経済的および財務的能力を向上させること 2 クラ ブの透明性と信頼性を高めること 3 債権者保護を重視すること 4 シーズンを通じた 国内競技会および国際競技会の継続性を保護すること 5 国内競技会および国際競技会 における財務面でのフェアプレーを監視すること と掲げられているが 財務基準について は J リーグクラブにとって厳しい要件である 2) と言われ 3 期連続での当期純損失の計上 又は 債務超過 の場合にはクラブライセンスの剥奪となることとなった そのため J リー グ各クラブは財務の健全化を図ってきている J クラブ個別経営情報開示資料 3) によれば 表 1 及び表 2 の通り 2012 年度に赤字であ ったクラブは 12 クラブ 債務超過のクラブは 9 クラブあったが 財務基準が本格導入され た 2014 年度では赤字であったクラブは 8 クラブ (2012 年度 ~2014 年度の 3 期連続での赤 字クラブは無し ) 債務超過クラブはガイナーレ鳥取の 1 クラブ ( 同クラブは債務超過のた め 2015 年の J2 ライセンス申請を見送っている ) のみとなっており クラブライセンス制 度の財務面における導入効果は一定程度認められる 1
6 表 1 赤字クラブ変遷 2011 年度 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 山形 札幌 湘南 仙台 鹿島 仙台 鹿島 鹿島 清水 甲府 柏 群馬 横浜 FM 名古屋 名古屋 C 大阪 新潟 京都 清水 神戸 鳥栖 鳥栖 清水 愛媛 名古屋 栃木 栃木 水戸 愛媛 鳥取 C 大阪 群馬 群馬 千葉 神戸 富山 東京 V 横浜 FC 広島 岐阜 G 大阪 岐阜 栃木 鳥取 神戸 湘南 愛媛 愛媛 富山 福岡 福岡 岐阜 熊本 岡山北九州熊本 表 2 債務超過クラブ変遷 2011 年度 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 山形 札幌 横浜 FM 鳥取 横浜 FM 横浜 FM 鳥栖 神戸 神戸 大分 栃木 栃木 札幌 群馬 群馬 栃木 湘南 岐阜 群馬 岐阜 北九州 岐阜 北九州 熊本 神戸 鳥栖 大分 福岡 熊本 北九州 大分 熊本 内田 平田 (2008) 4) は プロスポーツクラブにおいては 試合で 勝利 し 所属する リーグや大会で 1 つでも良い成績 ( 順位 ) を残すことが重要なミッションであり 時として 利益を創出すること以上に重要とされる場合もあることから 一般の株式会社のビジネス と異なる最も大きな点の一つであると指摘している通り スポーツパフォーマンスを上げ 2
7 ることも重要であり バランスを取りながらマネジメントを行う必要がある 本研究では J リーグクラブにおける財務パフォーマンスとスポーツパフォーマンスの関係性を明らか にした上で スポーツパフォーマンスと関係性のある財務指標を明らかすることを目的と して研究を行う 3
8 2. 先行研究の検討 2.1 先行研究 国内においては デロイトトーマツが 2014 年度より J クラブ個別経営情報開示資料を 基に 1 マーケティング 2 経営効率 3 経営戦略 4 財務状況の 4 つの視点から各年度の ビジネスマネジメントを数値化したレポート J リーグマネジメントカップ 5) を発行して いる J リーグクラブの経営については 奥村 (2016) 6) が分析を行い 収益構造を明らかに した上で 広範囲なステークホルダーの意見をまとめて 短期志向と長期志向 夢と採算の バランスを図る経営が課題とされると論じている J リーグクラブの財務健全化については 永田 (2014) 7) が研究を行い スポーツビジネス特有のリスクであるクラブの試合成績の不振 による入場料収入の減少や主要な選手の怪我による影響等のリスクを予測し ヘッジして おくことはクラブの財務健全化に向けては重要な施策であると論じている 順位と収入の 関係については 福原 原田 (2013) 8) が パネルデータを用い分析を行い 営業収入の増 加には入場者数の増加 若いファンの獲得 タイトル数が有意な影響を及ぼすが クラブ順 位やその他のクラブ要因は統計的有意な影響はないという結果を示している 順位と人件 費 売上高及び利益率の関係については 湧田 西 山下 吉中 (2011) 9) が単回帰分析を行 い 人件費と順位及び順位と売上高の関係には相関が見られる一方 利益率と順位の関係に は相関が見られないことを示している 海外においては 順位と収入や人件費の関係については Szymanski and Kupers(1999) 10) Szymanski and Smith(1997) 11) などがあり 人件費と順位及び順位と売上高に相関がある ことを示し クラブは優秀な選手を獲得するために多くの人件費を費やすことで 財政的な 4
9 危機に陥っていることも主張している また 財務パフォーマンスとスポーツパフォーマン スの関係については Galariotis et al., (2017) 12) が フランスのサッカークラブのデータを 基に 財務パフォーマンスはスポーツパフォーマンスにマイナスの影響を与えていること を示している Sakinc et al.,(2017) 13) が 22 のヨーロッパサッカークラブの財務データを Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) を用い 財務 パフォーマンスとして順位付けを行った上で スポーツパフォーマンス (UEFA クラブラ ンキング ) との関係性を Spearman の順位相関係数にて明らかにし 相関係数が 0.14 と相 関が見られないことを示している この研究の特徴は 様々な財務指標を TOPSIS を用い て総合的に財務パフォーマンスとして順位付けしている点である 2.2 先行研究の検討のまとめ 前述のとおり 国内外において人件費と売上高は順位と相関が見られるが 利益率と順位 には相関が見られないことが明らかになっている また海外では 複数の財務指標を用いて 算出した財務パフォーマンスはスポーツパフォーマンスと相関が見られないことが明らか になっている クラブライセンス制度導入により J リーグクラブの財務状況も改善傾向にある このよ うな中 国内においては複数の財務指標を用いて各クラブの財務状況を総合評価の財務パ フォーマンスとして順位付けした上で スポーツパフォーマンスとの関係性を明らかにし た学術論文が無い また 財務パフォーマンスや財務指標とスポーツパフォーマンスとの関 係性を明らかにすることは プロスポーツクラブの運営に役立つものと考えられる 5
10 3. 研究目的 前章の検討から J リーグクラブにおける財務パフォーマンスとスポーツパフォーマンス の関係性を明らかにする 先行研究にならい J クラブ個別経営情報開示資料を基に TOPSIS にて財務パフォーマ ンスとして順位付けした数値と 各クラブのリーグ戦の成績をスポーツパフォーマンスと して順位付けした数値を比較し 相関関係を明らかにし 考察を行う その上で 分析に用 いた財務指標等とスポーツパフォーマンスに関係性のある指標を明らかにし 考察を行う 6
11 4. 研究方法 4.1 研究の対象クラブ及び対象シーズン 2011 年度に J リーグに在籍した 38 クラブを研究対象クラブとし 直近の 2016 年度まで の 6 年間を対象シーズンとした 2011 年度からとした背景は 2011 年より J リーグが各ク ラブに対してクラブライセンス制度の運用方法の説明を開始したことにより 各クラブが 財務面を意識した経営を検討し始めた年と考えたためである 4.2 財務パフォーマンスの算定 財務パフォーマンスの算定に用いる財務指標を 安全性 収益性 成長性の観点から 流 動比率 (R1) 負債比率 (R2) 自己資本比率 (R3) 売上高経常利益率 (R4) 使用総資本 当期純利益率 (R5) 売上高伸び率 (R6) を選定し J クラブ個別経営情報開示資料を基に 各クラブの 2011 年度から 2016 年度の 6 年間の平均数値を算出する 各指標については 表 3 のとおりである 表 3 選定した財務指標とその内容 評価軸指標算式指標が示す内容コード目標 安全性流動比率流動資産 / 流動負債 1 年以内に資金化できる流動資産と流動負債の比率で支払能力をみる指標 R1 最大 負債比率 総負債 / 総資本 自己資本に対する負債の割合で 負債の返済余力をみる指標 R2 最小 自己資本比率 純資産 / 総資本 総資本に占める自己資本の割合を示す比率で会社が調達した資金の安定性を示す指標 R3 最大 収益性売上高経常利益率経常利益 / 売上高 売上高と経常利益の比率で 収益力をみる指標 R4 最大 使用総資本当期純利益率 当期純利益 / 総資産 投下資本として総資産 運用効率として当期純利益を用い 投資効率をみる指標 R5 最大 成長性売上高伸び率当期売上高 / 前年売上高増収率で成長性をみる指標 R6 最大 佐藤 (2012) 14) を基に筆者作成 7
12 その数値を基に TOPSIS にて財務パフォーマンスの順位付けを行う 本研究では 各 J リーグクラブにおける 6 つの財務指標を各クラブが持っている属性として捉え, それら複 数の属性 ( 多属性 ) を評価することによってクラブの財務パフォーマンスを求める 本来 TOPSIS は 代替案のもつ複数の属性に注目し それらの属性を総合的に評価して代替案を 選択する多目的意思決定問題に用いられる ここでは 代替案をクラブに置き換え クラブ の属性評価を行う ある属性について もっとも優れたクラブのその値を最良解 もっとも 劣った値を最悪解として クラブごとに最良解までの距離 最悪解までの距離を計算し こ れをすべての属性について考慮することにより総合評価値を求める 前者が小さくかつ後 者が大きい値をもつクラブが優れていることとなる TOPSIS の手順は 百合本 (2012) 15) を 参考に次のとおりに行う 1 Decision Matrix の作成 クラブ i, 属性 j によるデータ行列 dij を作る 2 基準 ( 属性, 要因 ) へのウェイト wj の付与 3 Decision Matrix にウェイトを付加し, ウェイト付き正規化行列の計算 本研究においては Sakinc et al.,(2017) の先行研究と同様 各指標に対する評価ウ ェイトを均等に 1/6 ずつとしている 4 TOPSIS 手続きの実行 1) 属性別最良解 (fictitious best) と最悪解 (fictitious worst) の選択 Vj* *,Vj* 8
13 Vj* * ; 属性 j に関する最良値 Vj*; 属性 j に関する最悪値 2) クラブごとに最良解, 最悪解との距離の計算 Si* *,Vi* ( 最良解までの距離 ) ( 最悪解までの距離 ) 3) クラブごとに相対的距離の計算 C (Si) 5 各クラブの総合評価と順位付け 43) の式で得られた値をもとに各クラブをランク付けする この値の大きな方が優 れていることになる なお 多目的意思決定方法の 1 つである TOPSIS については Yu Chang et al.,(2015) 16) が 数学的アルゴリズムを用い 最良の選択肢を客観的に決定できるものと示しており 百合本 (2006) 17) も 複雑な多目的意思決定方法の中では 比較的簡単に最適案を得られる手法であ ると論じている 9
14 4.3 スポーツパフォーマンスの算定 本研究におけるスポーツパフォーマンスは リーグ戦の順位と仮定し 2011 年から 2016 年の 6 年間の平均順位の順としている なお 当分析の対象期間を通じて J1 は常に 18 ク ラブで構成されているため 例えば J2 の 1 位のクラブを 19 位 2 位のクラブを 20 位であ るとして分析を行っている 4.4 財務パフォーマンスや財務指標とスポーツパフォーマンスの関係 財務パフォーマンスとスポーツパフォーマンスの関係を検証するために Spearman の 順位相関係数を求めた また各財務指標とスポーツパフォーマンスの関係を検証するため に 各財務指標の順位付けを行った上で Spearman の順位相関係数を求めた 10
15 5. 結果 5.1 財務パフォーマンスとスポーツパフォーマンスの関係 J リーグクラブの 6 年間の財務パフォーマンスとスポーツパフォーマンスの順位は 表 5 のとおりで 図式化したものが図 1 である 表 5 財務パフォーマンスとスポーツパフォーマンス (2011 年 ~2016 年 ) クラブ 財務パフォーマンス スポーツパフォーマンス FC 東京 1 9 徳島 2 24 愛媛 3 31 広島 4 1 鹿島 5 2 仙台 6 9 富山 7 37 京都 8 23 磐田 9 18 甲府 水戸 新潟 川崎 F 13 5 岡山 浦和 15 2 栃木 清水 名古屋 18 8 千葉 福岡 G 大阪 21 7 C 大阪 山形 湘南 横浜 FC 東京 V 鳥取 柏 28 6 北九州 大宮 札幌 熊本 鳥栖 群馬 岐阜 横浜 FM 36 4 神戸 大分
16 図 1 財務パフォーマンスとスポーツパフォーマンス (2011 年 ~2016 年 ) 上記の財務パフォーマンスとスポーツパフォーマンスを Spearman の順位相関係数でみ ると 0.19 となり ほとんど順位関係がないことが明らかになった 次に クラブライセンス制度が本格導入された 2014 年前後 3 年間で 財務パフォーマン スとスポーツパフォーマンスの関係を図式化したものが 図 2 3 である Spearman の順 位相関係数でみると 本格導入前の 2011 年 ~2013 年の 3 年間は 0.24 本格導入後の 2014 年 ~2016 年の 3 年間は となり ほとんど順位関係は見られなかった なお 各クラブの基礎財務データを添付資料 1 TOPSIS にて用いた財務指標のデータを 添付資料 2 として添付している 12
17 図 2 財務パフォーマンスとスポーツパフォーマンス (2011 年 ~2013 年 ) 図 3 財務パフォーマンスとスポーツパフォーマンス (2014 年 ~2016 年 ) 13
18 5.2 財務指標とスポーツパフォーマンスの関係 5.1 にて用いた 6 年間平均の財務指標を順位付けした上で スポーツパフォーマンスとの 関係を Spearman の順位相関係数でみると表 6 のとおりであり 財務パフォーマンスを算 定するに当たり選定した財務指標の中では 収益性や成長性に比べ 長期的な財務安定性を 示す自己資本比率や負債比率に弱い相関が見られた 表 6 各財務指標とスポーツパフォーマンスの相関分析結果 R1( 流動比率 ) R2( 負債比率 ) R3( 自己資本比率 ) R4( 売上高経常利益率 ) R5 ( 使用総資本当期純利益率 ) R6( 売上高伸び率 ) スポーツパフォーマンス *.35 * *.19 *p<.05 湧田ら (2011) 9) が順位と売上高や人件費が相関関係にあることを明らかにしていること から 本研究においては 売上高 人件費に加え 新たに長期的な財務安定性を構成する 数値である純資産額がスポーツパフォーマンスとの関係を Spearman の順位相関係数を 用いて検証した 検証結果は表 7 のとおりである 表 7 純資産額 売上高 チーム人件費及びスポーツパフォーマンスの相関分析結果 14
19 強い相関が見られたのは 売上高とチーム人件費の 0.98 チーム人件費とスポーツパ フォーマンスの 0.94 売上高とスポーツパフォーマンスの 0.93 である やや強い相関が 見られたのは 純資産額と売上高の 0.54 純資産額とチーム人件費の 0.52 純資産額と スポーツパフォーマンスの 0.47 である ここで 売上高 人件費 純資産額をそれぞれ上位グループと下位グループに分けし 各指標の組合せによる群分類を行った 図 4 のとおり 人件費上位かつ純資産額上位を A 群 人件費上位かつ純資産額下位を B 群 人件費下位かつ純資産額上位を C 群 人件費 下位かつ純資産額下位を D 群として 平均順位を算出した なお 人件費と売上高の上 位クラブと下位クラブは同一であった その結果 A 群 10.3 位 B 群 10.3 位 C 群 24.8 位 D 群 29.5 位となった 図 4 人件費及び売上高と純資産額による群分類 15
20 6. 考察 前述のとおり 様々な財務指標を基にした財務パフォーマンスとスポーツパフォーマン スには相関が見られなかった 武藤 (2009) 18) は J リーグクラブはたとえ株式形態であっ ても 実質的には営利法人ではない 営利法人の定義は 利益を株主等に対して 配当等に よって分配するものであり クラブの株主で配当を期待している企業や個人はあるとは思 えない またそれゆえにクラブは利益をあげるよりその利益を強化に使おうとするため 高 い利益は実現されないと述べており 同様の結果が数字からも明らかになったと考えられ る 財務パフォーマンスという総合指標ではスポーツパフォーマンスとの相関は見られな かったが 個別の財務指標との関係性を見ていくと 長期的な財務安定性を示す指標との弱 い相関が示された これは 長期的な財務安定性を有するクラブは チーム人件費に対する 投資余力があるため 良い成績を確保できているということを示していると考察される こ こから当研究においては これまでの先行研究での売上高 チーム人件費に加え 新たに純 資産額という視点を追加し スポーツパフォーマンスとの関係を見ていくと 売上高やチー ム人件費とスポーツパフォーマンスに強い相関が示され 純資産額と売上高 チーム人件費 及びスポーツパフォーマンスにやや強い相関が示されていることから スポーツパフォー マンスと売上高 チーム人件費及び純資産額の各指標は 密接に関連していることが明らか になった 現在の J リーグクラブの経営モデルとして 純資産額の大きい長期的な財務安 定性が高いクラブが チーム人件費に積極的に投資を行い スポーツパフォーマンスを高め 売上高を増やしているという傾向が示されたと考えられる ここで純資産額の大きいクラ 16
21 ブに着目すると 当然ながら親企業の手厚い支援を受けている思われるクラブが多いこと から 現在の J リーグでは親企業依存度の高いクラブがスポーツパフォーマンスも高いと 言えるのではないか 純資産額の観点では 武藤 (2013) 19) が クラブチームは赤字に転落す るリスクの大きい組織のため 一定の内部留保を持つことが重要で 1 一定の資本金ないし 自己資本を持つ 2 毎年の収支から余剰が出る場合 すべて強化に使うのではなく わずか でも内部留保に充当する という 2 つの手段にてマネジメントする必要性があると述べて いる 現在増えつつある親企業の依存が少なく 純資産額の小さい J2 や J3 の地域クラブ が 上記のようなマネジメントを行いながら どのようにスポーツパフォーマンスを高めて いくのかを今後着目していきたい 17
22 7. 結論と課題 本研究では J リーグクラブ 38 クラブの 6 年間の財務データを TOPSIS にて財務パフォ ーマンスとして順位付けし スポーツパフォーマンスとの関係性を分析した 一般の企業で あれば 財務パフォーマンスが高くなれば 株価が高まり企業価値が向上するため ステー クホルダーである株主の価値も向上する 一方 スポーツクラブのステークホルダーである スポンサーや地方自治体等は 一般の企業とは異なりスポーツチームに勝利を強く求める ため スポーツクラブは財務パフォーマンス向上より 勝利に向けたチーム人件費への投資 を優先する経営を行う傾向にあり 財務パフォーマンスとスポーツパフォーマンスに関係 が見られない結果となったと考えられる また クラブライセンス制度導入により 各クラ ブの財務指標が改善傾向にある中において 本格導入前後におけるそれぞれ財務パフォー マンスを算定した上で スポーツパフォーマンスとの関係性を分析したが 関係は見られな かった 次に 財務パフォーマンスを算定するにあたり選定した財務指標とスポーツパフォーマ ンスの関係性に目を向けると 長期的な財務安定性を示す指標が 財務指標の中では最も相 関関係にあることが示された 更に 自己資本比率の構成要素である純資産額に着目すると やや高い相関関係にあることが明らかになった 先行研究を参考に売上高 チーム人件費及 び純資産額について スポーツパフォーマンスとの関係性を分析した結果 これらの 4 数 値は関係性があることが示された このことから 現状の J リーグクラブ経営における 1 つ のビジネスサイクルを示すことができたのではないか 本研究の課題として J クラブ個別経営情報開示資料にて開示されている限られたデータ 18
23 から財務指標を選定しており 指標選定や各指標に対する評価ウェイト付けについては検 討していく必要がある また クラブライセンス制度導入が議論されはじめてからの 6 年 間というデータ量にて算定している点に加え 親会社の資金支援等のクラブの個別要因を 加味できていない点も課題として挙げられる 更にスポーツパフォーマンスにおいてもリ ーグ戦のみの順位を採用している点については カップ戦の戦績等も加味した上でのパフ ォーマンスの算定を行うことができないか検討する必要がある 19
24 引用 参考文献 1) J リーグ公式ホームページ 年 12 日 2 日アクセス 2) 日本経済新聞 2011 年 5 月 31 日朝刊, クラブ経営厳しく審査, 日本経済新聞社 3) J クラブ個別経営情報開示資料 2011,2012,2013,2014,2015,2016 4) 内田亮, and 平田竹男. " プロスポーツクラブにおける成績と選手賃金 ( 推定年俸 ) の関係 J リーグクラブにおける分析." スポーツ産業学研究 18.1 (2008): ) デロイトトーマツ編 J-League Management Cup 2014,2015,2016 6) 奥村陽一. "J リーグ J クラブ経営の分析視点 ( 三浦一郎教授退任記念論文集 )." 立命館 経営学 = The Ritsumeikan business review: the bimonthly journal of Ritsumeikan University 54.4 (2016): ) 永田靖. "J リーグクラブの財務健全化への施策." 広島経済大学経済研究論集 37.1 (2014): 8) 福原崇之, and 原田宗彦. "J リーグクラブにおける順位と収入の関係." スポーツマネ ジメント研究 6.1 (2014): ) 涌田龍治, et al. " スポーツ マネジメント研究の仮定の再検討 : 日本のプロサッカー市 場の分析." 京都学園大学経営学部論集 21 (2011): ) Szymanski, Stefan, and Tim Kuypers. Winners and losers. London: Viking, ) Szymanski, Stefan, and Ron Smith. "The English football industry: profit, performance and industrial structure." International Review of Applied Economics 11.1 (1997):
25 12) Galariotis, Emilios, Christophe Germain, and Constantin Zopounidis. "A combined methodology for the concurrent evaluation of the business, financial and sports performance of football clubs: the case of France." Annals of Operations Research (2017): ) Sakinc, Ilker, Suleyman Acikalin, and Aydogan Soyguden. "Evaluation of the Relationship between Financial Performance and Sport Success in European Football." Journal of Physical Education and Sport 17 (2017): ) 佐藤裕一. ビジュアル経営分析の基本. 日本経済新聞出版社, ) 百合本茂. " 幸福度とその定量化についての一考察 : 幸福インフラの多属性評価 ( 流通情 報学部開学 15 周年記念論文集 )." 流通経済大学流通情報学部紀要 17.1 (2012): ) Yu, Chang, Gerard PJ Dijkema, and Martin Jong. "What Makes Eco Transformation of Industrial Parks Take Off in China?." Journal of Industrial Ecology 19.3 (2015): ) 百合本茂. " 多属性評価による意思決定の方法." 物流問題研究 47 (2006): ) 武藤泰明. " プロスポーツクラブの地域密着活動の意味と意義は何か, 調査研究情報誌 ECPR." (2009) 19) 武藤泰明. プロスポーツクラブのマネジメント : 戦略の策定から実行まで. 東洋経済 新報社,
26 添付資料 1 38 クラブの財務データ 浦和 2011 年度 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 6 年間平均 前半 3 年平均 後半 3 年平均 営業収益 5,381 5,353 5,786 5,854 6,088 6,606 5,845 4, 広告料収入 ,297 1, 入場料収入 ,095 1, Jリーグ配分金 アカデミー関連収入 その他収入 , 営業費用 5,289 5,202 5,633 5,642 5,961 6,426 5,692 4, チーム人件費 ,058 1, 試合関連経費 トップチーム運営経費 アカデミー運営経費 女子チーム運営経費 販売費および一般管理費 ,523 1, 営業利益 ( 損失 ) 営業外収益 営業外費用 経常利益 ( 損失 ) 特別利益 特別損失 税引前当期利益 ( 損失 ) 法人税および住民税等 当期純利益 ( 損失 ) 資産 流動資産 固定資産等 資産の部合計 1,297 1,129 1,279 1,309 1,549 2,015 1, 負債 流動負債 固定負債 負債の部合計 資本 資本金 資本剰余金等 利益剰余金 資本 ( 純資産 ) の部合計 鹿島 2011 年度 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 6 年間平均 前半 3 年平均 後半 3 年平均 営業収益 広告料収入 入場料収入 Jリーグ配分金 アカデミー関連収入 その他収入 営業費用 チーム人件費 試合関連経費 トップチーム運営経費 アカデミー運営経費 販売費および一般管理費 営業利益 ( 損失 ) 営業外収益 営業外費用 経常利益 ( 損失 ) 特別利益 特別損失 税引前当期利益 ( 損失 ) 法人税および住民税等 当期純利益 ( 損失 ) 資産 流動資産 固定資産等 資産の部合計 負債 流動負債 固定負債 負債の部合計 資本 資本金 資本剰余金等 利益剰余金 資本 ( 純資産 ) の部合計
27 G 大阪 2011 年度 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 6 年間平均 前半 3 年平均 後半 3 年平均 営業収益 広告料収入 入場料収入 Jリーグ配分金 アカデミー関連収入 その他収入 営業費用 チーム人件費 試合関連経費 トップチーム運営経費 アカデミー運営経費 販売費および一般管理費 営業利益 ( 損失 ) 営業外収益 営業外費用 経常利益 ( 損失 ) 特別利益 特別損失 税引前当期利益 ( 損失 ) 法人税および住民税等 当期純利益 ( 損失 ) 資産 流動資産 固定資産等 資産の部合計 負債 流動負債 固定負債 負債の部合計 資本資本金 資本剰余金等 利益剰余金 資本 ( 純資産 ) の部合計 名古屋 2011 年度 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 6 年間平均 前半 3 年平均 後半 3 年平均 営業収益 広告料収入 入場料収入 Jリーグ配分金 アカデミー関連収入 その他収入 営業費用 チーム人件費 試合関連経費 トップチーム運営経費 アカデミー運営経費 販売費および一般管理費 営業利益 ( 損失 ) 営業外収益 営業外費用 経常利益 ( 損失 ) 特別利益 特別損失 税引前当期利益 ( 損失 ) 法人税および住民税等 当期純利益 ( 損失 ) 資産 流動資産 固定資産等 資産の部合計 負債 流動負債 固定負債 負債の部合計 資本 資本金 資本剰余金等 利益剰余金 資本 ( 純資産 ) の部合計 横浜 FM 2011 年度 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 6 年間平均 前半 3 年平均 後半 3 年平均 営業収益 広告料収入 入場料収入 Jリーグ配分金 アカデミー関連収入 その他収入 営業費用 チーム人件費 試合関連経費 トップチーム運営経費 アカデミー運営経費 販売費および一般管理費 営業利益 ( 損失 ) 営業外収益 営業外費用 経常利益 ( 損失 ) 特別利益 特別損失 税引前当期利益 ( 損失 ) 法人税および住民税等 当期純利益 ( 損失 ) 資産 流動資産 固定資産等 資産の部合計 負債 流動負債 固定負債 負債の部合計 資本 資本金 資本剰余金等 利益剰余金 資本 ( 純資産 ) の部合計
28 FC 東京 2011 年度 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 6 年間平均 前半 3 年平均 後半 3 年平均 営業収益 広告料収入 入場料収入 Jリーグ配分金 アカデミー関連収入 その他収入 営業費用 チーム人件費 試合関連経費 トップチーム運営経費 アカデミー運営経費 販売費および一般管理費 営業利益 ( 損失 ) 営業外収益 営業外費用 経常利益 ( 損失 ) 特別利益 特別損失 税引前当期利益 ( 損失 ) 法人税および住民税等 当期純利益 ( 損失 ) 資産 流動資産 固定資産等 資産の部合計 負債 流動負債 固定負債 負債の部合計 資本資本金 資本剰余金等 利益剰余金 資本 ( 純資産 ) の部合計 川崎 F 2011 年度 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 6 年間平均 前半 3 年平均 後半 3 年平均 営業収益 広告料収入 入場料収入 Jリーグ配分金 アカデミー関連収入 その他収入 営業費用 チーム人件費 試合関連経費 トップチーム運営経費 アカデミー運営経費 販売費および一般管理費 営業利益 ( 損失 ) 営業外収益 営業外費用 経常利益 ( 損失 ) 特別利益 特別損失 税引前当期利益 ( 損失 ) 法人税および住民税等 当期純利益 ( 損失 ) 資産 流動資産 固定資産等 資産の部合計 負債 流動負債 固定負債 負債の部合計 資本 資本金 資本剰余金等 利益剰余金 資本 ( 純資産 ) の部合計 神戸 2011 年度 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 6 年間平均 前半 3 年平均 後半 3 年平均 営業収益 広告料収入 入場料収入 Jリーグ配分金 アカデミー関連収入 その他収入 営業費用 チーム人件費 試合関連経費 トップチーム運営経費 アカデミー運営経費 販売費および一般管理費 営業利益 ( 損失 ) 営業外収益 営業外費用 経常利益 ( 損失 ) 特別利益 特別損失 税引前当期利益 ( 損失 ) 法人税および住民税等 当期純利益 ( 損失 ) 資産 流動資産 固定資産等 資産の部合計 負債 流動負債 固定負債 負債の部合計 資本 資本金 資本剰余金等 利益剰余金 資本 ( 純資産 ) の部合計
29 広島 2011 年度 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 6 年間平均 前半 3 年平均 後半 3 年平均 営業収益 広告料収入 入場料収入 Jリーグ配分金 アカデミー関連収入 その他収入 営業費用 チーム人件費 試合関連経費 トップチーム運営経費 アカデミー運営経費 販売費および一般管理費 営業利益 ( 損失 ) 営業外収益 営業外費用 経常利益 ( 損失 ) 特別利益 特別損失 税引前当期利益 ( 損失 ) 法人税および住民税等 当期純利益 ( 損失 ) 資産 流動資産 固定資産等 資産の部合計 負債 流動負債 固定負債 負債の部合計 資本 資本金 資本剰余金等 利益剰余金 資本 ( 純資産 ) の部合計 清水 2011 年度 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 6 年間平均 前半 3 年平均 後半 3 年平均 営業収益 広告料収入 入場料収入 Jリーグ配分金 アカデミー関連収入 その他収入 営業費用 チーム人件費 試合関連経費 トップチーム運営経費 アカデミー運営経費 販売費および一般管理費 営業利益 ( 損失 ) 営業外収益 営業外費用 経常利益 ( 損失 ) 特別利益 特別損失 税引前当期利益 ( 損失 ) 法人税および住民税等 当期純利益 ( 損失 ) 資産 流動資産 固定資産等 資産の部合計 負債 流動負債 固定負債 負債の部合計 資本資本金 資本剰余金等 利益剰余金 資本 ( 純資産 ) の部合計 磐田 2011 年度 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 6 年間平均 前半 3 年平均 後半 3 年平均 営業収益 広告料収入 入場料収入 Jリーグ配分金 アカデミー関連収入 その他収入 営業費用 チーム人件費 試合関連経費 トップチーム運営経費 アカデミー運営経費 販売費および一般管理費 営業利益 ( 損失 ) 営業外収益 営業外費用 経常利益 ( 損失 ) 特別利益 特別損失 税引前当期利益 ( 損失 ) 法人税および住民税等 当期純利益 ( 損失 ) 資産 流動資産 固定資産等 資産の部合計 負債 流動負債 固定負債 負債の部合計 資本 資本金 資本剰余金等 利益剰余金 資本 ( 純資産 ) の部合計
30 大宮 2011 年度 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 6 年間平均 前半 3 年平均 後半 3 年平均 営業収益 広告料収入 入場料収入 Jリーグ配分金 アカデミー関連収入 その他収入 営業費用 チーム人件費 試合関連経費 トップチーム運営経費 アカデミー運営経費 販売費および一般管理費 営業利益 ( 損失 ) 営業外収益 営業外費用 経常利益 ( 損失 ) 特別利益 特別損失 税引前当期利益 ( 損失 ) 法人税および住民税等 当期純利益 ( 損失 ) 資産 流動資産 固定資産等 資産の部合計 負債 流動負債 固定負債 負債の部合計 資本資本金 資本剰余金等 利益剰余金 資本 ( 純資産 ) の部合計 C 大阪 2011 年度 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 6 年間平均 前半 3 年平均 後半 3 年平均 営業収益 広告料収入 入場料収入 Jリーグ配分金 アカデミー関連収入 その他収入 営業費用 チーム人件費 試合関連経費 トップチーム運営経費 アカデミー運営経費 女子チーム運営経費 販売費および一般管理費 営業利益 ( 損失 ) 営業外収益 営業外費用 経常利益 ( 損失 ) 特別利益 特別損失 税引前当期利益 ( 損失 ) 法人税および住民税等 当期純利益 ( 損失 ) 資産 流動資産 固定資産等 資産の部合計 負債 流動負債 固定負債 負債の部合計 資本資本金 資本剰余金等 利益剰余金 資本 ( 純資産 ) の部合計 新潟 2011 年度 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 6 年間平均 前半 3 年平均 後半 3 年平均 営業収益 広告料収入 入場料収入 Jリーグ配分金 アカデミー関連収入 その他収入 営業費用 チーム人件費 試合関連経費 トップチーム運営経費 アカデミー運営経費 女子チーム運営経費 販売費および一般管理費 営業利益 ( 損失 ) 営業外収益 営業外費用 経常利益 ( 損失 ) 特別利益 特別損失 税引前当期利益 ( 損失 ) 法人税および住民税等 当期純利益 ( 損失 ) 資産 流動資産 固定資産等 資産の部合計 負債 流動負債 固定負債 負債の部合計 資本 資本金 資本剰余金等 利益剰余金 資本 ( 純資産 ) の部合計
31 柏 2011 年度 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 6 年間平均 前半 3 年平均 後半 3 年平均 営業収益 広告料収入 入場料収入 Jリーグ配分金 アカデミー関連収入 その他収入 営業費用 チーム人件費 試合関連経費 トップチーム運営経費 アカデミー運営経費 販売費および一般管理費 営業利益 ( 損失 ) 営業外収益 営業外費用 経常利益 ( 損失 ) 特別利益 特別損失 税引前当期利益 ( 損失 ) 法人税および住民税等 当期純利益 ( 損失 ) 資産 流動資産 固定資産等 資産の部合計 負債 流動負債 固定負債 負債の部合計 資本 資本金 資本剰余金等 利益剰余金 資本 ( 純資産 ) の部合計 鳥栖 2011 年度 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 6 年間平均 前半 3 年平均 後半 3 年平均 営業収益 広告料収入 入場料収入 Jリーグ配分金 アカデミー関連収入 その他収入 営業費用 チーム人件費 試合関連経費 トップチーム運営経費 アカデミー運営経費 販売費および一般管理費 営業利益 ( 損失 ) 営業外収益 営業外費用 経常利益 ( 損失 ) 特別利益 特別損失 税引前当期利益 ( 損失 ) 法人税および住民税等 当期純利益 ( 損失 ) 資産 流動資産 固定資産等 資産の部合計 負債 流動負債 固定負債 負債の部合計 資本資本金 資本剰余金等 利益剰余金 資本 ( 純資産 ) の部合計 千葉 2011 年度 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 6 年間平均 前半 3 年平均 後半 3 年平均 営業収益 広告料収入 入場料収入 Jリーグ配分金 アカデミー関連収入 その他収入 営業費用 チーム人件費 試合関連経費 トップチーム運営経費 アカデミー運営経費 女子チーム運営経費 販売費および一般管理費 営業利益 ( 損失 ) 営業外収益 営業外費用 経常利益 ( 損失 ) 特別利益 特別損失 税引前当期利益 ( 損失 ) 法人税および住民税等 当期純利益 ( 損失 ) 資産 流動資産 固定資産等 資産の部合計 負債 流動負債 固定負債 負債の部合計 資本 資本金 資本剰余金等 利益剰余金 資本 ( 純資産 ) の部合計
32 仙台 2011 年度 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 6 年間平均 前半 3 年平均 後半 3 年平均 営業収益 広告料収入 入場料収入 Jリーグ配分金 アカデミー関連収入 その他収入 営業費用 チーム人件費 試合関連経費 トップチーム運営経費 アカデミー運営経費 女子チーム運営経費 販売費および一般管理費 営業利益 ( 損失 ) 営業外収益 営業外費用 経常利益 ( 損失 ) 特別利益 特別損失 税引前当期利益 ( 損失 ) 法人税および住民税等 当期純利益 ( 損失 ) 資産 流動資産 固定資産等 資産の部合計 負債 流動負債 固定負債 負債の部合計 資本 資本金 資本剰余金等 利益剰余金 資本 ( 純資産 ) の部合計 札幌 2011 年度 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 6 年間平均 前半 3 年平均 後半 3 年平均 営業収益 広告料収入 入場料収入 Jリーグ配分金 アカデミー関連収入 その他収入 営業費用 チーム人件費 試合関連経費 トップチーム運営経費 アカデミー運営経費 販売費および一般管理費 営業利益 ( 損失 ) 営業外収益 営業外費用 経常利益 ( 損失 ) 特別利益 特別損失 税引前当期利益 ( 損失 ) 法人税および住民税等 当期純利益 ( 損失 ) 資産 流動資産 固定資産等 資産の部合計 負債 流動負債 固定負債 負債の部合計 資本資本金 資本剰余金等 利益剰余金 資本 ( 純資産 ) の部合計 福岡 2011 年度 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 6 年間平均 前半 3 年平均 後半 3 年平均 営業収益 広告料収入 入場料収入 Jリーグ配分金 アカデミー関連収入 その他収入 営業費用 チーム人件費 試合関連経費 トップチーム運営経費 アカデミー運営経費 販売費および一般管理費 営業利益 ( 損失 ) 営業外収益 営業外費用 経常利益 ( 損失 ) 特別利益 特別損失 税引前当期利益 ( 損失 ) 法人税および住民税等 当期純利益 ( 損失 ) 資産 流動資産 固定資産等 資産の部合計 負債 流動負債 固定負債 負債の部合計 資本 資本金 資本剰余金等 利益剰余金 資本 ( 純資産 ) の部合計
33 京都 2011 年度 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 6 年間平均 前半 3 年平均 後半 3 年平均 営業収益 広告料収入 入場料収入 Jリーグ配分金 アカデミー関連収入 その他収入 営業費用 チーム人件費 試合関連経費 トップチーム運営経費 アカデミー運営経費 販売費および一般管理費 営業利益 ( 損失 ) 営業外収益 営業外費用 経常利益 ( 損失 ) 特別利益 特別損失 税引前当期利益 ( 損失 ) 法人税および住民税等 当期純利益 ( 損失 ) 資産 流動資産 固定資産等 資産の部合計 負債 流動負債 固定負債 負債の部合計 資本資本金 資本剰余金等 利益剰余金 資本 ( 純資産 ) の部合計 湘南 2011 年度 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 6 年間平均 前半 3 年平均 後半 3 年平均 営業収益 広告料収入 入場料収入 Jリーグ配分金 アカデミー関連収入 その他収入 営業費用 チーム人件費 試合関連経費 トップチーム運営経費 アカデミー運営経費 販売費および一般管理費 営業利益 ( 損失 ) 営業外収益 営業外費用 経常利益 ( 損失 ) 特別利益 特別損失 税引前当期利益 ( 損失 ) 法人税および住民税等 当期純利益 ( 損失 ) 資産 流動資産 固定資産等 資産の部合計 負債 流動負債 固定負債 負債の部合計 資本資本金 資本剰余金等 利益剰余金 資本 ( 純資産 ) の部合計 甲府 2011 年度 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 6 年間平均 前半 3 年平均 後半 3 年平均 営業収益 広告料収入 入場料収入 Jリーグ配分金 アカデミー関連収入 その他収入 営業費用 チーム人件費 試合関連経費 トップチーム運営経費 アカデミー運営経費 販売費および一般管理費 営業利益 ( 損失 ) 営業外収益 営業外費用 経常利益 ( 損失 ) 特別利益 特別損失 税引前当期利益 ( 損失 ) 法人税および住民税等 当期純利益 ( 損失 ) 資産 流動資産 固定資産等 資産の部合計 負債 流動負債 固定負債 負債の部合計 資本 資本金 資本剰余金等 利益剰余金 資本 ( 純資産 ) の部合計
34 山形 2011 年度 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 6 年間平均 前半 3 年平均 後半 3 年平均 営業収益 広告料収入 入場料収入 Jリーグ配分金 アカデミー関連収入 その他収入 営業費用 チーム人件費 試合関連経費 トップチーム運営経費 アカデミー運営経費 販売費および一般管理費 営業利益 ( 損失 ) 営業外収益 営業外費用 経常利益 ( 損失 ) 特別利益 特別損失 税引前当期利益 ( 損失 ) 法人税および住民税等 当期純利益 ( 損失 ) 資産 流動資産 固定資産等 資産の部合計 負債 流動負債 固定負債 負債の部合計 資本資本金 資本剰余金等 利益剰余金 資本 ( 純資産 ) の部合計 徳島 2011 年度 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 6 年間平均 前半 3 年平均 後半 3 年平均 営業収益 広告料収入 入場料収入 Jリーグ配分金 アカデミー関連収入 その他収入 営業費用 チーム人件費 試合関連経費 トップチーム運営経費 アカデミー運営経費 販売費および一般管理費 営業利益 ( 損失 ) 営業外収益 営業外費用 経常利益 ( 損失 ) 特別利益 特別損失 税引前当期利益 ( 損失 ) 法人税および住民税等 当期純利益 ( 損失 ) 資産 流動資産 固定資産等 資産の部合計 負債 流動負債 固定負債 負債の部合計 資本 資本金 資本剰余金等 利益剰余金 資本 ( 純資産 ) の部合計 東京 V 2011 年度 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 6 年間平均 前半 3 年平均 後半 3 年平均 営業収益 広告料収入 入場料収入 Jリーグ配分金 アカデミー関連収入 その他収入 営業費用 チーム人件費 試合関連経費 トップチーム運営経費 アカデミー運営経費 女子チーム運営経費 販売費および一般管理費 営業利益 ( 損失 ) 営業外収益 営業外費用 経常利益 ( 損失 ) 特別利益 特別損失 税引前当期利益 ( 損失 ) 法人税および住民税等 当期純利益 ( 損失 ) 資産 流動資産 固定資産等 資産の部合計 負債 流動負債 固定負債 負債の部合計 資本 資本金 資本剰余金等 利益剰余金 資本 ( 純資産 ) の部合計
file_open_14_J_ xlsx
チームの成績 チーム 選手 を構成する項目の各クラブの評価平均値とランキング 近年 そのクラブは優秀な成績をおさめている (1: 全く思わない~10: 非常に思う ) 1 位 広島 8.31 2.38 1 位 仙台 8.52 1.83 1 位 柏 8.43 2.39 2 位 横浜 FM 7.68 1.78 2 位 広島 8.26 2.24 2 位 仙台 7.97 1.56 3 位 川崎 F 7.07
対戦カード別
J2 第 2 節 2005/03/12 ( 土 ) 14:04 徳島 2-3 湘南 鳴門 8,226 J2 第 4 節 2005/03/26 ( 土 ) 14:04 徳島 2-2 鳥栖 鳴門 5,325 J2 第 6 節 2005/04/09 ( 土 ) 14:04 徳島 1-1 山形 鳴門 4,086 J2 第 7 節 2005/04/15 ( 金 ) 19:04 徳島 1-1 甲府 鳴門 3,956
file_open_14_J_ xlsx
ファンサービス 地域貢献 を構成する項目における各チームの評価平均値とランキング そのクラブのファンサービスは充実している (1: 全く思わない~10: 非常に思う ) 1 位 川崎 F 6.95 1.71 1 位 川崎 F 6.90 1.89 1 位 甲府 6.96 1.92 2 位 浦和 6.64 1.53 2 位 鳥栖 6.87 1.76 2 位 川崎 F 6.95 2.07 3 位 鳥栖 6.57
年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2
J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.
Jリーグ マネジメントカップ2017 データブック
marketing average attendances stadium capacity utilization (%) new attendees/total attendance (%) average spend management efficiency field wage costs/points won matchday revenue/points won business management
file_open_14_J_ xlsx
スタジアム を構成する項目における各チームの評価平均値とランキング 各クラブのスタジアムとして 次のスタジアムを評価してもらった (2つのホームスタジアムがある場合には 試合数が多いスタジアムのみを対象にしています ) クラブ名スタジアム名広島エディオンスタジアム横浜 FM 日産スタジアム川崎 F 等々力陸上競技場 C 大阪鹿島浦和新潟 FC 東京清水柏名古屋鳥栖仙台大宮甲府湘南磐田大分 キンチョウスタジアム県立カシマサッカースタジアム埼玉スタジアム2002
<4D F736F F D C9A90DD8AD698418BC682CC8C6F896395AA90CD DC58F4994C5816A2E646F6378>
建設関連業の経営分析 ( 平成 22 年度 ) 平成 24 年 3 月 土地 建設産業局 建設市場整備課 I. 調査の概要 1. 調査目的建設関連業 ( 測量業 建設コンサルタント及び地質調査業 ) の経営改善に必要な指標を提供するとともに 建設関連業を指導育成するための基礎資料を得ることを目的とする 2. 調査対象測量法 建設コンサルタント登録規程及び地質調査業登録規程 ( 以下 測量法等 という
<4D F736F F D F4390B3817A4D42418C6F896390ED97AA8D758B60985E814091E63289F AE8E9197BF E646F63>
特別連載 RIEB ニュースレター No.114 212 年 5 月号 MBA 経営戦略講義録 付属資料 : 第 2 回経営戦略の定義と対象 (Definition of Strategy) 神戸大学経済経営研究所特命教授小島健司 企業価値分析 ( 出所 : 高村健一 経営戦略応用研究期末レポートキリンホールディングス株式会社 29 年 1 月 26 日 2-26 頁 ) キリンホールディングス株式会社およびアサヒビール株式会社の
第２章 食品卸売業の経営指標
1 食品卸売業の経営指標 第 2 章食品卸売業の経営指標 1 食品卸売業の経営指標 (1) 経営優良企業における経営指標 (2) 経営指標の概要 (3) 収益性 (4) 安全性 (5) 生産性 - 117 - (1) 経営優良企業における経営指標 25 年度における食品卸売業の大企業および中小優良企業の経営指標をみると 収益性および安全性の各指標で中小企業優良モデルが大企業優良モデルを上回っている
第 16 回ビジネス会計検定試験より抜粋 ( 平成 27 年 3 月 8 日施行 ) 次の< 資料 1>から< 資料 5>により 問 1 から 問 11 の設問に答えなさい 分析にあたって 連結貸借対照表数値 従業員数 発行済株式数および株価は期末の数値を用いることとし 純資産を自己資本とみなす は
第 16 回ビジネス会計検定試験より抜粋 ( 平成 27 年 3 月 8 日施行 ) 次の< 資料 1>から< 資料 5>により 問 1 から 問 11 の設問に答えなさい 分析にあたって 連結貸借対照表数値 従業員数 発行済株式数および株価は期末の数値を用いることとし 純資産を自己資本とみなす はマイナスを意味する < 資料 1> 連結貸借対照表 ( 単位 : 百万円 ) 資産の部流動資産現金及び預金
2017 年度第 1 四半期業績の概要 年 8 月 9 日 日本生命保険相互会社
業績の概要 2 1 7 年 8 月 9 日 日本生命保険相互会社 目次 決算のポイント 収支の状況 P1 P2 国内保険成績 ( 個人保険 個人年金分野 ) P3,4 国内保険成績 ( 団体保険 団体年金分野 ) 連結損益計算書連結貸借対照表 健全性日本生命単体健全性の状況 ( 含み損益 自己資本 ) P5 P6 P7 P8 決算のポイント 決算は 単体 連結業績ともに減収 減益 - 保険料等収入は
目次 第 1 章 序論... 1 第 2 章 手法... 3 第 3 章 結果... 5 第 1 節 ユース出身選手数... 5 第 2 節 YDI... 9 第 3 節 ユース出身選手の内訳 第 4 章 考察 第 5 章 結論 謝辞 参考文献...
2011 年度修士論文 J リーグクラブにおけるユース出身選手に関する調査 Research on the Players from Youth Academy in J-League Clubs 早稲田大学大学院スポーツ科学研究科 スポーツ科学専攻スポーツビジネス研究領域 5010A023-2 兼清文彦 Kanekiyo, Fumihiko 研究指導教員 : 平田竹男教授 目次 第 1 章 序論...
( 図表 1) 平成 28 年度医療法人の事業収益の分布 ( 図表 2) 平成 28 年度医療法人の従事者数の分布 25.4% 27.3% 15.8% 11.2% 5.9% n=961 n=961 n= % 18.6% 18.5% 18.9% 14.4% 11.6% 8.1% 資料出所
Research Report 2017 年 12 月 26 日経営サポートセンターリサーチグループチームリーダー本地央明 平成 28 年度医療法人の経営状況について 福祉医療機構のデータに基づき 平成 28 年度の医療法人の経営状況について分析を行った 収支は平成 28 年度診療報酬改定の影響などを受け増収減益であり 事業収益対事業利益率は前年度比 0.3 ポイント低下の 2.4% 赤字法人の割合は前年度の
平成 29 年 11 月期第 3 四半期決算短信 日本基準 ( 非連結 ) 平成 29 年 10 月 11 日 上場会社名 株式会社アメイズ 上場取引所 福 コード番号 6076 URLhttp:// 代表者 ( 役職名 ) 代表取締役社長 ( 氏名 ) 穴見
平成 29 年 11 月期第 3 四半期決算短信 日本基準 ( 非連結 ) 平成 29 年 10 月 11 日 上場会社名 株式会社アメイズ 上場取引所 福 コード番号 6076 URLhttp://www.az-hotels.co.jp 代表者 ( 役職名 ) 代表取締役社長 ( 氏名 ) 穴見 賢一 問合せ先責任者 ( 役職名 ) 代表取締役副社長 ( 氏名 ) 児玉 幸子 TEL097-524-3301
平成 29 年 12 月期第 3 四半期決算短信 日本基準 ( 非連結 ) 平成 29 年 11 月 7 日 上場会社名 株式会社太陽工機 上場取引所 東 コード番号 6164 URLhttp:// 代表者 ( 役職名 ) 代表取締役社長 ( 氏名 ) 渡辺 登 問
平成 29 年 12 月期第 3 四半期決算短信 日本基準 ( 非連結 ) 平成 29 年 11 月 7 日 上場会社名 太陽工機 上場取引所 東 コード番号 6164 URLhttp://www.taiyokoki.com 代表者 ( 役職名 ) 代表取締役社長 ( 氏名 ) 渡辺 登 問合せ先責任者 ( 役職名 ) 常務取締役 ( 氏名 ) 小林 秋男 TEL0258-42-8808 四半期報告書提出予定日
第6期決算公告
貸借対照表 ( 平成 31 年 3 月 31 日現在 ) ( 単位 : 百万円 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資産の部 ) ( 負債の部 ) 流動資産 221,417 流動負債 162,182 現金及び預金 45 加盟店未払金 28,569 売掛金 165 決済代行未払金 22,595 割賦売掛金 207,304 短期借入金 99,401 営業貸付金 5,596 未払金 10,236 決済代行未収入金
計算書類等
招集ご通知株主総会参考書類事業報告計算書類等監査報告書ご参考計算書類等 連結財政状態計算書 (2019 年 3 月 31 日現在 ) 流動資産 科目金額科目金額 現金及び現金同等物 資産の部 営業債権及び契約資産 その他の金融資産 棚卸資産 その他の流動資産 非流動資産 持分法で会計処理されている投資 その他の金融資産 有形固定資産 のれん及び無形資産 その他の非流動資産 3,274,093 772,264
-2-
-1- -2- 定性的情報 財務諸表等 1. 経営成績に関する定性的情報当第 1 四半期会計期間におけるわが国の経済につきましては 昨年の世界的な金融危機に端を発した不況の影響により 企業業績の悪化や個人消費の冷え込みが続いており 厳しい環境の中で推移いたしました 当社グループの主力事業であります広告ビジネスにおきましては 引き続きインターネット広告の成長が見込まれる一方 不況による広告市況全般への影響により
（訂正・数値データ修正）「平成29年5月期 決算短信〔日本基準〕(連結)」の一部訂正について
平成 29 年 7 月 25 日 各 位 会社名 三協立山株式会社 代表者名 代表取締役社長 山下 清胤 ( コード番号 5932 東証第一部 ) 問合せ先 経理部長 吉田 安徳 (TEL0766-20-2122) ( 訂正 数値データ訂正 ) 平成 29 年 5 月期決算短信 日本基準 ( 連結 ) の一部訂正について 平成 29 年 7 月 12 日 15 時に発表いたしました 平成 29 年
平成30年公認会計士試験
第 3 問答案用紙 問題 1 1 新株予約権 2 75,000 3 75,000 4 0 5 3,000 6 70,000 7 7,000 8 42,000 金額がマイナスの場合には, その金額の前に を付すこと 9 2,074,000 会計基準の新設及び改正並びに商法の改正により, 以前よりも純資産の部に直接計上される 項目や純資産の部の変動要因が増加している そこで, ディスクロージャーの透明性の確保
第4期 決算報告書
計算書類 ( 会社法第 435 条第 2 項の規定に基づく書類 ) 第 4 期 自平成 21 年 4 月 1 日至平成 22 年 3 月 31 日 1. 貸借対照表 2. 損益計算書 3. 株主資本等変動計算書 4. 個別注記表 エイチ エス債権回収株式会社 貸借対照表 平成 22 年 3 月 31 日 エイチ エス債権回収株式会社 ( 単位 : 千円 ) 資 産 の 部 負 債 の 部 科 目 金
スポーツ振興くじ（第１０２５回及び第１０２７回～第１０３１回）の試合の指定の公示
スポーツ振興くじ ( 第 1025 回及び第 1027 回 ~ 第 1031 回 ) の試合の指定の公示 独立行政法人日本スポーツ振興センター公示投第 276 号 スポーツ振興投票の実施等に関する法律施行規則 ( 平成 10 年文部省令第 39 号 ) 第 3 条第 1 項及び第 2 項の規定に基づき 次のとおり試合を指定しましたので 同条第 3 項の規定に基づき 公示します 平成 30 年 6 月
スポーツ振興くじ(第１０５０回及び第１０５２回～第１０５６回)の試合の指定の公示
スポーツ振興くじ ( 第 1050 回及び第 1052 回 ~ 第 1056 回 ) の試合の指定の公示 独立行政法人日本スポーツ振興センター公示投第 287 号 スポーツ振興投票の実施等に関する法律施行規則 ( 平成 10 年文部省令第 39 号 ) 第 3 条第 1 項及び第 2 項の規定に基づき 次のとおり試合を指定しましたので 同条第 3 項の規定に基づき 公示します 平成 30 年 10
highlight.xls
2019 年 4 月 26 日 連結財政状態計算書 (IFRS) 2016 年度 2017 年度 2018 年度 資産流動資産現金及び現金同等物 287,910 390,468 219,963 営業債権及びその他の債権 1,916,813 1,976,715 2,128,156 その他の金融資産 302,253 372,083 70,933 棚卸資産 154,356 187,432 178,340
Microsoft Word 決算短信修正（ ） - 反映.doc
各 位 平成 22 年 3 月 19 日 会 社 名 株式会社カッシーナ イクスシー 代表者名 代表取締役社長高橋克典 (JASDAQ コード番号: 2777) 問合せ先 取締役管理本部長小林要介 電 話 03-5725-4171 ( 訂正 数値データ訂正あり ) 平成 21 年 12 月期決算短信 の一部訂正に関するお知らせ 平成 22 年 2 月 19 日に発表いたしました 平成 21 年 12
2007年度 修士論文
Interconnectedness in Triple Mission Model Variables for J-League Club 目次 1. 序章 5 2 章研究方法 8 3 章結果 1 8 3-1 勝利 8 3-2 普及 9 3-2-1 するスポーツ ( 登録選手数 ) 9 3-2-2 観るスポーツ ( 観客数 ) 10 3-3 市場 11 3-4 分析の枠組みの設計 12 3-5 トリプルミッションモデルの分析モデル
アクセスランキングと来場者数の相関 2010 全 J リーグクラブ J'sGoal 2010 ランククラブ得点平均略称 (5 点来場者 満点 ) 数 ユアテックスタジアム ,332 : J1 クラブ : クラブ 山形 ND ソフトスタジアム ,710 カシマサッカースタジアム
アクセスランキング 周辺人口指数 と来場者数の相関 アクセスランク 2010 半径 5km 平均 圏内人口来場者 ( 最大 100) 数 ユアテックスタジアム 32.3 17,332 山形 ND ソフトスタジアム 4.3 11,710 カシマサッカースタジアム 3.0 20,966 2010 全 J リーグクラブ : J1 クラブ : クラブ 浦和 埼玉スタジアム 14.1 39,941 大宮 ナックファイブスタジアム
決算説明補 資料 2018 年 3 期第 3 四半期 (IFRS) 株式会社リクルートホールディングス 本資料に含まれる数値 指標は 当社グループの経営成績及び財政状態に関して 適切な理解を促進することを 的として開 しており 全ての数値 指標が監査法 による監査 はレビューの対象ではない点にご留意
決算説明補 資料 2018 年 3 期第 3 四半期 (IFRS) 株式会社リクルートホールディングス 本資料に含まれる数値 指標は 当社グループの経営成績及び財政状態に関して 適切な理解を促進することを 的として開 しており 全ての数値 指標が監査法 による監査 はレビューの対象ではない点にご留意ください 連結損益計算書及び主な経営指標 : 四半期別 ( 単位 : 億円 ) FY2016 FY2017
<8F8982DF82C482CC328B E >
掛け算 : うそをつくときに便利 割り算 : 真実を見る時に使う 財務分析は常に割り算 〇〇率 = 〇〇率 = 対〇〇 = 〇〇転率 = 現代の貸借対照表 B/S 資産 負債 純資産 安全性の分析キャッシュの支払い能力から企業の安全性を見ようとする指標 1 短期的安全性 (1) 流動比率 [ 算式 ] 流動比率 ()= 流動資産 流動負債 100 企業の正常な経営活動のもとでの短期的な支払い能力 つまり
株式会社ゴールドクレスト (8871) 平成 26 年 3 月期第 1 四半期決算短信 添付資料の目次 1. 当四半期決算に関する定性的情報 2 (1) 経営成績に関する説明 2 (2) 財政状態に関する説明 2 (3) 連結業績予想などの将来予測情報に関する説明 2 2. 四半期連結財務諸表 3
添付資料の目次 1. 当四半期決算に関する定性的情報 2 (1) 経営成績に関する説明 2 (2) 財政状態に関する説明 2 (3) 連結業績予想などの将来予測情報に関する説明 2 2. 四半期連結財務諸表 3 (1) 四半期連結貸借対照表 3 (2) 四半期連結損益計算書及び四半期連結包括利益計算書 4 (3) 四半期連結財務諸表に関する注記事項 6 ( 継続企業の前提に関する注記 ) 6 ( 株主資本のに著しい変動があった場合の注記
平成 29 年度連結計算書類 計算書類 ( 平成 29 年 4 月 1 日から平成 30 年 3 月 31 日まで ) 連結計算書類 連結財政状態計算書 53 連結損益計算書 54 連結包括利益計算書 ( ご参考 ) 55 連結持分変動計算書 56 計算書類 貸借対照表 57 損益計算書 58 株主
連結計算書類 計算書類 ( 平成 29 年 4 月 1 日から平成 30 年 3 月 31 日まで ) 連結計算書類 連結財政状態計算書 53 連結損益計算書 54 連結包括利益計算書 ( ご参考 ) 55 連結持分変動計算書 56 計算書類 貸借対照表 57 損益計算書 58 株主資本等変動計算書 59 52 連結計算書類 連結財政状態計算書 国際会計基準により作成 53 流動資産 資産の部 平成
<4D F736F F D2095BD90AC E31328C8E8AFA8C888E5A925A904D C8E86816A2E646F63>
アンジェス MG (4563) 平成 19 年 12 月期決算短信ファイル名 :060_9390600652003.doc 更新日時 :2/6/2008 1:40 PM 印刷日時 :2008/02/0716:48 5. 連結財務諸表等 連結財務諸表 1 連結貸借対照表 区分 注記番号 前連結会計年度 ( 平成 18 年 12 月 31 日 ) 構成比金額 ( 千円 ) 当連結会計年度 ( 平成 19
平成31年３月期 第２四半期決算短信〔日本基準〕（非連結）
添付資料の目次 1. 当四半期決算に関する定性的情報 2 (1) 経営成績に関する説明 2 (2) 財政状態に関する説明 2 (3) 業績予想などの将来予測情報に関する説明 2 2. 四半期財務諸表及び主な注記 3 (1) 四半期貸借対照表 3 (2) 四半期損益計算書 5 第 2 四半期累計期間 5 (3) 四半期キャッシュ フロー計算書 6 (4) 四半期財務諸表に関する注記事項 7 ( 継続企業の前提に関する注記
スポーツ振興くじ（第１１０４回～第１１０９回）の試合の指定の公示
スポーツ振興くじ ( 第 1104 回 ~ 第 1109 回 ) の試合の指定の公示 独立行政法人日本スポーツ振興センター公示投第 305 号 スポーツ振興投票の実施等に関する法律施行規則 ( 平成 10 年文部省令第 39 号 ) 第 3 条第 1 項及び第 2 項の規定に基づき 次のとおり試合を指定しましたので 同条第 3 項の規定に基づき 公示します 2019 年 6 月 5 日 独立行政法人日本スポーツ振興センター理事長大東和美
スポーツ振興くじ(第１０４７回～第１０４９回及び第１０５１回)の試合の指定の公示
スポーツ振興くじ ( 第 1047 回 ~ 第 1049 回及び第 1051 回 ) の試合の指定の公示 独立行政法人日本スポーツ振興センター公示投第 286 号 スポーツ振興投票の実施等に関する法律施行規則 ( 平成 10 年文部省令第 39 号 ) 第 3 条第 1 項及び第 2 項の規定に基づき 次のとおり試合を指定しましたので 同条第 3 項の規定に基づき 公示します 平成 30 年 9 月
4. 計数計画の策定 - (2/18) 解答 貸借対照表 ( 一部科目集約 ) ( 単位 : 千円 ) 実績 -1 計画 0 年目 計画 1 年目 計画 2 年目 計画 3 年目 計画 4 年目 計画 5 年目 H24/9 H25/9 H26/9 H27/9 H28/9 H29/9 H30/9 現金
4. 計数計画の策定 - (1/18) 解答 損益計算書 ( 一部科目集約 ) ( 単位 : 千円 ) 実績 -1 計画 0 年目 計画 1 年目 計画 2 年目 計画 3 年目 計画 4 年目 計画 5 年目 H24/9 H25/9 H26/9 H27/9 H28/9 H29/9 H30/9 売上高 32,243 138,077 144,981 152,230 159,841 159,841 159,8411
東京電力エナジーパートナー
第 1 期 計算書類 平成 27 年 4 月 1 日から平成 28 年 3 月 31 日まで 貸 借 対 照 表 損 益 計 算 書 株主資本等変動計算書 個 別 注 記 表 東京電力エナジーパートナー株式会社 ( 旧社名東京電力小売電気事業分割準備株式会社 ) 貸借対照表 ( 平成 28 年 3 月 31 日現在 ) ( 単位 : 円 ) 資産の部 負債の部 科 目 金 額 科 目 金 額 流動資産
( 参考 ) 個別業績予想平成 24 年 3 月期の個別業績予想 ( 平成 23 年 4 月 1 日 ~ 平成 24 年 3 月 31 日 ) (% 表示は 通期は対前期 第 2 四半期 ( 累計 ) は対前年同四半期増減率 ) 売上高営業利益経常利益当期純利益 1 株当たり当期純利益百万円 % 百万円 % 百万円 % 百万円 % 円銭第 2 四半期 ( 累計 ) 440,500 6.2 4,500
旭情報サービス (9799) 平成 28 年 3 月期第 1 四半期決算短信 ( 非連結 ) 添付資料の目次 1. 当四半期決算に関する定性的情報 2 (1) 経営成績に関する説明 2 (2) 財政状態に関する説明 2 (3) 業績予想などの将来予測情報に関する説明 2 2. サマリー情報 ( 注記
添付資料の目次 1. 当四半期決算に関する定性的情報 2 (1) 経営成績に関する説明 2 (2) 財政状態に関する説明 2 (3) 業績予想などの将来予測情報に関する説明 2 2. サマリー情報 ( 注記事項 ) に関する事項 2 四半期財務諸表の作成に特有の会計処理の適用 2 3. 四半期財務諸表 3 (1) 四半期貸借対照表 3 (2) 四半期損益計算書 第 1 四半期累計期間 5 (3) 四半期財務諸表に関する注記事項
<4D F736F F D F816992F990B C B835E92F990B3816A E31328C8E8AFA208C888E5A925A904D816B93F
各 位 2019 年 3 月 26 日 会社名株式会社フルキャストホールディングス代表者名代表取締役社長 CEO 坂巻一樹 ( コード番号 4848 東証第一部 ) 問い合わせ先財務 IR 部長朝武康臣電話番号 03-4530-4830 ( 訂正 数値データ訂正 ) 2018 年 12 月期決算短信 日本基準 ( 連結 ) の一部訂正について 2019 年 2 月 8 日に発表いたしました 2018
添付資料の目次 1. 当四半期決算に関する定性的情報 2 (1) 経営成績に関する説明 2 (2) 財政状態に関する説明 2 (3) 連結業績予想などの将来予測情報に関する説明 2 2. サマリー情報 ( 注記事項 ) に関する事項 3 (1) 四半期連結財務諸表の作成に特有の会計処理の適用 3 (2) 会計方針の変更 会計上の見積りの変更 修正再表示 3 (3) 追加情報 3 3. 四半期連結財務諸表
Press Release 2019 年 7 月 31 日 各 位 一般社団法人全国労働金庫協会 全国 13 労働金庫の 2018 年度決算概況について 全国 13 労働金庫の 2018 年度 ( 平成 30 年度 ) 決算概況をとりまとめましたので 下記の とおりお知らせいたします ( 以下の計数
Press Release 2019 年 7 月 31 日 各 位 一般社団法人全国労働金庫協会 全国 13 労働金庫の 2018 年度決算概況について 全国 13 労働金庫の 2018 年度 ( 平成 30 年度 ) 決算概況をとりまとめましたので 下記の とおりお知らせいたします ( 以下の計数は特に断りのない限り 全国 13 労働金庫の合計値 平均値です ) 記 特徴点 ( 要旨 ) 2018
添付資料の目次 1. 当四半期決算に関する定性的情報 2 (1) 経営成績に関する説明 2 (2) 財政状態に関する説明 2 (3) 連結業績予想などの将来予測情報に関する説明 2 2. サマリー情報 ( 注記事項 ) に関する事項 3 (1) 四半期連結財務諸表の作成に特有の会計処理の適用 3 (2) 会計方針の変更 会計上の見積りの変更 修正再表示 3 (3) 追加情報 3 3. 四半期連結財務諸表
スポーツ振興くじ（第１０９７回～第１０９９回）の試合の指定の公示
スポーツ振興くじ ( 第 1097 回 ~ 第 1099 回 ) の試合の指定の公示 独立行政法人日本スポーツ振興センター公示投第 302 号 スポーツ振興投票の実施等に関する法律施行規則 ( 平成 10 年文部省令第 39 号 ) 第 3 条第 1 項及び第 2 項の規定に基づき 次のとおり試合を指定しましたので 同条第 3 項の規定に基づき 公示します 2019 年 5 月 7 日 独立行政法人日本スポーツ振興センター理事長大東和美
添付資料の目次 1. 当四半期決算に関する定性的情報 2 (1) 経営成績に関する説明 2 (2) 財政状態に関する説明 2 (3) 連結業績予想などの将来予測情報に関する説明 2 2. サマリー情報 ( 注記事項 ) に関する事項 3 (1) 四半期連結財務諸表の作成に特有の会計処理の適用 3 (2) 会計方針の変更 会計上の見積りの変更 修正再表示 3 (3) 追加情報 3 3. 四半期連結財務諸表
『学校法人会計の目的と企業会計との違い』
学校法人会計の目的と企業会計との違い ( 平成 27 年度以降 ) 平成 27 年度より 学校法人会計基準が一部改正されました 社会 経済状況の大きな変化 会計のグローバル化等を踏まえた様々な企業会計基準の改正等を受け 学校法人の経営状態を社会に分かりやすく説明する仕組みが求められていることが背景にあります これにより 主に以下の変更がありました (1) 資金収支計算書に加えて 新たに活動区分ごとの資金の流れがわかる
平成 29 年 12 月期第 1 四半期決算短信 日本基準 ( 連結 ) 平成 29 年 5 月 10 日 上場会社名 株式会社ジョイフル 上場取引所 福 コード番号 9942 URLhttp:// 代表者 ( 役職名 ) 代表取締役社長 ( 氏名 ) 穴見 くるみ
平成 29 年 12 月期第 1 四半期決算短信 日本基準 ( 連結 ) 平成 29 年 5 月 10 日 上場会社名 株式会社ジョイフル 上場取引所 福 コード番号 9942 URLhttp://www.joyfull.co.jp 代表者 ( 役職名 ) 代表取締役社長 ( 氏名 ) 穴見 くるみ 問合せ先責任者 ( 役職名 ) 取締役管理本部長 ( 氏名 ) 小野 哲矢 TEL097-551-7131
スポーツ振興くじ（第１００５回～第１０１１回）の試合の指定の公示
スポーツ振興くじ ( 第 1005 回 ~ 第 1011 回 ) の試合の指定の公示 独立行政法人日本スポーツ振興センター公示投第 272 号 スポーツ振興投票の実施等に関する法律施行規則 ( 平成 10 年文部省令第 39 号 ) 第 3 条第 1 項及び第 2 項の規定に基づき 次のとおり試合を指定しましたので 同条第 3 項の規定に基づき 公示します 平成 30 年 4 月 2 日 独立行政法人日本スポーツ振興センター理事長大東和美
添付資料の目次 1. 当四半期決算に関する定性的情報 2 (1) 経営成績に関する説明 2 (2) 財政状態に関する説明 2 (3) 連結業績予想などの将来予測情報に関する説明 2 2. 四半期連結財務諸表及び主な注記 3 (1) 四半期連結貸借対照表 3 (2) 四半期連結損益計算書及び四半期連結包括利益計算書 5 (3) 四半期連結財務諸表に関する注記事項 7 ( 継続企業の前提に関する注記 )
スライド 1
平成 26 年 3 月期第 1 四半期 決算補足説明資料 ( 連結 ) 平成 25 年 8 月 9 日 株式会社アイフラッグ http://www.iflag.co.jp/ 目次 中期経営方針 事業構造改革 の概要 3 補足資料 事業構造改革による損益構造の変化 4 平成 26 年 3 月期業績予想 ( 通期 ) 16 事業構造改革の推進状況と当期経営方針 5 平成 26 年 3 月期業績予想 (
「経済政策論（後期）」運営方法と予定表（１９９７、三井）
007 年 月 6 日 ( 木曜 限 )/5. 法人所得課税. 法人税 ( 法人所得課税 ) の意義 法人擬制説 法人は株主の集合体 法人税は株主に対する所得税の前取り ( 源泉徴収 ) 法人税と配当課税の存在は二重課税 ( 統合の必要性 ) 配当控除制度法人実在説 法人は個人から独立した存在 法人税は法人自体が有する担税力を前提にした租税. 法人所得と経常利益 < 経常利益 ( 企業会計 )> 目的
3 流動比率 (%) 流動資産流動負債 短期的な債務に対する支払能力を表す指標である 平成 26 年度からは 会計制度の見直しに伴い 流動負債に 1 年以内に償還される企業債や賞与引当金等が計上されることとなったため それ以前と比べ 比率は下がっている 分析にあたっての一般的な考え方 当該指標は 1
経営指標の概要 1. 経営の健全性 効率性 1 経常収支比率 (%) 経常収益 経常費用 経常収支比率は 当該年度において 給水収益等の収益で維持管理費や支払利息等の費用をどの程度賄えているかを表す指標である 平成 26 年度からは 会計制度の見直しに伴い 収益に長期前受金戻入が計上されることとなったため それ以前と比べ 比率は上がっている 分析にあたっての一般的な考え方 当該指標は 単年度の収支が黒字であることを示す
連結貸借対照表 ( 単位 : 百万円 ) 当連結会計年度 ( 平成 29 年 3 月 31 日 ) 資産の部 流動資産 現金及び預金 7,156 受取手形及び売掛金 11,478 商品及び製品 49,208 仕掛品 590 原材料及び貯蔵品 1,329 繰延税金資産 4,270 その他 8,476
連結貸借対照表 ( 平成 29 年 3 月 31 日 ) 資産の部 流動資産 現金及び預金 7,156 受取手形及び売掛金 11,478 商品及び製品 49,208 仕掛品 590 原材料及び貯蔵品 1,329 繰延税金資産 4,270 その他 8,476 貸倒引当金 140 流動資産合計 82,369 固定資産有形固定資産建物及び構築物 67,320 減価償却累計額 38,306 建物及び構築物
科目 期別 損益計算書 平成 29 年 3 月期自平成 28 年 4 月 1 日至平成 29 年 3 月 31 日 平成 30 年 3 月期自平成 29 年 4 月 1 日至平成 30 年 3 月 31 日 ( 単位 : 百万円 ) 営業収益 35,918 39,599 収入保証料 35,765 3
財務諸表 貸借対照表 資産の部 ( 単位 : 百万円 ) 科目 期別 平成 29 年 3 月末 平成 30 年 3 月末 流動資産 196,872 206,161 現金及び預金 172,852 184,518 求償債権 11,481 11,536 有価証券 4,822 6,921 金銭の信託 10,058 5,023 未収入金 378 365 前払費用 31 43 繰延税金資産 3,372 3,228
XBRL導入範囲の拡大
資料 3 XBRL 導入範囲の拡大 金融庁総務企画局企業開示課 2007 年 2 月 15 日 対象書類の拡大1.. 今後の XBRL 導入範囲の拡大検討 今次開発では 有価証券報告書等ののみに XBRL を導入する計画である 将来的には 情報へのニーズ 技術仕様等の醸成状況等を踏まえ XBRL 化が効果的な情報を対象に導入範囲の拡大を検討することが適当である 対象範囲の拡大 有価証券報告書 半期報告書
平成 19 年 3 月期第 3 四半期財務 業績の概況 ( 連結 ) ( 財 ) 財務会計基準機構会員 平成 19 年 2 月 9 日上場会社名日本エスリード株式会社 (URL http://www.eslead.co.jp) ( コード番号 :8877 東証 大証第 1 部 ) 代表者代表取締役社長荒牧杉夫 TEL:(06)63451880 問合せ先責任者取締役経理部長井上祐造 1. 四半期財務情報の作成等に係る事項
スポーツ振興くじ(第１０３２回～第１０３６回及び第１０３８回)の試合の指定の公示
スポーツ振興くじ ( 第 1032 回 ~ 第 1036 回及び第 1038 回 ) の試合の指定の公示 独立行政法人日本スポーツ振興センター公示投第 281 号 スポーツ振興投票の実施等に関する法律施行規則 ( 平成 10 年文部省令第 39 号 ) 第 3 条第 1 項及び第 2 項の規定に基づき 次のとおり試合を指定しましたので 同条第 3 項の規定に基づき 公示します 平成 30 年 7 月
3. その他 (1) 期中における重要な子会社の異動 ( 連結範囲の変更を伴う特定子会社の異動 ) 無 (2) 会計方針の変更 会計上の見積りの変更 修正再表示 1 会計基準等の改正に伴う会計方針の変更 無 2 1 以外の会計方針の変更 無 3 会計上の見積りの変更 無 4 修正再表示 無 (3)
平成 30 年 3 月期中間決算短信 平成 29 年 11 月 28 日 会社名株式会社産業経済新聞社 URL http://sankei p 代表者 ( 役職名 ) 代表取締役社長 ( 氏名 ) 飯塚浩彦 問合せ先責任者 ( 役職名 ) 経理本部長 ( 氏名 ) 近藤真史 TEL (03)323 1-7111 ( 百万円未満切捨 ) 1. 平成 29 年 9 月中間期の連結業績 ( 平成 29 年
ファイル名 :0101010_0805306972207.doc 更新日時 :2010/06/30 14:03 印刷日時 :2010/06/3014:05 事業内容の概要及び主要な経営指標等の推移 1 事業内容の概要当行グループは 親会社である株式会社三菱 UFJ フィナンシャル グループの下 当行 子会社および関連会社で構成され 銀行業務 その他 ( 金融商品取引業務 リース業務等 ) の金融サービスに係る事業を行っております
財剎諸表 (1).xlsx
貸借対照表 平成 29 年 5 月 1 日から平成 30 年 4 月 30 日 資産の部 負債の部 流動資産 3,127,946 流動負債 623,619 流動資産計 3,127,946 流動負債計 623,619 固定資産固定負債 6,645,667 有形固定資産 4,527,573 固定負債計 6,645,667 無形固定資産 2,800 負債合計 7,269,286 投資その他の資産 617,937
第 76 期 計算書類 自平成 29 年 4 月 1 日至平成 30 年 3 月 31 日 大泉物流株式会社
第 76 期 計算書類 自平成 29 年 4 月 1 日至平成 30 年 3 月 31 日 大泉物流株式会社 目 次 計算書類貸借対照表損益計算書株主資本等変動計算書 1 2 3 個別注記表 Ⅰ. 重要な会計方針に係る事項に関する注記 4 Ⅱ. 株主資本等変動計算書に関する注記 5 平成 30 年 3 月 31 日現在 資 産 の 部 負 債 の 部 科 目 金 額 科 目 金 額 流 動 資 産
第３ 法非適用企業の状況
平成 27 年 11 月 30 日 平成 26 年度市町等公営企業決算 地方公営企業会計基準の見直しの影響 ( 概要 ) 地方公営企業会計基準の見直しのため 平成 23 年度に地方公営企業法施行令等が改正され 平成 26 年度予算決算から適用となった 本年度は適用後 初めての決算となり 全国同様 福井県の市町等公営企業決算においても この見直しが大きく決算に影響を与えている 1. 見直しの趣旨 〇昭和
財務ハイライト 売上高 営業利益 中間期 百万円 1, 通期 96,773 1, 8,536 当期純利益 中間期 百万円 8, 通期 8, 87,256 1 株当たり当期純利益 中間期 中間期 円 通期 円 5, 6,758 75, 6, 通期 2 6, 153.55 4,295 4,5 5,452 141.57 15 4,652 5, 39,279 42,666 46,113 47,566 4,
スポーツ振興くじ(第１０３７回、第１０３９回～第１０４１回及び第１０４５回)の試合の指定の公示
スポーツ振興くじ ( 第 1037 回 第 1039 回 ~ 第 1041 回及び第 1045 回 ) の試合の指定の公示 独立行政法人日本スポーツ振興センター公示投第 283 号 スポーツ振興投票の実施等に関する法律施行規則 ( 平成 10 年文部省令第 39 号 ) 第 3 条第 1 項及び第 2 項の規定に基づき 次のとおり試合を指定しましたので 同条第 3 項の規定に基づき 公示します 平成
「経済政策論（後期）《運営方法と予定表（１９９７、三井）
0 年 月 4 日 ( 水曜 限 )/5. 法人所得課税. 法人税 ( 法人所得課税 ) の意義 法人擬制説 = 法人は株主の集合体 法人税は株主に対する所得税の前取り ( 源泉徴収 ) 法人税と配当課税の存在は二重課税 ( 統合の必要性 ) 配当控除制度法人実在説 = 法人は個人から独立した存在 法人税は法人自体が有する担税力を前提にした租税シャウプ勧告 = 法人擬制説二重課税調整方式 = 配当控除制度
日本基準基礎講座 資本会計
日本基準基礎講座 資本会計 のモジュールを始めます 資本会計のモジュールでは 貸借対照表における純資産の主な内容についてパートに分けて解説します パート1では 純資産及び株主資本について解説します パート2では 株主資本以外について また 新株予約権及び非支配株主持分について解説します パート3では 包括利益について解説します 純資産とは 資産にも負債にも該当しないものです 貸借対照表は 資産の部
第１回 オリエンテーション
損保ジャパン日本興亜総合研究所小林篤 第 10 回保険事業における二つの機能 収益構造と保険金支払能力の確保 保険は 偶然な事故に関して保障 補償を提供する機能がある しかし もうひとつ資産運用の機能もある この二つの機能 が 保険引受の結果得られる損益に加えて資産運用による収益もあるという保険事業の収益構造を形成している また 保険会社の財務構造には 将来の保険金支払能力確保のための仕組みが組み込まれている
スポーツ振興くじ（第８３３回～第８４１回）の試合の指定の公示
スポーツ振興くじ ( 第 833 回 ~ 第 841 回 ) の試合の指定の公示 独立行政法人日本スポーツ振興センター公示投第 216 号 スポーツ振興投票の実施等に関する法律施行規則 ( 平成 10 年文部省令第 39 号 ) 第 3 条第 1 項及び第 2 項の規定に基づき 次のとおり試合を指定しましたので 同条第 3 項の規定に基づき 公示します 平成 28 年 3 月 1 日 独立行政法人日本スポーツ振興センター理事長大東和美
スポーツ振興くじ(第１０４２回及び第１０４３回)の試合の指定の公示
スポーツ振興くじ ( 第 1042 回及び第 1043 回 ) の試合の指定の公示 独立行政法人日本スポーツ振興センター公示投第 284 号 スポーツ振興投票の実施等に関する法律施行規則 ( 平成 10 年文部省令第 39 号 ) 第 3 条第 1 項及び第 2 項の規定に基づき 次のとおり試合を指定しましたので 同条第 3 項の規定に基づき 公示します 平成 30 年 8 月 1 日 独立行政法人日本スポーツ振興センター理事長大東和美
計算書類等
ご参考計算書類等 連結財政状態計算書 ( 平成 29 年 3 月 31 日現在 ) 流動資産 計算書類等 科目金額科目金額 現金及び現金同等物 営業債権 その他の金融資産 棚卸資産 その他の流動資産 非流動資産 資産の部 持分法で会計処理されている投資 その他の金融資産 有形固定資産 のれん及び無形資産 その他の非流動資産 3,204,819 1,270,787 847,003 143,519 806,309
(2) サマリー情報 1 ページ 1. 平成 29 年 3 月期の連結業績 ( 平成 28 年 4 月 1 日 ~ 平成 29 年 3 月 31 日 ) (2) 連結財政状態 訂正前 総資産 純資産 自己資本比率 1 株当たり純資産 百万円 百万円 % 円銭 29 年 3 月期 2,699 1,23
各位 平成 29 年 6 月 2 日 会社名 株式会社ソルガム ジャパン ホールディングス 代表者名 代表取締役社長赤尾伸悟 (JASDAQ コード6636) 問合せ先 取締役管理部長中原麗 電 話 03-3449-3939 ( 訂正 数値データ訂正 ) 平成 29 年 3 月期決算短信 日本基準 ( 連結 ) の一部訂正について 当社は 平成 29 年 5 月 15 日に発表いたしました 平成 29
スポーツ振興くじ（第１０８９回～第１０９６回）の試合の指定の公示
スポーツ振興くじ ( 第 1089 回 ~ 第 1096 回 ) の試合の指定の公示 独立行政法人日本スポーツ振興センター公示投第 301 号 スポーツ振興投票の実施等に関する法律施行規則 ( 平成 10 年文部省令第 39 号 ) 第 3 条第 1 項及び第 2 項の規定に基づき 次のとおり試合を指定しましたので 同条第 3 項の規定に基づき 公示します 2019 年 4 月 1 日 独立行政法人日本スポーツ振興センター理事長大東和美
添付資料の目次 1. 連結財務諸表 2 (1) 連結貸借対照表 2 (2) 連結損益計算書及び連結包括利益計算書 4 (3) 連結財務諸表に関する注記事項 6 ( セグメント情報等 ) 6 2. 個別財務諸表 7 (1) 個別貸借対照表 7 (2) 個別損益計算書
平成 29 年 3 月期決算短信 平成 29 年 5 月 30 日 株式会社マルハン ( 百万円未満切捨て ) 1. 平成 29 年 3 月期の連結業績 ( 平成 28 年 4 月 1 日 ~ 平成 29 年 3 月 31 日 ) (1) 連結経営成績 (% 表示は対前期増減率 ) 売上高 営業利益 経常利益 親会社株主に帰属する当期純利益 百万円 % 百万円 % 百万円 % 百万円 % 29 年
経営指標の概要 ( 電気事業 ) 1. 経営の状況 ( 電気事業全体で算出 ) 算出式 ( 法適用事業 ) 算出式 ( 法非適用事業 ) 1 経常収支比率 (%) 1 収益的収支比率 (%) 指標の意味 経常収益 100 経常費用 総収益 100 総費用 + 地方債償還金 法適用企業に用いる経常収支
経営指標の概要 ( 電気事業 ) 1. 経営の状況 ( 電気事業全体で算出 ) 1 経常収支比率 (%) 1 収益的収支比率 (%) 経常収益 経常費用 総収益 総費用 + 地方債償還金 法適用企業に用いる経常収支比率は 当該年度において 料金収入や一般会計からの繰入金等の 収益で 人件費や支払利息等の費用をどの程度賄えているかを表す指標である 法非適用企業に用いる収益的収支比率は 料金収入や一般会計からの繰入金等の総収益で
リリース
への移行に関する開示 当社は 当連結会計年度の連結財務諸表から を適用しています 移行日は 2015 年 4 月 1 日です (1) 第 1 号の免除規定 第 1 号 国際財務報告基準の初度適用 は を初めて適用する企業 ( 以下 初度適用企業 ) に対して を遡及適用することを求めています ただし 一部については遡及適用しないことを任意で選択できる免除規定と 遡及適用を禁止する強制的な例外規定を定めています
平成 22 年 3 月期決算短信 ( 非連結 ) 平成 22 年 4 月 30 日会社名日興コーディアル証券株式会社 (URL http://www.nikko.co.jp/) 代表者 ( 役職名 ) 取締役社長 ( 氏名 ) 渡英二問合せ先責任者 ( 役職名 ) 経理部長 ( 氏名 ) 真壁洋一 TEL (03) 5644-1039 1. 平成 22 年 3 月期の業績 (1) 経営成績 ( 平成
< E358C8E8AFA91E6318E6C94BC8AFA81408C888E5A925A904D95E291AB8E9197BF2E786C7378>
2018 年 10 月 12 日 決算短信補足資料 ( 前年同期実績比較連結財務諸表等 ) 2019 年 5 月期第 1 四半期連結決算 自 2018 年 6 月 1 日至 2018 年 8 月 31 日 本資料は 当社の評価を行うための参考となる情報提供のみを目的としたものです 投資等の最終決定は ご自身の判断でなさるようお願い致します 投資の結果等に対する責任は負いかねますのでご了承ください
一企業当たりの事業所数は 14. 事業所 ( 前年度差.6 事業所減 ) 常時従業者数 499 人 ( 前年度比.8% 減 ) 売上高は 23.4 億円 ( 同 2.9% 減 ) 製造企業の一企業当たりの売上高は 億円 ( 前年度比 3.9% 減 ) 営業利益は 1 億円 ( 同.6%
調査結果の概要 1. 概要 平成 29 年 3 月 31 日現在で実施した経済産業省企業活動基本調査の企業数 ( 総合計 ) は 2 万 997 社 うち 経済産業省企業活動基本調査の対象業種に格付けされた企業数 ( 合計 ) は 2 万 855 社 企業 ( 以下合計値で記載 ) が保有する事業所数は 4.1 万事業所 常時従業者数は 1,426 万人 売上高は 657.7 兆円 企業の営業利益は
博士論文 考え続ける義務感と反復思考の役割に注目した 診断横断的なメタ認知モデルの構築 ( 要約 ) 平成 30 年 3 月 広島大学大学院総合科学研究科 向井秀文
博士論文 考え続ける義務感と反復思考の役割に注目した 診断横断的なメタ認知モデルの構築 ( 要約 ) 平成 30 年 3 月 広島大学大学院総合科学研究科 向井秀文 目次 はじめに第一章診断横断的なメタ認知モデルに関する研究動向 1. 診断横断的な観点から心理的症状のメカニズムを検討する重要性 2 2. 反復思考 (RNT) 研究の歴史的経緯 4 3. RNT の高まりを予測することが期待されるメタ認知モデル
平成 30 年 12 月期第 3 四半期決算短信 日本基準 ( 非連結 ) 平成 30 年 11 月 7 日 上場会社名 株式会社太陽工機 上場取引所 東 コード番号 6164 URLhttp:// 代表者 ( 役職名 ) 代表取締役社長 ( 氏名 ) 渡辺 登 問
平成 30 年 12 月期第 3 四半期決算短信 日本基準 ( 非連結 ) 平成 30 年 11 月 7 日 上場会社名 太陽工機 上場取引所 東 コード番号 6164 URLhttp://www.taiyokoki.com 代表者 ( 役職名 ) 代表取締役社長 ( 氏名 ) 渡辺 登 問合せ先責任者 ( 役職名 ) 常務取締役 ( 氏名 ) 小林 秋男 TEL0258-42-8808 四半期報告書提出予定日
(2) 財政状態 ( 連結 ) の変動状況総資産 株主資本 株主資本比率 1 株当たり株主資本 百万円 百万円 % 円 銭 18 年 6 月期第 3 四半期 28,677 11, , 年 6 月期第 3 四半期 17 年 6 月期 27,515 11,159 40
( 財 ) 財務会計基準機構会員 平成 18 年 6 月期第 3 四半期財務 業績の概況 ( 連結 ) 平成 18 年 5 月 15 日上場会社名株式会社ゼロ ( コード番号 :9028 東証第 2 部 ) (URL http://www.zero-nichiriku.co.jp/ ) 代表者代表取締役社長岩下世志問合せ先責任者取締役経営企画部長景山孝志 TEL:(045) 502-1438 1.
Microsoft Word - 訂正.docx
各位 平成 30 年 2 月 9 日 会社名 日本製罐株式会社 ( コード番号 5905 東証第二部 ) 代表者名 代表取締役社長馬場敬太郎 問合せ先 取締役管理部門管掌高木聡 電話番号 048-665-1251 ( 訂正 数値データ訂正 ) 平成 30 年 3 月期第 3 四半期決算短信 日本基準 ( 連結 ) の一部訂正について 平成 30 年 1 月 31 日に発表いたしました 平成 30 年
(2) 財政状態 ( 連結 ) の変動状況総資産 株主資本 株主資本比率 1 株当たり株主資本 百万円 百万円 % 円 銭 18 年 6 月期第 1 四半期 27,832 10, , 年 6 月期第 1 四半期 17 年 6 月期 27,515 11,159 40
平成 18 年 6 月期第 1 四半期財務 業績の概況 ( 連結 ) 上場会社名株式会社ゼロ ( コード番号 :9028 東証 2 部 ) (URL http://www.zero-nichiriku.co.jp/ ) 代表者代表取締役社長岩下世志問合せ先責任者取締役経営企画部長景山孝志 TEL:(045) 502-1438 平成 17 年 11 月 15 日 1. 四半期財務情報の作成等に係る事項
平成 21 年 12 月期決算短信 平成 22 年 2 月 12 日 上場会社名 ( 株 ) アエリア 上場取引所 大 コード番号 3758 URL http://www.aeria.jp 代表者 ( 役職名 ) 代表取締役社長 ( 氏名 ) 小林祐介 問合せ先責任者 ( 役職名 ) 取締役管理本部長 ( 氏名 ) 須田仁之 TEL 03-3587-9574 定時株主総会開催予定日 平成 22 年
( 資産の部 ) ( 負債の部 ) Ⅰ 特定資産の部 1. 流動負債 366,211,036 1 年内返済予定 1. 流動資産 580,621,275 特定社債 302,000,000 信託預金 580,621,275 事業未払金 2,363, 固定資産 6,029,788,716 未払
( 資産の部 ) ( 負債の部 ) Ⅰ 特定資産の部 1. 流動負債 366,211,036 1 年内返済予定 1. 流動資産 580,621,275 特定社債 302,000,000 信託預金 580,621,275 事業未払金 2,363,743 2. 固定資産 6,029,788,716 未払法人税等 791,600 信託建物 3,518,326,394 未払金 22,336,042 信託建物附属設備
新規文書1
第 34 期決算公告 2018 年 ( 平成 30 年 ) 4 月 1 日から 2019 年 ( 平成 31 年 ) 3 月 31 日まで 目次 1) 貸借対照表 2) 損益計算書 3) 株主資本等変動計算書 4) 個別注記表 貸借対照表 (2019 年 3 月 31 日現在 ) 資産の部 負債の部 流動資産 7,573,013 流動負債 1,222,564 現金及び預金 724,782 買掛金 10,895
平成 30 年 3 月期第 1 四半期決算短信 日本基準 ( 非連結 ) 平成 29 年 7 月 27 日 上場会社名 M-エイトレッド 上場取引所 東 コード番号 3969 URLhttps:// 代表者 ( 役職名 ) 代表取締役社長 ( 氏名 ) 稲瀬 敬一 問合せ先
平成 30 年 3 月期第 1 四半期決算短信 日本基準 ( 非連結 ) 平成 29 年 7 月 27 日 上場会社名 M-エイトレッド 上場取引所 東 コード番号 3969 URLhttps://www.atled.jp/ 代表者 ( 役職名 ) 代表取締役社長 ( 氏名 ) 稲瀬 敬一 問合せ先責任者 ( 役職名 ) 専務取締役 CFO ( 氏名 ) 佐藤淳 TEL03-3486-6312 四半期報告書提出予定日
2019年年3月期 第2四半期（中間期）決算短信〔日本基準〕（連結）
添付資料の目次 1. 当中間期決算に関する定性的情報 2 (1) 経営成績に関する説明 2 (2) 財政状態に関する説明 2 (3) 連結業績予想などの将来予測情報に関する説明 2 2. 中間連結財務諸表及び主な注記 3 (1) 中間連結貸借対照表 3 (2) 中間連結損益計算書及び中間連結包括利益計算書 4 (3) 中間連結株主資本等変動計算書 6 (4) 中間連結財務諸表に関する注記事項 7 (
野村アセットマネジメント株式会社 2019年3月期 個別財務諸表の概要 (PDF)
野村アセットマネジメント株式会社 2019 年 3 月期 個別財務諸表の概要 ( 未監査 ) 貸借対照表 科 目 ( 資産の部 ) 前期 当期 前期比 (2018.3.31) (2019.3.31) 増減 流動資産現金 預金 919 1,562 643 金銭の信託 47,936 45,493 2,442 有価証券 22,600 19,900 2,700 未収委託者報酬 24,059 25,246 1,186
平成 21 年 3 月期決算短信 米国会計基準 平成 21 年 4 月 24 日 上場会社名株式会社リコー 上場取引所 東大名札福 コード番号 7752 URL http://www.ricoh.co.jp/ir 代表者 ( 役職名 ) 代表取締役社長執行役員 ( 氏名 ) 近藤史朗 問合せ先責任者 ( 役職名 ) 経理本部長 ( 氏名 ) 皆川邦仁 TEL 03-6278-5241 定時株主総会開催予定日
<92F990B3925A904D5F91E636348AFA91E6318E6C94BC8AFA>
各位 平成 21 年 11 月 9 日 会社名アネスト岩田株式会社代表者名代表取締役社長壷田貴弘 ( コード番号 :6381 東証一部 ) 問合せ先取締役経営管理部長飯田紀之 (TEL 045-591-1182) ( 訂正数値データ訂正あり ) 平成 22 年 3 月期第 1 四半期決算短信 の一部訂正について 平成 21 年 8 月 11 日に発表いたしました 平成 22 年 3 月期第 1 四半期決算短信
H30æ…–å€±å–¬éŒ‰ã••æ³ŁäººHPçfl¨.xbd
学校法人電波学園平成 30 年度財務情報報告 学校法人電波学園では 平成 30 年度決算報告として 資金収支計算書 事業活動収支計算書 貸借対照表 の学校会計 3 表をここに開示し 各表の概要を説明いたします 加えて 財産目録 及び 監事の監査報告書 を開示し 財務情報報告といたします 資金収支計算書資金収支計算書は 平成 30 年度会計の教育研究活動及びその活動に付随する全ての収入と支出の内容 並びに当該会計年度における資金の収入と支出の状況を明示したものです
第 3 期決算公告 (2018 年 6 月 29 日開示 ) 東京都江東区木場一丁目 5 番 65 号 りそなアセットマネジメント株式会社 代表取締役西岡明彦 貸借対照表 (2018 年 3 月 31 日現在 ) 科目金額科目金額 ( 単位 : 円 ) 資産の部 流動資産 負債の部 流動負債 預金
第 3 期決算公告 (2018 年 6 月 29 日開示 ) 東京都江東区木場一丁目 5 番 65 号 りそなアセットマネジメント株式会社 代表取締役西岡明彦 貸借対照表 (2018 年 3 月 31 日現在 ) 科目金額科目金額 ( 単位 : 円 ) 資産の部 流動資産 負債の部 流動負債 預金 1,159,736,428 未払金 前払費用 45,871,320 未払手数料 52,802,487
日本ファルコム株式会社 (3723) 平成 27 年 9 月期第 3 四半期決算短信 添付資料の目次 1. 当四半期決算に関する定性的情報 2 (1) 経営成績に関する説明 2 (2) 財政状態に関する説明 2 (3) 業績予想などの将来予測情報に関する説明 2 2. サマリー情報 ( 注記事項 )
添付資料の目次 1. 当四半期決算に関する定性的情報 2 (1) 経営成績に関する説明 2 (2) 財政状態に関する説明 2 (3) 業績予想などの将来予測情報に関する説明 2 2. サマリー情報 ( 注記事項 ) に関する事項 3 (1) 四半期財務諸表の作成に特有の会計処理の適用 3 (2) 会計方針の変更 会計上の見積りの変更 修正再表示 3 3. 四半期財務諸表 4 (1) 四半期貸借対照表
平成 23 年 3 月期 決算説明資料 平成 23 年 6 月 27 日 Copyright(C)2011SHOWA SYSTEM ENGINEERING Corporation, All Rights Reserved
平成 23 年 3 月期 決算説明資料 平成 23 年 6 月 27 日 目 次 平成 23 年 3 月期決算概要 1 業績概要 4 2 経営成績 5 3 業績推移 6 4 売上高四半期推移 7 5 事業別業績推移 ( ソフトウェア開発事業 ) 8 6 事業別業績推移 ( 入力データ作成事業 ) 9 7 事業別業績推移 ( 受託計算事業 ) 10 8 業種別売上比率 ( 全社 ) 11 9 貸借対照表
10年分の主要財務データ
10 年分の主要財務データ 2013 年 3 月期株式会社日立製作所 目次 1. 連結損益計算書 ( 要約 ) 2. 連結貸借対照表 ( 要約 ) 3. 連結キャッシュ フロー計算書 ( 要約 ) 4. 収益性の指標 5. 効率性の指標 6. 安定性および流動性の指標 7. 連結損益計算書 8. 連結貸借対照表 9. 連結キャッシュ フロー計算書 10. 設備投資額 減価償却費 研究開発費他 11.
Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt
2012 年 9 月 27 日 報道関係各位 株式会社共立総合研究所 ( 照会先 ) 調査部主任研究員渡邉剛 Tel:0584-74-2615 都道府県別 スポーツ経済度 ランキング ~ 東海三県は総じて上位に ~ ( 岐阜 9 位 愛知 13 位 三重 17 位 ) 大垣共立銀行グループのシンクタンク 共立総合研究所 ( 大垣市郭町 2-25 取締役社長森秀嗣 ) は 今般標記についての調査レポートをまとめましたのでご案内申し上げます
2020 年 3 月期第 1 四半期決算短信 日本基準 ( 非連結 ) 2019 年 7 月 31 日上場会社名株式会社スターフライヤー上場取引所東コード番号 9206 URL 代表者 ( 役職名 ) 代表取締役社長執行役員 ( 氏名 ) 松石禎己問
2020 年 3 月期第 1 四半期決算短信 日本基準 ( 非連結 ) 2019 年 7 月 31 日上場会社名株式会社スターフライヤー上場取引所東コード番号 9206 URL https://www.starflyer.jp 代表者 ( 役職名 ) 代表取締役社長執行役員 ( 氏名 ) 松石禎己問合せ先責任者 ( 役職名 ) 取締役常務執行役員 ( 氏名 ) 柴田隆 TEL 093-555-4500
第10期
第 13 期 計算書類 貸借対照表損益計算書株主資本等変動計算書 株式会社パピレス 1 貸借対照表 ( 平成 19 年 3 月 31 日現在 ) ( 単位 : 千円 ) 資産の部 負債の部 科 目 金 額 科 目 金 額 流 動 資 産 1,248,386 流 動 負 債 704,417 現金及び預金 580,590 買 掛 金 298,248 売 掛 金 600,201 未 払 金 137,523
Microsoft Word - 決箊喬å‚−表紎_18年度(第26æœ�ï¼›
平成 31 年 3 月期 ( 第 26 期 ) 決算公告 自平成 30 年 4 月 1 日 至平成 31 年 3 月 31 日 貸借対照表 損益計算書 個別注記表 貸借対照表 平成 31 年 3 月 31 日現在 資産の部 負債の部 Ⅰ. 流動資産 15,634,805 Ⅰ. 流動負債 6,352,645 現 金 及 び 預 金 200,855 営 業 未 払 金 3,482,405 営 業 未 収