Microsoft PowerPoint - PPT ppt [互換モード]
|
|
|
- みいか やまのかみしゃ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 1 政務活動費はどう改革すべきか at ウィルあいちナゴヤ庶民連学習会名古屋市民オンブズマン内田隆 14 時またぎ 9 月 21 日 ( 日 ) 全国調査政務活動費のその関係は?市民は今後何をすべきか次々と発覚する政務活動費の不正原因は何か?対策は?ようやく明らかになった名古屋市議 愛知県議の支出の実態透明度と使い切り率1
2 方分権金 裁判例など なぜ市民オンブズマンが議会改革に取り組むか地国 権限 議会のチェック体制は? 議会の権限とは? 1 議決 2 調査 3 選挙 4 同意 5 決定 6 承認 7 検査 8 監査の請求 9 意見書の提出 10 請願受理 11 報告 書類の受理 12 懲罰 13 規則の制定 きちんと仕事をしているのか? 市民オンブズマンが取り組んできた議会改革 閉鎖度ランキング 政務活動費透明度調査 口利き記録調査 期待はずれ度 調査 議員通信簿 制度は徐々に改善 なぜ政務活動費にこだわるか そもそも政務調査費とは何か 議員の調査研究に資するため必要な経費の一部として政務調査費を交付することができる ( 旧地方自治法 100 条 13 項 ) 名古屋市議 愛知県議 1 人あたり年間 600 万円 政務調査費領収書 添付状況 2 2
3 さまざまなことを透明化する意味 領収書の公開 会計帳簿の公開 視察報告書の公開 活動報告書の公開 不正支出の防止これだけで市民の理解を得られるか? 政務活動費に対する不信感の正体は何か? 議員が調査をしているように思えない 成果が上がっていない議員にお金を渡し続けるのに疑問 H25 名古屋市会執行率 何を調査したかが分からないのにはじっこの話ばかり 3 3
4 名古屋市議の政務活動費支出割合 平成 24 年度政務調査費 平成 25 年度政務活動費 ではどうすればよいか 事前申請制にし 何を調査するため何に金を使うか を明記せよ ( 普通の補助金と一緒 ) 政務活動費が不透明 ( 現状 ) 癒着 1. 流用 2. 悪い議員がのさばる 議員 政務活動費知事市長 チェック機能が低下 市民議員の働きをチェックできず 政務活動費が透明になるとよい緊張関係 議員 1. 流用せず 2. 仕事をしない議員が落選 政務活動費 知事市長 チェック機能の向上 市民議員の働きをチェック悪い議員を淘汰 ネット公開 CD 公開を求む 領収書愛知県 名古屋市で年間約 2 万枚コピーを取ると約 20 万円かかる とても分析できない ネットで公開すれば無料 ( 函館市は領収書まで掲載 ) CD 公開 ( 愛知県 三重県 札幌市 ) も 4 4
5 政務調査費から政務活動費へ 2012 年地方自治法改正 その他の活動 を条例で可能に ( 要請陳情 住民相談 会議等 ) 議会改革の実質が問われる 市民の意見を聞いたか? 透明度調査実施 検討会議はほとんど非公開 東京都議会以下全て非公開資料 議事録 出席議員 開催日時 理解不能 県議会語 使途拡大したか? の質問に対し 経費の範囲を明確にするために表現を整理した 名古屋市議会政務活動費条例改正透明度調査 会議が3つ団長幹事長会議非公開議会運営委員会理事会非公開議会運営委員会公開 議会運営委員会理事会で意見の一致本会議質疑なく全会一致で可決 9/6( 土 )7( 日 ) 盛岡でのオンブズ大会で政務活動費発表 政務活動費透明度調査 政務調査費と政務活動費執行率 ( 使い切り率 ) はどの程度変化したか 政務活動費分科会 5 5
6 公開度と執行率の関係? 公開度が高ければ執行率は低いのか? 会計帳簿公開 1 点活動報告書公開 2 点作成非公開 1 点視察報告書公開 2 点作成非公開 1 点 web 公開内容まで2 点1 点としてみた 公開度と執行率の関係? 裁判勝訴と執行率の関係? 2009 年度愛知県議政務調査費住民訴訟 事務所費 車リース料は条例違反だ! 8116 万円返還を求め提訴 2860 万円返還命令 2 分の 1 を超える部分は違法 親族会社への支出は全額違法 (8 名 ) 2009 年度愛知県議政務調査費住民訴訟高裁 各議員が陳述書を提出 6 6
7 2013 年度政務活動費三浦孝司県議会議長 まとめ なぜ議員はこうなのか 監査委員のチェック体制は? 政治とは何か? 政務活動費改善に向けて 統一地方選挙で政務活動費を争点に! 会計帳簿を公開するつもりはあるか 領収書を見て疑問点をチェックしよう悪い議員を淘汰 7 7
8 都道府県 政令市 中核市 2012 年度政務調査費 年度政務活動費執行率調査 2012 年度政務調査費 2013 年度政務活動費 議会名 収入総額 支出総額 残余総額 執行率 収入総額 支出総額 残余総額 執行率 執行率変化 傾向 北海道 590,880, ,395,878 22,484, % 576,000, ,600,618 9,399, % 2.2% 青森県 178,560, ,534,798 24,025, % 174,840, ,911,604 22,928, % 0.3% - 岩手県 178,560, ,935,641 32,624, % 171,740, ,090,072 26,649, % 2.8% 宮城県 247,800, ,935,947 20,864, % 247,800, ,883,053 14,916, % 2.4% 秋田県 165,850, ,502,417 14,347, % 163,990, ,348,870 13,641, % 0.3% - 山形県 163,680, ,902,265 17,777, % 163,680, ,454,655 16,225, % 0.9% - 福島県 208,800, ,285,707 1,514, % 206,400, ,031,467 12,368, % -5.3% 茨城県 227,400, ,273,313 6,126, % 227,700, ,700, % 2.7% 栃木県 175,500, ,314,058 20,185, % 179,700, ,722,026 20,977, % -0.2% - 群馬県 178,200, ,590,474 8,609, % 172,800, ,615,533 9,184, % -0.5% - 埼玉県 536,000, ,082,205 20,917, % 513,500, ,674,996 11,825, % 1.6% 千葉県 456,000, ,880,436 54,119, % 436,400, ,711,543 51,688, % 0.0% - 東京都 894,600, ,835,996 16,764, % 909,600, ,473,092 44,126, % -3.0% 神奈川県 610,033, ,566,841 6,466, % 661,444, ,997,718 7,447, % -0.1% - 新潟県 202,026, ,905,349 16,120, % 201,960, ,379,405 20,580, % -2.2% 富山県 143,400, ,905,521 6,494, % 144,000, ,733,737 5,266, % 0.9% - 石川県 154,800, ,009,569 7,790, % 149,700, ,383,783 8,316, % -0.5% - 福井県 124,509,025 89,852,995 34,656, % 122,706,412 96,439,534 26,266, % 6.4% 山梨県 124,320, ,935,044 4,384, % 121,240, ,677,075 3,562, % 0.6% - 長野県 184,150, ,402,563 3,747, % 198,360, ,412, , % 1.6% 岐阜県 182,160, ,743,976 34,416, % 177,870, ,495,734 32,374, % 0.7% - 静岡県 329,400, ,977,378 15,422, % 364,500, ,724,471 26,775, % -2.7% 愛知県 609,018, ,418,491 86,600, % 583,517, ,147,858 95,369, % -2.1% 三重県 160,512, ,348,931 17,163, % 158,400, ,429,151 13,970, % 1.9% 滋賀県 165,600, ,512,046 18,087, % 162,400, ,421,737 12,978, % 2.9% 京都府 356,900, ,471,418 21,428, % 371,100, ,516,486 10,583, % 3.2% 大阪府 759,920, ,007,416 39,912, % 745,760, ,744,669 24,015, % 2.0% 兵庫県 530,500, ,345,525 86,154, % 529,000, ,554,365 64,445, % 4.1% 奈良県 155,400, ,879,676 12,520, % 154,500, ,702,426 8,797, % 2.4% 和歌山県 147,300, ,310,301 6,989, % 142,800, ,189,249 6,610, % 0.1% - 鳥取県 104,750,000 82,148,037 22,601, % 101,250,000 74,578,268 26,671, % -4.8% 島根県 133,200, ,842,883 2,357, % 129,600, ,782,568 2,817, % -0.4% - 岡山県 232,750, ,946,857 42,803, % 233,800, ,164,784 42,635, % 0.2% - 広島県 275,802, ,628,815 23,173, % 271,602, ,018,505 10,583, % 4.5% 山口県 198,800, ,231,393 24,568, % 194,250, ,863,035 22,386, % 0.8% - 徳島県 97,203,557 80,041, ,161, % 89,199,691 77,738, ,460, % 48% 4.8% 香川県 146,400, ,055,051 5,344, % 147,600, ,678,708 4,921, % 0.3% - 愛媛県 184,470, ,378,359 13,091, % 178,200, ,468,998 13,731, % -0.6% - 高知県 127,400, ,735,057 17,664, % 123,200, ,746,755 14,453, % 2.1% 福岡県 510,000, ,830,726 33,169, % 495,500, ,605,257 29,894, % 0.5% - 佐賀県 135,600, ,520,900 12,079, % 130,800, ,882,687 7,917, % 2.9% 長崎県 160,800, ,478,099 20,321, % 154,200, ,072,056 25,127, % -3.7% 熊本県 175,200, ,716,029 10,483, % 167,700, ,000,995 8,699, % 0.8% - 大分県 141,965, ,035,438 24,930, % 153,070, ,458,885 27,611, % -0.5% - 宮崎県 139,500, ,287,944 17,212, % 136,800, ,642,923 13,157, % 2.7% 鹿児島県 183,605, ,498,253 8,107, % 181,804, ,799,062 7,005, % 0.6% - 沖縄県 143,000, ,429,114 3,570, % 140,250, ,156,809 2,093, % 1.0% 札幌市 299,200, ,015,009 24,184, % 326,400, ,271,048 18,128, % 2.5% 仙台市 231,003, ,444,828 50,558, % 231,003, ,565,048 45,438, % 2.2% さいたま市 212,040, ,538,813 25,501, % 238,640, ,070,881 23,569, % 2.2% 千葉市 163,837, ,631,210 36,206, % 168,939, ,335,854 43,603, % -3.7% 横浜市 518,650, ,098,404 4,552, % 567,600, ,650,651 6,949, % -0.3% - 川崎市 297,000, ,643,981 17,356, % 319,950, ,723,738 8,226, % 3.3% 相模原市 53,900,000 36,847,555 17,052, % 58,100,000 44,873,301 13,226, % 8.9% 新潟市 98,250,000 91,218,398 7,031, % 97,410,000 91,020,460 6,389, % 0.6% - 静岡市 150,600, ,379,620 28,220, % 148,641, ,791,182 20,850, % 4.7% 浜松市 82,803,818 76,793,799 6,010, % 79,804,161 78,239,245 1,564, % 5.3% 名古屋市 411,510, ,888, ,622, % 449,014, ,307,605 93,707, % 5.0% 京都市 444,960, ,460,766 35,499, % 436,740, ,898,679 34,841, % 0.0% - 大阪市 484,785, ,165,612 35,619, % 529,416, ,746,967 32,669, % 1.2% 堺市 168,300, ,283,763 5,016, % 183,300, ,522,437 1,777, % 2.0% 神戸市 313,842, ,486,866 1,355, % 334,462, ,385,607 3,076, % -0.5% - 岡山市 82,084,338 70,380,662 11,703, % 80,734,040 67,987,966 12,746, % -1.5% 広島市 204,566, ,312,470 29,253, % 214,425, ,656,863 22,769, % 3.7% 北九州市 253,738, ,320,880 52,417, % 256,200, ,521,301 42,678, % 4.0% 福岡市 255,852, ,298,999 61,553, % 251,892, ,708,228 58,184, % 1.0% 熊本市 117,600,000 97,043,437 20,556, % 117,600, ,149,863 17,450, % 2.6% 8
9 都道府県 政令市 中核市 2012 年度政務調査費 年度政務活動費執行率調査 2012 年度政務調査費 2013 年度政務活動費 議会名 収入総額 支出総額 残余総額 執行率 収入総額 支出総額 残余総額 執行率 執行率変化 傾向 函館市 16,200,000 10,650,028 5,549, % 16,200,000 8,613,430 7,586, % -12.6% 旭川市 34,560,000 30,898,812 3,661, % 34,560,000 29,939,598 4,620, % -2.8% 青森市 39,600,000 37,984,102 1,615, % 43,200,000 39,412,068 3,787, % -4.7% 盛岡市 22,800,000 18,206,109 4,593, % 22,800,000 16,935,062 5,864, % -5.6% 秋田市 46,801,751 39,051,620 7,750, % 46,801,841 41,168,960 5,632, % 4.5% 郡山市 48,000,000 42,303,122 5,696, % 48,000,000 43,233,395 4,766, % 1.9% いわき市 46,862,632 35,163,240 11,699, % 48,842,830 37,070,566 11,772, % 0.9% - 宇都宮市 56,402,554 49,670,474 6,732, % 54,302,454 47,613,021 6,689, % -0.4% - 前橋市 37,894,551 35,061,110 2,833, % 45,609,869 41,049,350 4,560, % -2.5% 高崎市 41,000,000 37,300,767 3,699, % 40,000,000 38,460,791 1,539, % 5.2% 川越市 30,263,066 25,451,169 4,811, % 30,240,920 23,858,832 6,382, % -5.2% 船橋市 48,000,000 43,455,992 4,544, % 48,000,000 43,943,395 4,056, % 1.0% 柏市 34,200,000 27,445,171 6,754, % 34,200,000 26,118,267 8,081, % -3.9% 横須賀市 68,388,000 63,003,777 5,384, % 68,388,000 64,281,094 4,106, % 1.9% 富山市 78,600,000 76,748,899 1,851, % 80,700,300 79,000,607 1,699, % 0.2% - 金沢市 91,872,120 90,605,584 1,266, % 88,455,129 87,094,054 1,361, % -0.2% - 長野市 39,612,059 32,553,287 7,058, % 39,187,033 32,296,257 6,890, % 0.2% - 岐阜市 73,350,000 61,495,551 11,854, % 72,000,000 60,273,624 11,726, % -0.1% - 豊橋市 37,800,000 36,897, , % 37,800,000 36,846, , % -0.1% - 岡崎市 22,900,000 19,043,618 3,856, % 22,200,000 20,860,829 1,339, % 10.8% 豊田市 17,453,510 17,260, , % 23,550,000 23,305, , % 0.1% - 大津市 31,920,000 27,458,377 4,461, % 31,920,000 26,241,178 5,678, % -3.8% 豊中市 29,401,489 27,104,932 2,296, % 29,401,364 27,075,366 2,325, % -0.1% - 高槻市 30,240,462 21,415,871 8,824, % 30,240,384 23,106,638 7,133, % 5.6% 枚方市 26,880,000 23,505,813 3,374, % 26,880,000 24,290,072 2,589, % 2.9% 東大阪市 100,800,000 89,567,312 11,232, % 98,800,000 96,195,998 2,604, % 8.5% 姫路市 47,940,000 43,583,209 4,356, % 47,940,000 42,189,300 5,750, % -2.9% 尼崎市 33,825,931 26,225,581 7,600, % 37,575,758 29,423,484 8,152, % 0.8% - 西宮市 74,250,000 54,703,745 19,546, % 75,600,000 57,444,180 18,155, % 2.3% 奈良市 31,710,786 25,331,284 6,379, % 32,200,765 22,863,252 9,337, % -8.9% 和歌山市 45,600,000 41,647,042 3,952, % 45,200,000 41,765,846 3,434, % 1.1% 倉敷市 81,402,087 66,324,398 15,077, % 69,991,629 64,003,555 5,988, % 10.0% 福山市 62,920,112 54,374,507 8,545, % 62,400,000 55,893,079 6,506, % 3.2% 下関市 20,300,000 17,488,670 2,811, % 20,400,000 18,101,762 2,298, % 2.6% 高松市 48,000,000 43,993,579 4,006, % 46,800,000 42,021,822 4,778, % -1.9% 松山市 53,862, ,861, ,000, % 51,109, ,191,722 1,918, % 37% 3.7% 高知市 31,760,623 28,435,245 3,325, % 39,600,799 36,375,197 3,225, % 2.3% 久留米市 22,800,000 20,176,775 2,623, % 22,800,000 19,684,100 3,115, % -2.2% 長崎市 72,000,000 42,954,797 29,045, % 72,000,000 49,803,177 22,196, % 9.5% 大分市 55,200,000 40,939,633 14,260, % 52,800,000 45,380,642 7,419, % 11.8% 宮崎市 42,242,994 31,382,086 10,860, % 42,400,000 30,869,690 11,530, % -1.5% 鹿児島市 102,056,770 98,703,539 3,353, % 101,289,416 97,570,815 3,718, % -0.4% - 那覇市 42,930,000 42,021, , % 42,840,000 40,257,510 2,582, % -3.9% 収入総額 = 収支報告書に記載されている数字 ( 支給額 + 利息 ) 支出総額 = 収支報告書に記載されている数字 議員が負担した額残余総額 = 収入総額 - 支出総額 傾向 2012 年度に比べて2013 年度の執行率が1% 以上増加は -1%~1% は 1% 以上減少は にした 参考 :2012 年度政務活動費 (2013 年 3 月支給分 ) 都道府県 政令市 収入総額 支出総額 残余総額 執行率 中核市議会 執行率変化傾向 神奈川県 55,120,036 54,599, , % 1% 以上増加 51 静岡県 29,250,000 26,351,984 2,898, % -1%~1% 36 大分県 12,904,667 7,736,751 5,167, % 1% 以上減少 23 横浜市 47,300,000 46,339, , % 川崎市 27,000,000 21,779,243 5,220, % 相模原市 4,900,000 2,483,158 2,416, % 名古屋市 37,000,000 26,170,352 10,829, % 大阪市 44,118,000 39,061,873 5,056, % 神戸市 28,220,000 27,383, , % 広島市 17,784,199 13,384,320 4,399, % 北九州市 21,350,000 16,597,463 4,752, % 青森市 3,600,000 3,032, , % 前橋市 3,802,350 3,461, , % 尼崎市 3,075,000 2,170, , % 9
10 自治体政務活動費回答 議会名 (1) 平成 26 年度一人 2 提出 3 閲覧 当たり支給額 ( 千円 ) 形式 可能か 26 年度交付分の閲覧可能時期 (3) 会計帳簿の議会への (4) 活動報告書の作成義務付け 公表 (5) 視察報告書の作成義務付け 公表 具体的使途のホームページ掲載 平成 25 年度執行率 (%) 北海道 5,760( うち会派交付 1,200) 写し閲覧可 7 月 31 日 視察についても活動報告書で報告 98.4 青森県 3,720 写し閲覧可 7 月 1 日 86.9 岩手県 3,720 写し閲覧可 6 月 1 日 84.5 宮城県 4,200 写し閲覧可 6 月 30 日 94.0 秋田県 3720( うち会派交付 360) 写し閲覧可 7 月 1 日 91.7 山形県 3720( うち会派交付 360) 写し閲覧可 7 月 1 日 90.1 福島県 3,600 写し閲覧可 6 月 30 日 ( 使途別金額 ) 94.0 茨城県 3,600 写し閲覧可 6 月 30 日 栃木県 3,600 写し閲覧可 6 月 1 日 88.3 群馬県 3,600 写し閲覧可 7 月 1 日
11 自治体政務活動費回答 議会名 (1) 平成 26 年度一人 2 提出 3 閲覧 当たり支給額 ( 千円 ) 形式 可能か 26 年度交付分の閲覧可能時期 (3) 会計帳簿の議会への (4) 活動報告書の作成義務付け 公表 (5) 視察報告書の作成義務付け 公表 具体的使途のホームページ掲載 平成 25 年度執行率 (%) 埼玉県 6,000 写し 海外視察のみ 97.7 千葉県 4800( うち会派交付 600) 写し閲覧可 6 月 30 日 88.2 東京都 7,200 写し閲覧可 95.1 神奈川県 新潟県 6,360 写し 3960( うち会派交付 792) 98.9 写し閲覧可 7 月 31 日 89.8 富山県 3,600 写し閲覧可 7 月 1 日 96.3 石川県 3,600 写し 94.4 福井県 3,600 写し閲覧可 7 月 1 日 作成を義務付け 議員保管 ( 情報公開の対象外 ) 海外 県外調査について 78.6 山梨県 3360( うち会派交付 600) 写し閲覧可 7 月 1 日 97.1 長野県 3,480 写し閲覧可 6 月 1 日 収支報告書と政務活動の概要 ef.nagano.lg.jp/ gikai/gikai/gaiy o/yosan/h25s eimu/25seimui tiran.html 99.5 岐阜県 3,960 写し閲覧可 6 月 30 日
12 自治体政務活動費回答 議会名 (1) 平成 26 年度一人 2 提出 3 閲覧 当たり支給額 ( 千円 ) 形式 可能か 26 年度交付分の閲覧可能時期 (3) 会計帳簿の議会への (4) 活動報告書の作成義務付け 公表 (5) 視察報告書の作成義務付け 公表 具体的使途のホームページ掲載 平成 25 年度執行率 (%) 静岡県 5,400 写し閲覧可 6 月 30 日 92.7 愛知県 6,000 非公開部分を黒塗りにして写しを提出 閲覧可 6 月 30 日 県外における活動のみ作成義務付け ( 収支報告書と一体化した文書 ) 公表 海外視察のみ作成義務付け ( 収支報告書と一体化した文書 ) 公表 83.7 三重県 滋賀県 京都府 3168( うち会派交付 1008) 3,600( 無所属 2,400) 6480( 一人会派 6000 無所属 4800) 写し閲覧可 6 月 30 日 写し閲覧可 5 月 31 日 写し閲覧可 6 月 30 日 大阪府 7,080 写し閲覧可 6 月 30 日 兵庫県 6,000 写し閲覧可 7 月 1 日 奈良県 和歌山県 3600( うち会派交付 240) 3600( うち会派交付 360) 写し閲覧可 6 月 30 日 非公開部分を黒塗りにして写しを提出 ( 使途別金額 ) 海外視察について 県外 海外視察の 閲覧可 6 月 30 日
13 自治体政務活動費回答 議会名 (1) 平成 26 年度一人 2 提出 3 閲覧 当たり支給額 ( 千円 ) 形式 可能か 26 年度交付分の閲覧可能時期 (3) 会計帳簿の議会への (4) 活動報告書の作成義務付け 公表 (5) 視察報告書の作成義務付け 公表 具体的使途のホームページ掲載 平成 25 年度執行率 (%) 鳥取県 3,000 写し閲覧可 7 月 1 日 島根県 3600( うち会派交付 360) 73.7 写し閲覧可 6 月 30 日 97.8 岡山県 4,200 写し閲覧可 7 月 1 日 81.8 広島県 4,200 写し閲覧可 7 月 1 日 山口県 4,200 写し閲覧可 6 月 30 日 ( 使途別金額 ) ( 交付額 収支報告額 返還額一覧表 ) 徳島県 2,400 写し閲覧可 7 月 1 日 事業実績報告書 作成義務付け ( 事業実績報告書と一体化した文書 ) 公表 収支報告書 事業実績報告書 ef.tokushima.jp /gikai/gikaitopics/index31.html 87.2 香川県 3,600 写し閲覧可 6 月 30 日 愛媛県 3,960 写し閲覧可 7 月 1 日 高知県 3360( うち会派交付 1680) 写し閲覧可 7 月 1 日 ( 掲載予定 ) 福岡県 6,000 写し閲覧可 6 月 30 日 佐賀県 3,600 写し閲覧可 6 月 30 日 ( 国外 会派による視察は公表 ) ( 交付 支出 返還額 )
14 自治体政務活動費回答 議会名 (1) 平成 26 年度一人 2 提出 3 閲覧 当たり支給額 ( 千円 ) 形式 可能か 26 年度交付分の閲覧可能時期 (3) 会計帳簿の議会への (4) 活動報告書の作成義務付け 公表 (5) 視察報告書の作成義務付け 公表 具体的使途のホームページ掲載 平成 25 年度執行率 (%) 長崎県 3600( うち会派交付 480) 写し閲覧可 6 月 22 日 ( 会派 個人の交付額 返納額一覧表 ) 83.7 熊本県 3,600 写し閲覧可 6 月 30 日 94.8 大分県 3,600 写し閲覧可 6 月 30 日 82.0 宮崎県 鹿児島県 沖縄県 3600( うち会派交付 1200) 写し閲覧可 6 月 30 日 3,600 写し閲覧可 7 月 2 日 3000( うち会派交付 1200) 海外視察 写し閲覧可 6 月 30 日 札幌市 4,620 写し閲覧可 6 月 1 日 90.4 ( 使途別金額 ) 収支報告書 活動概要報告書 y.sapporo.jp/gi kai/html/seim ukatsudouhi.ht ml 仙台市 4,200 写し閲覧可 7 月 16 日 80.3 さいたま市 4080( 無所属 2400) 写し閲覧可 6 月 16 日 ( 交付額 返還総額一覧表 )
15 自治体政務活動費回答 議会名 (1) 平成 26 年度一人 2 提出 3 閲覧 当たり支給額 ( 千円 ) 形式 可能か 26 年度交付分の閲覧可能時期 (3) 会計帳簿の議会への (4) 活動報告書の作成義務付け 公表 (5) 視察報告書の作成義務付け 公表 具体的使途のホームページ掲載 平成 25 年度執行率 (%) 千葉市 3,240 写し閲覧可 6 月 30 日 74.2 横浜市 6,600 写し閲覧可 6 月 30 日 川崎市 相模原市 5400( うち会派交付 600) 写し閲覧可 6 月 30 日 1,200 原本閲覧可 6 月 30 日 ( 使途別金額 ) 77.2 新潟市 1800( 会派に属さない議員は 1440) 写し閲覧可 6 月 15 日 ( 使途別金額 ) 93.4 静岡市 3,000 原本閲覧可 5 月 18 日 ( 使途別金額 ) 86.0 浜松市 1,800 写し ( 使途別金額 ) 98.0 名古屋市 京都市 大阪市 6,000 写し閲覧可 6 月 30 日 6480( うち会派交付 1680) 6156( 会派に属さない議員は 5130) 写し閲覧可 6 月 30 日 支出調書一覧 閲覧可 写し閲覧可 6 月 30 日 閲覧可 79.1 ( 使途別の総額一覧表 )
16 自治体政務活動費回答 議会名 (1) 平成 26 年度一人 2 提出 3 閲覧 当たり支給額 ( 千円 ) 形式 可能か 26 年度交付分の閲覧可能時期 (3) 会計帳簿の議会への (4) 活動報告書の作成義務付け 公表 (5) 視察報告書の作成義務付け 公表 具体的使途のホームページ掲載 平成 25 年度執行率 (%) 堺市 3,600 写し閲覧可 7 月 8 日 神戸市 4560( 会派専属政務調査員配置加算あり ) 写し閲覧可 6 月 30 日 航空機 急行列車利用 宿泊は 作成義務付け ( 独立文書 ) 公表海外視察は HP で公開 岡山市 1,620 非公開部分を黒塗りにして写しを提出 広島市 3,600 写し 閲覧可 7 月 1 日 北九州市 4,200 写し閲覧可 6 月 30 日 83.3 福岡市 4200 ( 無所属 3120) 写し 熊本市 2,400 写し閲覧可 8 月 31 日 出張報告 書の作成 義務付け 国外は公 76.9 表 国内は非公表 作成義務 付け ( 収支 報告書と一体化し 85.2 た文書 ) 公表 函館市 540 原本閲覧可 6 月 1 日 ホームページに掲載 領収書も掲載 y.hakodate.hok kaido.jp/docs/ / 53.2 旭川市 960 写し ( 決算書 )
17 自治体政務活動費回答 議会名 (1) 平成 26 年度一人 2 提出 3 閲覧 当たり支給額 ( 千円 ) 形式 可能か 26 年度交付分の閲覧可能時期 (3) 会計帳簿の議会への (4) 活動報告書の作成義務付け 公表 (5) 視察報告書の作成義務付け 公表 具体的使途のホームページ掲載 平成 25 年度執行率 (%) 青森市 1,080 写し閲覧可 7 月 1 日 作成義務付け 公表 作成義務付け 公表 ( 支出額 返還額のみ ) 91.2 盛岡市 600 原本閲覧可 6 月 30 日 ( 使途別収支一覧表 ) 74.3 秋田市 1,200 原本閲覧可 7 月 1 日 ( 使途別収支一覧表 ) 88.0 郡山市 1,200 原本及び写し 閲覧可 6 月 30 日 90.1 いわき市 1,320 原本 75.9 宇都宮市 1,200 原本 ( 使途別収支一覧表 ) 87.7 前橋市 1,200 原本閲覧可 6 月上旬 収支報告書と会計帳簿 y.maebashi.gun ma.jp/sigikai/6 73/p ht ml 90.0 高崎市 1,000 原本 川越市 840 原本閲覧可 6 月 29 日 ( 法令による作成の義務はないが 作成し 請求があれば公開 ) 船橋市 960 原本閲覧可 6 月 30 日
18 自治体政務活動費回答 議会名 (1) 平成 26 年度一人 2 提出 3 閲覧 当たり支給額 ( 千円 ) 形式 可能か 26 年度交付分の閲覧可能時期 (3) 会計帳簿の議会への (4) 活動報告書の作成義務付け 公表 (5) 視察報告書の作成義務付け 公表 具体的使途のホームページ掲載 平成 25 年度執行率 (%) 柏市 横須賀市 960( 無所属 600) 原本閲覧可 7 月 1 日 1,668 原本閲覧可 7 月中 宿泊を要する場合のみ 76.4 収支報告書と使途内容 視察報告書 y.yokosuka.kan agawa.jp/7860 /council/giin_h oushu/seimuc housahi.html 未着 富山市 1800( 一人当たり月 150. この他 会派に対し議員数に応じ月 150~ 450 交付 ) 写し 97.8 金沢市 2,160 写し 海外または県外における政務活動に限り 海外または県外における政務活動に限り 98.5 長野市 1,020 原本閲覧可 6 月 1 日 岐阜市 1,800 原本閲覧可 7 月 1 日 豊橋市 1,080 写し閲覧可 6 月 岡崎市 600 写し 作成義務付け ( 独立文書 ) 公表 豊田市 530 写し閲覧可 5 月 11 日 ( 視察報告書は会派等が主体的に公表 ) ( 収支報告書に添付 ) ( 使途別収支一覧表 )
19 自治体政務活動費回答 議会名 (1) 平成 26 年度一人 2 提出 3 閲覧 当たり支給額 ( 千円 ) 形式 可能か 26 年度交付分の閲覧可能時期 (3) 会計帳簿の議会への (4) 活動報告書の作成義務付け 公表 (5) 視察報告書の作成義務付け 公表 具体的使途のホームページ掲載 平成 25 年度執行率 (%) 大津市 840 写し閲覧可 5 月 31 日 82.2 豊中市 840 原則は原本 ( 活動報告書の作成は義務づけていないが 支払伝票に活動内容の記載を求めている ) 92.1 高槻市 840 原本 76.4 枚方市 840 原本閲覧可 7 月 1 日 ( 使途別の全体合計額一覧表 ) 90.4 東大阪市 2,400 原本閲覧可 8 月 1 日 97.4 姫路市 1,020 写し 88.0 尼崎市 1,200 原本 78.3 西宮市 1,800 原本閲覧可未定 76.0 奈良市 840 写し閲覧可未定 例規に義務付けは無いが 科目別一覧の提出を求め,HP 掲載 収支報告書と科目別一覧表 y.nara.lg.jp/ww w/contents/ /i ndex.html 71.0 和歌山市 1,200 写し
20 自治体政務活動費回答 議会名 (1) 平成 26 年度一人 2 提出 3 閲覧 当たり支給額 ( 千円 ) 形式 可能か 26 年度交付分の閲覧可能時期 (3) 会計帳簿の議会への (4) 活動報告書の作成義務付け 公表 (5) 視察報告書の作成義務付け 公表 具体的使途のホームページ掲載 平成 25 年度執行率 (%) 倉敷市 1,440 原本 福山市 1,560 写し閲覧可 6 月 1 日 下関市 600 原本閲覧可 6 月 29 日 ( 使途別金額一覧表 ) 88.7 高松市 1,200 写し ( 返還総額 ) 89.8 松山市 1,224 原本 ( 使途別金額一覧表 ) 96.2 高知市 1,200 原本閲覧可未定 ( 使途別金額一覧表 ) 91.9 久留米市 600 原本 86.3 長崎市 1,800 写し閲覧可 5 月 15 日 69.2 大分市 1,200 写し 85.9 宮崎市 960 原本閲覧可 6 月 1 日 72.8 鹿児島市 1800( 会派雇用の事務補助員経費として月 270 以内で交付 ) 写し 閲覧可 (H24 年度分は請求要 ) 6 月 29 日 96.3 那覇市 1,080 原本
21 平成 25 年度政務活動費費目別一覧 自民党 減税日本 公明党 民主党 新政会 共産党 名古屋維新名古屋市民クラブ市民クラブ地方分権改革無所属クラブ合計 使途割合 調査研究費 6,300,462 4,497,106 1,939,431 7,785,486 6,888, , , , ,790 1,132, ,575, % 研修費 1,188,900 1,289, , ,500 1,780, , , , ,351, % 公聴広報費 27,089,629 11,857,371 5,377,407 12,618,147 6,283,284 9,320,908 1,281,750 1,522,480 2,122,034 1,815, ,288, % 要請陳情活動費 75, ,130 1, , , % 会議費 341,456 31, , ,699 49, ,133, % 資料作成費 1,339, ,342 1,100, , , ,260 11, ,760, % 資料購入費 2,083,869 3,249,408 2,904,749 2,167,441 1,220, , , , , ,915, % 事務所 事務費 31,305,373 14,343,286 21,121,575 20,441,108 11,150,431 3,483,961 1,384,265 1,334,038 1,808,857 1,381,515 1,498, ,252, % 人件費 37,355,455 12,840,273 10,946,891 20,744,886 10,276,817 13,253,109 2,520,000 2,520,000 92, , ,860, % 合計 107,080,245 48,728,156 44,244,364 64,850,004 37,649,459 28,971,463 5,895,661 5,857,511 5,243,080 5,289,232 1,498, ,307, % 返還額 419,755 53,281,069 27,757, ,953 4,350,541 1,029, , , , ,768 4,501,570 93,707,135 執行率 99.61% 47.77% 61.45% 99.00% 89.64% 96.57% 98.26% 97.62% 87.38% 88.15% 24.97% 79.13% 事務所 事務費 H 訂正 1,182,527 21
22 愛知県議会 22
23
11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に
社援発 0414 第 9 号平成 27 年 4 月 14 日 別記 1( 知事又は市長 ) 殿 厚生労働省社会 援護局長 生活保護法による保護の基準に基づき厚生労働大臣が別に定める住宅扶助 ( 家賃 間代等 ) の限度額の設定について ( 通知 ) 生活保護法による保護の基準 ( 昭和 38 年厚生省告示第 158 号 以下 保護の基準 という ) 別表第 3 の 2 の規定に基づき 貴都道府県 (
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061
通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ
< 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/
22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2
21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007
第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2
学術集会開催実績および冊子発行年 回 学術集会は各回の開催順に掲載 第 49 回 精神看護 2018 年 平成 30 年 2018/7/19-20 徳島県徳島市 2018 年 2019 年 在宅看護 2018/7/27-28 佐賀県佐賀市 2018 年 2019 年 看護管理 2018/8/9-10 宮城県仙台市 2018 年 2019 年 看護教育 2018/8/16-17 広島県広島市 2018
<4D F736F F D2090AD96B18A8893AE94EF92B28DB88D75955D E646F6378>
15/9/10 版 2015 年度政務活動費アンケート調査 対象議会 47 都道府県議会 20 政令市議会および 45 中核市議会 ( 越谷市 八王子市は 2015 年 4 月 1 日より中核市に指定 ) の合計 112 自治体 調査実施期間 2015 年 7 月 2 日質問表を送付 2015 年 7 月 1 日現在の状況を質問 調査方法各自治体の議会事務局宛にメール添付で質問表を送信し メールにて回答を受信
H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H
1. 技能実習責任者講習 http://www.zenkiren.com/seminar/ginoujissyu.html 開催日時 H29.11.29 ( 水 ) H29.12.5 ( 火 ) H29.12.12 ( 火 ) H29.12.17 ( 日 ) H30.1.9 ( 火 ) H30.1.16 ( 火 ) H30.1.24 ( 水 ) H30.2.4 ( 日 ) H30.2.5 ( 月 )
5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県
1 1 A % % 税負 300 担額
1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300
改正通知 小児慢性特定疾病公費負担者番号の設定
雇児母発 0130 第 1 号 平成 27 年 1 月 30 日 都道府県 各指定都市 中核市 母子保健主管部 ( 局 ) 長殿 厚生労働省雇用均等 児童家庭局母子保健課長 ( 公印省略 ) 小児慢性特定疾病医療支援の給付に係る公費負担者番号及び 受給者番号の設定について の一部改正について 小児慢性特定疾病医療支援の給付に係る公費負担者番号及び受給者番号の設定については 小児慢性特定疾病医療支援の給付に係る公費負担者番号及び受給者番号の設定について
平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前
平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比
公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室
公文書管理条例等の制定状況に関する調査について 本調査は 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況について調査したもの 47 団体 (100.0%) 20 団体 (100.0%) ( を除く )1,605 団体 (93.3%) が公文書管理条例等 を制定済である 調査内容 : 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況を調査調査時点 : 平成 29
129
129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県
平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁
平成 27 年 3 月 31 日 消防庁 平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 26 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 26 年中の救急自動車による救急出動件数は598 万 2,849 件 ( 対前年比 7 万 1,568 件増 1.2% 増 ) 搬送人員は539 万 9,618 人 ( 対前年比 5 万
調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語
調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 実施数国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 質問紙 1 2 3 4 5 平均正答率 13~15 問 国語 A(%) 正答数別四分位 12 問 10~11 問 国語 B(%) 正答数別四分位平均正答率 0~9 問 7~9 問 5~6
平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局
平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合
本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4
本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 44,190 43,170 42,130 41,080 40,040 39,010 37,960 36,920
平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁
平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5
秋田市会場最終結果一覧2.pdf
A 都道府県 政令指定都市栃木県佐賀県北海道広島県 栃木大昭サッカークラブ佐賀県シニア選抜 (O-60) 北海道シニア60 広島県選抜 試合時刻 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 ( 日目 ) 第 ( 日目 ) 第 5 9:00-9:5 :0-3:5 ( 日目 ) 第 5 :0-3:5 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 チーム 栃木県北海道 0 得点 ( )
年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2
J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.
22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3
B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (
A 栃木県 栃木大昭サッカークラブ 佐賀県 佐賀県シニア選抜 (0-60) 北海道 北海道シニア60 広島県 広島県選抜 (1 日目 ) 第 1 9:00-9:45 栃木県 (1 日目 ) 第 1 9:00-9:45 北海道広島県 0-6 3-0 (1 日目 ) 第 5 12:40-13:35 栃木県北海道 (1 日目 ) 第 5 12:40-13:35 佐賀県 0-3 3-1 (2 日目 ) 第
平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点
平成 2 5 年 9 月 2 4 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査結果 ( 概要 ) 1 本調査は, 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平成 24 年度の中学校職場体験 高等学校インターンシップの全国的な実施状況を平成 25 年 3 月現在で取りまとめたものである 2 中学校職場体験
»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9
ＮＯ 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート
○ 第1～8表、図1～4（平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について）
第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054
「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果
平成 26 年 7 月 25 日 公立小 中 高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査 結果について このたび 全ての公立小学校 中学校 ( 中等教育学校前期課程を含む ) 及び高等学校 ( 中等教育学校後期課程を含む ) 並びに道府県教育委員会 指定市教育委員会及び市区町村教育委員会を対象に 平成 26 年度の土曜日の教育活動 ( 土曜授業 土曜日の課外授業 土曜学習 ) の実施予定状況について調査を実施しました
2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768
1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2
体罰の実態把握について（セット）公表資料250423
体罰の実態把握について ( 第 次報告 ) 平成 25 年 4 月 26 日 ( 金 ). 趣旨 児童生徒に対する体罰の実態を把握し 体罰禁止の徹底を図るため 平成 25 年 月 23 日付初等中等教育局長及びスポーツ 青少年局長通知により各都道府県 指定都市教育委員会等に対して依頼したもの 2. 対象 3. 調査期日 報告項目 国公私立の ( 通信制を除く ) 中等教育学校 第 次報告 : 平成
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県
MDE335ӾՈ
全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 札幌営業所 011 (783) 8141 旭川営業所 0166 (31) 6501 釧路営業所 0154 (37) 4849 函館営業所 0138 (49) 9273 苫小牧営業所 0144 (68)
<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>
特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 14,000 11,500 9,400 14,900 16,500 14,800 19,200 18,500 15,100 13,600 東北 02 青森県 17,800 13,000 9,600 15,300 17,000 15,300 20,500 19,200 14,100 16,400 03 岩手県
輸送計画書 将棋交流大会 ( 小松市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 678 9: ;?!" # $%& '()*+,-!". /012324 '(55,5!" 将棋 10 月 9 日 ( 土 ) 復路 総合開会式会場 石川県西部緑地公園陸上競技場 開始式会場石川県こまつ芸術劇場うらら 輸送対象者 団体名 人数 北海道 2 人数乗車人員 総合開会式会場
平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深
特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,700 13,800 11,500 16,900 20,200 18,200 17,700 18,600 東北 02 青森県 19,700 14,600 11,000 16,900 20,900 19,200 16,300 20,300 03 岩手県 (19,700) (16,400) (12,000)
都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.
地方公共団体における福利厚生事業の状況について ( 参考資料 ) 1 互助会等に対する公費支出額関係 別表 1-1 都道府県別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 1 別表 1-2 指定都市別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 2 別表 1-3 市区町村別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 3 2 互助会等に対する公費支出の見直し内容関係
untitled
(a)(b)(c) (d) - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - - 28 -
< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>
仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1
*Ł\”ƒ
全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 足立営業所 03 (3899) 5855 札幌営業所 011 (783) 8141 大田営業所 03 (3763) 7553 旭川営業所 0166 (江戸川営業所 03 (3653)
<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63>
全国国公立大学偏差値ランキング 東京大学 [ 理 3 国 東京 ]79 京都大学 [ 医医 国 京都 ]78 東京大学 [ 文 1 国 東京 ]77 大阪大学 [ 医医 国 大阪 ]77 東京大学 [ 文 2 国 東京 ]76 東京大学 [ 文 3 国 東京 ]75 東京医科歯科大学 [ 医医 国 東京 ]74 名古屋大学 [ 医医 国 愛知 ]74 東北大学 [ 医医 国 宮城 ]73 千葉大学
新潟県 富山県 2. 派遣場所の 3. 期間の具体性 4. 議決方法備考具体性 当県では県内派遣の場合は市町村名 国内 ( 県外 ) 派遣の場複数の派遣をとりまとめて議合は都道府県名 国決外派遣の場合は州等の名称まで記載している 市町村まで 国内の場合は都道府県名複数の派遣をとりまとめて議まで 海外
2. 派遣場所の議会名 1. 目的の具体性 3. 期間の具体性 4. 議決方法具体性市町村まで複数の派遣をとりまとめて議北海道 ( 道外は 都府県名ま決 ( 定例会ごと ) で記載 ) 抽象的な目的を記す程複数の派遣をとりまとめて議青森県市町村まで度決岩手県市町村まで複数の派遣をとりまとめて議 宮城県市町村まで 秋田県 市町村まで 複数の派遣をとりまとめて議 山形県 市町村まで 複数の派遣をとりまとめて議
MAC600”æ’Ý
全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 足立営業所 03 (3899) 5855 札幌営業所 011 (783) 8141 大田営業所 03 (3763) 7553 旭川営業所 0166 (江戸川営業所 03 (3653)
5631BA_5831BA”æŁ’à
全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 足立営業所 03 (3899) 5855 札幌営業所 011 (783) 8141 大田営業所 03 (3763) 7553 旭川営業所 0166 (江戸川営業所 03 (3653)
MUC350
全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 足立営業所 03 (3899) 5855 札幌営業所 011 (783) 8141 大田営業所 03 (3763) 7553 旭川営業所 0166 (江戸川営業所 03 (3653)
関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県
北海道 東北 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名 所在地 北海道 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00110002209 北海道北海道 ( 株 ) 三光産業北海道 00110021201 青森県 北海道日本公防 ( 株 ) 北海道 00110004450 北海道 ( 株 ) 共栄燃産北海道 00110006826 青森県 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00201002209
<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>
特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,400 13,500 11,300 16,600 18,800 17,100 26,200 23,000 17,400 17,400 東北 02 青森県 19,300 14,300 10,700 16,600 19,600 18,000 19,300 16,100 19,000 03 岩手県 (19,300)
輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会
輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 JKLMN OP QRS TU!" #$%!" & '() *+,-./0 12 &3 4567 89 -:-!" &; ?@A% 89-.- 12 &B >CD% EFGH I0 12 マラソン 10 月 9 日 ( 土 ) 復路 総合開会式会場 石川県西部緑地公園陸上競技場
(1) 離島以外地域 ( 沖縄県を除く ) に適する基準料率 そ2 48か月 ~37か月契約 保 険 期 間 48か月 47か月 46か月 45か月 44か月 43か月 42か月 41か月 40か月 39か月 38か月 37か月 乗合及びけん引旅客 乗 乗 普けん通引貨及普通物貨び物 A B C D
基準料率 (1) 離島以外地域 ( 沖縄県を除く ) に適する基準料率 そ1 60か月 ~49か月契約 保 険 期 間 60か月 59か月 58か月 57か月 56か月 55か月 54か月 53か月 52か月 51か月 50か月 49か月 乗合及びけん引旅客 乗 乗 普けん通引貨及普通物貨び物 小型貨物及びけん引小型貨物 A B C D 小型二輪 軽 検査対象 検査対象外 22,510 原機付転 大型殊及び小型殊
文字数と行数を指定テンプレート
03-3433-5011 Fax 03-3433-5239 E ueno@rice.or.jp 10 1 11 1 400 3,000 2 35.8% 5 10.7 7P 8P 2~3 55% 8P 47% 7P 70 9P 57.7 ( 19P) 11 16P 70% 76% 20P 37.4% 59.5% 21 22P 3 10 4 4 23 24P 25P 8 1 1 4 北海道 1 京都府
Microsoft Word - 平成2７年度１歳６か月児３歳児むし歯の状況
平成 27 年度 1 歳 6 か月児及び 3 歳児の むし歯 ( う蝕 ) の状況 平成 29 年 7 月 千葉県健康福祉部 目 次 平成 27 年度市町村別 1 歳 6か月児むし歯有病者率 ( マップグラフ ) 2 平成 27 年度市町村別 1 歳 6か月児一人平均むし歯数 ( マップ ) 3 平成 27 年度市町村別 3 歳児むし歯有病者率 ( マップグラフ ) 4 平成 27 年度市町村別 3
別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 :
別紙様式 3 山形県知事殿 介護職員処遇改善実績報告書 ( 平成 年度 ) 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 事業所等情報 介護保険事業所番号 事業者 開設者 主たる事業所の所在地 フリガナ名称 電話番号 FAX 番号 事業所等の名称 フリガナ 名称 提供するサービス 事業所の所在地 電話番号 FAX 番号 事業所等情報については 複数の事業所ごとに一括して提出する場合は 別紙一覧表による
都道府県の木 北海道 アカエゾマツ 秋田 アキタスギ 青森 ヒバ 山形 サクランボ 岩手 ナンブアカマツ 宮城 ケヤキ 新潟 ユキツバキ 石川 アテ 茨城 ウメ 富山 タテヤマスギ メモ 福島 ケヤキ 栃木 トチノキ 埼玉 ケヤキ 群馬 クロマツ 千葉 マキ 岐阜 イチイ 福井 クロマツ 長野 シラカンバ 東京 イチョウ 広島 ヤマモミジ 岡山 アカマツ 兵庫 クスノキ 大阪 イチョウ 京都 キタヤマスギ
1★プレス42週HP表紙
Press Release 平成 30 年 10 月 26 日 報道関係者各位 照会先 健康局結核感染症課 感染症情報管理室長磯貝達裕課長補佐井口豪 インフルエンザの発生状況について 平成 30 年第 42 週 ( 平成 30 年 10 月 15 日から平成 30 年 10 月 21 日まで ) 分のインフルエンザの発生状況を別紙のとおり取りまとめましたので お知らせいたします なお 平成 30 年
参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査
8. 平成 28 年度公立学校教員採用選考 試験の実施状況調査 平成 28 年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況について 1 概要 本調査は 平成 27 年度に 68 の各都道府県 指定都市 豊能地区 ( 大阪府 ) 教育委員会 ( 以下 県市 という ) において実施された平成 28 年度公立学校教員採用選考試験 ( 以下 平成 28 年度選考 という ) の実施状況について その概要を取りまとめたもので
別添２ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況
Ⅱ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況について 別添 2 1. 実施の有無 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業を実施している市町村 ( 特別区を含む 以下同じ ) は 全国 1,742 市町村のうち 1,660か所 (95.3%) であった 表 Ⅱ-1 都道府県ごとの乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業 乳児家庭全戸訪問事業
<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>
( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 2 号平成 22 年 1 月 29 日 水道ホットニュース ( 財 ) 水道技術研究センター 1-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-97-214, FAX 3-97-21 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp URL http://www.jwrc-net.or.jp 管路耐震化率 基幹管路耐震化率
景況レポート-表
第 149 号 ご利用料金 (2018 年 9 月 30 日まで無料貸出期間です ) (1)2 階コミュニティスペース ( 全日料金 ) ( 単位 : 円 ) 区分 9:00~17:00 17:00~21:00 施設名平日土 日 祝平日土 日 祝 2 階コミュニティスペース 3,000 4,000 利用できません (2)3 階会議室 4 階さいしんホール (1 時間あたりご利用料金 ) ( 単位
A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)
大根 山口 250 57,840 188,879 104,550 94,310 264,788 214,905 1,418 250 680 1,090 928,960 14,958 4,991,112 13,990,439 8,381,934 9,677,233 36,045,811 29,401,597 123,606 20,250 47,682 77,598 102,772,220 北海道 2,510
2015.10 10 11 12 13 14 15 更新スケジュール 特集ラインナップ 2015 年 1 0 1 1 1 2 月 関東ブロック 東京 神奈川 千葉 埼玉 埼玉北 商品の詳細 料金などについてはメディアガイド本編をご覧ください その他ご不明な点に関しては営業担当までお問い合わせください 関西ブロック 大阪 京都 滋賀 奈良 兵庫 和歌山 毎週月 木曜日更新 特集の表示期間は掲載開始から
都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都
健康保険料率改定確認手順書 はじめに 平成 30 年 3 月分保険料 (4 月納付分 ) より 全国健康保険協会 ( 以下 協会けんぽ と言います ) 管掌の健康保険料率 ( 基本保険料及び特定保険料 ) 及び介護保険料率が改定されます TimePro-NX では 平成 30 年 2 月 26 日より配信を開始しましたアップデート資源をインストールする事で 協会けんぽの健康保険料率の改定が適用されます
介護職員処遇改善加算実績報告チェックリスト 提出前に 次の書類が揃っているか最終の確認をお願いします このチェックリストは 提出する実績報告書類に同封してください チェック 介護職員処遇改善実績報告書 ( 別紙様式 3) 事業所一覧表 ( 別紙様式 3 添付書類 1) 必要に応じて 別紙様式 3 添
作成時の注意点 シートは全部で 7 種類あります 印刷して手書きで作成する場合も必要箇書を必ず記入してください 7 実績報告参考表は 記載すべき箇所を黄色で着色しています ( 黄色の箇所以外は入力できないようにしています )7 実績報告参考表は参考様式ですので 任意の様式を使用しても構いません 黄色の箇所でも 結果的に記入されないものもあります 行を追加する必要がある場合は ツール から シート保護の解除
2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後
共栄火災 2017 年 12 月新 2019 年 1 月 1 日以降保険始期用 2019 年 1 月地震保険改定に関するご案内 地震保険は 2019 年 1 月 1 日に制度の見直しを実施します 2019 年 1 月 1 日以降に地震保険の保険期間が開始するご契約 (2019 年 1 月 1 日以降に自動継続となるご契約を含みます ) より 改定内容が適用されることとなりますので 改定の内容をご案内させていただきます
２００３年５月２日
セキュリティポリシー自動登録ツール実行手順書 2010 年 4 月 16 日 本ツールは 2010 年 4 月 15 日時点で判明している 電子入札コアシステム採用発注機関が指定するセキュリティポリシー ( 環境設定ツールで設定する URL とも呼ばれます ) を 自動的に java.policy ファイルへ登録するものです 新たにセキュリティポリシーを設定する際に 1 つずつ実施する必要がないため
Microsoft Word - 4 高等学校インターンシップ実施状況の動向整理
4. 高等学校インターンシップ実施状況の動向整理 4-1 インターンシップ実施率の推移 表 5 は, 各都道府県 政令市のインターンシップ実施率 ( 平成 16 年度 平成 22 年度 ) を表したものである 平成 16 年度におけるインターンシップの全国の平均実施率は 59.7%(60 都道府県 政令市 ) にとどまっていたが, 平成 22 年度における平均実施率は 79.6%(64 都道府県 政令市
1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM
社会福祉法人経営動向調査の概要 平成 30 年 10 月 3 日 ( 水 ) 独立行政法人リサーチグループ 1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM
教員評価システムの取組状況（その1）～（その3）
4-1 教員評価システムの取組状況 ( 平成 24 年 4 月 1 日現在 )( その 1) 1 北海道 本格実施 (H20) 意欲の評価 2 青森県 本格実施 (H20) 意欲の評価 3 岩手県 本格実施 (H20) 4 宮城県 本格実施 (H18) 昇給に係る勤務状況報告書 5 秋田県 本格実施 (H18) 自己目標設定による管理手法と5 段階絶対評価システムを併せた総合評価システム 6 山形県
Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt
2012 年 9 月 27 日 報道関係各位 株式会社共立総合研究所 ( 照会先 ) 調査部主任研究員渡邉剛 Tel:0584-74-2615 都道府県別 スポーツ経済度 ランキング ~ 東海三県は総じて上位に ~ ( 岐阜 9 位 愛知 13 位 三重 17 位 ) 大垣共立銀行グループのシンクタンク 共立総合研究所 ( 大垣市郭町 2-25 取締役社長森秀嗣 ) は 今般標記についての調査レポートをまとめましたのでご案内申し上げます
「交通マナー」に関するアンケート調査結果
調査概要調査期間 :2016 年 6 月 15 日 ~30 日調査対象 : 全国の自動車ユーザー調査方法 : インターネットによるオンラインアンケート JAFホームページのみを活用有効回答者数 :64,677 名 交通マナー に関するアンケート調査結果 構成比は小数点第 2 位を四捨五入して表示していますので 合計が 100 にならない場合があります 回答者属性 女性 18.1% 70 歳以上 1
別紙１ H28体制整備
1. 調査期日平成 28 年 9 月 1 日 平成 28 年度特別支援教育体制整備状況調査結果について 2. 調査対象国公私立の幼保連携型認定こども園 幼稚園 小学校 中学校 義務教育学校 高等学校及び中等教育学校を対象として実施 3. 調査項目 ( 項目の詳細は ( 参考 1) 調査項目の概要参照 ) < 平成 28 年度 調査対象項目 > < 平成 28 年度 調査対象外項目 > 3 特別支援教育の指名状況
中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横)
大根山口 3,950 67,515 191,648 125,055 88,095 389,497 273,157 42,942 17,458 28,508 15,732 1,243,557 310,986 4,693,032 12,320,650 6,739,903 8,960,274 30,900,582 16,335,702 2,621,343 1,653,760 2,202,660 1,255,640
共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を
共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を実施しています 今回は 10 月末現在でとりまとめた の調査結果について発表します 山形県から新たに報告があり 39 都府県分がまとまりました
輸送計画書 太極拳交流大会 開催地 : 秋田市 ねんりんピック秋田 2017 宿泊 輸送センター Ver.1 更新日 :8/28
輸送計画書 交流大会 開催地 : 秋田市 ねんりんピック秋田 201 宿泊 輸送センター Ver.1 更新日 :/2 輸送計画書のご利用にあたって この輸送計画書は ねんりんピック秋田 201 に参加される各都道府県 政令指定都市選手団の引率者 派遣団体本部員及び大会関係者等の輸送業務に携わる皆様のために作成したものです ご利用にあたりましては 以下の事項にご注意ください この輸送計画書に掲載している計画輸送は
11 2019年度当初予算書（案）【表紙】
0 9 年度 全国知事会予算書 09 年度全国知事会収支予算の説明 09 年度全国知事会収支予算は 平成 6 年公益法人会計基準により作成 収支予算内容の説明 Ⅰ 事業活動収支の部. 事業活動収入 () 分担金収入 (3) 負担金等収入 都道府県からの分担金収入 484,739 千円を計上 分担金の計算方法は平成 30 年度 (08 年度 ) 予算と同一であるが 分担金収入の変動幅をなだらかにするため実施していた調整措置を終了している
Microsoft Word 報告の手引き（HP掲載） .docx
産業競争力強化法の生産性向上設備等のうち生産ラインやオペレーションの改善に資する設備に係る実施状況報告の手引き 生産性向上設備投資税制 ( 中小企業者等においては中小企業投資促進税制の上乗せ措置を含む ) の対象設備の要件とされている産業競争力強化法第 2 条第 13 項に規定する生産性向上設備等のうち 産業競争力強化法第 2 条第 1 3 項 経済産業省関係産業競争力強化法施行規則第 5 条第 2
平成29年3月高等学校卒業者の就職状況（平成29年3月末現在）に関する調査について
平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており
別紙様式 3 松山市長様 介護職員処遇改善実績報告書 ( 平成年度届出用 ) 記載例 事業所等情報 事業者 開設者 主たる事務所の所在地 事業所等の名称 事業所の所在地 フリガナ カブシキガイシャマツヤマ 名称株式会社松山 79- 都 道愛媛松山市 一丁目 1-1 府 県 電話番号 89-- FAX
作成時の注意点 シートは全部で 7 種類あります 印刷して手書きで作成する場合も必要箇書を必ず記入してください 7 実績報告参考表は 記載すべき箇所を黄色で着色しています ( 黄色の箇所以外は入力できないようにしています )7 実績報告参考表は参考様式ですので 任意の様式を使用しても構いません 黄色の箇所でも 結果的に記入されないものもあります 行を追加する必要がある場合は ツール から シート保護の解除
厚生労働科学研究費補助金 （地域健康危機管理研究事業）
平成 23 年度厚生労働科学研究費補助金循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業循環器疾患等の救命率向上に資する効果的な救急蘇生法の普及啓発に関する研究 (H21- 心筋 - 一般 -001) ( 研究代表者丸川征四郎 ) 平成 23 年度研究報告 研究課題 A AED の普及状況に係わる研究 研究分担者近藤久禎国立病院機構災害医療センター臨床研究部政策医療企画研究室長 平成 24(2012)
Microsoft Word - 第二章
第二章 流入抑制措置に関する取り組み 5 6 第二章流入抑制措置に関する取り組み 2-1 はじめに本章では, 県外産業廃棄物受入に対する流入抑制措置に関する取り組みについて取り上げている. 流入抑制措置に関する条例を施行している自治体の基本情報を示す. 2-2 目的各自治体で施行されている現行の流入抑制措置に関する取り組みを把握し, 流入抑制措置の施行状況および概要を明確にすることを目的とする. 2-3
< F2D91E682588E9F90AE94F58C7689E681698DC58F49816A2E6A7464>
中央卸売市場整備計画 平成 23 年 3 月 農林水産省 中央卸売市場整備計画の公表について 卸売市場法 ( 昭和 46 年法律第 35 号 ) 第 5 条第 1 項及び卸売市場法施行令 ( 昭和 46 年政令 第 221 号 ) 第 4 条の規定に基づき 平成 27 年度を目標年度とする中央卸売市場整備計画を 次のとおり定めたので 同法第 5 条第 4 項の規定により公表する 平成 23 年 3
海08:30~17:30 月火水木金土日祝北道08 健診機関リスト 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P
海北道08 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P リ リ P 08:10~16:30 月火水木金土日祝 08:30~16:00 月火水木金土日祝 08:30~16:00 月火水木金土日祝 08:30~11:00
第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28
第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 調査産業計きまって支給する給与 特別に支払われた給与 円 円 円 円 全 国 357,949 288,508 263,402 69,441 北 海 道 292,805 245,191 226,328 47,614 青 森 281,915 237,494 213,666 44,421 岩 手 289,616
公益財団法人日本高等学校野球連盟加盟の各高校責任者 学校長および野球部責任者 の皆様へ イ 高校野球 軟式 賠償責任保険 傷害保険 施 設賠償責任保険 スポーツ団体傷害保険特約付帯普通傷害保険 のご案内 損 害 賠 償 金や 諸 費 用を補 償 保険期間 野球競技活動中の ケガを補償 平成 27年12月1日午後４時 平成28年12月1日午後４時 加入締切日 平成 27年11月20日 金 加入対象者
建築確認申請 OCR 票記入の手引き 平成 25 年 6 月 名古屋市住宅都市局 除却工事を伴う場合 一部借地 ( 借地証明添付 ) の場合 全借地の場合 工場調書が添付されている場合 不適合物件の場合 その他念書 誓約書 請書を添付した場合には それぞれ該当する欄に棒サインをしてください 建築基準法上の許可物件 認定物件 建築協定区域内物件 駐車場調書提出物件 中高層建築物紛争予防条例の共同住宅型集合建築物に該当する物件
<4D F736F F F696E74202D208DA196EC90E690B E63589F EA98EA191CC92B28DB882DC82C682DF E392E B315D81408DA196EC205B8CDD8AB B83685D>
子宮頸がん予防ワクチン公費助成接種状況 についての ) アンケート調査報告 2012.10.19 子宮頸がんがん征圧征圧をめざすをめざす専門家会議実行委員長今野良 1 調査概要 1. 調査名 : 子宮頸がん検診受診状況 及び 子宮頸がん予防ワクチン公費助成接種状況 についてのアンケート 2. 調査主体 : 子宮頸がん征圧をめざす専門家会議議長野田起一郎 ( 近畿大学前学長 ) 実行委員鈴木光明 (
難病対策及び小児慢性特定疾病対策の現状について
106 (9) 特定医療費の支給認定事務の 実施主体について 医療費助成等の事務の実施主体に関するこれまでの提言 医療費助成等の事務の実施主体については 都道府県とされているが より 身近な地域で支援等を行うべきとの観点から 政令指定都市等が実施主体とな ることについて検討することとされている 難病対策の改革に向けた取組について 報告書 平成25年12月13日 厚生科学審議会疾病対策部会難病対策委員会
調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道
全国に住む 20 歳 ~59 歳の男女 4230 人に聞いた 47 都道府県別通信会社のつながりやすさ満足度調査 満足度 1 位獲得県数は docomo26 県 au18 県 ソフトバンク 2 県 引き分け 1 県つながりやすさは 2 強 1 弱 つながらない不満度でも同様の結果に 都道府県別つながりやすさ満足度ベスト 1 沖縄県 ワースト 1 東京都 不満点は インターネットの速度が遅く なかなかページが開かない
２－５ 住宅の設備
2-5 住宅の設備 < 台所の型 > 食事室 居間兼用 の台所の割合は建築の時期が新しくなるほど上昇 住宅を台所の型別にみると, 独立の台所 は1654 万戸で住宅全体の31.7%, 食事室兼用 ( いわゆるDK) は1550 万戸 (29.8%), 食事室 居間兼用 ( いわゆるLDK) は1605 万戸 (30.8%), その他と兼用 は248 万戸 (4.8%), 他世帯と共用の台所 は11
Microsoft Word - 05 第１章 中扉.doc
第 1 章全国物価地域差指数 この章では, 平成 19 年全国物価統計調査報告 全国物価地域差指数編 の調査結果を用いて, 地域間の物価水準の違いを解説する 全国物価地域差指数は, 世帯が購入する各種の財及びサービスの価格を総合した物価水準の地域間の差を指数値で示したものである すなわち, 全国物価地域差指数は, 家計の消費構造を一定のもの ( 全国平均 ) に固定し, これに要する費用が地域間でどの程度異なるかを全国平均を
Microsoft PowerPoint - 【資料２】生活保護受給世帯の居住実態に関する調査の集計結果.pptx
第 回社会保障審議会生活保護基準部会 平成 年 月 日資料 生活保護受給世帯の居住実態に関する調査の集計結果 平成 年 月 日 厚生労働省社会 援護局保護課 生活保護受給世帯の居住実態に関する調査について 住宅扶助基準を検証するための基礎資料を得ることを目的として 生活保護受給世帯の詳細な居住実態に関する調査を実施 したもの 調査時期 調査対象 調査項目 平成 年 月 調査月において 訪問計画に基づく家庭訪問の対象となっている生活保護受給世帯を対象として
地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル
初歩の入門者のための 地域医療ビッグデータに触ってみようほぼハンズオンマニュアル 47 都道府県がん部位別死亡率編 2017 年 10 月 17 日版 * ソフトのヴァージョンや画面の設定によって 異なった画面になることがあります 課題と完成品 2 演習問題 ( 課題 ) 都道府県別のがんの部位別死亡率の地域差を知る ( ワースト地域を知る ) 死亡率 改善率 の地域差を知る ( ワースト地域を知る
お問い合わせ先 Ｓ 2014.04 北海道 東北 旭川 340 盛岡 339 山形 378 0166-23-0311 019-625-2525 023-623-1311 札幌 366 仙台 359 福島 377 011-214-7111 022-264-9111 024-522-7111 青森 390 秋田 383 関東 東京以外 水戸 375 高崎 381 所沢 263 津田沼 259 本八幡 276
24将棋_ xlsx
輸送計画書 将棋交流大会 開催地 : 小矢部市 ねんりんピック富山 2018 宿泊 輸送センター Ver.2 更新日 :10/26 輸送計画書のご利用にあたって この輸送計画書は ねんりんピック富山 2018に参加される各都道府県 政令指定都市選手団の引率者 派遣団体本部員及び大会関係者等の輸送業務に携わる皆様のために作成したものです ご利用にあたりましては 以下の事項にご注意ください この輸送計画書に掲載している計画輸送は
調査結果（資料１～資料９）
公立学校施設の耐震改修状況フォローアップ調査の結果について 資料 1 フォローアップ調査結果のポイント ( 平成 29 年 4 月 1 日現在 ) 公立小中学校の構造体の耐震化率は 前年度から 0.7 ポイント上昇し 98.8% となった また 全国の 9 割近くの設置者が耐震化を完了した 耐震化が未実施の建物は 前年度から 829 棟減少し 1,399 棟となった 公立小中学校の屋内運動場等の吊り天井等の落下防止対策の実施率は
<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>
#REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成
労働力調査（基本集計）平成25年（2013年）平均（速報）結果の要約，概要，統計表等
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (c) (b) (a) (a) (c) (c) (c) 第 1 表 就業状態別 15 歳以上人口, 産業別就業者数, 求職理由別完全失業者数 2013 年平均 ( 万人 ) 男 女 計 男 女 対前年 対前年 対前年 実数増 減増減率実数増 減増減率実数増 減増減率 (%) (%) (%) 15 歳 以 上 人 口 11088-10 -0.1
不動産キャリアパーソン 受験会場一覧 （ 平成30年 4月 ～ 平成31年 3月 ）
不動産キャリアパーソン受験会場一覧 ( 平成 30 年 4 月 ~ 6 月 ) の記載がある会場及び日程で開催いたします なお お申込み画面で表示されず選択できない会場 及び日程は既に満席になっております 4 月 ~6 月での開催を予定している会場のみ 一覧に掲載いたしております 4 月午後コース (13 時集合 ) 4 月午前コース (10 時集合 ) 5 月午後コース (13 時集合 ) 5 月午前コース
平成17年3月24日
( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 35 号平成 24 年 3 月 9 日 水道ホットニュース ( はじめに ) 国内の浄水場数及び計画浄水量 - 水道統計に基づく試算結果 - ( その 1) ( 財 ) 水道技術研究センター 15-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-3597-214, FAX 3-3597-215 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp
Microsoft Word - 公表資料2013本番
年度フラット 35 利用者調査報告 Ⅰ 調査の対象者 金融機関から買取又は付保の申請があった債権 ( 借換えに係るものを除く ) で 年 4 月 1 日から 2014 年 3 月 31 日までに買取り 又は付保の承認を行ったもののうち集計可能となった 62,355 件 (2014 年 4 月 16 日現在のデータに基づく ) 融資区分別 ( 建て方別 ) の集計件数は 次のとおり 融資区分別 ( 建て方別
共同住宅の空き家について分析－平成25年住宅・土地統計調査（速報集計結果）からの推計－
共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより
- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ
2017 年 4 月 25 日 鳥居薬品株式会社 47 都道府県 スギ花粉症実態調査 参考資料 Ⅰ. 調査設計 Ⅱ. 調査結果の詳細 この件に関するお問い合わせ 鳥居薬品株式会社経営企画部担当 : 加藤健人 TEL:03-3231-6814 E-mail:webmaster@torii.co.jp - 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や
公表用1【事務連絡】集団感染事例一覧について
事務連絡 平成 2 9 年 1 2 月 2 7 日 都道府県 各保健所設置市衛生主管部 ( 局 ) 特別区結核対策担当係長殿 厚生労働省健康局 結核感染症課結核対策係長 結核集団感染事例一覧について 標記について 別添のとおりとりまとめましたので ご参考までに送付いたします 照会先 厚生労働省健康局結核感染症課結核対策係進藤 髙倉 TEL:03-5253-1111( 内線 2931) FAX:03-3581-6251