日本医師会雑誌第147巻第7号
|
|
|
- ことこ しもかさ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 会員投稿 原 著 10km 圏内に居住する 0~4 歳人口に対する病児対応型保育施設の保育定員 江原朗 要旨 10km /10km /1 キーワード はじめに M 2 5, , えはら あきら ,691 / ,778 / 日医雑誌第 147 巻 第 7 号 / 平成 30(2018) 年 10 月 1435
2 / , km km 0 4 I. 方法 CSV 図 1 6,371km 1 111km 6,371km 2π/ km 1 111km km 2 111km 2 111km 2 Phython 日医雑誌第 147 巻 第 7 号 / 平成 30(2018) 年 10 月
3 病児対応型保育施設 緯度の差 距離 病児対応型保育施設 : 定員 10km 経度の差 小地域 圏域内 0 ~ 4 歳人口 図 1 小地域と病児対応型保育施設との直線距離の計算緯度 1 :111km, 経度 1 :111km 施設の北緯のコサインから三平方の定理により計算した. 式は以下のとおり.( 距離,km) 2 =( 緯度の差 111km) 2 +( 経度の差 111km 病児対応型保育施設の北緯のコサイン ) km 10 10km 10km 0 4 / 図 2 10km / / /0 4 10km 図 2 10km 圏内に居住する 0~4 歳人口に対する病児対応型保育施設の保育定員 保育定員/10km 圏内の 0 ~ 4 歳人口 を求め, 圏域内の各小地域でこの値は均一であると仮定した. 病児対応型保育施設からの 10km 圏が重複する小地域では, 複数の病児対応型保育施設に対する 保育定員 /10km 圏内の 0 ~ 4 歳人口 の値を加算した (2 ステップフローティングキャッチメントエリア法 ). / ArcGIS II. 結 10km 0 4 /0 4 図 /1 10km / km 10km /0 4 /0 4 果 日医雑誌第 147 巻 第 7 号 / 平成 30(2018) 年 10 月 1437
4 表 1 10km 圏内に居住する 0~4 歳人口に対する病児対応型保育施設の保育定員 ( 地方ごと ) 居住地の属する地方 病児対応型保育施設 施設数 定員 0~4 歳人口 保育定員 / 0~4 歳人口 1 万人 北海道 , 東北 , 関東 ,668, 中部 , 近畿 , 中国 , 四国 , 九州 沖縄 , 図 3 小地域ごとの 保育定員 /10km 圏内の 0~ 4 歳人口 黒色 : 全国値 8.67( 人 /1 万人 ) 以上, 灰色 : 全国値未満であるがゼロではない, 白色 : ゼロ. 全国 787 4,319 4,983, ~4 歳人口は各小地域人口の和であり, 各地方の 0~4 歳人口とは若干の差があるので, 全国の 0~4 歳人口 4,987,706 人と一致しない. 各地方の 保育定員 /0~4 歳人口 1 万人 の値は, 各小地域の値を 0~4 歳の人口で重み付けした平均値である. 下線は全国値未満を示す /1 表 /0 4 表 2 III. 考察 3 4, km / /0 4 / 日医雑誌第 147 巻 第 7 号 / 平成 30(2018) 年 10 月
5 表 2 10km 圏内に居住する 0~4 歳人口に対する病児対応型保育施設の保育定員 ( 地方ごと 市区町村人口規模別 ) 市町村の人口規模 居住地の属する地方 1 万未満 1 万 ~ 3 万未満 3 万 ~ 5 万未満 5 万 ~ 10 万未満 10 万 ~ 20 万未満 20 万 ~ 30 万未満 30 万 ~ 非政令指定都市 政令指定都市の区 総計 北海道 東北 関東 中部 近畿 中国 四国 九州 沖縄 全国 各地方 人口規模の 保育定員 /0~4 歳人口 1 万人 の値は, 各小地域の値を 0~4 歳の人口で重み付けした平均値である. 下線は全国値未満を示す. 12 /0 4 /0 4 9 /10km CSiS No.808 COI COI 45 9 文 献 e-stat.go.jp/dbview?sid= 日医雑誌第 147 巻 第 7 号 / 平成 30(2018) 年 10 月 1439
6 h29/zentai/index.html data/kokusei/2015/kekka/kihon3/pdf/gaiyou.pdf e-stat.go.jp/stat-search/files?page 1&layout datalist&tstat &cycle 8&tclass &tclass &second go.jp/stat-search/files?page 1&layout datalist&tstat &cycle 0&tclass &tclass &second go.jp/file/06-seisakujouhou koyoukintou jidoukateikyoku/ pdf go.jp/stat-search/files?page 1&toukei & tstat PDF www8.cao.go.jp/shoushi/shoushika/whitepaper/ measures/w-2017/29pdfhonpen/pdf/s2-4.pdf kodomo_kosodate/b_8/pdf/s2-2.pdf Ehara A Unequal accessibility of nurseries for sick children in over- and under-populated areas of Japan. Tohoku J Exp Med pdf CSV geocode-cgi/geocode.cgi?action start GIS / / /2015 / / Shape 1&type 2&aggregateUnitForBoundary A&toukeiCode &toukeiYear 2015&ser veyid A &coordsys 1&format shape GIS / /2015 / / &type 1&toukeiCode &toukeiYear 2015&aggregateUnit A&serveyId A &statsId T Luo W, Wang F Measures of spatial accessibility to health care in a GIS environment synthesis and a case study in the Chicago region. Environ Plann B Plann Des html 受付日 連絡先 日医雑誌第 147 巻 第 7 号 / 平成 30(2018) 年 10 月
訪問看護ステーションにおける安全性及び安定的なサービス提供の確保に関する調査研究事業報告書
1... 1 2... 3 I... 3 II... 3 1.... 3 2....15 3....17 4....19 5....25 6....34 7....38 8....48 9....58 III...70 3...73 I...73 1....73 2....82 II...98 4...99 1....99 2....104 3....106 4....108 5.... 110 6....
bc0710_010_015.indd
Case Study.01 Case Study.02 30 Case Study.05 Case Study.03 Case Study.04 Case Study.06 Case Study.07 Case Study.08 Case Study.21 Case Study.22 Case Study.24 Case Study.23 Case Study.25 Case Study.26
20 15 14.6 15.3 14.9 15.7 16.0 15.7 13.4 14.5 13.7 14.2 10 10 13 16 19 22 1 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 0 2,500 59,862 56,384 2,000 42,662 44,211 40,639 37,323 1,500 33,408 34,472
- 2 -
- 2 - - 3 - (1) (2) (3) (1) - 4 - ~ - 5 - (2) - 6 - (1) (1) - 7 - - 8 - (i) (ii) (iii) (ii) (iii) (ii) 10 - 9 - (3) - 10 - (3) - 11 - - 12 - (1) - 13 - - 14 - (2) - 15 - - 16 - (3) - 17 - - 18 - (4) -
2 1980 8 4 4 4 4 4 3 4 2 4 4 2 4 6 0 0 6 4 2 4 1 2 2 1 4 4 4 2 3 3 3 4 3 4 4 4 4 2 5 5 2 4 4 4 0 3 3 0 9 10 10 9 1 1
1 1979 6 24 3 4 4 4 4 3 4 4 2 3 4 4 6 0 0 6 2 4 4 4 3 0 0 3 3 3 4 3 2 4 3? 4 3 4 3 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 2 1 1 2 15 4 4 15 0 1 2 1980 8 4 4 4 4 4 3 4 2 4 4 2 4 6 0 0 6 4 2 4 1 2 2 1 4 4 4 2 3 3 3 4 3 4 4
I? 3 1 3 1.1?................................. 3 1.2?............................... 3 1.3!................................... 3 2 4 2.1........................................ 4 2.2.......................................
1 (1) (2)
1 2 (1) (2) (3) 3-78 - 1 (1) (2) - 79 - i) ii) iii) (3) (4) (5) (6) - 80 - (7) (8) (9) (10) 2 (1) (2) (3) (4) i) - 81 - ii) (a) (b) 3 (1) (2) - 82 - - 83 - - 84 - - 85 - - 86 - (1) (2) (3) (4) (5) (6)
44 4 I (1) ( ) (10 15 ) ( 17 ) ( 3 1 ) (2)
(1) I 44 II 45 III 47 IV 52 44 4 I (1) ( ) 1945 8 9 (10 15 ) ( 17 ) ( 3 1 ) (2) 45 II 1 (3) 511 ( 451 1 ) ( ) 365 1 2 512 1 2 365 1 2 363 2 ( ) 3 ( ) ( 451 2 ( 314 1 ) ( 339 1 4 ) 337 2 3 ) 363 (4) 46
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 () - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57
i ii i iii iv 1 3 3 10 14 17 17 18 22 23 28 29 31 36 37 39 40 43 48 59 70 75 75 77 90 95 102 107 109 110 118 125 128 130 132 134 48 43 43 51 52 61 61 64 62 124 70 58 3 10 17 29 78 82 85 102 95 109 iii
2004/01/12 1 2004/01/23 2 I- - 10 2004/04/02 3-6 2004/04/03 4-1-5-1,-1-8-1,-2-2-1,-3-4-1,-3-5-1,-4-2-1, -5-4-2,-5-6-1,-6-2-1 4. _.doc 1
4 2004 4 3 2004/01/12 1 2004/01/23 2 I- - 10 2004/04/02 3-6 2004/04/03 4-1-5-1,-1-8-1,-2-2-1,-3-4-1,-3-5-1,-4-2-1, -5-4-2,-5-6-1,-6-2-1 4. _.doc 1 - - I. 4 I- 4 I- 4 I- 6 I- 6 I- 7 II. 8 II- 8 II- 8 II-
1
1 1. 2 1-1. 2 3 1-2.2 4 2. 5 6 7 2-1 2-2 2-3 2-4 2-5 2-1 2-2 2-3 2-4 2-5 PDF PDF 8 P10 9 2-1. 10 2-1. 11 2-1. ( ( 12 2-1. 24 13 2-1. 3 3 14 2-1. 15 2-2. 16 17 2-2. 3 18 2-2. 19 2712 3 1000 20 2841 21 ...
１
10 1113 14 1516 1719 20 21 22 2324 25 2627 i 2829 30 31 32 33 3437 38 3941 42 4344 4547 48 4950 5152 53 5455 ii 56 5758 59 6061 iii 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 PFI 30 20 10 PFI 11 12 13 14 15 10 11 16 (1) 17
阪神５年PDF.PDF
1995.1.17 N 0km 10 20 31 4,569 14,679 67,421 55,145 6,965 80 1,471 3,383 13,687 5,538 327 22 933 1,112 12,757 5,675 465 2 243 3,782 6,344 6,641 65 17 555 1,755 9,533 8,109 940 15 12 817 271 3,140 1 918
! 1 m 43 7 1 150 ( ) 100 ( ) 11.3m 30 800 ( ) 1680 20 15 1,253 ( ) 1,500 51 52 300 1 4 134 1000 3 600 ( ) 30 , 402 km (1702) ( 1 402 67 12 23 10 ( ) ( 25,000 ) (1701 ) 485 ( 20 ) 400 (1860 ) (1) (2)
untitled
60 547 547 4km [ ] 14 20 18 2,400 5,500 24 15 10,000 [ ] [ ] 1779 1779 1471-76 1914 1471-76 1779 1914 1779 1779 1914 1471-7676 1779 1471-76 1946 1914 59 8 25 30 1986 3km 2m 5 2km 18 6 [ ]
1,000m 875m1 6km
1,000m 875m1 6km 1,000m 875m 30 13 14 11 2 14 23 27 50 30 3 () 23 24 25 16,534 16,792 18,017 13,946 17,884 18,712 30,480 34,676 36,729 1 (25 ) () 395 1,420 1,343 1,756 1,364 1,599 1,184 1,278 1,619 1,324
一太郎 13/12/11/10/9/8 文書
(1) 17 3 (2) (3) (1) 1 (2) 2 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) 3 (1) 50 12.5km 1km (2) 16 1900 (3) 65 65 19 14 17.5 (4) 34 31 22 335 133 (5) 104 321 3 4 4 43 4 4 4 () 5 6 (1) (2) 7 8 (1) (2)24 24 (3) 9 (4)
私にとっての沖縄と独自性.PDF
6902117 2 1200km 48 11 46 36 40 (1) ( ) 3 1 1-1 1-2 2 (= ) 3 1. 14 14 ( ) ( 2001) ( ) ( ) 1390 1474 ( 2001) ( 4 ) ( ) 46 3000 ( ) = 5 1609 1602 ( 2001) 1-1 1-2 1-1 1-2 15 (2) 6 1314 ( ) (3) ( ) 1 ( 1993:48)
, , km 9.8km 10.5km 11.9km 14.4km 14.4km 34.1km 3.4km 31.7km 6.2km 7.3k
410 470 500 540 620 620 620 1,250 300 1,170 360 390 450 490 570 670 770 850 880 7.7km 9.8km 10.5km 11.9km 14.4km 14.4km 34.1km 3.4km 31.7km 6.2km 7.3km 8.9km 10.4km 12.9km 15.8km 19.0km 21.7km 22.4km 530
Microsoft Word - 01_表紙
1 2 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 7.0 190 km 30 62 63 64
渋谷区耐震改修促進計画
1 2 3 2 1,000 ( ) 1,500 ( ) 3 1,000 1 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 3 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 3 1,000 2 1,000 2,000 2 1,000 2,000 2
-1 - -2 - -3 - -4 - -5 - -6- -7 - 260-8 - -9 - - 10-104km2 194km 340 104km2 194km 340 -11 - - 12-10km 20km 30km 260 260 1km 2km 2000 10km 20km 30km 260 260 1km 2km 2000 260 260 1km 2km 2000 - 13 - ( 3
省ＣＯ２型都市づくりのための自転車利用促進策にかかる調査報告書
2 3 4 5 11 6 コペンハーゲン ( デンマーク. 約 135 万人 ) 30.1% 大阪市 ( 日本 約 265 万人 ) ロッテルダム ( オランダ 約 58 万人 ) ローマ ( イタリア 約 270 万人 ) マルメ ( スウェーデン 約 27 万人 ) 東京 23 区 ( 日本 約 872 万人 ) ケルン ( ドイツ 約 98 万人 ) ヘルシンキ ( フィンランド 約 56 万人
o 2o 3o 3 1. I o 3. 1o 2o 31. I 3o PDF Adobe Reader 4o 2 1o I 2o 3o 4o 5o 6o 7o 2197/ o 1o 1 1o
78 2 78... 2 22201011... 4... 9... 7... 29 1 1214 2 7 1 8 2 2 3 1 2 1o 2o 3o 3 1. I 1124 4o 3. 1o 2o 31. I 3o PDF Adobe Reader 4o 2 1o 72 1. I 2o 3o 4o 5o 6o 7o 2197/6 9. 9 8o 1o 1 1o 2o / 3o 4o 5o 6o
環境NGO/NPOの活動状況
単位 : 団体 未記入 50 万円未満 50 万円 ~ 500 万円未満 500 万円 ~ 5000 万円未満 5000 万円以上 合計 393 676 511 152 93 1825 ではない 504 796 609 238 160 2307 5000 万円以上 500 万円 ~5000 万円未満 50 万円 ~500 万円未満 50 万円未満未記入 0 200 400 600 800 ではない
地域と文化資産
11 2005 1980 151 20 65 1 6 37 7 A D E F G H - 2 - 2005 8 6 10:00 10:30 2-432 A D 7 E 8 1-F 1-G - 3 - 2005 H 1970 2005 8 26-4 - A B D E F G H 3 7 8 1 5 6 1 10-5 - 2005 10 1 5 6 1 1 30 2 3 5 3 2 1 2005 8
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 http://www.moj.go.jp/press/090130-1.html 55 56 57
サービス付き高齢者向け住宅賠償責任保険.indd
1 2 1 CASE 1 1 2 CASE 2 CASE 3 CASE 4 3 CASE 5 4 3 4 5 6 2 CASE 1 CASE 2 CASE 3 7 8 3 9 10 CASE 1 CASE 2 CASE 3 CASE 4 11 12 13 14 1 1 2 FAX:03-3375-8470 2 3 3 4 4 3 15 16 FAX:03-3375-8470 1 2 0570-022808
広域防災拠点検討会報告書030723表紙_0829_.PDF
15 3 i 15 3 ii iii iv ( ) ( ) ( ) ... i...iii... 1.... 1.... 1..... 1..... 2.... 3... 5.... 5..... 5..... 5.... 6..... 6..... 6.... 7..... 7..... 8... 12... 13.... 13..... 13..... 16..... 16.... 17....
厚生年金保険標準報酬月額保険料額表
1 1,000 円 1,000 円以上 68.87 円 137.74 円 18.5 円 18.5 円 37 円 87.37 円 87.37 円 174.74 円 2 2,000 円 2,000 円以上 3,000 円未満 137.74 275.48 37. 37. 74 174.74 174.74 349.48 3 3,000 円 3,000 円以上 4,000 円未満 206.61 413.22
厚生年金保険標準報酬月額保険料額表
1 1,000 円 1,000 円以上 70.64 円 141.28 円 18.5 円 18.5 円 37 円 89.14 円 89.14 円 178.28 円 2 2,000 円 2,000 円以上 3,000 円未満 141.28 282.56 37. 37. 74 178.28 178.28 356.56 3 3,000 円 3,000 円以上 4,000 円未満 211.92 423.84
EV200R I II III 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 11 4 5 12 6 13 1 2 14 3 4 15 5 16 1 2 17 3 18 4 5 19 6 20 21 22 123 456 123 456 23 1 2 24 3 4 25 5 3 26 4 5 6 27 7 8 9 28 29 30 31 32 1 2 33 3 4 34 1 35 2 1
（個別のテーマ） 薬剤に関連した医療事故
- 67 - III - 68 - - 69 - III - 70 - - 71 - III - 72 - - 73 - III - 74 - - 75 - III - 76 - - 77 - III - 78 - - 79 - III - 80 - - 81 - III - 82 - - 83 - III - 84 - - 85 - - 86 - III - 87 - III - 88 - - 89
（個別のテーマ） 放射線検査に関連した医療事故
- 131 - III - 132 - - 133 - III - 134 - - 135 - III - 136 - - 137 - III - 138 - - 139 - III - 140 - - 141 - III - 142 - - 143 - III - 144 - - 145 - III - 146 - - 147 - III - 148 - - 149 - III - 150 - -
統計ＧＩＳ機能の強化－統計におけるオープンデータの高度化－
平成 27 年 1 月 20 日 統計 GIS 機能の強化 - 統計におけるオープンデータの高度化 - 総務省は オープンデータの高度化を更に推進させるため 本日から 政府統計の総合窓口 (e-stat) が提供している統計 GIS 機能に新機能 (jstat MAP) を追加しました この機能により 市区町村を細分化した小地域ごとに地図と統計データを重ね合わせて表示し 利用者の保有するデータを取り込んで分析できるようになります
24,828,330 Contents 9,931,332 8,223,840 3,436,978 9,931,332 7,674,406 3,413,724 2,985,287 1
24,828,330 Contents 9,931,332 8,223,840 3,436,978 9,931,332 7,674,406 3,413,724 2,985,287 1 2 3 1Chapter 138 4 5 Case Study 1 Case Study 2 6 Case Study 4 7 Case Study 3 9 Case Study 6 Case Study 5 8 10
平成17年度廃棄物の広域移動対策検討調査及び廃棄物当循環利用量実態調査報告書
表 5 関東ブロックから排出した産業廃棄物の 種類別の広域移動量 ( 広域 7 ブロック ) 表 5- 関東ブロックから排出した産業廃棄物の種類別の広域移動量 ( 茨城県 ) 排出都県内処理量 2,56 228 29 4 6 23 9 2 4 排出都県外処理量 69 6 84 55 3 45 62 4 2 茨城県栃木県 45 3 5 6 6 4 群馬県 3 5 2 埼玉県 7 5 67 8 4 25
1
0 1 2 OK NG 3 ID 4 CMS 5 CMS 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [PDF 7KB] [ ] 22 23 (HP ( pt) ) () ( 24 25 ( ) 26 27 28 29 #() URL # # 30 [PDF 7KB] [ ] 31 32 33 34 35 HTML HTML 36 37 38 39 40
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ( ) 24 25 26 27 28 29 30 ( ) ( ) ( ) 31 32 ( ) ( ) 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ) i ii i ii 45 46 47 2 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58
untitled
i ii (1) (1) (2) (1) (3) (1) (1) (2) (1) (3) (1) (1) (2) (1) (3) (2) (3) (1) (2) (3) (1) (1) (1) (1) (2) (1) (3) (1) (2) (1) (3) (1) (1) (1) (2) (1) (3) (1) (1) (2) (1) (3)
23 15961615 1659 1657 14 1701 1711 1715 11 15 22 15 35 18 22 35 23 17 17 106 1.25 21 27 12 17 420,845 23 32 58.7 32 17 11.4 71.3 17.3 32 13.3 66.4 20.3 17 10,657 k 23 20 12 17 23 17 490,708 420,845 23
平成１８年度「商品先物取引に関する実態調査」報告書
... 1.... 5-1.... 6-2.... 9-3.... 10-4.... 12-5.... 13-6.... 15-7.... 16-8.... 17-9.... 20-10.... 22-11.... 24-12.... 27-13... 29-14.... 32-15... 37-16.... 39-17.... 41-18... 43-19... 45.... 49-1... 50-2...
i
14 i ii iii iv v vi 14 13 86 13 12 28 14 16 14 15 31 (1) 13 12 28 20 (2) (3) 2 (4) (5) 14 14 50 48 3 11 11 22 14 15 10 14 20 21 20 (1) 14 (2) 14 4 (3) (4) (5) 12 12 (6) 14 15 5 6 7 8 9 10 7
第１部 一般的コメント
(( 2000 11 24 2003 12 31 3122 94 2332 508 26 a () () i ii iii iv (i) (ii) (i) (ii) (iii) (iv) (a) (b)(c)(d) a) / (i) (ii) (iii) (iv) 1996 7 1996 12
Microsoft Word - 「黄砂とその健康影響について」小冊子180323版
...1...1...1...2...4...4...4...6...7...7...7...7...8...8...9...9...10... 11... 11... 11... 11...12...12...13...16...18...20 1 1-1 1-2 1 1 km 24.5 m/s 10 50 m 1 1-3 μm 1-4 1-5 2 8 http://www.jma-net.go.jp/sat/himawari/obsimg/image_dust.html
第１章 国民年金における無年金
1 2 3 4 ILO ILO 5 i ii 6 7 8 9 10 ( ) 3 2 ( ) 3 2 2 2 11 20 60 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 13 14 15 16 17 14 15 8 16 2003 1 17 18 iii 19 iv 20 21 22 23 24 25 ,,, 26 27 28 29 30 (1) (2) (3) 31 1 20
技能継承に関するアンケートの結果概要
I 1 1 1 1 1 1 2 1 3 1 II 2 1 2 2 2 3 2007 2 4 3 III 4 1 4 4 5 6 2 7 7 8 9 3 10 _10 11 _12 _13 _14 15 4 2007 16 2007 16 17 2007 18 5 19 19 I 2007 1 2005 6 21 8 3 3000 2 292 292 9.7 3 100 1 II 1 86 2 OJT
確認テスト解答_地理 indd
解答 編 No. 1 ❶ 私たちが生活する地球をとらえる 教科書 P.2~3 1 A B C D E F No. 2 ❷ 世界の国を知る1 教科書 P.4~5 1 No. 3 ❸ 世界の国を知る2 教科書 P.6~7 1 3 No. 4 ❹ 緯度 経度のしくみを知る 教科書 P.8~9 1 No. 5 ❺ 地球儀と地図を活用する 教科書 P.10~11 1 2 C A B エ ウ No. 6 ❶ アジア州の自然環境
(/9) 07 年に発生した地震の概要. 佐賀県の地震活動 07 年に佐賀県で震度 以上を観測した地震は 9 回 (06 年は 85 回 ) でした ( 表 図 3) このうち 震度 3 以上を観測した地震はありませんでした (06 年は 9 回 ) 表 07 年に佐賀県内で震度 以上を観測した地震
佐賀県の地震活動概況 (07 年 月 ) (/9) 平成 30 年 月 5 日佐賀地方気象台 月の地震活動概況 月に佐賀県内の震度観測点で震度 以上を観測した地震はありませんでした ( 月は 回 ) また 県内を震源とする地震活動に特段の変化はありませんでした 福岡県 佐賀県 熊本県 長崎県 図 震央分布図 (07 年 月 日 ~3 日 深さ 30km 以浅 ) 灰色の線は地震調査研究推進本部の長期評価による活断層を示しています
G-Census活用事例
G-Census 2005 G-Census G-Census G-Censusu Web Web Web -1- G-Census G-Census GIS G-Census G-Census G-Census G-Census G-Census G-Census -2- G-Census -3- -4- G-Census -5- -6- G-Census -7- -8- G-Census -9-
国土技術政策総合研究所 研究資料
道路緑化樹木の現況まとめ 平成 29 年 3 月 31 日現在 高木街路樹 主として樹高 3m 以上の形状寸法で用いる樹種 数p1-2 参照 都道府県別数 上位 1 国道直轄), 849,819, 13% 国道(補助), 399,741, 6% 市町村道, 4,66,22, 61% 全国数 6,71,233 都道府県道, 1,385,471, 2% 北海道 1,72,81 東京都 52,995 兵庫県