OSSライセンス・コンプライアンスの必要性と対策のご紹介

Size: px

Start display at page:

Download "OSSライセンス・コンプライアンスの必要性と対策のご紹介"

まいかひがき
6 years ago
Views:

1 オープンソースライセンス模擬試験 2011 年 10 月 11 日 ( 火 ) NEC OSS 推進センター姉崎章博

2 では OSS ライセンス模擬試験を始めます解答解説全 15 問四選択一時間 10 分解答用紙はアンケートを兼ねており回収させていただきますので解答は問題用紙にも記入してお持ち帰りください Page 2

3 Q1. 以下のうち正しい文章はどれかア OSS のライセンスとは GPL のことであるイ OSS ライセンスとはプログラムを無料で使用できるライセンスであるウ GPL のプログラムを販売するとソースを Web に公開する義務が発生するライセンスであるエ研究論文の成果として無償で公開したプログラムに含まれる GPL のプログラムはソースコードも開示しなければならない Q1. 答えエ研究でもソースコードを開示しなければならないア :GPL しか考えていない人が少なくないですが BSD, Apache, EPL, LGPL その他多数ありますイ : 無料と書かれた OSS ライセンスは見たことがありません翻って OSS には無償で提供しなければならない義務があるというのは全く誤解を招く表現ですウ :GPL など OSS ライセンスは再頒布 ( 販売 ) する際の条件ですつまり販売する前に条件を満たさなければ成らず販売後に義務としてソース公開を準備しては著作権違反ですまた GPL は Web に公開することを条件に書いた条項はありませんエ : 無償なら何をしてもいいという勘違いが少なくないのでご注意ください Page 3

4 Q2. OSS に関する次の記述中の a,b に入れる字句の適切な組み合わせはどれか OSSの頒布に当たっては頒布先となる個人やグループを制限 a また OSSを複製したり改良したりして再頒布することは許可されて b a アしてはいけないいないイしてはいけないいるウすることができるいないエすることができるいる b ( 情報処理技術者試験 H22 秋 (IP) 午前問 77) Q2. 答えイ制限してはいけない再頒布は許可されているオープンソースの定義 (OSD) 5. 個人やグループに対する差別の禁止ライセンスは特定の個人やグループを差別してはなりません 3. 派生ソフトウェアライセンスはソフトウェアの変更と派生ソフトウェアの作成並びに派生ソフトウェアを元のソフトウェアと同じライセンスの下で頒布することを許可しなければなりません Page 4

5 Q3. 以下のうち OSS のみからなる組み合わせはどれかア Apache, Acrobat Reader, Linux カーネルイ Apache, Samba, Oracle JRE(Java Runtime Environment) ウ Acrobat Reader, Oracle JRE, Linux カーネルエ Apache, Samba, Linux カーネル Q3. 答えエ Apache, Samba, Linux カーネルソースコードが入手できソースコードの改変と手を加えたソースコードの再頒布が認められているソフトウェアが OSS ですより厳密には Open Source Initiative(OSI) が定義した 10 項目に沿ったライセンスのソフトウェアという定義になります Acrobat Reader と Oracle JRE はソースが公開されていないフリーウェア ( フリーソフト ) と呼ばれるものです Page 5

6 Q4. 著作者の了解を得ないで次の行為を行った場合著作権法に照らして適法な行為はどれかア購入した CD の楽曲を自分の PC にコピーし PC で毎日聴いているイ購入した CD の楽曲を自分のホームページからダウンロードできるようにしているウ自社製品に関する記事が掲載された雑誌のコピーを顧客に配布しているエ録画したテレビドラマを動画共有サイトにアップロードしている Q4. 答えア自分の PC にコピー著作権法 ( 情報処理技術者試験 H22 春 (IP) 午前問 25) 第二十三条著作者はその著作物について公衆送信 ( 送信可能化を含む ) を行う権利を専有するイエ Web へのアップロードは著作者が専有する公衆送信権を侵害しているわけです第二十一条著作者はその著作物を複製する権利を専有するウ自社製品に関する記事でも雑誌の複製権は著作者である記者にあり記者の専有する複製権を侵害しています第三十条著作物は個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用することを目的とするときは次に掲げる場合を除きその使用する者が複製することができる一公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器を用いて複製する場合 Page 6

7 Q5. パブリックドメインソフトウェアとするための条件はどれかアオリジナルのライセンスと同じ条件を適用する GPLで課せられる条件の説明イ公的機関に対してソースコードを公開するそのような公的機関はないウ著作権を放棄する又は放棄の宣言をするエ著作権を留保したまま自由な配布を認める OSS についての説明 ( 情報処理技術者試験 H21 秋 (ST) 午前 Ⅱ 問 25) Q5. 答えウ著作権を放棄する又は放棄の宣言をする Page 7

8 Q6. 著作権法の言葉でいうと OSS ライセンスはプログラムの何の際の許諾かア利用 (exploit) イ使用 (use) ウ購入 (purchase) エ販売 (selling) Q6. 答えア利用 (exploit) 著作権法第六十三条著作権者は他人に対しその著作物の利用を許諾することができるこれがライセンス条文 2 前項の許諾を得た者はその許諾に係る利用方法及び条件の範囲内においてその許諾に係る著作物を利用することができる Page 8

9 Q7. OSS ライセンスの言葉でいうと OSS ライセンスはプログラムの何の際の許諾かア実行 (execution) イ再頒布 (redistribution) ウ発注 (order) エ閲覧 (browse) Q7. 答えイ再頒布 (redistribution) new BSD ライセンスソースコードを再頒布する場合 (Redistributions of source code must ) バイナリ形式で再頒布する場合 (Redistributions in binary form must ) GPLv2 3. あなたは複製または頒布することができる (3. You may copy and distribute the Program ) Page 9

10 Q8. プログラムのバイナリのみの頒布を禁止していない OSS ライセンスはどれかア GNU GPL (GNU General Public License) イ GNU LGPL (GNU Lesser General Public License) ウ EPL (Eclipse Public License) エ Apache License Q8. 答えエ Apache License 4. 再頒布 ( 一部 ) あなたはソース形式であれオブジェクト形式であれ変更の有無に関わらず以下の条件をすべて満たす限りにおいて成果物またはその派生成果物のコピーを複製したり頒布したりすることができます 1. ライセンスのコピー 4. NOTICE( 帰属告知 ) Page 10

11 Q9. OSS との結合著作物のプログラムを作製した作製したプログラムも同じ条件で頒布することを求める OSS ライセンスはどれかア GNU GPL (GNU General Public License) イ GNU LGPL (GNU Lesser General Public License) ウ EPL (Eclipse Public License) エ Apache License Q9. 答えア GNU GPL(GNU General Public License) 第 2 項 ( 一部 ) あなたが同じ部分をプログラムを基にした著作物全体の一部として頒布するならば全体としての頒布物はこの契約書が課す条件に従わなければならない Page 11

12 Q10. GPL の OSS を使いソースコードを開示しなかった場合にライセンス違反となるものはどれかア OSS とアプリケーションソフトウェアとのインターフェースを開発し販売しているイ OSS の改変を他社に委託し自社内で使用しているウ OSS の入手改変販売をすべて自社で行っているエ OSS を利用して性能テストを行った自社開発ソフトウェアを販売している ( 情報処理技術者試験 H21 秋 (FE) 午前問 21 改 ) Q10. 答えウ OSS の入手改変販売をすべて自社で行っている GPL も頒布の際のライセンスです OSS を物理的に明確に頒布 ( この場合販売 ) しているのはウのケースです Page 12

13 Q11. ソースコードの開示が必要な多くの OSS ライセンスにおいて開示方法として間違っているものはどれかアバイナリコード ( を含む製品 ) と共に対応するソースコードを添付するイバイナリコード ( を含む製品 ) に手数料程度の金額で対応するソースコードの CD-ROM 送付の申込書を添付するウ製品窓口に要求があったらソースコードを提供する準備だけはしておくエ製品サイトなどで対応するソースコードをダウンロードできる旨を記載した文書を添付する Q11. 答えウ準備だけ製品窓口に要求があったらソースコードを提供するつもりでもその意志をバイナリコード ( を含む製品 ) に伝えていなければライセンス違反となります Page 13

14 Q12. GPL の OSS を利用するプログラムを開発し OSS を含めて販売する場合開発プログラムのソースコード開示が必要なケースはどれかア GNU プログラムから開発プログラムを fork/exec で実行する場合イ開発プログラムから GNU プログラムを fork/exec で実行する場合ウ開発した Java アプリから GNU プログラムを JNI(Java Native Interface) で呼び出した場合エ開発したプログラムの設定変更のためにユーザが GNU プログラムでコンパイルする場合 Q12. 答えウ JNI で呼び出した場合 GNU の GPL の FAQ でそれぞれ条件が課さない旨が書かれていますアイエウ : 一方 JNI によってアクセスされるライブラリはそれらを呼ぶ Java プログラムと動的にリンクされていますということで GPL の条件を求めるようです少なくとも GNU はこういうスタンスと解釈して良いかと思いますこれが GPL の定義というわけではないことに注意しなければなりません Page 14

15 Q13. 著作権法において保護の対象とならないものはどれかアインターネットで公開されたフリーソフトウェアイソフトウェアの操作マニュアルウデータベースエプログラム言語や規約 ( 情報処理技術者試験 H21 春 (FE) 午前問 78) Q13. 答えエプログラム言語や規約第十条この法律にいう著作物を例示するとおおむね次のとおりである一小説脚本論文講演その他の言語の著作物 ( 省略 ) 九プログラムの著作物 2 ( 省略 ) 3 第一項第九号に掲げる著作物に対するこの法律による保護はその著作物を作成するために用いるプログラム言語規約及び解法に及ばない ( 省略 ) 第十二条の二データベースでその情報の選択又は体系的な構成によつて創作性を有するものは著作物として保護する ( 著作権法 ) Page 15

Q14. 2009 年 12 月米国である OSS のソースコードを開示しなかったため 14 社もの企業が提訴されたその OSS とはどれか? ア Linuxカーネルイ GCC ( コンパイラ群 ) ウ BusyBox ( ツール群 ) エ MySQL ( データベースソフト ) Q14.

16 Q 年 12 月米国である OSS のソースコードを開示しなかったため 14 社もの企業が提訴されたその OSS とはどれか? ア Linuxカーネルイ GCC ( コンパイラ群 ) ウ BusyBox ( ツール群 ) エ MySQL ( データベースソフト ) Q14. 答えウ BusyBox ファイルサイズが小さく Linux 家電で良く利用 GPLv2 家電製品で利用した場合 BusyBox のソース開示が必須となる Page 16

17 2009 年 12 月 14 日 SFLC Best Buy など 14 社を GPL 違反で提訴 SFLC : Software Freedom Law Center 1. BestBuy's Blu-ray DiscPlayer ブルーレイプレイヤー 2. Samsung's LCD HDTV's 3. Westinghouse's LCD HDTV HDテレビ 4. JVC's LCD HDTV and IP Network Camera 5. Western Digital's WD TV HD Media Player デジタルサイネージ 6. Bosch's Security System DVR 7. Phoebe Micro's wireless routers and IP Motion Wireless Camera 監視カメラ 8. Humax's HD HDTV DVR 9. Comtrend's bonded modems 10.Dobbs-Stanford's digital media player 11.Versa Tech's weatherproof dual radio outdoor wireless access point 12.ZyXEL's 4 Port Router ルーター 13.Astak's security camera system with DVR andsecurity system DVR devices 14.GCI's digital music controller Page 17

18 Q15. GNU GPLのプログラムAと自分で開発したプログラムB/C との関係について正しい説明はどれかア A(Linux) のGPL 伝播を遮断するために開発したプログラムB( アプリ ) との間に LGPLのプログラムX(glibc) を挟むとGPL 伝播しないイ開発したB( デバドラ ) をOS A(Linux) と一緒にしてGPLで頒布した場合 BはGPLとなりその後 Bを今まで利用していたOS C( 商用 OS) の一部として頒布するとCも GPLとして頒布しなければならない GPLにならないウ開発したB( スクリプト ) がGPLのA(perlライブラリ ) の機能をサブルーチン的に利用 ( バインディング ) していても Aをリンクしていないので BをGPLで頒布する必要はないエ開発したB( デバドラ ) を含む全体のプログラムの一部としてA(Linux) を頒布する場合 Aのソースコードはもちろん Bのソースコードも開示しなければならないア. イ. ウ. エ. C: 開発 B: 開発 Aのソース開示しかしあなたが同じ部分 GPL B: 開発 B:GPL サブルーチン的をプログラムを基にした Bのソース開示機能呼び出し著作物全体の一部として X:LGPL t 頒布するならば全体としての頒布物はこの契約伝播 B: 開発 A:GPL B: 開発プログラ書が課す条件に従わなけ A:GPL A:GPL GPL A:GPL ム全体ればならない GPLv2 第 2 項 GPL Q15. の答えエ伝播するわけではないプログラム全体の著作物の条件にリンクは無い Page 18

19 テキスト有りの有料セミナーをご利用ください NEC OSS ライセンスコンプライアンスコンサルティングサービス Page 19

OSSライセンス・コンプライアンスの必要性と対策のご紹介

OSSライセンス・コンプライアンスの必要性と対策のご紹介オープンソースのライセンス模擬試験 2010 年 9 月 10 日 ( 金 ) 日本 Linux 協会理事姉崎章博 (NEC) 日本 Linux 協会 (JLA, Japan Linux Association) 発足 :1999 年 4 月 1 日理念 Linux 環境の健全な発展を扶助します Linux 文化の普及, 啓蒙活動