信濃川断層帯(長野盆地西縁断層帯)の評価
|
|
|
- ゆゆこ すみだ
- 6 years ago
- Views:
Transcription
1 平成 13 年 11 月 14 日地震調査研究推進本部地震調査委員会 信濃川断層帯は 長野盆地付近から信濃川に沿って 新潟県に延びる活断層帯である ここでは 昭和 61- 平成 7 年度に地質調査所 ( 現 : 産業技術総合研究所 ) によって行われた調査をはじめ これまで行われた調査研究成果に基づいて この断層帯の諸特性を次のように評価した なお この断層帯について評価した結果 この断層帯の主部は長野盆地の西縁に分布することから 以下では 断層帯の名称を長野盆地西縁断層帯と称する 1 断層帯の位置および形態 長野盆地西縁断層帯は 長野県の飯山市北方から長野市南方にかけて 長野盆地の西縁に沿って延びている 全体として長さは約 58km で 西側が東側に対して相対的に隆起する逆断層である ( 図 1 2 及び表 1) 2 断層帯の過去の活動 長野盆地西縁断層帯の最新の活動は 1847 年に発生した善光寺地震である この時 断層の西側が東側に対して 相対的に 2-3m 程度隆起したと推定される 本断層帯の活動の間隔は 8 百 -2 千 5 百年の可能性がある ( 表 1) 3 断層帯の将来の活動 長野盆地西縁断層帯では 断層帯全体が一つの活動区間として活動し マグニチュード 程度の地震が発生すると推定される ( 表 1) また その時 断層の近傍の地表面では 西側が東側に対して相対的に 2-3m 程度高まる段差や撓 ( たわ ) みが生ずると推定される 本断層帯の最新活動後の経過率及び将来このような地震が発生する長期確率は 表 2 に示す通りである ( 注 1) 4 今後に向けて 長野盆地西縁断層帯は 活動度の高い断層であるが 断層活動の実態を示す十分な資料は整っていない より信頼度の高い評価を行なうためには 平均的なずれの速度 平均活動間隔などを精度良く明らかにする必要がある また 本断層帯の地下のデータは全くないので 地下における断層面の形状を明らかにする必要がある 表 1 長野盆地西縁断層帯の特性 (1/16
2 (2/16
3 表 2 将来の地震発生確率等 注 1: 長期的な地震発生確率の評価手法について ( 地震調査研究推進本部地震調査委員会,2001) によれば 1995 年兵庫県南部地震 1858 年飛越地震の地震発生直前における 30 年確率 ( 暫定値 ) と集積確率 ( 暫定値 ) 及び本評価結果による最新活動時期と平均活動間隔を用いて算出した 1847 年善光寺地震の地震発生直前における 30 年確率と集積確率は以下のとおりである (3/16
4 長期的な地震発生確率の評価手法について に示されているように 地震発生確率は前回の地震後 十分長い時間が経過しても 100% とはならない その最大値は平均活動間隔に依存し 平均活動間隔が長いほど最大値は小さくなる 平均活動間隔が 1 千年の場合は 30 年確率の最大値は 20% 程度 2 千年の場合は 10% 程度である 注 2: 注 3: 注 4: 注 5: 注 6: 信頼度は 特性欄に記載されたデータの相対的な信頼性を表すもので 記号の意味は次のとおり : 高い : 中程度 : 低い 文献については 本文末尾に示す以下の文献 文献 1: 赤羽ほか (1992) 文献 2: 粟田ほか (1987) 文献 3: 粟田ほか (1990) 文献 4: 早津 (1985) 文献 5: 早津ほか (1994) 文献 6: 地震調査研究推進本部地震調査委員会 (2001) 文献 7: 加藤 赤羽 (1986) 文献 8: 活断層研究会 (1980) 文献 9: 活断層研究会 (1991) 文献 10: 松田時彦 (1990) 文献 11: 宮内ほか (2000) 文献 12: 仁科ほか (1985) 文献 13: 大石ほか (2000) 文献 14: 佃 粟田 (1986) 文献 15: 佃ほか (1990b) 文献 16: 佃ほか (1995) 文献 17: 堤ほか (2000) 文献 18: 東郷ほか (2000) 文献 19: 柳沢ほか (2001) 評価時点はすべて 2001 年 1 月 1 日現在 ほぼ 0% は 10-3 % 未満の確率値を示す なお 計算に当たって用いた平均活動間隔の信頼度は低い ( ) ことに留意されたい 最新活動 ( 地震発生 ) 時期から評価時点までの経過時間を 平均活動間隔で割った値 最新の地震発生時期から評価時点までの経過時間が 平均活動間隔に達すると 1.0 となる 今回の評価の数字で 0.1 は 153 年を 2500 年で割った値であり 0.2 は 1 53 年を 800 年で割った値 前回の地震発生から評価時点までに地震が発生しているはずの確率 ( 説明 ) 1 長野盆地西縁断層帯に関するこれまでの主な調査研究 長野盆地西側の山地の急崖は 古くから断層崖であると考えられてきた ( 例えば辻村,1932) 森本ほか (1966) は 豊野付近において 第四紀に堆積した豊野層の背斜構造が 丘陵地形と調和的であることを指摘した 豊野層団体研究グループ (1977) は 長野盆地西縁部の地質構造は 盆地西縁に沿って走る逆断層によって規制されており 第四紀はじめ以降のこの断層の活動が 長野盆地の形成に関与していることを明らかにした 長野県防災会議 (197 9) は 本断層帯の第四紀初期以後の上下変位量は 長野盆地西縁で 1900m (4/16
5 を超えているとし 第四紀における平均変位速度は約 1mm/ 年に達しているとした 赤羽 (1982) は この地域の活断層の形成時期は 山地側 ( 北西側 ) に位置するものほど古く 盆地側 ( 南東側 ) に位置するものほど新しいことを指摘した 活断層研究会 (1980,1991) 仁科ほか (1985) は この地域において 北東 - 南西ないし南北方向に数列並走もしくは雁行する 長さ数 km- 十数 km 程度の複数の活断層を記載した 都市圏活断層図飯山 中野 長野図幅 ( 宮内ほか,2000; 堤ほか,2000; 東郷ほか,2000) では この地域でこれまで記載されてきた活断層のうち 主に盆地側に位置するものが示されている 本断層帯から発生した地震として 1847 年の善光寺地震 (M7.4) がある 大森 (1913) は 現地調査により この地震で形成された撓曲崖を確認した Imamura(1930) 八木 (1947,1948) 八木 八木 (1958) 佐山 河角 (1973) などは この地震に関する史料の解読を行い この地震に伴って長野市付近で西側隆起の地震断層が出現したことを指摘した 粟田ほか (1987) は 史料の解読と地形調査等による検証を行い 飯山市から長野市に至る多くの地点で地震断層が出現したことを指摘した 佃 粟田 (1986) は 断層露頭調査により 本断層帯の活動時期を推定した 粟田ほか (1990) 佃ほか (1990b) は 段丘調査とボーリング調査により 断層の活動時期 平均活動間隔及び単位上下変位量について検討した 佃ほか (1995) は 本断層帯の副断層のトレンチ調査により この副断層が数回活動したことを指摘した 佃ほか (1991) 気象庁地震観測所 (1 991) は 本断層帯南端部の遺跡で見られた液状化痕跡から 液状化をもたらした地震の発生時期を推定した 早津ほか (1999) は 本断層帯北端部付近の遺跡が断層変位を被っているとして これをもたらした断層及びその活動時期について検討した 2 長野盆地西縁断層帯の評価結果について 信濃川断層帯は 長野盆地付近から信濃川に沿って 新潟県に延びるとされる活断層帯である ( 地震調査研究推進本部,1997) が 以下に述べるように ここで評価の対象とした断層帯は その主部が長野盆地の西縁に分布することから 断層帯の名称を長野盆地西縁断層帯と呼ぶことにする 2-1 断層帯の位置 形態 (1) 長野盆地西縁断層帯を構成する断層 本断層帯を構成する断層の位置 形態は 仁科ほか (1985) 活断層研究会 (1980,1991) 都市圏活断層図飯山 中野 長野図幅 ( 宮内ほか,2000; 堤ほか,2000; 東郷ほか,2000) などに示されている これらでは 主要な断層分布についてほぼ共通した認識が示されている ここでは 断層の位置及び名称は 最も新しい 都市圏活断層図飯山 中野 長 (5/16
6 野図幅 ( 宮内ほか,2000; 堤ほか,2000; 東郷ほか,2000) によった 本断層帯の主部 ( 長野盆地西縁断層 ) は 長野盆地の西縁部に位置し 飯山市の北方から長野市の南方にかけてほぼ連続して分布している 飯山市北方では これの東側に短い活断層として 重地原 ( じゅうちはら ) 断層及び北竜湖 ( ほくりゅうこ ) 断層が存在する 長野盆地西縁断層 重地原断層 北竜湖断層は 相互の隔たりが 3km 以内で近接すること 走向及び変位のセンスをほぼ同じくする断層群であることからこれらを一括し 松田 (1990) の基準にしたがって一つの起震断層として扱うことにした ( 図 2) 本断層帯北方の関田山地に分布する断層群 ( 野々海峠断層 関田峠 黒倉山断層群 黒岩山断層 ( 活断層研究会,1980,1991; 図 3) など ) については 重力性の正断層群である可能性が高い ( 柳沢ほか,2001) ことから 本断層帯には含めず 評価の対象としないことにした また 本断層帯北東方の青倉断層 宮野原断層 平滝断層 伏野峠断層 ( 活断層研究会,1980,1991; 図 3) は 本断層帯との隔たりが 5km 以上で 走向及び変位のセンスも本断層帯と異なることから 松田 (1990) の基準により本断層帯には含めないことにした さらに これらの断層は 相互の隔たりが 5km 以内であるが 各断層の長さは 3-5km で 全長も 16km 程度であることから 評価の対象としないことにした (2) 断層帯の位置と形状 本断層帯全体の長さ及び一般走向は 図 2 に示された北竜湖断層の北端と長野盆地西縁断層の南端を直線で結んで計測し それぞれ約 58km N35 E とした 断層面上端の深さは 断層による変位が地表に達していることから 0km とした 断層面の傾斜角及び深部形状については それらを検討するための十分な資料はないが 地形 地質の特徴により西傾斜と判断される ((3) 断層の変位の向き ( ずれのむき ) 参照 ) なお 断層面下端の深さは 地震発生層の下限である 1 5km 程度と推定される (3) 断層の変位の向き ( ずれの向き ) ( 注 7) 本断層帯を構成する断層は 加藤 赤羽 (1986) 仁科ほか (1985) 活断層研究会 (1980,1991) 赤羽ほか (1992) 宮内ほか (20 00) 堤ほか (2000) 東郷ほか (2000) 柳沢ほか (2000) などに示された変位地形や地質構造から 西側を東側に対して相対的に隆起させていると考えられる 本断層帯は 断層の西側に撓曲や膨らみを伴うことがあるので 西側が東側に乗り上げる逆断層と考えられる また 主断層の西側に 東側隆起で東傾斜の断層面を有する逆断層 ( 例えば 佃ほか (1995) の荒舟断層など ) が分布することがあるが これらは 主断層の逆断層運動に伴って 副次的に生じたものと考えられる (6/16
7 2-2 断層帯の過去の活動 (1) 平均変位速度 ( 平均的なずれの速度 ) ( 注 7) 本断層帯の平均変位速度の推定に関する資料として以下のものがある 1 中野市古牧付近において 佃ほか (1990b) は 本断層帯の活動で撓曲変形した河成段丘面 (i 面 ) の形成年代が約 7 千 6 百年前の 14 C 年代を示すこと 及びその当時 前方の下盤側低地部 ( 飯山市蓮地点 ) で形成されつつあった低湿地堆積物 ( 約 7 千 1 百年前の 14 C 年代を示す ) が m 下流でのボーリング調査の結果 地表下約 6mに分布することを明らかにしている ( 図 4 5) 両者の高度差約 18.5m( 図 5からの読み取りによる ) を本断層帯の活動による上下変位量とすると その後の平均変位速度は m/ 千年となる 2 豊野町付近において 赤羽ほか (1992) は 本断層帯を挟んだ両側で掘削された大深度ボーリングの結果に基づき地質断面図を作成した ( 図 2 6) この地質断面図から 中期更新世の豊野層の基底高度が 本断層を挟んで400m 以上食い違っていることが読み取れる 豊野層の下位に分布する前期更新世の鳥居川火砕岩 ( 赤羽ほか,1992) は 牟礼岩屑流堆積物 ( 早津,1995) に対比されており 早津 (1985) 早津ほか(19 94) にしたがってその形成年代を約 万年前とすると 豊野層基底面形成後における本断層帯の上下方向の平均変位速度は m / 千年以上となる 3 仁科ほか (1985) は 一部の丘陵背面の原面形成期を約 万年前と推定し その前縁の変動崖の比高をその後の上下変位量とみなして平均変位速度を求めており 断層帯北部の飯山市戸狩新田付近で m/ 千年 断層帯中部の中野市草間付近で m/ 千年 断層帯中 - 南部の長野市三才付近で m/ 千年 長野市城山付近で m/ 千年の値を導いている 上記の資料のうち 3 の仁科ほか (1985) が求めた数値については 変位基準やその形成年代 変位量に関する具体的な認定根拠が示されていないので その妥当性を評価できない 2 の豊野町付近での推定値は 10 万年を越える長期間の平均速度値として貴重な資料であるが 変位基準や変位量の認定が僅かなボーリング資料に基づいており 変位基準の年代も推論によっていることから 信頼度の高いものとは言えない 1 の古牧付近は 現状では具体的な年代測定値に基づいて変位基準の形成年代そして平均変位速度の見積もりが可能な唯一の地点である しかし ここではもともと高度差のあったものを変位基準としているとも推測され i 面の変位量は本来上記の約 18.5m より小さいと見るべきであろう よって ここでは 特定の平均変位速度値を導くことは難しく 上記の m/ 千年は 考えられる最大値として扱う必要がある (7/16
8 以上のように 本断層帯では 平均変位速度の大きさを精度高く判定するための資料が十分蓄積されていない しかし これらの資料の平均変位速度が ともに千年につき m オーダーに達していることを示唆していることから ここでは 1 の古牧付近と 2 の豊野町付近の結果に注目し その上 下限値 m/ 千年をもって本断層帯の上下変位に関する平均変位速度とすることにした (2) 活動時期 本断層帯の活動履歴に関する資料として以下のものがある a) 善光寺地震の地表地震断層 長野市街地に広がる裾花川扇状地部において 大森 (1913) は 1847 年善光寺地震で 北東 - 南西方向に数町にわたって 北西側を約 5 尺隆起させる地表変位が生じたことを明らかにしている Imamura(1930) 八木 (1947,1948) 八木 八木 (1958) 佐山 河角 (1973) は この事実を再確認するとともに これ以外の地点でも地表地震断層が出現したことを示す資料の提示や分析を行っている 粟田ほか (1987) は 文部省震災予防評議会編 (1941) などに基づく関係史料の再吟味と地形調査を実施して 1847 年善光寺地震時には 少なくとも図 7 に示された 1-9 の各地点 ( 飯山市街地北方の長峰山麓 飯山市街地 飯山市静間 中野市立ヶ花 長野市三輪北方 長野市妻科 長野市小柴見 長野市小市 長野市小松原 長野市小松原南方 ) で地表変位 ( いずれでも平野側低下 ) が生じ あるいは生じた可能性があるとした 地点 4 に近い豊野町浅野で地層抜き取り調査やボーリング調査を行った大石ほか (2000) は 約 200 年前に堆積した礫層とその堆積面に 北西側隆起約 1.4m 上下変位を認め これを 1847 年善光寺地震時のものと推定している 以上から 1847 年善光寺地震時に地表地震断層が出現したことは明らかであり この時の断層変位は それが生じた あるいはその可能性がある地点が本断層帯に沿って認められ いずれの地点でも変位の向きが調和的であることなどから 本断層帯の活動によるものと考えられる b) 飯山市荒舟地点の断層露頭調査 本露頭は 飯山市荒舟の山地基部で発見されたもので 次に扱う c) 荒舟地点 B トレンチ調査地点の北西約 300m に位置する ( 図 8 9) 佃 粟田 (1986) によると ここでは 図 9 に示すように 更新世前期の安山岩質凝灰角礫岩とこれを不整合で覆う C 層が A 層 B 層と断層で接しており C 層 B 層を覆う D 層 E 層は 断層によって切られていない したがって ここでは B 層 C 層堆積後 D 層堆積前に断層活動があったと考えられる C 層と D 層に関する 14 C 年代測定結果に基づくと この断層活動の時期は約 1 千 5 百 -1 千年前となる (8/16
9 この露頭では 断層の南東側に全体としてより若い堆積物が位置していることから 南東側が相対的に低下したと考えられる その場合 C 層は少なくとも B 層上部より層位的下位にあると推定されるが 14 C 年代測定結果は逆に C 層の方が若いことを示しており 矛盾している これらの年代測定結果が妥当なものであるとすると 南東側 ( 平野側 ) が低下する変位だけでは説明できない構造が存在することになり 変位様式上 本断層帯とは不調和な側面をもつことも考えられる すなわち この露頭が示す断層活動については 本断層帯との連動性および推定発生年代に関し不確実な部分がある c) 飯山市荒舟地点の B トレンチ調査の結果 本トレンチは 荒舟地点で 扇状地上に逆向き ( 西向き ) 低断層崖を形成した断層 ( 荒舟断層 ) を対象にして 地質調査所が 1988 年に掘削した 3 つのトレンチのうちの一つである ( 図 8 10) 荒舟断層は 本断層帯の上盤先端部に位置し 変位の向きは逆であるが 本断層帯と同じような走向を有することから 本断層帯の活動により副次的に生じたものと考えられる 佃ほか (1995) によれば ここでは 図 10 に示すように 後期更新世の清川礫層 (N 層 ) 及びこれを覆う地層群 ( 下位より M-A 層 ) と それらの一部を変位させる断層 (F1 -F5) が露出した 佃ほか (1995) は このトレンチ観察から M 層堆積後に 6 回の断層活動があったことを指摘しているが 論拠説明が不十分であり また 関係する基礎事実の記載が欠けているため それらを追認し その妥当性を評価することが難しい しかし 図 10 で 南側壁面では F5 断層が E 層を切断し ずらしていることから E 層堆積後に断層活動があったことは明らかである E 層上部の 14 C 年代に基づき この断層活動は約 3 千 9 百年前以後に発生したと推定される また 北壁面では M 層と N 層が断層で接する構造を L 層が覆っている M 層と N 層を分ける断層は後に生じたもので M 層あるいはその一部は 断層活動で東側に N 層の高まりが生じたことにより その前面の凹所を埋める形で堆積したとも推測される いずれにしても N 層堆積後で L 層堆積以前に 別の断層活動があったと考えられる L 層の 14 C 年代は得られていないので これより上位の J 層の下部の 14 C 年代に基づくと この断層活動の発生時期は約 1 万 1 千年前以前となる d) 中野市古牧地点の段丘調査及び飯山市蓮地点のボーリング調査の結果 佃ほか (1990b) は 千曲川右岸の古牧地点で 上述の i 面を最高位としてこれを含めた 7 段の完新世段丘面の存在を認め ( 図 5) それぞれが本断層帯の活動ごとに生じた段丘面である可能性を指摘した 古牧地点のすぐ下流に位置する千曲川左岸の低湿地部の蓮地点で実施されたボーリング調査の結果 本断層帯の下盤側に位置するこの地点では 少なくとも地表下約 10m までが腐植土層と砂層の互層からなることが明らかになった ( 図 5) 粟田ほか (1990) 佃ほか (1990b) は ここで繰り返し挟まれてくる腐植土層の存在に注目し これらを本断層帯の活動による東側低地部の間 (9/16
10 欠的沈降 それによる低湿地の形成を意味するものとして 腐植土層の存在とその 14 C 年代に基づき 1.4 千年 BP 以後 千年 BP 千年 BP 千年 BP 4.8 千年 BP 千年 BP 千年 BP 千年 BP の各年代に断層活動があったと推定した 以上は いくつかの仮定に基づく推論である したがって 用いられた仮定が現実的であるかどうかが問われるが それを検討するための資料や論拠が示されていないため 参考資料扱いにせざるを得ない 上記の a) b) c) d) に基づく断層活動の時空間分布を図 11 に示す 以上のことから 1847 年善光寺地震を起こした断層活動が本断層帯の最新活動と考えられる 約 1 千 5 百年前以後 約 1 千年前以前の時期に善光寺地震に先立つ断層活動があった可能性がある さらに約 1 万 1 千年前以前にも本断層が活動したことはほぼ確かであるが その時期については特定できない (3)1 回の変位量 ( ずれの量 ) ( 注 7) 飯山市から長野市にかけて 粟田ほか (1987) は 史料の分析とそれに対応する変動地形調査の結果から 1847 年善光寺地震時における各地の上下変位量を図 7 のように推定した この図から 1847 年善光寺地震時の上下変位量は 6 尺 -1 丈 ( 約 2-3m) 程度と考えられる ( 粟田ほか 1987) この値をもって 本断層帯の 1 回の上下変位量とすることにした なお 粟田ほか (1990) 佃ほか (1990b) は 上述の古牧地点における段丘面の発達状態 蓮地点における腐植土層の埋没状態から 上盤側の単位隆起量 1.1m 下盤側の単位沈降量 m を導き 両者の和 m をこの付近の本断層帯の単位上下変位量と推定した この数値は 結果的に善光寺地震時の変位量と調和的なものとなっている (4) 活動間隔 荒舟地点の断層露頭で明らかになった約 1 千 5 百 -1 千年前の断層活動が 年の善光寺地震が示す本断層帯の最新活動の一つ前の活動であるとすると その発生間隔は 年となる 平均変位速度 ( m/ 千年 ) と 1 回の変位量 (2-3m) に基づき試算すると 平均活動間隔は約 年となる なお 粟田ほか (1990) 佃ほか (1990b) は 蓮地点における 8 枚の埋没腐植土層の形成年代の平均間隔約 950 年をもって本断層の平均活動間隔とみなしている 以上のことから 本断層帯の平均活動間隔は 8 百 -2 千 5 百年の可能性があると考えた (10/1
11 (5) 活動区間 1847 年の善光寺地震時には 北は飯山市北方 長峰山付近 南は長野市小松原の南方でも地表地震断層が生じた もしくはその可能性があることを示す古記録があり 本断層帯に沿って出現した地表地震断層は 40km 余の長さを有する可能性がある ( 粟田ほか,1987; 図 7) このことは 本断層帯の少なくとも主部を含む 3/4 が変位を起こしたことを意味し 断層帯全体がこの時活動したことを示すものである そこで 本断層帯においては 善光寺地震時のように全体にわたって変位を起こす活動が繰り返されているとみて 断層帯全体を 1 つの活動区間とみなすことにした (6) 先史時代 歴史時代の活動 善光寺地震以外の断層活動に関係するものとして次の資料がある 本断層帯の南端部に近接する長野市の篠ノ井遺跡では 地震動に起因する地盤の液状化により発生したと推定される砂脈が発見されており その観察結果から 液状化をもたらした地震の発生時期について およそ 年前 ( 佃ほか,19 91) あるいは 年前 ( 気象庁地震観測所,1991) と推定されている また 本断層帯の北端部に近接する飯山市の東原遺跡では 変形した縄文時代後期中葉の生活面や遺構が多数発見されており そのような変形活動は 年前にあったされる ( 早津ほか,1999) これらの出来事が本断層帯の活動によって発生したかどうかは特定できない しかし これらは 本断層帯に近接した地点で見いだされた事象であり 善光寺地震に先立つ断層活動の時期と時期的に同じような可能性もあるので これらの出来事は本断層帯の断層活動に関係している可能性もある (7) 測地観測結果 最近約 100 年間 約 10 年間の測地測量結果からは この断層帯に沿う領域において いずれも北西 - 南東方向の卓越した圧縮歪が観測されている 3 年間の GPS 観測結果もこの結果と調和的であり 断層帯を挟む観測点で 東西変位に明瞭な違いが見える (8) 地震観測結果 本断層帯の周辺では いくつかの地震活動の高まりが見られる 断層帯南部の南側の領域で 年に松代群発地震が発生し 断層帯北部でも M 4 クラスの地震が発生している 最近の地震活動から 地震発生層の深さの下限は 15km 程度であろうと推定される (11/1
12 2-3 断層帯の将来の活動 (1) 活動区間と地震の規模 本断層帯は 断層帯全体 (58km) が一つの活動区間と考えられることから 下記の経験式により本断層帯から発生する地震の規模はマグニチュード 7. 8 と算出される 本断層帯から発生した 1847 年の善光寺地震の規模はマグニチュード 7.4 とされている ( 宇佐美,1996) これらに基づくと 本断層帯から発生する地震の規模はマグニチュード 程度と推定される 用いた経験式は次の式である ( 松田,1975,1990) L は 1 回の地震で活動する断層の長さ (km) M はその時のマグニチュードである M=(logL+2.9)/0.6 上記のような地震が発生した場合 1847 年善光寺地震時の上下変位量に基づくと 西側隆起で 2-3m 程度の段差や撓みを伴う変形が生ずると推定される (2) 地震発生の可能性 以上のように 本断層帯で得られた資料によると 平均活動間隔は 8 百 -2 千 5 百年 最新の活動以後の経過時間は 153 年である これによれば 平均活動間隔に対する現在における地震後経過率は となる また 信頼度の低い平均活動間隔を用いた計算であることに留意する必要があるが 地震調査研究推進本部地震調査委員会 (2001) に示された手法 (BPT 分布モデル α =0.24) によると 今後 30 年以内 50 年以内 100 年以内 300 年以内の地震発生確率は それぞれ ほぼ 0% ほぼ 0% ほぼ 0% ほぼ 0%- 1% となる また 現在までの集積確率は ほぼ 0% となる ( 表 3) 表 3 に これらの確率値の参考指標 ( 地震調査研究推進本部地震調査委員会長期評価部会,1999) を示す 2-4 今後に向けて 長野盆地西縁断層帯の最新の活動は 1847 年の善光寺地震であるが その前の活動履歴や平均変位速度及び平均活動間隔は十分に解明できていない 本断層帯に関して より信頼度の高い評価を行なうためには それらを精度良く求めるための調査研究を継続して行なう必要がある また 断層面の地下での形状に関する資料は全くないので これを明らかにするための調査研究が必要である (12/1
13 注 7: 注 8: 変位 を 1 頁の本文及び 4-5 頁の表 1 では 一般的にわかりやすいように ずれ という言葉で表現している ここでは 専門用語である 変位 が表 1 の ずれ に対応するものであることを示すため 両者を併記した 以下 文章の中では 変位 を用いる なお 活断層の専門用語では 変位 は切断を伴う ずれの成分 と 切断を伴わない 撓みの成分 よりなる 10,000 年 BP よりも新しい炭素同位体年代については Niklaus (1991) に基づいて暦年補正した値を用いた また 10,000 年 BP- 45,000 年 BP の炭素同位体年代については Kitagawa and v an der Plicht(1998) のデータに基づいて暦年補正した値を用いた 文献 赤羽貞幸 (1979): 北部フォッサ マグナ地域における後期新生代の地質構造発達史 (Ⅰ). 大学教育学部志賀自然教育研究施設研究業績,18,1-23. 赤羽貞幸 (1981): 北部フォッサ マグナ地域における後期新生代の地質構造発達史 (Ⅱ). 大学教育学部紀要,44, 赤羽貞幸 (1982): 長野盆地西縁部における地質構造と丘陵の形成過程. 地学団体研究会専報,2 4, 赤羽貞幸 加藤碵一 富樫茂子 金原啓司 (1992): 中野地域の地質. 地域地質研究報告 (5 万分の 1 地質図幅 ), 地質調査所,106p. 粟田泰夫 奥村晃史 佃栄吉 (1987): 善光寺地震断層系に関する史料と地震断層の現況. 歴史地震, 第 3 号, 粟田泰夫 佃栄吉 奥村晃史 (1989): 長野盆地西縁活断層系から発生する善光寺型地震. 地震学会講演予稿集,No.1,61. 粟田泰夫 佃栄吉 池田国昭 奥村晃史 渡辺和明 宮崎純一 (1990): 善光寺型地震の再来間隔と地震時の断層変位量. 地震学会講演予稿集,No.1,12. 早津賢二 (1985): 妙高火山群 - その地質と活動史 -. 第一法規出版,344p. 早津賢二 清水智 板谷徹丸 (1994): 妙高火山群の活動史 - 多世代火山 -. 地学雑誌,1 03(3), 早津賢二 渡辺満久 新井房夫 望月静雄 (1999): 飯山盆地北部における縄文時代後期生活面の断層変位. 地学雑誌,108(1), Imamura,A.(1930):Topographical changes accompan ying earthquakes or volcanic eruptions. Publica ns of the Earthq. Investigation Committee in Fo n Languages,25, 地震調査研究推進本部 (1997): 地震に関する基盤的調査観測計画.38p. 地震調査研究推進本部地震調査委員会 (2001): 長期的な地震発生確率の評価手法について. 46p. 地震調査研究推進本部地震調査委員会長期評価部会 (1999):( 改訂試案 ) 長期的な地震発生確率の評価手法について.74p. 信州 信州 (13/1
14 加藤碵一 赤羽貞幸 (1986): 長野地域の地質, 地域地質研究報告 (5 万分の 1 地質図幅 ), 地質調査所,120p. 活断層研究会 (1980): 日本の活断層 分布図と資料. 東京大学出版会,363p. 活断層研究会 (1991): [ 新編 ] 日本の活断層 分布図と資料. 東京大学出版会,437 p. 気象庁地震観測所 (1991): 松代付近の遺跡の発掘現場で発見された地震跡. 気象庁地震観測所技術報告,11, Kitagawa, H. and van der Plicht, J.(1998):Atmos ric radiocarbon calibration to 45,000yrB.P.:Lat lacial fluctuations and cosmogenic isotope prod ion. Science,279, 松田時彦 (1975): 活断層から発生する地震の規模と周期について. 地震, 第 2 輯,28, 松田時彦 (1990): 最大地震規模による日本列島の地震分帯図 地震研究所彙報,65,289- 宮内崇裕 東郷正美 堤浩之 金幸隆 武田大典 宇根寛 小田切聡子 (2000):1:25, 00 都市圏活断層図 飯山. 国土地理院技術資料 D.1-NO.375. 森本良平 村井勇 松田時彦 中村一明 恒石幸正 吉田鎮男 (1966): 松代群発地震地域とその周辺地方の地質, 地震研究所彙報,44, 文部省震災予防評議会 (1941): 増訂大日本地震史料. 第 3 巻. 長野県防災会議 ( 調査 環境科学研究会 )(1979): 長野県地震対策基礎調査報告書 地学的基礎条件に関する調査 Niklaus, T. R.(1991):CalibETH version 1.5, ETH ich, 2disketts and manual, 151p. 仁科良夫 松島信幸 赤羽貞幸 小坂共栄 (1985): 長野県の活断層 活断層分布図と資料, 信州大学理学部紀要,20,198p. 大石超 堤浩之 今泉俊文 東郷正美 野原壮 岩月輝希 原口強 石山達也 田中靖之 (20 0):1847 年善光寺地震断層の地層抜き取り調査. 地球惑星科学関連学会 2000 年合同大会予稿集,I P011. 大森房吉 (1913): 本邦大地震概説. 震災予防調査会報告,68(2),1-80. 佐山守 河角広 (1973): 古記録による歴史的大地震の調査 ( 第一報 )( 弘化四年三月二十四日善光寺地震 ). 東京大学地震研究所速報,10(2),1-50. 豊野層団体研究グループ (1977): 長野盆地の西縁部の第四系 長野盆地の形成史に関する研究. 地質学論集, 14, 佃栄吉 粟田泰夫 (1986): 先善光寺地震と長野盆地西縁断層系. 地震学会講演予稿集,No. 2,129. 佃栄吉 粟田泰夫 奥村晃史 (1990a): 長野断層系荒舟断層の発掘調査. 地震学会講演予稿集, No.1, 13. 佃栄吉 粟田泰夫 奥村晃史 (1990b): 長野断層系から発生する善光寺型地震の再来間隔と断層変位量の推定 ボーリングおよびトレンチ発掘調査報告. 地震予知連絡会会報,44, 佃栄吉 寒川旭 桧皮久義 黒磯彰夫 宮下健司 (1991): 長野県の遺跡発掘調査で発見された (14/1
15 善光寺地震 (1847 年 ) 及び先善光寺地震の地震跡. 地震学会講演予稿集,No.2,270. 佃栄吉 粟田泰夫 奥村晃史 (1995):1988 年長野活断層系荒舟断層 ( 荒舟地区 ) トレンチ発掘調査. 日本の活断層発掘調査 [56], 活断層研究, 13, 辻村太郎 (1932): 東北日本の断層盆地 ( 中 ). 地理学評論,8, 堤浩之 東郷正美 宮内崇裕 大石超 宇根寛 小田切聡子 (2000): 都市圏活断層図 中野. 国土地理院技術資料 D.1-NO.375. 東郷正美 堤浩之 宮内崇裕 大石超 宇根寛 小田切聡子 (2000): 都市圏活断層図 長野. 国土地理院技術資料 D.1-NO.375. 宇佐美龍夫 (1996): 新編日本被害地震総覧 [ 増補改訂版 ]. 東京大学出版会,493p. 八木貞助 (1947): 弘化四年の善光寺地震に随伴したる陸地変形に就いて. 帝国学士院記事,5, 八木貞助 (1948): 地震学より見た善光寺地震. 善光寺地震百年忌記念善光寺地震誌,2-10. 八木貞助 八木健三 (1958): 上水内郡地質誌. 上水内教育会,480p. 柳沢幸夫 金子隆之 赤羽貞幸 粟田泰夫 釜井俊孝 土谷信之 (2001): 飯山地域の地質. 地域地質研究報告 (5 万分の 1 地質図幅 ), 地質調査所,144p. 表 3 地震発生確率及び参考指標 注 9: 評価時点はすべて 2001 年 1 月 1 日現在 ほぼ 0% は 10-3 % 未満の確率値を ほぼ 0 は 10-5 未満の数値を示す なお 計算に用いた平均活動間隔の信頼度は低い ( ) ことに留意されたい (15/1
16 指標 (1) 経過年数 : 当該活断層があることによって大地震発生の危険率 (1 年間当たりに発生する回数 ) は最新活動 ( 地震発生 ) 時期からの時間の経過とともに大きくなる ( ここでは BPT 分布モデルを適用した場合を考える ) 一方 最新活動の時期が把握されていない場合には 大地震発生の危険率は 時間によらず一定と考えざるを得ない ( ポアソン過程を適用した場合にあたる ) この指標は BPT 分布モデルによる危険率が ポアソン過程を適用した場合の危険率の値を超えた後の経過年数である マイナスの値は 前者が後者に達していないことを示す 後者の危険率は 8 百分の 1 (0.001) 回 -2 千 5 百分の 1(0.0004) 回であり 時間によらず一定である 前者は現在ほぼ 0 回であり 時間とともに増加して 後者の回数に達するには今後 4 百年 -1 千 6 百年を要することになる 指標 (1) 比 : 最新活動 ( 地震発生 ) 時期から評価時点までの経過時間をAとし BPT 分布モデルによる危険率がポアソン過程とした場合のそれを超えるまでの 時間をBとする 前者を後者で割った値 (A/B) 指標 (2) : BPT 分布モデルによる場合と ポアソン過程とした場合の評価時点での 危険率の比 指標 (3) : 評価時点での集積確率 ( 前回の地震発生から評価時点までに地震が発生し ているはずの確率 ) 指標 (4) : 評価時点以後 30 年以内の地震発生確率をBPT 分布モデルでとりうる最 大の確率の値で割った値 指標 (5) : ポアソン過程を適用した場合の危険率 (1 年間あたりの地震発生回数 ) 図 1 長野盆地西縁断層帯の概略位置図 図 2 長野盆地西縁断層帯の活断層位置と調査地点 図 3 長野盆地西縁断層帯から北方及び北東方に分布する断層 図 4 古牧付近の累積変形を受けた段丘面群と蓮のボーリング地点 (BI-4) 図 5 古牧付近の断層隆起を示す完新世段丘群と沈降を示す沖積堆積物 図 6 豊野町付近の地質断面図 図 7 善光寺地震に伴う地震断層が記録された地点と長野盆地西縁活断層系 図 8 荒舟地域の地形と断層の分布 図 9 飯山市荒舟の断層露頭 図 10 飯山市荒舟のBトレンチスケッチ 図 11 長野盆地西縁断層帯の活動の時空間分布 (16/1
17 図 1 長野盆地西縁断層帯の概略位置図 ( 長方形は図 2 の範囲 ) (1/2) [
18 地震調査研究推進本部のホームページ (2/2) [
19 図 2 長野盆地西縁断層帯の活断層位置と調査地点 (1/2) [
20 地震調査研究推進本部のホームページ (2/2) [
21 図 3 長野盆地西縁断層帯から北方及び北東方に分布する断層 地震調査研究推進本部のホームページ [2001/1
22 図 4 古牧付近の累積変形を受けた段丘面群と蓮のボーリング地点 (BI-4) ( 佃ほか,1990b) 地震調査研究推進本部のホームページ [2001/1
23 図 5 古牧付近の断層隆起を示す完新世段丘群と沈降を示す沖積堆積物 ( 佃ほか,1990b) 地震調査研究推進本部のホームページ [2001/1
24 図 6 豊野町付近の地質断面図 赤羽ほか (1992) に加筆 地震調査研究推進本部のホームページ [2001/12/10 8:52:01]
25 図 7 善光寺地震に伴う地震断層が記録された地点と長野盆地西縁活断層系 粟田ほか (1987) に加筆 地震調査研究推進本部のホームページ [2001/1
26 図 8 荒舟地域の地形と断層の分布 ( 佃ほか,1995) A と B はトレンチ調査地,Z は断層露頭を示す 地震調査研究推進本部のホームページ [2001/1
27 図 9 飯山市荒舟の断層露頭 ( 佃ほか,1986) 数字は 14 C 年代 地震調査研究推進本部のホームページ [2001/1
28 図 10 飯山市荒舟の B トレンチスケッチ ( 佃ほか,1995) (1/2) [2001/12/10 8:52:58]
29 地震調査研究推進本部のホームページ (2/2) [2001/12/10 8:52:58]
30 地震断層の地点名は粟田ほか (1987) による. 図 11 長野盆地西縁断層帯の活動の時空間分布 (1/2) [2001/12/10 8:53:07]
31 地震調査研究推進本部のホームページ (2/2) [2001/12/10 8:53:07]
地震調査研究の推進について
平成 16 年 2 月 12 日地震調査研究推進本部地震調査委員会 地震調査研究推進本部は 地震調査研究の推進について - 地震に関する観測 測量 調査及び研究の推進についての総合的かつ基本的な施策 - ( 平成 11 年 4 月 23 日 ) を決定し この中において 全国を概観した地震動予測地図 の作成を当面推進すべき地震調査研究の主要な課題とし また 陸域の浅い地震 あるいは 海溝型地震の発生可能性の長期的な確率評価を行う
長町-利府線断層帯の評価
平成 14 年 2 月 13 日地震調査研究推進本部地震調査委員会 長町 - 利府線断層帯は 仙台平野の西縁に位置する活断層帯である ここでは 平成 7-11 年度に行われた宮城県の調査をはじめ これまで行われた調査研究成果に基づいて この断層帯の諸特性を次のように評価した 1 断層帯の位置及び形態 長町 - 利府線断層帯は 宮城県の宮城郡利府町 ( りふちょう ) から仙台市を経て柴田郡村田町 (
函館平野西縁断層帯北斗市清川付近の変動地形 池田一貴 Ⅰ. はじめに 図 1 北海道と函館平野の位置関係 函館平野西縁断層帯は函館平野とその西側の上磯山地との境界に位置する断層帯である. 本断層帯は北部 中部の渡島大野断層と中部 南部の富川断層 ( 海底延長部を含む ) からなり, ほぼ南北に延びる
函館平野西縁断層帯北斗市清川付近の変動地形 池田一貴 Ⅰ. はじめに 図 1 北海道と函館平野の位置関係 函館平野西縁断層帯は函館平野とその西側の上磯山地との境界に位置する断層帯である. 本断層帯は北部 中部の渡島大野断層と中部 南部の富川断層 ( 海底延長部を含む ) からなり, ほぼ南北に延びる, 全長およそ 24km の断層帯である ( 地震調査研究推進本部 :2001). それぞれ西側に長さ
養老-桑名-四日市断層帯の評価
平成 13 年 11 月 14 日地震調査研究推進本部地震調査委員会 養老 - 桑名 - 四日市断層帯は 養老山地の東縁に発達する活断層帯である ここでは 平成 9-10 年度に地質調査所 ( 現 : 産業技術総合研究所 ) によって行われた詳細なボ - リング調査をはじめ これまでこの断層帯に関して行われた調査研究成果に基づいて この断層帯の諸特性を次のように評価した 1 断層帯の位置及び形態 養老
地震調査研究の推進について
布田川 日奈久断層帯の評価 平成 14 年 5 月 8 日地震調査研究推進本部地震調査委員会 布田川 日奈久断層帯の評価 布田川 日奈久 ( ふたがわ ひなぐ ) 断層帯は 阿蘇外輪山の西側斜面から八代海南部に至る活断層帯である ここでは 平成 7 年度及び 9 年度に行われた熊本県の調査をはじめ これまでに行われた調査研究成果に基づいて 本断層帯の諸特性を次のように評価した 1 断層帯の位置および形態布田川
京都盆地-奈良盆地断層帯南部(奈良盆地東縁断層帯)の評価
平成 13 年 7 月 11 日地震調査研究推進本部地震調査委員会 京都盆地 - 奈良盆地断層帯は 山科盆地から奈良盆地の東縁にかけて 全体としてほぼ南北方向に延びる活断層帯である この断層帯について評価した結果 以下に述べるように 京都盆地 - 奈良盆地断層帯は 北部 南部の二つに分けられると考えられる ここでは 平成 7 8 年度に地質調査所により行われた調査等に基づき 京都盆地 - 奈良盆地断層帯の南部について評価を行った
付録5-4 宇美断層の長期評価
付録 5-4 平成 2 5 年 2 月 1 日地震調査研究推進本部地震調査委員会 宇美断層の長期評価 1. 活断層の位置 形態宇美 ( うみ ) 断層は 福岡県糟屋郡須恵町 ( かすやぐんすえまち ) 付近から福岡県筑紫野市吉木 ( ちくしのしよしき ) 付近まで 地表で確認できる長さが約 13 km 北北西 - 南南東方向に延びる西側隆起の逆断層成分を伴う 左横ずれを主体とする断層である ( 図
「活断層の長期評価手法」報告書(暫定版)
地域評価 の体裁 付録 1-(1) 九州北部地域における活断の長期評価 1. 評価対象地域の特徴九州北部地域には主に花崗岩からなる山地とそれらに囲まれた低地が分布している この地域では 東西方向に圧縮力が 南北方向に伸張力が働いており 主な活断は北西 - 南東走向に延びる左横ずれ断である 2005 年 3 月に発生した福岡県西方沖の地震 ( マグニチュード (M)7.0) も北西 - 南東に延びる左横ずれ断で生じている
スライド 1
P.1 NUMO の確率論的評価手法の開発 原子力学会バックエンド部会第 30 回 バックエンド 夏期セミナー 2014 年 8 月 7 日 ( 木 ) ビッグパレットふくしま 原子力発電環境整備機構技術部後藤淳一 確率論的アプローチの検討の背景 P.2 プレート運動の安定性を前提に, 過去 ~ 現在の自然現象の変動傾向を将来に外挿し, 地層の著しい変動を回避 ( 決定論的アプローチ ) 回避してもなお残る不確実性が存在
0900167 立命館大学様‐災害10号/★トップ‐目次
22 西山 第2表 被害程度 昭仁 小松原 琢 被害状況と被害程度 被害状況 気象庁震度階級 大 建造物の倒壊が明らかに認められるもの もしくは倒壊数が多いもの 中 小規模な建造物に倒壊はあるが 大規模な建造物に倒壊が認められないもの 小 建造物に破損が認められるもの 史料記述の信憑性 震度 5 強 6 弱程度 震度 4 5 弱程度 震度階級については以下の文献を参照した 宇佐美龍夫 歴史地震事始
空中写真判読 1 空中写真判読 1. 海成段丘面判読 3 2. リニアメント判読 二ツ石 材木 原田東方 赤川 福浦 野平 清水山南方 恐山東山麓 47
資料 3-4 大間原子力発電所 新規制基準適合性審査に関わる現地調査資料 ( 空中写真判読 ) 平成 30 年 11 月 15 日,16 日 電源開発株式会社 空中写真判読 1 空中写真判読 1. 海成段丘面判読 3 2. リニアメント判読 13 2-1. 二ツ石 19 2-2. 材木 23 2-3. 原田東方 27 2-4. 赤川 31 2-5. 福浦 35 2-6. 野平 39 2-7. 清水山南方
<4D F736F F F696E74202D AD482C682E882DC82C682DF90E096BE8E9197BF C C C816A2E B93C782DD8EE682E890EA97705D>
南海トラフの巨大地震モデル検討会中間とりまとめポイント はじめに Ⅰ 章 中間とりまとめの位置づけ 南海トラフの巨大地震モデルの想定震源域 想定津波波源域の設定の考え方や最終とりまとめに向けた検討内容等をとりまとめたもの 南海トラフの最大クラスの巨大な地震 津波に関する検討スタンス Ⅱ 章 これまでの対象地震 津波の考え方 過去数百年間に発生した地震の記録 (1707 年宝永地震以降の 5 地震 )
177 箇所名 那珂市 -1 都道府県茨城県 市区町村那珂市 地区 瓜連, 鹿島 2/6 発生面積 中 地形分類自然堤防 氾濫平野 液状化発生履歴 なし 土地改変履歴 大正 4 年測量の地形図では 那珂川右岸の支流が直線化された以外は ほぼ現在の地形となっている 被害概要 瓜連では気象庁震度 6 強
177 箇所名 那珂市 -1 都道府県茨城県 市区町村那珂市 地区 瓜連, 鹿島 1/6 発生面積 中 地形分類自然堤防 氾濫平野 液状化発生履歴 なし 土地改変履歴 大正 4 年測量の地形図では 那珂川右岸の支流が直線化された以外は ほぼ現在の地形となっている 被害概要 瓜連では気象庁震度 6 強を記録し 地震動が強い マンホールの浮上または周辺地盤の沈下 液状化によるものかどうかは明瞭でないが
目 次 1. 想定する巨大地震 強震断層モデルと震度分布... 2 (1) 推計の考え方... 2 (2) 震度分布の推計結果 津波断層モデルと津波高 浸水域等... 8 (1) 推計の考え方... 8 (2) 津波高等の推計結果 時間差を持って地震が
別添資料 1 南海トラフ巨大地震対策について ( 最終報告 ) ~ 南海トラフ巨大地震の地震像 ~ 平成 25 年 5 月 中央防災会議 防災対策推進検討会議 南海トラフ巨大地震対策検討ワーキンググループ 目 次 1. 想定する巨大地震... 1 2. 強震断層モデルと震度分布... 2 (1) 推計の考え方... 2 (2) 震度分布の推計結果... 2 3. 津波断層モデルと津波高 浸水域等...
6 - 17 糸静線活断層系のトレンチ調査(岡谷地区,1983)
6-17 糸静線活断層系のトレンチ調査 ( 岡谷地区,1983) Trenching Study for the Itoshizu Tectonic Line at Okaya Area in 1983 岡谷断層発掘調査研究グループ The Okaya Fault Trenching Research Group 1983 年の7 月下旬に, 長野県岡谷市今井地区 ( 中島遺跡 ) で, 糸静線活断層系をなす主要活断層のひとつ,
資料 1 南海トラフの巨大地震モデル検討会 第 6 回会合 深部地盤モデルの作成の考え方 平成 23 年 12 月 12 日 1. 震度分布の推計方法 中央防災会議 (2003) 1 は 強震波形計算によって求められた地表の震度と経験的手法によって求められた地表の震度を比較検討し 強震波形計算による結果を主に それにより表現できていないところについては 経験的手法による結果も加えて 最終的な震度分布を求めている
地震の将来予測への取組 -地震調査研究の成果を防災に活かすために-
地震調査研究推進本部は 地震調査研究を一元的に推進する政府の特別の機関です 地震調査研究推進本部は 平成7年1月に 発生した阪神 淡路大震災の教訓 地震調査 基本的な目標 分に伝達 活用される体制になっていなかっ たこと を踏まえ 同年7月 地震防災対策 役 割 特別措置法 に基づき設置された政府の特別 1 総合的かつ基本的な施策の立案 の機関です 行政施策に直結すべき地震調査研究の責任 体制を明らかにし
untitled
2.赤川の概要 流域および河川の概要 2.1.3 流域の地質 上流部の基岩は朝日山系の花崗岩類と月山山系の新第三系および第四紀の安山岩類と に大別され この上位は月山の火山砕屑岩 火山泥流物となっています なお 地質学 的にはグリーンタフ地域に属します 新第三系は 下部 中部中新統からなり おおむね安山岩溶岩 砂岩 泥岩互層 泥 岩の順で堆積しており 酸性の火砕岩 流紋岩も分布しています 岩質は非常に堅硬で
岩波「科学」2018年11月渡辺ほか論文
泊原子力発電所敷地内の断層活動時期に関する問題 原子力規制委員会による適正な審査のために (2) 渡辺満久 小野有五 わたなべみつひさ東洋大学社会学部おのゆうご北海道大学名誉教授 原子力関連施設敷地内に分布する断層や地すべりが, 将来活動する可能性のある断層等( 以下, 断層等 ) に該当するかどうかは, 原子力関連施設の安全性にかかわる重大な問題となる 断層等 の認定においては, 後期更新世 (
Microsoft PowerPoint - 科学ワインバー#6
インドネシア Wayang Windu 地熱地域 (2018 年 7 月撮影 ) Wayang Windu 1 Transmitter and Receiver Loop (Coincident Loop) 20m x 20m Site WW09 Main Unit (TEM-FAST48) 1.3kg weight 2 Final Result (Subsurface structure derived
.....u..
研究報告 新潟県中越地震による信濃川の河川堤防被害調査について 折敷秀雄 調査第一部 河川流域管理室長 防のうち 今回 再度被災した区間があったこと S39年新潟地震で被災して原型復旧し その後に緩 傾斜堤防とした区間が今回無被災であったこと 本稿では 上記被災堤防について調査 研究した以下 研究の背景と目的 の事項について記述している 本復旧工法の提案に関する事項 平成16年10月23日 日 17時56分頃
5 - 5 鹿野断層の発掘調査
5-5 鹿野断層の発掘調査 Trenches across the 1943 Trace of the Shikano Fault in Tottori ⒈ 発掘調査概要 京都大学防災研究所安藤雅孝 佃為成愛知県立大学文学部岡田篤正 Masataka Ando Tameshige Tsukuda Disaster Prevention Research Institute, Kyoto University
塩沢断層帯・ 平山-松田北断層帯・国府津-松田断層帯(神縄・国府津-松田断層帯)の長期評価(第二版)
平成 27 年 4 月 24 日地震調査研究推進本部地震調査委員会 塩沢断層帯 平山 - 松田北断層帯 国府津 - 松田断層帯 ( 神縄 国府津 - 松田断層帯 ) の長期評価 ( 第二版 ) 塩沢断層帯は 箱根山北西縁付近から丹沢山地の南西縁まで延びる断層帯である 平山 - 松田北断層帯は 箱根山北麓から丹沢山地の南縁部を経て大磯丘陵の北西縁付近まで延びる断層帯である 国府津 - 松田 ( こうづ-まつだ
目 次 1. はじめに 1 2. 石狩低地東縁断層帯の特徴と活動に関する概要 2 1). 地形 地質概要 2 2). 断層帯の活動に関する概要 3 3. 各図幅の断層帯の特徴 4 1). 岩見沢図幅 4 2). 長沼図幅 5 3 ). 千歳図幅 8 4. 引用文献 9 5. 使用空中写真 地形図及び
国土地理院技術資料 D 1-No.539 1:25,000 都市圏活断層図石狩低地東縁断層帯とその周辺 岩見沢 長沼 千歳 解説書 石山達也平川一臣澤祥 平成 22 年 1 月 岩見沢 長沼 千歳 編集国土地理院 目 次 1. はじめに 1 2. 石狩低地東縁断層帯の特徴と活動に関する概要 2 1). 地形 地質概要 2 2). 断層帯の活動に関する概要 3 3. 各図幅の断層帯の特徴 4 1).
1 1 1 1 2 1 3 2 2 3 3 4 1 4 2 7 3 10 12 16 4 20 5 21 1 1 8 2 4 2-1 - 3 http://www.jishin.go.jp/ 震源域 地震発生確率 30 年以内 50 年以内 100 年以内 1. 能代断層帯ほぼ 0% ほぼ 0% ほぼ 0% 地震名 青森県西方沖の地震 ( 日本海中部地震 ) 地震発生確率 10 年以内 30 年以内
京都歴史災害研究第 2 号 (2004) 7~28 論 文 変位地形と地下構造からみた京都盆地の活断層 植村善博 * Ⅰ. はじめに京都盆地は活断層の密度が高く 山地 丘陵 低地の各地形境界に断層帯をなして分布するとともに 盆地周辺の地形や地形発達を支配している 一方 盆地内は全域にわたって市街地化
京都歴史災害研究第 2 号 (2004) 7~28 論 文 変位地形と地下構造からみた京都盆地の活断層 植村善博 * Ⅰ. はじめに京都盆地は活断層の密度が高く 山地 丘陵 低地の各地形境界に断層帯をなして分布するとともに 盆地周辺の地形や地形発達を支配している 一方 盆地内は全域にわたって市街地化しており 住宅 オフィス 生産基地が密集している このような地域において 活断層の詳細位置やその諸性質
<4D F736F F D2091E E8FDB C588ECE926E816A2E646F63>
第 13 地象 (1 傾斜地 ) 1 調査の手法 (1) 調査すべき情報ア土地利用の状況傾斜地の崩壊により影響を受ける地域の住宅等の分布状況 その他の土地利用の状況 ( 将来の土地利用も含む ) イ傾斜地の崩壊が危惧される土地の分布及び崩壊防止対策等の状況既に傾斜地の崩壊に係る危険性が認知 危惧されている土地の分布当該傾斜地の崩壊防止対策等の状況ウ降水量の状況当該地域の降雨特性の把握に必要な対象事業の実施区域等の降水量の状況エ地下水及び湧水の状況傾斜地の安定性に影響を与える地下水の水位及び湧水の分布
( 原著論文 ) 信州大学環境科学年報 36 号 (2014) 長野県塩尻市南東部高ボッチ山西部の地質環境と崩壊地形 安藤佳凜 1, 千葉春奈 2, 大塚勉 3 1 信州大学大学院理工学系研究科, 2 名古屋大学大学院環境学研究科, 3 信州大学全学教育機構 Geological environme
( 原著論文 ) 信州大学環境科学年報 36 号 (2014) 長野県塩尻市南東部高ボッチ山西部の地質環境と崩壊地形 安藤佳凜 1, 千葉春奈 2, 大塚勉 3 1 信州大学大学院理工学系研究科, 2 名古屋大学大学院環境学研究科, 3 信州大学全学教育機構 Geological environment and mophological feature suggesting landslides on
地震動推計の考え方 最新の科学的知見や過去の被害地震を踏まえ 5 つの想定地震を設定し 検証 首都圏に甚大な被害が想定される東京湾北部地震について 震源深さが従来の想定より浅いという最新の知見を反映した再検証の実施 1703 年に発生した巨大地震 ( 元禄型関東地震 ) を想定し 本県への影響を新た
埼玉県地震被害想定調査について - 地震動の推計結果 - ~ 東日本大震災を踏まえ 首都直下地震に備えた新たな被害想定を実施 ~ 地震動推計結果の概要 海溝型地震では南東部の震度が大きい 東京湾北部地震 : フィリピン海プレート上面の震源深さが従来の想定より浅いという知見及び最新の地下構造の研究成果を反映して検証埼玉県内における震度 6 弱の範囲が縮小し 南東部に集中前回と同様に震度 7の地域なし
概論 : 人工の爆発と自然地震の違い ~ 波形の違いを調べる前に ~ 人為起源の爆発が起こり得ない場所がある 震源決定の結果から 人為起源の爆発ではない事象が ある程度ふるい分けられる 1 深い場所 ( 深さ約 2km 以上での爆発は困難 ) 2 海底下 ( 海底下での爆発は技術的に困難 ) 海中や
地震波からみた自然地震と爆発の 識別について 平成 22 年 9 月 9 日 ( 財 ) 日本気象協会 NDC-1 概論 : 人工の爆発と自然地震の違い ~ 波形の違いを調べる前に ~ 人為起源の爆発が起こり得ない場所がある 震源決定の結果から 人為起源の爆発ではない事象が ある程度ふるい分けられる 1 深い場所 ( 深さ約 2km 以上での爆発は困難 ) 2 海底下 ( 海底下での爆発は技術的に困難
予報時間を39時間に延長したMSMの初期時刻別統計検証
第 1 章領域拡張 予報時間 39 時間化されたメソモデルの特性 1.1 メソモデルの領域拡張 予報時間 39 時間化の概 1 要メソモデル (MSM) は 2013 年 3 月に予報領域が拡張された また 2013 年 5 月に全初期時刻における予報時間が39 時間に延長された 表 1.1.1に今回の変更前後の主な仕様を また 図 1.1.1に領域拡張前後の予報領域を示す 本節では 仕様拡張の目的及び概要を説明する
Microsoft PowerPoint - fuseitei_6
不静定力学 Ⅱ 骨組の崩壊荷重の計算 不静定力学 Ⅱ では, 最後の問題となりますが, 骨組の崩壊荷重の計算法について学びます 1 参考書 松本慎也著 よくわかる構造力学の基本, 秀和システム このスライドの説明には, 主にこの参考書の説明を引用しています 2 崩壊荷重 構造物に作用する荷重が徐々に増大すると, 構造物内に発生する応力は増加し, やがて, 構造物は荷重に耐えられなくなる そのときの荷重を崩壊荷重あるいは終局荷重という
九州地域の活断層の長期評価(第一版)
九州地域の活断層の長期評価 ( 第一版 ) 平成 2 5 年 2 月 1 日地震調査研究推進本部地震調査委員会 九州地域として評価の対象とした地域は 九州とその近隣島嶼及び周辺海域からなる ここでは 九州地域における活断層で発生する地震について その活動が社会的 経済的に大きな影響を与えると考えられるマグニチュード (M) 6.8 以上の地震を対象とし これまでに行われた調査研究成果に基づき 長期評価を行った
‡P†|ŠéŒØ.ec4
号 年 月 防災科学技術研究所研究報告 第 孔井一覧 孔井番号は の番号と対応する 4 号 年 月 防災科学技術研究所研究報告 第 反射断面と地質構造との関連を求めることにより 反射 断面から正確な地質構造を得ることが可能になる は下総観測井で行った 探査結果と 観測井近傍での 図 反射断面を合成したものである 山水ほか からわかるように 基盤層や地質境界の反射面が特定で きるため 地質構造との対比が可能となり
論文
m 32 DEM 33 先端測量技術 No.96 の左側にある白枠の範囲 約1 2 のデータ を用いて地形表現手法の比較を行なう この 地域は 2000年の有珠山噴火が開始した際に 形成されたN1-N3火口をはじめとする多数の 火口群と 潜在ドームの隆起に伴って形成さ れた小断層地形が重なって発達する 世界的 にも稀な 非常に複雑な地形の地域である 写真 2 写真 3 3.1 等高線図による表現 当該地区のDEMデータから
Microsoft Word - 表紙 doc
国土地理院技術資料 D 1 No 458 1:25,000 都市圏活断層図 阿 寺 断 層 と そ の 周 辺 萩原 下呂 坂下 白川 解 説 書 岡 田 篤 正 池 田 安 隆 中 田 高 平成18年11月 編集 国土地理院 複製 発行 財 日本地図センター 目 次 1. はじめに 2 2. 阿寺断層周辺の地形の特徴 3 3. 阿寺断層帯の主な変位地形と活断層の特徴 6 4. 各図幅の特徴 11
<4D F736F F D2082D082B882DD918D8A8790AC89CA95F18D908F D E646F6378>
2-1 反射法 屈折法による地殻構造調査 2-1 反射法 屈折法による地殻構造調査 佐藤比呂志 東京大学地震研究所 1. 研究の目的 2004 年中越地震 2007 年中越沖地震は 活褶曲帯 で発生する内陸地震の問題を浮き彫りにしました 新 潟地域のような厚い堆積物に覆われて 衝上断層や褶 曲が形成されている地域では 地下の震源断層と褶曲 構造との関係は複雑で 図 1 震源断層の位置と形状 が明らかになっていません
Microsoft Word - 第5章07地盤沈下.docx
5. 7 地盤沈下 5. 7. 1 現況調査 (1) 調査内容事業計画地周辺における地盤沈下及び地下水位の状況を把握するために 既存資料調査を実施した また 事業計画地における地盤状況等について 現地調査を実施した 現況調査の内容は 表 5-7-1 に示すとおりである 表 5-7-1 調査内容 調査対象項目調査対象範囲 地点調査対象期間調査方法 事業計画地周辺における地盤沈下の状況及び地下水位の状況
