Microsoft Word _底面土壌結果概要

Size: px
Start display at page:

Download "Microsoft Word - 140625_底面土壌結果概要"

Transcription

1 月 30 日 礫 2mm 以 上 による) % 10 砂 0.075~2mm による) % 10 細 粒 0.075mm 以 下 による) % 80 - 臭 2 ダイオキシン 土 壌 調 査 測 マニュアルで ) pg-teq/g 390 ポリ 塩 化 ビフェニル 土 壌 ) 土 壌 溶 出 量 mg/l < ,4-ジクロロフェノキシ 酢 酸 2,4-D) mg/kg <0.1 2,4,5-トリクロロフェノキシ 酢 酸 2,4,5-T) mg/kg <0.1 2,4-ジクロロフェノール2,4-DCP) mg/kg <0.1 2,4,5-トリクロロフェノール2,4,5-TCP) mg/kg <0.1 ペンタクロロフェノールPCP) mg/kg 0.1 全 砒 含 有 量 ) mg/kg 19 砒 含 有 量 ) 土 壌 汚 染 対 策 法 による 含 有 量 ) mg/kg 2.4 砒 酸 5 価 の 砒 濃 度 として) 出 別 モノメチルアルソン 酸 砒 濃 度 として) ジメチルアルシン 酸 砒 濃 度 として) アルセノベタイン 砒 濃 度 として) 全 ふっ 含 有 量 ) mg/kg 170 試 料 底 面 土 壌 ) 番 号 調 査 項 カコジル 酸 +カコジル 酸 ナトリウム 砒 濃 度 として) TPH) mg/kg <100 C12~C28 mg/kg <100 底 面 土 壌 No.23 調 査 結 果 1 底 面 土 壌 の 況 底 面 土 壌 No.23 は ドラム 缶 No と 積 み 重 なった 況 であったので No.23 の 直 下 土 壌 を 採 取 した 土 色 は 灰 オリーブ 色 でわずかに 臭 があった 土 質 は 細 粒 が 約 80% 砂 が 約 10% 礫 が 約 10%で 粘 があり 混 入 物 はなかった 調 査 結 果 は 左 表 に 示 したとおりである ダイオキシン は 390pg-TEQ/gであった は PCPが0.1mg/kgであった 全 砒 は 19mg/kg 全 ふっ は 170mg/kg で これらは 自 然 界 に 存 在 する 濃 度 のレベルであり 人 為 的 な 影 響 は 考 えられない 結 果 であった これら 以 外 の 項 は 全 て 不 検 出 であった 臭 は 確 認 されたが としての 結 果 は 不 検 出 であった では 直 鎖 炭 化 水 化 合 物 ナフタレン 誘 導 体 及 び 多 環 芳 香 族 が 確 認 された これらは 化 石 燃 料 由 来 であると 考 えられる が 不 検 出 であったことから 存 在 量 は 少 ないと 思 われる 3 調 査 結 果 の 解 検 討 ダイオキシン 毒 等 量 の 異 体 組 成 を 下 図 棒 グラフ)に 示 した 毒 等 量 390pg-TEQ/g)に 対 して 6~8 塩 化 物 の HxCDD ~OCDD 及 び HxCDF~OCDFの 占 める 割 合 が 大 きいことがわかる 重 回 帰 の 結 果 を 下 図 円 グラフ)に 示 した 12,4,5-T 由 来 の 寄 与 割 合 3% 2PCP 由 来 の 寄 与 割 合 90% 3PCB 成 由 来 の 寄 与 割 合 1%であった ダイオキシン の 起 源 として PCPの 製 造 過 程 における 不 純 物 に 由 来 する 成 が 9 割 を 占 めること がわかった 2,4,5-T PCP 等 の はダイオキシン や PCBのように 難 解 ではなく 環 境 中 において 解 されやすい 質 があるが PCPが 検 出 されたことは 解 されずに 残 っていたものが 検 出 されたと 考 えられる PCB 含 有 量 は 不 検 出 であったが ダイオキシン においてダイオキシン 様 PCBDL-PCB)が 検 出 されている 以 上 のことから 底 面 土 壌 No.23 には PCP) 2,4,5-T 及 び PCP の 製 造 過 程 における 不 純 物 及 び PCB を 含 んでいた また 少 ないながらを 化 石 燃 料 由 来 の を 含 んでいた 直 鎖 炭 化 水 化 合 物 5 段 階 評 価 + ナフタレン 誘 導 体 5 段 階 評 価 + 多 環 芳 香 族 5 段 階 評 価 + トリクロロフェノール 5 段 階 評 価 - 塩 系 殺 虫 剤 5 段 階 評 価 -

2 月 30 日 礫 2mm 以 上 による) % 10 砂 0.075~2mm による) % 0 細 粒 0.075mm 以 下 による) % 90 - なし ダイオキシン 土 壌 調 査 測 マニュアルで ) pg-teq/g 160 ポリ 塩 化 ビフェニル 土 壌 ) 土 壌 溶 出 量 mg/l < ,4-ジクロロフェノキシ 酢 酸 2,4-D) mg/kg <0.1 2,4,5-トリクロロフェノキシ 酢 酸 2,4,5-T) mg/kg <0.1 2,4-ジクロロフェノール2,4-DCP) mg/kg <0.1 2,4,5-トリクロロフェノール2,4,5-TCP) mg/kg 0.6 ペンタクロロフェノールPCP) mg/kg <0.1 全 砒 含 有 量 ) mg/kg 16 砒 含 有 量 ) 土 壌 汚 染 対 策 法 による 含 有 量 ) mg/kg 2.4 砒 酸 5 価 の 砒 濃 度 として) mg/l 出 別 モノメチルアルソン 酸 砒 濃 度 として) ジメチルアルシン 酸 砒 濃 度 として) アルセノベタイン 砒 濃 度 として) 全 ふっ 含 有 量 ) mg/kg 170 試 料 底 面 土 壌 ) 番 号 調 査 項 カコジル 酸 +カコジル 酸 ナトリウム 砒 濃 度 として) TPH) mg/kg <100 C12~C28 mg/kg <100 底 面 土 壌 No.24 調 査 結 果 1 底 面 土 壌 の 況 底 面 土 壌 No.24 は ドラム 缶 No.24 直 下 土 壌 を 採 取 した 土 色 はオリーブ 黄 色 で はなかった 土 質 は 細 粒 が 約 90% 礫 が 約 10%で 粘 があり 混 入 物 はなかった 調 査 結 果 は 左 表 に 示 したとおりである ダイオキシン は160pg-TEQ/gであった は 2,4,5-TCPが0.6mg/kgであった 全 砒 は 16mg/kg 全 ふっ は 170mg/kg で これらは 自 然 界 に 存 在 する 濃 度 のレベルであり 人 為 的 な 影 響 は 考 えられない 結 果 であった また 態 別 砒 として 砒 酸 が 0.002mg/L であった これら 以 外 の 項 は 全 て 不 検 出 であった また で 確 認 された 物 質 はなかった 3 調 査 結 果 の 解 検 討 ダイオキシン 毒 等 量 の 異 体 組 成 を 下 図 棒 グラフ)に 示 した 毒 等 量 160pg-TEQ/g)に 対 して 6~8 塩 化 物 の HxCDD ~OCDD 及 び HxCDF~OCDFの 占 める 割 合 が 大 きいことがわかる 重 回 帰 の 結 果 を 下 図 円 グラフ)に 示 した 12,4,5-T 由 来 の 寄 与 割 合 1% 2PCP 由 来 の 寄 与 割 合 74% 3PCB 由 来 の 寄 与 割 合 7%であった ダイオキシン の 起 源 として PCPの 製 造 過 程 における 不 純 物 に 由 来 する 成 が 約 7 割 を 占 めることが わかった 2,4,5-T PCP 等 の はダイオキシン や PCBのように 難 解 ではなく 環 境 中 において 解 されやすい 質 があるが 2,4,5-TCPが 検 出 されたことは 解 されずに 残 っていたものが 検 出 されたと 考 えられる PCB 含 有 量 は 不 検 出 であったが ダイオキシン においてダイオキシン 様 PCBDL-PCB)が 検 出 されている 態 別 砒 の において 砒 酸 が 検 出 されたが 砒 酸 は 無 機 態 の 砒 のひとつの 態 である 砒 全 体 として 人 為 的 な 影 響 が 認 められなかったため 自 然 由 来 のものであると 考 えられる 以 上 のことから 底 面 土 壌 No.24には 2,4,5-TCP) 2,4,5-T 及 び PCPの 製 造 過 程 における 不 純 物 及 び PCBを 含 んで いた 直 鎖 炭 化 水 化 合 物 5 段 階 評 価 - ナフタレン 誘 導 体 5 段 階 評 価 - 多 環 芳 香 族 5 段 階 評 価 - トリクロロフェノール 5 段 階 評 価 - 塩 系 殺 虫 剤 5 段 階 評 価 -

3 月 30 日 礫 2mm 以 上 による) % 10 砂 0.075~2mm による) % 10 細 粒 0.075mm 以 下 による) % 80 - 臭 2 ダイオキシン 土 壌 調 査 測 マニュアルで ) pg-teq/g 120 ポリ 塩 化 ビフェニル 土 壌 ) 土 壌 溶 出 量 mg/l < ,4-ジクロロフェノキシ 酢 酸 2,4-D) mg/kg <0.1 2,4,5-トリクロロフェノキシ 酢 酸 2,4,5-T) mg/kg <0.1 2,4-ジクロロフェノール2,4-DCP) mg/kg <0.1 2,4,5-トリクロロフェノール2,4,5-TCP) mg/kg <0.1 ペンタクロロフェノールPCP) mg/kg 0.1 全 砒 含 有 量 ) mg/kg 17 砒 含 有 量 ) 土 壌 汚 染 対 策 法 による 含 有 量 ) mg/kg 1.9 砒 酸 5 価 の 砒 濃 度 として) mg/l 出 別 モノメチルアルソン 酸 砒 濃 度 として) ジメチルアルシン 酸 砒 濃 度 として) アルセノベタイン 砒 濃 度 として) 全 ふっ 含 有 量 ) mg/kg 200 試 料 底 面 土 壌 ) 番 号 調 査 項 カコジル 酸 +カコジル 酸 ナトリウム 砒 濃 度 として) TPH) mg/kg <100 C12~C28 mg/kg <100 底 面 土 壌 No.25 調 査 結 果 1 底 面 土 壌 の 況 底 面 土 壌 No.25 は ドラム 缶 No.25 直 下 土 壌 を 採 取 した 土 色 は 灰 オリーブ 色 でわずかに 臭 があった 土 質 は 細 粒 が 約 80% 砂 が 約 10% 礫 が 約 10%で 粘 があり 混 入 物 はなかった 調 査 結 果 は 左 表 に 示 したとおりである ダイオキシン は 120pg-TEQ/gであった は PCPが0.1mg/kgであった 全 砒 は 17mg/kg 全 ふっ は 200mg/kg で これらは 自 然 界 に 存 在 する 濃 度 のレベルであり 人 為 的 な 影 響 は 考 えられない 結 果 であった また 態 別 砒 として 砒 酸 が 砒 濃 度 として 0.002mg/Lであった これら 以 外 の 項 は 全 て 不 検 出 であった 臭 は 確 認 されたが としての 結 果 は 不 検 出 であった また で 確 認 された 物 質 はなかった 3 調 査 結 果 の 解 検 討 ダイオキシン 毒 等 量 の 異 体 組 成 を 下 図 棒 グラフ)に 示 した 毒 等 量 120pg-TEQ/g)に 対 して 6~8 塩 化 物 の HxCDD ~OCDD 及 び HxCDF~OCDFの 占 める 割 合 が 大 きいことがわかる 重 回 帰 の 結 果 を 下 図 円 グラフ)に 示 した 12,4,5-T 由 来 の 寄 与 割 合 0% 2PCP 由 来 の 寄 与 割 合 82% 3PCB 由 来 の 寄 与 割 合 1%であった ダイオキシン の 起 源 として PCPの 製 造 過 程 における 不 純 物 に 由 来 する 成 が 約 8 割 を 占 めることが わかった 2,4,5-T 由 来 の 寄 与 割 合 が 0%となっているが ダイオキシン において 2,3,7,8-TeCDD は 検 出 されており 0%という 数 値 が 存 在 しない ことを 意 味 するものではない 2,4,5-T PCP 等 の はダイオキシン や PCBのように 難 解 ではなく 環 境 中 において 解 されやすい 質 があるが PCPが 検 出 されたことは 解 されずに 残 っていたものが 検 出 されたと 考 えられる PCB 含 有 量 は 不 検 出 であったが ダイオキシン においてダイオキシン 様 PCBDL-PCB)が 検 出 されている 態 別 砒 の において 砒 酸 が 検 出 されたが 砒 酸 は 無 機 態 の 砒 のひとつの 態 である 砒 全 体 として 人 為 的 な 影 響 が 認 められなかったため 自 然 由 来 のものであると 考 えられる 以 上 のことから 底 面 土 壌 No.25には PCP) PCPの 製 造 過 程 における 不 純 物 及 び PCBを 含 んでいた また 少 ないな がらも 2,4,5-Tの 製 造 過 程 における 不 純 物 を 含 んでいた 直 鎖 炭 化 水 化 合 物 5 段 階 評 価 - ナフタレン 誘 導 体 5 段 階 評 価 - 多 環 芳 香 族 5 段 階 評 価 - トリクロロフェノール 5 段 階 評 価 - 塩 系 殺 虫 剤 5 段 階 評 価 -

4 月 30 日 礫 2mm 以 上 による) % 10 砂 0.075~2mm による) % 0 細 粒 0.075mm 以 下 による) % 90 - 臭 3 ダイオキシン 土 壌 調 査 測 マニュアルで ) pg-teq/g 260 ポリ 塩 化 ビフェニル 土 壌 ) 土 壌 溶 出 量 mg/l < ,4-ジクロロフェノキシ 酢 酸 2,4-D) mg/kg <0.1 2,4,5-トリクロロフェノキシ 酢 酸 2,4,5-T) mg/kg <0.1 2,4-ジクロロフェノール2,4-DCP) mg/kg <0.1 2,4,5-トリクロロフェノール2,4,5-TCP) mg/kg 2.5 ペンタクロロフェノールPCP) mg/kg 0.1 全 砒 含 有 量 ) mg/kg 26 砒 含 有 量 ) 土 壌 汚 染 対 策 法 による 含 有 量 ) mg/kg 3.8 砒 酸 5 価 の 砒 濃 度 として) 出 別 モノメチルアルソン 酸 砒 濃 度 として) ジメチルアルシン 酸 砒 濃 度 として) アルセノベタイン 砒 濃 度 として) 全 ふっ 含 有 量 ) mg/kg 130 試 料 底 面 土 壌 ) 番 号 調 査 項 カコジル 酸 +カコジル 酸 ナトリウム 砒 濃 度 として) TPH) mg/kg 200 C12~C28 mg/kg 200 底 面 土 壌 No.28 調 査 結 果 1 底 面 土 壌 の 況 底 面 土 壌 No.28 は ドラム 缶 No と 積 み 重 なった 況 であったので No.28 の 直 下 土 壌 を 採 取 した 土 色 は 灰 オリーブ 色 で 臭 があった 土 質 は 細 粒 が 約 90% 礫 が 約 10%で 粘 があり 混 入 物 はなかった 調 査 結 果 は 左 表 に 示 したとおりである ダイオキシン は 260pg-TEQ/g であった は 2,4,5-TCP が 2.5mg/kg PCP が 0.1mg/kgであった 全 砒 は 26mg/kg 全 ふっ は 130mg/kgで これらは 自 然 界 に 存 在 する 濃 度 のレベルであり 人 為 的 な 影 響 は 考 えられない 結 果 であった TPH)は 200mg/kg であり 炭 数 の C 12 ~C 28 が 総 量 と 同 じ 200mg/kg で 軽 に される これら 以 外 の 項 は 全 て 不 検 出 であった では 直 鎖 炭 化 水 化 合 物 ナフタレン 誘 導 体 及 び 多 環 芳 香 族 が 確 認 された これらは 化 石 燃 料 由 来 であると 考 えられる また トリクロロフェノール が 確 認 された 3 調 査 結 果 の 解 検 討 ダイオキシン 毒 等 量 の 異 体 組 成 を 下 図 棒 グラフ)に 示 した 毒 等 量 260pg-TEQ/g)に 対 して 2,3,7,8-TeCDDの 毒 等 量 の 占 める 割 合 が 大 きく 6~8 塩 化 物 のHxCDD~OCDD 及 びHxCDF~OCDFの 毒 等 量 の 占 める 割 合 も 大 きいことがわかる 重 回 帰 の 結 果 を 下 図 円 グラフ)に 示 した 12,4,5-T 由 来 の 寄 与 割 合 30% 2PCP 由 来 の 寄 与 割 合 50% 3PCB 由 来 の 寄 与 割 合 0%であった ダイオキシン の 起 源 として PCP の 製 造 過 程 における 不 純 物 に 由 来 する 成 が 5 割 を 占 め 2,4,5-T の 製 造 過 程 における 不 純 物 に 由 来 する 成 が 3 割 を 占 めることがわかった PCB 由 来 の 寄 与 割 合 が 0%となっているが ダイ オキシン においてダイオキシン 様 PCBDL-PCB)は 検 出 されており 0%という 数 値 が 存 在 しない ことを 意 味 する ものではない 2,4,5-T PCP 等 の はダイオキシン や PCBのように 難 解 ではなく 環 境 中 において 解 されやすい 質 があるが 2,4,5-TCP 及 び PCPが 検 出 されたことは 存 在 する に が 溶 け 込 んでいたために 解 が 抑 えられていた 可 能 が 考 え られる 以 上 のことから 底 面 土 壌 No.28には 2,4,5-TCP PCP) 2,4,5-T 及 び PCPの 製 造 過 程 における 不 純 物 及 び 軽 ) を 含 んでいた また 少 ないながらも PCBを 含 んでいた 直 鎖 炭 化 水 化 合 物 5 段 階 評 価 + ナフタレン 誘 導 体 5 段 階 評 価 + 多 環 芳 香 族 5 段 階 評 価 + トリクロロフェノール 5 段 階 評 価 + 塩 系 殺 虫 剤 5 段 階 評 価 -

5 礫 2mm 以 上 による) % 0 砂 0.075~2mm による) % 0 細 粒 0.075mm 以 下 による) % 臭 3 ダイオキシン 土 壌 調 査 測 マニュアルで ) pg-teq/g 160 ポリ 塩 化 ビフェニル 土 壌 ) 土 壌 溶 出 量 mg/l < 含 有 量 mg/kg 1.9 2,4-ジクロロフェノキシ 酢 酸 2,4-D) mg/kg <0.1 2,4,5-トリクロロフェノキシ 酢 酸 2,4,5-T) mg/kg <0.1 2,4-ジクロロフェノール2,4-DCP) mg/kg <0.1 2,4,5-トリクロロフェノール2,4,5-TCP) mg/kg 0.7 ペンタクロロフェノールPCP) mg/kg <0.1 全 砒 含 有 量 ) mg/kg 22 砒 含 有 量 ) 土 壌 汚 染 対 策 法 による 含 有 量 ) mg/kg 2.3 砒 酸 5 価 の 砒 濃 度 として) 出 別 モノメチルアルソン 酸 砒 濃 度 として) ジメチルアルシン 酸 砒 濃 度 として) アルセノベタイン 砒 濃 度 として) 全 ふっ 含 有 量 ) mg/kg 330 試 料 底 面 土 壌 ) 番 号 調 査 項 カコジル 酸 +カコジル 酸 ナトリウム 砒 濃 度 として) TPH) mg/kg <100 C12~C28 mg/kg <100 底 面 土 壌 No.31 調 査 結 果 1 底 面 土 壌 の 況 底 面 土 壌 No.31 は ドラム 缶 No.31 直 下 土 壌 を 採 取 した 土 色 はオリーブ 黄 色 で 臭 があった 土 質 は 粘 のある 細 粒 の みで 指 で 触 ってみても 砂 や 礫 は 感 じられなかった 混 入 物 はなかった 調 査 結 果 は 左 表 に 示 したとおりである ダイオキシン は 160pg-TEQ/g PCB 含 有 量 は 1.9mg/kgであった は 2,4,5-TCP が 0.7mg/kgであった 全 砒 は 22mg/kg 全 ふっ は 330mg/kgで これらは 自 然 界 に 存 在 する 濃 度 のレベルであり 人 為 的 な 影 響 は 考 えられない 結 果 であった これら 以 外 の 項 は 全 て 不 検 出 であった 臭 は 確 認 されたが としての 結 果 は 不 検 出 であった では ナフタレン 誘 導 体 及 び 多 環 芳 香 族 が 確 認 された これらは 化 石 燃 料 由 来 であると 考 えられる が 不 検 出 であったことから 存 在 量 は 少 ないと 思 われる また 塩 系 殺 虫 剤 のひとつである DDTの 解 生 成 物 が 確 認 された DDT を 量 した 結 果 DDDo,p -DDD+p,p -DDD)が 0.39mg/kgであり DDEo,p -DDE+p,p -DDE) 及 び DDTo,p -DDT+p,p -DDT)は 検 出 されなかった 3 調 査 結 果 の 解 検 討 ダイオキシン 毒 等 量 の 異 体 組 成 を 下 図 棒 グラフ)に 示 した 毒 等 量 160pg-TEQ/g)に 対 して 2,3,7,8-TeCDDの 占 める 割 合 が 大 きいことがわかる 重 回 帰 の 結 果 を 下 図 円 グラフ)に 示 した 12,4,5-T 由 来 の 寄 与 割 合 63% 2PCP 由 来 の 寄 与 割 合 13% 3PCB 由 来 の 寄 与 割 合 0%であった ダイオキシン の 起 源 として 2,4,5-Tの 製 造 過 程 における 不 純 物 に 由 来 する 成 が 約 6 割 を 占 めるこ とがわかった PCB 由 来 の 寄 与 割 合 が 0%となっているが PCB 含 有 量 は 検 出 され ダイオキシン においてダイオキシ ン 様 PCBDL-PCB)は 検 出 されており 0%という 数 値 が 存 在 しない ことを 意 味 するものではない 2,4,5-T PCP 等 の はダイオキシン や PCBのように 難 解 ではなく 環 境 中 において 解 されやすい 質 があるが 2,4,5-TCPが 検 出 されたことは 解 されずに 残 っていたものが 検 出 されたと 考 えられる 以 上 のことから 底 面 土 壌 No.31には 2,4,5-TCP) 2,4,5-T 及 び PCPの 製 造 過 程 における 不 純 物 及 び PCBを 含 んで いた また DDTの 解 生 成 物 少 ないながらも 化 石 燃 料 由 来 の を 含 んでいた 直 鎖 炭 化 水 化 合 物 5 段 階 評 価 - ナフタレン 誘 導 体 5 段 階 評 価 + 多 環 芳 香 族 5 段 階 評 価 + トリクロロフェノール 5 段 階 評 価 - 塩 系 殺 虫 剤 5 段 階 評 価 +

6 礫 2mm 以 上 による) % 10 砂 0.075~2mm による) % 10 細 粒 0.075mm 以 下 による) % 80 - 臭 5 ダイオキシン 土 壌 調 査 測 マニュアルで ) pg-teq/g 200 ポリ 塩 化 ビフェニル 土 壌 ) 土 壌 溶 出 量 mg/l < ,4-ジクロロフェノキシ 酢 酸 2,4-D) mg/kg <0.1 2,4,5-トリクロロフェノキシ 酢 酸 2,4,5-T) mg/kg 0.2 2,4-ジクロロフェノール2,4-DCP) mg/kg <0.1 2,4,5-トリクロロフェノール2,4,5-TCP) mg/kg 1.4 ペンタクロロフェノールPCP) mg/kg <0.1 全 砒 含 有 量 ) mg/kg 20 砒 含 有 量 ) 土 壌 汚 染 対 策 法 による 含 有 量 ) mg/kg 2.8 砒 酸 5 価 の 砒 濃 度 として) mg/l 出 別 モノメチルアルソン 酸 砒 濃 度 として) ジメチルアルシン 酸 砒 濃 度 として) アルセノベタイン 砒 濃 度 として) 全 ふっ 含 有 量 ) mg/kg 270 試 料 底 面 土 壌 ) 番 号 調 査 項 カコジル 酸 +カコジル 酸 ナトリウム 砒 濃 度 として) TPH) mg/kg 1400 C12~C28 mg/kg 1100 底 面 土 壌 No.3 1 底 面 土 壌 の 況 底 面 土 壌 No.32は ドラム 缶 No.32 直 下 土 壌 を 採 取 した 土 色 はオリーブ 灰 色 で 強 い 臭 があった 土 質 は 細 粒 が 約 80% 砂 が 約 10% 礫 が 約 10%で 粘 があり 混 入 物 はなかった 調 査 結 果 は 左 表 に 示 したとおりである ダイオキシン は 200pg-TEQ/gであった は 2,4,5-Tが0.2mg/kg 2,4,5-TCP が 1.4mg/kgであった 全 砒 は 20mg/kg 全 ふっ は 270mg/kgで これらは 自 然 界 に 存 在 する 濃 度 のレベルであり 人 為 的 な 影 響 は 考 えられない 結 果 であった また 砒 酸 が 砒 濃 度 として 0.005mg/L であった TPH)は 1,400mg/kg であり 炭 数 の C 12 ~C 28 が 1,100mg/kgで 約 8 割 を 占 め 軽 に される これら 以 外 の 項 は 全 て 不 検 出 であった では 直 鎖 炭 化 水 化 合 物 ナフタレン 誘 導 体 多 環 芳 香 族 が 確 認 された これらは 化 石 燃 料 由 来 であると 考 え られる また トリクロロフェノール 及 び 塩 系 殺 虫 剤 が 確 認 された 3 調 査 結 果 の 解 検 討 ダイオキシン 毒 等 量 の 異 体 組 成 を 下 図 棒 グラフ)に 示 した 毒 等 量 200pg-TEQ/g)に 対 して 2,3,7,8-TeCDDの 毒 等 量 の 占 める 割 合 が 大 きいことがわかる 重 回 帰 の 結 果 を 下 図 円 グラフ)に 示 した 12,4,5-T 由 来 の 寄 与 割 合 64% 2PCP 由 来 の 寄 与 割 合 17% 3PCB 由 来 の 寄 与 割 合 0%であった ダイオキシン の 起 源 として 2,4,5-Tの 製 造 過 程 における 不 純 物 に 由 来 する 成 が 約 6 割 を 占 めるこ とがわかった PCB 由 来 の 寄 与 割 合 が 0%となっているが ダイオキシン においてダイオキシン 様 PCBDL-PCB)は 検 出 されており 0%という 数 値 が 存 在 しない ことを 意 味 するものではない 2,4,5-T PCP 等 の はダイオキシン や PCBのように 難 解 ではなく 環 境 中 において 解 されやすい 質 があるが 2,4,5-T 及 び 2,4,5-TCPが 検 出 されたことは 存 在 する に が 溶 け 込 んでいたために 解 が 抑 えられていた 可 能 が 考 えられる 態 別 砒 の において 砒 酸 が 検 出 されたが 砒 酸 は 無 機 態 の 砒 のひとつの 態 である 砒 全 体 として 人 為 的 な 影 響 が 認 められなかったため 自 然 由 来 のものであると 考 えられる 以 上 のことから 底 面 土 壌 No.32には 2,4,5-T 2,4,5-TCP) 2,4,5-T 及 び PCPの 製 造 過 程 における 不 純 物 及 び 軽 )を 含 んでいた また 少 ないながらも PCBを 含 んでいた 直 鎖 炭 化 水 化 合 物 5 段 階 評 価 + ナフタレン 誘 導 体 5 段 階 評 価 ++ 多 環 芳 香 族 5 段 階 評 価 + トリクロロフェノール 5 段 階 評 価 + 塩 系 殺 虫 剤 5 段 階 評 価 +

7 礫 2mm 以 上 による) % 0 砂 0.075~2mm による) % 10 細 粒 0.075mm 以 下 による) % 90 - 臭 5 ダイオキシン 土 壌 調 査 測 マニュアルで ) pg-teq/g 30 ポリ 塩 化 ビフェニル 土 壌 ) 土 壌 溶 出 量 mg/l < ,4-ジクロロフェノキシ 酢 酸 2,4-D) mg/kg <0.1 2,4,5-トリクロロフェノキシ 酢 酸 2,4,5-T) mg/kg 0.1 2,4-ジクロロフェノール2,4-DCP) mg/kg <0.1 2,4,5-トリクロロフェノール2,4,5-TCP) mg/kg 0.7 ペンタクロロフェノールPCP) mg/kg <0.1 全 砒 含 有 量 ) mg/kg 24 砒 含 有 量 ) 土 壌 汚 染 対 策 法 による 含 有 量 ) mg/kg 2.2 砒 酸 5 価 の 砒 濃 度 として) 出 別 モノメチルアルソン 酸 砒 濃 度 として) ジメチルアルシン 酸 砒 濃 度 として) アルセノベタイン 砒 濃 度 として) 全 ふっ 含 有 量 ) mg/kg 320 試 料 底 面 土 壌 ) 番 号 調 査 項 カコジル 酸 +カコジル 酸 ナトリウム 砒 濃 度 として) TPH) mg/kg 6300 C6~C12 mg/kg 1500 C12~C28 mg/kg 4800 底 面 土 壌 No.34 調 査 結 果 1 底 面 土 壌 の 況 底 面 土 壌 No.34 は ドラム 缶 No と 重 なった 況 であったので No.34 の 直 下 土 壌 を 採 取 した 土 色 は 灰 オリーブ 色 で 強 い 臭 があった 土 質 は 細 粒 が 約 90% 砂 が 約 10%で 粘 があり 混 入 物 はなかった 調 査 結 果 は 左 表 に 示 したとおりである ダイオキシン は 30pg-TEQ/g であった は 2,4,5-T が 0.1mg/kg 2,4,5-TCP が 0.7mg/kgであった 全 砒 は 24mg/kg 全 ふっ は 320mg/kgで これらは 自 然 界 に 存 在 する 濃 度 のレベルであり 人 為 的 な 影 響 は 考 えられない 結 果 であった TPH)は 6,300mg/kg であり 炭 数 の C 12 ~C 28 が 4,800mg/kg で 約 8 割 を 占 め 軽 に される これら 以 外 の 項 は 全 て 不 検 出 であった では ナフタレン 誘 導 体 多 環 芳 香 族 が 確 認 された これらは 化 石 燃 料 由 来 であると 考 えられる また 塩 系 殺 虫 剤 のひとつである DDTの 解 生 成 物 が 確 認 された DDT を 量 した 結 果 DDEo,p -DDE+p,p -DDE)が 20mg/kg DDDo,p -DDD+p,p -DDD)が 61mg/kg であり DDT o,p -DDT+p,p -DDT)は 検 出 されなかった 3 調 査 結 果 の 解 検 討 ダイオキシン 毒 等 量 の 異 体 組 成 を 下 図 棒 グラフ)に 示 した 毒 等 量 30pg-TEQ/g)に 対 して 2,3,7,8-TeCDD の 毒 等 量 の 占 める 割 合 が 大 きく 6~8 塩 化 物 のHxCDD~OCDD 及 びHxCDF~OCDFの 毒 等 量 の 占 める 割 合 も 大 きいことがわかる 重 回 帰 の 結 果 を 下 図 円 グラフ)に 示 した 12,4,5-T 由 来 の 寄 与 割 合 36% 2PCP 由 来 の 寄 与 割 合 35% 3PCB 由 来 の 寄 与 割 合 6%であった ダイオキシン の 起 源 として 2,4,5-Tの 製 造 過 程 における 不 純 物 に 由 来 する 成 が 約 4 割 を 占 め PCP の 製 造 過 程 における 不 純 物 に 由 来 する 成 が 約 4 割 を 占 めることがわかった 2,4,5-T PCP 等 の はダイオキシン や PCBのように 難 解 ではなく 環 境 中 において 解 されやすい 質 があるが 2,4,5-T 及 び 2,4,5-TCPが 検 出 されたことは 比 較 的 多 く 存 在 する に が 溶 け 込 んでいたために 解 が 抑 えられてい た 可 能 が 考 えられる PCB 含 有 量 は 不 検 出 であったが ダイオキシン においてダイオキシン 様 PCBDL-PCB)が 検 出 されている 以 上 のことから 底 面 土 壌 No.34 には 2,4,5-T 2,4,5-TCP) 2,4,5-T 及 び PCP の 製 造 過 程 における 不 純 物 PCB 及 び 軽 )を 含 んでいた また DDTの 解 生 成 物 を 含 んでいた 直 鎖 炭 化 水 化 合 物 5 段 階 評 価 - ナフタレン 誘 導 体 5 段 階 評 価 ++ 多 環 芳 香 族 5 段 階 評 価 + トリクロロフェノール 5 段 階 評 価 - 塩 系 殺 虫 剤 5 段 階 評 価 ++

8 礫 2mm 以 上 による) % 10 砂 0.075~2mm による) % 10 細 粒 0.075mm 以 下 による) % 80 - 臭 2 ダイオキシン 土 壌 調 査 測 マニュアルで ) pg-teq/g 190 ポリ 塩 化 ビフェニル 土 壌 ) 土 壌 溶 出 量 mg/l < 含 有 量 mg/kg 1.1 2,4-ジクロロフェノキシ 酢 酸 2,4-D) mg/kg <0.1 2,4,5-トリクロロフェノキシ 酢 酸 2,4,5-T) mg/kg <0.1 2,4-ジクロロフェノール2,4-DCP) mg/kg <0.1 2,4,5-トリクロロフェノール2,4,5-TCP) mg/kg 0.2 ペンタクロロフェノールPCP) mg/kg <0.1 全 砒 含 有 量 ) mg/kg 24 砒 含 有 量 ) 土 壌 汚 染 対 策 法 による 含 有 量 ) mg/kg 2.9 砒 酸 5 価 の 砒 濃 度 として) mg/l 出 別 モノメチルアルソン 酸 砒 濃 度 として) ジメチルアルシン 酸 砒 濃 度 として) アルセノベタイン 砒 濃 度 として) 全 ふっ 含 有 量 ) mg/kg 320 試 料 底 面 土 壌 ) 番 号 調 査 項 カコジル 酸 +カコジル 酸 ナトリウム 砒 濃 度 として) TPH) mg/kg 400 C12~C28 mg/kg 300 底 面 土 壌 No.37 調 査 結 果 1 底 面 土 壌 の 況 底 面 土 壌 No.37は ドラム 缶 No.37 直 下 土 壌 を 採 取 した 土 色 はオリーブ 灰 色 で 強 い 臭 があった 土 質 は 細 粒 が 約 80% 砂 が 約 10% 礫 が 約 10%で 粘 があり 混 入 物 はなかった 調 査 結 果 は 左 表 に 示 したとおりである ダイオキシン は 190pg-TEQ/g PCB 含 有 量 は 1.1mg/kgであった は 2,4,5-TCP が 0.2mg/kgであった 全 砒 は 24mg/kg 全 ふっ は 320mg/kgで これらは 自 然 界 に 存 在 する 濃 度 のレベルであり 人 為 的 な 影 響 は 考 えられない 結 果 であった TPH)は 400mg/kg であり 炭 数 の C 12 ~C 28 が 300mg/kg で 約 8 割 を 占 め 軽 に される また 砒 酸 が 0.003mg/L 砒 濃 度 として)であった これら 以 外 の 項 は 全 て 不 検 出 であった では ナフタレン 誘 導 体 多 環 芳 香 族 が 確 認 された これらは 化 石 燃 料 由 来 であると 考 えられる また 塩 系 殺 虫 剤 のひとつである DDTの 解 生 成 物 が 確 認 された DDT を 量 した 結 果 DDEo,p -DDE+p,p -DDE)が 6.1mg/kg DDDo,p -DDD+p,p -DDD)が 19mg/kgであり DDT o,p -DDT+p,p -DDT)は 検 出 されなかった 3 調 査 結 果 の 解 検 討 ダイオキシン 毒 等 量 の 異 体 組 成 を 下 図 棒 グラフ)に 示 した 毒 等 量 190pg-TEQ/g)に 対 して 6~8 塩 化 物 の HxCDD ~OCDD 及 び HxCDF~OCDFの 毒 等 量 の 占 める 割 合 が 大 きく 2,3,7,8-TeCDDの 毒 等 量 の 占 める 割 合 も 大 きいことがわかる 重 回 帰 の 結 果 を 下 図 円 グラフ)に 示 した 12,4,5-T 由 来 の 寄 与 割 合 22% 2PCP 由 来 の 寄 与 割 合 59% 3PCB 由 来 の 寄 与 割 合 4%であった ダイオキシン の 起 源 として PCPの 製 造 過 程 における 不 純 物 に 由 来 する 成 が 約 6 割 を 占 め 2,4,5-T の 製 造 過 程 における 不 純 物 に 由 来 する 成 が 約 2 割 を 占 めることがわかった 2,4,5-T PCP 等 の はダイオキシン や PCBのように 難 解 ではなく 環 境 中 において 解 されやすい 質 があるが 2,4,5-TCPが 検 出 されたことは 存 在 する に が 溶 け 込 んでいたために 解 が 抑 えられていた 可 能 が 考 えられる 態 別 砒 の において 砒 酸 が 検 出 されたが 砒 酸 は 無 機 態 の 砒 のひとつの 態 である 砒 全 体 として 人 為 的 な 影 響 が 認 められなかったため 自 然 由 来 のものであると 考 えられる 以 上 のことから 底 面 土 壌 No.37 には 2,4,5-TCP) 2,4,5-T 及 び PCP の 製 造 過 程 における 不 純 物 PCB 及 び 軽 )を 含 んでいた また DDTの 解 生 成 物 を 含 んでいた 直 鎖 炭 化 水 化 合 物 5 段 階 評 価 - ナフタレン 誘 導 体 5 段 階 評 価 + 多 環 芳 香 族 5 段 階 評 価 + トリクロロフェノール 5 段 階 評 価 - 塩 系 殺 虫 剤 5 段 階 評 価 +

9 礫 2mm 以 上 による) % 10 砂 0.075~2mm による) % 10 細 粒 0.075mm 以 下 による) % 80 - 臭 4 ダイオキシン 土 壌 調 査 測 マニュアルで ) pg-teq/g 200 ポリ 塩 化 ビフェニル 土 壌 ) 土 壌 溶 出 量 mg/l < 含 有 量 mg/kg 3.3 2,4-ジクロロフェノキシ 酢 酸 2,4-D) mg/kg <0.1 2,4,5-トリクロロフェノキシ 酢 酸 2,4,5-T) mg/kg 1.2 2,4-ジクロロフェノール2,4-DCP) mg/kg <0.1 2,4,5-トリクロロフェノール2,4,5-TCP) mg/kg 1.0 ペンタクロロフェノールPCP) mg/kg <0.1 全 砒 含 有 量 ) mg/kg 24 砒 含 有 量 ) 土 壌 汚 染 対 策 法 による 含 有 量 ) mg/kg 3.8 砒 酸 5 価 の 砒 濃 度 として) 出 別 モノメチルアルソン 酸 砒 濃 度 として) ジメチルアルシン 酸 砒 濃 度 として) アルセノベタイン 砒 濃 度 として) 全 ふっ 含 有 量 ) mg/kg 300 試 料 底 面 土 壌 ) 番 号 調 査 項 カコジル 酸 +カコジル 酸 ナトリウム 砒 濃 度 として) TPH) mg/kg 1400 C12~C28 mg/kg 1100 底 面 土 壌 No.39 調 査 結 果 1 底 面 土 壌 の 況 底 面 土 壌 No.39 は ドラム 缶 No.39 直 下 土 壌 を 採 取 した 土 色 は 灰 色 で 強 い 臭 があった 土 質 は 細 粒 が 約 80% 砂 が 約 10% 礫 が 約 10%で 粘 があり 混 入 物 はなかった 調 査 結 果 は 左 表 に 示 したとおりである ダイオキシン は 200pg-TEQ/g PCB 含 有 量 は 3.3mg/kgであった は 2,4,5-T が 1.2mg/kg 2,4,5-TCPが1.0mg/kgであった 全 砒 は 24mg/kg 全 ふっ は 300mg/kgで これらは 自 然 界 に 存 在 する 濃 度 のレベルであり 人 為 的 な 影 響 は 考 えられない 結 果 であった TPH)は 1,400mg/kgであり 炭 数 の C 12 ~C 28 が 1,100mg/kg で 約 8 割 を 占 め 軽 に される これら 以 外 の 項 は 全 て 不 検 出 であった では 直 鎖 炭 化 水 化 合 物 ナフタレン 誘 導 体 及 び 多 環 芳 香 族 が 確 認 された これらは 化 石 燃 料 由 来 であると 考 えられる また トリクロロフェノール 及 び 塩 系 殺 虫 剤 のひとつである DDTの 解 生 成 物 が 確 認 された DDT を 量 した 結 果 DDEo,p -DDE+p,p -DDE)が 0.52mg/kg DDDo,p -DDD+p,p -DDD)が 17mg/kgであり DDT o,p -DDT+p,p -DDT)は 検 出 されなかった 3 調 査 結 果 の 解 検 討 ダイオキシン 毒 等 量 の 異 体 組 成 を 下 図 棒 グラフ)に 示 した 毒 等 量 200pg-TEQ/g)に 対 して 2,3,7,8-TeCDDの 毒 等 量 の 占 める 割 合 が 大 きいことがわかる 重 回 帰 の 結 果 を 下 図 円 グラフ)に 示 した 12,4,5-T 由 来 の 寄 与 割 合 42% 2PCP 由 来 の 寄 与 割 合 26% 3PCB 由 来 の 寄 与 割 合 10%であった ダイオキシン の 起 源 として 2,4,5-T の 製 造 過 程 における 不 純 物 に 由 来 する 成 が 約 4 割 を 占 め PCPの 製 造 過 程 における 不 純 物 に 由 来 する 成 が 約 3 割 を 占 めることがわかった 2,4,5-T PCP 等 の はダイオキシン や PCBのように 難 解 ではなく 環 境 中 において 解 されやすい 質 があるが 2,4,5-T 及 び 2,4,5-TCPが 検 出 されたことは 存 在 する に が 溶 け 込 んでいたために 解 が 抑 えられていた 可 能 が 考 えられる 以 上 のことから 底 面 土 壌 No.39 には 2,4,5-T 2,4,5-TCP) 2,4,5-T 及 び PCP の 製 造 過 程 における 不 純 物 PCB 及 び 軽 )を 含 んでいた また DDTの 解 生 成 物 を 含 んでいた C28~C44 mg/kg 300 直 鎖 炭 化 水 化 合 物 5 段 階 評 価 + ナフタレン 誘 導 体 5 段 階 評 価 + 多 環 芳 香 族 5 段 階 評 価 + トリクロロフェノール 5 段 階 評 価 + 塩 系 殺 虫 剤 5 段 階 評 価 +

10 礫 2mm 以 上 による) % 0 砂 0.075~2mm による) % 0 細 粒 0.075mm 以 下 による) % 臭 3 ダイオキシン 土 壌 調 査 測 マニュアルで ) pg-teq/g 140 ポリ 塩 化 ビフェニル 土 壌 ) 土 壌 溶 出 量 mg/l < ,4-ジクロロフェノキシ 酢 酸 2,4-D) mg/kg <0.1 2,4,5-トリクロロフェノキシ 酢 酸 2,4,5-T) mg/kg <0.1 2,4-ジクロロフェノール2,4-DCP) mg/kg <0.1 2,4,5-トリクロロフェノール2,4,5-TCP) mg/kg 4.2 ペンタクロロフェノールPCP) mg/kg <0.1 全 砒 含 有 量 ) mg/kg 24 砒 含 有 量 ) 土 壌 汚 染 対 策 法 による 含 有 量 ) mg/kg 2.2 砒 酸 5 価 の 砒 濃 度 として) 出 別 モノメチルアルソン 酸 砒 濃 度 として) ジメチルアルシン 酸 砒 濃 度 として) アルセノベタイン 砒 濃 度 として) 全 ふっ 含 有 量 ) mg/kg 270 試 料 底 面 土 壌 ) 番 号 調 査 項 カコジル 酸 +カコジル 酸 ナトリウム 砒 濃 度 として) TPH) mg/kg 300 C12~C28 mg/kg 300 底 面 土 壌 No.41 調 査 結 果 1 底 面 土 壌 の 況 底 面 土 壌 No.41は ドラム 缶 No と 重 なった 況 であったので No.41の 直 下 土 壌 を 採 取 した 土 色 は 灰 色 で 臭 があった 土 質 は 粘 のある 細 粒 のみで 指 で 触 ってみても 砂 や 礫 は 感 じられなかった 混 入 物 はなかった 調 査 結 果 は 左 表 に 示 したとおりである ダイオキシン は140pg-TEQ/gであった は 2,4,5-TCPが4.2mg/kgであった 全 砒 は 24mg/kg 全 ふっ は 270mg/kg で これらは 自 然 界 に 存 在 する 濃 度 のレベルであり 人 為 的 な 影 響 は 考 えられない 結 果 であった TPH)は 300mg/kg であり 軽 に される 炭 数 の C 12 ~C 28 が 総 量 と 同 じ 300mg/kg であった これ ら 以 外 の 項 は 全 て 不 検 出 であった では 直 鎖 炭 化 水 化 合 物 ナフタレン 誘 導 体 及 び 多 環 芳 香 族 が 確 認 された これは 化 石 燃 料 由 来 であると 考 え られる また トリクロロフェノール が 確 認 された 3 調 査 結 果 の 解 検 討 ダイオキシン 毒 等 量 の 異 体 組 成 を 下 図 棒 グラフ)に 示 した 毒 等 量 140pg-TEQ/g)に 対 して 2,3,7,8-TeCDDの 毒 等 量 の 占 める 割 合 が 大 きいことがわかる 重 回 帰 の 結 果 を 下 図 円 グラフ)に 示 した 12,4,5-T 由 来 の 寄 与 割 合 54% 2PCP 由 来 の 寄 与 割 合 23% 3PCB 由 来 の 寄 与 割 合 0%であった ダイオキシン の 起 源 として 2,4,5-Tの 製 造 過 程 における 不 純 物 に 由 来 する 成 が 約 5 割 を 占 めるこ とがわかった PCB 由 来 の 寄 与 割 合 が 0%となっているが ダイオキシン においてダイオキシン 様 PCBDL-PCB)は 検 出 されており 0%という 数 値 が 存 在 しない ことを 意 味 するものではない 2,4,5-T PCP 等 の はダイオキシン や PCBのように 難 解 ではなく 環 境 中 において 解 されやすい 質 があるが 2,4,5-TCPが 検 出 されたことは 存 在 する に が 溶 け 込 んでいたために 解 が 抑 えられていた 可 能 が 考 えられる 以 上 のことから 底 面 土 壌 No.41には 2,4,5-TCP) 2,4,5-T 及 び PCPの 製 造 過 程 における 不 純 物 及 び 軽 )を 含 んでいた また 少 ないながらも PCBを 含 んでいた 直 鎖 炭 化 水 化 合 物 5 段 階 評 価 + ナフタレン 誘 導 体 5 段 階 評 価 + 多 環 芳 香 族 5 段 階 評 価 + トリクロロフェノール 5 段 階 評 価 + 塩 系 殺 虫 剤 5 段 階 評 価 -

11 礫 2mm 以 上 による) % 0 砂 0.075~2mm による) % 10 細 粒 0.075mm 以 下 による) % 90 - なし ダイオキシン 土 壌 調 査 測 マニュアルで ) pg-teq/g 120 ポリ 塩 化 ビフェニル 土 壌 ) 土 壌 溶 出 量 mg/l < ,4-ジクロロフェノキシ 酢 酸 2,4-D) mg/kg <0.1 2,4,5-トリクロロフェノキシ 酢 酸 2,4,5-T) mg/kg <0.1 2,4-ジクロロフェノール2,4-DCP) mg/kg <0.1 2,4,5-トリクロロフェノール2,4,5-TCP) mg/kg 0.8 ペンタクロロフェノールPCP) mg/kg <0.1 全 砒 含 有 量 ) mg/kg 21 砒 含 有 量 ) 土 壌 汚 染 対 策 法 による 含 有 量 ) mg/kg 3.1 砒 酸 5 価 の 砒 濃 度 として) mg/l 出 別 モノメチルアルソン 酸 砒 濃 度 として) ジメチルアルシン 酸 砒 濃 度 として) アルセノベタイン 砒 濃 度 として) 全 ふっ 含 有 量 ) mg/kg 260 試 料 底 面 土 壌 ) 番 号 調 査 項 カコジル 酸 +カコジル 酸 ナトリウム 砒 濃 度 として) TPH) mg/kg <100 C12~C28 mg/kg <100 底 面 土 壌 No.44 調 査 結 果 1 底 面 土 壌 の 況 底 面 土 壌 No.44 は ドラム 缶 No.44 直 下 土 壌 を 採 取 した 土 色 はオリーブ 黄 色 で はなかった 土 質 は 細 粒 が 約 90% 砂 が 約 10%で 粘 があり 混 入 物 はなかった 調 査 結 果 は 左 表 に 示 したとおりである ダイオキシン は120pg-TEQ/gであった は 2,4,5-TCPが0.8mg/kgであった 全 砒 は 21mg/kg 全 ふっ は 260mg/kg であった これは 自 然 界 に 存 在 する 濃 度 のレベルであり 人 為 的 な 影 響 は 考 えられ ない 結 果 であった また 砒 酸 が 砒 濃 度 として 0.013mg/Lであった これら 以 外 の 項 は 全 て 不 検 出 であった では 直 鎖 炭 化 水 化 合 物 ナフタレン 誘 導 体 及 び 多 環 芳 香 族 が 確 認 された これらは 化 石 燃 料 由 来 であると 考 えられる が 不 検 出 であったことから 存 在 量 は 少 ないと 思 われる 3 調 査 結 果 の 解 検 討 ダイオキシン 毒 等 量 の 異 体 組 成 を 下 図 棒 グラフ)に 示 した 毒 等 量 120pg-TEQ/g)に 対 して 6~8 塩 化 物 の HxCDD ~OCDD 及 び HxCDF~OCDFの 毒 等 量 の 占 める 割 合 が 大 きいことがわかる 重 回 帰 の 結 果 を 下 図 円 グラフ)に 示 した 12,4,5-T 由 来 の 寄 与 割 合 7% 2PCP 由 来 の 寄 与 割 合 73% 3PCB 由 来 の 寄 与 割 合 4%であった ダイオキシン の 起 源 として PCPの 製 造 過 程 における 不 純 物 に 由 来 する 成 がやく 7 割 を 占 めること がわかった 2,4,5-T PCP 等 の はダイオキシン や PCBのように 難 解 ではなく 環 境 中 において 解 されやすい 質 があるが 2,4,5-TCPが 検 出 されたことは 解 されずに 残 っていたものが 検 出 されたと 考 えられる PCB 含 有 量 は 不 検 出 であったが ダイオキシン においてダイオキシン 様 PCBDL-PCB)が 検 出 されている 態 別 砒 の において 砒 酸 が 検 出 されたが 砒 酸 は 無 機 態 の 砒 のひとつの 態 である 砒 全 体 として 人 為 的 な 影 響 が 認 められなかったため 自 然 由 来 のものであると 考 えられる 以 上 のことから 底 面 土 壌 No.44には 2,4,5-TCP) 2,4,5-T 及 び PCPの 製 造 過 程 における 不 純 物 及 び PCBを 含 んで いた また 少 ないながらも 化 石 燃 料 由 来 の を 含 んでいた 直 鎖 炭 化 水 化 合 物 5 段 階 評 価 + ナフタレン 誘 導 体 5 段 階 評 価 + 多 環 芳 香 族 5 段 階 評 価 + トリクロロフェノール 5 段 階 評 価 - 塩 系 殺 虫 剤 5 段 階 評 価 -

12 礫 2mm 以 上 による) % 0 砂 0.075~2mm による) % 20 細 粒 0.075mm 以 下 による) % 80 - 臭 4 ダイオキシン 土 壌 調 査 測 マニュアルで ) pg-teq/g 83 ポリ 塩 化 ビフェニル 土 壌 ) 土 壌 溶 出 量 mg/l < ,4-ジクロロフェノキシ 酢 酸 2,4-D) mg/kg <0.1 2,4,5-トリクロロフェノキシ 酢 酸 2,4,5-T) mg/kg <0.1 2,4-ジクロロフェノール2,4-DCP) mg/kg <0.1 2,4,5-トリクロロフェノール2,4,5-TCP) mg/kg 4.2 ペンタクロロフェノールPCP) mg/kg <0.1 mg/l 全 砒 含 有 量 ) mg/kg 18 砒 含 有 量 ) 土 壌 汚 染 対 策 法 による 含 有 量 ) mg/kg 2.6 砒 酸 5 価 の 砒 濃 度 として) 出 別 モノメチルアルソン 酸 砒 濃 度 として) ジメチルアルシン 酸 砒 濃 度 として) mg/l アルセノベタイン 砒 濃 度 として) 全 ふっ 含 有 量 ) mg/kg 350 試 料 底 面 土 壌 ) 番 号 調 査 項 カコジル 酸 +カコジル 酸 ナトリウム 砒 濃 度 として) TPH) mg/kg 7500 C6~C12 mg/kg 1700 C12~C28 mg/kg 5800 底 面 土 壌 No.46 調 査 結 果 1 底 面 土 壌 の 況 底 面 土 壌 No.46は ドラム 缶 No と 重 なった 況 であったので No.46の 直 下 土 壌 を 採 取 した 土 色 は 灰 色 で 強 い 臭 があった 土 質 は 細 粒 が 約 80% 砂 が 約 20%で 粘 があり 混 入 物 はなかった 調 査 結 果 は 左 表 に 示 したとおりである ダイオキシン は 83pg-TEQ/gであった は 2,4,5-TCPが4.2mg/kg カコジル 酸 及 びカコジル 酸 ナトリウムが 砒 濃 度 として 0.005mg/Lであった 全 砒 は 18mg/kg 全 ふっ は 350mg/kgで これらは 自 然 界 に 存 在 する 濃 度 のレベルであり 人 為 的 な 影 響 は 考 えられない 結 果 であった TPH)は 7,500mg/kg であり 炭 数 の C 12 ~C 28 が 5,800mg/kgで 約 8 割 を 占 め 軽 に される これら 以 外 の 項 は 全 て 不 検 出 であった では 直 鎖 炭 化 水 化 合 物 ナフタレン 誘 導 体 及 び 多 環 芳 香 族 が 確 認 された これは 化 石 燃 料 由 来 であると 考 え られる また トリクロロフェノール が 確 認 された 3 調 査 結 果 の 解 検 討 ダイオキシン 毒 等 量 の 異 体 組 成 を 下 図 棒 グラフ)に 示 した 毒 等 量 83pg-TEQ/g)に 対 して 6~8 塩 化 物 の HxCDD ~OCDD 及 び HxCDF~OCDFの 毒 等 量 の 占 める 割 合 が 大 きいことがわかる 重 回 帰 の 結 果 を 下 図 円 グラフ)に 示 した 12,4,5-T 由 来 の 寄 与 割 合 1% 2PCP 由 来 の 寄 与 割 合 66% 3PCB 由 来 の 寄 与 割 合 19%であった ダイオキシン の 起 源 として PCP の 製 造 過 程 における 不 純 物 に 由 来 する 成 が 約 7 割 を 占 めること がわかった 2,4,5-T PCP 等 の はダイオキシン や PCBのように 難 解 ではなく 環 境 中 において 解 されやすい 質 があるが 2,4,5-TCPが 検 出 されたことは 比 較 的 多 く 存 在 する に が 溶 け 込 んでいたために 解 が 抑 えられていた 可 能 が 考 えられる PCB 含 有 量 は 不 検 出 であったが ダイオキシン においてダイオキシン 様 PCBDL-PCB)が 検 出 されている 態 別 砒 の においてカコジル 酸 ジメチルアルシン 酸 )が 検 出 された カコジル 酸 については としての 利 用 もあ ったが 自 然 界 に 存 在 する 有 機 砒 のひとつの 態 でもある 砒 全 体 として 人 為 的 な 影 響 が 認 められなかったため 検 出 されたカコジル 酸 は 自 然 由 来 のものであると 考 えられる 以 上 のことから 底 面 土 壌 No.46 には 2,4,5-TCP) 2,4,5-T 及 び PCP の 製 造 過 程 における 不 純 物 PCB 及 び 軽 )を 含 んでいた 直 鎖 炭 化 水 化 合 物 5 段 階 評 価 + ナフタレン 誘 導 体 5 段 階 評 価 ++ 多 環 芳 香 族 5 段 階 評 価 + トリクロロフェノール 5 段 階 評 価 + 塩 系 殺 虫 剤 5 段 階 評 価 -

13 礫 2mm 以 上 による) % 0 砂 0.075~2mm による) % 0 細 粒 0.075mm 以 下 による) % 臭 2 ダイオキシン 土 壌 調 査 測 マニュアルで ) pg-teq/g 97 ポリ 塩 化 ビフェニル 土 壌 ) 土 壌 溶 出 量 mg/l < ,4-ジクロロフェノキシ 酢 酸 2,4-D) mg/kg <0.1 2,4,5-トリクロロフェノキシ 酢 酸 2,4,5-T) mg/kg <0.1 2,4-ジクロロフェノール2,4-DCP) mg/kg <0.1 2,4,5-トリクロロフェノール2,4,5-TCP) mg/kg 0.4 ペンタクロロフェノールPCP) mg/kg <0.1 全 砒 含 有 量 ) mg/kg 25 砒 含 有 量 ) 土 壌 汚 染 対 策 法 による 含 有 量 ) mg/kg 1.6 砒 酸 5 価 の 砒 濃 度 として) 出 別 モノメチルアルソン 酸 砒 濃 度 として) ジメチルアルシン 酸 砒 濃 度 として) アルセノベタイン 砒 濃 度 として) 全 ふっ 含 有 量 ) mg/kg 380 試 料 底 面 土 壌 ) 番 号 調 査 項 カコジル 酸 +カコジル 酸 ナトリウム 砒 濃 度 として) TPH) mg/kg 200 C12~C28 mg/kg <100 底 面 土 壌 No.54 調 査 結 果 1 底 面 土 壌 の 況 底 面 土 壌 No.54は ドラム 缶 No と 重 なった 況 であったので No.54の 直 下 土 壌 を 採 取 した 土 色 は 灰 色 でわずかに 臭 があった 土 質 は 粘 のある 細 粒 のみで 混 入 物 はなかった 調 査 結 果 は 左 表 に 示 したとおりである ダイオキシン は 97pg-TEQ/gであった は 2,4,5-TCPが0.4mg/kgであった 全 砒 は 25mg/kg 全 ふっ は 380mg/kg で これらは 自 然 界 に 存 在 する 濃 度 のレベルであり 人 為 的 な 影 響 は 考 えられない 結 果 であった TPH)は 200mg/kg であり 炭 数 の C 28 ~C 44 が 100mg/kg で 半 を 占 め 残 に される これら 以 外 の 項 は 全 て 不 検 出 であった また で 確 認 された 物 質 はなかった 3 調 査 結 果 の 解 検 討 ダイオキシン 毒 等 量 の 異 体 組 成 を 下 図 棒 グラフ)に 示 した 毒 等 量 97pg-TEQ/g)に 対 して 6~8 塩 化 物 の HxCDD ~OCDD 及 び HxCDF~OCDFの 毒 等 量 の 占 める 割 合 が 大 きいことがわかる 重 回 帰 の 結 果 を 下 図 円 グラフ)に 示 した 12,4,5-T 由 来 の 寄 与 割 合 6% 2PCP 由 来 の 寄 与 割 合 が 85% 3PCB 由 来 の 寄 与 割 合 が 1%であった ダイオキシン の 起 源 として PCPの 製 造 過 程 における 不 純 物 に 由 来 する 成 が 約 9 割 を 占 めるこ とがわかった 2,4,5-T PCP 等 の はダイオキシン や PCBのように 難 解 ではなく 環 境 中 において 解 されやすい 質 があるが 2,4,5-TCPが 検 出 されたことは に が 溶 け 込 んでいたために 解 が 抑 えられていた 可 能 が 考 えられる PCB 含 有 量 は 不 検 出 であったが ダイオキシン においてダイオキシン 様 PCBDL-PCB)が 検 出 されている 以 上 のことから 底 面 土 壌 No.54 には 2,4,5-TCP) 2,4,5-T 及 び PCP の 製 造 過 程 における 不 純 物 PCB 及 び 残 )を 含 んでいた C28~C44 mg/kg 100 直 鎖 炭 化 水 化 合 物 5 段 階 評 価 - ナフタレン 誘 導 体 5 段 階 評 価 - 多 環 芳 香 族 5 段 階 評 価 - トリクロロフェノール 5 段 階 評 価 - 塩 系 殺 虫 剤 5 段 階 評 価 -

14 礫 2mm 以 上 による) % 10 砂 0.075~2mm による) % 10 細 粒 0.075mm 以 下 による) % 80 - 臭 2 ダイオキシン 土 壌 調 査 測 マニュアルで ) pg-teq/g 140 ポリ 塩 化 ビフェニル 土 壌 ) 土 壌 溶 出 量 mg/l < ,4-ジクロロフェノキシ 酢 酸 2,4-D) mg/kg <0.1 2,4,5-トリクロロフェノキシ 酢 酸 2,4,5-T) mg/kg <0.1 2,4-ジクロロフェノール2,4-DCP) mg/kg <0.1 2,4,5-トリクロロフェノール2,4,5-TCP) mg/kg <0.1 ペンタクロロフェノールPCP) mg/kg 0.1 全 砒 含 有 量 ) mg/kg 20 砒 含 有 量 ) 土 壌 汚 染 対 策 法 による 含 有 量 ) mg/kg 3.0 砒 酸 5 価 の 砒 濃 度 として) 出 別 モノメチルアルソン 酸 砒 濃 度 として) ジメチルアルシン 酸 砒 濃 度 として) アルセノベタイン 砒 濃 度 として) 全 ふっ 含 有 量 ) mg/kg 340 試 料 底 面 土 壌 ) 番 号 調 査 項 カコジル 酸 +カコジル 酸 ナトリウム 砒 濃 度 として) TPH) mg/kg <100 C12~C28 mg/kg <100 底 面 土 壌 No.57 調 査 結 果 1 底 面 土 壌 の 況 底 面 土 壌 No.57は ドラム 缶 No と 重 なった 況 であったので No.57の 直 下 土 壌 を 採 取 した 土 色 は 灰 色 でわずかに 臭 があった 土 質 は 細 粒 が 約 80% 砂 が 約 10% 礫 が 約 10%で 粘 があり 混 入 物 はなかった 調 査 結 果 は 左 表 に 示 したとおりである ダイオキシン は 140pg-TEQ/gであった は PCPが0.1mg/kgであった 全 砒 は 20mg/kg 全 ふっ は 340mg/kg で これらは 自 然 界 に 存 在 する 濃 度 のレベルであり 人 為 的 な 影 響 は 考 えられない 結 果 であった これら 以 外 の 項 は 全 て 不 検 出 であった 臭 は 確 認 されたが としての 結 果 は 不 検 出 であった ま た で 確 認 された 物 質 はなかった 3 調 査 結 果 の 解 検 討 ダイオキシン 毒 等 量 の 異 体 組 成 を 下 図 棒 グラフ)に 示 した 毒 等 量 140pg-TEQ/g)に 対 して 6~8 塩 化 物 の HxCDD ~OCDD 及 び HxCDF~OCDFの 毒 等 量 の 占 める 割 合 が 大 きいことがわかる 重 回 帰 の 結 果 を 下 図 円 グラフ)に 示 した 12,4,5-T 由 来 の 寄 与 割 合 4% 2PCP 由 来 の 寄 与 割 合 84% 3PCB 由 来 の 寄 与 割 合 2%であった ダイオキシン の 起 源 として PCPの 製 造 過 程 における 不 純 物 に 由 来 する 成 が 約 8 割 を 占 めることが わかった 2,4,5-T PCP 等 の はダイオキシン や PCBのように 難 解 ではなく 環 境 中 において 解 されやすい 質 があるが PCPが 検 出 されたことは 解 されずに 残 っていたものが 検 出 されたと 考 えられる PCB 含 有 量 は 不 検 出 であったが ダイオキシン においてダイオキシン 様 PCBDL-PCB)が 検 出 されている 以 上 のことから 底 面 土 壌 No.57には PCP) 2,4,5-T 及 び PCPの 製 造 過 程 における 不 純 物 及 び PCB を 含 んでいた 直 鎖 炭 化 水 化 合 物 5 段 階 評 価 - ナフタレン 誘 導 体 5 段 階 評 価 - 多 環 芳 香 族 5 段 階 評 価 - トリクロロフェノール 5 段 階 評 価 - 塩 系 殺 虫 剤 5 段 階 評 価 -

Microsoft Word - 140625_付着物結果概要31-61

Microsoft Word - 140625_付着物結果概要31-61 1-233 41 礫 (2mm 以 上 による) % 10 砂 (0.075~2mm による) % 10 細 粒 (0.075mm 以 下 による) % 80 - 臭 4 試 料 の 内 訳 ( 内 側 kg+ 外 側 kg) - 内 側 のみ 付 着 物 としての 採 取 量 kg 8 ダイオキシン ( 土 壌 調 査 測 マニュアルで ) pg-teq/g 1000 2,4,5-トリクロロフェノキシ

More information

Microsoft Word _付着物結果概要31-61

Microsoft Word _付着物結果概要31-61 1-213 21 1 月 30 日 礫 (2mm 以上 目視による ) % 10 砂 (0.075~2mm 目視による ) % 0 細粒 (0.075mm 以下 目視による ) % 90 - 油臭 5? ナフタリン臭? 付着物としての採取量 kg 5 表示の有無 - なし ダイオキシン類 ( 土壌調査測定マニュアルで析 ) pg-teq/g 110 含有量 mg/kg

More information

Microsoft Word _付着物結果概要31-61

Microsoft Word _付着物結果概要31-61 1-243 51 礫 (2mm 以上 目視による ) % 10 砂 (0.075~2mm 目視による ) % 20 細粒 (0.075mm 以下 目視による ) % 70 - 油臭 3 試料の内訳 ( 内側 kg+ 外側 kg) - 1+1 付着物としての採取量 kg 1 ダイオキシン類 ( 土壌調査測定マニュアルで析 ) pg-teq/g 1700 含有量 mg/kg 1.7 2,4,5- トリクロロフェノキシ酢酸

More information

工 事 に 伴 う 伐 採 木 量 を 表 5163 に 示 す 伐 採 木 量 は 340.2tと 予 測 する 発 生 する 木 くずについては 樹 木 の 状 態 により 処 理 が 異 なるため できる 限 り 有 効 利 用 が 図 れる 方 法 で 処 理 を 行 う 区 分 表 516

工 事 に 伴 う 伐 採 木 量 を 表 5163 に 示 す 伐 採 木 量 は 340.2tと 予 測 する 発 生 する 木 くずについては 樹 木 の 状 態 により 処 理 が 異 なるため できる 限 り 有 効 利 用 が 図 れる 方 法 で 処 理 を 行 う 区 分 表 516 第 16 節 廃 棄 物 等 161 予 測 及 び 評 価 の 結 果 1. 工 事 中 における 発 生 土 量 建 設 廃 棄 物 伐 採 木 による 影 響 1) 予 測 結 果 工 事 に 伴 う 建 設 発 生 土 量 場 内 再 利 用 量 及 び 場 外 搬 出 量 を 表 5161 に 示 す 建 設 発 生 土 については 工 事 計 画 において 盛 土 作 業 と 掘 削 作

More information

目 改 正 項 目 軽 自 動 車 率 の 引 上 げ 〇 国 及 び 地 方 を 通 じた 自 動 車 関 連 制 の 見 直 しに 伴 い 軽 自 動 車 の 標 準 率 が 次 のとおり 引 き 上 げられます 車 種 区 分 引 上 げ 幅 50cc 以 下 1,000 円 2,000 円

目 改 正 項 目 軽 自 動 車 率 の 引 上 げ 〇 国 及 び 地 方 を 通 じた 自 動 車 関 連 制 の 見 直 しに 伴 い 軽 自 動 車 の 標 準 率 が 次 のとおり 引 き 上 げられます 車 種 区 分 引 上 げ 幅 50cc 以 下 1,000 円 2,000 円 平 成 26 年 2 月 19 日 政 策 総 務 財 政 委 員 会 配 付 資 料 財 政 局 平 成 26 年 度 制 改 正 ( 地 方 )の 概 要 について 平 成 26 年 度 制 改 正 のうち に 関 係 する 主 な 改 正 事 項 は 次 のとおりです なお これらの 事 項 について 地 方 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 が 可 決 された 場 合 には

More information

2. 予 測 2.1. 予 測 項 目 予 測 項 目 は 以 下 のとおりとした 1 埋 設 廃 棄 物 の 掘 削 除 去 に 伴 う 廃 棄 物 2 造 成 等 の 施 工 の 一 時 的 な 影 響 による 建 設 工 事 に 伴 う 副 産 物 ( 建 設 発 生 土 建 設 廃 棄 物

2. 予 測 2.1. 予 測 項 目 予 測 項 目 は 以 下 のとおりとした 1 埋 設 廃 棄 物 の 掘 削 除 去 に 伴 う 廃 棄 物 2 造 成 等 の 施 工 の 一 時 的 な 影 響 による 建 設 工 事 に 伴 う 副 産 物 ( 建 設 発 生 土 建 設 廃 棄 物 第 12 節 廃 棄 物 等 1. 調 査 1.1. 調 査 する 情 報 調 査 する 情 報 は 以 下 のとおりとする 1 埋 設 廃 棄 物 の 状 況 1.2. 調 査 手 法 (1) 埋 設 廃 棄 物 の 状 況 埋 設 廃 棄 物 の 状 況 については 現 在 業 務 実 施 中 である 今 治 市 新 ごみ 処 理 施 設 に 係 る 環 境 影 響 評 価 および 施 設 発

More information

TP10 TP9 中世遺構検出 2-1区 中世後期 TP8 2-3区 2-2区 護岸遺 50m 0 2-4区 図 4 第 2 地点 調査区 6 S=1/1200 石積堤 防遺構 構1 2-5区

TP10 TP9 中世遺構検出 2-1区 中世後期 TP8 2-3区 2-2区 護岸遺 50m 0 2-4区 図 4 第 2 地点 調査区 6 S=1/1200 石積堤 防遺構 構1 2-5区 A. 石 積 堤 防 遺 構 第 章 遺 構 と 遺 物 図 5 17の 土 堤 部 分 が 前 章 の 中 堤 防 で,その 内 部 から 石 積 堤 防 遺 構 が 検 出 された 遺 構 の 上 流 端 で 検 出 した 特 徴 的 な 基 礎 構 造 については 後 記 する 1. 石 積 堤 体 部 分 調 査 延 長 は116mで, 北 端 は 調 査 区 北 部 にあるが 南 方 は

More information

消 防 庁 危 険 物 保 安 室 殿 ドラム 缶 に 係 る 可 燃 性 蒸 気 対 流 シミュレーション 分 析 業 務 成 果 報 告 書 2013 年 1 月 アドバンスソフト 株 式 会 社

消 防 庁 危 険 物 保 安 室 殿 ドラム 缶 に 係 る 可 燃 性 蒸 気 対 流 シミュレーション 分 析 業 務 成 果 報 告 書 2013 年 1 月 アドバンスソフト 株 式 会 社 参 考 資 料 4 ドラム 缶 に 係 る 可 燃 性 蒸 気 滞 留 シミュレ ーション 分 析 業 務 成 果 報 告 書 消 防 庁 危 険 物 保 安 室 殿 ドラム 缶 に 係 る 可 燃 性 蒸 気 対 流 シミュレーション 分 析 業 務 成 果 報 告 書 2013 年 1 月 アドバンスソフト 株 式 会 社 目 次 1.はじめに... 2 2 ドラム 缶 によるガソリン 及 び

More information

1 蒸 留 されたもの 2 炉 の 排 煙 口 における 温 度 が80~ 150 の 排 煙 を 冷 却 して 得 ら れた 液 体 を3ヶ 月 以 上 静 置 し 上 層 の 油 分 と 下 層 の 沈 殿 部 分 を 除 く 中 間 部 分 を 採 取 して 得 られたもの 3) 薬 効 に

1 蒸 留 されたもの 2 炉 の 排 煙 口 における 温 度 が80~ 150 の 排 煙 を 冷 却 して 得 ら れた 液 体 を3ヶ 月 以 上 静 置 し 上 層 の 油 分 と 下 層 の 沈 殿 部 分 を 除 く 中 間 部 分 を 採 取 して 得 られたもの 3) 薬 効 に 資 料 4-4 木 酢 液 の 検 討 状 況 について 木 酢 液 の 薬 効 薬 害 安 全 性 等 に 係 る 検 討 に 関 し 第 6 回 及 び 第 8 回 合 同 会 合 において 以 下 のとおり 整 理 された 安 全 性 薬 効 薬 害 に 係 る 試 験 の 実 施 ( 論 点 ) 第 6 回 合 同 会 合 において 検 討 した 結 果 変 異 原 性 試 験 ( 復 帰

More information

1

1 -------------------------------------------------------------------------------- 別 添 5-4 事 後 調 査 の 計 画 -------------------------------------------------------------------------------- 1 事 後 調 査 項 目 の 選

More information

NET8710.indd

NET8710.indd .... 酔 ""' -. i 併 eゅ _.ト e 咽 ト + 噌. - 咽.......... - 酬 ' -- 4" - 砂 --."',_.... '....... -- 柳 - '."',- 吋 酔 + 俳 -, 酢 + 柑 骨 晴 + 咽 併 司 ~ 骨 骨 骨 ーゅ...,-,j.~クニ 卜 ソ 苗 畑 土 壌 の 理 学 的 性 質 を 採 土 円 筒 で 調 査 したところ, 孔

More information

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 給 与 月 額 平 均 年 齢 平 均 給 料

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 給 与 月 額 平 均 年 齢 平 均 給 料 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 の 給 与 定 員 管 理 等 について 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 24 年 度 末 ) A B B/A 平 成 23 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 81,619 27,450,520 1,365,377 4,783,695 17.4%

More information

Microsoft Word - 答申本文.doc

Microsoft Word - 答申本文.doc 第 3 章 窒 素 酸 化 物 対 策 の 環 境 改 善 効 果 予 測 1 対 策 効 果 予 測 について 第 2 章 で 検 討 した 更 なる 対 策 について 対 策 の 実 施 による 将 来 の NOx 排 出 量 や 環 境 濃 度 の 低 減 効 果 等 を 把 握 することは 対 策 を 進 めていく 上 で 重 要 な 根 拠 となる そのため 第 1 章 -3で 設 定 した

More information

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8, 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,1,9 1, 9,9 1.1 1. 件 費 には 村 長 副 村 長 教 育 長 の 給 与 議 会 議 員 各 種 委 員

More information

1_2013 10 報告書品目円グラフ 文書 (修復済み)

1_2013 10  報告書品目円グラフ 文書 (修復済み) 平 成 26 年 3 月 17 日 燃 料 油 高 騰 の 運 賃 転 嫁 状 況 アンケート 調 査 結 果 について ( 平 成 25 年 10 月 現 在 ) 日 本 内 航 海 運 組 合 総 連 合 会 運 賃 用 船 料 委 員 会 Ⅰ.アンケート 実 施 概 要 アンケート 実 施 期 間 平 成 25 年 11 月 19 日 ~ 平 成 26 年 1 月 15 日 ( 前 回 調 査

More information

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている. 別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費

More information

1 はじめに 財 政 の 役 割 資 源 配 分 ( 公 共 財 供 給 ) 所 得 再 分 配 経 済 安 定 化 ( 景 気 調 整 ) 地 方 自 治 体 の 役 割 は 資 源 配 分 ( 公 共 財 の 安 定 供 給 )とされる ( 所 得 再 分 配 や 経 済 安 定 化 は 国 の

1 はじめに 財 政 の 役 割 資 源 配 分 ( 公 共 財 供 給 ) 所 得 再 分 配 経 済 安 定 化 ( 景 気 調 整 ) 地 方 自 治 体 の 役 割 は 資 源 配 分 ( 公 共 財 の 安 定 供 給 )とされる ( 所 得 再 分 配 や 経 済 安 定 化 は 国 の 企 業 活 力 研 究 所 地 方 税 研 究 会 報 告 レジュメ < 資 料 1> 個 人 住 民 税 の 課 税 ベース 拡 大 による 地 方 税 制 改 革 京 都 産 業 大 学 経 済 学 部 八 塩 裕 之 1 1 はじめに 財 政 の 役 割 資 源 配 分 ( 公 共 財 供 給 ) 所 得 再 分 配 経 済 安 定 化 ( 景 気 調 整 ) 地 方 自 治 体 の 役 割

More information

別紙3

別紙3 美 濃 加 茂 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 (24 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 人 件 費 B 人 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 23 年 度 の 人 件 費 率 24 年 度 55,018 人 17,404,089 1,057,991 2,446,300

More information

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 11. 15. 1. 95. H.4.1 94.6 H5.4.1 15.1 H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H5.7.1 14.9 H.4.1 97.1 H5.4.1 14.5 H5.4.1 H5.7.1 13. 1. H5.4.1 ( 参 考

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 11. 15. 1. 95. H.4.1 94.6 H5.4.1 15.1 H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H5.7.1 14.9 H.4.1 97.1 H5.4.1 14.5 H5.4.1 H5.7.1 13. 1. H5.4.1 ( 参 考 石 井 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 6,69 8,136,675 373,713 1,54,11 18.95 19.18 () 職 員 給 与

More information

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑 等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意

More information

<5461726F2D303830333331817990568B8C2D8AAE915394C5817A819A202474>

<5461726F2D303830333331817990568B8C2D8AAE915394C5817A819A202474> 食 品 添 加 物 等 の 規 格 基 準 の 一 部 を 改 正 する 件 新 旧 対 照 条 文 食 品 添 加 物 等 の 規 格 基 準 ( 昭 和 34 年 厚 生 省 告 示 第 370 号 ) 平 成 0 年 3 月 31 日 改 正 改 正 後 改 正 前 ( 傍 線 部 分 は 改 正 部 分 ) 第 4 おもちや 第 4 おもちや A おもちや 又 はその 原 材 料 の 規 格

More information

平成19年度経済産業省委託

平成19年度経済産業省委託 平 成 25 年 度 経 済 産 業 省 委 託 高 圧 ガ ス 関 係 事 故 年 報 平 成 26 年 3 月 高 圧 保 安 協 会 目 次 1. まえがき 1 2. 高 圧 保 安 法 関 係 事 故 1 2.1 事 故 発 生 件 数 の 推 移 と 分 析 評 価 1 (1) 年 別 事 故 発 生 件 数 の 推 移 1 (2) 事 故 別 発 生 件 数 2 (3) 等 による 分

More information

添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間

More information

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc 佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活

More information

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 ) ( 単 位 : ) 1 級 級 級 級 5 級 級 1 号 給 の 給 料 月 額 15, 185,8,9 1,9 89,, 最 高 号 給 の 給 料 月 額,7 9, 5, 9,1,5, ( 注 ) 給 料 月 額 は

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 ) ( 単 位 : ) 1 級 級 級 級 5 級 級 1 号 給 の 給 料 月 額 15, 185,8,9 1,9 89,, 最 高 号 給 の 給 料 月 額,7 9, 5, 9,1,5, ( 注 ) 給 料 月 額 は 野 沢 温 泉 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 人 件 費 率 年 度,98 人,59,1 千 1,17 千 551,95 千 1. % 1. % () 職 員

More information

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H25.11.15 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H25.11.15 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支 長 野 県 における 行 政 財 政 改 革 の 取 組 について 参 考 資 料 3 1 行 政 財 政 改 革 を 推 進 するための 計 画 1 財 政 改 革 推 進 プログラム(H14~H18 ) 2 長 野 県 行 財 政 改 革 プラン(H19~H23 ) 3 長 野 県 行 政 財 政 改 革 方 針 (H24~H28 ) 事 務 事 業 の 見 直 し 民 間 委 託 など 外 部

More information

23年度版 総社市様式外.xls

23年度版 総社市様式外.xls の 給 与 定 員 管 理 等 報 告 書 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) (A) (B) B/A 1 年 度 の 件 費 率 年 度,1,89,89 1,,18,,88 19.7 19. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決

More information

波佐見町の給与・定員管理等について

波佐見町の給与・定員管理等について 波 佐 見 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) (24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 人 件 費 24 年 度 15,253 人 5,698,68 113,830 46,156 13.1 %

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 93,8 33,985,381 9,329 5,769,881 17. 17.8 (2) 職 員 給 与 費 の

More information

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~ 第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負

More information

及 び 意 見 交 換 が 行 われた 委 員 からのご 意 見 事 業 用 地 内 における 基 準 値 を 超 える 土 壌 は 自 然 的 原 因 による 汚 染 土 である 兵 庫 県 域 の 事 業 用 地 内 における 土 壌 調 査 は 18 年 度 19 年 度 の 調 査 内 容

及 び 意 見 交 換 が 行 われた 委 員 からのご 意 見 事 業 用 地 内 における 基 準 値 を 超 える 土 壌 は 自 然 的 原 因 による 汚 染 土 である 兵 庫 県 域 の 事 業 用 地 内 における 土 壌 調 査 は 18 年 度 19 年 度 の 調 査 内 容 第 一 回 新 名 神 高 速 道 路 兵 庫 県 域 掘 削 土 対 策 検 討 会 議 事 要 旨 1. 日 時 平 成 20 年 5 月 29 日 ( 木 )14 時 ~17 時 2. 場 所 建 設 交 流 館 会 議 室 702 3. 出 席 委 員 ( 敬 称 略 ) 委 員 長 嘉 門 雅 史 ( 京 都 大 学 大 学 院 地 球 環 境 学 堂 教 授 ) 委 員 平 田 健 正

More information

(5) 給 与 改 定 の 状 況 には 事 委 員 会 が 設 置 されていないため 勧 告 はありません 1 月 例 給 民 間 給 与 公 務 員 給 与 A B 24 年 度 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 較 差 勧 告 給 与 改 定 率 国 の 改 定 率 AB ( 改 定

(5) 給 与 改 定 の 状 況 には 事 委 員 会 が 設 置 されていないため 勧 告 はありません 1 月 例 給 民 間 給 与 公 務 員 給 与 A B 24 年 度 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 較 差 勧 告 給 与 改 定 率 国 の 改 定 率 AB ( 改 定 別 紙 3 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 千 千 千 46,445 2,239,554 454,172 3,386,243 16.73 15.69

More information

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的 矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 135,6 243,7 2 級 185,8 37,8 3 級 4 級 222,9 354,7 ( 注 )

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 135,6 243,7 2 級 185,8 37,8 3 級 4 級 222,9 354,7 ( 注 ) の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 平 成 23 年 度 (23 年 度 末 ) 31,244 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 件 費 率 B/A 千 千 千 21,46,642 97,678 2,698,812 B 12.6 ( 参 考 ) 前 年 度 の 件 費 率 13.1 (2)

More information

感 染 対 策 がマニュアルに 従 って 実 施 されるように 指 導 することや 病 棟 での 意 見 を 聞 き 入 れることが 重 要 です そして ICT 検 討 会 で 改 善 策 な どについて 話 し 合 います 巡 回 は 医 療 施 設 の 規 模 によって 異 なりますが 通 常

感 染 対 策 がマニュアルに 従 って 実 施 されるように 指 導 することや 病 棟 での 意 見 を 聞 き 入 れることが 重 要 です そして ICT 検 討 会 で 改 善 策 な どについて 話 し 合 います 巡 回 は 医 療 施 設 の 規 模 によって 異 なりますが 通 常 2006 年 2 月 10 日 放 送 ICT と 薬 剤 師 の 役 割 山 形 大 学 医 学 部 附 属 病 院 副 薬 剤 部 長 助 教 授 白 石 正 ICTには 実 際 の 業 務 を 行 っている 薬 剤 師 が 参 加 すべき 感 染 対 策 は チーム 医 療 の 一 環 として 職 種 の 異 なったスタッフがそ れぞれの 専 門 性 を 生 かし 連 携 を 取 り 合 いながら

More information

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 般 行 政 職 区 分 牟 岐 町 徳 島 県 類 似 団 体 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 42.9 歳

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 般 行 政 職 区 分 牟 岐 町 徳 島 県 類 似 団 体 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 42.9 歳 牟 岐 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) 23 年 度 (23 年 度 末 ) 4,848 A 3,276,514 243,821 691,524 21.1 B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23.1 (2)

More information

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 栃 木 県 類 似 団 体 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 栃 木 県 類 似 団 体 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 (2 年 度 末 ) A B 2 年 度 千 千 千 8,779 8,82,25 84,446,8,5 件 費 率 B/A 2.7 ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 2. (2) 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普

More information

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額 白 岡 町 ( 市 )の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 (2 3 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 % 50,5 5 3 11, 6 78, 9 49 4 5 6, 9 48 2,760, 245 2 3. 6 ( 参 考 ) 22

More information

(5) 給 与 改 定 の 状 況 該 当 なし ( 事 委 員 会 を 設 置 していないため) 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 給 与 改 定 率 国 の 改 定 率 A B AB ( 改 定 率 ) 年 度 ( )

(5) 給 与 改 定 の 状 況 該 当 なし ( 事 委 員 会 を 設 置 していないため) 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 給 与 改 定 率 国 の 改 定 率 A B AB ( 改 定 率 ) 年 度 ( ) 1 総 括 増 毛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 5,9 4,748,27 24,475 1,134,346 23.9 24.1 (2) 職

More information

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する 調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という

More information

( 医 療 機 器 の 性 能 及 び 機 能 ) 第 3 条 医 療 機 器 は 製 造 販 売 業 者 等 の 意 図 する 性 能 を 発 揮 できなければならず 医 療 機 器 としての 機 能 を 発 揮 できるよう 設 計 製 造 及 び 包 装 されなければならない 要 求 項 目 を

( 医 療 機 器 の 性 能 及 び 機 能 ) 第 3 条 医 療 機 器 は 製 造 販 売 業 者 等 の 意 図 する 性 能 を 発 揮 できなければならず 医 療 機 器 としての 機 能 を 発 揮 できるよう 設 計 製 造 及 び 包 装 されなければならない 要 求 項 目 を 様 式 3の 記 載 方 法 基 本 要 件 基 準 の 基 本 的 考 え 方 ( 別 紙 3)も 併 せて 参 照 すること チェックリストの 作 成 にあたっては 添 付 のテンプレートファイル(ワード 版 )を 用 いること 注 意 改 正 基 準 であっても 規 定 書 式 に 整 合 させるために 添 付 のテンプレートファイル(ワード 版 )を 用 いて 作 成 すること( 不 欄 適

More information

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 3 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 級 3 級 4 級 5 級 6 級 単 位 : ( ) 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 137, 163,7 4,9 31,4 71, 33,3 359,7 最 高 号 給 の 給 料 月 額

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 3 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 級 3 級 4 級 5 級 6 級 単 位 : ( ) 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 137, 163,7 4,9 31,4 71, 33,3 359,7 最 高 号 給 の 給 料 月 額 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 件 費 率 年 度 46,68 9,564,141,933,73 1,178,183 13.4 15.3 () 職 員 給 与 費 の 状 況 (

More information

大 気 環 境 局 長 通 知 )を 御 参 照 いただきたい 昆 虫 綱 及 びクモ 綱 に 属 する 動 物 ( 人 畜 に 有 害 な 毒 素 を 産 生 するものを 除 く )であっ て 使 用 場 所 と 同 一 の 都 道 府 県 内 ( 離 島 (その 地 域 の 全 部 又 は 一

大 気 環 境 局 長 通 知 )を 御 参 照 いただきたい 昆 虫 綱 及 びクモ 綱 に 属 する 動 物 ( 人 畜 に 有 害 な 毒 素 を 産 生 するものを 除 く )であっ て 使 用 場 所 と 同 一 の 都 道 府 県 内 ( 離 島 (その 地 域 の 全 部 又 は 一 25 消 安 第 5776 号 環 水 大 土 発 第 1403281 号 平 成 26 年 3 月 28 日 ( 改 正 : 平 成 26 年 11 月 25 日 ) 各 都 道 府 県 知 事 宛 農 林 水 産 省 消 費 安 全 局 長 環 境 省 水 大 気 環 境 局 長 特 定 農 薬 ( 特 定 防 除 資 材 )として 指 定 された 資 材 ( 天 敵 を 除 く )の 留 意

More information

公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 1 職 員 給 与 費 の 状 況 ア 決 算 区 分 総 費 用 純 利 益 職 員 給 与 費 総 費 用 に 占 める ( 参 考 ) 職 員 給 与 費 比 率 22 年 度 の 総 費 用 に 占 A B B/A める 職 員 給 与

公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 1 職 員 給 与 費 の 状 況 ア 決 算 区 分 総 費 用 純 利 益 職 員 給 与 費 総 費 用 に 占 める ( 参 考 ) 職 員 給 与 費 比 率 22 年 度 の 総 費 用 に 占 A B B/A める 職 員 給 与 電 子 版 職 員 給 与 のあらまし < 公 営 企 業 版 > 平 成 24 年 度 目 次 公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 2 工 業 用 水 道 事 業 3 下 水 道 事 業 4 自 動 車 運 送 事 業 5 高 速 度 鉄 道 事 業 6 病 院 事 業 < 問 い 合 わせ 先 > 上 下 水 道 局 総 務 部 総 務 課 交 通 局 総 務 部 労 務 課

More information

 

  4.3 研 究 機 関 等 に 対 する 実 態 調 査 とその 実 施 結 果 4.3. および の 実 施 結 果 実 態 把 握 調 査 を 実 施 した 各 大 学 (6 大 学 0 研 究 室 )における 及 び 個 人 ばく 露 測 定 の 実 施 結 果 を 以 下 に 示 す () 実 態 把 握 調 査 実 施 状 況 実 施 大 学 実 施 作 業 場 数 実 施 日 程 A 大

More information

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) 110 105 (H25.4.1) 104.1 (H25.4.1) (H25.7.1) 105.2 104.1 (H25.7.1) 103.1 (H25.4.1) 106.9 (H25.7.1) 104.0 100 9

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) 110 105 (H25.4.1) 104.1 (H25.4.1) (H25.7.1) 105.2 104.1 (H25.7.1) 103.1 (H25.4.1) 106.9 (H25.7.1) 104.0 100 9 茅 野 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) ( 24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 人 件 費 率 24 年 度 人 % % 55,760 22,775,329 804,761 3,955,168

More information

第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期

第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期 第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 組 合 積 立 金 運 用 状 況 東 京 都 職 員 共 済 組 合 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です

More information

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 4 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 平 成 5 年 3 月 31 日 ) 1, 歳 出 額 5,95,3 A の 給 与 定 員 管 理 等 について 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) B B/A 3 年 度 の 件 費 率 1,4 1,3,9.9 7. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通

More information

Microsoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx

Microsoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx 全 国 建 設 企 業 年 金 基 金 ( 仮 称 )について 平 成 29 年 春 の 設 立 に 向 けて 準 備 を 進 めています 平 成 26 年 10 月 全 国 建 設 厚 生 年 金 基 金 ( 注 ) 現 時 点 における 制 度 の 大 枠 であり 詳 細 については 今 後 検 討 を 行 います 1. 全 国 建 設 企 業 年 金 基 金 ( 仮 称 )について 全 国 建

More information

表紙

表紙 現 況 の 指 定 容 積 率 をすべて 使 い 切 った 場 合 に 現 況 容 積 率 の 2.25 倍 以 上 になるかどうかを 確 認 する 現 況 の 街 区 面 積 は 3,569,759m2 延 べ 床 面 積 は 3,569,759m2であるから 目 標 とする 延 べ 床 面 積 はその 2.25 倍 の 8,031,958m2である 一 方 指 定 容 積 率 をすべて 使 い

More information

ドで 使 用 されるのは 当 然 にあり 得 ることです 濃 度 や 使 用 量 にも 規 定 を 設 けられないのであれば これは 使 用 者 および 近 隣 者 にとって 危 険 なの は 明 らかであると 考 えます 4 酒 類 ( 焼 酎 ) 焼 酎 は 特 定 農 薬 への 指 定 を 進

ドで 使 用 されるのは 当 然 にあり 得 ることです 濃 度 や 使 用 量 にも 規 定 を 設 けられないのであれば これは 使 用 者 および 近 隣 者 にとって 危 険 なの は 明 らかであると 考 えます 4 酒 類 ( 焼 酎 ) 焼 酎 は 特 定 農 薬 への 指 定 を 進 別 紙 特 定 農 薬 ( 特 定 防 除 資 材 )の 検 討 対 象 としている 資 材 の 取 扱 い( 案 )についての 意 見 の 概 要 及 び 対 応 方 針 について ( 平 成 25 年 2 月 24 日 ~ 平 成 26 年 月 22 日 ) 該 当 箇 所 等 意 見 要 旨 対 応 方 針 件 数 引 き 続 き 検 討 対 象 とする 資 材 に 対 する 意 見 インドセン

More information

Microsoft Word - h doc

Microsoft Word - h doc 消 防 予 第 192 号 平 成 9 年 12 月 5 日 各 都 道 府 県 消 防 主 管 部 長 殿 消 防 庁 予 防 課 長 消 防 用 設 備 等 に 係 る 届 出 等 に 関 する 運 用 について( 通 知 ) 消 防 法 ( 以 下 法 という ) 第 17 条 14 規 定 に 基 づく 消 防 用 設 備 等 着 工 届 法 第 17 条 32 規 定 に 基 づく 消 防

More information

トラネキサム 酸 純 度 試 験 試 料 溶 液 トラネキサム 酸 の 保 持 時 間 が 約 20 分 になるように 調 整 する.. Tranexamic acid 10,000 mg/l -0.8-0.6-0.4-0.2 0.0 0.2 0.4-0.8-0.6-0.4-0.2 0.0 0.2

トラネキサム 酸 純 度 試 験 試 料 溶 液 トラネキサム 酸 の 保 持 時 間 が 約 20 分 になるように 調 整 する.. Tranexamic acid 10,000 mg/l -0.8-0.6-0.4-0.2 0.0 0.2 0.4-0.8-0.6-0.4-0.2 0.0 0.2 LC Technical Note 92 GL Sciences Inc. 日 本 薬 局 方 に 準 拠 したトラネキサム 酸 の 分 析 GL7700 HPLC シリーズを 用 いたトラネキサム 酸 の 分 析 例 です トラネキサム 酸 は 人 工 アミノ 酸 の 一 種 であり 血 液 を 溶 かして 分 解 するプラスミンの 働 きを 抑 制 する 作 用 があることから 止 血 剤 や

More information

Microsoft Word - hyou1.doc

Microsoft Word - hyou1.doc 5-(2)-11 芝 浦 水 再 生 センターにおける 亜 硝 酸 型 硝 化 の 発 生 原 因 に 関 する 検 討 中 部 下 水 道 事 務 所 芝 浦 水 再 生 センター 水 質 管 理 係 山 本 央 吉 野 喜 春 太 田 裕 誌 長 健 太 竹 尾 義 久 大 江 修 平 石 井 英 俊 1 はじめに 芝 浦 水 再 生 センター( 以 下 芝 セ )では 処 理 区 内 における

More information

第4回税制調査会 総4-1

第4回税制調査会 総4-1 平 成 25 年 12 月 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 税 制 調 査 会 国 際 課 税 ディスカッショングループ 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 1. 見 直 しの 背 景 意 義 外 国 法 人 及 び 非 居 住 者 ( 以 下 外 国 法 人 等 という )に 対 する 課 税 原

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135,600 185,800 222,900 261,900 289,200 320,600

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135,600 185,800 222,900 261,900 289,200 320,600 本 巣 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 21 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) (A) (B) 35,523 歳 出 額 14,360,892 実 質 収 支 件 費 999,985 2,521,801 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 17.6 20 年 度 の 件 費 率 18.8

More information

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多 政 令 指 定 都 市 市 の 特 徴 ~ 他 都 市 等 との 比 較 と 政 策 の 方 向 性 市 が 政 令 指 定 都 市 となって 4 年 経 過 した 2007( 平 成 19) 年 4 月 に 市 と 市 が 加 わり 政 令 指 定 都 市 は 全 国 で 17 市 となった そこで 改 めて 他 の 政 令 指 定 都 市 と 比 較 分 析 を 実 施 した 図 1 政 令 指

More information

技 能 労 務 職 平 均 年 齢. 7. 9.9 歳,7 平 均 給 料 月 額 歳 7,,8, 歳,9,57, 7,7 7,9 9,5 - (8,85) (5,) 類 似 団 体 5. 歳 9,8 9, 85, ( 注 ) 平 均 給 料 月 額 とは 平 成 5 年 月 日 現 在 における

技 能 労 務 職 平 均 年 齢. 7. 9.9 歳,7 平 均 給 料 月 額 歳 7,,8, 歳,9,57, 7,7 7,9 9,5 - (8,85) (5,) 類 似 団 体 5. 歳 9,8 9, 85, ( 注 ) 平 均 給 料 月 額 とは 平 成 5 年 月 日 現 在 における の 給 与 定 員 管 理 等 について 職 員 の 給 与 などは 村 議 会 の 審 議 を 経 て 給 与 条 例 で 定 められています その 内 容 についてお 知 らせします 新 島 村 の 職 員 は 平 成 5 年 月 日 で ( 特 別 職 の 村 長 副 村 長 教 育 長 を 含 む) 福 祉 医 療 教 育 土 木 観 光 産 業 など みなさんの 暮 らしに 関 わるさまざまな

More information

佐渡市都市計画区域の見直し

佐渡市都市計画区域の見直し 都 市 計 画 区 域 の 拡 大 について 佐 渡 市 建 設 課 都 市 計 画 とは 土 地 の 使 い 方 や 建 物 の 建 て 方 についての ルールをはじめ まちづくりに 必 要 なことがら について 総 合 的 一 体 的 に 定 め まちづく り 全 体 を 秩 序 だてて 進 めていくことを 目 的 と した 都 市 計 画 法 という 法 律 で 定 められた 計 画 です 住

More information

調査結果の概要

調査結果の概要 調 査 結 果 の 概 要 調 査 の 概 要 1 調 査 対 象 (1) 事 業 所 調 査 都 内 の 常 用 従 業 者 規 模 30 人 以 上 の 3,000 事 業 所 1 調 査 対 象 (2) 契 約 社 員 調 査 事 業 所 調 査 の 結 果 から 協 力 を 得 られた 事 業 所 の 従 業 員 2,000 人 2 調 査 時 点 方 法 (1) 事 業 所 調 査 平 成

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 件 費 率 22 年 度 158,172 44,66,25 1,13,136 7,281,69 16.3 16.7 (2) 職 員 給 与

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月 別 紙 3 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 23 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B 73,89 18,96,951 629,218,05,29 ( 注 )1 件 費 とは 一 般 職 に 支 給 される 給 与 と 市 長

More information

別紙3

別紙3 別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297

More information

(Microsoft Word - \213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235\214\366\225\\\201iH27.03.01\)\201iHP\227p\201j.doc)

(Microsoft Word - \213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235\214\366\225\\\201iH27.03.01\)\201iHP\227p\201j.doc) 津 島 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 市 職 員 の 給 与 は 地 方 自 治 法 地 方 公 務 員 法 等 の 定 めに 基 づき 市 の 条 例 規 則 により 定 められてい ます 今 回 はその 状 況 を 公 表 します 平 成 26 年 4 月 1 日 の 数 値 は 平 成 26 年 の 地 方 公 務 員 給 与 実 態 調 査 地 方 公 共 団 体 定 員 管

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E9197BF825181408CF092CA8F88979D82CC96CA82A982E782CC984890FC82CC90AE979D81698BC792B7837183418CE3816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E9197BF825181408CF092CA8F88979D82CC96CA82A982E782CC984890FC82CC90AE979D81698BC792B7837183418CE3816A2E646F63> 資 料 2 交 通 処 理 の 面 からの 路 線 の 整 理 目 次 1. 検 討 ルートの 概 要 1 2. 各 道 路 の 現 状 2 3. 交 差 点 の 現 状 3 4. 関 連 する 事 業 4 5. 観 光 路 線 導 入 の 影 響 検 討 箇 所 5 6. 観 光 路 線 導 入 検 討 の 流 れ 6 7. 路 線 導 入 による 影 響 7 8. 箇 所 における 評 価 8

More information

出 水 時 の 予 測 対 象 は ダムサイト 濁 水 とダムの 堤 体 の 工 事 原 石 の 採 取 の 工 事 建 設 発 生 土 の 処 理 の 工 事 施 工 設 備 及 び 工 事 用 道 路 の 設 置 の 工 事 道 路 の 付 替 の 工 事 に おいて 降 雨 時 に 発 生 す

出 水 時 の 予 測 対 象 は ダムサイト 濁 水 とダムの 堤 体 の 工 事 原 石 の 採 取 の 工 事 建 設 発 生 土 の 処 理 の 工 事 施 工 設 備 及 び 工 事 用 道 路 の 設 置 の 工 事 道 路 の 付 替 の 工 事 に おいて 降 雨 時 に 発 生 す 6.1.4.3 予 測 の 結 果 (1) 工 事 の 実 施 (1-1) 試 験 湛 水 以 外 の 期 間 (1-1-1) 土 砂 による 水 の 濁 り 1) 予 測 の 手 法 予 測 対 象 とする 影 響 要 因 を 表 6.1.4-16 及 び 図 6.1.4-27に 示 す 工 事 の 実 施 影 響 要 因 ダムの 堤 体 の 工 事 導 水 施 設 の 建 設 の 工 事 ダムの

More information

東京事務所BCP【実施要領】溶け込み版

東京事務所BCP【実施要領】溶け込み版 添 付 資 料 東 京 事 務 所 版 BCP 実 施 要 領 この 実 施 要 領 は 非 常 時 における 具 体 的 な 対 応 方 法 必 要 な 人 員 体 制 連 携 体 制 を 想 定 し これを 実 現 するために 事 前 に 準 備 しておかなければならないこと 等 について 定 めるものです 実 施 要 領 は 次 のように 構 成 します 項 目 非 常 時 事 前 の 備 え(

More information

(5) 特 定 施 設 の 使 用 の 方 法 (6) 色 等 の 処 理 の 方 法 (7) 排 出 水 の 色 等 の 汚 染 状 態 及 び 量 2 一 の 施 設 が 特 定 施 設 となった 際 現 にその 施 設 を 設 置 している 者 ( 設 置 の 工 事 をしている 者 を 含

(5) 特 定 施 設 の 使 用 の 方 法 (6) 色 等 の 処 理 の 方 法 (7) 排 出 水 の 色 等 の 汚 染 状 態 及 び 量 2 一 の 施 設 が 特 定 施 設 となった 際 現 にその 施 設 を 設 置 している 者 ( 設 置 の 工 事 をしている 者 を 含 和 歌 山 市 排 出 水 の 色 等 規 制 条 例 平 成 3 年 10 月 5 日 条 例 第 44 号 改 正 平 成 12 年 3 月 27 日 条 例 第 58 号 平 成 13 年 7 月 9 日 条 例 第 34 号 平 成 14 年 12 月 26 日 条 例 第 52 号 ( 目 的 ) 第 1 条 この 条 例 は 排 出 水 の 色 等 を 規 制 することにより 公 共 用

More information

T_00051-001

T_00051-001 く 付 表 2> 墨 書 石 の 位 置 及 び 内 容 一 覧 石 坦 の 部 位 石 記 号 墨 書 内 容 南 東 隅 隅 石 a 根 石 の 積 み 面 に 2 点 と, 三 月 十 七 日 たのも 云 々とも 読 める 不 明 文 字, 検 出 時 は 逆 さに 見 えていた. 脇 石 b a 石 と 東 に 隣 接 する 脇 石 で, 積 み 面 に 2 点, 上 面 に 1 点 c a

More information

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 東 庄 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) 分 ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 件 費 率 千 千 千 年 度 15,408 5,093,505 1,033,984 517,441 0.3 0.8 ()

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6 様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容

More information

(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%

(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8% 認 可 保 育 所 経 営 析 参 考 指 標 ( 平 成 22 年 度 決 算 ) 1. 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) (1) 機 能 性 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 有 効 集 対 象 3,086 施 設 機 能 性 状 況 は 次 とおりです 1 平 均 認 可 定 員 数 は108.5 人 で 利 用 率 は110.0%でした 2 在 所 児 1 人

More information

スライド タイトルなし

スライド タイトルなし 株 式 会 社 カプコン ( 東 証 一 部 :9697) 2015 年 3 月 期 第 3 四 半 期 決 算 概 況 0 将 来 の 見 通 しに 関 する 注 意 事 項 この 資 料 に 記 載 されている 経 営 戦 略 計 画 や 見 通 しなどは 過 去 の 事 実 を 除 いて 将 来 の 予 測 であり 現 時 点 において 入 手 可 能 な 情 報 や 合 理 的 判 断 の

More information

(%) 50 42.9 39.0 40 32.3 30 20 16.6 10 0 7.7 5.7 3.0.7.7 (n=403) 図 4.1 横 浜 市 民 による J リーグに 対 する 関 心 (2011 年 ) 注 : 複 数 回 答 による 総 回 答 数 は 403 である 2) 性 別

(%) 50 42.9 39.0 40 32.3 30 20 16.6 10 0 7.7 5.7 3.0.7.7 (n=403) 図 4.1 横 浜 市 民 による J リーグに 対 する 関 心 (2011 年 ) 注 : 複 数 回 答 による 総 回 答 数 は 403 である 2) 性 別 4. 日 本 のプロサッカー(Jリーグ)に 対 する 関 心 や 考 え 方 本 章 では 横 浜 市 民 による 日 本 のプロサッカー(J リーグ)に 対 する 関 心 や 考 え 方 につい て 性 別 年 齢 別 に 比 較 し 横 浜 市 民 はどれほど 日 本 のプロサッカーに 関 心 を 持 っているの かについて 検 討 する 4.1 日 本 のプロサッカーに 対 する 関 心 まず

More information

Microsoft Word - 資料3(用途)

Microsoft Word - 資料3(用途) 姶 良 用 途 地 域 見 直 し 方 針 について 資 料 4 1 用 途 地 域 現 状 都 計 画 区 域 内 に 地 域 地 区 として 用 途 地 域 を 定 めることができます 用 途 地 域 は 地 域 地 区 制 うち 最 も 基 本 的 なもで 建 築 物 用 途 形 態 高 さなどに 制 限 を 加 えることにより 都 機 能 維 持 増 進 居 住 環 境 保 護 商 工 業

More information

環境衛生の知識(改訂5版).doc

環境衛生の知識(改訂5版).doc 改 訂 10 版 平 成 28 年 5 月 環 境 衛 生 の 知 識 ( 土 壌 ) 厚 生 労 働 省 水 道 法 第 20 条 登 録 検 査 機 関 経 済 産 業 省 工 業 標 準 化 法 に 基 づく 試 験 事 業 者 (JNLA) 登 録 機 関 I S O 9 0 0 1 認 証 取 得 機 関 I S O / I E C 1 7 0 2 5 認 定 試 験 所 特 定 計 量

More information

2 職 員 の 平 均 給 与 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 及 び 平 均 給 与 の 状 況 ( 平 成 27 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 埼 玉 県 43.3 類 似 団 体 平 均 年 齢 44. 43.5 42.

2 職 員 の 平 均 給 与 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 及 び 平 均 給 与 の 状 況 ( 平 成 27 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 埼 玉 県 43.3 類 似 団 体 平 均 年 齢 44. 43.5 42. の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 出 額 件 費 件 費 率 実 質 収 支 ( 平 成 27 年 1 月 1 日 ) A B B/A 平 成 26 年 度 千 千 千 57,249 18,943,425 843,562 2,87,314 14.8 件 費 には 特 別 職 に 支 給 される 給

More information

我孫子市小規模水道条例

我孫子市小規模水道条例 我 孫 子 市 小 規 模 水 道 条 例 施 行 規 則 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 規 則 は 我 孫 子 市 小 規 模 水 道 条 例 ( 平 成 24 年 条 例 第 46 号 以 下 条 例 という ) の 施 行 に 関 し 必 要 な 事 項 を 定 める ( 検 査 項 目 等 ) 第 2 条 条 例 第 3 条 第 2 項 に 規 定 する 基 準 ( 以 下 水 質 基

More information

高濃度硫化水素削減のための汚泥脱気装置の開発

高濃度硫化水素削減のための汚泥脱気装置の開発 5-(1)-2 高 濃 度 硫 化 水 素 削 減 のための 汚 泥 脱 気 装 置 の 開 発 計 画 調 整 部 技 術 開 発 課 廣 繁 直 治 山 下 博 史 ( 現 経 理 部 業 務 管 理 課 ) 1. 目 的 東 京 都 区 部 で は 汚 泥 処 理 の 効 率 化 を 図 る た め に 集 約 処 理 を 進 め て い る 汚 泥 の 集 約 処 理 の 進 展 と と も

More information

大 阪 福 岡 鹿 児 島 各 都 市 における 年 平 均 した 平 均 気 温 日 最 高 気 温 日 最 低 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 ( 続 き) 28

大 阪 福 岡 鹿 児 島 各 都 市 における 年 平 均 した 平 均 気 温 日 最 高 気 温 日 最 低 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 ( 続 き) 28 資 料 1 各 都 市 における 年 平 均 気 温 等 の 長 期 変 化 傾 向 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 年 平 均 した 平 均 気 温 日 最 高 気 温 日 最 低 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 統 計 期 間 は 1931 年 から2014 年 細 い 折 れ 線 は 毎 年 の 値 太 い 折 れ 線 は 5 年

More information

(\202g22\214\366\225\\.xls)

(\202g22\214\366\225\\.xls) 別 (1) 紙 3 区 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 21 年 度 分 住 民 基 本 (21 台 年 帳 度 人 末 口 ) 歳 出 額 A 人 件 費 別 海 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (2) 職 員 給 与 16,052 費 の 状 況 ( 普 14,873,338 通 会 計 決 算 ) 586,003千 円 2,316,507 千

More information

Microsoft Word - 様式(H22)[1].rtf

Microsoft Word - 様式(H22)[1].rtf 別 紙 3 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) 21 年 度 18,774 当 別 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 A B B/A 9,004,766 161,383 1,749,847 19.4 ( 参 考 ) 20 年 度 の 件 費 率

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2030322090AC90D1955D92E8977697CC82CC895E9770816990DD8C76939995D2816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2030322090AC90D1955D92E8977697CC82CC895E9770816990DD8C76939995D2816A2E646F63> 土 木 部 建 築 設 計 及 び 工 事 監 理 等 委 託 業 務 成 績 評 定 要 領 の 運 用 ( 建 築 設 計 等 委 託 業 務 編 ) ( 評 定 の 方 法 ) 第 1 評 定 者 は 評 定 を 行 おうとする 業 務 ( 以 下 対 象 業 務 という )について 別 添 の 採 点 表 により 評 定 を 行 うものとし 評 価 項 目 評 価 の 視 点 及 び 評 価

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D204C454483568393837C8376838C835B839381698A43976D90858E598B5A8F7081408EF088E4816A2E707074>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D204C454483568393837C8376838C835B839381698A43976D90858E598B5A8F7081408EF088E4816A2E707074> 1.LED 漁 技 術 開 発 の 推 移 2.20 年 度 終 了 時 における 課 題 と 21 年 度 実 証 事 業 結 果 1サンマ 棒 受 網 漁 業 への 導 入 事 例 2イカ 釣 り 漁 業 への 導 入 事 例 平 成 22 年 4 月 22 日 ( 木 ) ( 株 ) 海 洋 水 産 技 術 酒 井 拓 宏 3.LED 漁 実 証 試 験 に 係 る 現 状 の 到 達 点 1.LED

More information

( 注 )1 ラスパイレス 指 数 とは 全 地 方 公 共 団 体 の 一 般 行 政 職 の 給 料 月 額 を 一 の 基 準 で 比 較 するため の 職 員 数 ( 構 成 )を 用 いて 学 歴 や 経 験 年 数 の 差 による 影 響 を 補 正 し の 行 政 職 俸 給 表 (

( 注 )1 ラスパイレス 指 数 とは 全 地 方 公 共 団 体 の 一 般 行 政 職 の 給 料 月 額 を 一 の 基 準 で 比 較 するため の 職 員 数 ( 構 成 )を 用 いて 学 歴 や 経 験 年 数 の 差 による 影 響 を 補 正 し の 行 政 職 俸 給 表 ( 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 平 成 5 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 千 千 千 31,131 15,5,15 311,66,57,939 16.9 17.9 () 職 員

More information

様式第4号

様式第4号 設 計 図 書 等 に 対 する 回 答 書 工 事 ( 業 務 ) 工 事 ( 業 務 ) 名 1 平 成 28 年 6 月 1 日 こども 未 来 第 1 号 西 栗 栖 こども 園 改 修 工 事 設 計 業 務 委 託 工 事 等 担 当 課 名 こども 未 来 部 こども 園 推 進 課 設 計 図 書 (P3) 図 面 ( ) 図 面 データのCADデータはありますか 合 わせて 貸 出

More information

<904588F582CC8B8B975E814592E888F58AC7979D82CC8CF6955C4832322E348DEC90AC2E786C73>

<904588F582CC8B8B975E814592E888F58AC7979D82CC8CF6955C4832322E348DEC90AC2E786C73> 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 幌 延 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (1 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 1 年 度,9,1,468 77,6 76,98 13.8 18.7 () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会

More information

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額 白 鷹 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について( 平 成 23 年 度 ) 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A H22 年 度 15,653 7,495,399 471,366 1,214,22 16.1 B B/A H21 年 度 の 件

More information

月 額 を100として 計 算 した 指 数 2 類 似 団 体 平 均 とは 人 口 規 模 産 業 構 造 が 類 似 している 団 体 のラスパイレス 指 数 を 単 純 平 均 し たものです 3 参 考 値 は 国 家 公 務 員 の 時 限 的 な(2 年 間 ) 給 与 改 定 臨 時

月 額 を100として 計 算 した 指 数 2 類 似 団 体 平 均 とは 人 口 規 模 産 業 構 造 が 類 似 している 団 体 のラスパイレス 指 数 を 単 純 平 均 し たものです 3 参 考 値 は 国 家 公 務 員 の 時 限 的 な(2 年 間 ) 給 与 改 定 臨 時 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1. 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 歳 出 額 人 口 (24 年 度 末 ) A 人 24 年 度 18,191 10,065,529 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) B B/A 23 年 度 人 件 費 率 % ( 注 ) 人 件 費 には 町 長 や 副 町

More information

(2) 共 通 費 について 第 2 編 共 通 費 2 12 共 通 費 算 定 に 関 する 数 値 の 取 り 扱 い (1) 積 み 上 げによる 算 定 積 み 上 げによる 算 定 は 第 3 編 18に 準 ずる (2) 率 による 算 定 公 共 建 築 工 事 共 通 費 積 算

(2) 共 通 費 について 第 2 編 共 通 費 2 12 共 通 費 算 定 に 関 する 数 値 の 取 り 扱 い (1) 積 み 上 げによる 算 定 積 み 上 げによる 算 定 は 第 3 編 18に 準 ずる (2) 率 による 算 定 公 共 建 築 工 事 共 通 費 積 算 公 共 建 築 工 事 積 算 基 準 等 資 料 工 事 費 積 算 における 数 値 の 取 扱 い( 例 ) 1. はじめに 工 事 費 積 算 における 単 価 採 用 や 単 価 算 定 等 に 係 る 数 値 の 取 扱 いについては 公 共 建 築 工 事 積 算 基 準 等 資 料 ( 以 下 積 算 基 準 資 料 という )にその 運 用 等 が 定 められて いる 本 資 料

More information

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会

More information

2

2 参 考 資 料 16 1,2,5,6,9,10-ヘキサブロモシクロドデカンのリスク 評 価 目 次 1 概 要... 3 2 対 象 化 学 物 質 の 性 状 等... 4 2.1 対 象 物 質...4 2.2 リスク 評 価 に 用 いた 有 害 性 情 報...4 2.3 物 理 化 学 的 性 状 等...4 3 製 造 数 量 等 の 届 出 情 報 に 基 づくリスク 評 価... 5

More information

大 阪 福 岡 鹿 児 島 前 頁 からの 続 き 35

大 阪 福 岡 鹿 児 島 前 頁 からの 続 き 35 資 料 1 各 都 市 における 年 平 均 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 グラフ 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 年 平 均 した 平 均 気 温 日 最 高 気 温 日 最 低 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 細 い 折 れ 線 は 毎 年 の 値 太 い 折 れ 線 は 5 年 移 動 平 均 を 示 す 信 頼 水 準 90%

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 ( 単 位 : 円 ) 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 413,

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 ( 単 位 : 円 ) 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 413, の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 % % 77,6 26,695,747 1,773,745 4,721,882 17.7 18.7 (2) 職

More information

<91E682548FCD91E6825290DF503236375F323731>

<91E682548FCD91E6825290DF503236375F323731> 第 3 節 市 場 調 査 15 市 場 調 査 の 必 要 性 下 水 汚 泥 の 建 設 資 材 化 は 市 場 調 査 によって 一 般 市 場 での 利 用 の 可 能 性 等 を 的 確 に 把 握 したう えで 事 業 化 することが 必 要 である 下 水 処 理 に 伴 う 汚 泥 は 永 続 的 に 発 生 し 今 後 も 下 水 道 の 普 及 とともに 増 加 していく 近 年

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478> ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) ( 対 象 団 体 : 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 ) 総 務 省 自 治 税 務 局 1 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納

More information

2. 研 究 内 容 本 研 究 は 高 齢 者 施 設 に 入 所 する 高 齢 者 ( 平 均 年 齢 85 歳 )72 名 および 職 員 ( 平 均 年 齢 37 歳 )20 名 をそれぞれ 無 作 為 に2 群 に 分 け L. casei シロタ 株 を 含 むプロバイオティクス 飲 料

2. 研 究 内 容 本 研 究 は 高 齢 者 施 設 に 入 所 する 高 齢 者 ( 平 均 年 齢 85 歳 )72 名 および 職 員 ( 平 均 年 齢 37 歳 )20 名 をそれぞれ 無 作 為 に2 群 に 分 け L. casei シロタ 株 を 含 むプロバイオティクス 飲 料 205 年 2 月 22 日 プロバイオティクス 飲 料 の 継 続 摂 取 による 高 齢 者 施 設 入 所 者 の 発 熱 日 の 短 縮 と 便 性 改 善 を 証 明 株 式 会 社 ヤクルト 本 社 ( 社 長 根 岸 孝 成 )では 順 天 堂 大 学 大 学 院 プロバイオティ クス 研 究 講 座 山 城 雄 一 郎 特 任 教 授 東 京 女 子 医 科 大 学 病 院 小 児

More information

Microsoft Word - H25年度の概要

Microsoft Word - H25年度の概要 1 県 民 経 済 計 算 の 概 要 1. 平 成 25 年 度 県 民 経 済 計 算 の 概 要 平 成 25 年 度 の 県 民 経 済 計 算 の 推 計 結 果 について 主 な 経 済 指 標 は 次 のとおりです 3 千 葉 県 [ 参 考 ] 全 国 実 数 増 加 率 実 数 増 加 率 1 県 ( 国 ) 内 総 生 産 県 ( 国 ) 民 所 得 名 目 19 兆 8,112

More information

スライド 1

スライド 1 東 京 大 学 AGS 研 究 2011 年 年 次 報 告 会 空 調 システムにおけるマイクロ 波 の 微 生 物 制 御 に 関 する 研 究 マイクロ 波 による 微 生 物 の 殺 菌 加 藤 信 介 はじめに 空 調 システム 内 の 微 生 物 による 汚 染 空 調 システムは 温 湿 度 調 節 及 び 良 好 な 室 内 空 気 質 を 維 持 する ダクト 加 湿 器 フィルター

More information

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改 別 紙 3 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 芽 室 町 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) 歳 出 額 A 21 年 度 1 9, 3 7 6 1 1, 3 4, 9 4 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B / A 1 6, 3 9 3 9 9 6, 541 8. 8 1 ( 参

More information