(2) 技術開発計画 1 実施体制 環境省 明和工業株式会社 ( 共同実施者 ) 国立大学法人東京工業大学 (2) ガス利用システムの技術開発エンジン発電機の試験運転における稼働状況の確認 評価 (3) 軽質タール利用技術開発エンジン発電機を用いた燃焼試験 (4) トータルシステムの技術開発物質 熱

Similar documents
(2) 技術開発計画 1 実施体制 技術開発代表者 戸田建設株式会社 ( 全体調整 ( 設計 調達 建造 運用 検証 )) 佐藤郁構造工学 情報工学分野について 23 年間の業務実績 小林修構造工学分野について 28 年間の業務実績 西田哲哉実施体制強化のため専任研究補助員を増員 2 実施スケジュー

PowerPoint プレゼンテーション

熱効率( 既存の発電技術 コンバインドサイクル発電 今後の技術開発 1700 級 ( 約 57%) %)(送電端 HV 級 ( 約 50%) 1500 級 ( 約 52%

Microsoft Word - 基本計画(バイオジェット)_

CONTENTS

バイオマス比率をめぐる現状 課題と対応の方向性 1 FIT 認定を受けたバイオマス発電設備については 毎の総売電量のうち そのにおける各区分のバイオマス燃料の投入比率 ( バイオマス比率 ) を乗じた分が FIT による売電量となっている 現状 各区分のバイオマス比率については FIT 入札の落札案

B.2 モニタリング実績 (1) 活動量 ( 燃料消費量 生成熱量 生産量等 ) 記号 モニタリング項目 定義 単位 分類 1 モニタリング方法 概要 頻度 実績値 モニタリング実績 計測対象期間 ( 年月日 ~ 年月日 ) 備考 F PJ,biosolid プロジェクト実施後のバイオマス固形燃料使

(2) 太陽熱 太陽光発電同様に 設置効果について検討を行いました 太陽熱集熱器設備規模 120m 2 50m 2 3m 2 *1 設備 工事費 2,870 万円 1,196 万円 30 万円 補助率 1/2(NEDO) *2 3 1/2(NEDO) - *1: 新エネルギーガイドブック及び市資料よ

スライド 1

資料1:地球温暖化対策基本法案(環境大臣案の概要)

<4D F736F F D2089C692EB BF B C838C815B CC AF834B E2895BD90AC E368C8E29>

Microsoft Word - koudoka-seika-004

1 事業全体の成果 2

untitled

国産粗飼料増産対策事業実施要綱 16 生畜第 4388 号平成 17 年 4 月 1 日農林水産事務次官依命通知 改正 平成 18 年 4 月 5 日 17 生畜第 3156 号 改正 平成 20 年 4 月 1 日 19 生畜第 2447 号 改正 平成 21 年 4 月 1 日 20 生畜第 1

渡良瀬遊水地のヨシ等利活用再生可能エネルギー導入計画 概要版 本業務は 渡良瀬遊水地のヨシをはじめ市内で排出される各種バイオマスを活用することにより い かなるエネルギー利用が可能になるのか その方向性と具体的な燃焼設備導入のモデルケースを想定す るとともに これによる地域活性化の可能性を検討した

スライド 1

表紙01

Microsoft Word - 第2章(通し)

第 3 章隠岐の島町のエネルギー需要構造 1 エネルギーの消費量の状況 ここでは 隠岐の島町におけるエネルギー消費量を調査します なお 算出方法は資料編第 5 章に詳しく述べます (1) 調査対象 町内のエネルギー消費量は 電気 ガス 燃料油 ( ガソリン 軽油 灯油 重油 ) 新エ ネルギー (

( 太陽光 風力については 1/2~5/6 の間で設定 中小水力 地熱 バイオマスについては 1/3~2/3 の間で設定 )) 7 適用又は延長期間 2 年間 ( 平成 31 年度末まで ) 8 必要性等 1 政策目的及びその根拠 租税特別措置等により実現しようとする政策目的 長期エネルギー需給見通

別添 4 レファレンスアプローチと部門別アプローチの比較とエネルギー収支 A4.2. CO 2 排出量の差異について 1990~2012 年度における CO 2 排出量の差異の変動幅は -1.92%(2002 年度 )~1.96%(2008 年度 ) となっている なお エネルギーとして利用された廃

資料4-3 木酢液の検討状況について

1 排出削減事業者の情報排出削減事業者会社名株式会社シンセラ排出削減事業を実施する事業所事業所名株式会社シンセラ排出削減事業共同実施者 ( 国内クレジット保有予定者 ) 排出削減事業共同実施者名一般社団法人低炭素投資促進機構 1

(2) 技術開発計画 1 実施体制 技術開発代表者 三機工業株 ) ( 簡易移送型潜熱蓄熱システムの開発 日本国内法への適用調査とマーケット調査 総括 ) 潜熱蓄熱システムの開発実績あり 廃熱供給分野について 8 年間の業務実績 日本で唯一の潜熱蓄熱輸送システム実績を有する 2004~2007 年環

「蛋白質発現・相互作用解析技術開発」産業科学技術研究開発基本計画

目 次 1 本書の位置付け 落札者決定の手順 落札者の決定... 5

AISIN GROUP REPORT 2011

バイオ燃料

日本機械学会 生産システム部門研究発表講演会 2015 資料

2 政策体系における政策目的の位置付け 3 達成目標及び測定指標 1. 地球温暖化対策の推進 1-2 国内における温室効果ガスの排出抑制 租税特別措置等により達成しようとする目標 2030 年の電源構成における再生可能エネルギーの割合を 22~24% とする 租税特別措置等による達成目標に係る測定指

< 開発の社会的背景 > 化石燃料の枯渇に伴うエネルギー問題 大量のエネルギー消費による環境汚染問題を解決するため 燃焼後に水しか出ない水素がクリーンエネルギー源として期待されています 常温では気体である水素は その効率的な貯蔵 輸送技術の開発が大きな課題となってきました 常温 10 気圧程度の条件

4 木質バイオマス発電設備 (2 万 kw 未満 木質バイオマス燃料の年間利用率 80% 以上と見込まれるもの ) < 下記要件のいずれかを満たすもの > 年間稼働率 80% 以上と見込まれるもの kw あたりの資本費一定以下 2,000kW 未満 62 万円 /kw 以下 2,000kW 以上 2

事例2_自動車用材料

PowerPoint プレゼンテーション

1

高槻市水道事業経営効率化計画

対策名 1 温室効果ガスの排出の抑制等に資する設備の選択キ未利用エネルギーの活用のための設備導水 送水 配水等における管路の残存圧力等を利用した小水力発電設備の導入 概要 地形の高低差から生じる水の位置エネルギーがある場所や導水管路 送水管路 配水池入口等で余剰圧力が利用できる場所 あるいは弁の開度

北杜市新エネルギービジョン

番号文書項目現行改定案 ( 仮 ) 1 モニタリン 別表 : 各種係 グ 算定規程 ( 排出削 数 ( 単位発熱量 排出係数 年度 排出係数 (kg-co2/kwh) 全電源 限界電源 平成 21 年度 年度 排出係数 (kg-co2/kwh) 全電源 限界電源 平成 21 年度 -

Heading title

200kW 未満 272 万円 /kw 以下 200kW 以上 1,000kW 未満 109 万円 /kw 以下 1,000kW 以上 3 万 kw 未満 39 万円 /kw 以下 4 木質バイオマス発電設備 (2 万 kw 未満 木質バイオマス燃料の年間利用率 80% 以上と見込まれるもの ) <

H1_2014(2)

Microsoft Word - 整備基本計画0319[1]

Microsoft PowerPoint _ _挰喬表è³⁄挎(æ¡‹)H _报渖é£�åfi†.pptx

事例8_ホール素子

Microsoft PowerPoint METI.ppt [互換モード]

200kW 未満 272 万円 /kw 以下 200kW 以上 1,000kW 未満 109 万円 /kw 以下 1,000kW 以上 3 万 kw 未満 39 万円 /kw 以下 4 木質バイオマス発電設備 (2 万 kw 未満 木質バイオマス燃料の年間利用率 80% 以上と見込まれるもの ) <


今回の調査の背景と狙いについて当社では国のエネルギー基本計画の中で ZEH 普及に関する方針が明記された 200 年より 実 邸のエネルギー収支を調査し 結果から見えてくる課題を解決することが ZEH の拡大につなが ると考え PV 搭載住宅のエネルギー収支実邸調査 を実施してきました 205 年

信州しおじり木質バイオマス推進協議会 第1回熱利用部会

電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素 まとめ Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 2

ポイント 藻類由来のバイオマス燃料による化石燃料の代替を目標として設立 機能性食品等の高付加価値製品の製造販売により事業基盤を確立 藻類由来のバイオマス燃料のコスト競争力強化に向けて 国内の藻類産業の規模拡大と技術開発に取り組む 藻バイオテクノロジーズ株式会社 所在地 茨城県つくば市千現 2-1-6

untitled

畜産環境情報 < 第 63 号 > 1. 畜産の汚水から窒素を除去するということはどういうことか 2. 家畜排せつ物のエネルギー高度利用 南国興産を例に 3. 岡山県の畜産と畜産環境対策 4. 兵庫県の畜産と畜産環境対策について

Microsoft Word 後藤佑介.doc

平成 30 年度地方税制改正 ( 税負担軽減措置等 ) 要望事項 ( 新設 拡充 延長 その他 ) No 8 府省庁名環境省 対象税目個人住民税法人住民税事業税不動産取得税固定資産税事業所税その他 ( ) 要望項目名 要望内容 ( 概要 ) 再生可能エネルギー発電設備に係る課税標準の特例措置の延長

Microsoft PowerPoint - 資料7-5.ppt

お知らせ

EN-S-041: 園芸用施設における炭酸ガス施用システムの導入 削減方法 園芸用施設における CO2 施用について 別途設置している空調用ボイラーの排気ガス等から CO2 を回収し施用するシステムを導入することで 化石燃料方式により施用していた CO2 を削減する 適用条件 1 プロジェクト実施前

(2) ベースラインエネルギー使用量 それぞれの排出起源のベースラインエネルギー使用量の算定方法は以下のとおり 1) 発電電力起源 EL BL = EL ( 式 1) 記号定義単位 ELBL ベースライン電力使用量 kwh/ 年 EL 事業実施後のコージェネレーションによる発電量 kwh/ 年 2)


1. 実施事業ごとにみた検証 検討 再構築にあたっては ごみ処理基本計画 ( 中間見直し ) に記載される実施事業ごとに実効性等を踏まえ (1) スケジュールの修正を要する実施事業 (2) 達成状況により目標値を改める実施事業 (3) 新たに取り組む実施事業 の 3 つに分け検証等を行いました (1

(2) ベースラインエネルギー使用量 それぞれの排出起源のベースラインエネルギー使用量の算定方法は以下のとおり 1) 発電電力起源 EL BL = EL ( 式 1) 記号定義単位 ELBL ベースライン電力使用量 kwh/ 年 EL 事業実施後のコージェネレーションによる発電量 kwh/ 年 2)

Rev

大規模災害等に備えたバックアップや通信回線の考慮 庁舎内への保存等の構成について示すこと 1.5. 事業継続 事業者もしくは構成企業 製品製造元等の破綻等により サービスの継続が困難となった場合において それぞれのパターン毎に 具体的な対策を示すこと 事業者の破綻時には第三者へサービスの提供を引き継

<4D F736F F D E9197BF312D33817A91E63289F CC A F8B638E E7C E646F6378>

参考 < これまでの合同会合における検討経緯 > 1 第 1 回合同会合 ( 平成 15 年 1 月 21 日 ) 了承事項 1 平成 14 年末に都道府県及びインターネットを通じて行った調査で情報提供のあった資材のうち 食酢 重曹 及び 天敵 ( 使用される場所の周辺で採取されたもの ) の 3

本日のテーマ

(案)

スライド 1

目次 1. 策定の趣旨 2 2. 水素利活用による効果 3 3. 能代市で水素エネルギーに取り組む意義 5 4. 基本方針 7 5. 水素利活用に向けた取り組みの方向性 8 6. のしろ水素プロジェクト 10 1

平成18年3月期 第1四半期財務・業績の概況

食肉製品の高度化基準 一般社団法人日本食肉加工協会 平成 10 年 10 月 7 日作成 平成 26 年 6 月 19 日最終変更 1 製造過程の管理の高度化の目標事業者は 食肉製品の製造過程にコーデックスガイドラインに示された7 原則 12 手順に沿ったHACCPを適用して製造過程の管理の高度化を

公開用_ZEB(ネット・ゼロ・エネルギー・ビル)の定義と評価方法(150629)

新規文書1

はじめに 本書は NEDO 技術委員 技術委員会等規程第 32 条に基づき研究評価委員会において設置された 次世代火力発電等技術開発 / 次世代火力発電基盤技術開発 (1)(5) CO2 回収型クローズドIGCC 技術開発 ( 中間評価 ) の研究評価委員会分科会 ( 平成 29 年 10 月 2

( 別紙 ) 中国電力株式会社及び JFE スチール株式会社 ( 仮称 ) 蘇我火力 発電所建設計画計画段階環境配慮書 に対する意見 1. 総論 (1) 石炭火力発電を巡る環境保全に係る国内外の状況を十分認識し 本事業を検討すること 本事業を実施する場合には 本事業に伴う環境影響を回避 低減するため

高効率窒素プラント導入 工場 事業場間一体 省エネルギー事業 山陽エア ケミカルズ株式会社 ( 岩谷産業グループ ) 三井化学株式会社

( 参考様式 1) ( 新 ) 事業計画書 1 事業名 : 2 補助事業者名 : 3 事業実施主体名 : Ⅰ 事業計画 1 事業計画期間 : 年 月 ~ 年 月 記載要領 事業計画期間とは 補助事業の開始から事業計画で掲げる目標を達成するまでに要する期間とし その期限は事業実施年 度の翌年度から 3

東洋インキグループの環境データ(2011〜2017年)

<8CF68A4A E94728F6F8DED8CB88E968BC68C7689E62E786C73>

1 プロジェクト実施者の情報 1.1 プロジェクト実施者 ( 複数のプロジェクト実施者がいる場合は代表実施者 ) ( フリガナ ) エンジニアウッドミヤザキジギョウ実施者名キョウドウクミアイエンジニアウッド宮崎事業協同組合住所 宮崎県都城市吉尾町 プロジェクト代

npg2018JP_1011

問題意識 民生部門 ( 業務部門と家庭部門 ) の温室効果ガス排出量削減が喫緊の課題 民生部門対策が進まなければ 他部門の対策強化や 海外からの排出クレジット取得に頼らざるを得ない 民生部門対策において IT の重要性が増大 ( 利用拡大に伴う排出量増加と省エネポテンシャル ) IT を有効に活用し

すべての事業者 ( 企業 ) の責務 省エネ法第 3 条告示第 57 号エネルギーの使用の合理化に関する基本方針 1 工場等においてエネルギーを使用して事業を行う者が講ずべき措置 (1) 工場等においてエネルギーを使用して事業を行う者は 次の各項目の実施を通じ エネルギー消費原単位の改善を図るものと

PowerPoint プレゼンテーション

単位が kg-co2 から kg-co2 の増加になっ 25 カーボンニュートラルという 概念図を図 2 に示す ているためである この原因は 全体の製造数量に占 木屑のガス化炉から発生する燃焼ガスの副産物とし める再生混合物が増加したことと 稼働率が 58.1 か て生成さ

28年度バイオマス補助金

日独バイオマスデー

鹿児島県海洋再生可能エネルギー開発可能性調査仕様書

.C.O \..1_4

表紙

Qfuel, ベースラインエネルギー使用量 GJ/ 年 Qheat, 事業実施後使用熱量 GJ/ 年 事業実施前のボイラーのエネルギー消費効率 4 % Fheat, ΔTheat, 事業実施後の設備で加熱された温水の使用量又は熱媒油の流量事業実施後の設備で加熱された温水又は熱媒油の熱利用前後の温度差

Microsoft PowerPoint - NIES

鉄鋼協会・材料系主要大学講義資料(22年度)rev.ppt

1. 火力発電技術開発の全体像 2. LNG 火力発電 1.1 LNG 火力発電の高効率化の全体像 1.2 主なLNG 火力発電の高効率化技術開発 3. 石炭火力発電 2.1 石炭火力発電の高効率化の全体像 2.2 主な石炭火力発電の高効率化の技術開発 4. その他の更なる高効率化に向けた技術開発

目次 1. 奈良市域の温室効果ガス排出量 温室効果ガス排出量の推移 年度 2010 年度の温室効果ガス排出状況 部門別温室効果ガス排出状況 温室効果ガス排出量の増減要因 産業部門 民生家庭部門

PowerPoint プレゼンテーション

資料2 再生利用対象製品の追加について

Transcription:

事業名 バイオマスの熱分解による低コスト型液体 気体燃料製造技術の研究開発 代表者 明和工業株式会社北野滋 実施予定年度 平成 25~27 年度 (1) 技術開発概要 1 技術開発の概要 目的 バイオマスの熱分解は エネルギーへ変換できる簡易な技術として期待されている だが 副生するタールや設備費が障壁となり普及していない 本技術開発では 簡易なアップドラフト型ガス化によりタールを副生 回収すると同時にガスを清浄化することで タール及びガスを有用な燃料として利用できる低コストで高効率な液体燃料 気体燃料製造技術を開発する 2 技術開発の詳細 (0) 全体目標 アップドラフト炉での熱分解特性 ( 物質収支等 ) を確認 運転条件を決定し タール回収試験運転を実施する タール回収とガス精製の組み合わせにより 簡易かつ高度にガス中タールを低減するシステムを開発する 発電機を長時間運転して安定性を確認する 発電効率向上を図る 試験で得られるタールを用いてバーナー燃焼試験を行い チップ等の機器が問題なく使用できることを確認する ハウス等で利用実証を行い 利用システムを確立する トータル試験運転を行い タール ガス利用 熱利用 炭化物回収のトータルで熱効率を高められるよう最適化する (1) バイオマスの熱分解 軽質タール回収システムの技術開発 複数のバイオマス原料 ( 木質 草本 ) を用い 適宜前処理調製し アップドラフト炉での熱分解特性 ( 物質収支等 ) を確認 運転条件を決定し タール回収試験運転を実施する 条件最適化により熱効率向上を図る (2) ガス利用システムの技術開発 タール回収とガス精製の組み合わせにより 簡易かつ高度にガス中タールを低減するシステムを開発する 発電機を長時間運転して安定性を確認する 発電効率向上を図る (3) 軽質タール利用技術開発 熱分解試験 タール回収試験より得たタールを用いて バーナーによる燃焼試験を行い チップ等の機器が問題なく使用できることを確認する ハウス等で利用実証を行い 利用システムを確立する (4) トータルシステムの技術開発 トータル試験運転を行い タール ガス利用 熱利用 炭化物回収のトータルで熱効率を高められるよう最適化する 3 システム構成 低コストで簡易な熱分解 ~ 液体燃料 ( タール ) 回収 ~ 気体 ( ガス ) 燃料利用システム タールを液体燃料として回収できる技術により 簡易で低コストなアップドラフト型が採用可能となり ガス清浄も容易に高度化でき安定 確実なガス利用が実現! (1) バイオマスの熱分解 タール回収システムの技術開発 バイオマス 熱分解 炭化物 燃料 土壌改良材 吸着資材 ( 浄化 ) 冷却塔 酢液 タール回収装置 液体燃料 ( タール ) バーナー (3) タール利用技術開発 ( ハ ウス暖房 / 工業用ホ イラ等 ) (2) ガス利用システムの技術開発 気体燃料 ( ガス ) ガスエンジン (4) トータルシステム技術開発 ( 最適化 商用仕様確立 ) 1 電気 熱 1

(2) 技術開発計画 1 実施体制 環境省 明和工業株式会社 ( 共同実施者 ) 国立大学法人東京工業大学 (2) ガス利用システムの技術開発エンジン発電機の試験運転における稼働状況の確認 評価 (3) 軽質タール利用技術開発エンジン発電機を用いた燃焼試験 (4) トータルシステムの技術開発物質 熱収支の基本的解析 2 実施スケジュール (1) バイオマスの熱分解 タール回収システムの技術開発 (2) ガス利用システムの技術開発 (3) 軽質タール利用技術開発 (4) トータルシステムの技術開発 (5) バイオマスの熱分解による低コスト型液体 気体燃料製造技術の研究開発検討会の開催 ( 共同実施者 ) 日本大学 (3) 軽質タール利用技術開発エンジン発電機を用いた燃焼試験 H25 年度 H26 年度 H27 年度 (1) 熱分解 タール回収システムの技術開発 11,450 千円 11,900 千円 11,900 千円 (2) ガス生成 ガス利用 ( 発電 熱利用 ) システムの技術開発 8,900 千円 9,360 千円 9,360 千円 (3) タール利用技術開発 6,600 千円 8,000 千円 8,000 千円 (4) トータルシステムの最適化 2,350 千円 3,250 千円 4,250 千円 その他経費 4,395 千円 4,876 千円 5,026 千円 合計 33,695 千円 37,386 千円 38,536 千円 3 目標設定 最終的な目標 : 発電効率 20% 以上 (400 kg/h 級の実用機で 150 kw) タール回収効率 20% 以上 ( エネルギー回収率 20%) 総合エネルギー回収率 70% 以上 ( 液体燃料 気体燃料 炭化物の計 ) 1 基 (400 kg/h 級 ) 当たりの CO2 削減量 :1,500 t-co2/ 年以上 4 事業化 普及の見込み 事業化計画 本技術開発終了までに 10t/d 級の商用機の試設計を完了し 本研究開発終了直後から商用展開を目指す 炭化システム等の既存商品ラインナップに追加し営業展開を行い 2020 年までに国内外で累積販売台数 100 台 (10t/d 能力換算 ) を目指す タール利用分野についても その利用の啓発を通じてバーナー等の周辺機器の市場を新たに創出 獲得していく 地産地消型の発電拠点として また海外の無電化地域等向けのモデルケースを提案し 水平展開を図る 事業展開における普及の見込み 実用化段階コスト目標 : 発電単価 15 円 /kwh( タールの売上をランニンク コストより控除 ) 実用化段階単純償却年 :5 年程度 ( 設備費は発電専用機より約 40% 低減 ガス清浄改善によるランニングコスト低減 タール販売収入等の差別化が見込める ) 年度 2015 2020 2025 2030 目標販売 5 40 50 60 台数 ( 台 ) 目標販売 200,000 200,000 200,000 200,000 価格 ( 千円 / 台 ) 2

(3) 技術開発成果 1 これまでの成果 木質バイオマスベースで 60 kg/h の試験機 ( ベンチスケール ) と 400 kg/h の実用機 ( パイロットスケール ) で実証運転を実施 熱分解の熱効率 90% 以上 ( 揮発分 炭化物合計 ) を達成 軽質タール回収運転時間 400 時間以上を達成 軽質タール回収率 20% 以上を達成 ガス中タール 10 mg/m 3 N 以下は未達 発電試験運転時間 300 時間以上を達成 発電効率 20% 以上を達成 バーナー燃焼時間 100 時間以上を達成 農業用ハウスでの試験による利用性の実証を実施 ガス化から発電までのトータルシステムによる運転時間 300 時間以上を達成 4 技術開発終了後の事業展開 量産化 販売計画 本技術開発終了までに 10t/d 級の商用機の試設計を完了し 本研究開発終了直後から商用展開を図るとともに初年度にモニター商用機の設置を目指す 2 年後にコスト20% 低減 10 年後にさらに20% の低減を目指す また 20 t/ 日級機を開発 モニター機として設置しラインアップに加える モニター機設置から10 台 / 年を基本として販売展開を図る 並行してタール利用分野の開拓を実施していく 2020 年度までに普及活動を行い 以降は専用バーナーを販売展開していく 海外には海外向け補助事業と連携しながら販売展開し 2025 年度には累積 5 台の設置を目指す 事業拡大シナリオ 2 CO2 削減効果 2020 年時点の削減効果 ( 試算方法パターン C,Ⅲ) 国内潜在市場規模:200 台 / 年 ( 既設の従来システムの市場規模 ( 炭化炉 ) に基づき推計 ) 2020 年度に期待される最大普及量 :100 台 ( 生産能力増強計画に基づく普及台数 累積運用台数としての想定 ) 年間 CO 2 削減量 :22 万 t-co 2 2030 年時点の削減効果 ( 試算方法パターン C,Ⅲ) 国内潜在市場規模:400 台 / 年 ( 既設の従来システムの市場規模 ( 炭化炉 ) に基づき推計 ) 2030 年度に期待される最大普及量 :200 台 ( 生産能力増強計画に基づく普及台数 累積運用台数としての想定 ) 年間 CO 2 削減量 :44 万 t-co 2 3 成果発表状況 雑誌 環境技術 VOL.45 バイオマスの熱分解及び炭素循環社会の提言 (p.155 ~p.159; 北野滋 ) 平成 26,27 年度環境展に関連技術のポスターを出展 平成 26 年度第 1 回国際次世代農業 EXPO に関連技術のポスターを出展 年度 2016 2018 2020 2025 ( 最終目標 ) 商用機の設計 製造 設計完了 従来比 20% コスト低減 20 t/ 日級機の開発 従来比 20% コスト低減 販売拡大モニター機累積 20 台累積 40 台累積 100 台 タール利用分野 国内 海外展開 試用展開 国内でモニター機 既存機における混焼 海外拡販展開 専用バーナーの販売 海外補助事業によるモニター機 累積 100 台 海外で累積 5 台 シナリオ実現上の課題 バイオ系燃料は低発熱量かつ酸性ゆえの早期劣化が懸念されるので 熱分解ならびに精製技術を多様に組み合わせて品質及び保管性向上を図る必要がある FIT 制度に伴い数千 kw 発電クラスの施設が増加しており 原料となる木質系バイオマスの不足が懸念される 地域分散型中小規模施設でもコストメリットが発生する効率的熱分解 ガス オイル精製システムの技術開発が急務となる 3

参考資料 ( 熱分解システムの概要 ) 4

参考資料 ( ガス化システムにおける生成ガス中のタール低減 ) 5

CO 2 排出削減対策技術評価委員会による終了課題事後評価の結果 評価点 5.2 点 (10 点満点中 ) 評価コメント 炭化物 タール再投入 回収タール利用 長時間運転 物質収支解析などの結果を分析し 当初の目標に近づけるように改良することを求める ガス タール 炭化物の除去において 熱分解の制御情報を取得し 更なる分析を実施することを求める メンテナンスコストの低減策等のコスト削減を検討することを求める 普及と CO2 削減という面において 更なる検討を期待する 本事業の実施内容について積極的に成果を広く公表し その際は環境省 CO2 排出削減強化誘導型技術開発 実証事業 である旨を周知することを求める 環境省補助金要項に従い採択時に告知したように 補助事業により整備された施設 機械 器具 備品その他の財産には 環境省補助事業である旨を必ず明示すること