Microsoft Word - koudoka-seika-004

Size: px

Start display at page:

Download "Microsoft Word - koudoka-seika-004"

ありかつひきぎ
7 years ago
Views:

1 80 ( ) %

2 1,000mm 64mm O2 200KW 54kg/h 80% 317kg/ ( 263kg/h) 20

3 m 21

4 50% 22

5 ON-OFF ON ON-FF OFF) O2 O2 23

6 5.事業実施の成果ア工場試験の方法経過及び結果１試験方法ボイラ入力 250KW 及び 125KW ターンダウン比率 50 での燃焼データ測定２工場内での試験時 PHOTO ボイラ缶体ボイラ缶体とエコノマイザーエコノマイザと誘引ファン火格子下の灰箱電気式加熱ファンによる点火装置搬送装置と燃焼空気ファン 24

7 ３工場内での試験データ添付データ参照試験日 H ボイラ効率 82.6 試験日 H ボイラ効率 80.5 試験日 H KW 125KW １００% ５０% 煙目視なしなし実際蒸気量 kg/h ボイラ出口温度ｴｺ出口温度ボイラ効率 84.1% 80.0% 排損法による測定内容バーナ入力バーナ入力 KW 25

8 H 日間２４H 運転後) ４工場内での試験完了後の灰などの発生状況火格子上部熱交換部下の灰受け回転火格子下の灰箱エコノマイザー掃除口水管燃焼炉側誘引ファンの羽根５工場試験結果考察目標数値であるボイラの最大出力時の効率 80 以上を達成した煤の水管および燃焼炉壁などへの堆積による燃焼効率の低下率についても松戸工場にて４日間経過後の運転で 82.6 から 80.5 までの低下にとどまり所定の効率を維持できた火格子上部及び回転火格子下の灰箱にはかなりの量の灰が回収されている水管燃焼炉側への灰の付着は少ない 26

72 10 時間キープのために蒸気噴霧マッシュルーム自体の滅菌棟内を 58 59 3 4

9 イモニター先調査試験の方法経過及び結果モニター先 (有)舟形マッシュルーム住所山形県最上郡舟形町長沢１試験方法ボイラ入力 250KW 180KW 及び 125KW での燃焼データ測定２蒸気使用目的マッシュルーム育成棟の暖房と滅菌 ①暖房 18 棟の育成棟の暖房冬期のみ ②滅菌作業年間を通してマッシュルーム育成棟全体の滅菌棟内を時間キープのために蒸気噴霧マッシュルーム自体の滅菌棟内を時間キープのために蒸気噴霧蒸気噴霧は棟内に配置したパイプの孔より噴霧する滅菌は蒸気噴霧のため回収はなしマッシュルームの棟は全部で 18 棟存在し滅菌作業は順番に行う２モニター先 PHOTO マッシュルーム育成棟マッシュルーム滅菌作業既設蒸気ボイラ 750kg h 既設蒸気配管 27

10 ３試験焚き蒸気ボイラのモニター機設置図４モニター先現場ボイラ組立て PHOTO ボイラ室ボイラ室側面とサイロサイロの燃料投入口搬入後のボイラ 28

煙突などには十分な保温を施すボイラは 24 時間連続運転を行い運転停止時の凍結を避ける６モニター先での試験データ添付データ参照試験日 H21.2.21 測定内容 250KW バーナ入力１００% バーナ入力 KW 230 180KW 125KW ７２５% ５０% 185 128 煙目視なしなしなし実際蒸気量 kg/h 233.

11 サイロ内の燃料積出装置既設機械室の蒸気ヘッダー５モニター先での雪対策凍結対策この舟形マッシュルームは山形県でも豪雪地帯の一つに入るこの地域での対策としては次の点に留意した建築設備土木などの工事に関しては現地での冬期の対策に詳しい業者を選定した燃料の凍結対策としてサイロを地下式にすることによって風の影響を避けウィンドファクターなどで実質温度が外気温度以上に低下しないように配慮した機器のみでなく蒸気配管煙突などには十分な保温を施すボイラは 24 時間連続運転を行い運転停止時の凍結を避ける６モニター先での試験データ添付データ参照試験日 H 測定内容 250KW バーナ入力１００% バーナ入力 KW KW 125KW ７２５% ５０% 煙目視なしなしなし実際蒸気量 kg/h ﾎﾞｲﾗ出口温度ｴｺ出口温度ボイラ効率 82.9% 74.4% 73.1% 排損法による) 29

12 その他の性能データﾎﾞｲﾗ能力バーナ入力 250kW 180kW 125kW 効率蒸気量 kg/h 排気ﾌｧﾝ Hz 給気ﾌｧﾝ Hz O2 濃度 CO 濃度 ppm ボイラ能力バーナ入力別性能データ 250 % ppm kg/ｈ Hz 200 O2濃度 CO濃度ppm 効率蒸気量kg/h 排気ﾌｧﾝHz 給気ﾌｧﾝHz kW 180kW バーナ入力 125kW ７)モニター先試験結果考察目標数値であるボイラの最大出力時の効率 80 以上およびボイラの変動負荷ターンダウン比率時にボイラ効率 70 以上を達成した 30

13 ウ事業実施目標に対する達成度と評価１今回の試験のねらいシステム上のポイント常にボイラの最適燃焼を維持するような制御を行い起動頻度を減らして煤塵などの発生を極力抑えることを目的とした構造上のポイントボイラ缶体においては燃焼ガス流路を大きく取り流速を落とすということとバーナにおいては下込め式で灰を落下させる回転火格子を搭載することによって燃焼灰を熱交換部などに極力飛散させず堆積させないことを目的とした２今回の試験成果のまとめボイラの効率と能力ボイラ缶体においては燃焼ガス流路を大きく取り流速を落とす設計であったためエコノマイザーと併せて最大出力時でのボイラ効率 80%以上を達成できた耐久性などの改善を加えれば所期の 250KW を越える入力にも十分対応可能な缶体である灰煤塵などの堆積とボイラ効率などの劣化に対する評価実験期間が短かったこともあり灰や煤塵の発生具合はまだ判断がつかないが灰は比較的さらさらしており灰受け箱での灰の回収や掃除口での灰の堆積が相当量あることから熱交換部への煤塵の付着はかなり抑えられたと見られる変動負荷ターンダウン比率時においてもボイラ効率 70 以上を達成した定期的な掃除の実施によって効率の低下速度は緩やかであると予想される３実験の継続の必要性今回の実験期間はボイラの設計も含め短すぎるために十分なデータを取るまでに至っていない実験での効果が予想されるだけに事業として今後継続されることが望ましい例えばモニター先では夏場は滅菌だけで暖房の用途がないためにボイラの発停の頻度が高まるのでその時期の煤塵のデータ収集は重要であるまた長期連続運転での煤塵やタールの堆積具合も商品化にとっては必要なポイントである 6.事業の実施体制株トモエテクノ事業計画の策定試験の統括分析評価報告書の作成株巴商会缶体バーナ制御システムの設計製作試験計画実施データ測定有舟形マッシュルーム山形県舟形町モニター先 31

14 7.検討会議の実施など検討会議は業務日誌どおり次の日程で逐次行った平成 20 年 8月 1回事業内容の検討 10 月 5 回ボイラの設計など 11 月 5 回ボイラの設計と生産など 12 月 4 回ボイラの組立てと試験内容のスケジュールなど平成 21 年 1月 5回ボイラの試験内容とスケジュールなど 2月 3回ボイラの試験結果分析などアドバイザーの招聘などについては特になし 32

15 平成 20 年度木質エネルギー技術高度化事業 33

16 平成 20 年度木質エネルギー技術高度化事業 34

17 平成 20 年度木質エネルギー技術高度化事業 35

18 平成 20 年度木質エネルギー技術高度化事業 36

19 平成 20 年度木質エネルギー技術高度化事業 37

Microsoft Word - 木技高　成果報告書_H21_rev10.doc

Microsoft Word - 木技高　成果報告書_H21_rev10.doc 4 株式会社トモエテクノ木質ペレット焚き及び乾燥チップ焚き貫流式蒸気ボイラの改良版の試作品の製作及び試用 65 1. 事業目的暖房乾燥製造工程での加温などの用途に用いられる蒸気ボイラのうち従来の小出力での木質焚き貫流式蒸気ボイラ ( 水管式 ) では化石燃料のボイラと比べ缶体内に煤やタールが詰まる可能性が高いそこで特に熱交換部の水管部での煤及びタールなどの付着による目詰まりやボイラ効率の低下を極力抑え