目 次 1 本書の位置付け 落札者決定の手順 落札者の決定... 5

Similar documents
目 次 第 1 審査概要 本書の位置づけ 審査方式 審査体制... 1 第 2 優先交渉権者決定の手順 参加資格審査 基礎審査 加点審査 優先交渉権者の決定... 6 別紙 1 提案内容の審査項目及び評


資料 - 3 流山市浄水場運転及び維持管理等業務委託 落札者決定基準 平成 30 年 10 月 流山市上下水道局

Microsoft Word - 落札者決定基準 doc

目次 Ⅰ 本書の位置づけ... 1 Ⅱ 受託者選定の手順... Ⅲ 参加資格審査... 3 Ⅳ 一次審査 ( 基礎審査 )... 3 Ⅴ 二次審査 ( 技術審査 ) 二次審査の考え方... 4 二次審査の審査項目及び配点 入札価格以外の審査項目の得点化方法... Ⅵ 入札

添付 A02 筑波大学附属病院病棟 B 改修事業にかかる技術提案 交渉方式 ( 設計交渉 施工タイプ ) による公募型プロポーザル優先交渉権者決定基準 2019 年 1 月 15 日 国立大学法人筑波大学

提案評価基準

(2)評価の方法

目次 第 1 総則 本書の位置づけ 審査体制... 1 第 2 事業者選定の手順 優先交渉権者決定までの手順 資格審査 提案書類審査 優先交渉権者及び次点交渉権者の決定... 4 別紙提案加点審査における評価項目及び

< 目次 > 第 1 事業者選定基準の位置づけ... 1 第 2 事業者選定の方法 選定方法の概要 事業者選定の体制 共通事項... 1 第 3 審査の手順... 2 第 第一次審査 資格審査 実績等審査... 3 第

2 採用する受注者選定方式の検討について廃棄物処理施設整備事業で一般的に採用されている受注者選定方式は表 -2のとおりです 受注者選定方式の検討に際しての論点を下記に整理しましたので 採用する受注者選定方式について審議をお願いいたします 本施設に求められる5つの整備基本方針に合致した施設の整備運営に

Microsoft Word - 【修正済】3_審査基準

国営常陸海浜公園プレジャーガーデンエリア 改修 設置 管理運営事業 民間事業者選定結果 平成 30 年 3 月 国土交通省関東地方整備局

<4D F736F F D E68CF08FC28CA08ED E88AEE8F >

宮城県道路公社建設工事総合評価落札方式(簡易型及び標準型)実施要領

選 定 基 準

バイオマス比率をめぐる現状 課題と対応の方向性 1 FIT 認定を受けたバイオマス発電設備については 毎の総売電量のうち そのにおける各区分のバイオマス燃料の投入比率 ( バイオマス比率 ) を乗じた分が FIT による売電量となっている 現状 各区分のバイオマス比率については FIT 入札の落札案

エネルギー回収型廃棄物処理施設建設 運営事業審査講評 目 次 1. 事業概要... 1 (1) 事業名称... 1 (2) 事業実施場所... 1 (3) 公共施設等の概要... 1 (4) 事業期間... 1 (5) 事業方式... 1 (6) 事業範囲 審査方法等... 3 (1

評価(案)「財務省行政情報化LANシステムの運用管理業務」

<4D F736F F D208AEE967B8C7689E65F DC58F4994C58EA993AE8D C882B5>

鳥取県営水力発電所再整備 運営等事業 優先交渉権者選定基準 平成 31 年 3 月 鳥取県企業局

新ごみ処理施設の整備に向けた 施設整備の基本方針 資料 施設整備の基本方針 ( 案 ) (1) 施設整備の目的泉佐野市田尻町清掃施設組合 ( 以下 本組合 という ) 及び熊取町では 泉佐野市 田尻町及び熊取町から発生する一般廃棄物 ( ごみ及びし尿処理汚泥 ) を泉佐野市田尻町清掃施

別紙 海上自衛隊呉史料館建設維持管理運営事業 民間事業者選定結果 平成 26 年 3 月 防衛省

<4D F736F F D208B718ACF D89BF82CC8C8B89CA2E646F63>

<4D F736F F D2088A48D918FF290858FEA8D E968BC690528DB88D75955D2E646F6378>

新西部クリーンセンター ( 仮称 ) 整備事業 目 次 1. 事業概要... 1 (1) 事業名称... 1 (2) 事業実施場所... 1 (3) 公共施設等の概要... 1 (4) 事業期間... 1 (5) 事業方式... 1 (6) 事業範囲 審査方法等... 3 (1) 入

1-1 SPC の経営理念 方針 本事業を長期にわたり運営していくにあたってのSPCの経営理念 方針について記載してください なお 以下の事項については必ず記載してください ( 統括マネジメント業務全体でA4 判 60 枚以内で記載してください なお 各業務における 4 業務の実施費用 の項について

<4D F736F F F696E74202D2082B282DD8F88979D8E7B90DD90AE94F58AEE967B8D5C917A81698A C5816A202D E >

<4D F736F F D BC96E495CA90528DB88D75955D81698CF6955C A>

羽田空港跡地第 1ゾーン整備事業に係る事業者選定委員会 ( 以下 選定委員会 という ) は 羽田空港跡地第 1ゾーン整備事業 ( 以下 本事業 という ) に関して 羽田空港跡地第 1ゾーン整備事業 ( 第一期事業 ) 審査基準 ( 平成 28 年 10 月 31 日公表 ) に基づき 提案内容等

環境アセスメントの実施について

四国ゲートフェスタ鳴門四国の肉グルメフェス 企画 運営業務に係る公募型プロポーザル実施要領 日程 公告 令和元年 7 月 12 日 ( 金 ) 応募受付期間 令和元年 7 月 12 日 ( 金 )~7 月 26 日 ( 金 ) 質問受付期間 令和元年 7 月 12 日 ( 金 )~7 月 26 日

つがる市小形風力発電 (20kW 未満 ) 設備建設に関するガイドライン 平成 29 年 11 月 15 日公表 1 目的本ガイドラインは つがる市 ( 以下 市 という ) において小形風力発電 (20kW 未満 ) 設備及び設備建設に伴う送電線等の付帯設備 ( 以下 小形風力発電設備等 という

平成20年度における物品調達等制限付一般競争入札試行の概要

東石井 天山地区電線共同溝 PFI 事業 民間事業者選定結果 平成 30 年 3 月 30 日

入札説明書

目 次 第 1 章資源エネルギー庁が応札者に提示する資料及び応札者が提出すべき資料等 第 2 章評価項目一覧に係る内容の作成要領 2.1 評価項目一覧の構成 2.2 提案要求事項 2.3 添付資料第 3 章提案書に係る内容の作成要領及び説明 3.1 提案書の構成及び記載事項 3.2 提案書様式 3.

香芝 王寺環境施設組合一般廃棄物処理施設整備 運営事業に係る 契約の締結について 香芝 王寺環境施設組合一般廃棄物処理施設整備 運営事業に係る契約を締結したので 民間資金等の活用による公共施設等の整備等の促進に関する法律 ( 平成 11 年法律第 11 7 号 ) 第 15 条第 3 項の規定に準じ

がなされていない者であること (5) 提案書を提出する日の前日現在で 今回の募集に付する事項に関し 原則として 1 年以上の営業実績を有していること (6) 参加申込み期限において 本市の 平成 年度物品登録業者名簿 に登録済みであって 本市から参加指名停止の措置を受けていないこと 4

< F2D95CA8DFB825292F18F6F8F9197DE8B4C8DDA977697CC2E6A7464>

大規模災害等に備えたバックアップや通信回線の考慮 庁舎内への保存等の構成について示すこと 1.5. 事業継続 事業者もしくは構成企業 製品製造元等の破綻等により サービスの継続が困難となった場合において それぞれのパターン毎に 具体的な対策を示すこと 事業者の破綻時には第三者へサービスの提供を引き継

2 低入札対策の拡充

(Microsoft Word \220R\215\270\215u\225]\201i\214\366\225\\\227p\203f\201[\203^\201j.doc)

手法 という ) を検討するものとする この場合において 唯一の手法を選択することが困難であるときは 複数の手法を選択できるものとする なお 本規程の対象とする PPP/PFI 手法は次に掲げるものとする イ民間事業者が公共施設等の運営等を担う手法ロ民間事業者が公共施設等の設計 建設又は製造及び運営

⑬実施要領

Microsoft Word - H30.06

キ入札参加グループの構成員は 他の入札参加者の構成員に加わることはできない ク事業者は 本工事の一部を下請業者に発注する場合は 可能な限り当該契約の相手を地元企業から選定するよう努めなければならない なお 地元企業とは 諫早市に本社 ( 本店 ) を置く者とする ケ入札参加グループ以外の地元企業への

小山市役所新庁舎整備事業事業者 ( 設計者 施工者 ) 選定プロポーザル 選定審査結果について 小山市役所新庁舎整備事業プロポーザル方式審査委員会 委員長三橋伸夫 1. 委員構成 小山市役所新庁舎整備事業プロポーザル方式審査委員会 ( 以下 審査委員会 という ) 委員長 三橋伸夫 宇都宮大学名誉教

22222

Microsoft Word - H290324優先的検討規程(裁定).docx

大阪第 6 地方合同庁舎 ( 仮称 ) 整備等事業 民間事業者選定結果 平成 29 年 12 月 15 日

Microsoft PowerPoint - HP用(説明資料).ppt

社会福祉法人 佐賀整肢学園 佐賀整肢学園こども発達医療センター改築工事(2期工事)に関する一般競争入札公告

< F2D93DE97C78CA78CA D836C >

<4D F736F F D F918D8D87955D89BF978E8E4495FB8EAE955D89BF8AEE8F C195CA8AC888D58C5E816A8CF68D908BA492CA8E968D808F912E646F63>

504 特定事業等に係る外国人の入国 在留諸申請優先処理事業 1. 特例を設ける趣旨外国人研究者等海外からの頭脳流入の拡大により経済活性化を図る地域において 当該地域における特定事業等に係る外国人の受入れにあたり 当該外国人の入国 在留諸申請を優先的に処理する措置を講じることにより 当該地域における

<4D F736F F D E9197BF32817A8AEE967B8D5C917A8A FC92E8817A2E646F63>

う ) において定めた民間事業者が確保すべきサービスの質の達成状況に対する当機構 の評価は 以下のとおり 評価事項 測定指標 評価 業務の内容 対象公共サービスの内容に示す運用業務を適切に実施すること 月次報告による業務内容を確認したところ 運用業務は適切に実施されており サービスの質は確保されてい

項目記載事項必須 1.4 非機能性 更新業務仕様書の 3-4 非機能要件 を踏まえ 提案するシステムに関して 基本的な考え方や方針 アピールポイント等を簡潔かつ明瞭に記述すること 3-4 非機能要件 の (1) から (4) に区分し すべての項目について記述すること 1.5 他システム連携 更新業

管理技術者の手持ち業務量の制限等の試行について【改正全文】


Microsoft Word - PPPPFI手法導入における優先的検討に係る指針

shiryo3_syuusei

Microsoft Word 審査講評(案)_施作成2

⑵ 施設の特徴 安全 安定 安心な施設耐久設計と予防保全の維持管理による長期安定稼働 環境にやさしい施設最新の燃焼 運転技術による公害防止基準大幅上乗せ ( 排ガス運転基準値 20% 減 ) 経済的 効率的な施設売電量最大化による収益確保で財政負担軽減 エネルギー循環型施設先進技術による同規模国内最

資料3 船舶ワーキンググループにおける検討方針等について

別添 3 目次 第 1 提案手続 はじめに 提出物 提出物に関する留意事項... 2 (1) 提案書 ( 骨子 )... 2 (2) 提案書... 2 (3) その他補足資料... 4 (4) 提出物を納めた電子媒体 提出物の体裁に関する留意事

福井県建設リサイクルガイドライン 第 1. 目的資源の有効な利用の確保および建設副産物の適正な処理を図るためには 建設資材の開発 製造から土木構造物や建築物等の設計 建設資材の選択 分別解体等を含む建設工事の施工 建設廃棄物の廃棄等に至る各段階において 建設副産物の排出の抑制 建設資材の再使用および

食肉製品の高度化基準 一般社団法人日本食肉加工協会 平成 10 年 10 月 7 日作成 平成 26 年 6 月 19 日最終変更 1 製造過程の管理の高度化の目標事業者は 食肉製品の製造過程にコーデックスガイドラインに示された7 原則 12 手順に沿ったHACCPを適用して製造過程の管理の高度化を

平成 29 年度から平成 32 年度までの特定廃棄物セメント固型化処理業務に係る 特定建設工事共同企業体の競争参加資格の審査申請手続についての公示 標記について 平成 29 年度から平成 32 年度までの特定廃棄物セメント固型化処理業 務 に係る特定建設工事共同企業体として競争参加資格を得ることを希

枚方市学習環境整備 PFI 事業の民間事業者選定に関する客観的な評価の結果 1. 事業の概要 (1) 事業名称 枚方市学習環境整備 PFI 事業 (2) 公共施設等の管理者 枚方市長竹内脩 (3) 事業内容枚方市 ( 以下 市 といいます ) は 民間資金等の活用による公共施設等の整備等の促進に関す

3 参加資格要件提案者は 次のすべての要件を満たしていること (1) 鹿屋市物品調達等に係る指名競争入札参加資格審査要綱 ( 平成 18 年鹿屋市告示第 11 号 ) 第 3 条に基づき 平成 年度の入札参加資格を有している者 (2) 地方自治法施行令 ( 昭和 22 年政令第 16 号

ふるさと納税業務プロポーザル 募集要項 1 主旨 この要項は ふるさと納税業務 ( 以下 本業務 という ) について 最適な者 を選定するための手続きについて必要な事項を定めるものです 2 業務概要 (1) 業務名ふるさと納税業務委託 (2) 目的本業務は 宝塚市が行うふるさと納税業務に係る寄附の

Microsoft PowerPoint - 【資料6】業務取り組み

1 事業概要 (1) 事業名称 ( 仮称 ) 鳩山新ごみ焼却施設整備 運営事業 (2) 対象となる公共施設等の種類ごみ処理施設 (3) 公共施設等の管理者埼玉西部環境保全組合管理者 藤縄善朗 (4) 事業目的埼玉西部環境保全組合 ( 以下 本組合 という ) は 鶴ヶ島市 毛呂山町 鳩山町及び越生町

建設コンサルタント等の業務入札契約情報公表要領 ( 平成 14 年 3 月 8 日 13 監第 428 号 ) ( 最終改正平成 29 年 3 月 29 日 28 契検第 150 号 ) ( 趣旨 ) 第 1 県の発注する建設工事に係る測量 調査 設計及び工事監理の業務 ( 以下 建設コンサルタント

台東区希望型指名競争入札実施要綱 平成 1 7 年 7 月 1 日 17 台総経第 208 号 ( 目的 ) 第 1 条この要綱は 台東区が発注する建設工事等における希望型指名競争入札の実施に関し 地方自治法 ( 昭和 22 年法律第 67 号 ) 地方自治法施行令 ( 昭和 22 年政令第 16

スライド 1

Taro-入札公告(差替)

ア事業担当課長 ( 岐阜市上下水道事業部契約規程 ( 昭和 41 年水道部管理規程第 3 号 ) 第 4 条に規定する部長 ) は 工事請負契約約款第 7 条の2 第 2 項の規定に基づき 受注者に対して 期限を定め 当該下請契約を締結した具体的な理由を載した書面を求めるものとする ( 様式 1)

〔表紙〕

参考資料3(第1回検討会資料3)

[ 指針 ] 1. 組織体および組織体集団におけるガバナンス プロセスの改善に向けた評価組織体の機関設計については 株式会社にあっては株主総会の専決事項であり 業務運営組織の決定は 取締役会等の専決事項である また 組織体集団をどのように形成するかも親会社の取締役会等の専決事項である したがって こ

墨田区 PPP/PFI 手法導入 優先的検討指針 平成 30 年 1 月 墨田区 - 1 -

4 奨励品種決定調査 (1) 奨励品種決定調査の種類ア基本調査供試される品種につき 県内での普及に適するか否かについて 栽培試験その他の方法によりその特性の概略を明らかにする イ現地調査県内の自然的経済的条件を勘案して区分した地域 ( 以下 奨励品種適応地域 という ) ごとに 栽培試験を行うことに

東京都江戸東京博物館

別紙 1 提出書類一覧様式番号 様式 1 様式 2-1 様式 2-2 様式 3 様式 4 様式名 施工体制確認調査報告書積算内訳書内訳明細書工程計画配置予定技術者名簿 次に該当する場合は 様式 4を提出する必要はありません 一般競争入札の場合 ( 開札後に提出のある 配置予定技術者の資格 工事経歴報

Microsoft Word - 【埼玉病院】300829入札公告(SPD)

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション

豊橋市 PPP/PFI 手法導入優先的検討方針 効率的かつ効果的な公共施設等の整備等を進めることを目的として 多様なPPP/P FI 手法導入を優先的に検討するための指針 ( 平成 27 年 12 月 15 日民間資金等活用事業推進会議決定 ) に基づき 公共施設等の整備等に多様なPPP/PFI 手

特別養護老人ホーム外川園

大阪府公募型プロポーザル方式実施基準(案)

p81-96_マンション管理ガイド_1703.indd

H26案件形成支援_日野市②

【○○には河川又は道路等を記載して下さい。】

ごみ焼却施設の用地設定

Microsoft Word - ★01H26試行工事.doc

(3) 契約の締結 最優秀提案者として選定された者と契約締結の協議を行い 見積書を徴して契約を締結 する この協議には企画提案書等の趣旨を逸脱しない範囲内での仕様書等の変更も含むものと する 協議が不調のときは 順位づけられた次点の者と契約締結の協議を行う (4) 運用保守 本業務の委託契約の相手方

Transcription:

一般廃棄物処理施設整備 運営事業 落札者決定基準 平成 30 年 5 月香芝 王寺環境施設組合

目 次 1 本書の位置付け... 1 2 落札者決定の手順... 2 3 落札者の決定... 5

1 本書の位置付け 本書は 香芝 王寺環境施設組合 ( 以下 本組合 という ) が 一般廃棄物処理施設整備 運営事業 ( 以下 本事業 という ) を実施する民間事業者 ( 以下 事業者 という ) を募集及び選定するに当たり 入札参加者を対象に公表する入札説明書と一体のものである また 本書は 事業者選定に当たって 入札参加者のうち最も優れた提案を行った者を客観的に評価し選定するための方法 基準等を示すものである 1

2 落札者決定の手順 本事業を実施する事業者には 本施設の設計 建設及び運営を通じて 効率的 効果的かつ安定的 継続的なサービスの提供が求めるものである したがって 事業者の選定に当っては 入札金額のほか 事業者の有する高度な能力やノウハウ等の入札金額以外の要素を加えて総合的に評価し落札者を決定する総合評価一般競争入札方式を採用する 参加表明書 資格審査申請書類の受付 参加資格審査 参加資格要件を満たさない場合 失格 入札書類 ( 入札書 提案書 ) の受付 基礎審査 基礎審査項目を満たさない場合 失格 加点審査 開札 予定価格等を超える場合 失格 総合評価値の算定 最優秀提案の選定 落札者の決定 図審査の流れ 2

(1) 参加資格審査本組合は 資格審査申請書類により 入札説明書に記載した入札参加者が満たすべき参加資格要件について確認し 確認の結果を入札参加者の代表企業に対し通知する 確認できない場合は失格とする (2) 基礎審査 1) 審査方法本組合は 入札参加者から提出された入札書類が本書に示す基礎審査項目を満たしているか否かを審査し その確認の結果を入札参加者の代表企業に対し通知する 基礎審査項目について 1 項目でも満たさないことが確認された場合は失格とする 全ての基礎審査項目を満たしていることが確認された場合 基礎点 100 点を付与するとともに当該入札書類について加点審査を行う 審査対象共通事項施設整備に関する事項運営に関する事項事業計画に関する事項 基礎審査項目 審査項目 提出が求められている書類が揃っていること 入札書類全体について 同一事項に対する 2 通り以上の提案又は提案事項間の齟齬 矛盾等がないこと 入札書類全体について 指定された構成( 項目の構成 ページ数制限等 ) となっていること 各様式 ( 様式集 参照 ) に対して記載された提案の内容が 要求水準を満たしていること 各様式( 様式集 参照 ) に対して記載された提案の内容が 要求水準を満たしていること 各様式( 様式集 参照 ) に対して記載された提案の内容が 要求水準を満たしていること リスク分担について 入札説明書等で示したリスクの分担方針との齟齬がないこと (3) 加点審査 1) 審査方法香芝 王寺環境施設組合一般廃棄物処理施設整備 運営事業者審査委員会 ( 以下 審査委員会 という ) は 事業者から提案された提案内容について審査を行う 入札価格以外の提案内容については 下記 3) に従い得点化を行う 2) 審査項目及び配点加点審査における審査項目及び配点については 本組合が本事業に期待する事項の必要性又は重要性を勘案して設定したものである 3

加点審査における審査項目及び配点 審査項目 配点 対応する様式 1 施設整備に関する事項 15 点 - (1) 安全 安心 安定的な処理の確保 3 点様式 7-1 (2) 環境保全への配慮 3 点様式 7-2 (3) エネルギー回収 3 点様式 7-3 (4) 周辺環境との調和 3 点様式 7-4 (5) その他 3 点様式 7-5 2 運営に関する事項 15 点 - (1) 運営体制 3 点様式 8-1 (2) 廃棄物の受入業務 2 点様式 8-2 (3) 運転管理業務 2 点様式 8-3 (4) 維持管理業務 2 点様式 8-4 (5) 環境管理業務 2 点様式 8-5 (6) 情報管理業務 2 点様式 8-6 (7) その他関連業務 2 点様式 8-7 3 事業計画に関する事項 10 点 - (1) 長期収支の安定性 3 点様式 9-1 (2) リスク管理 2 点様式 9-2 (3) 地域への貢献 3 点様式 9-3 (4) モニタリング計画 2 点様式 9-4 合計 40 点 - 3) 提案内容の得点化方法審査委員会は 提案内容について 別紙に示す項目ごとに評価に応じて得点を付与する なお 提案内容の審査項目について 評価の視点ごとに 次の表に示す 5 段階評価に基づき各委員が個別に評価を行った上 審査委員会における協議により 最終評価を決定する 評価 判断基準 得点化方法 A 当該審査項目について特に秀でて優れている 配点 1.00 B AとCの中間程度 配点 0.75 C 当該審査項目について優れている 配点 0.50 D CとEの中間程度 配点 0.25 E 当該審査項目について優れていると認められない 配点 0.00 (4) 入札価格の確認開札を行い 入札書に記載された金額が 入札説明書 Ⅲ 1(5) に規定する金額の範囲内であることを確認する なお 開札の結果 入札書に記載された金額が 入札説明書 Ⅲ 1(5) に規定する金額を超える場合は失格とする 4

(5) 総合評価値の算定審査委員会は 基礎点 100 点と加点審査の得点を合計し これを入札価格 ( 現在価値ベース ) で除して得た数値を総合評価点として算定する ( 桁の調整のために 10 の 8 乗を乗じる ) さらに 当該総合評価値が最も高い提案を行った入札参加者を最優秀提案者として選定する なお 総合評価値が同点の場合は 複数の最優秀提案者を選定する ( 算定式 ) 総合評価点 =( 基礎点 100 点 + 加点審査得点 )/ 入札価格 10 8 3 落札者の決定 本組合は 審査委員会の審査結果を踏まえ 落札者を決定する ただし 審査定委員会が 2 以上の最優秀提案を選定した場合は 当該最優秀提案者によるくじ引きにより落札者を決定する 5

別紙提案内容の審査項目及び評価ポイント 審査項目 配点 評価ポイント 1 施設整備に関する事項 15 点 - (1) 安全 安心 安定的な処理の確保 3 点 (2) 環境保全への配慮 3 点 (3) エネルギー回収 3 点 (4) 周辺環境との調和 3 点 (5) その他 3 点 アごみ量 ごみ質の変動への対応として 施設整備面において優れた提案がされているか イ災害時の対応として 商用電源停止時の対応 災害廃棄物の受入対応等についての優れた提案がされているか ウ長期にわたる安定稼働を実現するために 施設整備面において優れた提案がされているか エ事業期間終了後の配慮について優れた提案がされているか オその他 安全 安心 安定的な処理の確保について 優れた提案がされているか ア排ガス 騒音 振動 悪臭 排水等の環境保全対策について 施設整備面で優れた提案がされているか イ火災 発防止対策について 施設整備面で優れた提案がされているか ウ環境保全に関する情報公開について 施設整備面で優れた提案がされているか エその他 環境保全について 優れた提案がされているか ア発電計画 ( 発電効率 売電電力量 所内負荷の低減 ) について 優れた提案がされているか イ最終処分量の削減について 施設整備面で優れた提案がされているか ウ二酸化炭素の削減について 施設整備面で優れた提案がされているか エその他 エネルギー回収について 優れた提案がされているか ア建物デザイン 建物高さについて 周辺環境との調和に配慮した優れた提案がされているか イ屋外配置計画 外部動線計画は 安全性 作業性 メンテナンスの容易さ等に配慮した優れた提案がされているか ウ屋内配置計画 屋内動線計画は 安全性 作業性 メンテナンスの容易さ等に配慮した優れた提案がされているか エその他 周辺環境との調和について 優れた提案がされているか ア仮設計画 施工計画について 優れた提案がされているか イ見学者対応 啓発設備について 施設整備面で優れた提案がされているか ウその他 施設整備について 優れた提案がされているか 2 運営に関する事項 15 点 - (1) 運営体制 3 点 ア組織体制 人員配置計画について 施設の安定的な運転ができる優れた提案がされているか イ施設の耐用年数 35 年間を見据えた施設保全計画及び延命化計画について 優れた提案がされているか ウ運営期間終了後の事業の引継ぎや対応について優れた提案がされているか エその他 運営体制について 優れた提案がされているか (2) 廃棄物の受入業務 2 点 ア廃棄物の受入が円滑に行えるような優れた計画が提案されているか また 自動計量システムに関する提案の内容が優れているか イその他 廃棄物の受入業務について 優れた提案がされているか 6

審査項目 配点 評価ポイント (3) 運転管理業務 2 点 ア運転管理値について 環境負荷を低減するための実現可能かつ具体的な安定燃焼運転方法 ( 運転管理値及びその根拠 ) とその効果について評価する イその他 運転管理業務について 優れた提案がされているか ア調達計画 点検 検査計画 補修 更新計画 維持管理計画の内 (4) 維持管理業務 容について 適切かつ優れた提案がされているか 2 点イ事業期間終了後の配慮について優れた提案がされているか ウその他 維持管理業務について 優れた提案がされているか (5) 環境管理業務 2 点 ア環境保全計画 作業環境保全計画の内容について 適切かつ優れた提案がされているか イその他 環境管理業務について 優れた提案がされているか (6) 情報管理業務 2 点 ア情報管理計画 情報管理記録の開示等について 優れた提案がされているか イその他 情報管理業務について 優れた提案がされているか (7) その他関連業務 2 点 ア来場者対応 住民対応 清掃等に関する計画の内容について 優れた提案がされているか イその他 運営業務について 優れた提案がされているか 3 事業計画に関する事項 10 点 - ア SPCの長期収支計画の安定性について 優れた提案がされてい (1) 長期収支の安定性 るか 3 点イ不測の事態への対応策について 優れた提案がされているか ウその他 長期収支の安定性について 優れた提案がされているか アリスク管理の基本的な考え方について 優れた提案がされている か (2) リスク管理 2 点イ本事業に伴うリスクの認識と対応策 ( リスクの内容 負担者 保 険活用等 ) について 優れた提案がされているか ウその他 リスク管理について 優れた提案がされているか (3) 地域への貢献 3 点 ア地域の人材活用について配慮された優れた提案がされているか イ地域の企業活用 地域の資材調達について配慮された優れた提案がされているか ウその他 地域への貢献に関する提案について配慮された優れた提案がされているか ア運営期間中における 業務実施状況に関する 組合への報告方法及び連絡 体制について 優れた提案がなされているか (4) モニタリング計画 2 点イセルフモニタリングの項目 実施方法について 優れた提案がな されているか ウその他 組合との協議について優れた提案がされているか 7