小山市役所新庁舎整備事業事業者 ( 設計者 施工者 ) 選定プロポーザル 選定審査結果について 小山市役所新庁舎整備事業プロポーザル方式審査委員会 委員長三橋伸夫 1. 委員構成 小山市役所新庁舎整備事業プロポーザル方式審査委員会 ( 以下 審査委員会 という ) 委員長 三橋伸夫 宇都宮大学名誉教
|
|
|
- こうだい ののした
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 小山市役所新庁舎整備事業 事業者 ( 設計者 施工者 ) 選定プロポーザル 選定審査結果報告書 平成 30 年 5 月 23 日 小山市役所新庁舎整備事業 プロポーザル方式審査委員会
2 小山市役所新庁舎整備事業事業者 ( 設計者 施工者 ) 選定プロポーザル 選定審査結果について 小山市役所新庁舎整備事業プロポーザル方式審査委員会 委員長三橋伸夫 1. 委員構成 小山市役所新庁舎整備事業プロポーザル方式審査委員会 ( 以下 審査委員会 という ) 委員長 三橋伸夫 宇都宮大学名誉教授 副委員長 宮嶋 誠 小山市副市長 委員 増田浩志 宇都宮大学地域デザイン科学部教授 委員 横尾昇剛 宇都宮大学地域デザイン科学部教授 委員 安部洋一 小山市総合政策部長 ( 前任者雲井富雄 ) 委員 池澤明宏 小山市都市整備部技監 平成 30 年 3 月 5 日第 2 回審査委員会まで 2. 審査結果 最優秀者 : 戸田建設 久米設計特定建設工事共同企業体 審査委員会は 小山市役所新庁舎整備事業の事業者選定にあたり 専門的知見を踏まえて選定審査を行うとともに 選定過程の公正性 透明性 客観性を確保するために設置されたものであり 最優秀者の選定にあたり 合計 4 回の審査委員会を開催し 慎重に審議を重ねた 第 1 回審査委員会では 委員長及び副委員長の選出に続き 公募書類の構成 今後の審査の進め方等について検討し 第 2 回審査委員会での公募書類及び選定基準に関する承認を経て 市が小山市役所新庁舎整備事業事業者 ( 設計者 施工者 ) 選定プロポーザルを公告した その結果 参加表明書等の提出が1 者からあり ( 以下 参加者 という ) 第 3 回審査委員会にて 参加者の参加資格の確認及び実績 体制の評価を行い 参加者に対し 技術提案書等の提出要請を行った その後 参加者から技術提案書等の提出があり 第 4 回審査委員会にて 技術提案内容と提案価格について評価を行い 上記の参加者を最優秀者として選定した - 1 -
3 3. 審査日程 1 平成 30 年 2 月 5 日 ( 月 ) 第 1 回審査委員会 委員長及び副委員長の選出 公募書類の構成について 審査の進め方について 2 平成 30 年 3 月 5 日 ( 月 ) 第 2 回審査委員会 公募書類の構成( 修正点 ) について 公募書類及び選定基準に関する審査委員会の承認 3 平成 30 年 4 月 5 日 ( 木 ) 第 3 回審査委員会 ( 一次審査 ) 参加資格の確認及び実績 体制の評価 技術提案書等を提出できる者の選定 4 平成 30 年 5 月 21 日 ( 月 ) 第 4 回審査委員会 ( 二次審査 ) 基礎審査 提案審査 最優秀者の選定 4. 議事概要 (1) 一次審査はじめに 参加表明書等の提出者が1 者であったため 審査委員会において今後の選定手続きは有効であるか否かの検討を行った その結果 参加者が1 者であっても選定手続きは有効である旨を確認し 審査を行うこととした 続いて 参加資格の確認として 参加者からの参加表明書及び資格審査に必要な書類をもとに 参加資格要件の具備について確認をした その結果 参加者について 設計業務を行う者及び施工業務を行う者につき それぞれ 参加資格 法的な許認可 業務実績及び担当技術者等の資格や業務実績等 すべて参加資格条件を満たしており かつ証拠書類が不備なく添付されていることを確認した 続いて 公告した審査要領では 業務実績 体制の評価を点数化することとなっていたが 参加者が1 者であるため 相対的な比較を行うための点数化は意味が乏しいと判断し これを実施しないこととした 審査委員会では 参加者が新庁舎整備事業を遂行する適性を有しているかを確認するため 意見交換を行った その結果 参加者は実績 体制の評価についても 点数化によらずとも資格審査により事業遂行の適性を有すると認められたため 技術提案書等を - 2 -
4 提出できる者として選定することとした なお 参加者が1 者である件については 参加者に対し 技術提案書作成にあたっての動機付けや 提案価格見積書の提出にあたっての価格競争性を確保するため 審査委員及び事務局関係者が知るほか 対外的には非公表で以後の手続きを進めることとした (2) 二次審査はじめに 基礎審査として 提案価格見積書に記載された提案価格が上限提案価格を超えていないこと及び参加者から提出された技術提案書等に記載された内容が 技術提案書等全体について 募集要項等に示した事業スケジュールに基づいて提案され かつ様式集に従った構成となっているかを確認した その結果 提案価格及び技術提案書等の基礎的事項の両方が満たされていることを確認した 続いて 提案審査として 参加者を入室させ 技術提案書等のプレゼンテーション及びヒアリング ( 質疑応答 ) を行った 参加者を退出させた後 続いて 公告した審査要領では 審査委員ごとに技術提案内容の評価を点数化することとなっていたが 一次審査と同様 参加者が1 者であるため 相対的な比較を行うための点数化は意味が乏しいと判断し これを実施しないこととした 審査委員会では 参加者が新庁舎整備事業を担うにふさわしい能力を有しているかを確認するため 技術提案内容について 審査委員各自の専門的な視点から適否の意見交換等を行った その結果 参加者は新庁舎の要求水準書等の内容を的確に理解し効果的な技術提案を行っているとともに 充分な技術力と対応力を併せ持っており 新庁舎整備事業を担う能力 資質を有しているとの評価が審査委員の総意であり かつ点数化をした場合でも80 点程度 及第点以上の提案を行っていると考えられることから 最優秀者として選定することとした なお 公告した募集要項等では 最優秀者及び次点者を選定することとなっていたが 参加者が1 者であるため 当然に次点者は該当なしとなった 5. 審査講評非常にタイトな事業スケジュールという条件が課された設計業務及び施工業務で構成された本整備事業のプロポーザルに対して 限られた期間内に種々検討の上で取りまとめ 応募いただいたことに敬意を表したい 提案された内容について プレゼンテーション及び質疑並びにその後の審査委員会での議論を踏まえて講評をまとめる - 3 -
5 まず 全体管理計画 業務実施方針であるが 限られた期間の中で設計者 施工者及び小山市三者の意思疎通を図るため 三者会議 総合調整会議 設計検証会議及び施工整備全体会議等 各段階における会議の設置提案がなされていることは評価できる ここでは デザインビルド方式によるプロセスの特長を生かした取り組みや 市民への情報提供など市民との関係性に配慮した取り組みについても より一層のものを期待したい 次いで 特定テーマであるが 小山市の歴史や文化を表す よしず 本場結城紬 を建物外観に表現するという提案は特徴的である しかし 建物外観は小山市のシンボルとなる庁舎にとってきわめて重要な要素であり 期間が限られているとはいえ何らかの方法により合意を図っていくべきであろう また コスト調整にとっても大きな事項となる 早期に的確な調整を行っていくことが望まれる 平面計画では 立方体に近い建物の中に効率よくコア 吹き抜けを配置して 保健センター機能を内部に含む難しい条件の下で効率的な執務空間を生み出すことに成功している 小山御殿広場や小山評定通りと建物との関係性も優れている しかし コアの偏心は構造計画に 北 東 南の三方向にわたる執務空間配置は環境設備計画に それぞれしわ寄せを与えており さらに高いレベルでの解決を望みたい また トップライトの設置は一般的には大きな負荷を室内環境に与える可能性があり 採光と熱環境の両立に向けたさらなる検討に期待したい 施工計画では 難しい敷地条件の下で的確な安全対策 環境対策が考慮されているといえるが 現場事務所敷地や作業員駐車場の確保など解決すべき課題も残されている とはいえ 上述の諸懸念事項は 事業実施プロセスの適切な時期において市当局と十分に調整し修正を行っていくことが十分に可能であると判断される まとめるならば これまで多くの行政庁舎の設計業務 施工業務を手がけてきた事業者による共同企業体の提案として 実現性が高く バランスが取れ堅実かつ創造性に富んでおり 小山市役所新庁舎として的確な内容であると評価できる 以上より 審査委員会は 戸田建設 久米設計特定建設工事共同企業体を小山市役所新庁舎整備事業にふさわしい事業者であることを認め 最優秀者として選定するものである - 4 -
壬生町新庁舎建設基本設計及び実施設計者選定公募型プロポーザル 選定審査の結果について 壬生町新庁舎建設設計者選定審査委員会 委員長三橋伸夫 壬生町本庁舎につきましては これまで町発展の拠点として大きな役割を果たしてきましたが 昭和 33 年に建築されて以降 最も古い部分では築 60 年が経過するなど
壬生町新庁舎建設基本設計及び実施設計者 選定公募型プロポーザル 選定審査結果報告書 平成 30(2018) 年 12 月 壬生町新庁舎建設設計者選定審査委員会 壬生町新庁舎建設基本設計及び実施設計者選定公募型プロポーザル 選定審査の結果について 壬生町新庁舎建設設計者選定審査委員会 委員長三橋伸夫 壬生町本庁舎につきましては これまで町発展の拠点として大きな役割を果たしてきましたが 昭和 33 年に建築されて以降
提案評価基準
山元町上下水道事業包括的業務委託 提案評価基準書 平成 26 年 8 月 山元町 この提案評価基準書は 山元町が実施する上下水道事業包括的業務委託 ( 以下 本業務 という ) を受託する事業者の選定を行うにあたっての評価基準を定めたものであり 本業務に係るプロポーザル参加希望者に交付するもので 別冊の以下の書類と一体をなすものである これらの書類を総称して 以下 実施要領等 という (1) 実施要領書
添付 A02 筑波大学附属病院病棟 B 改修事業にかかる技術提案 交渉方式 ( 設計交渉 施工タイプ ) による公募型プロポーザル優先交渉権者決定基準 2019 年 1 月 15 日 国立大学法人筑波大学
添付 A02 筑波大学附属病院病棟 B 改修事業にかかる技術提案 交渉方式 ( 設計交渉 施工タイプ ) による公募型プロポーザル優先交渉権者決定基準 2019 年 1 月 15 日 国立大学法人筑波大学 < 目次 > 第 1 審査の概要 1 1 優先交渉権者決定基準の位置づけ 1 2 基本的な考え方 1 3 建設コンサルタント選定委員会の設置 1 4 審査全体の流れ 1 第 2 参加資格確認の内容と方法
2 審査会会長の講評 米沢市では 新庁舎建設のための基本的な事項をまとめた米沢市新庁舎建設基本計画を平成 30 年 3 月に策定した上で 設計 施工一括発注方式 による事業手法を採用し 業務を委託する事業者を決定するに当たり 公募型プロポーザルを実施した 新庁舎建設に当たっては 基本理念として 安全
米沢市新庁舎建設事業公募型プロポーザル審査結果報告書 平成 30 年 8 月 2 日 1 審査結果 順位区分受付番号参加者名称 1 優先交渉権者 62 2 交渉権者 79 3 交渉権者 53 竹中工務店 後藤組 置賜建設 久米設計特定建設工事共同企業体前田建設 金子建設 山下設計特定建設工事共同企業体戸田建設 太田建設 関 空間設計特定建設工事共同企業体 ( 各参加者の評価点 ) 区 分 配点受付番号
ただし 受注者が下請業者と直接契約を締結 ( 以下 一次下請契約 という ) した請負代金の総額が3,000 万円 ( 建築一式工事の場合は4,500 万円 ) 以上の場合は 次のとおり取り扱うものとする ア主管部長 ( 岐阜市契約規則 ( 昭和 39 年規則第 7 号 ) 第 4 条に規定する部長
建設業者の社会保険等未加入対策について 平成 27 年 3 月 31 日決裁 第 1 状況近年のダンピング受注による下請業者へのしわ寄せが 労働者の賃金水準の低下や社会保険等への未加入といった処遇悪化を招き 産業の継続に不可欠な若年者層の確保に大きな支障となっている 建設工事には 元来 健康保険料や厚生年金保険料など企業が負担すべき法定福利費が 現場管理費 として計上されている しかし いまだに医療保険
ごみ焼却施設建設工事 優先交渉権者決定基準 ( 抜粋 ) 平成 29 年 3 月 有明生活環境施設組合 有明生活環境施設組合ごみ焼却施設建設工事 優先交渉権者決定基準 ( 抜粋 ) 目 次 1 優先交渉権者選定の審査手順 1 1) 優先交渉権者決定基準の位置付け 1 2) 審査の手順 1 3) 審査の流れ 2 2 プロポーザル参加資格審査 3 1) 審査方法 3 2) 審査する内容 3 3 技術提案書類及び最終見積書等の審査
監査に関する品質管理基準の設定に係る意見書
監査に関する品質管理基準の設定に係る意見書 監査に関する品質管理基準の設定について 平成 17 年 10 月 28 日企業会計審議会 一経緯 当審議会は 平成 17 年 1 月の総会において 監査の品質管理の具体化 厳格化に関する審議を開始することを決定し 平成 17 年 3 月から監査部会において審議を進めてきた これは 監査法人の審査体制や内部管理体制等の監査の品質管理に関連する非違事例が発生したことに対応し
羽田空港跡地第 1ゾーン整備事業に係る事業者選定委員会 ( 以下 選定委員会 という ) は 羽田空港跡地第 1ゾーン整備事業 ( 以下 本事業 という ) に関して 羽田空港跡地第 1ゾーン整備事業 ( 第一期事業 ) 審査基準 ( 平成 28 年 10 月 31 日公表 ) に基づき 提案内容等
羽田空港跡地第 1 ゾーン整備事業 ( 第一期事業 ) 審査講評 平成 29 年 6 月 1 日 羽田空港跡地第 1 ゾーン整備事業に係る事業者選定委員会 羽田空港跡地第 1ゾーン整備事業に係る事業者選定委員会 ( 以下 選定委員会 という ) は 羽田空港跡地第 1ゾーン整備事業 ( 以下 本事業 という ) に関して 羽田空港跡地第 1ゾーン整備事業 ( 第一期事業 ) 審査基準 ( 平成 28
小松島競輪場施設整備調査業務に係る公募型プロポーザル実施要領 1. 趣旨 この要領は, 小松島競輪場の施設整備に係る小松島競輪場施設整備調査業務プロポー ザルの実施について, 必要な事項を定めるものとする 2. 概要 (1) 名称小松島競輪場施設整備調査業務 (2) 業務内容別紙 小松島競輪場施設整
小松島競輪場施設整備調査業務に係る公募型プロポーザル実施要領 1. 趣旨 この要領は, 小松島競輪場の施設整備に係る小松島競輪場施設整備調査業務プロポー ザルの実施について, 必要な事項を定めるものとする 2. 概要 (1) 名称小松島競輪場施設整備調査業務 (2) 業務内容別紙 小松島競輪場施設整備調査業務基本仕様書 のとおり (3) 契約期間契約日 ( 平成 30 年 10 月上旬 ) から平成
2) 行政機能ゾーニングについて新庁舎の整備において 各部署の庁内配置については 来庁舎の利便性と職員の業務効率の向上等の観点から以下のように考えます 1 町民の利用頻度が高い部署の考え方 相談 窓口 情報提供 の機能を有する町民の利用頻度が高い部署は 町民の利便性と来庁のしやすさに配慮して 1 階
新庁舎は 町民センターとの連携を考慮した中で 両施設のバランスを配慮した配置を要望します 新庁舎と町民センターの連携により 町民サービスのより一層の向上を図ることができ さらに災害時には一体性のある効果的な行動のとれる災害対策拠点としての機能の充実を目指し 配置により想定される敷地内の各種動線については安全性を確保するようしっかりと検討することを要望します 1. 新庁舎の内部構成 1) 町民サービス機能ゾーニングについて町民サービス機能については
Microsoft Word - 01社会保険等加入対策に係る事務処理要領
平成 30 年 6 月 29 日契第 1142 号通知 建設業における社会保険等加入対策に係る事務処理要領 建設工事における技能労働者の処遇の向上を図り 建設業の持続的な発展に必要な 人材の確保につなげるとともに 法定福利費を適正に負担する業者による公平で健全 な競争環境の構築を目的とし 社会保険等加入対策を推進する 第 1 対策の内容 (1) 県が入札手続を行う建設工事において 社会保険等未加入建設業者を下請負人
エシカル消費 ( おもいやり消費 ) 普及啓発動画制作業務提案募集要領 エシカル消費 ( おもいやり消費 ) の普及啓発動画の制作 発信を行う エシカル消費 ( おもいやり消費 ) 普及啓発動画制作業務 ( 以下 本業務 という ) を委託するにあたり 優れた企画力と創意工夫 ノウハウを活用した事業
エシカル消費 ( おもいやり消費 ) 普及啓発動画制作業務提案募集要領 エシカル消費 ( おもいやり消費 ) の普及啓発動画の制作 発信を行う エシカル消費 ( おもいやり消費 ) 普及啓発動画制作業務 ( 以下 本業務 という ) を委託するにあたり 優れた企画力と創意工夫 ノウハウを活用した事業遂行力を有する事業者が必要であることから 次のとおり提案を募集する 1 業務の目的世界中から商品やサービスを入手することができるようになり
1.UR 都市機構における再開発共同事業者エントリー制度の概要 1 参考資料 1
1.UR 都市機構における再開発共同事業者エントリー制度の概要 1 参考資料 1 1.UR 都市機構における再開発共同事業者エントリー制度 1. 目的 都市機構施行の市街地再開発事業への 事業者の参画をスムーズかつ効果的に実現するために 2003 年に創設 事業初期段階から事業者のニーズを幅広く把握し ニーズに合致した事業スキームの構築及び施設計画の策定を行うことにより 市街地再開発事業への事業者の参画を円滑に実現
(2)評価の方法
別紙 2 沖縄科学技術大学院大学規模拡張に伴う宿舎整備運営事業 審査基準書 平成 30 年 8 月 学校法人沖縄科学技術大学院大学学園 1 本書の位置づけ本審査基準書は 学校法人沖縄科学技術大学院大学学園 ( 以下 OIST という ) が沖縄科学技術大学院大学規模拡張に伴う宿舎整備運営事業 ( 以下 本事業 という ) を実施する事業者を選定するにあたり 最も優れた事業者を選定するための方法 評価基準等を示したものであり
ICT 活用牧草生産実証事業委託業務 企画提案説明書 令和元年 7 月 北海道農政部生産振興局畜産振興課
ICT 活用牧草生産実証事業委託業務 企画提案説明書 令和元年 7 月 北海道農政部生産振興局畜産振興課 ICT 活用牧草生産実証事業 委託業務に関する企画提案説明書 1 事業の概要 (1) 業務名 ICT 活用牧草生産実証事業委託業務 (2) 業務の目的本道農業が直面する喫緊の課題である労働力不足等への有効的な対応策として期待されるスマート農業技術の取組を全道的に拡大することを目的に 無人航空機
文書管理番号
プライバシーマーク付与適格性審査実施規程 1. 一般 1.1 適用範囲この規程は プライバシーマーク付与の適格性に関する審査 ( 以下 付与適格性審査 という ) を行うプライバシーマーク指定審査機関 ( 以下 審査機関 という ) が その審査業務を遂行する際に遵守すべき事項を定める 1.2 用語この基準で用いる用語は 特段の定めがない限り プライバシーマーク制度基本綱領 プライバシーマーク指定審査機関指定基準
評価(案)「財務省行政情報化LANシステムの運用管理業務」
資料 4-2 平成 28 年 3 月 9 日 内閣府公共サービス改革推進室 民間競争入札実施事業 財務省行政情報化 LAN システムの運用管理業務の評価 ( 案 ) 競争の導入による公共サービスの改革に関する法律 ( 平成 18 年法律第 51 号 ) 第 7 条第 8 項の規定に基づく標記事業の評価は以下のとおりである Ⅰ 事業の概要等 1 実施の経緯及び事業の概要財務省が実施する 財務省行政情報化
技術士業務報酬の手引き 平成 22 年 4 月 社団法人日本技術士会 第 1 章概要 技術士業務報酬の原則 手引きの適用範囲 本手引きの位置付けと活用方法...1 第 2 章技術士業務の報酬基礎単価 技術士業務と報酬額...2 第 3
技術士業務報酬の手引き 平成 22 年 4 月 社団法人日本技術士会 第 1 章概要...1 1.1 技術士業務報酬の原則...1 1.2 手引きの適用範囲...1 1.3 本手引きの位置付けと活用方法...1 第 2 章技術士業務の報酬基礎単価...2 2.1 技術士業務と報酬額...2 第 3 章技術士キャリアシート...3 3.1 技術士パーソナル DB への登録...3 3.2 技術士キャリアシート...4
Microsoft Word - 11_公衆無線LAN整備プロポ実施説明書(案) docx
平成 30 年度標津町公衆無線 LAN 環境整備事業 公募型プロポーザル方式実施説明書 1 実施の理由公衆無線 LAN の整備は 高度の専門性や技術力が必要であり また利活用にあたっては利便性やセキュリティ対策が求められ 単に価格だけで選定する方法では期待した結果を得られないことから 企画提案内容 業務実績 業務実施体制 ヒアリングにより本事業にふさわしい業者を選定するため 標津町プロポーザル方式業者選定
鹿屋市公の施設に係る指定管理者の指定の申請等に関する規則 平成 19 年 3 月 31 日規則第 15 号 改正 平成 21 年 2 月 16 日規則第 2 号平成 21 年 8 月 25 日規則第 28 号平成 28 年 3 月 25 日規則第 17 号鹿屋市公の施設に係る指定管理者の指定の申請等
鹿屋市公の施設に係る指定管理者の指定の申請等に関する規則 平成 19 年 3 月 31 日規則第 15 号 改正 平成 21 年 2 月 16 日規則第 2 号平成 21 年 8 月 25 日規則第 28 号平成 28 年 3 月 25 日規則第 17 号鹿屋市公の施設に係る指定管理者の指定の申請等に関する規則 ( 趣旨 ) 第 1 条この規則は 別に定めるもののほか 鹿屋市公の施設に係る指定管理者の指定の申請等に関し必要な事項を定めるものとする
公共建築改善プロジェクト(仮)
資料 4 公共建築事業の発注フローにおける課題 事例等について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 公共建築事業の発注までのフロー 段階 企画 基本設計 実施設計 積算 概算工事費算出 1 概略工期算出 1 概算工事費算出 2 概略工期算出 2 概算工事費算出 3 概略工期算出 3 工期設定 実施内容 企画立案予算措置 諸条件把握発注条件とりまとめ
国営常陸海浜公園プレジャーガーデンエリア 改修 設置 管理運営事業 民間事業者選定結果 平成 30 年 3 月 国土交通省関東地方整備局
民間資金等の活用による公共施設等の整備等の促進に関する法律 ( 平成 11 年法律第 117 号 ) 第 11 条第 1 項の規定により 国営常陸海浜公園プレジャーガーデンエリア改修 設置 管理運営事業の民間事業者の選定における客観的評価の結果をここに公表する 平成 30 年 3 月 29 日 関東地方整備局長泊宏 国営常陸海浜公園プレジャーガーデンエリア 改修 設置 管理運営事業 民間事業者選定結果
01 【実施要領】いきいき茨城ゆめ国体神之池特設カヌー競技場仮設コース・施設等設計及び設営・撤去業務委託
いきいき茨城ゆめ国体神之池特設カヌー競技場仮設コース 施設等 設計及び設営 撤去業務委託にかかるプロポーザル実施要領 公募開始日平成 29 年 9 月 29 日いきいき茨城ゆめ国体神栖市実行委員会会長保立一男 1 業務概要 (1) 業務名いきいき茨城ゆめ国体神之池特設カヌー競技場仮設コース 施設等設計及び設営 撤去業務委託 (2) 目的いきいき茨城ゆめ国体, リハーサル大会 ( 以下, 本大会等 という
大垣競輪場施設再整備計画基本構想策定委託プロポーザル実施要領 1 プロポーザルに付する事項 ⑴ 業務名大垣競輪場施設再整備計画基本構想策定委託 ⑵ 業務の概要老朽化する大垣競輪場の施設再整備にあたり 昨今の競輪業界全体における状況を十分把握し 現状に即した改修を進めていかなければならない それには
大垣競輪場施設再整備計画基本構想策定委託プロポーザル実施要領 1 プロポーザルに付する事項 ⑴ 業務名大垣競輪場施設再整備計画基本構想策定委託 ⑵ 業務の概要老朽化する大垣競輪場の施設再整備にあたり 昨今の競輪業界全体における状況を十分把握し 現状に即した改修を進めていかなければならない それには 中長期的な競輪運営を見据えた基本構想を策定して 構想に基づいた改修計画を実施することが必要であり 単なる競輪競技場を超えた市民に親しみのある
<4D F736F F D2093C192E895578F8089BB8B408AD A8EC08E7B977697CC FC90B394C5816A2E646F6378>
特定標準化機関 (CSB) 制度実施要領 平成 15 年 8 月 27 日 ( 制定 ) 平成 29 年 3 月 15 日 ( 改正 ) 日本工業標準調査会 標準第一部会 標準第二部会 1. 制度名称 制度名称は 特定標準化機関 (Competent Standardization Body) 制度 ( 通称 シー エ ス ビー制度 ) とする 2. 目的日本工業規格 (JIS) の制定等のための原案作成
管理技術者の手持ち業務量の制限等の試行について【改正全文】
下線部分は 今回改正部分である 最終改正 < 改正後全文 > 平成 21 年 10 月 16 日北開局工管第 146 号平成 27 年 3 月 24 日北開局工管第 313 号 開発監理部長殿営繕部長殿各開発建設部長殿 事業振興部長 建設コンサルタント業務等における低価格受注業務がある場合の監理技術者等の手持ち業務量の制限等の試行について 建設コンサルタント業務等においては 管理技術者等 ( 土木関係又は補償関係コンサルタント業務における管理技術者
東石井 天山地区電線共同溝 PFI 事業 民間事業者選定結果 平成 30 年 3 月 30 日
民間資金等の活用による公共施設等の整備等の促進に関する法律 ( 平成 11 年法律第 117 号 ) 第 8 条第 1 項の規定により 東石井 天山地区電線共同溝 PFI 事業の民間事業者を 選定したので 同法第 11 条の規定により客観的評価の結果をここに公表する 平成 30 年 3 月 30 日 国土交通省四国地方整備局長平井秀輝 東石井 天山地区電線共同溝 PFI 事業 民間事業者選定結果 平成
i-Construction型工事の概要 (素案)
ICT 活用工事の概要 説明項目 ICT 活用工事の発注方式 ICT 技術の全面的な活用 ( 土工 ) の概要 ICT 活用工事 ( 土工 ) の実施方針 施工者希望 Ⅰ 型における別記様式 (ICT 活用工事計画書 ) 1 ICT 活用工事の発注方式 ~ 土工工事の全てを ICT 活用施工対応工事へ ~ 基本的考え方 大企業を対象とする工事では ICT 活用施工を標準化 地域企業を対象とする工事では
内部統制ガイドラインについて 資料
内部統制ガイドラインについて 資料 内部統制ガイドライン ( 案 ) のフレーム (Ⅲ)( 再掲 ) Ⅲ 内部統制体制の整備 1 全庁的な体制の整備 2 内部統制の PDCA サイクル 内部統制推進部局 各部局 方針の策定 公表 主要リスクを基に団体における取組の方針を設定 全庁的な体制や作業のよりどころとなる決まりを決定し 文書化 議会や住民等に対する説明責任として公表 統制環境 全庁的な体制の整備
