PowerPoint Presentation

Similar documents
海外における高レベル放射性廃棄物 処理 処分の取組み事例について 平成 26 年 2 月 18 日 公益財団法人原子力環境整備促進 資金管理センター 1

第 6 回最終処分関係閣僚会議資料 科学的特性マップの提示と今後の取組について 平成 29 年 7 月 28 日経済産業省

研究開発の位置づけ エネルギー基本計画 ( 平成 26 年 4 月閣議決定 ) 高レベル放射性廃棄物の最終処分に向けた取り組みの抜本強化のための方策として 地層処分の技術的信頼性について最新の科学的知見を定期的かつ継続的に評価 反映するとともに 幅広い選択肢を確保する観点から 直接処分など代替処分オ

放射性廃棄物の発生 Q 放射性廃棄物 ってなに? 放射性廃棄物の発生場所 使用済燃料のリサイクルに伴って発生する廃棄物 放射性廃棄物 は 原子力発電や 使用済燃料のリサイクルなどに伴って発生する ( 放射線を出す ) 放射性物質を含む廃棄物 です 原子力発電所の運転に伴って発生する放射性廃棄物 ラン

第39回原子力委員会 資料第1-1号

A23 A24 A25 A26 A27 A28 A38 A39 燃料再処理 A40 A41 A42 A43 第 3 日 休 憩 総合講演 報告 3 日本型性能保証システム 燃料再処理 A29 A30 A31 A32 A33 A34 A35 燃料再処理 A36 A37 燃料再処理 A44 A45 A4

Microsoft PowerPoint - (R2)0623(説明資料案) 全国知事会.pptx

Microsoft Word - hlw.doc

各原子力発電所における使用済燃料貯蔵状況 事業者 / 発電所名貯蔵量管理容量 (2016 年 9 月末時点 ) 単位 : トン U 継続的に稼働した場合に 管理容量を超過するまでの期間 ( 年 ) ( 試算 ) 北海道 泊 400 1, 東北 女川 東通 10


第 2 回保障措置実施に係る連絡会 ( 原子力規制庁 ) 資料 3 廃止措置施設における保障措置 ( 規制庁及び IAEA との協力 ) 平成 31 年 4 月 24 日 日本原子力研究開発機構安全 核セキュリティ統括部 中村仁宣

第 2 日 放射性廃棄物処分と環境 A21 A22 A23 A24 A25 A26 放射性廃棄物処分と環境 A27 A28 A29 A30 バックエンド部会 第 38 回全体会議 休 憩 放射性廃棄物処分と環境 A31 A32 A33 A34 放射性廃棄物処分と環境 A35 A36 A37 A38

<93FA92F6955C2E6D6364>

原子力分野の研究開発に関する委員会 RI・研究所等廃棄物作業部会(第4回)【資料4-1-2】

可逆性 回収可能性に関する諸外国の取組状況について 国名 制度上の 可逆性 回収可能性の取組状況 位置付け スウェーデン 規制基準において 回収を容易にする措置( または困難にする措置 ) による安全性への影響の報告を義務づけ エスポ地下研究所において 実規模キャニスタの回収試験を実施 フィンランド


地層処分研究開発調整会議 ( 第 1 回会合 ) 資料 3-3 包括的技術報告書の作成と今後の技術開発課題 2017 年 5 月 原子力発電環境整備機構 (NUMO) P. 0

< D834F E8F48816A2D8AAE90AC2E6D6364>

開催日時 平成25年11月14日 木 9:3 17: 会場 東海大学高輪キャンパス1号館 第2会議室 講師 東海大学工学部原子力工学科 教授 大江 俊昭 氏 講義 課題1 放射性廃棄物処分の安全評価解析の基礎 Ⅰ 浅地中ピット処分の事例分析 Ⅱ 地層処分の事例分析 課題2 放射性廃棄物処分の安全評価

原子炉の原理と構造

原子力に関する特別世論調査 の概要 平成 21 年 11 月 26 日 内閣府政府広報室 調査概要 調査対象 全国 20 歳以上の者 3,000 人 有効回収数 ( 率 ) 1,850 人 (61.7%) 調査期間 平成 21 年 10 月 15 日 ~10 月 25 日 調査方法 調査員による個別

<30345F D834F E8F48816A2D8AAE90AC2E6D6364>

スライド 1

原子力第6章.indd

Définition des options de réversibilité en vue du Jalon 2009

実用発電用原子炉の設置 運転等に関する規則 ( 抜粋 ) ( 昭和 53 年 最終改正 : 平成 25 年 )( 通商産業省令 ) ( 工場又は事業所において行われる廃棄 ) 第九十条法第四十三条の三の二十二第一項の規定により 発電用原子炉設置者は 発電用原子炉施設を設置した工場又は事業所において行

16-40.indd

新旧対照表

<955C8E D342E6169>

スウェーデンの放射性廃棄物処分に関する第三者評価の現状について 公益財団法人原子力環境整備促進 資金管理センター

<4D F736F F F696E74202D2090EA96E589C E096BE8E9197BF F88C091538A6D95DB82CC8AEE967B93498D6C82A695FB816993A18E52816A>

< D834F E8F74816A2D8AAE90AC2E6D6364>

中深度処分を必要とする放射性廃棄物の処分に関する法制度の現状について

( 裏 ) ( 注 )1 1 の欄は, 記入しないでください 2 核燃料等を取り扱う行為等 の欄は, 修正申告に係るものを で囲んでください 3 2 の欄は, 茨城県核燃料等取扱税条例付則第 4 条第 1 項の規定に該当する使用済燃料について記入してください 4 3 の欄は, 茨城県核燃料等取扱税条

DVIOUT-radiati

原子力分野の研究開発に関する委員会 RI・研究所等廃棄物作業部会(第3回)配付資料【資料3-2】

1 目 次 1. はじめに 2. 地層処分とその安全性 3. 地層処分の制度と相互理解促進に向けた取組 4. 最後に ~ いい残したことも含めて

第 48 回原子力委員会 資料第 7 号 秋庭原子力委員会委員の海外出張報告 平成 22 年 9 月 7 日 1. 渡航目的スウェーデン ドイツにおける放射性廃棄物の処分地選定に関する国民との合意形成の在り方及びスウェーデンにおける原子力施設の廃止措置等から生じる金属廃棄物の再利用について関係者と意

< D834F E8F48816A2D8AAE90AC2E6D6364>

今後のエネルギー政策について

日程表 mcd

Slide 1

NDA の概要 名称 NDA(Nuclear Decommissioning Authority) 位置付 Non Governmental Public Body ( 独立行政法人 ) 設立 2005 年 4 月 1 日 根拠法 Energy Act 2004 使命国有時代に発生した原子力債務の処

平成 28 年度 事業報告書 平成 28 年 10 月 3 日から平成 29 年 3 月 31 日まで 使用済燃料再処理機構

目 次 はじめに 1 Ⅰ 福島第一原子力発電所における固体廃棄物貯蔵庫について 1 固体廃棄物貯蔵庫第 9 棟増設の目的と計画 2 (1) 固体廃棄物貯蔵庫第 9 棟増設の目的 (2) 固体廃棄物貯蔵庫第 9 棟増設の計画 2 固体廃棄物貯蔵庫第 9 棟増設に関する安全性 4 (1) 周辺地域への放

原子炉物理学 第一週

P.1 グループワークで出た 鍵となる質問 テーマ 1 処分方法の選定経緯 代替方策について (P.2-6) Q1. 処分の技術の選び方 ガラス固化体を使用すること 地下に埋めるための方法など 今決めている方法を選ぶにいたった過程について詳しく知りたい A1 ( p2-3) Q2. 地層処分が前提に

<4D F736F F F696E74202D F836F E E F181408E9197BF31312D33816A2E B8CDD8AB B83685

<4D F736F F D2091E C F38DFC8CB48D C8E DA8E9F2E646F63>

<4D F736F F F696E74202D2090C389AA8CA78CB48E7197CD8CA796AF8D758DC0368C8E816992F18F6F A E362E3395CF8D58>

Monitoring of Radioactive Gaseous and Liquid Wastes at Rokkasho Reprocessing Plant

高速炉技術に対する評価のまとめ 2


スライド 1

使用済み燃料の処理 処分の観点からの核燃料サイクルにおける高速炉の意義と 高速炉使用済み燃料再処理の 技術動向と課題 資料 2 鈴木達也 長岡技術科学大学 1

2018 年 5 月 22 日 中部電力株式会社 浜岡原子力発電所低レベル放射性廃棄物底面塗装剥がれおよび水滴付着の確認に伴い 廃棄物埋設確認申請を取り下げる廃棄体の原子炉施設保安規定上の扱いについて 1 経緯および目的 2018 年 3 月 19,20 日に中部電力 ( 株 ) 浜岡原子力発電所か

<4D F736F F F696E74202D2090C389AA8CA78CB48E7197CD8CA796AF8D758DC F18F6F A>

意外に知らない“放射線とその応用”

Microsoft Word - 5章 doc

研究炉に関わる研究環境と課題

参考資料 1 ステークホルダー インボルブメント に関する取組について 平成 30 年 3 月 6 日原子力政策担当室

資料 4 廃止措置施設における 保障措置について 2019 年 4 月 24 日 Copyright CHUBU Electric Power Co.,Inc. All Rights Reserved. 1

管理下にない放射性物質を見つけたら ~ 放射性物質が思わぬところから発見されることがあります ~ 原子力規制委員会原子力規制庁原子力防災政策課事故対処室安全規制管理官 ( 再処理 加工 使用担当 ) 付放射線対策 保障措置課放射線規制室放射線対策 保障措置課保障措置室監視情報課

129

会場 F 会場 (40 人 ) 日時北九州国際会議場 31 会議室 10:00 中性子源, 中性子工学 9 月27 日( 木 ) 12:00 13:00 14:30 17:00 F01~08 医療用原子炉 加速器 / 中性子源, 中性子工学 F09~13 中性子源, 中性子工学 F14~17 ~16

PowerPoint Presentation

<4D F736F F D A4A8DC38A A BC8CC389AE89EF8FEA666978>

2. 各社の取り組み 各社においては 六ヶ所再処理工場の竣工に向けた取り組み等に加え これまで使用済燃料の発生量見通し等に応じて 使用済燃料貯蔵設備のリラッキングによる増容量 敷地内乾式貯蔵施設の設置 敷地外中間貯蔵施設の設置等の必要な貯蔵対策に取り組んできている ( 添付資料 1 参照 ) 今後も

我が国における放射性廃棄物処分に係る規制動向Ⅲ 文部科学省における取組について

サイエンスカフェ結果報告「核燃料サイクルを考える――環境社会学の視点から」

が入り 公正な目で調査をしていただいた 今回の意見交換会だけではなく 過去にさかのぼって同じような事案があったかも調査し 提言をいただいている 委託管理のあり方や電力関係者の参加についても 既に対策を打っている さらに 様々なリスクを洗い出し対応するための管理部門を新設した 今回の問題は 組織全体と

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

1 海水 (1) 平成 30 年 2 月の放射性セシウム 海水の放射性セシウム濃度 (Cs )(BqL) 平成 30 年 平成 29 年 4 月 ~ 平成 30 年 1 月 平成 25 ~28 年度 ~0.073 ~ ~0.

PowerPoint プレゼンテーション

高レベル放射性廃棄物最終処分施設の立地選定をめぐる問題

資料 3 前回の小委員会の振り返りについて 多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会 事務局

資料 1-4 廃棄物対策に関わる対応状況について 資料 福島第一原子力発電所固体廃棄物の保管管理計画 ~2018 年度改訂について~ 2018 年 8 月 23 日 東京電力ホールディングス株式会社

PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F F696E74202D F95AA97A395CF8AB D2967B90E690B6816A205B8CDD8AB B83685D>

放射線とは 物質を通過する高速の粒子 高いエネルギーの電磁波高いエネルギの電磁波 アルファ (α) 線 ヘリウムと同じ原子核の流れ薄い紙 1 枚程度で遮ることができるが エネルギーは高い ベータ (β) 線 電子の流れ薄いアルミニウム板で遮ることができる ガンマ (γ) 線 / エックス (X) 線

矢ヶ崎リーフ1.indd

病院避難教材.pptx

とを目指す必要がある このためには以下の10 領域における政策課題に取組む必要がある また 分類 Ⅳに分類される意見に基づく場合であっても 原子力施設の廃止措置やこれまで原子力発電の利用に伴い発生した放射性廃棄物の処分の取組に関するこれらの領域における政策課題に取組まなければならない (1) 福島第

ガンマ線 (γ 線 ) 簡単に言うと原子核から出てくる電磁波 ( テレビの電波や赤外線 光などの仲間 ) で 電気をもっていません 極めて波長が短く X 線と同じ性質をもっています 詳しくいうと原子核が崩壊したときに必要なくなったエネルギーがガンマ線でアルファ線やベータ線と異なり電荷を持たない放射線

目次 分離変換技術とは 分離変換を組み込んだ核燃料サイクル 海外の高速炉開発実績と現在の開発状況 フランスの高速炉開発 ( 概要 ) フランスの核燃料サイクル戦略 ( 分離オプション ) フランスの技術実証炉 ASTRID について フランスの技術実証炉 ASTRID の開発計画 高速炉開発で連携日

目次 使用済燃料問題の解決に向けた取組や核燃料サイクル政策等に係る検討項目 使用済燃料問題の解決に向けた取組と核燃料サイクル政策の推進 1) 中間貯蔵施設や乾式貯蔵施設等の建設 活用等 使用済燃料の貯蔵能力の拡大を促進するため どのような施策を講じていくか 2) 核燃料サイクル政策を推進する基本方針

使用済燃料貯蔵対策への対応状況について 2017 年 10 月 24 日 電気事業連合会 1. はじめに 2015 年 10 月に提示された国の 使用済燃料対策に関するアクションプラン において 政府から事業者に対し 発電所の敷地内外を問わず 使用済燃料の貯蔵能力の確保 拡大へ向けた事業者の取り組み

我が国のプルトニウム管理状況

PowerPoint プレゼンテーション

fsc

DBE's Experiences in Radioactive Waste Disposal Activities in Germany

1. はじめに 1. 放射能 放射線と聞いた時のイメージは? (1) 怖い (2) 危ない (3) 恐ろしい (4) がんになる (5) 白血病 (6) 毛が抜ける (7) 原爆 (8) 奇形 (9) 遺伝的影響 遺伝障害 (10) 原発 (11) 原発事故 (12) 福島事故 (13) 目に見えな

バックチェック計画書

スライド 1

研究炉班 : 審査会合 (28 回実施 ) ヒアリング (111 回実施 ) 地震津波班 : 審査会合 (33 回実施 ) ヒアリング (73 回実施 ) 新規制基準対応の想定スケジュール (HTTR) 設置変更許可申請 : 平成 26 年 11 月 26 日 第 1 回 : 平成 28 年 10

スライド 1

1. はじめに 1 2. 変更の概要 2 3. 変更に係る安全性 平常時の一般公衆の線量評価 放射線しゃへい評価 建屋強度評価 地震時の転倒評価 火災に対する評価 作業安全 6 4. まとめ 7 2

182 No. 61 RDF m 13 RDF RDF 中国の石油精製工場で爆発 m 中国の染料用化学製品工場で爆発 t km

<4D F736F F F696E74202D BB8A7790EA96E588CF88F589EF5F93FA97A CE93635F E >

Transcription:

平成 25 年 2 月 18 日共に語ろう高レベル放射性廃棄物大阪ワークショップ 1 放射性廃棄物の地層処分について 東京大学大学院工学系研究科原子力専攻 木村浩

2 放射性廃棄物とは 放射性物質を含む廃棄物のこと ただし ここで扱うのは 事業から出た 放射性廃棄物 高レベル放射性廃棄物 : ガラス固化体 低レベル放射性廃棄物 : 高レベル放射性廃棄物以外の放射性物質を含む廃棄物

3 地層処分とは 放射性廃棄物の処分方法のひとつ 放射性廃棄物の種類によって さまざまな処分方法が実施 検討されている 浅地中処分 浅地中トレンチ処分 浅地中ピット処分 余裕深度処分 地層処分

4 処分方法 処分方法概要廃棄物の例 浅地中処分 トレンチ処分ピット処分 余裕深度処分 地層処分 人工構築物を設けない浅地中への埋設処分コンクリートピットを設けた浅地中への処分 一般的な地下利用に対して十分余裕を持った深度 ( 地下 50~100m) に処分地下 300mより深い地層中に処分 コンクリート 金属の廃棄物等廃液 フィルター 消耗品 ( 手袋等 ) 等の廃棄物制御棒 炉内構造物等の廃棄物 TRU 廃棄物 ( 一部 ) ガラス固化体 低レベル放射性廃棄物 TRU : transuranic (transuranium)( 超ウラン ) ウランよりも原子番号の大きい元素のこと 高レベル放射性廃棄物

5 原子力委員会新計画策定会議資料を一部修正地下 300m より深い地層 25m 50m 100m 300m 0m 浅地中トレンチ処分浅地中ピット処分余裕深度処分ウラン廃棄物長半減期低発熱放射性廃棄物発電所廃棄物 研究所等廃棄物高レベル放射性廃棄物地層処分放射能レベル低高 ( T R U 廃棄物 )

高レベル放射性廃棄物 6 高レベル放射性廃棄物とは 原子力発電 燃料ペレット 再処理 プルトニウム ウランと

7 NUMO 公募関係資料 より抜粋

8 高レベル放射性廃棄物の特性 放射性物質のかたまり ただし ウラン プルトニウムは取り出されている 物質が外にでないようにするのが大切 強い放射能を持つ = 強い放射線を出す できたてで 至近であれば 20 秒で即死のレベル だんだん弱くなるが 自然のレベルには5 万年程度 中性子線はほとんど出ないので 遮蔽しやすい できたときの表面温度は 200 できたのち 30 年 ~50 年は冷却 ( 六ヶ所村 )

9 放射能と放射線 放射線 放射性物質 放射能 ( 放射線を出す能力 )

10 閉じ込めと遮へい 放射線 閉じ込め 放射性物質 放射能 ( 放射線を出す能力 ) 遮へい

11

現在 貯蔵中 12 貯蔵管理中 1, 702 本 ( 平成 22 年 10 月末現在 ) 既に発生約 23,100 本相当 ( 平成 21 年 12 月末 ) 1 1: 特定放射性廃棄物の最終処分に関する計画 ( 平成 20 年 3 月 14 日閣議決定 ) における見込み NUMO 公募関係資料 に加筆

13 地層処分 地下 300m より深く埋める 放射性物質を閉じ込める NUMO 公募関係資料 に加筆

14 ウラン鉱石レベル ( 目安 ) 数万年 隔離 希釈分散 処分概念 最低でも 1000 年間は工学的に 隔離 を保証しようとしている 核燃料サイクル開発機構 (1999): わが国における高レベル放射性廃棄物地層処分の技術的信頼性 - 地層処分研究開発第 2 次取りまとめ -, 分冊 2 地層処分の工学技術, に追記

15 補足 : 他の処分方法の検討も NUMO 公募関係資料 に加筆

16 緩衝材 ( ベントナイト ) NUMO 公募関係資料 に加筆

17 地上は 1~2km 2 程度 地下は最大でも 10km 2 程度 NUMO 公募関係資料 に加筆

18 六ヶ所村から輸送 NUMO 公募関係資料 より抜粋

19 順番につくり 置いて 埋める NUMO 公募関係資料 より抜粋

20 閉鎖後!? NUMO 公募関係資料 に加筆

21 別の廃棄物も地層処分へ NUMO ホームページより抜粋

地層処分を行う 低レベル放射性廃棄物とは 22 原子力発電 地層処分へ 廃棄物の一部を 低レベル放射性 燃料ペレット 再処理 プルトニウム ウランと 高レベル放射性廃棄物

23 具体的には 平成 20 年 3 月末ドラム缶 145,000 本分 NUMO 公募関係資料 に加筆

24 同時に地層処分することも選択可能 NUMO ホームページより抜粋

25 処分事業の進め方 平成 20 年度原子力白書に加筆

方針検討段階 公募中 文献調査 概要調査 精密調査 建最設終地処の分選施定設 申請 安全審査 (H23 年 8 月現在 ) 建設 操業等 26 日本 ( 公募中 ) 中国 ( 甘粛省北山ほか ) フランス ( ビュール近傍 ) *4 フィンランド ( オルキルオト ) 米国 ( ユッカマウンテン ) *6 韓国 カナダ *1 スイス * 2 英国 *3 ドイツ ( ゴアレーベン ) *5 スウェーデン ( フォルスマルク ) *1: サスカチュワン州 オンタリオ州の 8 地点に対し初期スクリーニングが行われ 7 地点で良好な結果が得られている *2: 連邦政府が 3 つの候補サイト地域を公表 (2008 年 10 月 ) し 審査等を実施中 *3: カンブリア州 (2008 年 12 月 ) と同州内の 2 つの市 (2008 年 7 月 2009 年 2 月 ) が関心表明を政府に提出し 初期選別を実施 2010 年 10 月に初期選別結果の報告書が公表された *4: 実施主体である ANDRA が詳細調査を行う候補サイト区域 ( ビュール地下研究所近辺 30km 2 の区域 ) を政府に提案 (2009 年 12 月 ) し 2010 年 3 月に政府が了承 *5: 2009 年秋 ゴアレーベンでの探査凍結を解除する方針が示され 2010 年 11 月に同サイトでの探査活動を再開 *6: 現政権はユッカマウンテン計画を中止する方針 2010 年 3 月 DOE( 連邦エネルギー省 ) は許認可申請の取下げ申請書を NRC( 原子力規制委員会 ) に提出し NRC が取扱いを検討中 また DOE は代替方策を検討するために特別委員会 ( ブルーリボン委員会 ) を設置 (2010 年 1 月 ) して検討を行っており 2011 年 7 月 29 日にドラフト報告書が公表された 注 ) 国旗に括弧が付された国は 現段階での事業の進捗を示しているものの 計画の中止などで変更があり得る

参考資料 27

28 エネルギー白書 2012

29 エネルギー白書 2012

30 エネルギー白書 2012

31 エネルギー白書 2012

32 原子構造と放射線 重粒子線 アルファ線 ( ヘリウム原子核 ) 原子構造 陽子線 中性子線 ベータ線 ( 電子線 ) 陽子 中性子 電子 ガンマ線 X 線

33 放射線の遮へい あとみん http://www.atomin.go.jp/index.html

34 放射線の生き物への影響 X 線を照射された様々な生物の半数致死線量 ゾウリムシ 3,500 (Gy Sv) アメーバー 1,000 酵母 300 大腸菌 56 うさぎラット 8.4 6.8 マウスサルヒト 7.0 5.3 4.0 イヌ 3.7

35 放射線の 人体影響 放射線影響協会 放射線がわかる本 http://www.rea.or.jp/

日常生活と放射線 ブラジル ガラパリの放射線 ( 年間 大地などから ) 自然放射線 放射線の ( ミリシーベル量ト ) 人工放射線 胸部 X 線コンピュータ断層撮影検査 (CT スキャン )(1 回 ) 36 宇宙から 0.39 1 人当たりの自然放射線 ( 年間 ) 大地から 0.48 ( 世界平均 ) 食物から 0.29 一般公衆の線量限度 ( 年間 ) ( 医療は除く ) 岐阜 神奈川 吸入により 1.26 ( 主にラドン ) 国内自然放射線の差 ( 年間 ) ( 県別平均値の差の最大 ) 胃の X 線集団検診 (1 回 ) 東京 - ニューヨーク航空機旅行 ( 往復 ) ( 高度による宇宙線の増加 ) 胸の X 線集団検診 (1 回 ) 原子力発電所 ( 軽水炉 ) 周辺の線量目標値 ( 年間 ) 人工放射線 TRU 廃棄物からの地下水等の媒介による年間最大線量 処分後約 1 万年後に最大 高レベル放射性廃棄物からの地下水等の媒介による年間最大線量 処分後約 80 万年後に最大 六ヶ所再処理工場からの放出により 施設周辺で受ける線量評価値 ( 年間 ) 資源エネルギー庁 原子力 2008 に一部加筆

37 使用済み燃料の貯蔵状況 平成 21 年度原子力白書

これまでの公募に係る検討の状況 38 報道開始時期 自治体動機検討期間 2003.4 福井県和泉村財政再建 地域振興 6 日 2003.12 高知県佐賀町 ( 不明 ) 約 9 ヶ月 2004.4 熊本県御所浦町議会からの要請 1 日 2005.1 鹿児島県笠沙町財政再建 地域振興 2 日 2005.7 長崎県新上五島町 ( 不明 ) ( 不明 ) 2005.10 滋賀県余呉町 ( 不明 ) 約 4 ヶ月 2006.8 鹿児島県宇検村財政再建 地域振興 4 日 2006.8 滋賀県余呉町 ( 再 ) 財政再建 地域振興約 3 ヶ月 2006.9 高知県津野町財政再建 地域振興約 2 ヶ月 2006.9 高知県東洋町財政再建 地域振興約 9 ヶ月 2006.12 長崎県対馬市 ( 不明 ) 約 1 ヶ月 2007.2 福岡県二丈町 ( 不明 ) ( 不明 ) 2007.3 鹿児島県南大隅町財政再建 地域振興 ( 不明 ) 2007.7 秋田県上小阿仁村財政再建 地域貢献 5 日 日本原子力学会 2009 年春の年会古川匡ら

国名廃棄物形態実施主体 ( 形態 ) 米国 フィンランド 使用済燃料 ガラス固化体 使用済燃料 スウェーデン使用済燃料 フランス ドイツ スイス 英国 カナダ ガラス固化体 使用済燃料 ガラス固化体 使用済燃料 ガラス固化体 ガラス固化体 ( 今後 使用済燃料も対象となる可能性がある ) 使用済燃料 DOE OCRWM [ エネルギー省民間放射性廃棄物管理局 ] ( 国 < 連邦政府 >) Posiva [ ポシヴァ社 ] ( 民間会社 ) SKB 社 [ スウェーデン核燃料 廃棄物管理会社 ] ( 民間会社 ) ANDRA [ 放射性廃棄物管理機関 ] ( 商工業的性格を有する公社 ) BfS [ 連邦放射線防護庁 ] ( 国 < 連邦政府 >) NAGRA [ 放射性廃棄物管理共同組合 ] ( 発生者出資の共同組合 ) NDA [ 原子力廃止措置機関 ] ( 国 < 外郭公共団体 >) NWMO [ 核燃料廃棄物管理機関 ]( 非営利法人 ) 各国の状況 処分地 ( 候補地 ) ネバダ州ユッカマウンテン ユーラヨキ自治体オルキルオト エストハンマル自治体フォルスマルク 候補サイトとなる区域 (ZIRA) を特定 ( ビュール地下研究所近傍 ) ニーザーザクセン州ゴアレーベン 未定 未定 未定 操業予定 経緯 状況 1983 年よりサイト選定開始 ( 実施主体による候補地絞り込み ) 2002 年処分地が決定 2020 年頃 2008 年建設認可申請 2009 年ユッカマウンテン計画は中止 (2010 年代替案の検討開始 ) 1983 年よりサイト選定開始 ( 実施主体による候補地絞り込み ) 2001 年議会承認により処分地が決定 2020 年頃 2004 年より 地下特性調査施設の建設を開始 精密調査等を実施中 2012 年に建設の許可申請を予定 1992 年よりサイト選定開始 ( 公募と申し入れ方式の組合わせ ) 2002 年より 処分候補地を含む2 自治体で調査を実施中 2025 年頃 2009 年にSKB 社が処分場をフォルスマルクに決定 2011 年に立地 建設の許可申請を予定 2025 年に試験操業開始 1980 年代よりサイト選定を開始するも 反対運動により中断 1991 年放射性廃棄物管理研究法により 地層処分 核種分離 変換 長期地上貯蔵の3 研究を実施 2025 年頃 2006 年に地層処分を基本方針とする放射性廃棄物等管理計画法を制定 ( 地下研究所による調査対象地層でのサイト決定を規定 ) 2009 詳細調査の候補サイトを政府に提案し 政府が了承 2014 年末迄に処分場の設置許可を申請 1979 年ゴアレーベン サイトでの適合性調査 2035 年頃 2000 年適合性調査一時中断 2009 年政府が適合性調査凍結撤廃の方針を提示 1970 年代後半よりNAGRAが 処分の可能性調査を開始 2008 年 4 月に連邦政府がサイト選定基準や手続を定めた特別計画 地層処分場 を策定 2008 年 10 月にNAGRAが候補サイト地域を提案しサイト選定を開始 2050 年頃 2008 年 NAGRAの検討結果に基づいて 連邦政府が3つの候補サイト地域を公表し 審査等を実施中 2018~19 年 概要承認によりサイトが決定予定 ( その後 地下での精密調査等を開始 ) 2006 年 CoRWMによる管理方法検討 勧告 政府による管理方針案の決定 2008 年管理方針に係る白書によりサイト選定開始 ( 公募方式 ) 2040 年頃 2008~9 年にかけ カンフ リア州と同州内の2つ市が関心表明を政府に提出し 初期選別を実施 2010 年英国政府が英国地質調査所 (BGS) による初期選別結果の報告書を公表 2002 年に核燃料廃棄物法に基づきNWMO 設立 廃棄物管理アプローチの検討開始 2035 年頃 2007 年廃棄物管理アプローチを 適応性のある段階的管理 (APM) に決定 2010 年サイト選定計画を策定し サイト選定開始 ( 公募方式 ) 39 資源エネルギー庁資料

革新的エネルギー 環境戦略平成 24 年 9 月 14 日エネルギー 環境会議決定 40 使用済核燃料の問題 すなわち原子力のバックエンドの問題は解決できるのかといった原子力に対する不安や懸念に対して どう克服するかを示す必要がある 特に 今回の選択を契機に 改めて浮き彫りになった核燃料サイクル政策を含む原子力のバックエンドの問題に正面から取り組んでいく必要がある 長い間 私たちは使用済核燃料の処理や処分の方法に目途が立っていないことに 目を背けてきた この問題には 過去の長い経緯とその間の青森県の協力があったという事実に 消費地も含めて国民全体で真摯に向き合うところから始めた上で 今回こそ先送りせずに解決の道を見出していく

革新的エネルギー 環境戦略核燃料サイクルについて 41 直接処分の研究に着手する もんじゅ については 国際的な協力の下で 高速増殖炉開発の成果の取りまとめ 廃棄物の減容及び有害度の低減等を目指した研究を行うこととし このための年限を区切った研究計画を策定 実行し 成果を確認の上 研究を終了する 廃棄物の減容及び有害度の低減等を目的とした使用済核燃料の処理技術 専焼炉等の研究開発を推進する バックエンドに関する事業については 民間任せにせず 国も責任を持つ 国が関連自治体や電力消費地域と協議をする場を設置し 使用済核燃料の直接処分の在り方 中間貯蔵の体制 手段の問題 最終処分場の確保に向けた取組など 結論を見出していく作業に直ちに着手する