第 2 回保障措置実施に係る連絡会 ( 原子力規制庁 ) 資料 3 廃止措置施設における保障措置 ( 規制庁及び IAEA との協力 ) 平成 31 年 4 月 24 日 日本原子力研究開発機構安全 核セキュリティ統括部 中村仁宣
|
|
|
- よしお ぜんじゅう
- 6 years ago
- Views:
Transcription
1 第 2 回保障措置実施に係る連絡会 ( 原子力規制庁 ) 資料 3 廃止措置施設における保障措置 ( 規制庁及び IAEA との協力 ) 平成 31 年 4 月 24 日 日本原子力研究開発機構安全 核セキュリティ統括部 中村仁宣
2 はじめに JAEA は 保有する原子力施設の安全強化とバックエンド対策の着実な実施により研究開発機能の維持 発展を目指すため 1 施設の集約化 重点化 2 施設の安全確保及び 3 バックエンド対策を三位一体で進める予定である このうちバックエンド対策については 施設の廃止措置に長期間要し 放射性廃棄物の処理処分を含めた長期にわたる見通しと方針が必要なため 原子力機構全体のバックエンド対策の長期にわたる見通しと方針を バックエンドロードマップ にとりまとめた ( 平成 30 年 12 月 26 日公表 ) 上記の進捗に伴い 施設の集約化 重点化及び廃止措置の実施により核物質の貯蔵場所の変更や通常とは異なる核物質の移動等が発生する 廃止措置の実施により核物質の回収 除染及び設備の解体が行われる 保障措置 計量管理における適切な対応が必要 1
3 JAEA におけるバックエンド対策 ( バックエンドロードマップより ) バックエンド対策の推進 ( 約 70 年の方針 ) 廃止措置 廃棄物処理処分 核燃料物質の管理 3 期に区分し 施設ごとに具体化 第 1 期 (~2028 年度 ) 約 10 年当面の施設の安全対策を優先しつつバックエンド対策を進める期間第 2 期 (2029~2049 年度 ) 約 20 年処分の本格化及び廃棄物処理施設の整備により 本格的なバックエンド対策に移行する期間第 3 期 (2050 年度 ~) 約 40 年本格的なバックエンド対策を進め 完了させる期間 現存する原子炉等規制法の許可施設 ( 政令第 41 条非該当施設も対象 ) 79 施設が対象 ( 時点 ) JAEA では 再処理 研開炉 ( もんじゅ ふげん ) や濃縮施設等 保障措置 計量管理上特に重要な施設が 原子力規制委員会による廃止措置計画の認可を受け 廃止措置段階に移行している 廃止措置の段階においても 核燃料物質が施設にあり かつ施設としての処理能力がある限り保障措置は継続するため 適切に対応していく 2
4 廃止措置ロードマップ ( 人形峠濃縮施設の例 ) 1 st Phase カスケードを除く解体工事を行う期間 (~7 年間 ) 2 nd Phase カスケードの解体工事を行う期間 (~5 年間 ) 3 rd Phase ユーティリティ設備の解体を行う期間 (~2 年間 ) 施設の解体等を行う期間 設備の除染検討 汚染していない機器の解体工事 汚染していない機器の解体工事 遠心濃縮器の取り外しと解体工事を行う期間 廃止措置計画認可 汚染している機器の解体工事 汚染している機器の解体工事 ユーティリティ設備の解体工事 放射性廃棄物の貯蔵期間 放射性廃棄物の処理 処分 UF6 の貯蔵期間 再転換プロセスの検討 UF6 または U 酸化物の施設外払出の検討 ウラン貯蔵及び / または払出 3
5 廃止措置ロードマップ ( 再処理施設の例 ) 現在 10y 20y 30y 40y 50y 60y 70y Phase1 ( 高レベル放射性廃棄物処理 ) Phase2 ( 主要な施設の廃止措置 ) Phase3 ( 放射性廃棄物の処理及びその貯蔵施設の廃止措置 ) ガラス固化等 ガラス固化処理の終了 : 廃止措置対象施設 : ガラス固化技術開発施設 : 廃棄物処理施設 : 管理区域を解除した施設 主要な施設の廃止措置 TVF 施設の廃止措置 主要な施設の管理区域の解除 新規施設の建設 低放射性廃棄物の処理 ( 焼却 / セメント固化等 ) TVF 施設の管理区域の解除 廃棄物処理の終了 再利用 / 解体 低放射性廃棄物処理施設の廃止措置 現在 廃棄物管理施設の建設 放射性廃棄物 廃棄物管理 ( 廃棄物管理事業に係る許可が必要 ) 全ての施設の管理区域の解除 最終処分 4
6 再処理施設における実際の廃止措置のイメージ 現在から 10 年 10 年 ~60 年 60 年以降 工程洗浄系統除染 : FP/TRU : Pu : U 機器の解体 撤去 建屋の除染機器の解体管理区域の解除 Waste 5
7 廃止措置段階における主な保障措置対応 例えば 濃縮施設では 遠心機等 ウラン濃縮処理能力がある設備が 再処理施設では 溶解槽や抽出器等 再処理能力がある設備があるが これらが使用不可能であること かつ 核燃料物質が施設外に搬出されたことの確認を受けるまで 以下の保障措置対応が必要 ( 追加議定書対応 ( 補完アクセス等 ) を除く ) と認識している 1 廃止措置計画 ( ロードマップ ) に係る情報提供 2 設計情報質問書 (DIQ: Design Information Questionnaire) の変更 3 計量管理規定の変更認可申請 ( 物質収支区域変更時等 ) 4 核燃料物質の移動や回収方法に係る情報提供 5 処理能力がある設備の解体 処分方法に係る情報提供など 情報提供 ( 原則 事前 ) 報告等 規制庁 ( 国 ) 及び IAEA 廃止措置期間中において 核物質の転用や設備の目的外使用等がないこと 設備が完全に解体されたことを確認するための査察及び査察手法の検討 (IAEA 等の検討に時間を要する ) が必要 なお 査察側による施設付属書 (FA: Facility Attachment) の改訂も行われる 6
8 確実な保障措置対応に向けて ( 規制庁及び IAEA との協力 ) 廃止措置段階においても 運転や新規施設の建設等は行われるため 基本的な規制機関 ( 規制庁及び IAEA) への対応は従前と変わらないが 廃止措置に伴い核物質の回収や移動 設備の解体等イレギュラーな対応が生じることから 核物質が規制庁及び IAEA の監視下にあり 転用の懸念がないことを確実に示す ( 核物質管理の透明性の確保 ) ことが重要と考える 上記を踏まえた基本的な対応として 以下を確実に実施していく 1 合意事項の確実な遵守 ( 定期報告等 ) 2 廃止措置計画や関連情報の確実な情報提供 ( 原則 事前 ) 3 保障措置活動への影響評価 4 検討課題への確実な対応 ( 早めの相談 合理的な提案 技術開発の実施等 ) 5 保障措置の合理化 ( 効率化 ) 検討及び提案 6 3S(Safety, Security, Safeguards) に係る要求事項の確実な達成及び調和の実施 7
9 まとめ 廃止措置の着実な実施に向け 規制庁及び IAEA に対し 事業者が行う活動内容や設計変更等 必要な情報提供 ( 及び相談 ) を遅滞なく実施していく 原子力事業者が核物質を継続利用するためには 適正な核物質管理 ( 計量管理 ) と核物質管理の透明性維持 ( 保障措置 ) において 留意すべき事項がないこと さらには保障措置の実施に影響を与えないことが重要 このため 基本的な対応を適切に行い 規制庁及び IAEA の理解 協力を得て 事業者の活動が円滑かつ計画的に進むよう対応していく 以上 8
資料 4 廃止措置施設における 保障措置について 2019 年 4 月 24 日 Copyright CHUBU Electric Power Co.,Inc. All Rights Reserved. 1
資料 4 廃止措置施設における 保障措置について 2019 年 4 月 24 日 1 INDEX 01 02 廃止措置施設における保障措置について 浜岡原子力発電所 1,2 号炉廃止措置の概要 廃止措置中の保障措置について 03 04 廃止措置に係る DIQ 対応 その他 2 01 浜岡原子力発電所 1,2 号炉 廃止措置の概要 3 01 浜岡原子力発電所 1,2 号炉廃止措置の概要 廃止措置計画
IAEA(国際原子力機関)の査察技術開発への協力 - 日本発の技術で核不拡散に貢献 -
平成 20 年 2 月 19 日第 3 回東海フォーラム IAEA( 国際原子力機関 ) の査察技術開発への協力 - 日本発の技術で核不拡散に貢献 - 独立行政法人日本原子力研究開発機構プルトニウム燃料技術開発センター技術部次長高橋三郎 1 原子力開発を支える 4 つの車輪 核不拡散 原子力 核物質防護 情報公開 保障措置 安全確保 人類の豊かな生活へ 2 核不拡散 ( 核物質防護と保障措置 ) 核物質防護
<93FA92F6955C2E6D6364>
E AN 2 JCO ATM 25320 0 m 100 m JR EV WC EV WC EV WC D101 1 D202 5 D201 WC WC 日 時 2010 年 3 月 26 日 ( 金 ) 場 所 会 費 定 員 会場への移動 日 時 2010 年 3 月 26 日 ( 金 ) 場 所 対 象 会 費 定 員 2010 年 3 月 29 日 ( 月 ) 2 月 8 日 ( 月 )
第 2 日 放射性廃棄物処分と環境 A21 A22 A23 A24 A25 A26 放射性廃棄物処分と環境 A27 A28 A29 A30 バックエンド部会 第 38 回全体会議 休 憩 放射性廃棄物処分と環境 A31 A32 A33 A34 放射性廃棄物処分と環境 A35 A36 A37 A38
2013 Annual Meeting of the Atomic Energy Society of Japan 2013 年 3 月 26 日 28 日 第 1 日 原子力施設の廃止措置技術 A01 A02 A03 A04 原子力施設の廃止措置技術 A05 A06 A07 放射性廃棄物処分と環境 A08 A09 A10 A11 A12 A13 放射性廃棄物処分と環境 A14 A15 A16 A17
<30345F D834F E8F48816A2D8AAE90AC2E6D6364>
2015 Fall Meeting of the Atomic Energy Society of Japan 2015 年 9 月 9 日 11 日 発表 10 分, 質疑応答 5 分 第 1 日 炉設計と炉型戦略, 核変換技術 A01 A02 A03 炉設計と炉型戦略, 核変換技術 A04 A05 A06 A07 休憩 教育委員会セッション 炉設計と炉型戦略, 核変換技術 A08 A09 A10
我が国のプルトニウム管理状況
我が国のプルトニウム管理状況 1. 概要 平成 29 年 8 月 1 日内閣府原子力政策担当室 (1) プルトニウム管理状況報告我が国は 核不拡散条約 (NPT) の下 全ての原子力物質 活動を国際原子力機関 (IAE A) 保障措置の下に置いており 特にプルトニウムに関しては 平和利用を大前提に 利用目的のないプルトニウムは持たない原則を堅持している そのため プルトニウム利用の透明性の向上を図り
我が国のプルトニウム管理状況
我が国のプルトニウム管理状況 1. 概要 平成 28 年 7 月 27 日内閣府原子力政策担当室 (1) プルトニウム管理状況報告我が国は 核不拡散条約 (NPT) の下 全ての原子力物質 活動を国際原子力機関 (IAE A) 保障措置の下に置いており 特にプルトニウムに関しては 平和利用を大前提に 利用目的のないプルトニウムは持たない原則を堅持している そのため プルトニウム利用の透明性の向上を図り
42 青森県核燃料物質等取扱税条例 ( 課税の根拠 ) 第 1 条地方税法 ( 昭和 25 年法律第 226 号 以下 法 という ) 第 4 条第 3 項の規定に基づき この条例の定めるところにより 核燃料物質等取扱税を課する ( 用語の意義 ) 第 2 条この条例において 次の各号に掲げる用語の
42 青森県核燃料物質等取扱税条例 ( 課税の根拠 ) 第 1 条地方税法 ( 昭和 25 年法律第 226 号 以下 法 という ) 第 4 条第 3 項の規定に基づき この条例の定めるところにより 核燃料物質等取扱税を課する ( 用語の意義 ) 第 2 条この条例において 次の各号に掲げる用語の意義は それぞれ当該各号に定めるところによる ⑴ 加工事業者核原料物質 核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律
中深度処分を必要とする放射性廃棄物の処分に関する法制度の現状について
NAOSITE: Nagasaki University's Ac Title Author(s) 中深度処分を必要とする放射性廃棄物の処分に関する法制度の現状について 西久保, 裕彦 ; 菊池, 英弘 Citation 長崎大学総合環境研究, 20(1), pp.65-69; 2017 Issue Date 2017-11-01 URL http://hdl.handle.net/10069/37877
平成 29 年 12 月 27 日中部電力株式会社 浜岡原子力発電所原子炉施設保安規定の変更について 1. はじめに平成 28 年 4 月より導入したカンパニー制の自律的な事業運営をこれまで以上に促進するため, 各カンパニーへのさらなる機能移管をはじめ, 本店組織について, 戦略機能の強化と共通サー
平成 29 年 12 月 27 日中部電力株式会社 浜岡原子力発電所原子炉施設保安規定の変更について 1. はじめに平成 28 年 4 月より導入したカンパニー制の自律的な事業運営をこれまで以上に促進するため, 各カンパニーへのさらなる機能移管をはじめ, 本店組織について, 戦略機能の強化と共通サービス機能の効率化 高品質化の促進を目的とした全社的な組織の再編を平成 30 年 4 月 1 日付で実施する予定である
福井県建設リサイクルガイドライン 第 1. 目的資源の有効な利用の確保および建設副産物の適正な処理を図るためには 建設資材の開発 製造から土木構造物や建築物等の設計 建設資材の選択 分別解体等を含む建設工事の施工 建設廃棄物の廃棄等に至る各段階において 建設副産物の排出の抑制 建設資材の再使用および
福井県建設リサイクルガイドライン 平成 16 年 3 月 福井県 福井県建設リサイクルガイドライン 第 1. 目的資源の有効な利用の確保および建設副産物の適正な処理を図るためには 建設資材の開発 製造から土木構造物や建築物等の設計 建設資材の選択 分別解体等を含む建設工事の施工 建設廃棄物の廃棄等に至る各段階において 建設副産物の排出の抑制 建設資材の再使用および建設副産物の再資源化等の促進という観点を持ち
第122号.indd
-1- -2- -3- 0852-36-5150 0852-36-5163-4- -5- -6- -7- 1st 1-1 1-2 1-3 1-4 1-5 -8- 2nd M2 E2 D2 J2 C2-9- 3rd M3 E3 D3 J3 C3-10- 4th M4 E4 D4 J4 C4-11- -12- M5 E5 J5 D5 C5 5th -13- -14- NEWS NEWS -15- NEWS
スライド 1
日本原子力学会 2014 年秋の大会総合講演 報告 3 福島第一原子力発電所の廃炉に向けた研究開発の取り組み 原子力損害賠償 廃炉等支援機構 国際廃炉研究開発機構 2014 年 9 月 10 日 福田俊彦 1 福島第一廃炉ロードマップ 取り組むべき研究開発課題 使用済燃料プールからの燃料取り出し開始を受けた長期的視点での研究開発 燃料デブリ取り出し準備の本格化に向けた多角的 重層的な工法 機器の開発
2 発表内容 (1) 保障措置環境試料分析について (2) フィッショントラック- 表面電離質量分析 (3) 二次イオン質量分析 (4) プルトニウム精製年代分析 (5) まとめと今後の予定 * 本報告には 原子力規制委員会 原子力規制庁からの受託研究 保障措置環境分析調査 の成果が含まれます
Japan Atomic Energy Agency 1 保障措置分析化学研究 * - 保障措置環境試料分析研究の現状 - 日本原子力研究開発機構安全研究 防災支援部門安全研究センター保障措置分析化学研究グループ 江坂文孝 平成 27 年度安全研究センター報告会平成 28 年 1 月 22 日富士ソフトアキバプラザ 2 発表内容 (1) 保障措置環境試料分析について (2) フィッショントラック-
様式第二号の二(第八条の四の四関係)
様式第二号の八 ( 第八条の四の五関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画書 平成 29 年 6 月 22 日 栃木県知事福田富一 様 提出者 住所栃木県佐野市出流原町 1677 氏名ニューアーボン株式会社 代表取締役社長寺内利夫 ( 法人にあっては 名称及び代表者の氏名 ) 電話番号 0283-25-0131 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 12 条第 9 項の規定に基づき 産業廃棄物の減量その他その処理に関する計画を作成したので
はじめに 産業廃棄物をもっと減らしたい 産業廃棄物の処理費用を削減したい 省資源やゼロエミッションにより会社のCSR 企業の社会的責任 を向上させたい 事業活動によって出てくる廃棄物について 各企業や事業所はさまざまな課題を持っています そして 既にそのような課題に取り組み 廃棄物削減に大きな成果を上げ さらにコスト削減や作業 工程の合理化など経営マネジメントの向上まで実現している企業もあります 廃棄物を削減するためには
001p_......
JAPAN WASTE RESEARCH FOUNDATION 3Rs Promotion Forum 20111 廃棄物研究 財団 3Rだより No.80 2011.1 特集 廃棄物処理法の改正について ④産業廃棄物管理票制度の強化 事業者が産業廃棄物の処理を委託する場合には その処理が適正に行われることを確認するため 産 業廃棄物管理票 以下 マニフェスト という を 産業廃棄物の引渡しと同時に交付する義務が課され
高速炉技術に対する評価のまとめ 2
資料 3 現時点で我が国が保有している高速炉サイクル技術に対する評価について 平成 30 年 6 月 1 日 高速炉開発会議戦略ワーキンググループ統括チーム 高速炉技術に対する評価のまとめ 2 ナトリウム冷却高速炉開発の流れ 常陽 もんじゅ までの開発によりナトリウム冷却高速炉による発電システムに必要な技術は概ね取得した 残された課題としては安全性向上 信頼性向上 経済性向上が抽出され もんじゅ 以降も検討が進められてきた
原子炉物理学 第一週
核燃料施設等の新規制基準の 概要 1 対象となる施設 核燃料加工施設 (7) 使用済燃料貯蔵施設 (1) 使用済燃料再処理施設 (2) 廃棄物埋設施設 (2) 廃棄物管理施設 (2) 核燃料物質使用施設 ( 大型施設 15) 試験研究用原子炉施設 (22) 核燃料施設 等 ( ) 内は 国内事業所数 2 対象となる施設 http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0033_01.pdf
xii 1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 資料Ⅰ 17 路網整備の推進について 専ら森林施業の用に供し 木材輸送機能を強化する林道 主として森林施業を行うために利用さ れる恒久的公共施設 10トン積トラックや林業用車両 大型 ホイールフォワーダ等 の走行を想定 必要最小限の規格 構造を有する丈夫 で簡易な道 導入する作業システムに対応し
北東アジア石油市場自由化の進展とその影響に関する調査¨
2030 までの世界の原子燃料需給展望 - 天然ウラン及びウラン濃縮役務の需要変動要因とその影響に関する分析 - 1 2030 2004 6.7 tu2030 8 10 tu 2 0.3% 0.2% 0.3% 0.2% 20% SWU 3 24% 4 1 2030 2 3 5 ( ) The Global Nuclear Fuel Market Supply and Demand 2005-2030
平成 21 年度資源エネルギー関連概算要求について 21 年度概算要求の考え方 1. 資源 エネルギー政策の重要性の加速度的高まり 2. 歳出 歳入一体改革の推進 予算の効率化と重点化の徹底 エネルギー安全保障の強化 資源の安定供給確保 低炭素社会の実現 Cool Earth -1-
平成 21 年度資源エネルギー関連概算要求について 21 年度概算要求の考え方 1. 資源 エネルギー政策の重要性の加速度的高まり 2. 歳出 歳入一体改革の推進 2006 3. 予算の効率化と重点化の徹底 エネルギー安全保障の強化 資源の安定供給確保 低炭素社会の実現 Cool Earth -1- エネルギー対策特別会計 ( 経済産業省分 ), 一般会計 ( 資源エネルギー庁分 ) -2- エネルギー安全保障の強化
