はじめに子ども 子育て支援法第 61 条において 市町村は 国が示す基本指針 ( 教育 保育及び地域子ども 子育て支援事業の提供体制の整備並びに子ども 子育て支援給付並びに地域子ども 子育て支援事業及び仕事 子育て両立支援事業の円滑な実施を確保するための基本的な指針 ( 平成 26 年内閣府告示第

Similar documents
Microsoft Word - ㆤㆥ㆓.doc

子ども・子育て支援新制度の解説資料 1.制度概要 その1

流山市子ども・子育て会議

3. 量の見込み 算出の手順 (1) 量の見込みの算出方法量の見込みの算出にあたっては 利用希望把握調査の結果を基礎データとして用います 算出方法は 国が平成 26 年 1 月に提示した 市町村子ども 子育て支援事業計画における 量の見込み の算出等のための手引き を基本としつつ 子育て安心プラン

教育 保育の量の見込み及びその提供体制 1 号認定及び 2 号認定 (3~5 歳児 ) について 利用児童数は 1 号及び 2 号認定の利用児童数と私学助成を受ける私立幼稚園の園児数より算出 1 号認定の利用児童数は 施設型給付費等の基礎資料に関する調査 による ( 時点は各年 4 月 1 日 )

教育 保育提供体制 平成 27 年度 見込量 確 ( 提保供方量策 ) 子ども 子育て支援事業の確保方策について 市全域 認定こども園 保育所 地域型保育 1 号認定 2 号認定 3 号認定 3 歳以上教育希望 3 歳以上教育希望 3 歳以上保育必要 1~2 歳保育必要 0 歳保育必要

幼児期の教育 保育の需給計画 ( 平成 28 年度実績 ) の点検 評価結果について 資料 2 1 需給計画の策定 かながわ子どもみらいプラン においては 待機児童の解消を図り 子育て家庭のニーズにあった就学前児童の教育 保育の提供体制の充実を計画的に進めるため 各年度 ( 平成 27 年度 ~ 平

1 計画改訂の趣旨 (1) 趣旨 1 (2) 見直しのための考え方 2 (3) 対象期間 2 (4) 対象事業 2 2 教育 保育の 量の見込み 及び 確保方策 について (1) 就学前の推計児童数 3 (2) 教育 保育の 量の見込み 3 (3) 量の見込み に対する 確保方策 4 (4) 見直し

2. 子ども人口の推計について 人口推計は 今後の教育 保育の量の見込みを算出する上で非常に重要であるため 改めて平成 30 年度及び平成 31 年度の人口推計値を算出しました 当初計画値と実績値を比較すると 人口は計画値ほど減少しないことから平成 30 年度以降も人口減少は緩やかなものとして見直し


私立幼稚園の新制度への円滑移行について


1 子ども 子育て支援新制度がはじまります 子ども 子育て支援法 等の成立により すべての子どもと子育て家庭を総合的に支援していく 子ども 子育て支援新制度 が平成 27 年 4 月から全国的にスタートします 子ども 子育て支援新制度 では 幼稚園や保育所 地域の子育て支援の充実を図るとともに 認定

1 需給計画策定に関する基本方針等 教育 保育提供区域の設定 教育 保育提供区域 とは 地域の実情に応じて 保護者や子どもが居宅より容易に移動することが可能な区域として市町村が定める区域のことですが 札幌市においては原則として 行政区単位の設定 とし 一部の事業についてのみ 札幌市全域 とします 量

資料2:修正一覧

広域利用の実態が異なる場合の考え方 保育整備計画との関係項目内容 6) 広域利用の実態が異なる場地域型保育事業の認可の際に行われる需給調整の判合の考え方断基準となること等から 学校就学前子どもの区分 ( 認定区分 ) ごと 地域子ども 子育て支援事業の事業ごとに教育 保育施設等及び地域子ども 子育て

第2節 茨木市の現況

平成 26 年 8 月 仙台市 認可保育所利用申請者数 15,077 人 14,340 人 13,826 人 認可保育所入所者数 13,994 人 13,401 人 13,069 人 市の保育施策で対応している児童数 人 174 人 157 人 待機児童数 人 533 人 4

茨木市待機児童解消保育所等整備計画 ( 平成 30~32(2020) 年度 ) 平成 30 年 12 月 茨木市

3 保育の必要性の認定の対象とはならない場合 ( 例 : 専業主婦家庭等 ) どのような施設の利用が無償化の対象になりますか 3 歳から5 歳までの子供について 幼稚園 認定こども園 (4 時間相当分 ) は無償化の対象となります なお この場合 預かり保育は無償化の対象となりません このほか 就学

平成28年度企業主導型保育事業の助成決定について(第1回)

平成 27 年 3 月 田川市

 

 

2 市町村別 保育所等利用待機児童数の推移 市町村名 22 年度 23 年度 24 年度 25 年度 26 年度 27 年度 28 年度 29 年度 (A) 30 年度 (B) ( 各年 4 月 1 日現在 単位 : 人 ) 対前年比 (B-A) 保留児童数 横浜市 1,

<4D F736F F D A8EB388BE8E738E7182C782E08A C52D38702DB6D7B0>

趣旨 : すべての子どもに良質な成育環境を保障する等のため 子ども及び子育ての支援のための給付の創設並びにこれに必要な財源に関する包括的かつ一元的な制度の構築等の所要の措置を講ずる (1) 総則 子ども 子育て支援法の目的 基本理念 責務規定 ( 市町村 都道府県 国 事業主 国民の責務 ) 定義規

市町村子ども・子育て支援事業計画に定める教育・保育及び地域子ども・子育て支援事業の量の見込みを算出等のための「作業の手引き」について

【資料2-2】公定価格単価表(案)

2 平成 27 年度の需要量見込みを記載 ( 平成 3 年度までの各年度の需要量見込みについては 別紙を参照 ) 平成 27 年度推計児童数 ( 人 ) 年齢 平成 27 年度推計児童数 参考 平成 26 年 月現在人口 0-2 歳人口 3,68 2, 歳人口 2,278 2,323

.T.v...ec6

地域子育て支援拠点事業について

仙台市基礎データ

PowerPoint プレゼンテーション

平成30年度 子ども家庭局 保育課 予算概算要求の概要

Taro-平成27年度の取り組み(資料:1)

意見聴取の目的 教育 保育施設 地域型保育事業 の運営開始の申請がなされた場合 佐賀市は 佐賀市子ども 子育て会議 で意見を聴取し を設定しなければなりません 新規設定のみ意見聴取 定員の変更については 会議の意見聴取は不要 事業開始までの流れ 1 都道府県 市町村による施設の認可 2 市町村による

子ども・子育て関連3法について8

児童虐待防止対策体制総合強化プラン 平成 30 年 12 月 18 日 児童虐待防止対策に関する関係府省庁連絡会議決定 1. 目的 2016 年 5 月に全会一致で成立した児童福祉法等の一部を改正する法律 ( 平成 28 年法律第 63 号 以下 平成 28 年改正法 という ) においては 子ども

平成30年内閣府告示第56号 本文・新旧対照表

2 保育の利用意向率の現状人口に占める 保育を希望する人の割合 ( 以下 利用意向率 という ) は 全体的に増加しています 3 不承諾者の現状 1 2 歳児を見ると 平成 29 年度が前年と比べて大きく増えています 単位 < 人 > 4 女性の就業率女性の就業率は 習志野市 61.1% 国は 72

地域子ども 子育て支援事業の量の見込み及び評価シート (1) 利用者支援事業 教育 保育施設や地域の子育て支援の事業等の利用について情報集約と提供を行うとともに 子どもや保護者からの相談に応じ 子どもや保護者に必要な情報提供 助言をするなどし 関係機関との連絡調整等を行う事業 利用者支援については

草津市 ( 幼保一体化 ) 集計表 資料 4 幼児教育と保育の一体的提供のための現況調査 ( 施設アンケート ) 速報 平成 25 年 7 月草津市 1

1 計画見直しの趣旨 中央区では 平成 27 年 4 月の子ども 子育て支援新制度実施に伴い 幼児期の教育 保育および地域子ども 子育て支援事業の提供体制の確保を円滑に行うため 子ども 子育て支援施策を中心に 母子保健 教育 ワーク ライフ バランス等の取組を総合的に推進する ( 以下 本計画 とい

(1) 家庭的保育事業 項目 国基準 区分 保育業者 家庭的保育者 市町村長が行う研修を修了した保育士 保育士と同等以上の知識及び経験を有すると市町村長が認める者 家庭的保育補助者 市町村長が行う研修を修了した者 数 0~2 歳児 3:1( 家庭的保育補助者を置く場合 5:2) 保育を行う専用居室

乳児家庭全戸訪問事業(一部改正)

Ⅰ. 子ども 子育て支援新制度について 1 子ども 子育て支援新制度の概要 子ども 子育てを取り巻く課題 急速な少子化の進行 結婚 出産 子育ての希望がかなわない現状 ( 独身男女の約 9 割が 結婚し 子ども 2 人以上 を希望 ) 親の働く状況の違いによる幼児期の教育や保育の提供体制の違い 子育

<4D F736F F F696E74202D DC58F498F4390B3816A8E9197BF C E968BC697CA82CC8C9F93A2288DC48F4390B329202D B2E707074>

2 時間外保育 ( 延長保育 ) 事業 < 幼保運営課 > 単位 : 人 実施年度 平成 27 年度平成 28 年度平成 29 年度平成 30 年度平成 31 年度 平成 27 年度 施設数 166 か所延利用児童数 55,983 人 ( 参考平成 26 年度 ) 施設数 129 か所延利用児童数

希望するみんなが保育園に入れる社会をめざす会 潜在待機児童数に関する考察 1. はじめに希望するみんなが保育園に入れる社会をめざす会 ( 以降 本会 と記す ) では 待機児童が概ねゼロになる状況をめざす上で 保育園を増やしても待機児童問題が解消されない原因を把握し その原因を

指定保育士養成施設の各年度における業務報告について新旧対照表 ( 下線部 : 変更箇所 ) 改正後 現行 雇児発 0722 第 6 号 雇児発 0722 第 6 号 平成 22 年 7 月 22 日 平成 22 年 7 月 22 日 一部改正雇児発 0808 第 4 号 一部改正雇児発 0808 第

<4D F736F F D AD8F6F A F8B5A945C81458C6F8CB182C9899E82B682BD8F888BF689FC915082CC82E682AD82A082E982B28EBF96E282C982C282A282C42E646F6378>

幼児教育 保育の無償化の実施について 1 子ども 子育て支援新制度の趣旨に沿った無償化の実施を! 子ども 子育て支援新制度 では 一人ひとりの子どもが健やかに成長することができる社会 子どもの最善の利益が実現される社会を目指しています まずこの目指すべき姿に沿った幼児教育 保育の無償化を図るべきです

放課後児童健全育成事業(放課後児童クラブ)の実施状況【概要】

子育て支援事業要件事業例就学前の子どもに関する教育 保育等の総合的な提供の推進に関する法律施行規則(内閣府 文部科学省 厚生労働省令)第2条第1号に掲げる事業第2号に掲げる事業第3号に掲げる事業第4号に掲げる事業第5号に掲げる事業取扱基準別表 ( 第 7 条関係 ) 地域の子ども及びその保護者が相互

また 認可外保育施設での死亡事故が多く 特に午睡中の死亡事故が多いことから 平成 28 年 10 月に ガイドラインの取組の周知徹底と睡眠中の窒息リスクの除去の方法等 重大事故が発生しやすい場面ごとの注意事項を記載した周知啓発資料等を地方自治体宛てに通知し 周知している あわせて 全国担当課長会議

希望をかなえるまちづくり 結婚 出産 子育て 結婚 出産 子育ての希望実現 1 結婚や出産に対する支援の充実 一人ひとりが結婚や出産について諦めることなく取 り組める環境をつくることによって まちに家族を持つこ との幸せをもたらします 結婚を希望する人の未婚率の改善 結婚や妊娠 出産に関するライフプ

2 就学前の教育 保育施設の認可について旧制度では 保育所 幼稚園等の設置について 各根拠法令に基づき 県知事による認可等の手続きがありましたが 新制度においては 地域型保育事業 ( 小規模保育事業 家庭的保育事業等 ) について 新たに認可制度が設けられ 市が定める設備および運営の基準 ( 彦根市

子ども・子育て支援新制度における教育委員会の役割について 3

子ども・子育て支援事業計画策定業務委託 仕様書(案)

審査結果 認可基準チェックシート参照 意見を求める事項 本件申請について審査した結果 児童福祉法に基づく認可基準に適合していること 設置者の基準に適合していると判断できることから 児童福祉法第 34 条の 15 第 5 項の規定に基づき 平成 29 年 4 月 1 日付で認可することについて意見を伺

齢別人口等の推移と結婚等に対する住民意識 ( 人 ) 齢 ( 3 区分 ) 別人口の推移 2,000,000 推計値 1,800,000 1,600,000 1,400,000 1,200,000 1,000, , , , ,

「運営規程」

3 今後の取組み 本県では 認可保育所等に対する潜在的ニーズも根強いことから 引き続き市町村と連携して 保育所等の整備を進め 定員の拡充に努めてまいります あわせて保育所の整備に伴って顕在化している保育士不足への対応として 潜在保育士の職場復帰支援や 全国共通の保育士試験の年 2 回実施などによる保

第2節 茨木市の現況

事業者向けFAQ(よくある質問)【第6版】 3

防府市一時預かり事業実施要綱

平成27年度税制改正要望結果について

Microsoft PowerPoint - 資料1_子ども・子育て支援新制度に関する検討状況について

平成 28 年度第 3 回弘前市ケアマネジャー研修会 1. ケアプランの軽微な変更の内容について ( ケアプランの作成 ) 最新情報 vol.155 p.3 参照 指定居宅介護支援等の事業の人員及び運営に関する基準について( 平成 11 年 7 月 29 日老企 22 号厚生省老人保健福祉局企画課長

07体制届留意事項(就労継続支援A型)

2. 小規模保育等改修費支援 ( 一部推進枠 ) 18,540 百万円 (19,952 百万円 ) 保育対策総合支援事業費補助金 待機児童解消加速化プランに基づき 意欲のある自治体の取組を強力に支援するため 補助率の嵩上げ (1/2 2/3)( ) による小規模保育等の設置を促進する 賃貸物件による

 


子ども・子育て会議(第7回) 次世代育成支援対策推進法の延長等の検討について

居宅介護支援費Ⅰの算定上限(40件)の範囲

3歳未満児3歳以上児教育標準時間 2 保育の必要量の認定 の導入 新制度では パートタイマーなど短時間就労の保護者のお子さんも 公的保育が利用できるように 保育の必要量の認定 が導入されます 保護者の就労状況等に応じて 保育標準時間 保育短時間 の認定がされます 保育短時間 保育標準時間 3 号認定

( 事業所税の課税標準の特例 ) 第三十三条 ( 略 ) 2~5 ( 略 ) 6 平成二十九年四月一日から平成三十一年三月三十一日までの期間 ( 以下この項において 補助開始対象期間 という ) に政府の補助で総務省令で定めるものを受けた者が児童福祉法第六条の三第十二項に規定する業務を目的とする同法

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word - wt1607(的場).docx

改正要綱 第 1 国家公務員の育児休業等に関する法律に関する事項 育児休業等に係る職員が養育する子の範囲の拡大 1 職員が民法の規定による特別養子縁組の成立に係る監護を現に行う者 児童福祉法の規定により里親である職員に委託されている児童であって当該職員が養子縁組によって養親となることを希望しているも

市町村子ども・子育て支援事業計画における「量の見込み」(平成26年4月時点)に関する調査結果について

第2節 茨木市の現況

<4D F736F F D A E CC8A C68D6C82A695FB82C982C282A282C45B345D96BE92A989A1>

保育所、地域型保育事業及び認可外保育施設においてプール活動・水遊びを行う場合の事故の防止について (厚労省)通知

十和田市 事業別に利用数をみると 一時預かりは 年間 0 (.%) 以 上 (.) - (.%) の順となっています 問. 一時預かり ( 年間 ) n= 人 以上. 幼稚園の預かり保育は 年間 0 (.%) 以上 (.%) (.%) の順となっています ファミリー サポー

一時預かり事業について

各委員提出資料

飾区子ども 子育て支援ニーズ調査速報値 参考資料 1 問 1. お住まいの地域 1. 東部地域 702 ( 21.2) 2. 西部地域 1,118 ( 33.8) 3. 南部地域 855 ( 25.9) 4. 北部地域 608 ( 18.4) 5. 無回答 24 ( 0.7) 合計 3,307 (

<819F332D332D C82528D868A6D95DB95FB8DF E73816A2E786C7378>

平成17年3月10日

事業者向けFAQ(よくある質問)

第1章 計画の概要

 

加須市職員の懲戒の手続及び効果に関する条例の一部を改正する条例をここに公布する

指定居宅介護支援に要する費用の額の算定に関する基準 ( 平成 12 年厚生省告示第 20 号 ) 介護保険法第 46 条第 2 項及び第 58 条第 2 項の規定に基づき 指定居宅介護支援に要する費用の額の算定に関する基準を次のように定め 平成 12 年 4 月 1 日から適用する 一指定居宅介護支

第 3 対象事業 1 都単独型一時預かり事業児童福祉法 ( 昭和 22 年法律第 164 号 以下 法 という ) 第 6 条の3 第 7 項の規定に準じ 家庭において保育を受けることが一時的に困難となった乳児又は幼児 ( 以下 乳幼児 という ) を 児童福祉法施行規則 ( 昭和 23 年厚生省令

子育て支援に関する行政評価・監視_施設の整備等の推進

京都府がん対策推進条例をここに公布する 平成 23 年 3 月 18 日 京都府知事山田啓二 京都府条例第 7 号 京都府がん対策推進条例 目次 第 1 章 総則 ( 第 1 条 - 第 6 条 ) 第 2 章 がん対策に関する施策 ( 第 7 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 がん対策の推進

子ども 子育て支援法以外の事業 私立認可保育所( 現行の制度のまま 市町村が保育所に委託費を支払い 利用者からの料金の徴収も市町村が行います ) 新制度へ移行しない私立の幼稚園( 現行制度のまま 事業者は私学助成 幼稚園就園奨励費の補助を受けます ) (1) 施設型給付 (2) 地域型保育給付は 保

Transcription:

第二期市町村子ども 子育て支援事業計画 における 量の見込み の算出等の考え方 平成 30 年 8 月 24 日

はじめに子ども 子育て支援法第 61 条において 市町村は 国が示す基本指針 ( 教育 保育及び地域子ども 子育て支援事業の提供体制の整備並びに子ども 子育て支援給付並びに地域子ども 子育て支援事業及び仕事 子育て両立支援事業の円滑な実施を確保するための基本的な指針 ( 平成 26 年内閣府告示第 159 号 ) をいう 以下同じ ) に即して 5 年を1 期とする市町村子ども 子育て支援事業計画 ( 以下 支援事業計画 という ) を定めるものとされている 各市町村 ( 特別区を含む 以下同じ ) においては 平成 27 年度を始期とする支援事業計画の計画期間の終期が平成 31 年度 (2019 年度 ) であることから 2020 年度を始期とする第二期の支援事業計画を改めて作成する必要がある そこで 第一期の支援事業計画の作成にあたって示した 市町村子ども 子育て支援事業計画における 量の見込み の算出等のための手引き ( 平成 26 年 1 月 20 日内閣府子ども 子育て支援新制度施行準備室事務連絡 以下 第一期手引き という ) を基本としつつ 子育て安心プラン ( 平成 29 年 6 月 2 日公表 ) 市町村子ども 子育て支援事業計画等に関する中間年の見直しのための考え方 ( 作業の手引き ) 改訂版 ( 平成 29 年 6 月 29 日内閣府子ども 子育て本部参事官 ( 子ども 子育て支援担当 ) 事務連絡 ) 等を踏まえ 第二期の支援事業計画作成にあたっての 量の見込み の算出等の考え方を提示する なお 今回提示する考え方の活用方法も含め 具体的な算出方法等については 各市町村において地方版子ども 子育て会議等の議論を経て 適切に判断頂きたい 1

各項目名後の ( ) 内は 第一期手引きにおける該当ページを示している 1 提供体制確保の実施時期の設定 (P3) 支援事業計画における提供体制確保の実施時期は 子育て安心プラン において目標年次としている 2020 年度末までに 量の見込みに対応する教育 保育施設及び地域型保育事業を整備することを目指し 設定する 参考 子育て安心プラン 2 量の見込みの算出に用いる子どもの年齢について (P9) 量の見込みの算出に用いる子どもの年齢については 調査又は抽出時における年齢 が回答時点における年齢に最も近く 各年齢のニーズをより適切に把握できると考えられるが 市町村の判断で4 月 1 日時点での年齢 ( 学年齢 ) によることも可能である 3 トレンドや政策動向 地域の実情等の考慮教育 保育の量の見込みの算出に当たっては トレンドや政策動向 地域の実情等を十分に踏まえること 特に 保育の受け皿整備の進捗による潜在需要の喚起や 子育て安心プラン において 国においては 2018 年度末から 2020 年度末までの3 年間で女性就業率 80% に対応できる 32 万人分の保育の受け皿整備をすることとしていることに留意するとともに 子育て安心プラン の実施方針について ( 平成 29 年 12 月 21 日子保発 1221 第 1 号厚生労働省子ど 2

も家庭局保育課長通知 ) に基づく子育て安心プラン実施計画との整合性の確保を図ること また 保育ニーズ (2 3 号 ) のみならず 教育ニーズ (1 号 ) についても 政策動向や地域の実情等によって変動する可能性があることから 実態を適切に把握した上で 仮に提供体制に不足が見込まれる場合には 幼稚園 認定こども園 (1 号 ) の定員増や 公立幼稚園の入園対象年齢の満 3 歳への引下げ等により確実に提供体制を整備すること なお トレンドや政策動向 地域の実情等を考慮し 量の見込みに補正が必要であると見込まれる場合には 例えば 第一期の支援事業計画作成に当たって実施した利用希望把握調査等 ( 基本指針第三の一 3( 二 ) に規定する教育 保育及び地域子ども 子育て支援事業の現在の利用状況を把握するとともに 保護者に対する調査等をいう 以下同じ ) と第二期の支援事業計画作成に当たって実施する利用希望把握調査等の結果を比較する方法や これまでの支給認定の実績値の推移の傾向を把握する方法などが考えられる 4 都市開発部局との十分な情報共有都市開発部局と十分に情報共有 連携を行い 大規模マンション等の開発が行われる際には 量の見込みを大きく変動させる要因となり得ることから 必要に応じて補正を行うこと なお 保育所や地域型保育事業所等を併せて整備することにより 社会増に伴い必要となる保育の受け皿を確保すること 10 放課後児童健全育成事業の量の見込み ( 後述 ) も参照 5 0 歳児保育の量の見込み (P38) 0 歳児保育の量の見込みについては 次の点を考慮する必要がある 現在の育児休業の取得状況 1 歳から必ず利用できる事業があれば 1 歳になるまで育児休業を取得したい 者の保育ニーズの 今後の保育サービスの拡充に伴う変動 1 年超の育児休業取得の希望 年度当初から年度末にかけて 出生に伴い段階的に利用者数が増加することこのため 育児休業の取得状況の実態等を踏まえ よりニーズの実態に近いものとなるよう 適切に量を見込むこと 6 調査票のイメージ における設問の修正第一期の支援事業計画作成時に示した 調査票のイメージ ( 子ども 子育て支援法に基づく基本指針の概ねの案について ( 平成 25 年 8 月 6 日内閣府子ども 子育て支援新制度施行準備室事務連絡 ) 別紙 4をいう 以下同じ ) 問 15-1 の選択肢について 次のように修正すること ただし 既に調査を実施している市町村においては 追加調査を依頼するものではない なお これに伴い 第一期手引きにおいて一部変更となる箇所があるため 次の表のとお 3

り読み替えること 問 15-1 の選択肢 ( 設問省略 ) 1. 幼稚園 2. 幼稚園の預かり保育 ( 通常の就園時間の利用 ) 3. 認可保育所 4. 認定こども園 ( 国が定める最低基準に適合した施設で都道府県等の認可を受けた定員 20 人以上のもの ) 5. 小規模な保育施設 6. 家庭的保育 ( 国が定める最低基準に適合した施設で市町村の認可を受けた定員が概ね 6~19 人のもの ) ( 通常の就園時間を延長して預かる事業のうち定期的な利用のみ ) ( 幼稚園と保育施設の機能を併せ持つ施設 ) ( 保育者の家庭等で 5 人以下の子どもを保育する事業 ) 7. 事業所内保育施設 8. 自治体の認証 認定保育施設 ( 企業が主に従業員用に運営する施設 ) ( 認可保育所ではないが自治体が認証 認定した施設 ) 9. その他の認可外の保育施設 10. 居宅訪問型保育 ( ベビーシッターのような保育者が子どもの家庭で保育する事業 ) 11. ファミリー サポート センター 12. その他 ( ) ( 地域住民が子どもを預かる事業 ) 第一期手引き該当ページ 読み替え前 読み替え後 12,19,21,24,26 選択肢 3 から 9 選択肢 3 から 10 38 3 認可保育所 から 9 居宅訪問型保育 3 認可保育所 から 10 居宅訪問型保育 7 共働き等家庭の子どもの幼稚園利用について (P33) 共働き等家庭の子どもの幼稚園利用について 正確にニーズを把握することを目的として 調査票のイメージ に問 16-2 を追加すること ただし 既に調査を実施している市町村においては 追加調査を依頼するものではない なお 幼稚園における預かり保育等の取扱いについての量の見込みの算出 確保方策の考え方については 後日別途示す予定である 4

問 16-2 問 16 で 1. 幼稚園 ( 通常の就園時間の利用 ) または 2. 幼稚園の預かり保育 に をつけ かつ3~12 にも をつけた方にうかがいます 特に幼稚園 ( 幼稚園の預かり保育をあわせて利用する場合を含む ) の利用を強く希望しますか 当てはまる番号に をつけてください 1. はい 2. いいえ 8 企業主導型保育施設の地域枠の活用基本指針において 企業主導型保育施設について 企業主導型保育施設の設置者と調整を行い 地域枠について 市町村の利用者支援の対象とした場合には 2 号認定子ども及び3 号認定子どもに係る教育 保育の提供体制の確保の内容に含めて差し支えないとされていることから その積極的な活用を図ること 2020 年度 2021 2022 2023 2024 3 号 1 号 2 号 0 歳 1 2 歳量の見込み 500 500 150 300 確保方策 特定教育 保育施設 企業主導型保育施設の地域枠 500 480 140 290-20 10 10 9 特定教育 保育施設等の定員の取扱い (1) 当該年度の翌年度の教育 保育提供区域における特定教育 保育施設及び特定地域型保育事業所に係る必要利用定員総数が当該年度の必要利用定員総数を上回る場合には 当該年度の翌年度の必要利用定員総数に基づき需給調整を行うこと (2) 保育所や認定こども園の整備を新たに行った後 4 5 歳児定員については 定員割れが生じる一方で 0~2 歳児については 定員超過が生じることが多いことに鑑み 運営開始後 1~3 年目については 4 5 歳児定員を少なく設定し 2 年目以降については 入所児童の進級に伴い 4 5 歳児の定員の増加を図るなど 施設側と調整し 地域の保育ニーズに伴い 柔軟な定員設定を行うこと 10 放課後児童健全育成事業の量の見込み (P40) (1) 新たに策定するプランにおいては 女性の就業率の上昇や保育ニーズの高まりを踏まえ 2023 年度末までに放課後児童クラブの約 30 万人分の更なる受け皿を拡大することと 5

しており これを踏まえ 量の見込みを算出すること ( 基本指針を改正予定 ) (2) 小学校 2 年生以上の量の見込みについては これまでの放課後児童健全育成事業の利用の伸び率や小学校 1 年生に係る量の見込みとのバランスを見ながら 適切な数字を算出すること (3) 放課後児童健全育成事業の利用の申し込みや登録児童 待機児童の実績値の分析に加え 地域の実態に応じ 保育所の新設や大規模マンションの新設等 今後 量の見込みを大きく変動させ得る要因の動向の分析や小学校 4 年生以上の高学年児童の利用ニーズの分析を踏まえ 適切な補正を行うこと 新たなプランを策定 発出後 本考え方の補足として 当該事業の量の見込みの算出及び提供体制の確保の内容について 新たに策定するプランに基づく考え方を示す予定である 市町村においては 本考え方及び追って発出予定の放課後児童健全育成事業に関する補足の事務連絡の双方を参照いただき 量の見込みの算出等を行っていただきたい なお 放課後児童健全育成事業に係る利用希望把握調査等については 上記補足の事務連絡の発出を待たず 他の調査と併せて行うことも差し支えない 11 子育て短期支援事業の量の見込み (P43) 児童虐待防止対策の強化に向けた緊急総合対策 ( 平成 30 年 7 月 20 日児童虐待防止対策に関する関係閣僚会議決定 ) においては 孤立した育児によって虐待につながることのないよう 子育て短期支援事業等の市町村の在宅支援サービスの充実と受け皿の確保を図ることとしている これを踏まえ 子育て短期支援事業の量の見込みについては ニーズ調査の結果に加え 市町村における児童虐待相談等から 保護者の育児疲れや育児不安などの事由により本事業の活用が想定される数を算出し 量の見込みに加えるなど 適切な補正を行うこと 12 利用者支援事業の量の見込み (P66) 利用者支援事業については 子育て中の親子にとって より身近な場所に設置することができるよう 地域子育て支援拠点事業における量の見込みや 子育て世代包括支援センターの設置を見据えた見込みとなるよう留意すること なお 次のように基本型 特定型と母子保健型を分けて計画に記載すること 6

2020 年度 2021 2022 2023 2024 量の見込み基本型 特定型 5 か所 確保方策基本型 特定型 5 か所 2020 年度 2021 2022 2023 2024 量の見込み母子保健型 5 か所 確保方策母子保健型 5 か所 13 今後のスケジュール ( イメージ ) 国 2018 年度 ~3 月 基本指針の改正作業改正基本指針の公布 都道府県 市町村 ~3 月 利用状況把握調査等の実施 集計 ( 市町村 ) 2019 年度 2 月頃 ~ 量の見込みと確保方策の 調査 (~2020 年 4 月頃 ) ~3 月 量の見込みの算出 確保方策の検討等 第二期支援事業計画の作成作業 ( 市町村及び都道府県 ) 2020 年度 4 月 ~ 第二期支援事業計画期間開始 ( 市町村及び都道府県 ) 7

第二期市町村子ども 子育て支援事業計画作成に係るスケジュール ( 案 ) 平成 30 年 7 月 30 日第 36 回子ども 子育て会議資料 1-4 2018 年度 2019 年度 2020 年度 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 自治体 第二期計画作成のための利用希望把握調査 ( ニーズ調査 ) を実施 市町村子ども 子育て会議の意見を聴く 第二期計画作成期間 量の見込みを算出し確保方策とその実施時期等を記載 第二期計画期間開始 2020 年度 ~2024 年度 国 の第算二出期等市の町考村え計方画を作自成治に体おへけ発る出 量の見込み 基本指針の改正を検討 基本指針の改正作業 改正基本指針公布 量の見込みと確保方策の調査 1

第二期市町村子ども 子育て支援事業計画における 量の見込み の算出等の考え方 ( 案 ) の概要 第二期市町村子ども 子育て支援事業計画作成にあたっての量の見込み算出等の考え方 ( 案 ) の方針 第一期市町村子ども 子育て支援事業計画作成時の 量の見込みの算出等のための手引き ( 以下 第一期手引き という ) を参照することを前提とし 原則として第一期手引き発出後に追加した項目 あるいは第二期市町村子ども 子育て支援事業計画の作成に当たり 新たに記載 修正する項目のみを記載する 追加する主な項目 子育て安心プラン 中間年見直し時の手引き 改正基本指針 ( 平成 30 年内閣府告示第 56 号 ) を踏まえた項目 量の見込みの算出に当たっては トレンドや政策動向 地域の実情等を十分に踏まえるとともに 子育て安心プラン実施計画との整合性の確保を図りつつ 必要に応じて補正を行うこと ( 特に 保育の受け皿整備の進捗による潜在需要の喚起や 女性就業率の上昇傾向に留意 ) 都市開発部局との十分な情報共有 幼稚園における預かり保育等の取扱い 幼稚園において 預かり保育の充実 ( 長時間化 通年化 ) により 保育を必要とする子どもの預かりニーズにも適切に対応可能で あると認められる場合には 2 号認定子どもに係る教育 保育の提供体制の確保の内容に含めることが可能 一時預かり事業 ( 幼稚園型 Ⅱ) による 2 歳児受入れや幼稚園における長時間預かり運営費支援事業による 0~2 歳児の受入れを 行う場合は 3 号認定子どもに係る教育 保育の提供体制の確保の内容に含めることが可能 企業主導型保育施設の地域枠の活用 企業主導型保育施設の設置者と市町村が調整を行い 地域枠について市町村の利用者支援の対象とした場合には 2 号認定 子ども及び 3 号認定子どもに係る教育 保育の提供体制の確保の内容に含めて差し支えない 2

特定教育 保育施設等の定員の取扱い 必要利用定員総数が当該年度よりも翌年度が上回る場合には 翌年度の必要利用定員総数に基づき需給調整を行う 新たに整備を行った保育所や認定こども園については 運営開始後 1~3 年目は 4 5 歳児定員を少なく設定し 2 年目以降 入所 児童の進級に伴い 4 5 歳児の定員の増加を図るなど 施設側と調整し 地域の保育ニーズに伴い 柔軟な定員設定を行う 発出した事務連絡等を踏まえた項目 量の見込みの算出に用いる子どもの年齢について ( 平成 26 年 4 月 17 日子ども 子育て支援新制度説明会資料 2<3>) 量の見込みの算出に用いる子どもの年齢については 調査又は抽出時における年齢 が回答時点における年齢に最も近く 各年齢のニーズをより適切に把握できると考えられるが 市町村の判断で 4 月 1 日時点での年齢 ( 学年齢 ) とすることも可能 放課後児童健全育成事業の量の見込み算出時の留意事項 ( 平成 26 年 5 月 1 日付厚生労働省雇用均等 児童家庭局育成環境課事務 連絡 ) 就学児に対する利用希望把握調査を行わない場合には 就学児の利用意向を用いて量の見込みを算出するよりも量が多く見込 まれる傾向があるため 例えば第一期市町村子ども 子育て支援事業計画における量の見込みと実際の利用実績のかい離度を 踏まえるなどの方法により 適正な補正を行う 政策動向や現在の子ども 子育てをめぐる状況を踏まえ 新たに追加することが必要な項目 放課後子ども新総合プラン ( 仮称 ) を踏まえた量の見込みの算出 放課後子ども新総合プラン ( 仮称 ) では 女性の就業率の上昇や保育ニーズの高まりを踏まえ 2023 年度末までに放課後児童ク ラブの約 30 万人分の更なる受け皿を拡大することを踏まえ 量の見込みを算出すること その他 留意が必要な項目 0 歳児の保育の量の見込みの算出について 育児休業の取得状況の実態等を踏まえ 量の見込みを適切に算出 3

改正のポイント 改正内容として考えられるものは 以下のとおり (1) 平成 28 年の児童福祉法改正による社会的養育に関する抜本的な改正 ( 市町村 都道府県の役割と責務の明確化 家庭養育優先原則など ) の反映 (2) 放課後子ども新総合プラン ( 仮称 ) の策定による量 ( ニーズ ) の見込みの考え方の変更の反映 子育て安心プランの内容に関しては 既に改正済みであり 平成 30 年 3 月 30 日告示 4 月 1 日施行 (3) その他新制度施行後の関連施策の動向の反映 これらのポイントについて 今後改正の検討を行っていく 参考 基本指針の改正方針について 子ども 子育て支援法 ( 平 24 法 65) ( 基本指針 ) 第六十条内閣総理大臣は 教育 保育及び地域子ども 子育て支援事業の提供体制を整備し 子ども 子育て支援給付並びに地域子ども 子育て支援事業及び仕事 子育て両立支援事業の円滑な実施の確保その他子ども 子育て支援のための施策を総合的に推進するための基本的な指針 ( 以下 基本指針 という ) を定めるものとする 2 基本指針においては 次に掲げる事項について定めるものとする 一子ども 子育て支援の意義並びに子ども 子育て支援給付に係る教育 保育を一体的に提供する体制その他の教育 保育を提供する体制の確保並びに地域子ども 子育て支援事業及び仕事 子育て両立支援事業の実施に関する基本的事項二次条第一項に規定する市町村子ども 子育て支援事業計画において教育 保育及び地域子ども 子育て支援事業の量の見込みを定めるに当たって参酌すべき標準その他当該市町村子ども 子育て支援事業計画及び第六十二条第一項に規定する都道府県子ども 子育て支援事業支援計画の作成に関する事項三児童福祉法その他の関係法律による専門的な知識及び技術を必要とする児童の福祉増進のための施策との連携に関する事項四労働者の職業生活と家庭生活との両立が図られるようにするために必要な雇用環境の整備に関する施策との連携に関する事項五前各号に掲げるもののほか 子ども 子育て支援給付並びに地域子ども 子育て支援事業及び仕事 子育て両立支援事業の円滑な実施の確保その他子ども 子育て支援のための施策の総合的な推進のために必要な事項 4 3 4 ( 略 )