< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

Similar documents
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

 

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

129

1 1 A % % 税負 300 担額

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9


2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>


平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

景況レポート-表

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

文字数と行数を指定テンプレート

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

平成17年3月24日

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道

中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横)

- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ

海08:30~17:30 月火水木金土日祝北道08 健診機関リスト 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P

RBB TODAY SPEED TEST


Contents 1 Section Chapter Part Part Chapter Part1 9 Part2 12 Part3 14 Part4 16 Chapter Part1 17 Par

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

サラリーマンのお昼ごはん事情 に関するアンケート

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

レビューの雛型(ワード)

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

秋田市会場最終結果一覧2.pdf

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

平成28年版高齢社会白書(概要版)

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (

都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都


統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―

厚生労働科学研究費補助金(循環器疾患等生活習慣病対策総合研究事業)

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会

表 1) また 従属人口指数 は 生産年齢 (15~64 歳 ) 人口 100 人で 年少者 (0~14 歳 ) と高齢者 (65 歳以上 ) を何名支えているのかを示す指数である 一般的に 従属人口指数 が低下する局面は 全人口に占める生産年齢人口の割合が高まり 人口構造が経済にプラスに作用すると

PowerPoint Presentation

目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のい

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

調査結果(資料1~資料9)

2-5 住宅の設備

スライド 1

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

cds_cat.indd

人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計-

体罰の実態把握について(セット)公表資料250423

Microsoft Word - 公表資料2013本番

Ⅰ. 調査設計 1. 調査目的 アレルギー疾患対策基本法が施行されており 地域の状況に合わせた適切なアレルギー疾患対策 の検討が進められている中 国内のアレルギー性鼻炎 ( 通年性 花粉症 ) の実態や 患者の保護者が 抱える悩みや情報ニーズを明らかにすることを企図し 本調査を実施しました その中で

11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に


本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

Ver.8 Ver 年 8 月 3 日にリオデジャネイロで開催された国際オリンピック委員会 (IOC) 総会において オリンピックにおける追加種目 (5 競技 18 種目 ) が正式に採択されたことに伴い 練習施設 ( 会場 ) に係る要件および国内競技団体連絡先

平成17年3月24日

3_1heikinjumyoutokenkoujumyounogenjou

PRTR届出外排出量推計報告書

<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63>

都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.

140829pref_detail.xlsx

介護職員処遇改善加算実績報告チェックリスト 提出前に 次の書類が揃っているか最終の確認をお願いします このチェックリストは 提出する実績報告書類に同封してください チェック 介護職員処遇改善実績報告書 ( 別紙様式 3) 事業所一覧表 ( 別紙様式 3 添付書類 1) 必要に応じて 別紙様式 3 添

人口増加に転じた宮城県, 人口減少幅が縮小した福島県及び岩手県 人口増減率を別にみると, 増加は8 都県となっており, 東京都が0.53% と最も高く, 次いで沖縄県が4%, 愛知県が1%, 埼玉県が0.14%, 神奈川県が0.13% などとなっている 一方, 減少は39 道府県となっており, 秋田

Transcription:

仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1 秋田県 調査からわかったこと 大阪府 1 新潟県.9 高知県.6 青森県 36. 高知県 1. 岩手県.2 酒類販売量とともに上位 または下位である県については それぞれ色分けを行った 右表 新潟県 113.2 宮崎県.6 新潟県.9 岩手県 34.1 大阪府 96.6 青森県 29.4 色分けの方法については右表下部参照 高知県 19.5 岩手県.1 大阪府 13.1 山形県 31.1 青森県 94.6 新潟県 2.6 秋田県 17.4 島根県 3. 青森県 1.9 富山県 3.7 秋田県 93.9 山梨県 27.4 平成 12 年 平成 17 年 平成 22 年のいずれも 酒類販売量とに有意な正の相関が見られた 石川県 13.2 青森県 27.5 秋田県 1.5 宮崎県 3.6 新潟県 93.2 宮崎県 27.1 酒類販売量が多い県では が高くなる傾向があるといえる 青森県 13.2 鹿児島県 26.9 京都府 95.9 新潟県 29.7 北海道 山形県 26.4 愛知県 11.7 富山県 26. 北海道 94.1 高知県 29.7 鳥取県 7.7 佐賀県 26 奈良県については 酒類販売量は3ヵ年とも少ない傾向にあり または低位である 広島県 11.7 北海道 26.6 宮崎県 92. 長崎県 29.3 宮崎県 6. 高知県.9 京都府 1.9 大分県 26.6 鳥取県 92.2 福島県 29.1 鹿児島県 6.4 長崎県.9 酒類販売量だけでなく お酒を飲む場所 程度 人数についてもに影響があると考え 奈良県内に居住の 北海道 1. 長野県 26.4 広島県 91. 島根県 27. 京都府 5.6 群馬県. 3, 人にアンケートを実施し 1,65 人より回答を得た 回答を男女別保健医療圏域別に集計し 比較を行った 福岡県 99 山口県 26.2 鹿児島県 91 北海道 27.3 広島県 2.6 島根県. 山形県 95.7 山形県 26.1 和歌山県 9.9 宮城県 26.9 岩手県 1.4 北海道.4 島根県 95.6 和歌山県.9 石川県 9.3 山梨県 26.9 富山県 1.2 福島県.2 普段お酒を飲む人のうち 9% 以上は県内で消費している 岩手県 95.4 大阪府.7 山形県.3 鹿児島県 26.2 島根県 1.1 栃木県 このことから 今回の調査で得たアルコール消費の傾向は 県内でのものであると考えられる 山梨県 95.2 栃木県.6 福岡県 7.6 山口県 26.1 石川県.3 和歌山県 山口県 94.9 高知県.5 富山県 6.6 和歌山県.9 福岡県.1 熊本県.9 の低い西和保健医療圏域では 普段お酒飲む頻度は県内の保健医療圏域において唯一 毎日飲む の割合和歌山県 94.5 京都府.4 岩手県 6.3 長野県.4 熊本県 79.5 鳥取県. が5% を切っている 鳥取県 94.2 佐賀県.1 福島県 6.1 岐阜県.4 山形県 79.2 山口県.3 宮崎県 93.4 群馬県.7 島根県 5.7 愛媛県.4 兵庫県 7.4 鹿児島県.3 西和保健医療圏域は お酒を飲む人数について 県内の保健医療圏域で唯一 複数の人飲むことが多い の割合が5% 富山県 93 長崎県.6 山口県 5.5 群馬県.3 山梨県 77.4 大阪府.1 を超えている 年 酒類販売量について抜粋 佐賀県 92.9 福岡県.3 愛知県 4. 佐賀県 山口県 77.3 茨城県 23.9 奈良県 : 酒類販売量 66.リットル 1 万人対比 福井県 92. 茨城県 宮城県 4.4 栃木県.9 長野県 77 長野県 23.6 和歌山県 : 酒類販売量 76.リットル 1 万人対比 秋田県 : 酒類販売量 93.9リットル 1 万人対比 愛媛県 91. 福島県 23.6 佐賀県 4.3 福岡県.6 和歌山県 76. 福岡県 23.3 長崎県 91. 東京都 23.5 福井県 4.2 鳥取県.4 佐賀県 76.6 埼玉県 23.1 積率相関 熊本県 91.3 岐阜県 23.5 兵庫県 3.2 熊本県.4 大分県 76.6 静岡県 23.1 r =.34 p <.5 福島県 91.2 愛媛県 23.4 熊本県 2.6 大分県.3 福井県 76.3 富山県 23 長野県 9.4 兵庫県 23.2 長野県 1.5 大阪府 愛媛県 76.1 宮城県 22. 秋田県 93.9 リットル / 年 13 兵庫県 9.9 宮城県 23 長崎県 1.3 茨城県 23.7 愛知県 75.2 兵庫県 22. 酒 12 類宮城県 9.6 山梨県 22. 香川県 79.4 福井県 23.4 長崎県 74.6 石川県 22.5 販 11 鹿児島県.7 香川県 22.7 大分県 79.2 兵庫県 23.3 静岡県 73.7 京都府 22.5 和歌山県 76. リットル / 年売大分県.5 鳥取県 22.6 愛媛県 7.9 石川県 22.7 香川県 73.7 大分県 22.4 酒 1 類消香川県.4 熊本県 22.5 岡山県 7.5 埼玉県 22.4 徳島県 71.6 滋賀県 22.2 9 販費静岡県 6 千葉県 21.6 山梨県 7.3 滋賀県 22.2 神奈川県 7.9 東京都 22 売 奈良県 66. リットル / 年岐阜県 4. 広島県 21.2 静岡県 77. 千葉県 22 岡山県 7.7 千葉県 21.7 量数 7 量茨城県 2.3 福井県 21.1 群馬県 77.5 静岡県 21.9 千葉県 7.4 香川県 21.7 6 栃木県 1.9 愛知県 2. 栃木県 77.3 広島県 21.9 群馬県 7.1 広島県 21.5 1 2 3 35 4 滋賀県 1.3 埼玉県 2.6 神奈川県 75.7 東京都 21.7 埼玉県 6. 神奈川県 21.2 神奈川県 1 三重県 2.6 徳島県 75.6 岡山県 21.5 宮城県 6.5 愛媛県 21 徳島県.3 神奈川県 2.5 千葉県 74.3 京都府 21 栃木県 67.4 岡山県 2.9 r =.42 p <.1 r =.35 p <.5 三重県 7. 石川県 2.3 茨城県 74 愛知県 2.6 奈良県 66. 岐阜県 2. 酒類販売 消費 数量 13 12 11 1 9 7 6 1 2 3 35 4 45 酒類販売 消費 数量 13 12 11 1 9 7 6 5 2 3 35 岡山県 7. 静岡県 19.9 岐阜県 73.3 奈良県 2.5 三重県 66.4 福井県 2.1 千葉県 77.5 滋賀県 19. 滋賀県 72 三重県 2 岐阜県 65.9 愛知県 19. 群馬県 77.1 徳島県 19.6 埼玉県 71. 徳島県 2 福島県 65 徳島県 19.5 埼玉県 76.2 岡山県 19.5 三重県 69. 香川県 2 滋賀県 64.1 三重県 19.3 奈良県 74. 奈良県 17. 奈良県 67.1 神奈川県 19.7 茨城県 62.5 奈良県 沖縄県 26.5 沖縄県.2 沖縄県.5.34.42.35 酒類販売量が上位 5 位以内かつ が上位 1 位以内酒類販売量が上位 1 位以内かつ が上位 位以内酒類販売量が下位 5 位以内かつ が下位 1 位以内酒類販売量が下位 1 位以内かつ が下位 位以内 - P 4 -

仮説 2 との相関 平均貯蓄額総務省 : 全国消費実態調査 2 人以上の世帯 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 H11 H H21 との間に関係があるかを調べるため 千 千 千 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 沖縄県 5,75 秋田県 4.7 沖縄県 5,6 秋田県 39.1 沖縄県 5,76 秋田県 3.1 青森県 9,1 岩手県 34.4 宮崎県 9,96 青森県 3.3 青森県 9,742 青森県 34.6 調査からわかったこと 秋田県 9,912 新潟県 33.7 鹿児島県 1, 岩手県 34.6 鹿児島県 9,945 岩手県 34.4 とともに上位 または下位である県については 宮崎県 9,943 青森県.5 青森県 1,94 島根県 熊本県 1,523 島根県 3.9 それぞれ色分けを行った 右表 鹿児島県 1,1 富山県 3.9 長崎県 1,954 高知県 宮崎県 1,693 高知県 3.5 色分けの方法については右表下部参照 熊本県 1,593 島根県 29.6 秋田県 11,29 宮崎県 31. 佐賀県 1,935 新潟県 3 長崎県 1,22 宮崎県 29.6 熊本県 11,44 新潟県 31.4 長崎県 11,6 宮崎県 29. 平成 11 年 平成 年 平成 21 年のいずれも 平均貯蓄額と北海道 11,56 山口県 27.4 宮城県 11,574 山形県 3.3 秋田県 11,265 福島県 29.1 に中程度の有意な相関が見られた 福岡県 11,741 大阪府 27.3 北海道 11,4 鹿児島県 2.1 北海道 11,61 山口県 2.3 が多い県では が低くなる傾向があるといえる 大分県 12,95 熊本県 27 大分県 11,942 福島県 27.6 宮城県 11,73 沖縄県 27.9 宮城県 12,2 和歌山県 26.9 岩手県 12,1 富山県 27.3 山形県 11,91 栃木県 27. 奈良県については は3ヵ年とも傾向にあり また自殺死福島県 12,274 山形県 26.3 山形県 12,331 佐賀県 27.3 高知県 12,3 山形県 27.4 亡率は低位である 佐賀県 12,452 北海道 26.2 福島県 12,93 鳥取県 26.7 福島県 12,22 群馬県 27.3 岩手県 12,553 高知県 26.1 山梨県 13,6 大分県 26.6 岩手県 12,2 富山県 27.1 愛媛県 12,17 長野県 26 佐賀県 13, 北海道 26.5 大分県 12,465 佐賀県 26.6 2 1 5 奈良県 1,991 千 19.6 秋田県 11,265 千 3.1 H21 年 について抜粋奈良県 : 1,991 千 : 19.6 1 万人対比 秋田県 : 11,265 千 : 3.1 1 万人対比 山形県 12,72 福島県.9 福岡県 13,6 福岡県 26.4 福岡県 12,736 北海道 26.2 高知県 13,6 鹿児島県.5 大阪府 14,59 宮城県.7 愛媛県 13,17 山梨県 26 山口県 13,131 福岡県.4 埼玉県 14,531 長崎県.7 大阪府 14, 和歌山県. 山梨県 13,1 沖縄県.4 山口県 14,5 和歌山県.4 山口県 14,175 鳥取県.6 島根県 13,294 栃木県 島根県 14,97 熊本県 島根県 14,41 茨城県 新潟県 14,34 宮城県.9 広島県,2 岐阜県.9 群馬県 14,491 熊本県 和歌山県 14,551 群馬県.7 長野県,373 群馬県.7 京都府 14,613 大分県.9 埼玉県 14,799 兵庫県.5 愛媛県,4 山梨県.7 和歌山県 14,645 宮城県. 鳥取県 14,77 東京都.3 群馬県,647 山口県.4 茨城県,1 長野県.7 積率相関 茨城県 14,91 長崎県.2 栃木県,663 茨城県 新潟県,36 埼玉県.4 H11 r = -.49 p <.1 栃木県 14,937 愛媛県 23. 徳島県,6 愛媛県 23. 山梨県,522 鹿児島県.4 大阪府 14,97 岐阜県 23.7 石川県,971 長野県 23.5 鳥取県,71 大阪府.1 長野県 14,973 佐賀県 23.7 茨城県,993 沖縄県 23.5 石川県,26 福井県 23.9 徳島県 14,997 茨城県 23.5 新潟県,9 兵庫県 23.4 千葉県,61 広島県 23.6 兵庫県,5 三重県 23.4 鳥取県,9 石川県 23 埼玉県,4 福岡県 23.6 富山県,6 山梨県 23 京都府,2 大阪府 23 栃木県,264 三重県 23.3 広島県,6 広島県 23 和歌山県,376 福井県 22.6 兵庫県,27 愛媛県 23.2 三重県,77 大分県 23 千葉県,4 栃木県 22.5 長野県,353 岐阜県 23.1 奈良県,963 埼玉県 22. 兵庫県,46 広島県 22.4 静岡県,639 長崎県 23.1 滋賀県,4 神奈川県 22. 富山県,543 東京都 22.1 岡山県,7 東京都 22.7 千葉県,91 福井県 22. 高知県,636 奈良県 21.3 東京都,743 兵庫県 22.5 2 3 35 4 45 京都府,12 京都府 22.7 滋賀県,73 京都府 21.2 富山県,1 京都府 22.1 岡山県,227 鳥取県 22.5 岐阜県 17,11 三重県 21.1 福井県 17,3 石川県 22 静岡県, 石川県 22.3 静岡県 17,291 埼玉県 2.6 岐阜県 17,36 千葉県 21.9 群馬県,65 岡山県 22.2 岡山県 17,344 千葉県 2.6 滋賀県 17,454 静岡県 21.7 H r = -.52 p <.1 H21 r = -.57 p <.1 愛知県,736 愛知県 21.4 神奈川県 17,664 静岡県 2.5 三重県 17,46 神奈川県 21.6 2 3 35 4 45 2 1 5 2 1 5 2 3 35 4 45 香川県 17,213 滋賀県 21.4 香川県 1,6 愛知県 2.3 広島県 17,477 徳島県 21.1 神奈川県 17,43 奈良県 21.4 愛知県 19,23 滋賀県 2 徳島県 17,52 愛知県 2.9 石川県 17,9 静岡県 21.1 奈良県 19,91 神奈川県 19.9 愛知県 1, 岡山県 2. 岐阜県 1, 千葉県 21 福井県 19,111 香川県 19.7 神奈川県 1,66 香川県 2.7 東京都 1,233 徳島県 19.3 三重県 19,394 徳島県 19.4 奈良県 1,991 滋賀県 2.2 福井県 19,45 香川県 東京都 19,577 岡山県 19 香川県 19,7 奈良県 19.6 -.49 -.52 -.57 色分けについて が上位 5 位以内かつ が上位 1 位以内が上位 1 位以内かつ が上位 位以内が下位 5 位以内かつ が下位 1 位以内が下位 1 位以内かつ が下位 位以内 - P 5 -

仮説 3 男性 との相関 男性 健康 男性 の分析結果厚生労働省 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 との間に関係があるかを調べるため 歳 男性 歳 男性 歳 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 青森県 75.67 秋田県 57.3 青森県 76.27 秋田県 6.2 北海道 秋田県 47.9 秋田県 76.1 宮崎県 49.5 秋田県 77.44 青森県 59.6 青森県 青森県 46.1 調査からわかったこと 高知県 76.5 島根県 4 岩手県 77.1 岩手県 51.4 岩手県 岩手県 45 男性のとがともに上位 または下位である県については 佐賀県 76.95 岩手県 46.6 高知県 77.93 長崎県 4.9 宮城県 佐賀県 42.1 それぞれ色分けを行った 右表 大阪府 76.97 新潟県 45.4 福島県 77.97 山形県 4.5 秋田県 宮崎県 42 色分けの方法については右表下部参照 鹿児島県 76.9 沖縄県 42.2 和歌山県 77.97 宮崎県 47.9 山形県 長崎県 41.9 和歌山県 77.1 北海道 4.7 鹿児島県 77.97 福島県 46.5 福島県 新潟県 41.6 平成 12 年においては 男性 とに中程度の有意な相関がみられ 山口県 77.3 鹿児島県 4.4 栃木県 7.1 新潟県 45 茨城県 山梨県 41 平成 17 年においては 男性 とに強い有意な相関が見られた 岩手県 77.9 青森県 4.2 徳島県 7.9 島根県 44.6 栃木県 島根県 39. 男性のが長い県では 男性のが低くなる傾向があるといえる 栃木県 77.14 大分県 39.9 山口県 7.11 高知県 43.4 群馬県 高知県 39.4 福島県 77.1 佐賀県 39.7 長崎県 7.13 富山県 43.3 埼玉県 鹿児島県 3.7 奈良県については 男性のは2ヵ年とも傾向にあり また自殺死 徳島県 77.19 和歌山県 39.2 大阪府 7.21 宮城県 42.2 千葉県 山形県 3.6 亡率は低位である 茨城県 77.2 山口県 3.9 愛媛県 7. 北海道 42 東京都 福島県 3.4 福岡県 77.21 高知県 3.7 鳥取県 7.26 山梨県 41.9 神奈川県 沖縄県 3.3 長崎県 77.21 京都府 3.4 北海道 7.3 鳥取県 41.5 新潟県 熊本県 3.2 男 79.5 79 7.5 7 77.5 77 76.5 愛媛県 77.3 長崎県 3.2 佐賀県 7.31 鹿児島県 41.2 富山県 北海道 3 鳥取県 77.39 大阪府 3.1 茨城県 7.35 福岡県 4.3 石川県 群馬県 37.7 宮崎県 77.42 富山県 37. 福岡県 7.35 沖縄県 4.3 福井県 鳥取県 37.6 島根県 77.54 福岡県 37.5 島根県 7.49 佐賀県 4 山梨県 栃木県 36. 北海道 77.55 山形県 37.2 山形県 7.54 和歌山県 3.5 長野県 和歌山県 36. 兵庫県 77.57 長野県 36.1 宮城県 7.6 愛媛県 3.3 岐阜県 宮城県 36.1 沖縄県 77.64 香川県 35.9 宮崎県 7.62 長野県 3.2 静岡県 山口県 36.1 新潟県 77.66 山梨県 35.7 沖縄県 7.64 山口県 3.2 愛知県福岡県 36.1 山形県 77.69 愛媛県 35.7 兵庫県 7.72 熊本県 37.5 三重県石川県 34. 年 について抜粋 宮城県 77.71 鳥取県 35.6 新潟県 7.75 大分県 37.4 滋賀県茨城県 34.4 広島県 77.76 茨城県 35.2 群馬県 7.7 群馬県 36.9 京都府大阪府 34.4 79. 歳岡山県 77. 栃木県 34.9 山梨県 7.9 栃木県 36.6 大阪府大分県 34.4 2.4 奈良県 : 79. 歳群馬県 77.6 群馬県 34 三重県 7.9 大阪府 35.7 兵庫県長野県 34.3 : 2.4 1 万人対比 山梨県 77.9 兵庫県 34 香川県 7.91 岐阜県 35.5 奈良県静岡県 34.3 秋田県 : 77.44 歳 : 6.2 1 万人対比 三重県 77.9 宮城県 33.6 千葉県 7.95 茨城県 35 和歌山県京都府 33.4 大分県 77.91 福島県 33.6 大分県 7.99 兵庫県 34.7 鳥取県兵庫県.9 石川県 77.96 熊本県 33.4 岐阜県 79 石川県 34.6 島根県広島県.9 秋田県 77.44 歳 6.2 東京都 77.9 福井県.7 埼玉県 79.5 岡山県 34.1 岡山県埼玉県. 香川県 77.99 東京都.6 愛知県 79.5 広島県 33.6 広島県香川県.1 愛知県 7.1 岐阜県 広島県 79.6 福井県.3 山口県 岡山県 富山県 7.3 千葉県 31.7 富山県 79.7 静岡県.1 徳島県愛媛県 31. 埼玉県 7.5 石川県 31.6 岡山県 79.22 千葉県 31.4 香川県富山県 31.4 積率相関 千葉県 7.5 広島県 3. 熊本県 79.22 埼玉県 31.2 愛媛県 福井県 31.4 岐阜県 7.1 静岡県 3.5 奈良県 79. 滋賀県 3.9 高知県滋賀県 31.2 r = -.49 p <.1 r = -.72 p <.1 静岡県 7. 滋賀県 3.3 石川県 79.26 香川県 3. 福岡県東京都 3.3 奈良県 79 3 35 4 45 5 55 6 65 男 79.5 79 7.5 7 77.5 77 76.5 3 35 4 45 5 55 6 65 京都府 7. 神奈川県 29.5 京都府 79.34 京都府 3.5 佐賀県 千葉県 29.9 滋賀県 7.19 愛知県 29.2 静岡県 79.35 東京都 3.3 長崎県 神奈川県 29.9 神奈川県 7. 徳島県 29.2 東京都 79.36 愛知県 3 熊本県 岐阜県 29 熊本県 7.29 三重県 29 福井県 79.47 三重県 29.7 大分県 三重県 2.6 奈良県 7.36 埼玉県 2.5 神奈川県 79.52 徳島県 29.7 宮崎県 愛知県 2.4 福井県 7.55 岡山県 27.2 滋賀県 79.6 奈良県 2.4 鹿児島県 奈良県 27. 長野県 7.9 奈良県 26.6 長野県 79.4 神奈川県 2.1 沖縄県徳島県 27.7 -.49 -.72 男性 が上位 5 位以内かつ が上位 1 位以内 男性 が上位 1 位以内かつ が上位 位以内 男性 が下位 5 位以内かつ が下位 1 位以内 男性 が下位 1 位以内かつ が下位 位以内 - P 6 -

仮説 4 との相関 総務省 : 国勢調査 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 島根県. 秋田県 3.5 島根県 27.1 秋田県 39.1 秋田県 29.6 秋田県 高知県 23.6 新潟県.9 秋田県 26.9 青森県 36. 島根県 29.1 岩手県.2 調査からわかったこと 秋田県 23.5 宮崎県.6 高知県.9 岩手県 34.1 高知県 2. 青森県 29.4 とともに上位 または下位である県については 山形県 23 岩手県.1 山形県.5 山形県 31.1 山口県 2 新潟県 2.6 それぞれ色分けを行った 右表 鹿児島県 22.6 島根県 3. 山口県 富山県 3.7 山形県 27.6 山梨県 27.4 色分けの方法については右表下部参照 山口県 22.2 青森県 27.5 鹿児島県. 宮崎県 3.6 和歌山県 27.3 宮崎県 27.1 鳥取県 22 鹿児島県 26.9 岩手県.5 新潟県 29.7 岩手県 27.2 山形県 26.4 平成 12 年 平成 17 年 平成 22 年のいずれも と 徳島県 21.9 富山県 26. 徳島県.4 高知県 29.7 徳島県 27 佐賀県 26 に中程度の有意な正の相関相関が見られた 大分県 21. 北海道 26.6 大分県.2 長崎県 29.3 愛媛県 26.6 高知県.9 が県では が高くなる傾向があるといえる 岩手県 21.5 大分県 26.6 和歌山県.1 福島県 29.1 大分県 26.6 長崎県.9 長野県 21.4 沖縄県 26.5 鳥取県.1 島根県 27. 長野県 26.5 群馬県. 愛媛県 21.4 長野県 26.4 愛媛県 北海道 27.3 鹿児島県 26.5 島根県. 新潟県 21.3 山口県 26.2 新潟県 23.9 宮城県 26.9 新潟県 26.3 沖縄県.5 熊本県 21.3 山形県 26.1 長野県 23. 山梨県 26.9 鳥取県 26.3 北海道.4 和歌山県 21.2 和歌山県.9 熊本県 23.7 鹿児島県 26.2 富山県 26.2 福島県.2 3 2 正の相関 奈良県 % 秋田県 29.6% 年 について抜粋奈良県 : % : 1 万人対比 秋田県 : 29.6% : 1 万人対比 3 2 香川県 2.9 大阪府.7 長崎県 23.6 山口県 26.1 長崎県 26 栃木県 富山県 2. 栃木県.6 宮崎県 23.5 和歌山県.9 青森県. 和歌山県 長崎県 2. 高知県.5 香川県 23.3 長野県.4 香川県. 熊本県.9 宮崎県 2.7 京都府.4 富山県 23.2 岐阜県.4 宮崎県. 鳥取県. 福井県 2.4 佐賀県.1 青森県 22.7 愛媛県.4 熊本県.6 山口県.3 佐賀県 2.4 群馬県.7 福島県 22.7 群馬県.3 福井県.2 鹿児島県.3 福島県 2.3 長崎県.6 福井県 22.6 佐賀県 岡山県.1 大阪府.1 岡山県 2.2 福岡県.3 佐賀県 22.6 栃木県.9 福島県 茨城県 23.9 青森県 19.5 茨城県 岡山県 22.4 福岡県.6 北海道.7 長野県 23.6 積率相関 山梨県 19.5 福島県 23.6 山梨県 21.9 鳥取県.4 山梨県.6 福岡県 23.3 r =.4 p <.1 三重県 1.9 東京都 23.5 三重県 21.5 熊本県.4 佐賀県.6 埼玉県 23.1 石川県 1.6 岐阜県 23.5 北海道 21.4 大分県.3 三重県.3 静岡県 23.1 広島県 1.5 愛媛県 23.4 岐阜県 21 沖縄県.2 岐阜県.1 富山県 23 北海道 1.2 兵庫県 23.2 石川県 2.9 大阪府 奈良県 宮城県 22. 岐阜県 1.2 宮城県 23 広島県 2.9 茨城県 23.7 広島県 23.9 兵庫県 22. 群馬県 1.1 山梨県 22. 群馬県 2.6 福井県 23.4 静岡県 23. 石川県 22.5 静岡県 17.7 香川県 22.7 静岡県 2.5 兵庫県 23.3 石川県 23.7 京都府 22.5 京都府 17.4 鳥取県 22.6 京都府 2 石川県 22.7 群馬県 23.6 大分県 22.4 福岡県 17.4 熊本県 22.5 宮城県 19.9 埼玉県 22.4 京都府 23.4 滋賀県 22.2 宮城県 17.3 千葉県 21.6 奈良県 19.9 滋賀県 22.2 兵庫県 23.1 東京都 22 栃木県 17.2 広島県 21.2 兵庫県 19. 千葉県 22 茨城県 22.5 千葉県 21.7 1 兵庫県.9 福井県 21.1 福岡県 19. 静岡県 21.9 大阪府 22.4 香川県 21.7 2 3 35 4 茨城県.6 愛知県 2. 茨城県 19.4 広島県 21.9 宮城県 22.3 広島県 21.5 奈良県.6 埼玉県 2.6 栃木県 19.4 東京都 21.7 福岡県 22.3 神奈川県 21.2 滋賀県.1 三重県 2.6 大阪府 1.5 岡山県 21.5 栃木県 22 愛媛県 21 r =.57 p <.1 r =.4 p <.1 東京都. 神奈川県 2.5 東京都 1.3 京都府 21 千葉県 21.5 岡山県 2.9 3 2 大阪府 14.9 石川県 2.3 滋賀県 1.1 愛知県 2.6 滋賀県 2.7 岐阜県 2. 愛知県 14.5 静岡県 19.9 千葉県 17.5 奈良県 2.5 埼玉県 2.4 福井県 2.1 千葉県 14.1 滋賀県 19. 愛知県 17.2 三重県 2 東京都 2.4 愛知県 19. 神奈川県 13. 徳島県 19.6 神奈川県. 徳島県 2 愛知県 2.3 徳島県 19.5 沖縄県 13. 岡山県 19.5 埼玉県.4 香川県 2 神奈川県 2.2 三重県 19.3 埼玉県 12. 奈良県 17. 沖縄県.1 神奈川県 19.7 沖縄県 17.4 奈良県.4.57.4 1 2 3 35 4 1 2 3 35 4 色分けについて が上位 5 位以内かつ が上位 1 位以内が上位 1 位以内かつ が上位 位以内が下位 5 位以内かつ が下位 1 位以内が下位 1 位以内かつ が下位 位以内 - P 7 -

仮説 5 との相関 警察庁 : 犯罪情勢 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 との間に関係があるかを調べるため 1 人対比 1 人対比 1 人対比 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 長崎県.9 秋田県 3.5 秋田県 7.5 秋田県 39.1 秋田県 5 秋田県 岩手県 9. 新潟県.9 岩手県.2 青森県 36. 岩手県 5.6 岩手県.2 調査からわかったこと 山形県 9. 宮崎県.6 山形県.5 岩手県 34.1 山形県 6.1 青森県 29.4 とともに上位 または下位である県については 島根県 9.9 岩手県.1 鹿児島県.5 山形県 31.1 長崎県 6.3 新潟県 2.6 それぞれ色分けを行った 右表 秋田県 1.2 島根県 3. 長崎県.7 富山県 3.7 鹿児島県 6.7 山梨県 27.4 色分けの方法については右表下部参照 新潟県 1.2 青森県 27.5 福井県 1.1 宮崎県 3.6 富山県 7 宮崎県 27.1 富山県 1.7 鹿児島県 26.9 島根県 1.2 新潟県 29.7 石川県 7.1 山形県 26.4 平成 12 年においてとに有意な低い相関がみられ 石川県 1. 富山県 26. 青森県 1.3 高知県 29.7 島根県 7.1 佐賀県 26 平成 17 年 平成 22 年において とに中程度の有意な相関が見られた 鳥取県 1.9 北海道 26.6 宮崎県 1.4 長崎県 29.3 青森県 7.2 高知県.9 が低い県では が高くなる傾向があるといえる 鹿児島県 1.9 大分県 26.6 大分県 1. 福島県 29.1 大分県 7.3 長崎県.9 青森県 11.3 沖縄県 26.5 石川県 1.9 島根県 27. 福井県 7.5 群馬県. 大分県 12.4 長野県 26.4 新潟県 11.6 北海道 27.3 宮崎県 7.7 島根県. 佐賀県 12.6 山口県 26.2 山口県 11.6 宮城県 26.9 熊本県.4 沖縄県.5 徳島県 13 山形県 26.1 福島県 11.7 山梨県 26.9 長野県.5 北海道.4 福島県 13.1 和歌山県.9 富山県 11. 鹿児島県 26.2 山口県.5 福島県.2 奈良県 1.3 秋田県 5 年 について抜粋奈良県 : 1.3 1 人対比 : 1 万人対比 秋田県 : 5 1 人対比 : 1 万人対比 福井県 13.1 大阪府.7 徳島県 11.9 山口県 26.1 鳥取県. 栃木県 香川県 13.1 栃木県.6 熊本県 12 和歌山県.9 新潟県.9 和歌山県 宮崎県 13.6 高知県.5 山梨県 12.1 長野県.4 徳島県 9 熊本県.9 三重県 13. 京都府.4 長野県 12.2 岐阜県.4 山梨県 9.2 鳥取県. 山梨県 14.1 佐賀県.1 鳥取県 12.2 愛媛県.4 北海道 9.3 山口県.3 群馬県 14.2 群馬県.7 佐賀県 12.7 群馬県.3 沖縄県 9.3 鹿児島県.3 長野県 14.5 長崎県.6 広島県 12. 佐賀県 福島県 9.6 大阪府.1 熊本県 14.5 福岡県.3 北海道 13 栃木県.9 佐賀県 9.6 茨城県 23.9 山口県.1 茨城県 滋賀県 13.6 福岡県.6 広島県 9.9 長野県 23.6 積率相関 北海道.3 福島県 23.6 宮城県 14.1 鳥取県.4 神奈川県 1.3 福岡県 23.3 r = -.37 p <.1 高知県.6 東京都 23.5 沖縄県 14.1 熊本県.4 奈良県 1.3 埼玉県 23.1 静岡県 岐阜県 23.5 静岡県 14.6 大分県.3 宮城県 1.5 静岡県 23.1 岡山県.3 愛媛県 23.4 奈良県 沖縄県.2 静岡県 1.5 富山県 23 愛媛県.3 兵庫県 23.2 愛媛県.1 大阪府 香川県 1.5 宮城県 22. 沖縄県.3 宮城県 23 高知県.4 茨城県 23.7 滋賀県 11 兵庫県 22. 栃木県.9 山梨県 22. 和歌山県 福井県 23.4 群馬県 11.1 石川県 22.5 兵庫県 17 香川県 22.7 神奈川県.3 兵庫県 23.3 高知県 11.4 京都府 22.5 奈良県 17.4 鳥取県 22.6 岡山県.4 石川県 22.7 愛媛県 11.6 大分県 22.4 茨城県 17.5 熊本県 22.5 栃木県.6 埼玉県 22.4 栃木県 11.7 滋賀県 22.2 広島県 1.3 千葉県 21.6 香川県. 滋賀県 22.2 岐阜県 12 東京都 22 岐阜県 1.6 広島県 21.2 群馬県 17.5 千葉県 22 和歌山県 12.1 千葉県 21.7 2 3 35 4 滋賀県 19.6 福井県 21.1 茨城県 17.6 静岡県 21.9 岡山県 12.4 香川県 21.7 宮城県 2 愛知県 2. 岐阜県 1.3 広島県 21.9 三重県 12.6 広島県 21.5 神奈川県 2 埼玉県 2.6 三重県 1.5 東京都 21.7 茨城県 13.9 神奈川県 21.2 京都府 2.5 三重県 2.6 東京都 2.2 岡山県 21.5 兵庫県 14.5 愛媛県 21 r = -.57 p <.1 r = -.4 p <.1 和歌山県 2.5 神奈川県 2.5 福岡県 21.1 京都府 21 埼玉県 14. 岡山県 2.9 埼玉県 22.6 石川県 2.3 千葉県 21.6 愛知県 2.6 千葉県 14.9 岐阜県 2. 東京都.2 静岡県 19.9 京都府 21.7 奈良県 2.5 東京都 14.9 福井県 2.1 愛知県 滋賀県 19. 兵庫県 21.7 三重県 2 福岡県.5 愛知県 19. 千葉県.7 徳島県 19.6 埼玉県 22.3 徳島県 2 京都府 徳島県 19.5 大阪府 2.7 岡山県 19.5 愛知県 27.4 香川県 2 愛知県 17.3 三重県 19.3 福岡県 3.6 奈良県 17. 大阪府 2.3 神奈川県 19.7 大阪府 1.5 奈良県 -.37 -.57 -.4 2 3 35 4 2 3 35 4 色分けについて が上位 5 位以内かつ が上位 1 位以内が上位 1 位以内かつ が上位 位以内が下位 5 位以内かつ が下位 1 位以内が下位 1 位以内かつ が下位 位以内 - P -