第1回 基本的な手続きの流れと期限について ☆インド特許法の基礎☆

Similar documents
第41回 アクセプタンス期間と聴聞手続(2016年版) ☆インド特許法の基礎☆

第5回 特許出願(2) ☆インド特許法の基礎☆

第26回 知的財産権審判部☆インド特許法の基礎☆

特許制度 1. 現行法令について 2001 年 8 月 1 日施行 ( 法律 14/2001 号 ) の2001 年改正特許法が適用されています 2. 特許出願時の必要書類 (1) 願書 (Request) 出願人の名称 発明者の氏名 現地代理人の氏名 優先権主張の場合にはその情報等を記載します 現

インド知的財産ニュースレター第 号 インド知的財産ニュースレター 第 号 2016 年 5 月 18 日 特許規則 2016 年改正 発行者株式会社サンガム IP 東京都千代田区永田町 アイオス永田町 415

第10回 出願公開 ☆インド特許法の基礎☆

PCT 出願人の手引 - 国内段階 - 国内編 -AL AL 1 頁 工業所有権総局 (GDIP) ( アルバニア ) ( 指定官庁又は選択官庁 ) 目 次 国内段階 - 概要 国内段階の手続 附属書手数料 附属書 AL.Ⅰ 委任状 附属書 AL.Ⅱ 略語のリスト国内官庁 : 工業所有権総局 (GD

PCT 出願人の手引 - 国内段階 - 国内編 -MY MY 1 頁 マレーシア知的所有権公社 ( 指定官庁又は選択官庁 ) 目 次 国内段階 - 概要 国内段階の手続 附属書手数料 附属書 MY.Ⅰ 国内段階移行手数料 ( 特許様式 No.2A) 附属書 MY.Ⅱ 特許代理人の選任又は変更 ( 特

欧州特許庁における審査期間短縮手段 背景欧州出願は 日本 米国と比較して係属期間が長い また 欧州出願では 登録まで出願維持年金を特許庁に支払う必要があり 係属期間が長くなると費用が高くなる そこで 早期権利化と 権利化にかかる費用の削減のために 欧州特許庁における審査期

第6回 特許出願(3) ☆インド特許法の基礎☆

指定 ( 又は選択 ) 官庁 PCT 出願人の手引 - 国内段階 - 国内編 - ベトナム国家知的所有権庁 (NOIP) 国内段階に入るための要件の概要 3 頁概要 国内段階に入るための期間 PCT 第 22 条 (3) に基づく期間 : 優先日から 31 箇月 PCT 第 39 条 (1)(b)

PCT 出願人の手引 - 国内段階 - 国内編 -SA S A 1 頁 サウジ特許庁 (SPO) ( 指定官庁又は選択官庁 ) 目 次 国内段階 - 概要 国内段階の手続 附属書手数料 附属書 SA.Ⅰ 略語のリスト国内官庁 : サウジ特許庁 (SPO) Law: 特許, 集積回路配置デザイン, 植

間延長をしますので 拒絶査定謄本送達日から 4 月 が審判請求期間となります ( 審判便覧 の 2.(2) ア ) 職権による延長ですので 期間延長請求書等の提出は不要です 2. 補正について 明細書等の補正 ( 特許 ) Q2-1: 特許の拒絶査定不服審判請求時における明細書等の補正は

PCT 出願人の手引 - 国内段階 - 国内編 -RU RU 1 頁 連邦知的所有権行政局 (ROSPATENT)( ロシア連邦 ) ( 指定官庁又は選択官庁 ) 目 次 国内段階 - 概要 国内段階の手続 附属書手数料 附属書 RU.Ⅰ 特許国内処理請求様式 附属書 RU.Ⅱ 実用新案国内処理請求

出願人のための特許協力条約(PCT) -国際出願と優先権主張-

旧法第 114 条 ⑴ 第 1 回目の年金の納付は 特許付与の日から起算して遅くとも1 年以内になされなければならない ⑵ その後の年金納付は 当該特許が存続する限り 遅くとも当該特許付与の日又はライセンスの記録の日と同日までになされなければならない ⑶ ⑴にいう年金は出願の最初の年から起算される

指定 ( 又は選択 ) 官庁 CL PCT 出願人の手引 - 国内段階 - 国内編 -CL 国立工業所有権機関 ( チリ ) 国内段階に入るための要件の概要 3 頁概要 CL 国内段階に入るための期間 PCT 第 22 条 (1) に基づく期間 : 優先日から 30 箇月 PCT 第 39 条 (1

作成日 :2006 年 10 月 1 日 世界知的所有権機関 World Intellectual Property Organization (WIPO) 所在地 :34 chemin des Colombettes, 1211 GENEVE 20, Switzerland Tel : (41 2

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について 5. 実体審査の有無 6.

2.2.2 外国語特許出願の場合 2.4(2) を参照 2.3 第 184 条の 5 第 1 項に規定された書面 (1) 日本語特許出願 外国語特許出願を問わず 国際特許出願の出願人は 国内書面提出期間 ( 注 ) 内に 出願人 発明者 国際出願番号等の事項を記載した書面 ( 以下この部において 国

Microsoft Word - 01.表紙、要約、目次

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス方法 < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度につ

指定 ( 又は選択 ) 官庁 PCT 出願人の手引 - 国内段階 - 国内編 - ドイツ特許商標庁 国内段階に入るための要件の概要 3 頁概要 国内段階に入るための期間 PCT 第 22 条 (1) に基づく期間 : 優先日から 30 箇月 PCT 第 39 条 (1)(a) に基づく期間 : 優先

第2回 外国出願に関する情報の通知について ☆インド特許法の基礎☆

ことができる 1. 特許主務官庁に出頭して面接に応じる と規定している さらに 台湾専利法第 76 条は 特許主務官庁は 無効審判を審理する際 請求によりまたは職権で 期限を指定して次の各号の事項を行うよう特許権者に通知することができる 1. 特許主務官庁に出頭して面接に応じる と規定している なお

指定 ( 又は選択 ) 官庁 PCT 出願人の手引 国内段階 国内編 オーストリア特許庁 国内段階に入るための要件の概要 3 頁概要 国内段階に入るための期間 PCT 第 22 条 (1) に基づく期間 : 優先日から 30 箇月 PCT 第 39 条 (1)(a) に基づく期間 : 優先日から 3

平成 28 年度特許庁産業財産権制度各国比較調査研究等事業 五大特許庁及びその他主要知財庁における 特許出願から特許査定までの期間の現状と実態 に関する調査報告書 平成 29 年 3 月 一般社団法人日本国際知的財産保護協会 AIPPI JAPAN

参加人は 異議申立人が挙げていない新たな異議申立理由を申し立てても良い (G1/94) 仮 にアピール段階で参加した参加人が 新たな異議申立理由を挙げた場合 その異議申立手続は第 一審に戻る可能性がある (G1/94) 異議申立手続中の補正 EPCにおける補正の制限は EPC 第 123 条 ⑵⑶に

ウルグアイ東方共和国 (UY) ORIENTAL REPUBLIC OF URUGUAY ウルグアイの概要 : ウルグアイは 南米大陸の大西洋側に位置しブラジル及びアルゼンチンと国境を接しております ウルグアイの総面積は 約 17.6 万 k m2で人口は約 343 万人 首都はモンデビデオにありま

1 アルゼンチン産業財産権庁 (INPI) への特許審査ハイウェイ試行プログラム (PPH) 申請に 係る要件及び手続 Ⅰ. 背景 上記組織の代表者は

Microsoft Word - 01第17版Part1-表紙.doc

手続きガイドライン ( 日本語仮訳 ) ( ラオス関連特許出願に対する特許の付与円滑化に関する協力に基づく早期特許査定申請 ) 日本国特許庁 (JPO) により付与された特許を有する出願人は JPO での特許出願の審査結果を利用したラオス関連特許出願の 特許の付与円滑化に関する協力 ( 以下 CPG

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 ( 連絡先 ) 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金

日本国特許庁の国内出願の審査結果を利用した特許審査ハイウェイ ベトナム国家知的財産庁 (IP Viet Nam) と日本国特許庁 (JPO) との間の特許審査ハイウェイ試行プログラムに関するベトナム国家知的財産庁への申請手続 ( 仮訳 ) 日本国特許庁の国内出願の審査結果を利用した特許審査ハイウェイ

目次 1. 現行法令について 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 加盟国について 4. 現地代理人の必要性有無 5. 出願言語 6. 特許出願時の必要書類 7. 料金表 8. 料金減免制度について 9. 実体審査の有無 10. 出願公開制度の有無 11. 審査請求制度の有無 12. 出願から登録

1. 特許法条約及び商標法に関するシンガポール条約とは 特許法条約 (PLT) 及び商標法に関するシンガポール条約 (STLT) は 各国で異なる国内出願手続の統一化及び簡素化に関する条約である 近年 出願件数が多い欧米諸国の加入が進んでおり 両条約の締約国は PLT が 36 か国 STLT が

Taro-052第6章1節(p ).jtd

文書管理番号

作成日 :2017 年 10 月 21 日 インド India 特許庁の所在地 : Ministry of Commerce and Industry Office of the Controller General of Patents, Designs and Trademarks (CGPDT

 

作成日 :2012 年 1 月 5 日 ルーマニア 特許庁の所在地 : State Office for Inventions and Trademarks Office de l Etat pour les Inventions et les Marques B. P. 52, Buc

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス方法 < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度につ

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 5. 出願言語 6. その他関係団体 7. 特許情報へのアクセス方法 < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3

しなければならない 2. 乙は プライバシーマーク付与の更新を受けようとするときは プライバシーマーク付与契約 ( 以下 付与契約 という ) 満了の8ヶ月前の日から付与契約満了の4 ヶ月前の日までに 申請書等を甲に提出しなければならない ただし 付与契約満了の4ヶ月前の日までにプライバシーマーク付

Microsoft Word 資料1 プロダクト・バイ・プロセスクレームに関する審査基準の改訂についてv16

Ⅰ. はじめに 近年 企業のグローバル化や事業形態の多様化にともない 企業では事業戦略上 知的財産を群として取得し活用することが重要になってきています このような状況において 各企業の事業戦略を支援していくためには 1 事業に関連した広範な出願群を対象とした審査 2 事業展開に合わせたタイミングでの

実践編 まず Search term(s) に EP と入力し Search ボタンをクリックすると以下のような 画面が表示される この About this file の画面では欧州特許の権利状況や書誌事項についての情報を得ることができる が 最初に確認すべき項目は Status の

( 審査の申請 ) 第 5 条甲は プライバシーマーク付与適格性審査の実施基準 に基づき 付与適格性審査を申請した者 ( 以下 乙 という ) の審査を行う 乙は 甲が定めるところにより 付与適格性審査にかかわる申請書及び申請書類 ( 以下 申請書等 という ) を甲に提出しなければならない 2 乙

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について

作成日 :2012 年 1 月 5 日 フィリピン共和国 特許庁の所在地 : Department of Trade and Industry, Intellectual Property Office P. O. Box 296 Manila Philippines T e l:

PCT ニュースレター

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 5. 出願言語 6. その他関係団体 7. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3.

平成 27 年度 特定行政書士法定研修 考査問題 解答と解説 本解答と解説は 正式に公表されたものではなく 作成者が独自に作成したものであり 内容の信頼性については保証しない 以下の事項に全て該当 遵守する場合にのみ 利用を許可する 東京都行政書士会葛飾支部会員であること 営利目的でないこと 内容を

(2) 国内優先権主張を伴う特許出願を行う場合 後の出願の願書に新規性喪失の例外証明書を援用する旨の表示をしなくても 先の出願について提出した新規性喪失の例外証明書が後の出願においても提出されたものとみなされますか ( 特 実 ).. 10 問 国との共同出願における手数料の納付国と国以

特許出願の審査過程で 審査官が出願人と連絡を取る必要があると考えた場合 審査官は出願人との非公式な通信を行うことができる 審査官が非公式な通信を行う時期は 見解書が発行される前または見解書に対する応答書が提出された後のいずれかである 審査官からの通信に対して出願人が応答する場合の応答期間は通常 1

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について

実体審査における審査官面接に関して GPE には面接における協議の方法 時期および内容など 詳細な要件が定められている 例えば GPE には 最初のオフィスアクションの応答書が出願人により提出された後 審査官は当該出願の審査を継続しなければならない と規定されている (GPE 第 II 部第 2 章

第15回 強制実施権 ☆インド特許法の基礎☆

パラグアイ共和国 (PY) REPUBLIC OF PARAGUAY パラグアイの概要パラグアイ共和国は 南米大陸の内部に位置しブラジルやアルゼンチン又ボリビアと国境を接しております 総面積は約 41 万 k m2で 日本の約 1.1 倍の面積があります 総人口は約 607 万人で首都はアスンシオン

何故 IDS をする必要があるのか? 米国特許出願をするときは 発明者が以下の要件に対して宣誓をする宣誓書 (37 CFR 1.63) に署名しなければならない (1) 明細書 ( クレームを含む ) の内容を検討し 理解している (2) 真実であり 最初の発明者であると信じる ; (3) 規則 1

CSAJ審査機関関連規程

教員等の懲戒処分に係る審査に関する規程 ( 平成 21 年 9 月 16 日 ) ( 趣旨 ) 第 1 条この規程は 教育公務員特例法 ( 昭和 24 年 1 月 12 日法律第 1 号 以下 法 という ) 第 9 条第 2 項の規定に基づき 沖縄県立看護大学教授会 ( 以下 教授会 という )

<4D F736F F F696E74202D E82C582E08F6F978882E98AC F82C582CC93C18B968C9F8DF595FB B8CDD8AB B83685D>

また 立入調査は 市職員又は市長が委任した者が行い 調査者については身分等を示す証明書を携帯し 関係者からの請求があった場合は提示しなければならないため 立入調査員証 ( 様式第 2 号 ) により身分を証明するものとします 参考 < 基本指針 > 一 7(p.12~13) <ガイドライン> 第 3

第20回 特許要件(1)☆インド特許法の基礎☆

なって審査の諸側面の検討や評価が行われ 関係者による面接が開始されることも ある ベトナム知的財産法に 特許審査官と出願人またはその特許代理人 ( 弁理士 ) の間で行われる面接を直接定めた条文は存在しない しかしながら 審査官は 対象となる発明の性質を理解し 保護の対象を特定するために面接を設定す

第 6 章国際事務局に対する手続 第 6 章 国際事務局に対する手続 第 1 節手続の原則 1. 手続の原則 (1) 国際事務局に対する手続の差出書面には 国際事務局が定めた公式様式 MM2 M M4~MM9 及び MM13~MM18 及び任意様式 MM10~MM12 及び MM19~ MM21 並

平成11年6月8日

PASMO付身分証等オートチャージサービス会員規約

個人情報の取扱いに関する規則 平成 12 年 9 月 29 日 奈良県規則第 2 2 号 改正 平成 13 年 3 月 30 日 規則第 68 号 改正 平成 17 年 3 月 29 日 規則第 30 号 改正 平成 18 年 3 月 31 日 規則第 38 号 改正 平成 27 年 9 月 25

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について

情報公開に係る事務処理規則 ( 平 18 規則第 16 号平成 18 年 8 月 1 日 ) 改正平 19 規則第 52 号平成 19 年 9 月 21 日平 26 規則第 2 号平成 26 年 5 月 13 日平 26 規則第 22 号平成 27 年 3 月 31 日 第 1 章総則 ( 目的 )

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1.

下請契約からの社会保険等未加入建設業者の排除等に係る Q&A Q1 社会保険等とはなんですか A1: 雇用保険 健康保険 厚生年金保険の 3 保険のことをいいます Q2 社会保険等に未加入 というのはどういう場合か A2: 社会保険等に未加入 とは 社会保険等の適用を受ける事業所でありながら 各保険

Microsoft PowerPoint - IPRフォローアップミーティング(田村) (2)

プライバシーマーク付与適格性審査に関する約款

附則 この規則は 平成 29 年 3 月 1 日から施行する

注意 : この日本語テキストは NOTES TO THE DEMAND FORM (PCT/IPEA/401) ( 原文 ) に基づいて作成されたものです 日本語テキストと原文の内容が相違する場合には 全て原文が優先します 国際予備審査請求書の備考 ( 様式 PCT/IPEA/401) この備考は

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性の有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス方法 < 特許制度 >

財営第   号

インド特許法の基礎(第35回)~審決・判例(1)~

2. 制度の概要 この制度は 非上場株式等の相続税 贈与税の納税猶予制度 とは異なり 自社株式に相当する出資持分の承継の取り扱いではなく 医療法人の出資者等が出資持分を放棄した場合に係る税負担を最終的に免除することにより 持分なし医療法人 に移行を促進する制度です 具体的には 持分なし医療法人 への

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 5. 出願言語 6. その他関係団体 7. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3.

マネジメントシステム認証規則 目次 1 章総則 1.1 一般 2 章マネジメントシステムの登録 2.1 一般 2.2 登録簿 2.3 登録証書 2.4 登録マークの使用及び認証の引用 2.5 登録維持 2.6 登録継続 2.7 登録の拒否 消除 一時停止 一時停止後の復帰 並びに範囲の拡大及び縮小

3 入札参加者は 設計図書等に疑義が生じたときは 質疑応答書 ( 様式第 4 号 ) をもって質問することができる ( 入札参加資格の事前確認 ) 第 7 条町長は 一般競争入札に参加しようとする者が第 3 条第 1 号から第 4 号までに規定する入札参加資格を有しているかどうかを確認及び同条第 5

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性の有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス方法 < 特許制度 >

様式 2 特許庁長官殿 平成年月日 特定登録調査機関 印 特定登録調査機関代表者 印 先行技術調査業務規程届出書 工業所有権に関する手続等の特例に関する法律第 39 条の 7 に従い 先行技術調 査業務規程を届け出ます 添付書類 先行技術調査業務規程平成 年 月特定登録調査機関

Microsoft Word - 【6.5.4】特許スコア情報の活用

第 32 回 1 級 ( 特許専門業務 ) 実技試験 一般財団法人知的財産研究教育財団知的財産教育協会 ( はじめに ) すべての問題文の条件設定において, 特に断りのない限り, 他に特殊な事情がないものとします また, 各問題の選択枝における条件設定は独立したものと考え, 同一問題内における他の選

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について

( ウ ) 支出負担行為担当者は 工事監督員から理由書の送付があった場合は 特別の事情に該当するか否かを決定するものとする また 理由書が提出されなかった場合には 当該特別の事情を有しないものとみなして差し支えない イア以外の下請負人が社会保険等未加入建設業者である場合工事監督員は 当該社会保険等未

第28回 クレームの補正 ☆インド特許法の基礎☆

平成 27 年度特許庁産業財産権制度問題調査研究報告書 商標制度におけるコンセント制度についての 調査研究報告書 平成 28 年 2 月 株式会社サンビジネス

項目 でんさいの譲渡 ( 手形の裏書に相当 ) でんさいを譲渡する場合は 当該でんさいを保証していただく取扱いになります ( 手形の裏書に相当 ) すなわち 債務者が支払えなかった場合には ( 支払不能 *4) でんさいを譲渡したお客様は 債権者に対して 支払義務を負うことになります 債権者利用限定

Microsoft Word - アンチ・ドーピング規程(クリーン).docx

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 5. 出願言語 6. その他関係団体 7. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3.

2019 年 4 月から中小企業等の皆様も対象に! 手続も簡単 ( 証明書不要 ) になりました! がんばる皆様を応援します PCT 国際出願 軽減制度 交付金制度のご案内 (PCT 国際出願 ) ご存知ですか? 海外への特許出願にも中小 ベンチャー企業向けに料金が安くなる支援策があります! 大学も

北上市空家等対策規則 ( 趣旨 ) 第 1 条この規則は 北上市空家等対策条例 ( 平成 28 年北上市条例第 17 号 以下 条例 という ) の実施に関し必要な事項を定めるものとする ( 守秘義務 ) 第 2 条条例第 7 条に定める空家等対策審議会の委員は 職務上知り得た秘密を他に漏らしてはな

Transcription:

インド特許法の基礎 ( 第 1 回 ) ~ 特許付与までの基本的な手続きの流れと期限について ~ 河野特許事務所 弁理士安田恵 インド特許出願の基本的な手続きの流れを説明する 典型例として, 基礎日本出願に基づいてPCT 出願を行い, インドを指定する例を説明する 今回は特に出願から特許付与までの手続きにおいて, 注意を要する時期的要件について説明する 期限に対するインド特許庁の対応は比較的厳しく, 注意を要する 1. 概要図 1はインド指定のPCT 出願の手続きを示した流れ図である PCT 出願によりインドで特許を取得するためには, 優先日から31ヶ月以内にインドへ1 国内段階出願を行う必要がある 次に, 優先日から48ヶ月以内に2 出願審査請求を行い,3 審査報告対応 ( 拒絶理由対応 ) を行う 審査報告対応においては, 所定期間内に特許付与可能な状態にする必要がある また, 出願人は, 特許が付与されるまで4 外国出願に関する情報を長官に対して随時通知する義務を負う 以下の説明で参照する条文及び規則は, 特に断りが無い限りインド特許法 (2005 年 4 月 4 日法律第 15 号改正 ) 及びインド特許規則 (2005 年 12 月 30 日 S.0.1844(E) 号改正 2006 年 5 月 5 日施行 ) である 優先日 4 外国出願に関する情報を随時通知 ( 第 8 条 )( 図 3 参照 ) 48 ヶ月 ( 規則 24B(1)(i)) 31 ヶ月 ( 規則 20(4)(i)) 出願 公開 審査 ( 図 2 参照 ) 特許付与 ( 第 11A 条 ) ( 第 43 条 ) 日本出願 PCT 出願 1インド国内 段階出願 2 審査請求 ( 第 11B 条 ) 3 審査報告対応 図 1: インド指定の PCT 出願の手続きフロー 1

2. 国内段階出願 (National Phase Application)( 第 7 条 (1A)) 出願人は優先日から 31 ヶ月以内に国内段階出願を行う必要がある ( 規則 20(4)(i)) 優先日から 31 ヶ月の期限内に提出を要する主な書類は次の通りである 1) 国内段階出願 ( 第 7 条 (1A), 規則 20(1), 様式 1) 2) 明細書 特許請求の範囲等の翻訳文 ( 規則 20(3)(b),(5), 様式 2) 3) 手数料 ( 第 142 条 (1), 規則 7, 規則 20(3)(a)) 4) 外国出願に関する情報を通知する旨の陳述書及び誓約書 ( 第 8 条, 規則 12(1), 様式 3)) 5) 発明者であることに関する宣誓書 ( 第 10 条 (6), 規則 13(6), 様式 5) 6) 優先権書類及びその翻訳文 ( 規則 21(1),(2)) 7) 委任状 ( 第 127 条, 規則 135(1), 様式 26) 8) その他 (PCT/IB/304 等 ) 特に上記 1),2),3) については31ヶ月の期限を徒過した場合, インドを指定する国際出願は取り下げされたものとみなされる ( 規則 22) 翻訳文の提出期限として1 ヶ月の猶予は無く, 優先日から31ヶ月以内に提出する必要がある また, 手数料の未納付についても取下擬制の対象になっている ( 規則 22) 長官は規則に定められた31 ヶ月の期間を1ヶ月延長できる権限を有しているが ( 規則 138 条 ), 実務上は手数料未納付又は不足の場合に手数料納付の期間が与えられると考え無い方が良い 料金が不足している場合, クレームを削除することによって取下擬制を回避することができることが示されたが, 長官が手数料納付の期限を延長すべきかどうかについては疑義が残る (OA/60/2012/PT/DEL) 審査官によっては, 手数料の追納を認めてくれるが, すべての審査官が手数料の追納を認める保証は無い なお, 優先権書類及びその翻訳文については, 最初の審査報告で提出を要請された日から3ヶ月以内に提出しても良い ( 規則 21(3)) 3. 審査請求 (RFE: Request For Examination) 出願人は, 優先日から48ヶ月以内に出願審査請求を行う必要がある ( 第 11B 条 (1), 規則 24B(1)(i), 様式 18) 48ヶ月の期間を徒過した場合, 出願は取下擬制される ( 第 11B 条 (4)) なお, 長官は規則に規定された期限を延長する権限を有するが, 審査請求期限には適用されず ( 規則 138(1)), 救済措置は無い なおインド特許法においては, 優先日を繰り下げる補正 ( 第 57 条 (5), 規則 137) を行うことが可能である 優先日を繰り下げることによって, 審査請求期限の起算日を遅らせることが可能とも考えられるが, 優先日の繰り下げ補正による救済は無い (W.P. (C) 801 of 2011) 期限徒過後は既に出願が取下擬制された状態になるため, 優先日の補正を行うことができないためである 2

4. 審査報告対応 図 2 は審査請求後の審査報告対応の流れを示す流れ図である 審査 審査係属 10 日以前 ( 第 80 条 ) ( 規則 24B) アクセプタンス期間 :12 ヶ月 ( 第 21 条, 規則 24B(4)) 審査請求 ( 第 11 条 (1)) 最初の審査報告書 ( 第 14 条, 第 15 条 ) 回答 補正書 ( 第 14 条 ) 聴聞の請求 ( 第 14 条 ) 図 2: インド国内段階における審査手続きフロー 審査請求を受理した長官は, 通常, 審査請求日から 1 ヶ月以内 ( 第 11A 条の公開の方が審査請求日より後の場合, その公開の日から1ヶ月以内 ) に願書等を審査官に付託する ( 第 12 条 (1), 規則 24B(2)(i)) 審査官は審査を行い( 第 12 条 (1)), 審査の結果を 3ヶ月以内に長官に報告する ( 第 12 条 (2), 規則 24B(2)(ii)) 長官は, 最初の審査報告書 (First Examination Report) を通常 1ヶ月以内に出願人に通知する ( 第 14 条, 第 15 条, 規則 24B(2)(iii)) 最初の審査報告書 は, 通常, 審査請求日から6 月以内 ( 第 11A 条の公開の方が審査請求日より後の場合, その公開の日から6ヶ月以内 ) に送付されることにはなっている ( 規則 24B(3)) しかし, 実際は 6ヶ月以内に審査報告書が送付されることは稀であり, 約 3~4 年の期間を要する 審査報告書の送付に関する期限は厳格では無いが, 最初の審査報告書 が送付された後に出願人に課される期間は厳格である 出願人は 最初の審査報告書 が送付されてから1 年以内 ( アクセプタンス期間と言う ) に特許出願を特許付与可能な状態にしなければ, 出願は放棄されたものとみなされる ( 第 21 条, 規則 24B(4)) アクセプタンス期間は延長することができない ( 規則 138) 出願人は1 年以内に必要な補正, 主張を行う必要がある ただし, アクセプタンス期間満了日の10 日前 ( 第 80 条 ) までに聴聞の申請を行えば, 聴聞の機会が与えられ ( 第 14 条, 規則 129), アクセプタンス期間後も出願を特許庁に係属させることができる (W.P.(C) No. 9126 of 2009) 大切な事は, アクセプタンス期間を徒過する前に, 審査官に応答を行うことである なお, アクセプタンス期間満了日に聴聞を申請して, 聴聞の機会が与えられた例もあるが, 危険なのでお勧めできない 3

5. 外国出願に関する情報の通知 ( 第 8 条 ) 出願人は, 外国出願 ( インド以外の国にされた特許出願 ) の明細事項を記載した陳述書と, インドにおける特許付与日まで外国出願の更新された明細事項を書面で随時長官に通知し続ける旨の誓約書を提出しなければならない ( 第 8 条 (1)) 図 3は第 8 条及び規則 12に規定された期間を示した流れ図である ( 規則 12(1A)) ( 規則 12(2)) ( 規則 12(3)) 出願 特許付与 インド国内段階出願 外国出願情報 誓約書 ( 第 8 条 (1)) 新たな外国出願 外国出願情報 ( 最新 ) 最初の審査報告書 外国出願情報の詳細 ( 第 8 条 (2)) この報告書において外国出願に関する情報の詳細が求められる ( 第 8 条 (2)) 図 3: 外国出願に関する情報の通知 ( 第 8 条 ) の手続フロー (1) まず, 出願人はインド国内段階出願の日から6ヶ月以内 ( 規則 12(1A)) に陳述書及び誓約書を長官に提出しなければならない ( 第 8 条 (1)) 陳述書は様式 3により作成する ( 規則 12(1)) 外国出願の明細事項としては, 出願国, 出願日, 出願番号, 出願の状態, 公開日, 登録日等の情報が挙げられる ( 様式 3) 多くの場合, インド国内段階出願と同時に陳述書及び誓約書が提出されている (2) またインド国内段階出願後に他の外国へ国内移行を行った場合, その外国への出 願後 以内に, 外国出願の明細事項を長官に通知する必要がある ( 第 8 条 (1), 規 則 12(2), 様式 3) (3) さらに, 実務上, 審査報告書において外国出願情報の詳細, 例えば拒絶理由通知 書等の提出が求められる ( 第 8 条 (2)) 出願人は審査報告書の通知があった日から 6 ヶ 月以内に外国出願情報の詳細及びその翻訳文を提出しなければならない ( 規則 12(3)) (4) 図 3に示す陳述書等の提出期限は規則に定められたものを形式的に表したものであり, 実務上は上記期間以外にも適時, 外国出願の情報を長官に通知する必要がある ( 第 8 条 (1)) 出願人は誓約書においてインドにおける特許付与日まで ( up to the date of grant of patent in India ), 外国出願の明細事項を書面で随時 ( from time to time ) 長官に通 4

知する旨を誓約している ( 第 8 条 (1)) 誓約違反は異議申立理由( 第 25 条 (1)(h)), 取消理由 ( 第 64 条 (1)(m)) であり, 侵害訴訟における無効抗弁理由 ( 第 107 条 (1)) でもある 審査過程で第 8 条違反の瑕疵を包含したまま特許が登録になった場合, 後にその瑕疵を治癒させることはできない 侵害訴訟の場では当然のことながら第 8 条違反の有無が精査され, 特許権に対する攻撃の対象になる 論理的には, 外国出願の審査が進行する都度, 全ての情報を随時長官に通知すれば第 8 条 (1) の誓約を遵守したことになる しかしながら, 全ての情報を特許付与時まで随時通知するとなると, 出願人の事務手続き負担が過大になり, 実務上は現実的では無い 第 8 条の要請に合致し, かつ事務負担を抑えた運用が望まれる 次回は,8 条 (1),(2) の実務的な運用について説明する 以上 5