目 次 頁 1 ごみ減量のための ちばルール の改正の背景及び意義 2 2 循環型社会形成推進基本法での 発生抑制 の位置付け 3 3 一般廃棄物 ( ごみ ) 処理基本計画での 発生抑制 の位置付け 3 4 第 1 ステップ 5 つの施策事業実績 4 5 ごみ減量のための ちばルール 6 (1)

Similar documents
計画の策定にあたって 本計画は 廃棄物の処理及び清掃に関する法律 第 6 条第 1 項の規定される網走市における一般廃棄物処理に関する基本計画です 網走市では 平成 4 年に策定した基本計画に基づき ごみの減量化の推進 リサイクルセンターや最終処分場を整備するとともに 平成 16 年度にはごみ処理の

24 ごみ減量分野様式 2 ごみゼロをめざすまち 分野目標 1 ごみゼロ都市 なかの を実現するために 区民 事業者 区が連携して3Rの取組みを進め ごみの排出量が減少するまちをめざす 2 循環型社会を実現するために 資源の再使用 再生利用などの資源の有効利用が広がっているまちをめざす 成果指標 区

目 次. 計画策定の意義 2. 基本的方針 3. 計画期間 4. 対象品目 5. 各年度における容器包装廃棄物の排出量見込み ( 第 8 条第 2 項第 号 ) 2 6. 容器包装廃棄物の排出の抑制のための方策に関する事項 ( 第 8 条第 2 項第 2 号 ) 3 7. 分別収集をするものとした容

岸和田市分別収集計画

12年~16年

目標を達成するための指標 第 4 章計画における環境施策 一般廃棄物焼却量 ( 家庭 事業所 ) ごみ 資源物の総排出量 平成 27 年度 (2015 年度 ) までに平成 15 年度 (2003 年度 ) に比べ 30% 削減平成 27 年度 (2015 年度 ) までに平成 15 年度 (200

家庭ごみ有料化制度の 導入是非の検討について

目 次 1 計画策定の意義 1 2 基本的方向 2 3 計画期間 2 4 対象品目 各年度における容器包装廃棄物の排出量の見込み 4 6 容器包装廃棄物の排出の抑制の促進するための方策に 関する事項 5 7 分別収集をするものとした容器包装廃棄物の種類及び当該容器 包装廃棄物の収集に係る

川口市環境基本計画 .indb

2 基本方針と数値目標基本的考え方を踏まえ, 資源循環型社会の形成に向けてごみ減量 リサイクルの施策を推進するためには, 基本方針と達成度を測る指標が必要です 本計画においては, 本市の過去の実績や今後の施策の展開をもとに, 数値目標を設定します (1) 基本方針 1 と数値目標 基本方針 1 家庭

-- ごみの減量やリサイクルに関して あなたのご家庭で積極的に取り組んでいることは何ですか ( 複数回答 ) マイバックの利用 過剰な包装を断る 使い捨て商品は買わない 食べ残しを減らす 生ごみの水切り 生ごみ処理容器 ( コンポスト ) や電動式生ごみ処理機の活用 雑がみの分別 リサイクルショップ

1 計画策定の意義 私たちが暮らす現代社会は これまで快適で潤いのある生活環境を築くため 大量生産 大量消費 大量廃棄という使い捨てのライフスタイルを恒常化させてきた それに伴い排出される廃棄物は 多様化 増大化を続けたため 処理場や処分場の確保は次第に困難になり 廃棄物処理を取り巻く環境は厳しくな

資料 3 1 ごみ減量化についての課題分析 1) 原因の抽出 課題 : どうして 家庭ごみの排出量が減らないのか? ごみが 減らな い原因 1 使い捨て製品やすぐにごみになるものが身の回りに多い 2ごみを減らしたり リサイクルについての情報が少ない 3 分別収集しているごみの品目が少なく 資源化が十

3Rエコポイントシステム促進のためのガイドライン

<4D F736F F F696E74202D B4917C E7396AF90E096BE89EF816A8DC58F492E B93C782DD8EE682E890EA97705D>

朝日町分別収集計画

目 次 1 計画策定の目的 1P 2 平川市のごみの現状 2P 3 これからの課題 5P 4 ごみ減量 リサイクル目標 5P 5 市民 事業者 市の役割 6P 6 積極的な減量施策の推進 ( 行動計画 ) 重点施策 1 7P 重点施策 2 8P 重点施策 3 9P 7 その他参考資料 10P 2

(1) 住民は有料化をどう考えているか 循環型社会の形成に関する世論調査 ( 内閣府平成 13 年 ) ごみ問題にどの程度関心があるか 非常に関心がある (32) ある程度関心がある (58) あまり関心がない (8) まったく関心がない わからない (2) ごみの有料化 に対してどのように思うか


1. 実施事業ごとにみた検証 検討 再構築にあたっては ごみ処理基本計画 ( 中間見直し ) に記載される実施事業ごとに実効性等を踏まえ (1) スケジュールの修正を要する実施事業 (2) 達成状況により目標値を改める実施事業 (3) 新たに取り組む実施事業 の 3 つに分け検証等を行いました (1

はじめに.indd

熊野市ごみ減量化市民行動計画 目次 1 はじめに 1 (1) 計画策定の背景と趣旨 1 (2) 熊野市のめざす姿 2 2 ごみ処理の現状 3 3 ごみ処理の課題 4 4 熊野市ごみ減量化市民行動計画について 5 5 市民 事業者 市の役割 6 (1) 市民の役割 6 (2) 事業者の役割 7 (3)

<593A5C926391CC81408AD68C575C8CB897CA90528B6389EF5C91E6388E9F5C91E63689F15F90528B6389EF E31312E31385C8E9197BF345F91E63689F12E646F63>

<4D F736F F D204E4F AEE967B95FB906A8C8892E820955C8E FC92E894C5816A2E646F63>

<4D F736F F D E9197BF32817A C96DA955782CC90DD92E852342E646F6378>

<88EA94CA94708AFC95A82882B282DD298F88979D8AEE967B8C7689E62E786477>

図 ごみの減量化方策及び資源化方策の検討の進め方 2 市民 事業者 行政の役割資料 2-2 に示したとおり 今後のごみ処理においては ごみの減量化 資源化の推進が重要となり これらを実現するためには 各主体がそれぞれの役割を認識し 相互に協力しながら取り組む体制を整備する必要があります

答申

福井県建設リサイクルガイドライン 第 1. 目的資源の有効な利用の確保および建設副産物の適正な処理を図るためには 建設資材の開発 製造から土木構造物や建築物等の設計 建設資材の選択 分別解体等を含む建設工事の施工 建設廃棄物の廃棄等に至る各段階において 建設副産物の排出の抑制 建設資材の再使用および


目次 はじめに 1 ごみ減量化の取り組みについて 1 (1) 再資源化の推進 1 (2) 生ごみの減量化 堆肥化 2 (3) 事業系ごみの減量 2 (4) 環境教育 2 2 ごみの有料化の意義 3 (1) ごみ減量とリサイクル推進 3 (2) ごみ問題への意識向上と処理費用の負担の公平化 3 3 ご

ごみ焼却施設の用地設定

<4D F736F F F696E74202D2082B282DD8F88979D8E7B90DD90AE94F58AEE967B8D5C917A81698A C5816A202D E >

平成 24 年 (2012 年 )7 月 12 日 市ではどのようなライフスタイルとごみ減量が関連するかを定量的に調査することを目的に 家庭から出るごみの計量に参加いただける方を募集します 豊中市環境部環境センター減量推進課

Microsoft PowerPoint - H27清掃部(市民説明会第2段)1114.pptx

<4D F736F F D208E9197BF342D315F93DE97C78CA794708AFC95A88F88979D8C7689E65F89FC92E C456312E332E646F6378>


001p_......

< 目次 > Ⅰ さらなるごみの減量 資源化に向けた新たな施策の進め方 1 1 先行して実施する施策 1 2 引き続き検討していく施策 2 Ⅱ 先行して実施する施策の実施内容 3 1 ごみの減量 分別に関する広報 啓発の強化 3 2 ごみ収集回数の削減 5 Ⅲ 引き続き検討していく施策の検討項目 8

【資料2】答申概要(案)

平成26年度に向けた事務局案

新座市分別収集計画

Ⅱ ごみに関する情報提供について 問 6 あなたは下記のごみに関する事項についてどの程度関心がありますか ごみに関する事項 関心の程度 非常に関心がある ある程度関心がある あまり関心がない 全く関心がない 1 ごみの減量化について ごみの再資源化について ご

00表紙.pdf

資料 4 平成 26 年報告書に提言された取組のうち 回収率目標達成アクションプラン以外の取組状況について 平成 29 年 12 月 4 日 経 済 産 業 省 環 境 省

目次 はじめに 1 ごみ減量化の取り組みについて 1 (1) 再資源化の推進 1 (2) 生ごみの減量化 堆肥化 2 (3) 事業系ごみの減量 2 (4) 環境教育 2 2 ごみ有料化の意義 3 (1) ごみ減量とリサイクル推進 3 (2) ごみ問題への意識向上と処理費用負担の公平化 3 3 ごみ有

Microsoft PowerPoint 崎田委員

第1次ごみ減量アクションプランによる減量率の検証


~ 混ぜればごみ 分ければ資源 ~ チャレンジしよう! 3 R でごみの減量! ~ 混ぜればごみ分ければ資源 ~ ごみ として捨ててしまうものでも その多くはリサイクルが可能です リサイクルをするためには 決められたルールに従って正しく分別することが必要です ごみの分別に迷った時は この ごみ分別大

(様式1-表)

政策提言書(環境厚生)

第 4 回審議会 資料 4 H ごみ減量 資源化の目標について 1. 現行計画の目標達成状況と今後の予測 (1) 現行計画の目標達成状況現行計画の数値目標の内, 家庭系ごみ原単位目標は平成 29(2017) 年度の時点で既に平成 34(2022) 年度目標を達成しています 低下傾向にあ

Microsoft Word - ①表紙

Ⅰ. 前回 (12 月 1 日開催第 43 回 ) の意見等の集約について [ ごみ減量を進めるにあたってのテーマの設定 ] 減量施策全体をまとめる大阪らしいテーマが必要である 次世代に引き継げるようなもの( 美しい環境など?) をごみ減量施策の目標とすべきである [ 施策の実施単位 ] 施策の 実

1 大内

設備立体図 リデュース 発生 排出抑制 リユース 再利用 1次熟成槽 リサイクル 予備混合機 再生利用 再資源化 発酵槽 生ごみ混合機 事務所 生ごみ混合機 機械設備 最大処理能力 設備概要 生ごみ 1 000kg 日 剪定枝 1 250kg 日 生ごみ混合機 1 軸混合型 2 670kg 日 発

Microsoft Word - 2.doc

問 7. 問 6で 1. 委託している とお答えの方にお尋ねします 契約の形態は次のうちどれにあたりますか 1. 従量制 ( 排出する量に応じて金額が変動 ) 2. 定額制 ( 月額または年額固定制など ) 3. その他 ( 具体的に ) 問 8. 問 6で 2. 委託していない とお答えの方にお尋

ごみ減量化 資源化に関する 市民アンケート結果 ( 項目別分析 ) 平成 27 年 (2015 年 )12 月 資源循環部

回答用 この用紙に回答をご記入願います 質問 1-(1 1-(2 1-(3 1-(4 1-(5 2-(1 20 歳未満 20 男性 回答欄 女性 歳以上 1 人 2 人 3 人 4 人 5 人それ以上 戸建て住宅共同住宅店舗兼住宅その他 一中地区二中地区三中地区四

<4D F736F F D2091E6388AFA8DB2948C8E7395AA95CA8EFB8F578C7689E C481458AAE90AC816A>

目 次 1 行動計画策定の趣旨 1 (1) 行動計画の目的 1 (2) 計画の位置づけ 1 (3) 基本方針 1 2 ごみ減量等の数値目標 2 (1) ごみ排出量の目標 2 (2) リサイクル目標 3 3 具体的施策の取り組みと実践内容 4 参考資料ごみ排出の現状整理 1 ごみ排出量等の推移 8 2

< 目次 > 飯山市の今後のごみ減量施策のあり方について答申 1 諮問書 ( 写し ) 6 答申資料編 7

社会的責任に関する円卓会議の役割と協働プロジェクト 1. 役割 本円卓会議の役割は 安全 安心で持続可能な経済社会を実現するために 多様な担い手が様々な課題を 協働の力 で解決するための協働戦略を策定し その実現に向けて行動することにあります この役割を果たすために 現在 以下の担い手の代表等が参加

第 3 次十和田市ごみ減量行動計画 平成 29 年度 ~ 平成 31 年度 平成 29 年 10 月 十和田市


都道府県の食品ロス削減の取組状況 1 47 都道府県全てから回答があった 平成 8 年度に食品ロス削減に関する取組を 行っている と回答したのは 4 自治体で 食品ロス削減施策に関する予算が ある と回答したのは 5 自治体であった 平成 7 年度の調査結果と比較するといずれも増加している 食品ロス

ツールへのデータ入力前にすべきこと 一般廃棄物処理に係るフロー図を作成 < 収集 : 直営 > < 直接搬入 > 粗大ごみ **t <A 破砕施設 : 直営 > <D 最終処分場 > 粗大ごみ **t 粗大ごみ **t 粗大ごみ **t 燃やすごみ **t アルミ缶 **t スチール缶 **t びん

1 平川

普段のごみ出しについて (2) ごみと資源の分別について 1 分別の取り組み状況 Q2 ごみと資源 ( 缶 びん ペットボトル プラスチック製容器包装 小型金属 ) を分別していますか 美原区は古紙類 ( 新聞 雑誌 ダンボール 紙パック ) を含む 分別の取り組み状況 分別していないほとんど 0.

Microsoft Word - アンケート調査票.doc

〔表紙〕

資料2 紙類の判断の基準等の設定に係る検討経緯について

市町村における住民自治や住民参加、協働に関する取組状況調査

上牧町一般廃棄物 ( ごみ ) 処理基本計画概要版 平成 30(2018) 年 3 月 1. 計画策定の背景と目的 上牧町 ( 以下 本町 という ) では 一般廃棄物処理基本計画書 ( 見直し ) 平成 26(2014) 年 10 月 に則り 老朽化した焼却施設の稼働停止 それに伴う焼却処理の民間

<4D F736F F D20819A81798E7B8DF A E7B8DF4837D836C B D482E8816A>

鶴岡市一般廃棄物処理実施計画 H12

環境アセスメントの実施について

様式第二号の八 ( 第八条の四の五関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画書 令和元年 5 月 30 日 松山市長殿 提出者 住所 広島市中区中町 8 番 6 号 氏名 株式会社フジタ 広島支店 執行役員支店長安東則好 ( 法人にあっては 名称及び代表者の氏名 ) 電話番号

第6章 その他ごみ処理に関し必要な事項

資料1:地球温暖化対策基本法案(環境大臣案の概要)

家庭ごみ ( もえるごみ 粗大ごみ ) の有料化について ( 基本的な考え方 ) はじめに物の豊かさや人々の生活レベルが向上するにつれ ごみの種類や質も非常に多様化し ごみ量の増加や分別の徹底などにより ごみ処理費用に要する経費は年々増加しております また 地球温暖化や資源の枯渇などの問題と相まって

第 6 章ごみの減量 資源化 1. 現況 2. ごみ減量 リサイクル推進事業の主な取組み (1) 生ごみ処理容器等による減量化促進事業 1 生ごみ処理容器貸与事業 2 生ごみ処理機器購入補助事業 3 生ごみのコミュニティ回収事業 4 段ボールコンポスト普及啓発事業 (2) 有価物集団回収運動 促進事


Microsoft Word - あきる野市一般廃棄物処理基本計画 .doc

混ぜればごみ分ければ資源~Reduce ま~チャレンジしよう!3Rでごみの減量!~ 混ぜればごみ分ければ資資源 ~ ごみごみ としてとして捨ててしててししまうものでも そのその多くはリサイクルくはリサイクルがが可能可能ですです リサイクルをするためには 決決められたルールにめられたルールに従ってって

第 1 節具体的な取り組みと実践内容 1. 協働とパートナーシップで発生抑制を優先した循環型社会の構築に向けた取り組み (1) 豊中版エコショップ制度の構築 第 2 節優先的な取り組み内容 (p.30~ 参照 ) (2)3Rに取り組む市民団体やグループ活動の支援 現状と課題市内にはマイバック運動推進

5 公害等の苦情の受理状況 (1) 公害苦情の状況 最近の公害に関する苦情は 環境基本法でいう 公害 にあたる大気汚染 水質汚濁 土壌汚染 騒音 振動 地盤沈下 悪臭の 典型 7 公害 に関する苦情よりも 野焼き等の その他公害 の苦情が多くなっており しかも日常生活に密着した感覚的 心理的な苦情が

<4D F736F F D208E9197BF342D335F302D318D488E968EF3928D8ED25F8AC493C288F5816A8CFC82AF8E9197BF816988C4816A2E646F63>

第 6 章ごみの減量化 資源化事業 1 茅ヶ崎市廃棄物減量等推進審議会 2 茅ヶ崎市環境指導員 3 ごみの減量化と資源化対策 (1) 資源回収推進地域補助金制度 (2) 生ごみ処理容器 (3) 家庭用生ごみ処理機 ( 手動式 電動式 ) 購入費補助 4 焼却残渣有効利用 5 リサイクル品展示室 6

-20% 減量をめざして - (2) 年齢構成 年齢は 40~49 歳が最も多いですが 世代間の割合に大きな差はありま せん 図 2-5 年齢構成 60~69 歳 11.1% 50~59 歳 11.7% 70 歳以上 ~ 14.5% 40~49 歳 17.6% 0~9 歳 9.0% 10~19 歳


城陽市ごみ処理基本計画 ( 概要版 ) 城陽市

地方消費者行政強化作戦 への対応どこに住んでいても質の高い相談 救済を受けられる地域体制を整備し 消費者の安全 安心を確保するため 平成 29 年度までに 地方消費者行政強化作戦 の完全達成を目指す < 政策目標 1> 相談体制の空白地域の解消 全ての市町村に消費生活相談窓口が設置されており 目標を

二フリーマーケットなどの推進家庭などにある不用品を再使用する意識を高めるため 市民参加によるフリーマーケット ( 不用品交換会 ) など 自主的なリサイクル活動の推進に努めます ホ表彰制度の創設 3Rに積極的に取り組んでいる家庭 地域 団体 事業所などを表彰し あわせてその内容を広く周知し 活動を支

1 目的 ~ なぜ レジ袋削減 なのか ~ 地球温暖化の防止と循環型社会の構築のためには 省エネ 省資源やごみの減量などの取組が不可欠であり 行政はもちろん 事業者や市民の日常生活での取組みが重要である そこで 市民が普段の買い物で身近に取組むことができる レジ袋の削減 を 社会実験 として全市的に

Microsoft Word - 様式2-8 産廃処理計画

2 平成 29 年度の振返り 取組実績 (DO) ( 施策 28 ごみの減量と適正処理 ) 施策の成果向上に向けた主な取組実績 ( 基本的取組別に記載 ) R 推進によるごみの減量市報, 広報誌 ザ リサイクル, 出前講座等, 様々な媒体 機会を活用して, 市民や事業者への効果的なごみ減


Transcription:

ごみ減量のための ちばルール 平成 25 年 2 月 千葉市 環境局

目 次 頁 1 ごみ減量のための ちばルール の改正の背景及び意義 2 2 循環型社会形成推進基本法での 発生抑制 の位置付け 3 3 一般廃棄物 ( ごみ ) 処理基本計画での 発生抑制 の位置付け 3 4 第 1 ステップ 5 つの施策事業実績 4 5 ごみ減量のための ちばルール 6 (1) 市民のごみ減量のための ちばルール 7 (2) 事業者のごみ減量のための ちばルール 9 (3) 市のごみ減量のための ちばルール 11 6 第 2 ステップにおける三者の将来像 ( あるべき姿 ) 13 参考 ( ごみ減量のためのちばルール平成 15 年 8 月策定 ) - 1 -

ごみ減量のためのちばルールの改正の背景及び意義 (1) 千葉市では 雑がみの分別をはじめとした資源物の回収強化や 可燃ごみの収集体制の見直しなど様々な施策を行い 市民 事業者とともにごみの減量や再資源化に取り組んできた結果 焼却ごみはこれまで順調に削減してきたが 削減幅が年々縮小している等 今後のごみの減量に向け さらなる施策の推進が必要な状況となっている こうした状況を踏まえ 平成 24 年 3 月 ごみの一層の減量と 安定かつ継続的なごみ処理体制の確立を目指し まだできる! ともに取組むごみ削減 一歩先へ をビジョンに 新たな 千葉市一般廃棄物 ( ごみ ) 処理基本計画 を策定し 焼却ごみの継続的な削減を図ることにより 3 清掃工場体制から2 清掃工場体制への移行を実現し 古くなった清掃工場の建設費や維持管理費等を節減するとともに その後の安定的なごみ処理を目指していくこととなった (2) これらを実現していくためには 市民 事業者及び行政 ( 千葉市 ) の三者が 自ら進んでごみの減量 リサイクルの推進に役立つ環境に負荷をかけない行動を実践していくことが必要であり そのため 平成 15 年 8 月に策定した 地域特性を踏まえた ちば型 の資源循環型社会を実現するために 実効性の高く かつ法的な規制による強制力を伴わない自主ルール ちばルール に基づき 市民 事業者及び行政 ( 千葉市 ) の三者がそれぞれの役割と責任のもと レジ袋削減 簡易包装の推進 エコ製品取り扱いの拡大 事業者による廃プラスチック類の自己回収 新聞販売店による新聞の自己回収 行政による古紙や布類の拠点回収 の5つの施策を 第 1ステップ として展開してきたところである (3) その結果 新聞販売店による回収や行政による古紙や布類の拠点回収が実現し 古紙等の回収量も増加するなど 再資源化における目的が一部達成され 一定の効果が上がってきているが ちばルール策定後 9 年が経過していること さらに ごみ処理基本計画が新たに策定されたことなどから 現在の取組方針や課題を踏まえ 次の 第 2ステップ 移行に向け 今回 ちばルール を改正した (4) 第 1ステップにおいては 再資源化の効果が上がってきた一方で 発生抑制 ( リデュース ) においては課題が残されていることから 今回の改正 ( 第 2ステップ ) では 3Rの取組みの中で最優先に位置されている ごみの 発生抑制 に重点を置き 市民 事業者 行政の三者がごみを出さない かつ環境に負荷をかけない生活を意識付けることを目的に 第 1ステップ から一歩進めた行動指針を立てることで さらなる資源循環型社会の実現を目指していくものである - 2 -

循環型社会形成推進基本法での 発生抑制 の位置付け 廃棄物の処理について 発生抑制 再使用 再生利用 熱回収 適正処分の優先 順位により対策を推進することが定められています これまで 3Rの取組みの進展 個別リサイクル法の整備等により 再生利用の推進が図られ 循環型社会の形成は着実に進展しました 今後 さらなる循環型社会形成に向け リサイクルよりも優先順位の高い2R( 発生抑制 再使用 ) を推進させるとともに 使用済製品を原料として同一の種類の製品を製造する高度で高付加価値な水平リサイクルの普及などの施策を進めていきます 一般廃棄物 ( ごみ ) 処理基本計画での 発生抑制 の位置付け 千葉市においても 廃棄物の処理及び清掃に関する法律 ( 以下 廃棄物処理法 という ) 第 6 条第 1 項の規定に基づく一般廃棄物 ( ごみ ) 処理基本計画において 重点をおいた取り組みの推進について定めています 排出抑制によるごみの減量を目指し 今後も3Rのうち優先されるべき発生抑制 再使用に重点を置いた取組みを行い 排出抑制を推進することが第一に求められます 市は 排出抑制に向けて 市民 事業者 市の3 者それぞれが ちばルール に基づき行動することを従来から取り組んできましたが この取組みを今後も継続していきます また 市が必要な事業 ( 動機づけ サービス 情報提供 ) を推進していくことにより ごみを出さない社会づくりを目指していきます さらに 排出抑制は 市民 地域 事業者が主体となり ごみを出さない社会づくりを推進することが不可欠です 廃棄物適正化推進員やボランティア市民の活用など 市民 事業者 市がより協働し ごみを出さない社会づくりを推進します - 3 -

第 1 ステップ 5 つの施策事業実績 平成 15 年度より本市のごみの現状を踏まえ 減量とリサイクルを最も 効果的に達成することを見込み 早期に実施すべき施策として 下記の 5 つの施策を第 1 ステップとして展開して参りました ( 施策 1) レジ袋削減 簡易包装の推進事業者との協定締結により レジ袋や過剰包装によるごみの削減を推進しました 協定締結数年度 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 事業者数 36 40 43 51 50 51 50 51 ( 施策 2) エコ製品取り扱いの拡大事業者との協定締結により 環境負荷のかからないエコ製品の販売 生活への取り入れによるごみの削減を推進しました 協定締結数年度 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 事業者数 18 20 21 24 24 27 28 31 ( 施策 3) 事業者による廃プラスチック類の自己回収事業者との協定締結により 廃プラスチック類 ( 白色トレイ ) の店頭回収による再資源化を促進しました 食品トレイ回収量年度 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 事業者数 19 22 24 26 26 29 30 33 回収量 ( トン ) - 30.8 44.5 41.1 58.7 62.8 100.5 104.9-4 -

( 施策 4) 新聞販売店による新聞の自己回収事業者との協定締結により 新聞の再資源化を促進しました 新聞回収量年度 H18 H19 H20 H21 H22 H23 事業者数 2 2 2 2 3 3 回収量 ( トン ) 13,478 17,172 17,099 17,443 17,498 16,247 ( 施策 5) 行政による古紙や布類の拠点回収行政による古紙の分別収集により 古紙の再資源化を促進しました 平成 16 年集団回収未実施地域で古紙 布類 ( ステーション ) 分別収集を開始 平成 17 年 6か所に古紙回収庫を設置中央区全域で古紙 布類 ( ステーション ) 分別収集を開始 平成 18 年全市域で古紙 布類 ( ステーション ) 分別収集を開始 平成 19 年 3か所に古紙回収庫を増設 ( 累計 9か所 ) 平成 20 年 9か所に古紙回収庫を増設 ( 累計 18か所 ) 平成 21 年家庭ごみの収集体制を見直し 可燃ごみを週 3 回から週 2 回 古紙 布類の回収を月 2 回から週 1 回に変更 2か所に古紙回収庫を増設 ( 累計 20か所 ) 古紙 布類回収量単位 : トン年度 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 集団回収 25,736 25,943 25,300 24,315 22,866 20,355 18,555 17,639 拠点回収 158 706 4,105 8,893 9,627 14,232 17,215 18,037 古紙回収庫 - 45 106 149 168 185 180 168-5 -

資源循環型社会を構築する ~ 市民 事業者 市の行動指針 ( 役割 ) を明確にし ごみの発生抑制 ( リデュース ) の推進を宣言します ~ ごみ減量のためのちばルールの主体となる 市民 事業者 千葉市 の三者の行動指針を明確にすることで 各自が自らの行動指針を確認し ごみ減量 再資源化を推進すること 他者の行動指針を理解し 連携することで相乗的なごみの減量 再資源化を推進すること でちば型の資源循環型社会を構築していきます 市民の行動指針 家庭から排出するごみを削減します 事業者の行動指針 利用者 ( 市民 ) が取組みに参加できる 環境を提供します 市の行動指針 ごみ減量 再資源化を促進する環境づ くりに努めます - 6 -

市民の行動指針 家庭から排出するごみを削減します 市民の取組みの柱 1 食品残渣の削減 2 リフューズ運動の推進 3 環境配慮 ( 容器包装ダイエットされた ) 製品の購入 4 古紙 布類の分別 5 ちばルール協定事業者の店頭に設置されている回収ボックスの活用 6 各種ツールを活用した不用品の有効活用 7 地域コミュニティによるごみ減量の推進 具体的な取組事項の例示 1 食品残渣の削減 食べきれる量で調理 注文すること 食品を無駄なく利用できるレシピを参考にすること 冷蔵庫の食材の消費期限 在庫状況を確認し買い物をすること 生ごみの水切りをすること 生ごみ減量処理機 生ごみ肥料化容器を活用すること 2 リフューズ運動の推進 マイバッグ マイボトル等を持参すること リフューズは 必要のない ( ごみとなる ) ものを断ること です リフューズ (Refuse) の推進 = リデュース (Reduce) の推進 3 環境配慮 ( 容器包装ダイエットされた ) 製品の購入 購入した商品の過剰な包装は断ること 詰替製品を購入すること リターナブル容器 ( 繰り返し使える容器 ) を使用した製品を購入すること - 7 -

取組事例 1~3 による効果 効果 可燃ごみ の中の 生ごみ ( 食品等 ) プラスチック製容器包装 ( レジ袋 ボトル等 ) を減量することができます 4 古紙 布類の分別 古紙を 新聞 雑誌 段ボール 紙パック 雑がみ に分別すること 再使用できる衣類を資源として出すこと 5 ちばルール協定事業者の店頭等に設置されている回収ボックスの活用 食品トレイ 紙パック びん 缶 ペットボトル 使用済小型家電製品等を回収ボックスへ出すこと 取組事例 4~5 による効果 効果 資源物 ( 古紙 布類 ) 容器包装 ( 食品トレイ ペットボトル びん 缶 紙パック ) 使用済小型家電製品 ( レアメタル ) を分別することで 可燃ごみ 不燃ごみ が減量し 再資源化 を促進することができます 6 各種ツールを活用した不用品の有効活用 インターネットオークション リサイクルショップ フリーマーケットなど を利用すること 効果 不要になったものを提供するなど 再使用 を推進することで 可燃ごみ 不燃ごみ を減量することができます 7 地域コミュニティによるごみの減量 廃棄物適正化推進員を中心に自治会でごみを減量に関する活動をすること 近隣の自治会等の団体同士で意見や情報を交換し 連携してごみの減量に関する活動をすること 効果 地域における活動を住民へ広げることで意識の高揚が図られます - 8 -

事業者の行動指針 利用者 ( 市民 ) が取組みに 参加できる環境を提供します 事業者の取組みの柱 1 レジ袋等の容器包装の削減 2 簡易包装の促進 3 環境配慮製品の取扱拡大 4 食品残渣の削減 5 店頭等における資源物の自己回収の促進 6 ごみ削減施策等の情報発信 7 事業者間ネットワークを活用したごみ減量の推進 具体的な取組事項の例示 1 レジ袋等の容器包装の削減 マイバッグ マイボトル持参者への特典制度を導入すること レジ袋の代用として資源物となる段ボールなどを提供すること レジ袋の無料配布を廃止すること 2 簡易包装の促進 簡易包装を推進すること ノントレイを推進すること 軽量化 薄肉化した容器包装を使用すること 3 環境配慮製品の取扱拡大 詰替製品の取扱いを推進すること リターナブル容器製品の取扱いを推進すること 4 食品残渣の削減 食べきった利用者への特典制度を導入すること - 9 -

食べきりを推進するメニュー サイズ等を導入すること 食べ残した食品の持ち帰り制度の導入すること ばら売りの実施を推進すること 使い捨て容器の使用を控えること 取組事例 1~4 による効果 効果 市民が 可燃ごみ として排出する プラスチック製容器包装 ( レジ袋 食品トレイ ボトル等 ) 生ごみ ( 食品等 ) が削減されます 5 店頭等における資源物の自己回収の促進 食品トレイ 紙パック びん 缶 ペットボトル 使用済小型家電製品等の回収を推進すること 購読済みの新聞を回収し 再資源化を推進すること 効果 容器包装 ( 食品トレイ ペットボトル びん 缶 紙パック ) 使用済小型家電製品 ( レアメタル ) 古紙 ( 新聞 ) の再資源化を実施することで市民が排出する 可燃ごみ 不燃ごみ が削減されます 6 ごみ削減施策等の情報発信 市の広報物の設置 ポスター等の掲示 店内アナウンスなどの呼び掛け 効果 市と連携した情報発信を実施することで市民のごみ減量 再資源化に対する意識の高揚が図られます 7 事業者間ネットワークを活用したごみ減量の推進 業界団体や商工会等の組織団体での情報提供 意見交換をすること 事業者の共同による資源回収を推進すること 効果 ごみ減量 再資源化の情報を共有することで事業者での取り組みの底上げを図り 共同した資源回収を実施することで再資源化の促進が図られます - 10 -

市の行動指針 ごみ減量 再資源化を促進する 環境づくりに努めます 市の行動指針の柱 1 容器包装削減の推進 2 食品残渣削減の推進 3 事業者による新聞の自己回収 4 事業者による容器包装の自己回収 5 事業者による使用済小型家電製品等の自己回収 6 市民 事業者の各種諸団体の活動への支援 市が展開する施策 1 容器包装削減の推進 容器包装の削減に取り組む事業者との協定締結を拡充すること 事業者の取り組みをPRすること 事業者の取り組みにおける課題等を把握し 支援すること 市民への情報発信及びキャンペーン等の普及 啓発を実施すること 2 食品残渣削減の推進 食品残渣の削減に取り組む事業者と協定を締結すること 事業者の取り組みをPRすること 事業者の取り組みにおける課題等を把握し 支援すること 市民の生ごみ減量補助制度の利用を促すこと 市民への情報発信及びキャンペーン等の普及 啓発を実施すること 施策 1~2 を展開する目的 - 11 -

目的 事業者によるリデュース 市民によるリデュース リフューズを促進し ごみ減量の推進を図ります 3 事業者による新聞の自己回収 新聞の自己回収に取り組む事業者との協定を拡充すること 事業者の取り組みをPRすること 事業者の取り組みにおける課題等を把握し 支援すること 市民への情報発信及びキャンペーン等の普及 啓発を実施すること 目的 行政回収と平行して事業者の自己回収を促進することで再資源化ルートの拡大を図り 廃棄物から資源物への転換を図ります 4 事業者による容器包装の自己回収 容器包装の自己回収に取り組む事業者との協定を拡充すること 事業者の取り組みをPRすること 事業者の自己回収に伴う課題等を把握し 支援すること 市民への情報発信及びキャンペーン等の普及 啓発を実施すること 5 事業者による使用済小型家電製品等の自己回収 使用済小型家電製品等の自己回収に取り組む事業者と協定を締結すること 事業者の取り組みをPRすること 事業者の自己回収に伴う課題等を把握し 支援すること 市民への情報発信及びキャンペーン等の普及 啓発を実施すること 施策 4~5 を展開する目的 目的 行政回収を検討する中で事業者の自己回収を促進することで市民の再資源化ルートを確保し 廃棄物から資源物への転換を図ります 6 市民 事業者の各種諸団体における活動の推進 地域コミュニティ ( 自治会等 ) におけるごみ減量の活動へ支援すること 市民団体におけるごみ減量の活動へ支援すること 業界団体 商工会等の諸団体におけるごみ減量の活動へ支援すること 目的 各種諸団体の活動を促進することで市民 事業者への相乗効果を図ります - 12 -

第 2 ステップにおける三者の将来像 ( あるべき姿 ) ごみ減量のためのちばルールの主体たる三者 ( 市民 事業者 市 ) がそれぞれ の行動指針を推進し 目標とすべき将来像へ近づくことが 一般廃棄物 ( ごみ ) 処理基本計画の目標達成につながります ごみ減量のためのちばルールにおける三者の行動指針市民 事業者 市の行動指針の推進 ごみ減量のためのちばルールにおける三者の将来像 市民 事業者 市 環境に配慮した消費活動に取り組む市民 家庭において自主的 積極的にごみ減量に取り組む市民 コミュニティにおいて地域特性に合った活動に取り組む市民 環境に配慮した事業活動に取り組む事業者 事業間ネットワークを活用した取り組みを推進する事業者 自らが排出する廃棄物を減量する事業者 市民 地域コミュニティの活動を支える千葉市 事業者 諸団体の活動を支える千葉市 自らが排出する廃棄物を減量する千葉市 将来像に近づくことがごみ処理基本計画の達成につながります! ごみ処理基本計画 目標数値 焼却処理量 ( 千トン ) 300 250 200 150 100 50 0 32.9% 267 千トン 42.0 % 43.0% 227 千トン 220 千トン 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 再生利用率 ( % ) 事業系 家庭系 再生利用率 H22 H28 H33-13 -

参考 ごみ減量のための ちばルール 平成 15 年 8 月 千葉市環境局

目次 頁 1 ごみ減量のための ちばルール の策定の背景 2 2 ごみ減量のための ちばルール の意義 3 3 ごみ減量のための ちばルール 3 (1) ルール1 4 (2) ルール2 5 (3) ルール3 6 (4) 資源循環型社会を実現するための千葉市の責務 6 4 ちばルール の施策の展開 7-1-

1 ごみ減量のための ちばルール の策定の背景 (1) 廃棄物行政は, これまでの大量生産, 大量消費, 使い捨て社会から資源循環型社会の形成に向けて, 大きく変貌してきており, 国においても循環型社会形成推進基本法の制定や, 平成 16 年 4 月には自動車リサイクル法の施行が予定されるなど, 資源循環型社会の形成に向けた各種の制度が整備されてきている このような中で, 千葉市のごみの総収集量は, 平成元年度をピークに減尐傾向にあったが, 平成 8 年度から再び増加に転じ, 平成 12 年度には, 約 39 万 7 千トンと過去最高の数値を記録し, さらに, 平成 14 年度には, 約 40 万 8 千トンに至り, 増加傾向にある こうしたことは, 大量生産, 大量消費, 大量廃棄をする社会構造からまだ脱却できない実情を物語るものであり, ダイオキシンなどによる環境汚染が明らかにされるに従い, 市民の生活環境の悪化への懸念も高まってきており, 地球環境や地域環境を保全し, ごみの減量 リサイクルの進展を実感できるようになるためには, これまでの無秩序な製造 販売, 消費, 廃棄の形態を見直し, 根底から改めていく必要がある (2) このような状況のもと, 本市では, 平成 14 年 3 月 千葉市一般廃棄物 ( ごみ ) 処理基本計画 を改定し, その中で リサイクルを考え行動する, 循環型社会の貢献者へ 1 人 1 日ごみ150g 減量をめざして を掲げ, 市民, 事業者, 行政 ( 千葉市 ) の三者が, それぞれの役割と責任を果たしていく必要があることなどを基本方針として定めた また, ごみは資源であるとの認識に立ち, ごみの再生利用率を平成 23 年度には,35% に引き上げるなどの定量的な計画目標も設定している この計画目標を実現していくためには, 市民, 事業者及び行政 ( 千葉市 ) の三者が, 自ら進んでごみの減量 リサイクルの推進に役立つ環境に負荷をかけない行動を実践していくことができるよう, それぞれの取り組むべき行動指針を策定することが必要であり, また, 資源循環型社会の構築のための施策 29 項目の1つとして, 本市の地域特性を踏まえた ちば型 のごみ減量 再資源化の促進と環境への負荷低減に資する行動指針となる ちばルール づくりが謳われている (3) そこで, 本市になじむ ちば型 の資源循環型社会を実現するため, 市民をはじめ, 製造や販売の事業者, オフィス事務所等の事業者並びに有識者で構成する ごみ減量ちばルールづくり懇話会 を設置し, 実効性の高い ちばルール づくりを行い, 自発的 発展的な資源循環型社会システムをつくりあげることとした 平成 14 年 6 月, 第 1 回懇話会が開催され, ちば型 の資源循環型社会の実現に向けたごみ減量 再資源化のための行動指針である ちばルール づくりのための協議が行われ, これまで6 回にわたる協議を重ね, このたび ちばルール -2-

を取りまとめ, さる7 月 16 日, 懇話会から最終報告書が千葉市長に提出されたところである (4) この報告書によれば, 資源循環型社会は, 短期間に, また, 容易に実現できるものではなく, 千葉市においては, 今後早期に, 資源循環型社会を構築するため, その第一歩として, ごみの減量やリサイクルに最も効果的と思われる ルール事業ステップ1 へ取り組み, さらに, ステップ1の浸透度や達成度について, 管理目標に照らし常に評価を行いながら, 次の ステップ2 へと, より段階を高めた取組みに進めるなど, ちば型 の資源循環型社会の実現に向け, 事業の着実な展開を図ることが求められている 2 ごみ減量のための ちばルール の意義これまでの廃棄物行政は, 排出された ごみ処理対策 に重点が置かれてきたため, 消費者である市民にごみがつけ回され, 地域環境にとっても大きな負担となってきている 資源循環型社会の担い手は, 市民, 事業者及び行政 ( 千葉市 ) の三者であり, それぞれの役割と責任を認識しあうことによって, 自主的な取り組みや, 相互の協力と連携の強化を図っていかなければならない そして, これまで ごみ処理対策 に主眼が置かれていたため, 必ずしも有効でなかった ごみ対策 を, 市民や事業者が, 自主的 積極的に ごみの発生抑制 や リサイクル活動 に取り組むことを通じて, 生産段階にまでその影響を与え, 資源循環型社会の実現に向けた第一歩として推進できるよう, この ちばルール を展開すべきものと考える また, 行政として千葉市には, 地域環境の管理を付託されているという重要な役割を十分に発揮できるよう, ごみの発生から処理に至る廃棄物管理事業を再構築していくことが必要である そこで, 製造 販売等を行う事業者, 消費者たる市民とごみ排出事業者, そして, 行政たる本市には, 資源循環型社会の貢献者 となるための行動指針としてのルールをつくりあげ, そのルールを市民に普及 啓発を行い, 定着させていくことが求められている 3 ごみ減量のための ちばルール 資源循環型社会を築く担い手は, 市民, 事業者及び行政 ( 千葉市 ) の三者であり, それぞれの役割と責任のもと, 自主的な取り組みや相互の連携と協力を深め, 千葉市の地域特性を踏まえた本市になじむ ちば型 の資源循環型社会を実現するために, 実効性の高い ちばルール を確立し, 自発的 発展的な資源循環型社会システムを -3-

構築しようとするものである この ちばルール は, 法的な規制による強制力を伴わない自主ルールとして定めることとし, 市民, 事業者及び行政 ( 千葉市 ) の三者がそれぞれの役割と責任のもと, 協働して取り組んでいくべき行動指針となるものである すなわち, 消費者である市民一人ひとりが, グリーンコンシューマー ( 環境にやさしい消費者 ) としての自主的 積極的な活動を行い, 一方, 事業者もごみの発生抑制やリサイクル活動の重要性を十分に認識し, 事業活動に努めるなど, 両者が自主的 積極的に取り組むことを通じて, 廃棄物の発生抑制 につなげ, たとえ, 環境に負荷のかかる商品づくりを行っても, 消費者には, 敬遠されるのだという気運を盛り上げ, 生産段階にまで, 影響を与えることができるものである 従って, 資源循環型社会の貢献者として, 市民, 事業者及び行政 ( 千葉市 ) の三者が連携を図りながら, 自主的 積極的に取り組みを続けていくことが肝要である (1) ルール1 発生抑制( リデュース Reduce) すべての市民が, 容器 包装などごみ減量の機会が得られるようにする これは, ごみの発生抑制を進めるため, 事業者は, 環境に負荷をかけない商品の販売を行い, 一方, 市民は, ごみを増やさない買い物をしたり, 環境に負荷をかけない生活をするといういわゆる グリーンコンシューマー として行動するというように, それぞれの立場で協力しあうものである < 行動指針 > ア市民 ( ア ) ごみを増やさない買い物をする 買い物袋を常時携帯して, 買い物をする レジ袋の使用を減らす 過剰な包装は, 断る 簡易な包装やノー包装の商品を選んで買う 繰り返し使える容器に入った商品を選んで買う 詰め替え商品や濃縮されたコンパクトな商品を選んで買う 使い捨てでない長期間使用できる商品を選んで買う 料理材料は, 買いすぎない ( イ ) 環境に負荷をかけない生活をする 不必要なカタログ, チラシなどは, もらわない 料理を余分に作らず, 食べ残しをなくす 食品の品質表示や期限表示を小まめにチェックする -4-

家族ぐるみでごみ減量の工夫をする イ事業者 ( ア ) 環境に負荷をかけない商品の販売をする ノーレジ袋デーを設け推進する レジ袋辞退者への特典制度の導入を検討する レジ袋の有料制の導入を検討する 過剰な包装を自粛し, 簡易包装やノー包装を推進する ばら売りや量り売りの商品の販売を促進する 詰め替えの商品や繰り返し使用できる商品の販売を促進する エコマーク商品やグリーンマーク商品等の環境ラベル付き商品の販売を促進する 減量やリサイクルに適した商品のPRや販売をする 過剰なダイレクトメールをやめる 販売管理の徹底により, 賞味期限切れや売れ残り商品の廃棄を減らす (2) ルール2 再使用( リユース Reuse) すべての市民が, ものの再使用の機会が得られるようにする これは, 物を何度も繰り返し使用することにより, ごみの発生抑制を進めるため, 事業者は, 商品の修理体制を充実し, 一方, 市民は, 自分にとって不用となり, まだ使える物は必要とする人に譲ったり, 故障したときは修理して使うなど, それぞれの立場で協力しあうものである < 行動指針 > ア市民 ( ア ) ものの再生 再使用をする 不用になり, まだ使えるものは, 必要とする人に譲るなど再利用する 着なくなった衣類は, 必要とする人に譲ったり, フリーマーケットに出す 地域や学校等でフリーマーケットを開催する 故障したときは, 修理して使う 再生品を進んで買う イ事業者 ( ア ) ものの再使用に努め, ごみを減らす 衣類, 本, パソコン等の中古品の引き取りや販売をする 運搬材や包装材は, 再使用できるものを使う 容器のリターナブル化の促進やデポジット制の導入を検討する -5-

製品故障時の修理体制を整備する ( イ ) 再生品を使用する 再生紙などの再生品の使用を推進する (3) ルール3 再生利用( リサイクル Recycle) すべての市民が, 資源物の回収の機会が得られるようにする これは, 物を再生資源に戻すため, 事業者は, 資源回収を行い, 一方, 市民は, 再生できるものは, 仕分けして出すなど, 市民と事業者がそれぞれの立場で協力しあうものである < 行動指針 > ア市民 ( ア ) 再生利用できるものは, 資源回収に出す 空き缶, 空き瓶, ペットボトルは, 資源物回収に出す 食品トレイや紙パックは, 店頭回収に出す 新聞, 雑誌等の古紙や古布は, 集団回収に出す 地域や学校で集団回収をする 新聞は, 販売店回収に出す 生ごみの減量やリサイクルをする イ事業者 ( ア ) 再資源化に努め, ごみを減らす 食品トレイや紙パックは, 店頭回収をする 新聞は, 販売店回収に努める 小規模事業所 (SOHO) で共同して資源回収に努める (4) 資源循環型社会を実現するための千葉市の責務ア家庭系ごみの排出抑制へ支援する マイバッグ協力店制度の拡充に努める ノーレジ袋運動に協力と支援をする ごみの減量やリサイクルなどの環境教育や市民への情報提供に努める ごみの減量や再資源化に貢献した市民や団体等に対する表彰制度を創設する 新聞, 雑誌などの古紙の拠点回収を検討する 家庭用生ごみ処理機器の購入への支援を促進する 生ごみ処理機器の利用方法等の相談窓口の設置を検討する イ事業系ごみの排出抑制へ支援する 小規模事業所 (SOHO) で共同して行う資源回収に支援する -6-

資源化のモデル事業づくりへ支援する 資源化ルートに関する情報の提供に努める ごみの減量や再資源化に貢献した事業者に対する表彰制度を創設する 環境に負荷をかけない製造や販売に取り組む事業者を優良店として認定したり,PRをする ウ資源循環型社会構築のために取り組む ちばルールの定着に努める 市の施策として, 拡大生産者責任に基づく制度の確立に努める 庁内のグリーン購入を徹底する 4 ちばルールの施策の展開ごみ減量のための ちばルール として, 市民, 事業者及び行政 ( 千葉市 ) の三者が, それぞれ取り組むべき行動指針を示したが, 本市のごみの現状を踏まえ, 減量とリサイクルを最も効果的に達成することが見込まれ, かつ, 早期に実施すべき施策として, 次の5つの施策を第 1ステップとして発展する (1) レジ袋削減 簡易包装の推進本事業は, ごみの発生抑制の観点から, レジ袋や過剰包装によるごみを尐しでも削減しようとするものである 市の取組み 容器 包装ごみの発生抑制を進めるため, 事業者と協定を締結する 協定の締結店舗をPRする 取組店舗の拡充を図る マイバッグコンテストを開催する ノーレジ袋デーを設定する レジ袋削減 簡易包装協力者への表彰制度を導入する (2) エコ製品取り扱いの拡大本事業は, 環境負荷のかからないエコ製品を販売したり, 生活に取り入れることにより, ごみの発生抑制を進めようとするものである 市の取組み 再生品使用を促進させるため, 事業者と協定を締結する 協定の締結店舗をPRする 取扱店舗及び品目の拡充を図る エコ製品販売店への表彰制度を導入する エコ製品購入者への特典制度を導入する -7-

(3) 事業者による廃プラスチック類の自己回収本事業は, 廃プラスチック類の店頭回収の促進を図り, かつ, 市民に協力をしてもらい, ごみの発生抑制に努めようとするものである 市の取組み 廃プラスチック類の資源化を促進するため, 事業者と協定を締結する 協定の締結店舗をPRする 実施店舗の拡充を図る 協力店への表彰制度を導入する (4) 新聞販売店による新聞の自己回収本事業は, ごみの発生抑制のため, 新聞の販売店回収の拡大を図り, 未回収店をなくしていこうとするものである 市の取組み 新聞の自己回収を促進するため, 新聞販売店と協定を締結する 協定の締結店をPRする 回収実施店の拡充を図る 協力店への表彰制度を導入する (5) 行政による古紙や布類の拠点回収本事業は, 地域団体等による集団回収方式が, 人手などの関係で未実施の地域について, これを補完するため, 拠点 ( ステーション ) を利用した回収方式を導入するものである -8-