平成 24 年度公共 事品質確保技術者更新講習 岡山県の品質確保に向けた取り組みについて 平成 24 年 11 2 岡山県土木部技術管理課杉原誠 郎 1 目次 1. 一般競争入札の拡大等入札契約適正化法施行後の取り組み 2. 総合評価方式の本格導入等品確法に基づく取り組み 3. 低入札価格調査制度及

Similar documents
<4D F736F F D F918D8D87955D89BF978E8E4495FB8EAE955D89BF8AEE8F C195CA8AC888D58C5E816A8CF68D908BA492CA8E968D808F912E646F63>

について < 一般競争入札の導入について > 及びにおいては すべての団体で導入済み においては 1, 25 団体 (7.%) から 1,239 団体 (72.%) に増加 < 総合評価方式の導入について > 及びにおいては すべての団体で導入済み においては 1, 77 団体 (62.5%) から

(4) 業務履行体制計画書 (5) 手持ち業務の状況及び従事技術者 ( 様式第 2 号 ) (6) 配置予定技術者名簿 ( 様式第 3 号 ) (7) 技術者の専任配置誓約書 ( 様式第 4 号 ) (8) 照査技術者名簿 ( 様式第 5 号 ) (9) 手持機械の状況 ( 測量 に限る )( 様式

2. 提出資料一覧表 落札予定者に求める提出資料は 要請書に示す調査区分 ( 基本調査または重点調査 ) に応じて下表に を付している内容とする なお 調査区分が 基本調査 の場合は 3 頁 ~4 頁に基づき作成すること 調査区分が 重点調査 の場合は 5 頁 ~7 頁に基づき作成すること 様式番号

管理技術者の手持ち業務量の制限等の試行について【改正全文】

Microsoft Word - H30.06

Microsoft Word - (改正後全文)島根県建設工事関連業務委託低入札対策実施要領(H 施行)

Microsoft Word - 150_島根県建設工事関連業務委託低入札対策実施要領(H 改正)溶込版Ver3

第三者による品質証明制度について 参考資料 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism

宮城県道路公社建設工事総合評価落札方式(簡易型及び標準型)実施要領

Microsoft Word - 200_★島根県建設工事関連業務委託低入札対策実施要領(H25.4.1改正)

<81A68CF6955C D C A819A976C8EAE2D345F DA95575F8CF6955C977093E096F3976C8EAE81798EE688B5928D88D3817A81698BC696B195D2816A2E786C7378>

(別記2)

< F2D93DE97C78CA7945F97D195948C9A90DD8D488E9692E193FC8E4489BF8A6992B28DB890A C98C5782E98EE688B CC2E6A7464>

< F2D A982E CA817A975C8E5A8C888E5A>

PowerPoint プレゼンテーション

~ MEMO ~

(別記2)

工事名 : 工事工事番号 : 第 - 号工事場所 : 市 町 工事落札者決定基準 落札者決定基準 高度技術提案型 (PC 橋 ) 農林部 分類 評価 ( 審査 ) 項目 評価 ( 審査 ) 内容 評価 ( 審査 ) 基準 配点 技 術 提 案 書 技術提案に係る項目 総合的なコストの縮減に関する項目

Microsoft PowerPoint - 資料2 確定.pptx

Microsoft PowerPoint - 【資料6】業務取り組み

タイトル

<81A68CF6955C CA AD97DF8E73817A819A976C8EAE2D345F DA95575F8CF6955C977093E096F3976C8EAE81798EE688B5928D88D3817A81698BC696B195D2816A2E786C7378>

技術者等及び現場代理人の適正配置について


(Taro-G8-7-2\201E4-A121-1\201E )

発注者支援業務(工事監督支援業務)のポイント

< F2D8EE88E9D82BF8BC696B197CA82CC90A78CC CC8E8E8D73>

所において施工する場合 2 施工にあたり相互に調整を要する工事で かつ 工事現場の相互の間隔が 10km 程度の近接した場所において同一の建設業者が施工する場合 ( 別添 建設工事における現場代理人の常駐義務の緩和に係る取扱いについて に示す 参考 第 2 第 1 項第 3 号に定める該当工事 参照

Q&A 集 Q1 社会保険等とは何か A1 社会保険等とは 健康保険 ( 協会けんぽ 健康保険組合等 ) 厚生年金保険 及び雇用保険をいいます Q2 国民健康保険組合に加入しているが 社会保険等未加入建設業者となるのか A2 法人や常時 5 人以上の従業員を使用する国民健康保険組合に加入している建設

プレゼンテーションタイトル

別紙 1 提出書類一覧様式番号 様式 1 様式 2-1 様式 2-2 様式 3 様式 4 様式名 施工体制確認調査報告書積算内訳書内訳明細書工程計画配置予定技術者名簿 次に該当する場合は 様式 4を提出する必要はありません 一般競争入札の場合 ( 開札後に提出のある 配置予定技術者の資格 工事経歴報

建築積算士更新講習

4. 施工者とは 当該工事の受注者をいう ( 品質証明者 ) 5. 品質証明者とは 一定の資格及び実務経験を有し 施工者と品質証明業務について契約した組織又は個人で 以下の要件に該当しないものをいう 1 組織においては 以下のいずれかに該当する者 (1) 当該工事の施工者 (2) 当該工事の施工者と

用地測量 (200 万円未満 ) 用地測量 測量及び補償コンサルタント業務 ( 土地調査 ) 次の事項をすべて満たしていること 宮崎県内に測量法第 55 条に規定する登録を受けた主たる営業所 ( 本店 ) を有していること 宮崎県内に補償コンサルタント登録規程第 2 条第 1 項に規定する土地調査部

< F2D D8D87955D89BF95FB8EAE814595DC9195>

< F2D ED089EF95DB8CAF939996A289C193FC91CE8DF42082A8>

入札説明書

総合評価落札方式 簡易公募型競争入札方式 ( 総合評価落札方式 ) に係る手続開始の公示 次のとおり 簡易公募型競争入札の手続を開始します 平成 29 年 1 月 19 日 阪神高速道路株式会社 契約責任者代表取締役社長幸和範 1. 業務概要 (1) 業務名平成 29 年度計画部事業計画 交通調査資

(Taro \214\366\215\ \226\234\211~)

<4D F736F F D EC8E738BA FC8E448DC592E190A78CC089BF8A698EE688B582A297768D6A2E646F6378>

四国地方整備局

平成20年度における物品調達等制限付一般競争入札試行の概要

(Taro-\214\366\215\220\(\214J4-A66-2\).jtd)

財営第   号

県発注の当該工種 ( 土木一式 ) に係る工事成績評定点の平均が 75 点以上 ) である有資格事業者が受注した工事 3 請負代金の金額が 千万円以上 2 千 5 百万円未満である総合評価落札方式試行工事事業所の所在地に関する条件入札公告共通事項 事後審査型 総合評価落札方式 別表 2 に示す郡上農

Microsoft Word 標準型実施手引.doc

建設工事等における入札 契約の過程等に係る再苦情処理の手続に関する要綱 平成 27 年 6 月 1 日制定 ( 趣旨 ) 第 1 条この要綱は, 広島県が発注する建設工事等における入札及び契約の過程及び指名除外等の措置及び成績評定に係る苦情等を適切に処理することにより, 入札 契約手続等の透明性の確

Taro k-sougou.jtd

<4D F736F F D208CF68D C897E C897E95DC E968CE35F322D31332D31816A>

< F2D47312D312D D328CF68D D D8D87955D>

< E382E31934B A8C9A90DD B835E BC696B C982A882AF82E D837C815B B95FB8EAE8B7982D1918D8D87955D89BF978E8E4495FB8EAE82C98AD682B782E9895E B E786C73>

第 2 号様式 事後審査型 総合評価落札方式 入札公告 県単崩落決壊防止 ( 暮らしの安全 安心確保対策 ) 他 ( 債務 ) 工事に関する一般競争入札公告 県単崩落決壊防止 ( 暮らしの安全 安心確保対策 ) 他 ( 債務 ) 工事について 事後審査型一般競争入札を行うので 岐阜県会計規則 ( 昭

<4D F736F F F696E74202D D8D87955D89BF978E8E4495FB8EAE82C982C282A282C E B8CD

建設コンサルタント等の業務入札契約情報公表要領 ( 平成 14 年 3 月 8 日 13 監第 428 号 ) ( 最終改正平成 29 年 3 月 29 日 28 契検第 150 号 ) ( 趣旨 ) 第 1 県の発注する建設工事に係る測量 調査 設計及び工事監理の業務 ( 以下 建設コンサルタント

A4 経営事項審査の受審状況により確認方法が異なります なお 適用除外は 労働者の就業形態等によって適用除外とならない場合もあることから 元請負人は 年金事務所等に適用除外となる要件を確認した上で判断してください 経営事項審査を受審している場合 有効期間にある経営規模等評価結果通知書総合評定値通知書

Microsoft PowerPoint - ⟖㕒HP攲輛盋㕂H30d㕕玺注蕖æfl¯æ‘´æ¥�剎説柔è³⁄æŒŽï¼‹è¿‚çŁ¿æ¸¯æ¹¾ç©ºæ¸¯ç›‹ï¼›

PowerPoint プレゼンテーション

建設業法における技術者制度 許可の種類 指定建設業 特定建設業 指定建設業以外 一般建設業 建設業許可工事現場の技術者制度 許可を受けている種類 営業所における専任の技術者の資格要件 元請工事における下請金額合計注 1) 工事現場に置くべき技術者 技術者の資格要件 土木 建築 管 鋼構造物 舗装 電

東京都におけるJCIS(コリンズ)の活用について

台東区希望型指名競争入札実施要綱 平成 1 7 年 7 月 1 日 17 台総経第 208 号 ( 目的 ) 第 1 条この要綱は 台東区が発注する建設工事等における希望型指名競争入札の実施に関し 地方自治法 ( 昭和 22 年法律第 67 号 ) 地方自治法施行令 ( 昭和 22 年政令第 16

Q_3 現場代理人の兼務の取扱いは? A_3 下記のケースに該当する場合は現場代理人の兼務を申請することができます ケースⅠ( 次の (1)~(4) をすべて満たす場合 ) (1) 兼務するすべてが福井市発注の工事であること (2) 兼務できる工事は 2 件以内であること ( 近接工事は合わせて 1


Microsoft Word - ○【特別簡易型(事後評価・同時提出タイプ)】運用指針h30.doc

現場代理人及び主任(監理)技術者の適正な配置等について

業界で躍進する 工事現場 の 要 登録基幹 技能者 登録基幹技能者制度推進協議会 一財 建設業振興基金

2 低入札対策の拡充

Microsoft Word - 【修正済】3_審査基準

< F2D FB906A81698A6D92E894C5816A2E6A7464>

KEN026建コン成績評定要領様式.xls

2 契約保証金の納付免除等について 財務規則第 143 条において契約保証金の全部又は一部を免除することができる場合が定 められていますが 建設工事等及び建設工事等に係る委託の契約保証金の納付の免除等に ついては 次のとおり取り扱うこととします (1) 契約保証金の免除が認められない場合 建設工事等

Taro k.jtd

Microsoft Word - 10岡崎市最低制限価格取扱要領.doc

(案)

現場代理人及び配置技術者の取扱いについて 1 現場代理人の兼任について 現在 同一現場の工事など一部の工事間についてのみ現場代理人の兼任を認めておりますが 中津市公共工事請負契約約款第 10 条第 3 項の規定により 工事現場における運営 取締り及び権限の行使に支障がなく かつ 発注者 ( 監督員

法第 26 条の規定により当該工事に配置できること なお 配置する技術者は一般競争入札参加資格確認申請書の提出期限の 3 月以上前から恒常的に雇用関係にある者とし 施工実績については調達案件ごとに別に定める ウこの公告の日において 健康保険法 ( 大正 11 年法律第 70 号 ) に定める健康保険

< F2D8CF68D D82E6A7464>

Microsoft PowerPoint - (※HP用) 005【済】【資料2】H31計画-0304

< F2D D7290EC918D8AC796D28BD797DE92B28DB881698CF68D E7193FC8E44816A2E6A7464>

2 評価値の算定算出した加算点に標準点 (00 点 ) を加えて技術評価点を求めます この技術評価点と入札価格から 次式により評価値を算定します 評価値 = 技術評価点 (( 標準点 =00 点 )+( 加算点 = 最大 20 点 )) 入札価格

JCM1211特集01.indd

第 2 号様式 事後審査型 総合評価落札方式簡易型 ( 地域型 ) 入札公告 県営かんがい排水事業 ( 保全合理化型 ) 上野 明野地区沈砂池第 1 期工事に関する一般競争入札公告 県営かんがい排水事業 ( 保全合理化型 ) 上野 明野地区沈砂池第 1 期工事について 事後審査型一般競争入札を行うの

添付 A02 筑波大学附属病院病棟 B 改修事業にかかる技術提案 交渉方式 ( 設計交渉 施工タイプ ) による公募型プロポーザル優先交渉権者決定基準 2019 年 1 月 15 日 国立大学法人筑波大学

Microsoft PowerPoint - 【資料-2】(用地部)H30発注版_総合技術説明資料

神崎川橋梁および中島川橋梁耐震性能向上概略設計業務

(Taro \225\342\220\263-1\201E \225\342\220\263)

< F2D8CF68D C4A C C C A>

発注工事の当該工種 ( 土木一式 ) に係わる工事成績評定点の平均が 75 点以上 ( 平成 年度における岐阜県発注工事の当該工種 ( 土木一式 ) に係わる受注実績がない場合は 平成 年度における岐阜県発注工事の当該工種 ( 土木一式 ) に係わる工事成績評定点の平均が 7

社会保険等未加入業者との下請契約 (1 次 ) 禁止にかかる事務手続フロー 施工体制台帳により加入状況を確認 工事監督員 添付された加入を証明する書類にて確認します 未加入 加入 適用除外 契約担当に報告するとともに, 受注者に対し, 書面にて当該下請契約を締結した具体的な理由を記載した書面を提出す

第2章 材    料

(Taro \214\366\215\ \226\234\211~\201`3000)

事務連絡 平成 30 年 11 月 9 日 建設業団体の長殿 国土交通省土地 建設産業局建設業課長 公共工事の円滑な施工確保について 公共工事の適正な入札及び契約を通じて建設業の健全な発達を図るとともに 平成 30 年 7 月豪雨や平成 30 年北海道胆振東部地震等の大規模災害からの復旧 復興の加速

入札契約情報 公開システム 操作マニュアル ( 一般利用者用 ) 北九州市 契約部

資料 - 3 流山市浄水場運転及び維持管理等業務委託 落札者決定基準 平成 30 年 10 月 流山市上下水道局

<4D F736F F D CA926D95B68F A91CE937393B9957B8CA78EE58AC795948BC72E646F6378>

岐阜県県土整備部建設コンサルタント業務等に係る低入札価格調査試行要領

Taro-23sai405-k.jtd

Microsoft Word - 4-a202-1K.doc

特別の事情 が認められる場合( 2) 特殊な技術 機器又は設備等 ( 以下 特殊技術等 という ) を必要とする工事で 特殊技術等を有する者と下請契約を締結しなければ契約の目的を達することができないことや その下請業者でなければ目的を達することが困難となることが明らかな場合 特別の事情 に該当しない

ただし 受注者が下請業者と直接契約を締結 ( 以下 一次下請契約 という ) した請負代金の総額が3,000 万円 ( 建築一式工事の場合は4,500 万円 ) 以上の場合は 次のとおり取り扱うものとする ア主管部長 ( 岐阜市契約規則 ( 昭和 39 年規則第 7 号 ) 第 4 条に規定する部長

Transcription:

平成 24 年度公共 事品質確保技術者更新講習 岡山県の品質確保に向けた取り組みについて 平成 24 年 11 2 岡山県土木部技術管理課杉原誠 郎 1 目次 1. 一般競争入札の拡大等入札契約適正化法施行後の取り組み 2. 総合評価方式の本格導入等品確法に基づく取り組み 3. 低入札価格調査制度及び最低制限価格制度 4. その他の取り組み 2

一般競争入札の拡大等入札契約適正化法施行後の取り組み 3 1.1 岡山県 県内市町村の入札制度に関する項目実施状況 1 予定価格の公表 事後公表 事後 事前併用等 事前公表 非公表 ( 設計額を事後公表含む ) ( 県内 27 市町村 ) 岡山県 市町村 11 3 8 5 27 2 総合評価落札方式の導入導入済み ( 試行含む ) 検討中 未導入 計 岡山県 市町村 18 5 4 27 3 低入札価格調査制度導入済み 未導入 計 岡山県 市町村 14 13 27 計 3 最低制限価格制度導入済み 未導入 計 岡山県 市町村 23 4 27 4

1.2 一般競争入札の拡大等入札契約適正化法施行後の取り組み WTO 案件 WTO 案件 WTO 案件 WTO 案件 2 億円 一般競争入札 ( 条件付 ) 一般競争入札 ( 条件付 ) 一般競争入札 ( 条件付 ) 4 千万円 1 千万円 H8.10 H18.6 H19.6 H21.2 H 8.10 一般競争入札を導入 (WTO 案件 ) H12.11 公共工事の入札及び契約の適正化の促進に関する法律 ( 透明性の確保 公正な競争の促進 適正な施工の確保 不正行為の排除の徹底) H13. 4 発注見通しの公表 H18. 6 一般競争入札 ( 条件付 ) を2 億円以上の工事を対象に導入 H19. 3 岡山県入札制度等改革推進計画 H19. 6 一般競争入札 ( 条件付 ) を4 千万円以上の工事に拡大 (H19 年度 :188 件実施 ) H20. 4 予定価格を事後公表 H21. 2 一般競争入札 ( 条件付 ) を一般的な土木一式工事と建築一式工事を対象に 1 千万円以上の工事に拡大 ( H21 年度 :746 件実施 ) 5 1.2 一般競争入札の拡大等入札契約適正化法施行後の取り組み 6

総合評価方式の本格導入等品確法に基づく取り組み 7 2. 総合評価方式の本格導入等品確法に基づく取り組み (1/2) H17. 4 公共工事の品質確保の促進に関する法律 ( 品確法 ) 公共工事の品質確保に関して その基本理念と発注者の責務の明確化 価格のみの競争から 価格と品質が総合的に優れた調達への転換 発注者をサポートする仕組みの明確化 価格と品質が総合的に優れた調達を行う総合評価方式を導入 H18. 6 総合評価方式を試行導入 4 件実施 ( 土木 2 件 建築 2 件 ) H19. 6 総合評価方式を本格導入 一般競争入札( 条件付 ) の2 割程度 (33 件 ) で実施 H20. 4 原則として8 千万円以上の工事で総合評価方式を採用 企業の施工実績や配置予定技術者の能力などの定量化された項目のみで評価する特別簡易型を設定 主たる営業所の所在地や防災協定締結の有無など 企業の地域貢献に関する評価を設定 78 件実施 ( 簡易型 5 件 特別簡易型 73 件 ) 8

総合評価実施件数件)2. 総合評価方式の本格導入等品確法に基づく取り組み (2/2) H21. 4 総合評価方式の評価項目の拡充 継続学習制度における学習実績や障害者に対する評価を必要に応じ追加 99 件実施 ( 簡易型 3 件 特別簡易型 96 件 ) H22. 4 総合評価方式の評価項目の見直し 地域貢献の評価において県との防災協定をより重視した評価方法への変更 92 件実施 ( 簡易型 2 件 特別簡易型 90 件 ) H23. 4 総合評価方式の拡大試行 評価項目の見直し 設計金額 4 千万円以上 8 千万円未満の災害復旧工事 ( 一般的な土木一式工事に適用範囲を拡大試行 ) 近隣地域での施工実績を必要に応じ追加 122 件実施 ( 簡易型 6 件 特別簡易型 90 件 特別簡易型 [ 拡大 ]26 件 ) 9 2.1 総合評価適用状況 特別簡易型 簡易型 同種工事の経験 成績等と入札価格を一体として評価するもの 特別簡易型に加え 施工計画等と入札価格を一体として評価するもの 総合評価適用状況 140 総合評価方式の類型(120 100 80 60 40 20 0 6 2 5 3 90 90 (33) 73 (16) 73 (35) (8) 33 4 26 H18 年度 H19 年度 H20 年度 H21 年度 H22 年度 H23 年度 (45) 簡易型 特別簡易型 ( ) 内は逆転件数 10

工実績評価項目評価基準配点配置予定技術2.2 総合評価の評価項目 (1/4) 特別簡易型 ( 標準例 ) 評価項目評価基準過去 13 年間の同種工事の施工実績配点施過去 4 年間の県発注同種工事の成績評定点の平均 発注規模以上の元請け実績あり 2.0 なし 0 代表者 67 点以上 3.0 65 点以上 67 点未満 1.5 65 点未満又は実績なし 0 小計 5.0 11 2.2 総合評価の評価項目 (2/4) 特別簡易型 ( 標準例 ) 者過去 4 年間の県発注の成績評定 67 点以上 5.0 保有資格一級国家資格又は技術士 ( 取得後 10 年以上 ) 1.0 なし 0 過去 13 年の同種工事を主任又は 発注規模以上 指定工種実績あり 3.0 監理技術者 現場代理人として発注規模未満 指定工種実績あり 1.5 施工した実績現場代理人として指定工種 実績あり 1.0 ( 主任 監理技術者を兼務した場合除く ) いずれにも該当しない 0 点の平均 65 点以上 67 点未満 2.5 過去 1 年間の継続学習における学習実績 (CPDS,CPD) 65 点未満又は実績なし 0 CPDS:20 ユニット,CPD:12 単位以上 1.0 なし 0 小計 10.0 企業ISO9001( 品質 ) のISO14001( 環境 ) の認定取得体制ISO9001 及び ISO14001 の両方を取得 2.0 ISO9001 又は ISO14001 のいずれかを取得 1.0 なし 0 小計 2.0 12

評価項目配点施工計2.2 総合評価の評価項目 (3/4) 特別簡易型 ( 標準例 ) 評価基準域貢献なし 0 主たる営業所 岡山県内 2.0 上記以外 0 岡山県 県内の国関係機関 県指定の防災協定をいずれか1つ締結 又は市町村との防災協定締結配点地かつ県指定の防災協定以外をいずれか 3.0 1つ締結 評価項目 県指定の防災協定をいずれか1つ締結 2.0 県指定の防災協定以外の防災協定をいずれか1つ締結 1.0 障害者の雇用身体障害者 知的障害者又は精神障害者を1 年以上継続して雇用 1.0 近隣地域の施工実績 ( 県 国 市町村 ) なし 0 請負金額 500 万円以上で元請実績あり 2.0 なし 0 小計 8.0 合計 2 5. 0 13 2.2 総合評価の評価項目 (4/4) 簡易型 ( 標準例 ) 画施工計画の実施手順の妥当性 3.0 品質管理に係る技術的所見 5.0 施工に関する課題に係る技術的所見 5.0 現場の条件への対応 3.0 工期設定の適切性 3.0 工程の短縮 3.0 小 計 1 9. 0 35 点満点に換算 合計 44.0 点 評価値算出方法 ( 除算方式 ) 技術評価点標準点 (100 点 )+ 加算点 評価値 = = 入札価格入札価格 14

2.3 総合評価評価内容の担保 配置予定技術者の変更に係る取扱い 1 2 3 4 変更後の状況法令順守による減点備考 入札参加条件 総合評価加算点 総合評価順位 入札参加条件 総合評価加算点 総合評価順位 入札参加条件 総合評価加算点 総合評価順位 入札参加条件 総合評価加算点 - 総合評価順位 - 減点なし -2 点 -4 点 総合評価における加算点が減少しなかった場合 総合評価における加算点が減少した場合 総合評価における評価点による順位が逆転した場合 入札参加資格における配置技術者に関する条件を満たさなかった場合 施工計画に係る取扱い ( 簡易型 ) (1) 技術資料に記載の施工方法等 ( 採用されなかったものを除く ) については 設計図書に追加するものとし 工事完了後に履行状況について検査 (2) 受注者の責めによりその施工方法が履行されなかった場合 工事成績評定を減じる ( 未実施の評価項目ごとに-5 点 ) 15 低入札価格調査制度及び最低制限価格制度 16

3.1 低入札価格調査制度及び最低制限価格制度 21.6 億円 低入札価格調査制度 低入札価格調査制度 低入札価格調査制度 最低制限価格制度 3 千万円 最低制限価格制度 8 千万円 最低制限価格制度 H8.10 H14.6 H20.4 H 8.10 低入札価格調査制度を導入 (WTO 案件 ) H14. 6 H16. 4 H19. 6 H20. 4 低入札価格調査制度を 3 千万円以上の工事に導入最低制限価格制度を 3 千万円未満の工事に導入 低入札価格調査制度に失格基準を設定 調査基準価格及び失格基準を見直し 低入札価格調査制度の対象を 8 千万円以上の工事にするとともに 調査基準価格及び失格基準を見直し < 次頁につづく 17 > 3.1 低入札価格調査制度及び最低制限価格制度 H22. 4 公契連モデルの見直しやコスト調査結果を踏まえ 調査基準価格及び最低制限価格を見直し 調査基準価格 <H21.4 中央公契連モデル準拠 > 直接工事費 95% 未満 共通仮設費 90% 未満 現場管理費 70% 未満 一般管理費 30% 未満 失格基準 直接工事費 85% 未満 共通仮設費 70% 未満 現場管理費 60% 未満 一般管理費 20% 未満 H24. 4 公契連モデルの見直しやコスト調査結果を踏まえ 調査基準価格及び最低制限価格を見直し 調査基準価格 <H23.4 中央公契連モデル準拠 > 直接工事費 95% 未満 共通仮設費 90% 未満 現場管理費 80% 未満 一般管理費 30% 未満 低入札案件については監督検査の強化 中間検査 ( 通常 :1 回 低入札案件 :2 回 ) 段階確認 ( 特に必要なもの ) は担当課長が実施 失格基準 直接工事費 90% 未満 共通仮設費 85% 未満 現場管理費 75% 未満 一般管理費 25% 未満 18

3.1 低入札価格調査制度及び最低制限価格制度 測量 建設コンサルタント業務等 H21.4 最低制限価格制度導入 ( 設計金額 1 千万円未満 ) 低入札価格調査制度導入 ( 設計金額 1 千万円以上 ) H24.4 低入札価格調査制度の調査基準価格及び最低制限価格を見直し 調査基準価格 ( 積算に技術経費を用いるもの ) = 直接人件費 + 直接経費 +( 技術経費 0.6(0.5))+( 諸経費 0.6(0.5)) ( 赤字 ) は見直し前の数値 調査基準価格 ( 積算に技術経費を用いないもの ) = 直接人件費 + 直接経費 +( その他原価 0.9(0.7)) +( 一般管理費等 0.3(0.3)) ( 赤字 ) は見直し前の数値 調査基準価格を下回る価格で入札した者と契約する場合第三者照査の義務付け 19 3.1 低入札価格調査制度及び最低制限価格制度 測量 建設コンサルタント業務等 < 第三者照査を行う者の要件 ( 抜粋 )> 同一業務区分について入札参加資格を有する者 指名停止 指名除外の措置を受けていない者 対象業務の低価格入札者と資本関係又は人的関係にない者 過去に岡山県発注の業務で調査対象者から第三者照査を受託又は調査対象者に第三者照査を委託したことのない者 調査対象者の選任する照査技術者と同等の免許 資格を有する者 指名通知日において直接的かつ恒常的な雇用関係にあること 20

3.1 低入札価格調査制度及び最低制限価格制度 維持管理委託業務 H21.4 最低制限価格制度導入 ( 設計金額 1 千万円未満 ) 低入札価格調査制度導入 ( 設計金額 1 千万円以上 ) 調査基準価格算出方法など低入札価格調査制度の運用は建設工事に準ずる 21 その他の品質確保に向けた取り組み 22

4. その他の品質確保に向けた取り組み 1 研修制度 2 工事監督補助 3 設計変更やコスト縮減への対応 4 施工体制の確認 5 市町村支援 ( 財 ) 岡山県建設技術センターにおいて土木事業の各分野について研修を行う 県 市町村職員対象の研修 ( 一般土木研修 ) H24 年度予定 53 講座 ( 延べ 86 日 ) 資格取得等勉強会土木施工管理技術検定試験講習 建設業従事者対象の研修 H24 年度予定 13 講座 ( 延べ 23 日 ) 建設工事の段階確認等において ( 財 ) 岡山県建設技術センター指導官が同行し 指導監督の補助を行う 現場監督員を対象とした設計変更事例集やコスト縮減事例集の作成と活用により 現場技術力の向上を図る チェックシートにて 確認 ( チェックシートは別添 ) ( 財 ) 岡山県建設技術センターで設計積算業務を一部受託 23 4.1 その他の品質確保に向けた取り組み 施工体制の確認 (1) 24

4.1 その他の品質確保に向けた取り組み 施工体制の確認 (2) 25 4.1 その他の品質確保に向けた取り組み 施工体制の確認 (3) 26

4.1 その他の品質確保に向けた取り組み 施工体制の確認 (4) 27