資料3  農薬の気中濃度評価値の設定について(案)

Similar documents
有害性総合評価

Microsoft PowerPoint - 補足資料(セット版-2).ppt

輸出先国の残留農薬基準値の調査方法 と結果及び今後の留意点 独立行政法人農業 食品産業技術総合研究機構 野菜茶業研究所金谷茶業研究拠点 石川浩一 1

リスクコミュニケーションのための化学物質ファクトシート 2012年版

資料2 食品衛生法に基づく魚介類への残留基準の設定に対応した水質汚濁に係る農薬登録保留基準の改定について(農薬小委員会報告)

優先取組物質検討のためのスクリーニング方法(案)について

Microsoft Word - 資料1【決定(差し替え)】調査結果報告書 調査会後修正

( 問 ) 日本の現代の食生活等において 健康への影響に気をつけなければならないと考える項目はどれですか? その必要が大きい順に 10 個選んでください 1. 病原性微生物 2. ふぐ毒 キノコの毒等の自然毒 3. 農薬の残留 4. 食品添加物 5. 動物用医薬品の畜産物への残留 6. アクリルアミ

参考資料 3 平成 13 年 7 月 24 日 シックハウス ( 室内空気汚染 ) 問題に関する検討会 中間報告書 - 第 6 回 ~ 第 7 回のまとめについて 平成 13 年 7 月 5 日 第 7 回シックハウス ( 室内空気汚染 ) 問題に関する検討会 ( 座長 : 林裕造元国立医薬品食品衛

トリルフルアニド(案)

トリルフルアニド(案)

Microsoft Word - _r12_本文最終(091130).doc

生殖発生毒性試験の実施時期について

未承認薬 適応外薬の要望に対する企業見解 ( 別添様式 ) 1. 要望内容に関連する事項 会社名要望された医薬品要望内容 CSL ベーリング株式会社要望番号 Ⅱ-175 成分名 (10%) 人免疫グロブリン G ( 一般名 ) プリビジェン (Privigen) 販売名 未承認薬 適応 外薬の分類

Microsoft Word - 1_RA指針通達_確定版(別添1&2を除く)

3. 定期接種の接種時期について結核の定期接種の対象者については 1 歳に至るまでの間にある者と予防接種法施行令 ( 昭和 23 年政令第 197 号 ) 第 1 条の3に規定されているが 本件に伴い 2に記載した方法を検討してもなお やむを得ず1 歳を超えて接種を行った者に対して定期接種の対象外と

資料 3-1 リスク評価 ( 一次 ) 評価 Ⅱ における 1,2,4- トリメチルベンゼンの 評価結果 ( 案 ) について ( 生態影響 ) < 評価結果及び今後の対応について > 1,2,4- トリメチルベンゼン ( 以下 TMB という ) について 生態影響に係る有害性評価として 既存の有

(配布資料2)【食品安全委員会】滋賀県食の安全安心シンポジウム

Microsoft PowerPoint - 資料2棚元先生070122神戸.ppt

保健機能食品制度 特定保健用食品 には その摂取により当該保健の目的が期待できる旨の表示をすることができる 栄養機能食品 には 栄養成分の機能の表示をすることができる 食品 医薬品 健康食品 栄養機能食品 栄養成分の機能の表示ができる ( 例 ) カルシウムは骨や歯の形成に 特別用途食品 特定保健用

2. 適用の範囲及び使用方法本剤の適用の範囲及び使用方法は以下のとおり 国内での使用方法 3.0% フェンキノトリオン粒剤 作物名適用雑草名使用時期使用量 移植水稲 水田一年生雑草 ( イネ科雑草を除く ) 及びマツハ イホタルイヘラオモタ カミス カ ヤツリウリカワヒルムシロ 移植後 20~30

Microsoft Word _hexafluoroacetone_v13_和訳Table付_佐々木再校正済_

<945F96F B3816A2E786264>

リスクコミュニケーションのための化学物質ファクトシート 2012年版

2

ARfD を考慮した 品中の残留農薬の基準設定 Ministry of Health, Labour and Welfare 3 基準値設定までの概略 の安全性確保の観点から 品衛 法に基づき 農薬の残留基準を設定している 品安全委員会 毒性データ評価 慢性毒性試験 発がん性試験 催奇形性試験等 A

医薬品の基礎研究から承認審査 市販後までの主なプロセス 基礎研究 非臨床試験 動物試験等 品質の評価安全性の評価有効性の評価 候補物質の合成方法等を確立 最適な剤型の設計 一定の品質を確保するための規格及び試験方法などの確立 有効期間等の設定 ( 長期安定性試験など ) 医薬品候補物質のスクリーニン

(事務連絡)公知申請に係る前倒し保険適用通知

<4D F736F F D C482CC31816A E63289F18C9F93A289EF5F8B638E96985E81698A6D92E894C5816A2E646F63>

(Microsoft PowerPoint - \203R\203s\201[ \201` 2.pptx)

4. まとめ 4.1 食事摂取量に関する調査について各国における食事摂取量に関する調査の比較結果は表 4-1 に示すとおりである EU 各国の場合 現時点で確認可能なデータは 2005 年 ~2011 年に実施された調査結果である EU のガイドラインが提示されたのは 2009 年であることから 当

第三章 環境リスクとその評価

3.ごみの減量方法.PDF

シンデレラ合宿



製品案内 価格表 2014/4/1

アセトアミノフェン

Microsoft Word PG_Monograph.doc

平成15年度マーケットバスケット方式による安息香酸、ソルビン酸、プロピオン酸、

PowerPoint プレゼンテーション

第 3 条第 2 項 農薬の登録を保留することができる場合に該当するかどうかの基準 ( 水産動植物被害に係る基準及び水質汚濁に係る基準を除く ) を設定 変更しようとするとき ( 外国製造農薬に係る登録について準用 ) 肥料取締法 ( 食品安全基本法第 24 条第 1 項第 3 号 ) 条 項 食品

D資料1-2_ビニルトルエン_リスク評価書(案)

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF C CF88F589EF816993DE97C789EF8FEA816A2E B8CDD8AB B83685D>

評価対象農薬の概要 別紙 1 1. 物質概要 一般名 ビール酵母抽出グルカン CAS 1 分子式 (C6H10O5)x 分子量複数の糖が連なった多糖である NO. 該当なし 2 構造式 1 : 平均分子量及び分子量分布 : 可溶化できないため平均分子量及び分子量分布は測定できないが 水溶性成分に係る

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF CC95FA8ECB90AB95A88EBF82C982E682E98C928D4E89658BBF82C982C282A282C F38DFC A2E >

テンプレート

- 目 次 - 1. はじめに 1 2. 化学物質の安全性評価とリスク評価法について 安全性評価およびリスク評価の考え方 リスク評価の方法 環境モニタリング調査 6 3. 本リスク評価における対象環境水系に関する考え方 7 4. 各界面活性剤の人健康および環境影響

Microsoft Word BP_Monograph.doc

審査結果 平成 23 年 4 月 11 日 [ 販 売 名 ] ミオ MIBG-I123 注射液 [ 一 般 名 ] 3-ヨードベンジルグアニジン ( 123 I) 注射液 [ 申請者名 ] 富士フイルム RI ファーマ株式会社 [ 申請年月日 ] 平成 22 年 11 月 11 日 [ 審査結果

欧州食品安全機関 (EFSA:European Food Safety Authority) アスパルテームに関する FAQ FAQ on aspartame http

有害性リスクアセスメント支援ツール BIGDr.Worker のご説明 現在 簡易なリスクアセスメント支援ツールとして厚生労働省からコントロール バンディングが公開されています しかし このツールを用いたリスクアセスメントでは 詳細な作業環境を反映させることができないため 過大評価になる傾向が指摘さ

特定できるものではありませんでした そのため 個人の体質や体調による影響が大きく影響したものであると判断しました よって 当該製品が原因と考えられる健康被害の発生は 確認されませんでした ただし 届出の製品と喫食実績で調査対象とした製品でルテイン量に違いがありましたので 既存情報から喫食経験および安

PowerPoint プレゼンテーション

変化という評価項目については 血中濃度に関連した閾値現象であること に基づいてい る AEGL-1 値の導出は 健常被験者に1 時間曝露して影響が認められなかった濃度である8,000 ppm(emmen et al. 2000) に基づいた この濃度では 肺機能 呼吸パラメータ 眼 ( 刺激 ) 循

<4D F736F F D208E9197BF C EBF8AEE8F8082CC8CA992BC82B C982C282A282C E646F63>

Microsoft Word - 063final.doc

放射線とは 物質を通過する高速の粒子 高いエネルギーの電磁波高いエネルギの電磁波 アルファ (α) 線 ヘリウムと同じ原子核の流れ薄い紙 1 枚程度で遮ることができるが エネルギーは高い ベータ (β) 線 電子の流れ薄いアルミニウム板で遮ることができる ガンマ (γ) 線 / エックス (X) 線

リスクコミュニケーションのための化学物質ファクトシート 2012年版

2-3 分析方法と測定条件ソルビン酸 デヒドロ酢酸の分析は 衛生試験法注解 1) 食品中の食品添加物分析法 2) を参考にして行った 分析方法を図 1 測定条件を表 3に示す 混合群試料 表示群試料について 3 併行で分析し その平均値を結果とした 試料 20g 塩化ナトリウム 60g 水 150m

()

リスクコミュニケーションのための化学物質ファクトシート 2012年版

GPS 安全性要約書 苛性ソーダ(48%)

ピペラジン ( 案 ) 今般の残留基準の検討については 食品中の動物用医薬品等のポジティブリスト制度導入時に新たに設定された基準値 ( いわゆる暫定基準 ) の見直しについて 食品安全委員会において食品健康影響評価がなされたことを踏まえ 農薬 動物用医薬品部会において審議を行い 以下の報告を取りまと




Microsoft PowerPoint 食の安全検定添加物c

1 物理化学的性質 (1) 化学物質の基本情報 名称 : 酸化プロピレン (Propylene Oxide) 別名 : プロピレンオキシド 1,2-プロピレンオキシド 1,2-エポキシプロパン メチルオキシラン化学式 :C3H6O 分子量 :58.08 CAS 番号 : 労働安全衛生法


2016DIC129.神奈川労働手帳.indd

一般的リスク評価と なぜ今 TTC に 注目するのか 国立医薬品食品衛生研究所安全情報部 畝山智香子

参考資料-2 換気量について

3 K 4 2

資料3  食品からのカドミウム摂取に係る安全性確保のための取組について(厚生労働省提出資料)

水産動植物の被害防止に係る農薬登録保留基準の設定に関する資料

別紙 常勤医師等の取扱いについて 1. 一日平均患者数の計算における診療日数 (1) 入院患者数ア通常の年は 365 日である イ病院に休止した期間がある場合は その期間を除く (2) 外来患者数ア実外来診療日数 ( 各科別の年間の外来診療日数で除すのではなく 病院の実外来診療日数で除すこと ) イ

食品添加物のリスク評価

(3) 摂取する上での注意事項 ( 該当するものがあれば記載 ) 機能性関与成分と医薬品との相互作用に関する情報を国立健康 栄養研究所 健康食品 有効性 安全性データベース 城西大学食品 医薬品相互作用データベース CiNii Articles で検索しました その結果 検索した範囲内では 相互作用

近年患者数が多く公衆衛生上の重要性が増しているノロウイルスについて ヒトへの 感染経路における食品 ( カキを中心とした二枚貝とその他の食品別 ) の寄与率やヒトの 症状の有無による食品への汚染の程度を明らかにする研を実施する 2 調査事業 (1) 食品用器具 容器包装に用いられる化学物質のリスク評

防護体系における保守性

GPS 安全性要約書 塩酸(35%)

現しないものと考えられた 代謝物 F001 F033 F049 では細菌を用いた復帰突然変異試験が実施されており 全て陰性であった 各試験における無毒性量及び最小毒性量は表 26 に示されている 表 26 各試験における無毒性量及び最小毒性量 動物種 試験 無毒性量最小毒性量 (mg/kg 体重 /

PowerPoint プレゼンテーション

fsc


目標 近年の電波利用システムを対象とした高精度ばく露量評価手法について調査検討を行ない 得られた成果に基づき 電波防護指針適合性評価手法の確立および電波の安全性に関する医学 生物学的研究に寄与することで 電波防護指針に基づく適正かつ健全な電波利用環境の構築に貢献する 2

Microsoft Word - 1-MCP評価書_PC用再々修正.doc

<4D F736F F D2092E18F6F90B691CC8F648E998F6F90B682CC919D89C182CC94778C692E646F63>

表 3 TABLE 3 線量係数 DOSE COEFFICIENTS (msv/bq) (a) 年齢グループ Age Group 放射性核種 3ヶ月 1 歳 5 歳 10 歳 15 歳 成人 Radionuclide 3 month 1 year 5 year 10 years 15 years A

目次頁 審議の経緯 3 食品安全委員会委員名簿 3 食品安全委員会動物用医薬品専門調査会専門委員名簿 3 要約 4 Ⅰ. 評価対象動物用医薬品の概要 5 1. 用途 5 2. 有効成分の一般名 5 3. 化学名 5 4. 分子式 5 5. 分子量 5 6. 構造式 5 7. 使用目的及び使用状況 5

今日お話すること 食品は 安全 ではない リスクアナリシスとは? リスクのものさしを知ろう 食品を安全にするための方法 食品安全にとって最も重要なのは衛生管理であることを忘れずに! 1

イソプロピルアルコール ( 株 ) トクヤマ 2014 年 2 月 20 日 1/5 GPS/JIPS 安全性要約書 イソプロピルアルコール 要旨イソプロピルアルコール ( 以下 IPA と略します ) は 常温で芳香がある無色の液体で 水と自由に混和します 引火性があるので火気には注意が必要です

Microsoft Word - 029final.doc

より詳細な情報を望まれる場合は 担当の医師または薬剤師におたずねください また 患者向医薬品ガイド 医療専門家向けの 添付文書情報 が医薬品医療機器総合機構のホームページに掲載されています

4 汚濁負荷量測定手法届出書記入例 78

参考 < これまでの合同会合における検討経緯 > 1 第 1 回合同会合 ( 平成 15 年 1 月 21 日 ) 了承事項 1 平成 14 年末に都道府県及びインターネットを通じて行った調査で情報提供のあった資材のうち 食酢 重曹 及び 天敵 ( 使用される場所の周辺で採取されたもの ) の 3

「環境社会学特別講義《 1.総 論

Microsoft PowerPoint - 090717講演スライド印刷用.ppt

PowerPoint プレゼンテーション

Transcription:

資料 3 農薬の気中濃度評価値の設定について ( 案 ) 1. 気中濃度評価値の定義及び算出方法 1.1. 本事業における定義気中濃度評価値とは 人の健康を保護する観点から 街路樹や公園などで使用される農薬による人の健康への影響を評価する際の目安として 吸入毒性試験成績を基に適切な安全幅を見込んで設定する 一般に 気中濃度評価値以下の濃度であれば 人の健康に好ましくない影響が起きることはないと考えられる 気中濃度評価値は 安全と危険との明らかな境界を示すものではなく 気中濃度が短時間わずかにこの値を超えることがあっても 直ちに人の健康に影響があるというものではない 1.2. 評価値算出方法ラットに全身暴露又は鼻部暴露条件下 28 日間被験物質を吸入させ (1 日 6 時間 5 日間 / 週 ) 無毒性量 (NOAEC:No Observed Adverse Effect Concentration) を求める 当該 NOAEC(mg/m 3 ) から以下に示すように ヒト許容一日経気道暴露量 (mg/kg 体重 /day) を算出し ヒトの呼吸量を用いて気中濃度評価値を求める ( 本部会においてはフェニトロチオン トリクロルホン及びイソキサチオンの 3 剤について気中濃度評価値を設定する ) 1 ヒト許容一日経気道暴露量 (ADAEL:Acceptable Daily Airway Exposure Level)(mg/kg 体重 /day) の算出 2007 年 11 月に公表された 一般用医薬品及び医薬部外品としての殺虫剤の室内使用時のリスク評価ガイドライン ( 案 ) ( 以下 殺虫剤ガイドライン ( 案 ) という ) 1) 及びラットの呼吸量 0.2 L/min 2) を用いた 暴露濃度から暴露量への変換式 (mg/m 3 mg/kg 体重 /day) を以下に示す ; ラットの経気道暴露量 (mg/kg 体重 /day) = 経気道暴露濃度 (mg/m 3 ) 0.2 L/min 2) 1/1000(m 3 /L) 60 min 暴露時間 /day 1/ ラットの平均体重 (kg 体重 ) 1 分間の呼吸量 1 日の暴露時間 ( 分 ) 体重あたりに換算 1

上式を用いて経気道暴露における NOAEC から ADAEL を求める ; ヒト許容一日経気道暴露量 (ADAEL, mg/kg 体重 /day) = 吸入毒性試験で得られた NOAEC(mg/m 3 ) 呼吸量換算 0.2 L/min 1/1000(m 3 /L) 60 min 6 h/day(1 日 6 時間暴露試験なので ) 暴露時間換算 5 day/7 day(1 週間 5 日暴露試験なので ) 体重換算 1/ 吸入毒性試験で得られたラットの平均体重 (kg 体重 ) 1/100( 不確実係数 ) = NOAEC 0.2 1/1000 60 6 5/7 1/ 平均体重 1/100 = NOAEC 1/ 平均体重 1/1944 ADAEL 値算出結果 フェニトロチオン NOAEC:4 mg/m 3 ( 雌雄 ) 平均体重 :0.278 kg( 雄 ) 0.187 kg( 雌 ) ( 雌雄ともに 4 mg/m 3 暴露群の平均体重 ) 雄体重から計算した ADAEL = 4 mg/m 3 1/0.278 kg 体重 1/1944 = 0.0074(mg/kg 体重 /day) 雌体重から計算した ADAEL = 4 mg/m 3 1/0.187 kg 体重 1/1944 = 0.011(mg/kg 体重 /day) トリクロルホン NOAEC:30 mg/m 3 ( 雄 ) 100 mg/m 3 ( 雌 ) 平均体重 :0.364 kg( 雄 ) 0.249 kg( 雌 ) ( 雄は 30 mg/m 3 暴露群 雌は 100 mg/m 3 暴露群の平均体重 ) 雄体重から計算した ADAEL = 30 mg/m 3 1/0.364 kg 体重 1/1944 = 0.042(mg/kg 体重 /day) 雌体重から計算した ADAEL = 100 mg/m 3 1/0.249 kg 体重 1/1944 = 0.21(mg/kg 体重 /day) イソキサチオン NOAEC:3 mg/m 3 ( 雌雄 ) 平均体重 :0.381kg( 雄 ) 0.250 kg( 雌 ) ( 雌雄ともに 3 mg/m 3 暴露群の平均体重 ) 雄体重から計算した ADAEL = 3 mg/m 3 1/0.381kg 体重 1/1944 = 0.0041(mg/kg 体重 /day) 雌体重から計算した ADAEL = 3 mg/m 3 1/0.250 kg 体重 1/1944 = 0.0062(mg/kg 体重 /day) 注 ) それぞれの農薬について 雌雄の体重に基づいて計算した ADAEL のうち より小さい値を気中濃度評価値の算出に使用する 2

2ADAEL から気中濃度評価値 (mg/m 3 ) の算出 殺虫剤ガイドライン ( 案 ) 1) における以下の経気道暴露量算出式を用い 気中濃度評価値を求める ADAEL (mg/kg 体重 /day) = 気中濃度評価値 (mg/m 3 ) 呼吸量 (L/min/kg 体重 ) 1/1000 (m 3 /L) 60 min 24 h/day (24 時間吸入するとして ) 上式を変換し 気中濃度評価値 (mg/m 3 )= ADAEL(mg/kg 体重 /day) / { 呼吸量 (L/min/kg 体重 ) 1/1000(m 3 /L) 60min 24h/day} 呼吸量 : 成人の平均呼吸量は 0.200 L/min/kg 体重と仮定する 殺虫剤ガイドライン ( 案 ) 1) と同じシナリオ (1 日の平常の活動状況を休息 16 h/day( 休息時の呼吸量 8 L/min 3) ) 軽作業 8 h/day( 軽作業時の呼吸量 16 L/min 4) ) とし 成人の平均体重 53.3 kg 体重を用いて 0.200 L/min/kg 体重が算出される 小児の平均呼吸量は 0.403 L/min/kg 体重と仮定する 小児の 1 日当たりの呼吸量 8.7 m 3 /day 5) 及び小児の平均体重 15 kg 体重 5) から 0.403 L/min/kg 体重が算出される ただし 小児の感受性を考慮し 個々の剤の毒性試験結果において児動物に対する明らかな影響が認められる場合には さらに安全係数を乗ずることを検討する必要性がある しかし いずれの剤も毒性試験において児動物への毒性影響が認められていない ( 別添 1 ) ことから さらに安全係数を乗ずる必要性はないと考えられる フェニトロチオン及びトリクロルホンについては平成 21 年度農薬吸入毒性評価手法確立調査部会 ( 第 2 回 ) 資料 2 の別添 1 及び 2 参照 また 妊婦等の感受性については 平成 21 年度農薬吸入毒性評価手法確立調査部会 ( 第 2 回 ) で 動物を用いた毒性試験において 妊娠動物あるいは胎児への明らかな毒性影響が認められている場合には 妊婦あるいは胎児に対する影響を考慮して気中濃度評価値にさらに安全係数を乗ずることを検討する必要性があるとされたところだが イソキサチオン については 繁殖能に対する影響及び催奇形性は認められていない ( 別添 1) ことから さらに安全係数を乗ずる必要性はないと考えられる フェニトロチオン及びトリクロルホンについては平成 21 年度農薬吸入毒性評価手法確立調査部会 ( 第 2 回 ) で追加の安全係数を乗じる必要性はないとされた ( 下記 2.2 を参照 ) 3

気中濃度評価値算出結果 フェニトロチオン (ADAEL:0.0074 mg/kg 体重 /day) 成人 :0.02(mg/m 3 ) 小児 :0.01(mg/m 3 ) トリクロルホン (ADAEL:0.042 mg/kg 体重 /day) 成人 :0.1(mg/m 3 ) 小児 :0.07(mg/m 3 ) イソキサチオン (ADAEL:0.0041 mg/kg 体重 /day) 成人 :0.01(mg/m 3 ) 小児 :0.007(mg/m 3 ) 注 ) 評価値設定の根拠試験である吸入毒性試験の無毒性量の有効数字は 1 桁であることから 評価値の有効数字は 1 桁とし また 端数処理については リスクを過小評価することのないよう 2 桁目を切り捨てて算出した それぞれの農薬について 成人及び小児のうち より小さい以下の値を気中濃度評価値とする フェニトロチオン :0.01 (mg/m 3 ) トリクロルホン :0.07 (mg/m 3 ) イソキサチオン :0.007(mg/m 3 ) 参考文献 1) 一般用医薬品及び医薬部外品としての殺虫剤の室内使用時のリスク評価方法ガイドライン ( 案 )( 厚生労働省意見募集案件 (2007)) 2) 1-メチルシクロプロペン農薬評価書 : 食品安全委員会 (2009) 3) 新生理学 形態と機能 :151(1984) 4) 許容濃度暫定値 (1981) の提案理由 : 日本産業衛生学学会 許容濃度に関する委員会, 産業医学, 23, 577(1981) 5) EPA Standard Operating Procedures (SOPs) for Residential Exposure Assessments -INHALATION OF RESIDUES FROM INDOOR TREATMENTS (1997) 平成 21 年度農薬吸入毒性評価手法確立調査部会 ( 第 2 回 ) 参考資料 6 参照 4

2. 前回までの部会において確認された事項 2.1. 農薬の一日摂取許容量 (ADI) との関係 : 市街地および公園等における農薬散布は短期間であり その健康影響は亜急性的なものと考えられることから 慢性的な健康影響を評価した ADI とは性質を異にすると考えられる 従って 気中濃度評価値の設定において 例えば 水質汚濁に係る登録保留基準値を設定する場合のように ADI の配分を予め設定する手法は 必ずしも妥当ではないと考えられる ADI とは 人が生涯にわたって当該農薬を摂取したとしても安全性に問題がないと認められる 1 日当たりの農薬摂取量のこと 2.2. 妊婦等の感受性 : 動物を用いた毒性試験 ( 催奇形性試験又は繁殖毒性試験 ) において妊娠動物あるいは胎児への明らかな毒性影響が認められている場合には 妊婦あるいは胎児に対する影響を考慮して気中濃度評価値にさらに安全係数を乗ずることを検討する必要性がある フェニトロチオン及びトリクロルホンはいずれの試験においても繁殖能に対する影響及び催奇形性は認められていないことから さらに安全係数を乗ずる必要性はないと考えられる 2.3. 試験期間による安全係数の追加 : 動物試験の試験期間の長さによる追加安全係数については市街地および公園等における農薬散布が短期間であることから 考慮の必要性はないと考えられる 5