東京2020大会開催に伴う経済波及効果分析報告書

Similar documents
<4D F736F F D208B7B8CC C982A882AF82E996EC8B858D878F6882CC8C6F8DCF8CF889CA>

: 本来の行政目的のために実施する事業であり 大会や大会を通じた新しい日本の創造にも資するが 大会に直接資する金額を算出することが困難な事業 14 府省等 208 事業 5461 億円 C: 本来の行政目的のために実施する事業であり 大会との関連性が比較的低い事業 8 府省等 29 事業 826 億

な取組 日本や東京の文化 歴史を学び 日本人としての自覚と誇りを涵養主な取組 東京都国際交流委員会 * を再構築し 外国人への生活サポートを推進主な取 様々な広報媒体の活用などによる障害者への理解促進主2020 年に向けた取組の方向性 1 オリンピック パラリンピック教育を推進するとともに 多様性を

大会開催気運の醸成 組織委員会と連携し フラッグツアーやカウントダウンイベント 平昌 2018 オリンピック パラリンピック競技大会のライブサイト * などを実施し 更なる気運を醸成 広く開催気運を醸成するため 都内をはじめ 日本各地での事前キャンプ誘致が実現するよう 事前キャンプ候補地の各国へのP


波及効果の具体的計算方法 直接効果の推計 1 ( 需要増加額の推計 ) 合計額 ( 単位 : 百万円 ) 開催運営費 10.0 来場者支出額 90.0 飲食費 0.6 交通輸送費 3.0 広報関連経費 1.5 施設 機器レンタル料 1.0 アルバイト人件費 1.6 警備料 2.3 宿泊費

Microsoft Word - R-Focus13-027東京五輪.docx

Ⅱ モデル分析

産連  産業連関表の利用_

2020 年東京オリンピック パラリンピック競技大会を見据えた行政の暑さ対策に関する取組 Countermeasure plans by governments against intense heat toward 2020 Tokyo Olympic & Paralympic games 内閣官

平成 23 年北海道産業連関表について 北海道開発局 1 北海道産業連関表作成の趣旨 北海道開発局では 北海道の経済 社会動向を的確に把握し 北海道総合開発計画を立案 推進するための基礎資料として 昭和 30 年表からおおむね 5 年ごとに 北海道産業連関表 を作成しています なお 北海道産業連関表

Microsoft Word - 基本方針案ver.3.33

統合型リゾート(IR)開設の経済波及効果

が実現することにより 利用希望者は認証連携でひもづけられた無料 Wi-Fi スポットについて複数回の利用登録手続が不要となり 利用者の負担軽減と利便性の向上が図られる 出典 : ICT 懇談会幹事会 ( 第 4 回 )( 平成 27(2015) 年 4 月 24 日 ) 2. 現状 日本政府観光局

1 目次 2 背景 目的 指針 設備 整備基準 対策 保守 大会終了後 進捗状況の把握およびフォローアップ / 7

ラグビーワールドカップ2019及び 東京オリンピック・パラリンピック競技大会に向けた 掛川市の取組基本方針

東京都江戸東京博物館

<4D F736F F F696E74202D A F95BD90AC E31308C8E8AFA5F8C888E5A90E096BE89EF81408DC58F4994C530362E70707

4-(1)-ウ①

PowerPoint プレゼンテーション

により 都市の魅力や付加価値の向上を図り もって持続可能なグローバル都 市形成に寄与することを目的とする活動を 総合的 戦略的に展開すること とする (2) シティマネジメントの目標とする姿中野駅周辺や西武新宿線沿線のまちづくりという将来に向けた大規模プロジェクトの推進 並びに産業振興 都市観光 地

新国立競技場整備計画再検討のための関係閣僚会議 ( 第 2 回 ) 東京都提出資料 平成 27 年 8 月 10 日東京都 新国立競技場の整備計画再検討について 1 はじめに 2 新国立競技場の整備について 1 アスリートや観客の視点に立つ アスリートファースト アクセシビリティの確保 2 大会開催

「オリンピック・レガシーに関する意識調査」(第2回)結果概要

Microsoft Word - 波及効果手引き

トピックス

01_hamadai_saiko180502_web

資料 ( 文部科学省 ) 第 2 回国と地方のシステム WG 御説明資料 平成 29 年 3 月 6 日スポーツ庁提出資料


資料 5 総務省提出資料 平成 30 年 12 月 21 日 総務省情報流通行政局

1 概 況

Ⅰ 観光振興計画制定の背景 1 観光による地域振興 観光立国推進基本法 に基づき策定された 観光立国推進基本計画 の中で 観光立国の実現は地域経済の活性化 雇用機会の増大 国民の健康の増進 潤いのある豊かな生活環境の創造 国際相互理解の増進等の意義を有するものである と位置づけられています また 東

17日南市277_0324

産業競争力会議改革 2020 ワーキンググループ資料 2020 東京オリンピック パラリンピック に向けて推進すべき取り組み ~ 外需誘引型効果の最大化へ ~ 2014 年 11 月 28 日 コンサルティング事業本部パートナー三﨑冨査雄

6光産業振興に向けた現状と課題 ( 東京の魅力の発信と多様な旅行者誘致の展開 ) 東京の旅行地としての魅力を効果の高い手法で海外に発信し その浸透を図ることが重要となっている そのため 国や地域ごとに旅行者の特性に応じた東京の魅力のPRと多様な形での旅行者誘致活動 ( プロモーション ) を進めるこ

2020年東京オリンピック・パラリンピック競技大会の準備

別紙2

Microsoft Word - 㕒朕挰㕂㇢㇯ㇷㅧㅳ#ㅬ㇬ㇷㅼㅊㅩㅳ.docx

5 地域再生を図るために行う事業 5-1 全体の概要 棋士のまち加古川 をより幅広く発信するため 市内外の多くの人が 将棋文化にふれる機会や将棋を通じた交流を図ることができる拠点施設を整備するとともに 日本将棋連盟の公式棋戦 加古川青流戦 の開催や将棋を活かした本市独自のソフト事業を展開する 5-2

広報東京都7月号

調査レポート 調査レポート 第 3 回国連防災世界会議 の開催に伴う経済波及効果について はじめに国連防災世界会議 ( 以下 防災会議 という ) とは 国際的な防災戦略について議論する国連主催の会議です 第 1 回会議 (1994 年 ) は横浜 第 2 回会議 (2005 年 ) は神戸といずれ

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF C815B B838A CC95FB8CFC90AB205B8CDD8AB B83685D>

PowerPoint プレゼンテーション

目次 要旨 1 Ⅰ. 通信 放送業界 3 1. 放送業界の歩み (1) 年表 3 (2) これまでの主なケーブルテレビの制度に関する改正状況 4 2. 通信 放送業界における環境変化とケーブルテレビの位置づけ (1) コンテンツ視聴環境の多様化 5 (2) 通信 放送業界の業績動向 6 (3) 国民

Microsoft Word - N-28.ドイツワールドカップ.doc

1) すべての子供達に 心のバリアフリー の指導を 2020 年以降順次実施される学習指導要領改訂において 道徳や体育 図工 美術 音楽などにおける障害者理解を図る 心のバリアフリー の指導や教科書等の充実 [ 文部科学省 ] ( 調整中 ) これらの指導がクロスカリキュラム中で自分事として受け止め

し環境の整備や 大会 合宿等の誘致 グッズや特産品の物販 体験型観光など スポーツを生かしたにぎわいの創出を進めることにより 交流人口の増加を図るとともに 将来的な市への移住 定住の促進を目指す 事業 スポーツを生かした交流によるにぎわい創設事業 KPI 観光交流客数 地域ブランド調査魅力度全国ラン

<4D F736F F F696E74202D A A F193B994AD955C28834B838A836F815B29817A837C E E >

0 事前準備 公共施設等の更新費用比較分析表作成フォーマット の作成に当たっては 地方公共団体の財政分析等に関する調査研究会報告書 公共施設及びインフラ資産の更新に係る費用を簡便に推計する方法に関する調査研究 における更新費用試算ソフト ( 以下 試算ソフト という ) を用います 試算ソフトは今回

Microsoft PowerPoint - 00.表紙.ppt [互換モード]


目次

5,0 00 4,0 00 3,0 00 2,0 00 1, , , , , , 000 5, 観光消費額 ( 山梨県を訪れた観光入込客の消費総額 ) をみると 近年は増加傾向で推移 しており 平成 29 年は 4,133

施策1

1. 家電エコポイント制度の概要 目的 1 地球温暖化対策の推進 2 経済活性化 3 地上デジタル放送対応テレビの普及 実施期間 家電エコポイント発行対象期間 : 平成 21 年 5 月 15 日 ~ 平成 23 年 3 月 31 日購入分 家電エコポイント登録申請受付期間 : 平成 21 年 7

Microsoft Word - H180119コンパクトシティ説明用_仙台市_.doc

な力となる パラリンピック という語は 1964 年の東京大会の際に初めて使用されたものであり 夏季のパラリンピック競技大会が同一都市で2 回開催されるのは 今回が史上初となる 参加国 地域数についても オリンピック競技大会との差が縮まるよう 過去最多となることを目指し 大会を世界中の障害者をはじめ

資料 NTC競技別強化拠点の機能強化について(案)


vol.03-ロボットによる「おもてなし」サービスのあり方とは?

2020 年に向けた社会全体の ICT 化推進に関する懇談会 の開催について 1 平成 26 年より 総務大臣の懇談会として 2020 年に向けた社会全体の ICT 化推進に関する懇談会 を開催 アクションプランに基づき 2020 年以降のレガシーを視野に入れつつ ICT 化に向けた施策を進めてきた

目次 第 1 章計画の基本方針 1 1 策定の趣旨 1 2 東京 2020 大会ビジョンの共有 1 3 基本コンセプト 2 4 基本目標 ( 創出するレガシー ) 2 5 計画の期間 2 第 2 章アクション 3 1 共通の取り組み 3 2 基本目標スポーツ振興 4 3 基本目標観光振興 5 4 基

リオおよび東京五輪に対する埼玉県内企業の意識調査

経済センサス活動調査速報

マートシティ 省エネルギー対策の推進 <ビル 工場等における省エネルギー対策の推進 > 大規模事業所が対象のキャップ & トレード制度 * ( 以下 C&T 制度 という ) について 2020 年度からの第 3 計画期間に向け 専門家による検討会の設置に係る準備等を実施 新規 東京 2020 大会

産業連関表から見た県経済.xps

Microsoft Word - 消費税2

年 6 月日本銀行松本支店 長野県における大河ドラマ 真田丸 の放映に伴う経済効果 1. 概要 ひのもといちつわもの信濃国は 日本一の兵 と称された戦国武将 真田信繁を育んだ地であり 2016 年 1 月から放映されている大河ドラマ 真田丸 ( 以下 真田丸 ) におい ては 上田市

別紙 町田市観光まちづくり リーディングプロジェクト ( 案 ) 町田市


観光マーケティング調査

税・社会保障等を通じた受益と負担について

東京都スポーツ推進計画(中間のまとめ) 第3章 スポーツ都市東京の将来イメージ

2. 環境調査の経過報告について 7 月 25 日から開始している環境調査につきまして 夏調査 (8 月 3 日 ~8 月 6 日調査 ) の結果をご報告いたします 報告内容 期間 / 平成 30 年 7 月 25 日 ( 水 )~ 平成 31 年 7 月 10 日 ( 水 ) 内容 / 植物調査及

目次 1. コンベンション経済の推計結果 1 2. コンベンション開催状況 2 3. 大会 会議 の経済 3 4. スポーツ大会 の経済 6 5. 企業コンベンション の経済 8 6. 海外インセンティブ の経済 合宿 の経済 昨年度との比較 14

1 日本再興戦略 2016 改革 2020 隊列走行の実現 隊列走行活用事業モデルの明確化ニーズの明確化 ( 実施場所 事業性等 ) 技術開発 実証 制度 事業環境検討プロジェクト工程表技高齢者等の移動手段の確保 ( ラストワンマイル自動走行 ) 事業モデルの明確化 ( 実施主体 場所 事業性等 )

<4D F736F F D E D96EC8B858F748B47834C CC8C6F8DCF8CF889CA2E646F63>

経済センサス活動調査速報

スライド 1

マートシティ2020 年に向けた政策展開のポイント 訪都外国人旅行者の更なる誘致を目指し 東京 2020 大会とその先を見据えた戦略的な観光プロモーションを展開 多様な旅行者が安心かつ快適に観光を楽しめるよう 観光案内機能の充実や多言語対応の強化等 受入環境の整備を推進 ナイトライフ観光の取組や地域

Microsoft PowerPoint - 横浜市会勉強会資料 ppt

Microsoft Word - 01_LS研IT白書原稿_2012年度_統合版__ _v1 2.doc

バイオ燃料

東京オリンピック競技大会 東京パラリンピック競技大会推進本部 ( 第 12 回 ) 議事録 日時 : 平成 30 年 5 月 29 日 ( 火 ) 8:15-8:25 場所 : 官邸 4 階大会議室出席者 : 安倍内閣総理大臣 麻生副総理 財務大臣 内閣府特命担当大臣 菅内閣官房長官 野田総務大臣

2018年4-6月期2次速報値 時系列表1

スライド 1

沖縄県内における2010年プロ野球春季キャンプの経済効果

1 地域再生計画の名称 りんくうタウン活性化プロジェクト 地域再生計画 2 地域再生計画の作成主体の名称泉佐野市 3 地域再生計画の区域泉佐野市の区域の一部 ( りんくうタウン インターナショナルビジネス地区 ) 4 地域再生計画の目標 4-1 地域の現状 課題平成 6 年に開港した関西国際空港の地

賛同企業が提供するフィールドのイメージ 資料 年 11 月 20 日 大阪ガス株式会社 ハグミュージアム ( 外観 内観 ) 株式会社タブチ 本社工場 ( 外観 内観 ) 日立造船株式会社 先端情報技術センター ( 外観 内観 ) 以上

大学スポーツが及ぼす好循環

IT 人材需給に関する調査 ( 概要 ) 平成 31 年 4 月経済産業省情報技術利用促進課 1. 調査の目的 実施体制 未来投資戦略 2017 ( 平成 29 年 6 月 9 日閣議決定 ) に基づき 第四次産業革命下で求められる人材の必要性やミスマッチの状況を明確化するため 経済産業省 厚生労働

PowerPoint プレゼンテーション

(3) 認証の要件 ガイドラインに定める必須の認証要件 (1) 日本文化の魅力を発信する事業 活動であること (2) 成熟社会にふさわしい次世代に誇れるレガシー創出のため 以下のいずれかの要素を付加した事業 活動であること ア障害者にとってのバリアを取り除く取組イ外国人にとっての言語の壁を取り除く取

目次 1 はじめに 事業計画書作成上の注意点 提案課題 提案課題 1 管理運営の基本方針...4 提案課題 2 施設の提供 運営に関する業務 1 施設の提供 施設の運営 施設内サービス及び東京 2020 大会のメモリアルの展示...6 提案課題 3 ス

経済効果等の概要 (1) 経済波及効果 アンケート調査等で得られたデータを基に 宇都宮市の産業連関表 (211 年基準 41 部門分類 ) を用いて推計した 推計フローは 以下の通り 観戦客数 (61 千人 ) 観戦客消費支出額 (214 百万円 ) 消費単価 ( アンケート結果 ) 市内宿泊客 日

学生確保の見通し及び申請者としての取組状況

DOBOKU 技士会 東京 57号12月号.indb

ボランティア行動等実態調査【速報】

5 この施策に係る事務事業 ( 重要度 貢献度順 ) 番号 事務事業名 魅力個店づくり整備促進事業 歳出決算額 ( 千円 ) 施策への関連性 目的に対する指標 年度目標値 年度実績値 推移 区内の既存個店や出店希望 22 者が行う 魅力的な店舗づ 809 くりを支援することで 魅 力個店の集積を図る

<4D F736F F D B A815B836782CC8A C98C5782E9834B C4>

<4D F736F F D2089AB93EA8CA793E082C982A882AF82E E D96EC8B858F748B47834C CC8C6F8DCF8CF889CA>

Transcription:

東京 2020 大会開催に伴う経済波及効果 ( 試算結果のまとめ ) 平成 29 年 4 月東京都オリンピック パラリンピック準備局

目次 1 試算方法の概要 P1 2 試算結果の概要 P2 3 試算結果の詳細 P4 (1) 需要増加額 P4 (2) 経済波及効果 ( ) 等 P8

1 試算方法の概要 (1) 分析対象期間 2013 年 ( 招致決定年 ) から 2030 年 ( 大会 10 年後 ) まで (2) 分析対象地域 東京都及び全国 需要増加額については東京都のみ試算 (3) 需要増加額の推計 直接的効果大会開催に直接的に関わる投資 支出により発生する需要増加額を推計 レガシー効果大会後のレガシーを見据えて実施される東京都内での取組を抽出し 施策ごとのシナリオに基づく需要増加額を推計 (4) 経済波及効果の推計第 2 次間接波及効果まで ( ) を対象とし 最新の産業連関表 ( 平成 23 年東京都産業連関表 ) を利用し 算出 ( ) 投資 消費 生産 付加価値 ( 所得 ) 消費 生産 付加価値 ( 所得 ) 試算イメージ 需要増加額 1 直接的効果 + 2 レガシー効果 最新の東京都産業連関表 経済波及効果 - 1 -

2 試算結果の概要 (1) 需要増加額 東京 2020 大会開催に伴う東京都の需要増加額は 直接的効果で約 2 兆円 レガシー効 果で約 12 兆円 合計で約 14 兆円 1 直接的効果 ( 単位 : 億円 ) 項目内容需要増加額 施設整備費恒久施設整備費 3,500 大会運営費 その他 仮設施設整備費 エネルギーインフラ 輸送 セキュリティ テクノロジー オペレーション 管理 広報 その他大会参加者 観戦者支出 家計消費支出 国際映像制作 伝送費 企業マーケティング活動費 10,600 5,690 合計 19,790 2 レガシー効果 ( 単位 : 億円 ) 項目内容需要増加額 新規恒久施設 選手村の後利用 東京のまちづくり 環境 持続可能性 スポーツ 都民参加 ボランティア 文化 教育 多様性 経済の活性化 最先端技術の活用 新規恒久施設 選手村の後利用 大会関連交通インフラ整備 バリアフリー対策 水素社会の実現等 スポーツ実施者 観戦者の増加 障害者スポーツの振興 ボランティア活動者の増加 文化イベント観客の増加 外国人留学生の増加等 観光需要の拡大 国際ビジネス拠点の形成 中小企業の振興 ITS ロボット産業の拡大等 22,572 8,159 91,666 合計 122,397 3 総計 142,187 億円 - 2 -

(2) 経済波及効果東京 2020 大会開催に伴う経済波及効果 ( ) は 東京都で約 20 兆円 全国で約 32 兆円 ( 単位 : 億円 ) 項目 東京都全国東京都全国東京都全国 直接的効果 33,919 52,162 17,287 24,824 9,708 13,664 レガシー効果 170,488 271,017 88,874 130,516 51,765 73,492 総計 204,407 323,179 106,161 155,340 61,473 87,156 (3) 東京 2020 大会開催に伴うは 東京都で約 130 万人 全国で約 194 万人 ( 単位 : 人 ) 項目 東京都全国 直接的効果 206,676 306,265 レガシー効果 1,089,376 1,632,674 総計 1,296,052 1,938,939 留意点本試算の経済波及効果の算出の基になる需要増加額には 公表されている事業費以外にも 都や国の計画に基づく目標値やモデル単価等に基づき 一定のシナリオの基に推計した消費額や投資額が含まれている また 大会による効果を減殺するマイナス要因については 本試算では考慮していない - 3 -

3 試算結果の詳細 (1) 需要増加額 1 直接的効果直接的効果では 平成 28 年 12 月に ( 公財 ) 東京都オリンピック パラリンピック競技大会組織委員会 ( 以下 組織委員会 という ) が公表した大会経費 ( 恒久施設整備費 仮設施設整備費等 ) など 大会開催に直接的に関わる資本投資や消費支出により発生する需要増加額を推計した 具体的な試算項目及び考え方は表 1のとおりである なお 東京 2020 大会の各競技は東京都以外の地域でも行われる予定だが 大会経費の都内と都外の内訳が明らかになっていないため 本試算ではすべて都内での需要増加として推計している 表 1 直接的効果の試算項目 ( 単位 : 億円 ) 試算項目試算の考え方需要増加額 施設整備費 新規恒久施設の整備費 ( 都立恒久施設 新国立競技場 ) を 需要増加額とする ( 1) 3,500 大会運営費大会参加者 観戦者の消費支出家計消費支出国際映像制作 伝送費企業マーケティング活動費 仮設施設整備費 エネルギーインフラ ソフト経費 ( 輸送 セキュリティ テクノロジー オペレーション 管理 広報 その他 ) を需要増加額とする ( 2) 大会参加者と一般観戦者の消費支出 ( 交通費 宿泊費 飲食費 買い物代 施設利用料等 ) を需要増加額とする 大会開催に伴い販売されるオリンピック パラリンピック関連グッズの売上 テレビの購入費を需要増加額とする オリンピック パラリンピックの映像制作 伝送に係る支出を需要増加額とする スポンサー企業のマーケティング活動費 ( テレビ番組購入等 ) を需要増加額とする 10,600 2,079 2,910 335 366 合計 19,790 1 平成 28 年 12 月に組織委員会が公表した大会経費のうち 恒久施設 の経費 2 平成 28 年 12 月に組織委員会が公表した大会経費の数値を使用 ただし 都内と都外の内訳が不明なため すべて都内で発生する需要として推計 - 4 -

2 レガシー効果レガシー効果では 大会後のレガシーを見据えて実施される東京都内での取組に係る資本投資や消費支出について 施策ごとのシナリオに基づく需要増加額を推計した 試算項目の選定に当たっては 都が平成 27 年 12 月に公表した 2020 年に向けた東京都の取組 ( 図 1) に基づき ソフト ハード両面にわたる様々な取組を抽出した なお 抽出した項目以外にも 都内では多様なプロジェクトが見込まれるが 本試算では大会との関連や規模が明瞭な取組のみ抽出している 具体的な試算項目及び考え方は表 2のとおりである 図 1 2020 年に向けた東京都の取組 ( 平成 27 年 12 月 ) 本編 PR 版 URL:http://www.2020games.metro.tokyo.jp/taikaijyunbi/torikumi/legacy/index.html - 5 -

表 2 レガシー効果の試算項目 試算項目 試算の考え方 ( 単位 : 億円 ) 需要増加額 1 新規恒久施設 選手村の後利用 東京のまちづくり 環境 持続可能性 22,572 新規恒久施設の後利用に伴う消費支出や維持管理費 既存体育施設の改新規恒久施設 選手修予定費 選手村の後利用に伴う環境整備や消費支出を需要増加額とす村の後利用る ( 1) 大会関連交通インフ大会に関連する道路や自転車走行空間の整備 JR 駅改良工事 東京メトロラ整備や都営交通のプロジェクト BRT 等の整備費を需要増加額とする ( 2) 大会を契機とするバリアフリー化の推進に係る都道の無電柱化 都道 国道バリアフリー対策のバリアフリー化 鉄道駅のホームドア設置や段差解消 ユニバーサルデザインタクシーの導入を需要増加額とする ( 3) 水素ステーションの整備 燃料電池自動車の普及による市場規模の拡大を水素社会の実現需要増加額とする ( 3) 大会に向けて整備する都道の遮熱性 保水性舗装の整備費を需要増加額と暑さ対策する ( 3) 2 スポーツ 都民参加 ボランティア 文化 教育 多様性 8,159 スポーツ実施者 観大会を契機として増加するスポーツ実施者 観戦者のスポーツ関連消費支戦者の増加出を需要増加額とする ( 3) 障害者スポーツの振大会開催に向けた障害者スポーツの普及啓発や環境整備等のための都の興投資として 東京都障害者スポーツ振興基金を需要増加額とする 都民参加 ボランティボランティア活動者の増加によるボランティア関連支出の増加や事前キャンア活動者の増加プに伴う支出を需要増加額とする ( 3) 芸術文化の振興に向芸術文化の振興や国内外への日本文化の魅力を発信するための都の投資けた投資として 東京都芸術文化振興基金を需要増加額とする 文化イベント観客の大会を契機として実施される文化イベントに伴う観客の消費支出を需要増加増加額とする ( 4) 外国人留学生の増大会を契機として増加する外国人留学生の消費支出を需要増加額とする 加 ( 5) 3 経済の活性化 最先端技術の活用 91,666 訪都外国人旅行者の受入環境を整備するための都の投資として 東京都おおもてなし環境整備もてなし 観光基金を需要増加額とする 大会を契機として増加する訪都外国人旅行者や訪都国内旅行者の消費支観光需要の拡大出を需要増加額とする ( 6) 国家戦略特区における再開発事業への投資や外国企業の進出等による対国際ビジネス拠点形内直接投資の増加 外国人ビジネスパーソンの増加による消費支出を需要成増加額とする ( 7) 中小企業の振興大会を契機とした中小企業の輸出拡大を需要増加額とする ( 8) ITS 技術 ロボット産 業の拡大 大会を契機とした自動運転技術の普及拡大やロボット産業の市場規模の拡 大を需要増加額とする ( 8) 合計 122,397-6 -

1 選手村の後利用に伴う環境整備は 住宅棟超高層タワーの建設費等を計画面積等を基に推計 2 JR 駅改良工事は 平成 28 年 6 月東日本旅客鉄道株式会社により公表された 駅改良の工事計画 ( 千駄ヶ谷駅 信濃町駅 原宿駅 ) による事業費を使用 東京メトロのプロジェクトは 平成 26 年 9 月東京地下鉄株式会社により策定された 東京メトロ 魅力発信 プロジェクト による事業費を使用 3 2020 年に向けた実行プラン 等に掲げた目標の達成に伴う需要増加額を 参考事業費や一人当たりの支出単価等を基に推計 4 ロンドン大会における文化イベントを参考に推計 5 文部科学省による 留学生 30 万人計画 の目標を基に 大会寄与率を設定して推計 6 東京都観光産業振興実行プラン 2017 による目標を基に 大会寄与率を設定して推計 7 国家戦略特区における再開発事業は 平成 28 年 5 月内閣府公表の 国家戦略特区による経済波及効果 を使用して推計 外国企業の進出等による対内直接投資の増加はロンドン大会の実績を基に 外国人ビジネスパーソンの増加による消費支出は 2020 年に向けた実行プラン 等に掲げた目標を基に それぞれ大会寄与率を設定して推計 8 平成 28 年閣議決定 日本再興戦略 2016 による目標を基に 大会寄与率を設定して推計 - 7 -

(2) 経済波及効果 ( ) 等 (1) の需要増加額を基に 平成 23 年東京都産業連関表を使用し 次のとおり経済波 及効果 ( ) 等を試算した A 試算項目別の試算結果 1 直接的効果直接的効果のは 東京都で 3 兆 3,919 億円 全国で 5 兆 2,162 億円 は 東京都で 1 兆 7,287 億円 全国で 2 兆 4,824 億円の効果が見込まれる また は 東京都で 9,708 億円 全国で 1 兆 3,664 億円が見込まれ これにより 東京都で 20.7 万人 全国で 30.6 万人の雇用が誘発される なお 試算項目のうち 大会運営費 や 施設整備費 による効果が大きくなっている 表 3 直接的効果の試算結果 ( 試算項目別 ) 試算項目 施設整備費 11,564 17,538 5,686 8,045 3,677 4,918 75,271 105,823 大会運営費 15,510 23,329 7,855 11,098 4,132 5,848 84,857 127,816 大会参加者 観戦者の消費支出 2,863 4,237 1,559 2,157 795 1,088 24,477 31,967 家計消費支出 2,915 5,616 1,638 2,795 847 1,456 17,312 33,313 国際映像制作 伝送費 512 694 261 349 122 169 2,209 3,458 企業マーケティング活動費 555 748 288 380 135 185 2,550 3,888 合計 33,919 52,162 17,287 24,824 9,708 13,664 206,676 306,265-8 -

2 レガシー効果レガシー効果のは 東京都で 17 兆 488 億円 全国で 27 兆 1,017 億円 は 東京都で 8 兆 8,874 億円 全国で 13 兆 516 億円の効果が見込まれる また は 東京都で 5 兆 1,765 億円 全国で 7 兆 3,492 億円が見込まれ これにより 東京都で 108.9 万人 全国で 163.3 万人の雇用が誘発される なお 試算項目のうち 経済の活性化 最先端技術の活用 による効果が大きくなっている 表 4 レガシー効果の試算結果 ( 試算項目別 ) 試算項目 1 新規恒久施設 選手村の後利用 東京のまちづくり 環境 持続可能性 2 スポーツ 都民参加 ボランティア 文化 教育 多様性 31,366 52,732 15,195 23,421 10,081 14,464 197,251 300,994 10,328 17,028 5,621 8,358 2,848 4,244 70,866 106,016 3 経済の活性化 最先端技術の活用 128,794 201,257 68,058 98,737 38,836 54,784 821,259 1,225,664 合計 170,488 271,017 88,874 130,516 51,765 73,492 1,089,376 1,632,674-9 -

3 直接的効果とレガシー効果の合計東京 2020 大会の開催に伴い は 東京都で 20 兆 4,407 億円 全国で 32 兆 3,179 億円 は 東京都で 10 兆 6,161 億円 全国で 15 兆 5,340 億円の効果が見込まれる また は 東京都で 6 兆 1,473 億円 全国で 8 兆 7,156 億円が見込まれ これにより 東京都で 129.6 万人 全国で 193.9 万人の雇用が誘発される 表 5 直接的効果とレガシー効果の合計試算結果 ( 試算項目別 ) 試算項目 直接的効果 33,919 52,162 17,287 24,824 9,708 13,664 206,676 306,265 レガシー効果 170,488 271,017 88,874 130,516 51,765 73,492 1,089,376 1,632,674 合計 204,407 323,179 106,161 155,340 61,473 87,156 1,296,052 1,938,939-10 -

B 産業別の試算結果 1 直接的効果は 東京都では 第三次産業で 2 兆 483 億円 第二次産業で 1 兆 1,681 億円が見込まれ 全国では 第三次産業で 2 兆 7,932 億円 第二次産業で 2 兆 263 億円が見込まれる また は 東京都では 第三次産業で 1 兆 1,018 億円 第二次産業で 5,033 億円が見込まれ 全国では 第三次産業で 1 兆 4,687 億円 第二次産業で 7,286 億円が見込まれる さらに 及びは 東京都では 第三次産業で 4,910 億円が見込まれ これにより 10.8 万人の雇用の誘発が見込まれる 全国では 第三次産業で 6,706 億円が見込まれ これにより 15.7 万人の雇用の誘発が見込まれる 財 サービス部門計 表 6 直接的効果の試算結果 ( 産業別 ) 32,175 48,572 16,058 22,155 8,938 11,956 191,475 264,389 第一次産業 11 377 7 182 3 43 75 2,549 第二次産業 11,681 20,263 5,033 7,286 4,025 5,207 83,310 104,478 鉱工業 1,589 10,023 555 2,758 408 1,552 7,585 27,335 建設業 10,092 10,240 4,478 4,528 3,617 3,655 75,725 77,143 第三次産業 20,483 27,932 11,018 14,687 4,910 6,706 108,090 157,362 本社部門 産業分類 商業 2,452 3,980 1,636 2,396 817 1,233 17,472 32,526 金融 保険 不動産業 2,297 3,165 1,613 2,253 260 379 3,486 5,319 運輸 通信業 3,704 5,844 1,618 2,523 790 1,250 11,807 22,693 サービス業 11,260 13,421 5,858 7,012 2,943 3,661 74,335 94,808 その他 770 1,522 293 503 100 183 990 2,016 総計 1,744 3,590 1,229 2,669 770 1,708 15,201 41,876 33,919 52,162 17,287 24,824 9,708 13,664 206,676 306,265-11 -

2 レガシー効果は 東京都では 第三次産業で 9 兆 7,504 億円 第二次産業で 6 兆 3,480 億円が見込まれ 全国では 第三次産業で 13 兆 9,662 億円 第二次産業で 10 兆 9,761 億円が見込まれる また は 東京都では 第三次産業で 5 兆 4,518 億円 第二次産業で 2 兆 7,661 億円が見込まれ 全国では 第三次産業で 7 兆 5,276 億円 第二次産業で 3 兆 9,760 億円が見込まれる さらに 及びは 東京都では 第三次産業で 2 兆 5,395 億円が見込まれ これにより 57.0 万人の雇用の誘発が見込まれる 全国では 第三次産業で 3 兆 5,669 億円が見込まれ これにより 83.6 万人の雇用の誘発が見込まれる 産業分類 表 7 レガシー効果の試算結果 ( 産業別 ) 財 サービス部門計 161,052 251,612 82,222 116,089 47,596 64,262 1,007,135 1,406,346 第一次産業 68 2,189 43 1,053 17 248 417 10,799 第二次産業 63,480 109,761 27,661 39,760 22,184 28,345 436,700 559,331 鉱工業 4,449 49,881 1,468 13,277 1,027 6,968 17,794 132,727 建設業 59,031 59,880 26,193 26,483 21,157 21,377 418,906 426,604 第三次産業 97,504 139,662 54,518 75,276 25,395 35,669 570,018 836,216 商業 20,605 31,018 13,751 18,928 6,869 9,701 140,481 237,741 金融 保険 不動産業 11,732 16,615 8,159 11,758 1,453 2,124 18,524 28,666 運輸 通信業 17,931 30,733 8,033 13,483 4,205 7,123 67,175 133,512 サービス業 42,524 52,398 22,688 28,032 12,099 15,479 336,628 423,293 その他 4,712 8,898 1,887 3,075 769 1,242 7,210 13,004 本社部門 9,436 19,405 6,652 14,427 4,169 9,230 82,241 226,328 総計 170,488 271,017 88,874 130,516 51,765 73,492 1,089,376 1,632,674-12 -

3 直接的効果とレガシー効果の合計は 東京都では 第三次産業で 11 兆 7,987 億円 第二次産業で 7 兆 5,160 億円が見込まれ 全国では 第三次産業で 16 兆 7,595 億円 第二次産業で 13 兆 24 億円が見込まれる また は 東京都では 第三次産業で 6 兆 5,535 億円 第二次産業で 3 兆 2,694 億円が見込まれ 全国では 第三次産業で 8 兆 9,963 億円 第二次産業で 4 兆 7,046 億円が見込まれる さらに 及びは 東京都では 第三次産業で 3 兆 305 億円が見込まれ これにより 67.8 万人の雇用の誘発が見込まれる 全国では 第三次産業で 4 兆 2,375 億円が見込まれ これにより 99.4 万人の雇用の誘発が見込まれる 財 サービス部門計 表 8 直接的効果 レガシー効果の合計試算結果 ( 産業別 ) 193,226 300,185 98,279 138,244 56,534 76,218 1,198,610 1,670,735 第一次産業 79 2,566 50 1,235 20 291 492 13,348 第二次産業 75,160 130,024 32,694 47,046 26,209 33,552 520,010 663,809 鉱工業 6,038 59,904 2,023 16,035 1,434 8,520 25,379 160,062 建設業 69,122 70,120 30,671 31,011 24,775 25,032 494,631 503,747 第三次産業 117,987 167,595 65,535 89,963 30,305 42,375 678,108 993,578 本社部門 産業分類 商業 23,057 34,999 15,388 21,325 7,686 10,934 157,953 270,267 金融 保険 不動産業 14,029 19,780 9,772 14,011 1,712 2,502 22,010 33,985 運輸 通信業 21,636 36,577 9,650 16,005 4,995 8,373 78,982 156,205 サービス業 53,783 65,819 28,546 35,044 15,042 19,141 410,963 518,101 その他 5,482 10,420 2,179 3,578 870 1,425 8,200 15,020 総計 11,181 22,994 7,882 17,096 4,939 10,938 97,442 268,204 204,407 323,179 106,161 155,340 61,473 87,156 1,296,052 1,938,939-13 -

参考 大会前と大会後の内訳東京 2020 大会開催に伴う経済波及効果等について 大会前 大会期間中は 2013 年 9 月から 2020 年 9 月までの期間 大会後は 2020 年 10 月から 2030 年 8 月までの期間を分析対象期間として試算した A 試算項目別の試算結果 1 大会前 大会期間中 表 9 直接的効果 レガシー効果の合計試算結果 ( 試算項目別 ): 大会前 大会期間中 試算項目 直接的効果 33,919 52,162 17,287 24,824 9,708 13,664 206,676 306,265 レガシー効果 98,505 157,555 49,152 72,903 31,306 43,867 621,046 927,396 1 新規恒久施設 選手村の後利用 東京のまちづくり 環境 持続可能性 2 スポーツ 都民参加 ボランティア 文化 教育 多様性 20,164 35,406 9,644 15,382 6,530 9,603 124,981 196,606 3,861 6,187 2,104 3,093 1,071 1,576 25,871 38,798 3 経済の活性化 最先端技術の活用 74,480 115,962 37,404 54,428 23,705 32,688 470,194 691,992 合計 132,424 209,717 66,439 97,727 41,014 57,531 827,722 1,233,661 2 大会後 表 10 レガシー効果の試算結果 ( 試算項目別 ): 大会後 試算項目 1 新規恒久施設 選手村の後利用 東京のまちづくり 環境 持続可能性 11,202 17,326 5,551 8,039 3,551 4,861 72,270 104,388 2 スポーツ 都民参加 ボランティア 文化 教育 多様性 6,467 10,841 3,517 5,265 1,777 2,668 44,995 67,218 3 経済の活性化 最先端技術の活用 54,314 85,295 30,654 44,309 15,131 22,096 351,065 533,672 合計 71,983 113,462 39,722 57,613 20,459 29,625 468,330 705,278 大会後は直接的効果の試算対象期間に含まれないため レガシー効果の試算結果 のみ記載している - 14 -

B 産業別の試算結果 1 大会前 大会期間中 125,123 194,791 61,293 86,632 37,789 50,433 764,093 1,059,810 第一次産業 34 1,214 22 584 9 137 218 6,675 第二次産業 66,547 105,654 29,085 39,290 23,372 28,755 464,425 567,528 鉱工業 4,115 42,569 1,382 11,366 996 6,210 17,271 114,384 建設業 62,432 63,085 27,703 27,924 22,376 22,545 447,154 453,144 第三次産業 58,542 87,923 32,186 46,758 14,408 21,541 299,450 485,607 本社部門 表 11 直接的効果 レガシー効果の合計試算結果 ( 産業別 ): 大会前 大会期間中 産業分類 財 サービス部門計 商業 9,719 16,408 6,486 9,812 3,240 5,059 67,021 130,271 金融 保険 不動産業 7,806 11,497 5,431 8,151 963 1,470 12,389 20,082 運輸 通信業 10,811 18,959 4,767 8,225 2,391 4,198 36,313 77,730 サービス業 27,071 34,828 14,244 18,445 7,360 10,020 179,441 249,108 その他 3,135 6,231 1,258 2,125 454 794 4,286 8,416 総計 7,301 14,926 5,146 11,095 3,225 7,098 63,629 173,851 132,424 209,717 66,439 97,727 41,014 57,531 827,722 1,233,661 2 大会後 表 12 レガシー効果の試算結果 ( 産業別 ): 大会後 産業分類 財 サービス部門計 68,103 105,394 36,987 51,611 18,745 25,784 434,517 610,925 第一次産業 44 1,352 28 651 11 153 274 6,673 第二次産業 8,613 24,371 3,610 7,755 2,837 4,797 55,585 96,282 鉱工業 1,923 17,336 641 4,669 439 2,310 8,108 45,678 建設業 6,690 7,035 2,969 3,086 2,398 2,487 47,477 50,604 第三次産業 59,446 79,671 33,349 43,205 15,897 20,834 378,658 507,970 商業 13,337 18,591 8,901 11,513 4,446 5,875 90,932 139,996 金融 保険 不動産業 6,223 8,283 4,341 5,859 750 1,033 9,621 13,903 運輸 通信業 10,825 17,618 4,883 7,780 2,604 4,175 42,669 78,475 サービス業 26,713 30,991 14,302 16,599 7,682 9,120 231,522 268,993 その他 2,348 4,188 922 1,454 415 631 3,914 6,603 本社部門 3,880 8,068 2,735 6,002 1,714 3,841 33,813 94,353 総計 71,983 113,462 39,722 57,613 20,459 29,625 468,330 705,278 大会後は直接的効果の試算対象期間に含まれないため レガシー効果の試算結果 のみ記載している - 15 -