RA-S03 URA ネットワークについて考える 2 ~ 組織の在り方とそのマネジメント ~ 11 月 18 日 ( 月 )14:45~16:15 百周年記念ホール 日本の URA ネットワークの組織の在り方や運営体制への提案 ~ 科学政策研究という立場 視点から ~ 文部科学省科学技術 学術政策研究所主任研究官 政策研究大学院大学連携准教授 阪彩香 科学技術 学術政策研究所
研究論文に着目した日本の大学ベンチマーキング 研究活動の成果物の一つである科学論文に着目し 各大学の 個性 ( 強み ) を把握するために 研究に着目した大学のベンチマーキングを行った 個別大学の分野特徴や時系列での変化を把握するために 大学ごとの研究状況シートを作成し 比較 個別大学の相対的な状況を把握するため 日本の大学の中でのポジショニングの分析 各種研究分野における世界と競える強みを持つ大学の分析 調査資料 -213 研究論文に着目した日本の大学ベンチマーキング 2011 http://hdl.handle.net/11035/1144 2
研究状況シート ( 例 ) 化学 30.0 基礎生命科学 15.0 臨床 0.0 医学環境 & 地球科学 東京大学 ( 日本 :1997-2011) 論文数 : 世界シェア ( 千分率 ) 論文数 : 国内シェア ( 百分率 ) 30 化学 30.0 基礎材料生命科学科学 15.0 物理臨床 0.0 学医学環境 & 計算機地球 & 数学科学 30 材料科学計算機 & 数学 物理学 論文の構成 : 東京大学 論文数 論文数世界シェア Top10% 補正論文数 Top10% 世界シェア 国際共著率 期間全体 1: 化学 2: 材料科学 3: 物理学 4: 計算機 & 数学 5: 工学 6: 環境 & 地球科学 7: 臨床医学 8: 基礎生命科学 97-01 30263 3777 1194 7095 565 1928 1371 4282 8874 02-06 34946 3860 1510 8510 818 2346 2043 4754 9564 07-11 36925 3973 1415 9107 1161 2413 2795 5573 9805 97-01 7.9 8.0 7.8 17.1 3.6 5.9 6.9 4.4 9.1 02-06 7.9 7.0 7.8 17.8 4.3 6.5 8.3 4.4 8.9 07-11 6.7 6.0 5.2 15.9 4.1 4.8 8.5 3.9 7.3 97-01 3774.6 596.8 126.4 1053.3 71.6 209.2 141.1 595.7 909.2 02-06 4388.9 681.7 165.5 1287.0 78.0 230.1 181.0 640.6 1059.3 07-11 5209.2 711.1 216.5 1565.5 113.6 242.8 339.7 718.9 1221.5 97-01 10.1 12.7 8.2 25.4 4.5 6.4 7.1 6.1 9.3 02-06 10.3 12.4 8.5 26.9 4.1 6.3 7.3 5.9 9.8 07-11 9.4 10.7 8.0 27.3 4.0 4.8 10.3 5.1 9.1 97-01 20.8 12.6 16.3 31.8 18.4 20.0 32.2 14.0 18.1 米 (48%) / 独 (14%) / 英 (12%) / 仏 (8%) / 中 (7%) 02-06 25.2 13.5 15.9 37.3 25.6 23.6 40.1 16.9 22.2 米 (47%) / 独 (13%) / 中 (12%) / 英 (10%) / 韓 (10%) 07-11 29.6 16.7 22.5 42.0 32.4 26.6 42.4 18.6 27.0 米 (44%) / 中 (16%) / 独 (15%) / 英 (12%) / 韓 (10%) 臨床医学 基礎生命科学 工学 1997-2001 2002-2006 2007-2011 Top10% 補正論文数 : 世界シェア ( 千分率 ) 化学 30.0 30 材料科学 15.0 0.0 物理学 臨床医学 基礎生命科学 工学 1997-2001 2002-2006 2007-2011 Top10% 補正論文数 : 国内シェア ( 百分率 ) 化学 30.0 30 材料科学 15.0 0.0 物理学 全論文国内共著相手 : 東京大学 1997-2001 論文数 2002-2006 論文数 2007-2011 論文数 1 理化学研究所 1131 科学技術振興機構 2572 科学技術振興機構 3352 2 京都大学 1074 理化学研究所 1928 理化学研究所 2612 3 科学技術振興機構 1056 京都大学 1687 京都大学 1968 4 東北大学 943 東北大学 1469 東北大学 1684 5 大阪大学 889 産業技術総合研究所 1427 大阪大学 1544 6 産業技術総合研究所 742 大阪大学 1332 東京工業大学 1385 7 高エネルギー加速器研究機構 608 東京工業大学 1130 名古屋大学 1337 8 名古屋大学 591 名古屋大学 1010 産業技術総合研究所 1304 9 筑波大学 581 筑波大学 934 北海道大学 978 10 北海道大学 533 高エネルギー加速器研究機構 855 筑波大学 914 臨床医学 環境 & 地球科学基礎生命科学環境 & 地球科学 工学 1997-2001 2002-2006 被引用数 : 世界シェア ( 千分率 ) 化学 30.0 30 15.0 0.0 工学 1997-2001 2002-2006 計算機 & 数学 2007-2011 材料科学計算機 & 数学 2007-2011 物理学 臨床医学 環境 & 地球科学基礎生命科学環境 & 地球科学 工学 1997-2001 2002-2006 被引用数 : 国内シェア ( 百分率 ) 化学 30.0 30 15.0 0.0 工学 1997-2001 2002-2006 計算機 & 数学 2007-2011 材料科学計算機 & 数学 2007-2011 物理学 全論文国際共著相手 : 東京大学 1997-2001 2002-2006 2007-2011 1 UNIV MARYLAND アメリカ 242 CHINESE ACAD SCI 中国 398 CHINESE ACAD SCI 中国 587 2 WEIZMANN INST SCI イスラエル 240 MAX PLANCK INST ドイツ 339 MAX PLANCK INST ドイツ 527 3 UNIV HAMBURG ドイツ 236 UNIV HAWAII アメリカ 330 SEOUL NATL UNIV 韓国 451 4 UNIV BOLOGNA イタリア 229 SEOUL NATL UNIV 韓国 319 UNIV CALIF BERKELEY アメリカ 368 5 UNIV CAMBRIDGE イギリス 225 YONSEI UNIV 韓国 253 UNIV WISCONSIN アメリカ 345 6 UNIV BONN ドイツ 224 KOREA UNIV 韓国 244 UNIV HAWAII アメリカ 338 7 IST NAZL FIS NUCL イタリア 223 PRINCETON UNIV アメリカ 233 YONSEI UNIV 韓国 315 8 TEL AVIV UNIV イスラエル 223 KYUNGPOOK NATL UNIV 韓国 210 HARVARD UNIV アメリカ 286 9 RUTHERFORD APPLETON LAB イギリス 221 COLUMBIA UNIV アメリカ 208 COLUMBIA UNIV アメリカ 272 10 UNIV FREIBURG ドイツ 219 NATL TAIWAN UNIV 台湾 208 UNIV MELBOURNE オーストラリア 269 11 UNIV CHICAGO アメリカ 207 HARVARD UNIV アメリカ 203 IST NAZL FIS NUCL イタリア 268 12 UCL イギリス 196 WEIZMANN INST SCI イスラエル 198 INST THEORET & EXPT PHYS ロシア 257 13 UNIV MANCHESTER イギリス 186 SUNGKYUNKWAN オーストラリ韓国 194 UNIV SYDNEY UNIV ア 256 UNIV CALIF 14 RIVERSIDE アメリカ 185 UNIV WISCONSIN アメリカ 191 UNIV TORONTO カナダ 249 UNIV BRITISH 15 COLUMBIA カナダ 185 PEKING UNIV 中国 186 KOREA UNIV 韓国 249 16 CERN スイス 182 BROOKHAVEN NATL LAB アメリカ 184 NATL TAIWAN UNIV 台湾 248 17 INDIANA UNIV アメリカ 181 UNIV SYDNEY オーストラリア 183 UNIV WASHINGTON アメリカ 244 18 MAX PLANCK INST ドイツ 176 UNIV CHICAGO アメリカ 177 STANFORD UNIV アメリカ 243 19 UNIV VICTORIA カナダ 173 IST NAZL FIS NUCL イタリア 177 UNIV ILLINOIS アメリカ 242 20 UNIV MUNICH ドイツ 173 YALE UNIV アメリカ 176 UNIV SCI & TECHNOL 中国 CHINA 239 3
指標やデータを扱う専門家と政策立案者との関係における 3 つのステージ URA と大学執行部 ( 戦略立案者 ) との関係も同様のことが想定される 気づき どのデータが自分たちの言いたいことを補強してくれるのか? 専門家 政策立案者 ~2009 年ぐらい Stage1 専門家 政策立案者 Stage2 指標やデータを扱う専門家が 専門家としての視点からの分析を重ねる 政策立案者が欲するデータが活用される [ 一方向的 ] Stage3 指標やデータをベースにして 政策立案者と専門家が議論できる 議論 協力 共有 [ 双方向的 ] 4
日本の URA ネットワークの強化のために活用してほしい 2 つの共有の場 GRIPS 大学ベンチマーキングセミナー データ作成 読み込み エビデンスを基にした戦略議論等の進め方など ノウハウ共有 科学技術 学術政策研究所 谷謙二研究室 ( 埼玉大学教育学部人文地理学 ) のウェブページを用いて可視化 辞書に含まれる機関の内 郵便番号情報を持っているものの位置を示した結果であり 日本の大学等全ての位置を示したものではない NISTEP データ 情報基盤 大学 公的機関における研究開発に関するデータ データ共有 5
<NISTEP データ 情報基盤 > データ公開 整備されたデータは 可能な範囲で NISTEP の Web サイトの データ 情報基盤 のページにおいて公開 http://www.nistep.go.jp/research/scisip/data-and-information-infrastructure 問合せ用アドレス : data-infra@nistep.go.jp 2013 年 9 月現在 大学 公的機関における研究開発に関するデータ では 次の3 種のデータを 内容と利用法を説明したマニュアルや活用事例とともに公開 NISTEP 大学 公的機関名辞書 大学 公的機関名英語表記ゆれテーブ Scopus-NISTEP 大学 公的機関名辞書対応テーブル これからのデータの公開 Web of Scienceについてのデータ NISTEP 大学 公的機関名辞書の更新 新たな機関登録 下部組織や機関変遷情報の拡充等 6
<NISTEP データ 情報基盤 > 7 NISTEP 大学 公的機関名辞書 大学 公的機関名辞書って? 地味 リストでしょ? 気づき タイムズ大学ランキング 上海大学ランキング等で 論文数や被引用数に関わる指標が組み込まれている 各大学はこの大学ランキング等でランクを上げたいと思っている ( 世界におけるビジビリティという観点 ) 大学として どの論文がカウントされ 分析対象になっているかが重要!
<NISTEP データ 情報基盤 > 類似の名称の機関の存在 静岡大学 (Shizuoka University) 獨協大学 (Dokkyo University) 静岡県立大学 (University of Shizuoka) 獨協医科大学 (Dokkyo University School of Medicine) 東京理科大学 Fac Sci Univ Tokyo 東京大学理学部 事例の分析を通じた試行錯誤 最長マッチングと類似性計算に基づき NISTEP 大学 公的機関名辞書を用いて機関同定を行うアルゴリズムを開発 8
<NISTEP データ 情報基盤 > 大学 公的機関名英語表記ゆれテーブルの例 機関名 表記バリエーション 英語正式名 出現度数 筑波大学 University of Tsukuba 31,794 筑波大学 Tsukuba University 822 筑波大学 Univ of Tsukuba 327 筑波大学 Univ. of Tsukuba 282 筑波大学 The University of Tsukuba 57 筑波大学 Univ. Tsukuba 18 筑波大学 Tsukuba Univ. 12 1,529 件 (5%) 注 : Scopus-NISTEP 大学 公的機関名辞書対応テーブルより発表用にデータの一部を抜粋している 9
<NISTEP データ 情報基盤 > NISTEP 大学 公的機関名辞書の例 機関 ID 機関名称 正式名称確認フラグ セクター番号 代表機関フラグ 代表機関 ID 現存フラグ移行年月日継承機関 ID NID201200199399167 お茶の水女子大学 TRUE 1 TRUE TRUE NID201200199399167 Ochanomizu University TRUE 1 TRUE TRUE NID201200248230458 一橋大学 TRUE 1 TRUE TRUE NID201200248230458 Hitotsubashi University TRUE 1 TRUE TRUE NID201200532615372 宮崎医科大学 TRUE 1 TRUE FALSE 2003/10/1 NID201200253596213 NID201200532615372 Miyazaki Medical College TRUE 1 TRUE FALSE 2003/10/1 NID201200253596213 NID201200253596213 宮崎大学 TRUE 1 TRUE TRUE NID201200253596213 University of Miyazaki TRUE 1 TRUE TRUE NID201200790018667 京都大学 TRUE 1 TRUE TRUE NID201200790018667 Kyoto University TRUE 1 TRUE TRUE NID201200262823890 NID201200262823890 京都大学 ips 細胞研究所 Center for ips Cell Research and Application Kyoto University TRUE 1 FALSE NID201200790018667 TRUE TRUE 1 FALSE NID201200790018667 TRUE 注 : NISTEP 大学 公的機関名辞書対応テーブルより発表用にデータの一部を抜粋している 10
<NISTEP データ 情報基盤 > 理想は科学政策研究者や民間大学ランキング作成者などのポスト処理に依存しないこと 論文への著者所属の記入方法の機関内での統一化 機関名はもちろんのこと 下部組織も含めて 教員のみではなく ポストドクターや学生にも理解してもらう 謝辞情報についても同様 統一的なファンディング番号フォーマットの導入 データを共有することで見えてきた多くの大学が抱える問題点に取り組み そのむずかしさなどと共有することが一つでは? URA ネットワークが形式的なものだけではなく 実態的なものへ 11
<GRIPS 大学ベンチマーキングセミナー > 今回の受講者募集は締め切りました 政策研究大学院大学 GRIPS 大学ベンチマーキングセミナー 受講者募集のご案内 1. 大学の研究活動の現状を把握 分析するための論文データベースに関する知識と解析手法の基礎について 政策的な応用の状況を含めて紹介します 2. このような情報や分析を 大学の戦略の形成やそのマネジメントにどう活かすかを研修参加者間の議論 経験の交換を通じて深めていきます 従って 自らも問題意識や考え方を発信する意欲を持つ皆様の参加を期待しています 12
参加費 : 募集人数 : 講師 無料 20 名 ( 定員に達し次第 締め切らせていただきます ) 対象 : - 大学 研究機関の研究企画 評価担当者 - URA(University Research Administrator) 及び URA としての進路を希望する方 - 大学評価 研究評価等に関心を持つ研究者 学生など 大学評価等に対する前提知識は問いません GRIPS 大学ベンチマーキングセミナースケジュール 研修内容 今回の受講者募集は締め切りました 桑原輝隆政策研究大学院大学教授 阪彩香政策研究大学院大学連携准教授 ( 文部科学省科学技術 学術政策研究所主任研究官 ) <GRIPS 大学ベンチマーキングセミナー > 前期 1 日目 :2013 年 11 月 27 日 ( 水 )13:00~18:00 現在提供されている分析結果等についての紹介を中心に行います ガイダンス 受講者の紹介 論文から見る国際的な研究動向 国際的大学ランキング 日本の大学ベンチマーキングの結果 日独の大学ベンチマーキング比較 前期 2 日目 :2013 年 11 月 28 日 ( 木 )10:00~18:00 論文データベース (Web of Science) についての情報の提供を行うと共に 現状分析を研究マネジメントへの応用まで深めていく上での問題意識 方法論等について参加者から発表していただき 全員で討議します 前期終了後 ここで深まった論点等を持ち帰っていただき さらなる分析等を実施していただきます 研究費と論文の関係 ( 科研費の場合 ) サイエンスマップ Web of Science に関する情報提供 マネジメントへの応用に向けた議論の枠組み 受講者からの問題意識の発表 現状分析とその応用に関する討議 後期 2013 年 12 月 18 日 ( 水 )13:00~18:00 持ち帰っていただいた課題についての検討結果を参加者から発表していただき 全員で討議することを通じて 大学の研究戦略とは何か? どのような分析が可能で 有効か? これから何をなすべきか? を明らかにしていくことを目指します 第 2 日で参加者から提起された問題意識に関連して 講師からも可能な範囲で情報を提供します 受講者からの検討結果の発表 講師からの情報の提供 全員による討議 http://www3.grips.ac.jp/~gist/events/ubmseminar2013.html 13