: Voice V 2009 GDP 02% OECD 3 LG FTA EU FTA TPP 2010a b ? Focus

Similar documents
義務教育費国庫負担制度について

GDP OECD GDP 1 3, /3 GNI2 7,45 282/3199 GDP GNI 215 3, 25, 2, 15, 1, 5, ,3 11,63 12,47 13,36 1,75

第1章 国民年金における無年金

26 multiculturarism 25 EU 21

86 7 I ( 13 ) II ( )

目次 1. グローバル化の進展と顕在化したリスク 国内で問われる 韓国型成長モデル 大企業寄り 政策を見直した李政権 求められる新たな成長モデル 1 2 結びに代えて FTA FTA FTA RIM 212 Vol.12 No.46

スライド 1

- 2 -


PR映画-1

II III I ~ 2 ~

中堅中小企業向け秘密保持マニュアル



1 (1) (2)

2

untitled

5 5 (%) /3 1/9 /3 /9 3/3 3/9 /3 /9 5/3

1章

スライド 1

あした元気になあれ61号

目次 1. 変化した日韓の位置づけ 年代に拡大した対日貿易赤字 日韓経済関係の新たな動き 拡大均衡に向けて EPA FTA TPP EPA TPP 2 RIM 212 Vol.12 No.44

目 次 転換を迫られる 韓国型成長モデル 経済民主化 が求められる背景 新政権の課題と今後の経済政策 新たな動きが期待される対日経済関係 結びに代えて RIM 213 Vol.1

2

ネットワークコミュニティによる地域再生

ii

目次はじめにはじめに 1. 厳しい環境が続く韓国経済 世界同時不況の雇用面への影響 持続的成長に向けての政策課題 1 2 結びに代えて GDP.1 8 RIM 29 Vol.9 No.34

和RIM28_向山氏.indd

Autumn EU 22 CD P RR 9 7 EU EU 2003 OECD 8 EU OECD OECD EC Included in Society 2003 EC OECD EU

和RIM62 大泉氏.indd

-February GDP GDP

平成18年の日本経済―その行方と課題―

untitled

I II III 28 29

Microsoft Word - 蝗ウ・抵ス橸シ

生活設計レジメ

No cn:8080

44 4 I (1) ( ) (10 15 ) ( 17 ) ( 3 1 ) (2)

p. 137 p. 136 PIIGS STUPID EC PIIGS EC

untitled

3.....ren


2013_P02-P07.indd

福151_p1-p8_校4.ai

53

untitled

150615_all.pdf


untitled

アジアの視点 韓国における成長モデルの終焉 道のり遠い 創造経済 の実現 調査部 上席主任研究員 向山英彦 目次 1. 厳しい経済環境が続く 2. 機能不全に陥った 韓国型成長モデル 道のり遠い 新たな経済社会 の建設 結びに代えて RIM 2013 Vol



大学等における社会人の受け入れ状況調査

untitled

縺・・縺。謔縲・シ冗ャャ・難シ仙捷


011-社会システム研究22_ 岩田.indd

安全・安心な社会を目指して―現代社会病理の背景に関する有識者ヒアリングとりまとめ-

State Committee of Russian Federation on Statistics State Committee of Russian Federation on Statistics 53

高齢化による影響と波及効果

p029_045 コミュニケーション科学30_1(林先生).indd

TheRecord.indd

1 3 IT I. (1) (1) 2

企業活動分析 株式会社ブリヂストン(2014年)

みなさん、改めましてこんにちわ

ASEAN との経済関係が再び強まる韓国 ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN1 16 RCEP 1. ほぼピークに達した対中輸出依存度 (1) 上昇傾向にある対 ASEAN 輸出依存度 ASEAN 2 WTO 21 RIM 213 Vol.13 No.49

untitled

株主通信:第18期 中間

1



市民参加プログラムパワーポイント版 資料編

ワタベウェディング株式会社

30

2

POINT POINT P

5


untitled

14

株主通信 第16 期 報告書



[商品カタログ]ゼンリン電子地図帳Zi16

21 POINT 1 POINT 2 POINT 3

46


514

untitled




p01.qxd

平成27年度版 税金の本 第5章 贈与と税金 第2節 贈与税の特例 (PDF)

1003shinseihin.pdf



untitled

株式会社栃木銀行

ヤフー株式会社 株主通信VOL.16

2

Transcription:

: 80 1 2011 7 2010 1 25 2010.4.13Voice2010 6 2010 7 31 V 2009 GDP 02% OECD 3 LG 2009 8 1 FTA EU FTA TPP 2010a 2 1 2010b 12 15 2011?5512011 Focus Point2 9 2010 2010 221 1997 59

80 1 2009 20112010 80 2010 RIM1039 V I V II III I. V 1. V V GDP 1 2008 4 2009 1 0.2% 2010 6.1% OECD 2 1 2 2008 3 2010 2 4,643 419 282.1 2009 327.9 2 KOSPI 2007 10 2,000 2008 11 1,000 2010 12 2,000 4 CSI 2008 12 81 2009 10 117 3 1997 2 1 2010 II 2 20112010 12 1 3 60

: 1 GDP % : Economic Statistics System 2 : % : 2005 100 : Economic Statistics System 1 V 61

80 1 3100 : Economic Statistics System 4KOSPI : http://finance.yahoo.com 2. V 1 CEO 62

: 1 2008 2,642 2008 11 2,005 2008 1,499 74.5% 2008 10 1,000 550 900 2010 12 2,916 6 50.2% 4 2008 8 5.25% 2009 2 2% 15 2008 4 20% 20112007 8 44% 5 6 2010 10 2020 IMD 10 19 2 2008 2009 5 2008 11 35 GDP 4%2009 1 50 2009 3 28 95.6 9 6 GDP 2007 4.8% 3.1% GDP 18.3% 9.3% 2007 231 2009 302 GDP 21.5% 24.5% GDP 1.82% 4 2010 5 2011Focus Point2 9 15% 6 2010IT 6 63

80 1 5 2008 11 35 4 2009 1 50 2009 3 28 6 4 18.0 27.6 11.1 16.2 0.7 2 1.6 3.1 2.3 1.5 2.9 5.5 3.3 22.7 9.4 15.5 0.7 1.5 27 50.0 95.6 : OECD 4 OECD 8.16% GDP 2010 34.2% 198%EU 60% 2009 1 1.1 7 3 TPP FTA FTA 7 2004 ASEANEU 35.6% 7 FTA 2010 FTA 64

: 7 : % : Economic Statistics System 16.5% 8 FTA 2010 12 TPP 2010 1 2012 700 2009 12 UAE 4 8 3. V V 2008 2009 2 4 3 7 2009 1 2.3 2007 10 1 =900 2009 3 1 1,570 11 9 8 320 200 60 100 2011 2011 2 1 65

80 1 8 FTA : 2010279 9 : Economic Statistics System NIEs 9 9 2010 10 13 66

: 10 : % : Economic Statistics System 1996 8.8% 2010 25% 10.6% 6.3% 10 86.7% 36.9% 4. V LG 1 LG 3 35% 10 2 1 1 DRAM 1 11 2009 1 8 12 2010 153.8 17.3 1 309 5 11 2 LG 3 3 2010 55.8 1,764 10 1 16.1% 11 1.9% 2011 1 8 67

80 1 112009 : 122009 : : 12 3 : 68

: 1.3 12 2010 24% 573 5 2 3 2010 36.8 3.2 5.3 13 2009 25% 3 SK 5 6 14 2 1 1 JD 2009 4 2009 3D 15 LED 2004 100 5 2009 90% 3D 2010 86.3% 16 2009 12 LG Electronics http://www.lg.com 13 http://worldwide.hyundai.com 14 2010 6 6 15 2010 16 2010 8 2010 10 8 69

80 1 5.1 4 2011 43.1 LG 21 12 II. 1. 10 1973 1980 1997 2008 1970 17 10 18 1997 IMF 2 IMF 19 V 1997 1998 10 20 V 2. 17 1994 87 3 18 19 199968 2 20 2002Vol. 2. 70

: 13 GDP : % : GDP 1997 54.4% 2009 82.4% 22.2% 44.8% 24.2% 43.6% 13 2005 100 1992 173 2009 79.2 14 GDP 7% 2009 82% 21 2008 74.5% 2010 9 50.2% V 21 20108 71

80 1 142005 =100 : Economic Statistics System III. 22 1997 1. 22 2010Voice6 72

: 12 1 1.5 1.5 2.2 23 111.5 80.5% 50.7% 24 TV 54.5%PC 42% 44.2% 43.6% 2008 3,100 5,280 2,180 25 1,500 2,210 26 2008 79.2% 73.6% 72.7% 75% 1 27 200 21.5% 92.3% 28 20062008 35.8% 38% 15.7% 40.7% 27.5% 29 2007 Newsweek2007 12 2 2009 8 23 2010 24 2000 73.7% 2010 1 5 25 2008 4 2 26 2010 27 20108 10 http:// metalunion.kr/ 28 201016 2010 9 29 2010 73

80 1 15 GDP : % : ILO2011Global Employment Trends 2011. p. 19 4 2009 12 30 2. 2009 2008 1 77.5 3.3% 2010 1 121.6 5% 2010 12 85.2 3.5% 18 408 31 1529 2010 12 33.6 8% 4 20 88 88 32 81.9% 33 48.3% TOEFL 2007 76.4% OECD 30 2010 3 25 31 2010 1 19 32 2009 88 2007 33 2010 2009 74

: 16 5 : KOSIS 1 34 2010 30 89 28% ILO2011 2007 2.8% 2008 1.5%2009 1.6% 2007 1.8%2008 1.5%2009 3.3% 2009 1 2010 1 GDP 8% 7.5% 3.3% 15 3. 1 34 67.8% 2 OECD 27.4% 2007 63.2% OECD 13 50%21 41.2% 1 21.8% 2 OECD 15.3% OECD2009Education at a Glance 2009 : OECD Indicators. 75

80 1 50% 2003 13.2% 2009 15.4% 305.8 2009 80 6.3 11.6% 13.1% 2007 15.7% 12.9% 2 2003 0.293 2009 0.319 16 0.277 0.293 OECD2008 OECD 30 2004 0.329 14 35 2005 0.372 11 0.026 OECD OECD 0.14 21% GDP 6.9% 18.6% OECD 5 20% / 20% 2003 5 2009 6.1 5 6 4.4 4.9 16 1998 2007 10 1 57.0%5 23.7% 5 1 18.8% 55.7% 36 2009 54 6 65.1 OECD 100OECD 37 2 OECD 2001 363.5 2010 8 200 569 2001 26.8% 2006 11 35 OECD2008Growing Unequal? Income Distribution and Poverty in OECD Countries. 36 2010 8 2 37 20102010 76

: 17 : % 8 7 9 KOSIS 2004 37% 2010 33.3% 17 2024 4 2010 13 228.9 5.6% 125.3 1.7% 54.7% 2.1% 38 2006 582 2010 9 770 GDP 2006 78.9% 2009 85.9% 2000 2009 56.3% 153% 128%135%98% G20 13 5 39 V 38 2010 39 2010 77

80 1 FTA 78