105~126, 平 3 ~ ' I i{ 予 関 節 障 害 の 病 態 を 解 明 すベく, 正 常 予 関 節 の 運 動 1iJJ1L~ を 対 象 とした 日 [' 売 か 過.1~ 数 多 く なされ て レ 線 写 真 正 面 像 で 得 られる! 町 比 は 少 な く, 件 f: fh 竹 U~] の fj~{i : ま て 解 析 か 陥 め ~ti 'n 背 I: I~ 背 屈 運 動 と' 字 :JH~ 運 動 は I lij ' 半 面 上 の j'~ 骨 列 が 梼 側 へ 副 転 することにより, 舟 状 骨 が)~ 側 へ 移 動 しなから 字 削 し, そ の) )~I: T\ 運 動 で は, イ j 頭 骨 を 巾 心 と )は)]~ 人 すなわち, 背 ltê 運 動 で は, 背 1:11 30 度 ま て は t;'~i 'j- )(I:I\j~ 動 て は,
ヒ 卜 は 子 を JIJ~ て 様 々な 動 作 を 行 う
ダ IJ を 結 ぶ 主 要 な 制,;;;-は,イ j 刈 7T から 巾 制 へ 同 : I k に '1~ ヵ ~t( P a lm er らカ, jj(lln する ~ r( J *~ *H
IIJ 央 部 を I ~ (f t 物 体 が lム:1 主 の 蝉 1f1: 体, た とえ は 金 i!~, 木 村, 汁 やコー
11.; 仏 大 "f: ~:ρ!: 雑 誌. tn 什 11\] をI11 IJ 定 歩 '~I'N で 架 橋 し て 測 定 する 場 {t..ï1i:fujのよ 小 を.U: I~ 之 する こと になる 3 3. 55 およ び~ (R1j hlll Jj l j 主 動 で は Ittl 運 動 の 探 のひすみ 邑 が 仲 Jp~ (Hl J J:l\)~ 動 で も 1" 1 旋 JllifiJり て も と の,ì~ 動 }j lち l によるぷは 認 められず. み,~ ' 1 二 PMrl~) な 運 動 が 強 制 されるこ と はない と 判 断 した
~
!ム~ 状 什 と~ fh: 円 少 IJ と H 様 に F 似 'iî'i~- 月 初 帯 で 辿 結 され / 人 レに r~lj 主 性 を t 'fちなからもある 品! 庄 の 独 ι し お (J- る 問 lj の ; f~i J 央 関 節 の j9.! 動 の J 行 kl! として イ i ~Il 什 と JJ 状 ' 討 の 11 りの ifllj ',:L ~ j lj 人 した r~ 行 っ
梼 屈 運 動 ては 舟 状 骨 有 頭 骨 間,イ j~fl 骨
16 ) ~ また[ëï! 帰 分 析 法 て 検 定 したところ,
column は 舟 ~kfì ーのみ とし, ~に 働
link から 背 JtJ~
~エ /γ
f~~' のfI 闘 を 心 した
~íl 什 I 1\ J f. H~ 什 列 11~ で も 子 関 節 院 側 部 分 t).)~ 側 部 分 より \iq L) ~ む こ 子 関 節 )-( 側 部 分 の j!h fujfuj 態 を 解 析 した 持 丹 の ' J~ ~)~ 骨 1, 司 て は Jtj~え 廿 'H 頭 骨 11 りの 約 3 分 イ J ~Jï 竹 ' 11\1 より l ~ の 運 動 で はいl し 運 動 1lJ)は. 舟 状 骨 ~)~ ft 間 と :ffj 骨.Jl 状 什 間 て 異 な っ
して -::ftj 骨 へ 境 学 :Ii~ が 院 l[l~ ' íi"u~は i 何 it JtJ 状 ' 丹 有 ~ti 骨 間 は 2 向 骨 - 有 頭 骨 聞 の 約 2 分 の l の
f: 似 '1 1 央! 誌 I~ í'i 100 ~
〆 ~î :~IJ 合 について, V O \ Z71 は 院 '~rl 時 には 近 位 予 恨 骨 列 は 尺 側 へ,
I~' 宇 部 建 設
r 十 1~ 柱 似 イ 不 4 安 '~1 r ー そ の 機 能 と 解 剖. 金 )~:' : ; 仁 I ~
126 Experimental Study on the Kinematics of the Wrist Joint Yu MOCHIZUKI Department of Orthopaedic Surgery, Hiroshima University School of Medicine (Director : Prof. Yoshikazu IKUT A ) Although many experimental and clinical studies have been reported in the past, the kinematics of the wrist joint is still controversial. And wrist motion is notoriously difficult to measure on radiographs. Consequently, we measured the carpal motion directly by means of strain gauge attached to measuring apparatus. The relative motions between two selected carpal bones or between the lunate and the radius during wrist motion were studied using thirty cadaver specimens. In summary, the following conclusions are drawn: 1. Extension is about equally divided between radiocarpal and midcarpal joints below 30 0 angle. Over 30 0 angle, extension takes place mainly at the midcarpal joint. 2. Flexion is about equally divided between radiocarpal and midcarpal joints below 40 0 angle. Over 40 0 angle, f1 xion takes place mainly at the midcarpal joint. There is a greater contribution by the midcarpal joints to flexion than extension. 3. Radial flexion is about equally divided between radiocarpal and midcarpal joints. 4. Ulnar flexion takes place more at the radiocarpal than the midcarpal joint, although both contribute. 5. The measuring apparatus is very useful to analyse the three dimensional movements of wristr joints. This study offers fundamental data which may contribute to elucidate the pathogenesis of wrist joint disorders.