第1回地域理学療法学会_プログラム/抄録集_修正



Similar documents



% 80% BNP 80 pg/ml FIM115 Barthel Index, BI85 1 FIM BI COPD LVPSLung volume reduction surgery COPD DPB Medical Research Council Scale 2



ii

untitled

2

untitled

i

i


Wide Scanner TWAIN Source ユーザーズガイド

...J QX


入門ガイド

Microsoft Word - No.1武村.doc

86 7 I ( 13 ) II ( )

<4D F736F F F696E74202D C835B B E B8CDD8AB B83685D>

SC-85X2取説


活用ガイド (ソフトウェア編)


活用ガイド (ソフトウェア編)


606 Dementia Japan Vol. 29 No. 4 October 2015 Table 1. The day care for people with severe dementia Outline Subjects Personal distribution Medical man


II

これわかWord2010_第1部_ indd

パワポカバー入稿用.indd

これでわかるAccess2010

[ a] [ ] ( 15) 2005( 17) 2006( 18) [ ( )] [ b] 1996( 8) 1998( 10) 2003( 15) 2006( 18) [ c] [ ] 24

th近畿学術集会 抄録


178 5 I 1 ( ) ( ) ( ) ( ) (1) ( 2 )

平成18年版 男女共同参画白書


44 4 I (1) ( ) (10 15 ) ( 17 ) ( 3 1 ) (2)

生活設計レジメ

I II III 28 29

セゾン保険_PDF用.indd

障害者職域拡大カリキュラム研究会中間報告書構成案


四校_目次~巻頭言.indd




III


エクセルカバー入稿用.indd

002 6 表 BNP 80 pgml FIM115 Barthel indexbi85 1 FIM BI COPD LVPSlung volume reduction surgery COPD DPB medical research council Scale 2

活用ガイド (ハードウェア編)

01_.g.r..


cm H.11.3 P

untitled

AccessflÌfl—−ÇŠš1


第3章 結果

第20回愛知県作業療法学会.indd

困ったときのQ&A

...l.....w.G..

エンジョイ北スポーツ

ii


<4D F736F F D2090AC906C DCE88C88FE382CC91DE90458BCE984A8ED2816A8E9589C895DB8C B92B28DB82E646F63>

インターネットを活用した公開天文台の可能性とその展望.PDF

i

1‘͆E

家族を強める

untitled

CRS4

橡6.プログラム.doc

活用ガイド (ソフトウェア編)



パソコン機能ガイド

パソコン機能ガイド

08-1 ‘CŸ_‚èŒÚ‹êŠŠ10

橡本四資料1.PDF

163 prépension prépension prépension prépension prépension

Javaと.NET


untitled

2004年度日本経団連規制改革要望

高齢化社会の諸問題

 

01 98で。中華人民共和国 表紙鑑.doc

o 2o 3o 3 1. I o 3. 1o 2o 31. I 3o PDF Adobe Reader 4o 2 1o I 2o 3o 4o 5o 6o 7o 2197/ o 1o 1 1o

第1部 一般的コメント

untitled

表1票4.qx4

福祉行財政と福祉計画[第3版]


訪問看護ステーションにおける安全性及び安定的なサービス提供の確保に関する調査研究事業報告書

NPO 9 26


はしがき・目次・事例目次・凡例.indd

広域防災拠点検討会報告書030723表紙_0829_.PDF

Transcription:

2015 1 24 I-site URLhttp://01jcbpt.jimdo.com/

-site 2141 2 800m 12 5 1,000m 15 1 450m 7 1-B 450m 7 420m 6

1 1 1 26 4 1 1 1 75 1 1

1 I-site 2 915 5,000 2 3 2

1 20 10 2 10 1 9 6 3 5 6 2 PC Windows PC PowerPoint 2007 915 12:10 11:30 14:00 13:30 15:20 14:30 3

4

!! /!!! gene 5

! 01 1 1 2 1) 2) 2) 2) 2) 2) 2) 2) 2) 2) 2) 1) 1) 02 QOL 1 2 3 1) 2) 3) 1) 1) 1) 1) 2) 1) 1) 3) 3) 03 1 2 1) 2) 2) 1) 04 05 ADL 2 1 2 1) 1) 2) 06 1 2 3 1) 1) 2) 1) 1) 3) 3) 1) 6

! 07 08 4 1 2 1) 1) 1) 2) 1) 1) 1) 1) 1) 1) 1) 1) 09 1 2 3 4 1) 2) 1) 1) 3) 4) 10 1 2 3 1) 1) 2) 2) 3) 11 QOL 1 2 1) 2) 1) 1) 1) 1) 1) 1) 1) 1) 1) 12 13 ADL 1 2 3 4 5 1) 1) 2) 1) 3) 1) 1) 4) 5) 14 7

! 15 16 17 18 E-SAS 1 2 3 4 5 6 19 Hb-LSA 20 1 2 3MWS 1) 2) 2) 3) 21 22 8

! 23 24 1 2 1) 1) 1) 1) 2) 2) 2) 2) 25 26 1 2 1) 2) 1) 1) 1) 1) 1) 1) 1) 1) 1) 27 Kendall 28 1 2 1) 2) 9

! 30 31 BPSD 32 33 34 35 ST Ns 36 1 2 3 4 1) 1) 2) 3) 4) 1) 10

! 37 38 1 2 1) 2) 1) Ns 1) 39 A 40 1 2 1) 2) 2) 2) 41 3 1 2 3 1) 2) 3) 2) 42 43 FIM 1 2 1) 1) 1) 1) 1) 1) 2) 44 11

! 45 MD 46 1 2 1) 2) 1) 47 48 49 50 1 51 52 12

! 53 1 2 3 1) 2) 3) 54 1 2 1) 1) 2) 2) 2) 55 56 57 1 2 1) 2) 58 59 13

! 60 3 1 2 3 4 1) 2) 3) 4) 3) 1) 61 62 1 1) 1) 63 1 2 1) 2) 64 1 2 3 1) 2) 3) 65 66 67 14

! 68 COPM 69 70 1 2 1). 2) 1) Ns 1) 2) 71 QOL 72 ADL 1 2 1) 2) 73! 1 2 1) 2) 74 1 2MWS 1) 2) 75 Ns! 15

16

! 1 / 1. (non-pharmaceutical therapy) behavioral and psychological symptoms of dementia (BPSD) (validation) (reality orientation) (reminiscence therapy) life review (cognitive stimulation therapy) (physical exercise) (music therapy) BPSD 2. 2010 2010 ( ) B () ( ) C1 ( ) 2013 BPSD 2 BPSD 3. 17

! 1 18

! 1 26 65 111 3296 4 1 25.9 65 2042 3,878 75 2055 25 800 75 2025 27 19

! 1 2025 20

! 1 21

! 1 gene 22

! 1 23

24

01 1 1 2 1) 2) 2) 2) 2) 2) 2) 2) 2) 2) 2) 1) 1) 1 65 8 4 1 1 1 Spearman 5% 1 r=0.83 10m r=0.74 1 02 QOL 1 2 3 1) 2) 3) 1) 1) 1) 1) 2) 1) 1) 3) 3) QOL Life-Space Assessment ;LSA QOL 45 LSA QOLEuro-QOL 1 LSA t QOL LSA Mann-Whitney U SPSS 5% 64.4±14.6 26 19 65% LSA LSA p<0.01 QOL p<0.01 LSA p>0.05 QOL 25

03 1 2 1) 2) 2) 1) 2 FIM 2 2 3 24 2 04 PT 21 100% 95% 100% 26

05 ADL 2 1 2 1) 1) 2) 1 ADL 2 S H25.10H26.6 5 2 4 1 2 1 8 40 1 ADL IADL ICF 06 1 2 3 1) 1) 2) 1) 1) 3) 3) 1) 2014 2014 60 4 1 23 12 27

07 21 26 FFD2 step testfr TUGTMT 9 25 3 26 4 2 42%34 / 15%12 / 15%12 / 4% 12% 61%34 / 23%12 / 8%12 / 4% 4% 08 4 1 2 1) 1) 1) 2) 1) 1) 1) 1) 1) 1) 1) 1) 12 3 15 7 8 2 3 4 8 1 12 3 1RM 1RM 2 28

09 1 2 3 4 1) 2) 1) 1) 3) 4) 8 30.6±5.0 6.2±0.5 4 73.0±4.1 ± 2014 8 2 15 5 10 METS WBGT WBGT 50cm 150cm p<0.05r=0.41 p<0.05 2%p<0.05 10 1 2 3 1) 1) 2) 2) 3) 23 2 65 34 44 TUG SMI BMI SMI 2 BMITUG 3 29

11 QOL 1 2 1) 2) 1) 1) 1) 1) 1) 1) 1) 1) 1) QOLHR-QOL 3,301 20 27.3% HR-QOL SF-8 PCSphysical component summary MCSMental component summary 3 PCS MCS 65 PCS MCS!2 5% 65 227 PCS51.0±4.9MCS48.2±7.1 320 PCS 50.0±6.7MCS 48.4±6.365 363 PCS47.0±7.8MCS51.1±5.7 389 PCS46.1±8.6MCS 50.4±6.0 PCS MCS 65 PCS 65 PCSMCS PCS MCS 65 PCSMCS 65 12 A 20 77.5±5.1 YAM 71.7±6.3% 18.5±3.6kg 16.6±4.0kg YAM 70% 20 8 40% 0 40% 30

13 ADL 1 2 3 4 5 1) 1) 2) 1) 3) 1) 1) 4) 5) ADL 5 1 2 3 4 5 1 3 4 259 98.7% 33.6±12.5 4.0±1.0 4.0±1.0 4.0±0.9 3 1 2 3 Nelson MM 2008 3 ADL 14 19 8 1 Japan Low Back Pain Evaluation Questionnaire JLEQ Roland-Morris Disability Questionnaire RDQ 12 1 Williams Mckenzie T SLR JLEQ RDQ JLEQ 31

15 25 10% 70% 20% 2013 10 2014 9 1 76 34 42 1 1 9 12% 50 66% 17 22% 16 130 14 ADL 24 4 26 3 218 72.1±10.0 125 93 218 24 4 26 3 3 218 33 15.1% 128 58.7% 57 26.1% 1 18 9 2 24 27 1 63 61 2 60 56 3 37 44 4 13 17 5 3 4 73.8% 26.1% 1 12 2 345 ADL 32

17 24 1 ADL 3 24 26 10 95 PT OT 3 18 E-SAS 1 2 3 4 5 6 ADL E-SAS E-SAS 6 ESAS 6 ICF E-SAS 33

19 Hb-LSA Home-based Life-Space Assessment Hb-LSA Hb-LSA 13 Hb-LSA Berg Balance Scale BBSBarthel Index BIMini Mental Scale MMSEGeriatric Depression Scale-15 GDS-15 Spearman Hb-LSA BBS "=0.592P=0.033 Hb-LSA BI "=0.648P=0.017 BI "=0.628P=0.021 MMSEGDS-15 9 Hb-LSA BBS Hb-LSA ADL Hb-LSA 20 1 2 3MWS 1) 2) 2) 3) H24.4.1H26.4.1 5 21 FIM 15 6 80.5±7.8 1:2 2:2 1:5 2:3 3:3 4:3 5:3 11.1±6.3 FIM 5 9 2 2 ADL 34

21 442 93 21% 22 1 25 4 1 26 9 30 23 8 11 35

23 65 153 72 81 79.8±6.8 FIM 3 10 10 10 2 Bonferroni 2! 2 5% 10 10 2 4 10 6 2 4 24 1 2 1) 1) 1) 1) 2) 2) 2) 2) 54 40 83.2±9.6 SMIskeletal muscle mass index SMI Pearson 5% 28 51.9% 54 100% SMI 7.4±1.0kg/m 2 SMI 4.7±1.3kg/m 2 54 Kappa SMI r=0.245 p=0.74 36

25 20 88.1±8.5 5 1.52 /8 Modified Ashworth ScaleMAS 1 Friedman 8 MASp<0.01 3.4 p<0.01 26 1 2 1) 2) 1) 1) 1) 1) 1) 1) 1) 1) 1) 18 76.9±7.9 1 1 5% young adult meanyam 66.2±12.3% 1 1,670 1186,456 YAM 72.5±11.1% 58.2±9.0% p0.021 37

27 Kendall 26 49 26 2 3 1 2 3 3 2 3 1 3 Kendall 4 13 FR-TCS-30TUG5m 28 1 2 1) 2) 200 41 62 103 51.5% 7 2 X 2 Mann-Whitney U 5% 19 46.3% 34 54.8% 4 5 2 p=0.037 p=0.007 p=0.009 p=0.021 38

29 70 H24.5 2 25.9 26.4 30 60 Br.stage-- FIM85 1 SHB FIM105 39

31 BPSD BPSD ADL 90 5 ADL 23 BPSD 26 1 Zarit J-ZBI BPSD ADL B-2 A-1 J-ZBI 27 10 BPSD 32 80 150cm 60kg FIM 38 1 1 5 23 1 40 2 2 3 4 3 FIM 46 5 5 40

33 PD 60 18 PD 24 11 4 1 2 1 1 34 80 20xx A 1 3 3 A 41

35 ST Ns 90 5 1 5Nrs5 /PT1 /ST1 /2 1 /3 / 5 8 36 1 2 3 4 1) 1) 2) 3) 4) 1) 80 20XX 6 10 1 12 20XX 10 PT PT 4 PT 6 7 42

37 ALS 60 ALS 5 3 3 38 1 2 1) 2) 1) Ns 1) ALS 5 60 ALS H21. ALS Ns PT ST H22. H22 LTV950 H23. H24. Yes or No H26. H26. Ns 3 2 43

39 A A 50 2A PT T 20m FIM92/126 A 1 A + + + + 1 2 A A 1 6 A A A 12 FIM:108/126 1km ADL A 40 1 2 1) 2) 2) 2) 75 1 A1H23.11 H24.3 S62 BRS V VI VI MMT510m 18.7 6 153FBS46 H25.2 H25.4 H25.6 H26.1 H26.3 H26.4 H26.5 BRS J210m 11.8 6 240FBS53 44

41 3 1 2 3 1) 2) 3) 2) PT ST A:60 PT 9 ST B:56 PT 1 ST C:58 PT 2 ST AC B QOL PT 42 9 2q- 34 2,936g 2 3 5 8 1 45

43 FIM 1 2 1) 1) 1) 1) 1) 1) 2) 60 54 5.7 10 FIM 10 5 5 55.1 74 36 5.8 5 5 4 2 3 213.1 ±10.2 1998 2013 FIM FIM FIM FIM FIM FIM 44 2014 9 1 191 38 19.5±14.8 32 1. 06 2. 613 3. 1320 4. 2035 5. 3555 6. 5565 7. 65 7 1. 3 7.9% 2. 14 36.8% 3. 7 18.4% 4. 9 23.7% 5. 3 7.9% 6. 1 2.6% 7. 1 2.6% 3 635 78.9% 46

45 MD 80 X 1 28 30 3 ADL ADL 2 6 3 / ADL Barthel Index BI 50/100 HDS-R30/30ADL 3 30 BI95/100 4 46 1 2 1) 2) 1) 2013 1 5 9 12 70 1 1 2014 3 1 ## 2 2 2014 10 47

47 21 4 5 14 BarthelIndex 14 9 4 1 48 3 78 QOL 48

49 75 25 4 26 3 49 78 46 80.1 20 29 21 42.8% 16 30 21 45.6% 75.5% 71.7% 7 13 28.2% 50 5 50 1 2013 4 1 2014 3 31 132 36 16 20 79.9±9.37 I. 7 II. 6 III. 3 IV. 2 V. 4 VI. 4 VII. 10 VVIVII IIIIIIIVV III IIIIIIIV 49

51 2013 4 1 2014 3 31 7 1. 5 2. 3. 4. 3 1. 81.9 FIM 50.1 25.3 2 5 5 4 2. 7 3 3 2 3 3 3. 5 1 1 4. 7 0 7 1 5 5 4 52 2013 4 1 2014 3 31 6 84.2±9.1 2 4 a. b. c.. d. e. FIMf. g. a. 5 1 b. 1 3 1 c. 4 2 2 2 2 4 d. 5 1 5 1 e. FIM 74.3±26.3 53.5±20.0 20.8±8.13 f. 2.33±1.37 12 22 42 g. 4 3 1 FIM ADL 50

53 1 2 3 1) 2) 3) ALS ALS 18 25 ALS TV A TV A TV 31 TV 8.75 16 0 A ALS TV TV A TV 54 1 2 1) 1) 2) 2) 2) 2 1 51

55 19 1 24 56 2012 8 2013 2 2011 72 2012 88 2013 133 2013 2 5 7 9 11 2014 1 3 49 52

57 1 2 1) 2) 25 2 1 40 3 ADL BRS III-IV. V. III-IV 4+5. 58 2 53

59 24 5 1 2 3 54

60 3 1 2 3 4 1) 2) 3) 4) 3) 1) 3 K 3 2 2 1 PT PT 61 24 1 4. 8 # 55

62 24 59 17 42 82.2±5.9 83.76 81.55 24 4 26 9 27.93 22.0 30.33 234 78 20 19 18 14 14 13 12 11 8 6 4 4 IADL 2 9 63 1 2 1) 2) H21 H24 H25 H25 366 H24 74.8%H25 86.9% 108 H32 293 56

64 1 2 3 1) 2) 3) 1 10 1 65 201131179 852025.9%33.2% NPO 20128 NPO 201320144102013 5,66120146,566 NPO 57

66 130 67 Buurtzorg Integrated care at home course 2 Buurtzorg 240 1 $6 35 6 58

68 COPM Canadian Occupational Performance MeasureCOPM 40 1Functional Independence MeasureFIM 119 COPM COPM PT 2 69 60 BRS FIM 112 Pittsburgh Rehabilitation Participation Scale:PRPS 5 6 FIMIADL 59

70 1 2 1). 2) 1) Ns 1) 2) 80 23 2 ADL 2 23 9 1 5 3 71 QOL QOL 60 H25 4 10 4 BRS IIIII ICF QOL 60

72 ADL 1 2 1) 2) ADL 80 ADL X 9 Needs 10 1 11 2 2 73! 1 2 1) 2) 80 3 4 61

74 1 2MWS 1) 2) 72 5H20.12 H24.7 H25.2 H25.5 1 2 3 H26.8 H25.5 FIM60 2 LSA20 BBS5 GDS7 H25.11H25.7 H25.10 H26.1 H26.4 H26.7 H26.8 FIM LSA27 BBS7 GDS10 75 Ns 62 88 IV 26 2 10 PFNA 2 9 PT PT 10 PT PT 16 18 2 8

63