大 阪 福 岡 鹿 児 島 各 都 市 における 年 平 均 した 平 均 気 温 日 最 高 気 温 日 最 低 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 ( 続 き) 28



Similar documents
大 阪 福 岡 鹿 児 島 前 頁 からの 続 き 35

Microsoft Word - 概況(確定版).doc

Microsoft Word - H27報告書

福 岡 札 幌 ( 千 歳 ) 東 京 ( 羽 田 ) ,900 ~ 35,400 37,900 22,800 26,900 40,500 ~ 40,500 40,500 40,500 40,500 51,800 ~ 51,800 51,800 51,800 51,800 福 岡

Microsoft Word - 「平成28年(2016年)熊本地震」_20号.docx

Microsoft Word - M075029_檜山_表紙.docx


12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 は 表 1 のとおりです これらの 12 大 都 市 を 合 わせると 全

特別乗継割引 2015年9月1日~10月24日ご搭乗分(2015年6月24日更新)

乗継割引28 2015年9月1日~6日ご搭乗分(2015年6月24日更新)

第1回未決拘禁者の処遇等に関する有識者会議配布資料

MSJ401ӾՈ

北斗病院プラザplaza60indd.indd

*Ł\”ƒ

< F2D B E9197BF817A955C8E868145>

人事行政の運営状況の報告について

○00表紙

資 料 1 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 都 道 府 県 別 定 数 の 異 動 (1) 定 数 1 増 埼 玉 県 (14 15) 千 葉 県 (12 13) 神 奈 川 県 (17 18) 滋 賀 県 (3 4) 沖 縄 県 (3

統 計 表 1 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 統 計 表 2 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 口 10 万 対 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 主 な 生

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する


Ⅰ 平成14年度の状況

<8E9197BF8252>

静岡市の危機管理体制(案)

Microsoft Word - 本編2-3.doc

Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25

Ⅰ 平成14年度の状況

1.3. 距 離 による 比 較 距 離 による 比 較 を 行 う ( 基 本 的 に 要 求 される 能 力 が 違 うと 思 われるトラック 別 に 集 計 を 行 った ) 表 -3 に 距 離 別 の 比 較 を 示 す 表 -3 距 離 別 比 較

Microsoft Word jJinji.doc

現 地 調 査 では 火 口 周 辺 の 地 形 や 噴 気 等 の 状 況 に 変 化 は 見 られませんでした また 赤 外 熱 映 像 装 置 5) による 観 測 では 2015 年 3 月 頃 から5 月 29 日 の 噴 火 前 に 温 度 上 昇 が 認 められていた 新 岳 火 口

Microsoft Word - H28第2回瀬戸内海シラス予報(確定版)


表紙(第1巻)

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

< F2D30362D955C8E C8E86816A2E6A7464>

三 重 県 三 重 県 庁 三 重 県 市 長 会 定 例 会 三 重 県 町 村 会 事 務 局 8 月 4 日 三 重 県 4 宮 城 県 津 市 1 山 元 町 桑 名 市 1 石 巻 市 鈴 鹿 市 1 石 巻 市 鳥 羽 市 1 南 三 陸 町 伊 賀 市 1 石 巻 市 菰 野 町 1

伊勢市の将来人口の推計【参考資料】

81 平 均 寿 命 女 単 位 : 年 全 国 長 野 県 島 根 県 沖 縄 県 熊 本 県 新 潟 県 三 重 県 岩 手 県 茨 城 県 和 歌

untitled

1.H26年エイズ発生動向年報ー概要

<89DF8B8E82CC90AC90D F12E786C73>

3 避 難 状 況 避 難 指 示 避 難 勧 告 都 道 府 県 名 市 区 町 村 名 指 示 日 時 勧 告 日 時 青 森 県 岩 手 県 山 形 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 鰺 ヶ 沢 町 月 16 日 12 時 55 分 10 月 22 日 10 時 00 分

49.6 1

関東中部地方の週間地震概況

Microsoft Word - 2章.doc

Microsoft PowerPoint - 資料2_ 木材需給会議資料.pptx


<4D F736F F D D B696BD955C82A982E782DD82E98AE28EE88CA782C68CA793E08E7392AC91BA82CC95BD8BCF8EF596BD>

(2) 宿 泊 施 設 の 現 状 1 回 答 状 況 及 び 集 計 方 法 今 回 の 調 査 対 象 とした 174( 平 成 23 年 度 新 規 開 業 した 1 施 設 を 含 む) 施 設 のうち 調 査 で 廃 休 業 などが 判 明 した 4 施 設 を 除 く 170 施 設 を

< BC792B797B989F094C5817A CF6955C8E9197BF2E786C73>

<4D F736F F D2090D A791CC926E907D E838B B835E90BB956990E096BE8F E302E646F63>

◆000)表紙.doc

<34308EFC944E8B4C944F91E589EF2E786C7378>

S7-2)わが国におけるHIV感染妊娠の動向と近年の特徴

◆000)表紙.doc

全 国 競 輪 開 催 日 次 予 定 一 覧 表 ( 平 成 28 年 5 月 ) 土 日 月 火 水 木 金 土 日

基 礎 資 料 2 消 防 防 災 ヘリコプターの 出 動 実 績 1 消 防 防 災 ヘリコプターの 出 動 件 数 の 推 移 ( 平 成 16 年 から 平 成 25 年 まで) ( 件 数 ) 9,000 8,000 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1


Microsoft Word - Ⅰ章_ doc

Taro-案文および改正後全文

1 区 別 生 命 表 にいて (1) 生 命 表 とは 生 命 表 とは ある 人 口 集 団 の 死 亡 状 況 が 今 後 変 化 しないと 仮 定 したときに 各 年 齢 の 者 が 死 亡 する 確 率 や 均 してあと 何 年 生 きられるかという 期 待 値 などを 死 亡 率 や 均

mizuho-REMR CC.indd

2 次 2 次 2 次 2 次 信 州 ( 教 育 - 学 校 - 保 健 体 育 ) 70 北 海 道 教 育 ( 教 育 札 幌 - 教 員 - 理 数 教 育 ) 52.5 愛 知 教 育 ( 教 育 - 初 等 - 社 会 ) 宮 城 教 育 ( 教 育 - 中 等 - 国

インカレ歴代ランキング(女子).xls

<4D F736F F D F EC8DE88E7382CC8CF092CA8E968FEE A B9836C F815B834E2E646F63>

5 長 野 地 裁 H 強 盗 殺 人, 死 体 遺 棄 H H ( 東 京 高 裁 ) H 横 浜 地 裁 H 殺 人 H H 静 岡 地 裁 H 殺 人, 死 体 遺 棄, 強

PowerPoint プレゼンテーション


<817997BC96CA88F38DFC A835F B C815B83588EC090D1955C5F E786477>

aaaH26年度 医療費の動向_プレスリリース

untitled

スポーツ振興くじ(2015年度販売・投票概況集計(第755回~第832回))

○00表紙

P126_P139_中1__解説.indd

(2) 都 市 計 画 区 域 市 街 化 区 域 市 街 化 調 整 区 域 の 変 遷 1 都 市 計 画 区 域 の 変 遷 2 市 街 化 区 域 及 び 市 街 化 調 整 区 域 の 変 遷 旧 石 巻 市 ( 単 位 :ha) ( 単 位 :ha) 変 更 都 市 計 画 区 域 行

三 重 県 阿 部 総 務 部 長 三 浦 主 幹 三 重 県 庁 三 重 県 市 長 会 定 例 会 三 重 県 町 村 会 事 務 局 8 月 1 日 8 月 4 日 8 月 5 日 8 月 5 日 8 月 19 日 8 月 20 日 8 月 22 日 8 月 25 日 三 重 県 7 宮 城

1, 1


地震保険研究 16

<4D F736F F D C C BB967B94C5817A2E646F63>

1. 本 市 の 保 育 所 運 営 費 と 保 育 料 の 現 状 2 (1) 前 回 (5/29 5/29) 児 童 福 祉 専 門 分 科 会 資 料 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区 分 別 軽 減 率 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区

Microsoft Word - 006第Ⅰ章第2節.doc

年 3 月 期 1 都 3 県 賃 貸 住 宅 指 標 東 京 都 全 域 23 区 市 部 2015 年 5 月 28 日 発 行 空 室 率 TVI(ポイント) 募 集 期 間 (ヶ 月 )

<4D F736F F D208E9197BF ED089EF8EC08CB18A F F A89FC82512E646F63>

熊 本 市 の 人 口 動 態 の 分 析 及 び 福 岡 市 との 比 較 考 察 を 決 める 要 素 となる 出 生 と 死 亡 に 伴 う 人 口 の 動 きである 自 然 動 態 転 入 転 出 に 伴 う 人 口 の 動 きである 社 会 動 態 の 推 移 を 示 したものである 熊

3.11測量(一般)公表用


Microsoft Word - A04◆/P doc

(3) 仕 事 ( 結 果 の 概 要 12~ ページ 参 照 ) 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 女 共 に 平 成 13 年 まで 減 少 が 続 き,18 年 で 増 加 したが,23 年 で 再 び 減 少 平 成 23 年 の 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 性 が6 間 56,

大 分 刑 務 所 福 島 刑 務 所 網 走 刑 務 所 月 形 刑 務 所 山 形 刑 務 所 静 岡 刑 務 所 八 王 子 医 療 刑 務 所 岡 崎 医 療 刑 務 所 大 阪 医 療 刑 務 所 北 九 州 医 療 刑 務 所 喜 連 川 社 会 復 帰 促 進 センター 播 磨 社 会

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

<4D F736F F D C8E DA8E9F E2E646F63>

仙台市のエイズ・性感染症の現状       資料4

03所得

年 11 月 期 首 都 圏 賃 貸 住 宅 指 標 東 京 都 全 域 23 区 市 部 神 奈 川 県 埼 玉 県 千 葉 県 空 室 率 TVI(ポイント) 募 集 期 間 (ヶ 月 )

1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご

Microsoft Word - 記者発表130315

<4D F736F F D2088B089AE95F18D908F C8E DA8E9F >

36 東 京 私 桜 美 林 大 学 大 学 院 心 理 学 研 究 科 37 東 京 私 大 妻 女 子 大 学 大 学 院 人 間 文 化 研 究 科 38 東 京 私 学 習 院 大 学 大 学 院 人 文 科 学 研 究 科 39 東 京 私 国 際 医 療 福 祉 大 学 大 学 院 医

千 葉 市 資 源 循 環 部 千 葉 県 千 葉 市 中 央 区 千 葉 港 2-1 千 葉 中 央 コミュニティセンター3F 船 橋 市 千 葉 県 船 橋 市 湊 町 柏 市 産 業 277

Transcription:

資 料 1 各 都 市 における 年 平 均 気 温 等 の 長 期 変 化 傾 向 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 年 平 均 した 平 均 気 温 日 最 高 気 温 日 最 低 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 統 計 期 間 は 1931 年 から2014 年 細 い 折 れ 線 は 毎 年 の 値 太 い 折 れ 線 は 5 年 移 動 平 均 太 い 直 線 は 長 期 変 化 傾 向 を 示 す( 統 計 期 間 内 でデータが 均 質 で かつ 信 頼 度 水 準 90% 以 上 で 有 意 な 場 合 に 限 る) なお 観 測 場 所 の 移 転 があった 場 合 は 横 軸 上 に で 示 した 検 定 は 移 転 に 伴 うデータ 補 正 をしたうえで 行 った( 新 潟 は2012 年 の 移 転 に 伴 う 補 正 のデータを 蓄 積 中 ) 次 頁 に 続 く 27

大 阪 福 岡 鹿 児 島 各 都 市 における 年 平 均 した 平 均 気 温 日 最 高 気 温 日 最 低 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 ( 続 き) 28

資 料 2 各 都 市 における 月 平 均 気 温 等 の 長 期 変 化 傾 向 各 都 市 及 び 都 市 化 の 影 響 が 少 ないとみられる 15 地 点 平 均 の 月 平 均 した 平 均 気 温 日 最 高 気 温 日 最 低 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 100 年 あたりの 変 化 率 を 示 す 統 計 期 間 は1931 年 から2014 年 都 市 ごとに 一 年 で 最 も 変 化 傾 向 の 大 きい 月 の 数 値 は 赤 字 最 も 変 化 傾 向 の 小 さい 月 の 数 値 は 青 字 で 示 している また 斜 体 字 網 掛 けは 信 頼 度 水 準 90% 以 上 で 統 計 的 に 有 意 な 変 化 傾 向 がないことを 意 味 する 表 中 の 15 地 点 は 都 市 化 の 影 響 が 比 較 的 少 ないとみられ る15 地 点 ( 網 走 根 室 寿 都 山 形 石 巻 伏 木 飯 田 銚 子 境 浜 田 彦 根 宮 崎 多 度 津 名 瀬 石 垣 島 )の 平 均 を 表 している なお を 付 した 4 地 点 ( 東 京 広 島 大 阪 鹿 児 島 ) 及 び 都 市 化 の 影 響 が 比 較 的 少 ないとみ られる15 地 点 中 の 2 地 点 ( 飯 田 宮 崎 )は 観 測 場 所 の 移 転 に 伴 い 移 転 前 のデータを 補 正 している 平 均 気 温 変 化 率 ( /100 年 ) 地 点 10 11 12 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 月 月 月 札 幌 3.4 3.3 2.9 2.6 2.3 2.7 1.7 1.5 3.0 2.9 2.7 2.9 仙 台 2.8 2.9 2.9 2.5 2.2 2.0 0.8 1.0 2.2 3.1 2.5 2.8 名 古 屋 3.0 3.5 3.3 3.1 2.6 2.6 1.8 2.4 3.1 3.7 2.7 2.3 東 京 4.3 4.2 3.7 3.1 2.6 2.3 1.8 1.9 2.5 3.8 4.0 4.4 横 浜 3.4 3.8 3.5 2.9 2.4 2.0 1.5 1.7 2.2 3.3 3.1 3.2 京 都 2.6 3.0 3.0 3.0 2.6 2.6 1.8 2.4 2.5 3.2 2.5 2.1 広 島 1.8 2.3 2.6 1.9 2.2 2.7 0.4 1.6 2.1 3.4 2.0 0.6 大 阪 2.5 3.5 2.9 2.9 2.1 2.4 1.8 2.4 3.1 3.7 2.6 2.0 福 岡 2.9 3.7 3.5 3.2 3.2 2.5 1.9 2.4 3.4 4.6 3.2 2.1 鹿 児 島 2.9 3.2 3.6 2.9 2.9 2.5 2.0 2.7 3.0 3.8 2.3 1.9 15 地 点 1.5 2.0 1.9 1.7 1.5 1.5 0.9 1.1 1.5 1.9 1.2 0.9 29

日 最 高 気 温 変 化 率 地 点 ( /100 年 ) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 11 12 月 月 月 札 幌 1.3 1.4 1.5 1.3 0.6 1.4 0.6 0.0 1.0 0.2 1.0 1.2 仙 台 1.3 1.5 1.5 1.2 0.8 1.4 0.5 0.3 0.9 1.3 0.7 1.3 名 古 屋 1.4 2.0 1.6 1.7 0.8 1.0 0.4 0.9 1.6 1.5 0.2 0.5 東 京 1.4 2.2 1.9 1.8 1.4 1.2 1.1 1.1 1.4 2.0 1.6 1.5 横 浜 2.3 3.3 2.9 2.7 2.4 1.9 1.6 1.7 2.1 2.9 2.2 1.9 京 都 0.7 1.6 1.4 1.6 1.0 1.1 0.6 1.1 1.1 1.2 0.1 0.0 広 島 0.9 1.6 1.6 1.2 1.7 1.9 0.6 1.0 0.9 0.9-0.3-0.5 大 阪 1.7 3.3 2.6 2.4 1.9 2.3 1.6 2.3 2.5 3.0 1.1 1.3 福 岡 1.6 2.8 2.2 1.9 1.9 1.3 1.2 1.5 2.2 2.2 0.6 0.4 鹿 児 島 1.3 2.1 1.8 1.4 1.8 1.2 1.2 1.4 1.0 2.3 0.3 0.1 15 地 点 1.0 1.7 1.6 1.4 1.1 1.2 0.7 0.6 0.9 1.1 0.6 0.5 日 最 低 気 温 変 化 率 地 点 ( /100 年 ) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 札 幌 6.0 5.7 4.5 4.4 4.7 4.3 3.1 3.0 4.7 4.8 3.8 4.8 仙 台 3.7 3.6 3.5 3.8 3.7 2.9 1.3 1.5 2.8 4.0 3.3 3.4 名 古 屋 3.8 4.3 4.6 4.4 4.1 3.8 2.7 3.3 3.8 4.9 4.2 3.3 東 京 6.3 5.6 5.1 4.5 4.0 3.2 2.5 2.7 3.3 4.8 5.3 6.1 横 浜 4.8 4.5 4.3 3.6 3.2 2.5 1.8 2.2 2.8 3.9 4.0 4.5 京 都 3.8 4.0 4.0 4.0 3.8 3.8 2.7 3.3 3.5 4.3 4.0 3.4 広 島 2.7 3.3 3.4 2.8 3.5 3.7 1.6 2.6 3.3 4.6 3.7 2.3 大 阪 3.1 3.8 3.7 3.6 3.3 3.9 2.9 3.6 4.0 4.6 4.0 2.9 福 岡 4.3 5.3 5.8 5.9 5.8 4.7 2.8 3.8 5.1 7.3 5.9 3.8 鹿 児 島 4.1 4.2 5.2 4.2 4.1 4.1 2.6 3.8 4.5 5.4 3.8 2.9 15 地 点 1.9 2.2 2.1 2.0 2.0 2.1 1.2 1.5 1.8 2.2 1.6 1.2 30

資 料 3 各 都 市 における 気 温 の 年 間 階 級 別 日 数 の 長 期 変 化 傾 向 (1) 冬 日 日 数 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 年 間 冬 日 日 数 の 長 期 変 化 傾 向 統 計 期 間 は 1931 年 から2014 年 緑 の 棒 グラフは 毎 年 の 値 青 い 折 れ 線 は 5 年 移 動 平 均 赤 い 直 線 は 長 期 変 化 傾 向 を 示 す( 統 計 期 間 内 でデータが 均 質 で かつ 信 頼 度 水 準 90% 以 上 で 有 意 な 場 合 に 限 る) なお 観 測 場 所 の 移 転 によりその 前 後 でデータが 均 質 でない 場 合 は 横 軸 上 に で 示 した この 場 合 は 検 定 は 行 っていない 次 頁 に 続 く 31

大 阪 福 岡 鹿 児 島 各 都 市 における 年 間 冬 日 日 数 の 長 期 変 化 傾 向 ( 続 き) 32

(2) 熱 帯 夜 日 数 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 年 間 熱 帯 夜 日 数 の 長 期 変 化 傾 向 統 計 期 間 は 1931 年 から2014 年 緑 の 棒 グラフは 毎 年 の 値 青 い 折 れ 線 は 5 年 移 動 平 均 赤 い 直 線 は 長 期 変 化 傾 向 を 示 す( 統 計 期 間 内 でデータが 均 質 で かつ 信 頼 度 水 準 90% 以 上 で 有 意 な 場 合 に 限 る) なお 観 測 場 所 の 移 転 によりその 前 後 でデータが 均 質 でない 場 合 は 横 軸 上 に で 示 した この 場 合 は 検 定 は 行 っていない ただし 東 京 については 2014 年 12 月 2 日 に 観 測 場 所 を 移 転 したため 2014 年 の 統 計 値 は 12 月 1 日 までの 観 測 値 により 算 出 し 変 化 率 を 求 めた 次 頁 に 続 く 33

大 阪 福 岡 鹿 児 島 各 都 市 における 年 間 熱 帯 夜 日 数 の 長 期 変 化 傾 向 ( 続 き) 34

(3) 真 夏 日 日 数 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 年 間 真 夏 日 日 数 の 長 期 変 化 傾 向 統 計 期 間 は 1931 年 から2014 年 緑 の 棒 グラフは 毎 年 の 値 青 い 折 れ 線 は 5 年 移 動 平 均 赤 い 直 線 は 長 期 変 化 傾 向 を 示 す( 統 計 期 間 内 でデータが 均 質 で かつ 信 頼 度 水 準 90% 以 上 で 有 意 な 場 合 に 限 る) なお 観 測 場 所 の 移 転 によりその 前 後 でデータが 均 質 でない 場 合 は 横 軸 上 に で 示 した この 場 合 は 検 定 は 行 っていない ただし 東 京 については 2014 年 12 月 2 日 に 観 測 場 所 を 移 転 したため 2014 年 の 統 計 値 は 12 月 1 日 までの 観 測 値 により 算 出 し 変 化 率 を 求 めた 次 頁 に 続 く 35

大 阪 福 岡 鹿 児 島 各 都 市 における 年 間 真 夏 日 日 数 の 長 期 変 化 傾 向 ( 続 き) 36

(4) 猛 暑 日 日 数 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 年 間 猛 暑 日 日 数 の 長 期 変 化 傾 向 統 計 期 間 は 1961 年 から2014 年 緑 の 棒 グラフは 毎 年 の 値 青 い 折 れ 線 は 5 年 移 動 平 均 赤 い 直 線 は 長 期 変 化 傾 向 を 示 す( 統 計 期 間 内 でデータが 均 質 で かつ 信 頼 度 水 準 90% 以 上 で 有 意 な 場 合 に 限 る) なお 観 測 場 所 の 移 転 によりその 前 後 でデータが 均 質 でない 場 合 は 横 軸 上 に で 示 した この 場 合 は 検 定 は 行 っていない ただし 東 京 については 2014 年 12 月 2 日 に 観 測 場 所 を 移 転 したため 2014 年 の 統 計 値 は 12 月 1 日 までの 観 測 値 により 算 出 し 変 化 率 を 求 めた 次 頁 に 続 く 37

大 阪 福 岡 鹿 児 島 各 都 市 における 年 間 猛 暑 日 日 数 の 長 期 変 化 傾 向 ( 続 き) 38

資 料 4 各 都 市 における 年 平 均 相 対 湿 度 の 長 期 変 化 傾 向 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 年 平 均 相 対 湿 度 の 長 期 変 化 傾 向 統 計 期 間 は 1931 年 から2014 年 黒 い 折 れ 線 は 毎 年 の 値 青 い 折 れ 線 は 5 年 移 動 平 均 赤 い 直 線 は 長 期 変 化 傾 向 を 示 す( 統 計 期 間 内 でデータが 均 質 で かつ 信 頼 度 水 準 90% 以 上 で 有 意 な 場 合 に 限 る) なお 観 測 場 所 の 移 転 によりその 前 後 でデータが 均 質 でない 場 合 は 横 軸 上 に で 示 した この 場 合 は 検 定 は 行 っていない 次 頁 に 続 く 39

大 阪 福 岡 鹿 児 島 各 都 市 における 年 平 均 相 対 湿 度 の 長 期 変 化 傾 向 ( 続 き) 40

資 料 5 各 都 市 における 月 平 均 相 対 湿 度 の 長 期 変 化 傾 向 各 都 市 及 び 都 市 化 の 影 響 が 少 ない 13 地 点 平 均 の 月 平 均 相 対 湿 度 の 長 期 変 化 傾 向 月 別 の 100 年 あたりの 変 化 率 を 示 す 統 計 期 間 は 1931 年 から 2014 年 まで 斜 体 字 網 掛 けは 信 頼 度 水 準 90% 以 上 で 統 計 的 に 有 意 な 変 化 傾 向 がないことを 意 味 する また 都 市 ごとに 一 年 で 最 も 変 化 傾 向 の 大 きい 月 の 数 値 は 赤 字 最 も 変 化 傾 向 の 小 さい 月 の 数 値 は 青 字 で 示 している 表 中 の13 地 点 は 都 市 化 の 影 響 が 比 較 的 少 ないとみられる 15 地 点 から 観 測 場 所 の 移 転 によりデータの 均 質 性 を 確 保 できない 飯 田 と 宮 崎 を 除 く 地 点 ( 網 走 根 室 寿 都 山 形 石 巻 伏 木 銚 子 境 浜 田 彦 根 多 度 津 名 瀬 石 垣 島 )の 平 均 を 表 す なお を 付 した 東 京 については 2014 年 12 月 2 日 の 観 測 場 所 の 移 転 によりデータの 均 質 性 を 確 保 できなくなったため 12 月 の 変 化 率 を 表 示 しない( 参 考 までに 2013 年 までのデータを 用 いて 12 月 の 平 均 相 対 湿 度 の 変 化 率 を 求 めると -25.2%/100 年 となる) 平 均 相 対 湿 度 変 化 率 地 点 (%/100 年 ) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 11 12 月 月 月 札 幌 -10.8-10.9-14.0-12.4-10.4-10.9-11.4-13.2-17.3-17.6-12.4-11.4 仙 台 -10.6-9.0-11.0-9.4-6.7-5.5-6.4-7.9-7.5-11.1-10.0-12.2 名 古 屋 -17.7-17.1-17.7-21.0-17.7-14.7-15.5-18.5-20.7-20.8-17.9-17.5 東 京 -22.9-18.4-16.4-16.5-14.9-11.5-13.3-14.1-15.3-18.7-21.3 横 浜 -18.4-16.5-14.9-13.5-11.2-8.4-9.7-10.6-12.7-15.1-16.4-18.8 京 都 -14.6-14.8-16.2-19.6-15.7-13.8-13.9-15.7-16.8-16.4-16.6-16.6 福 岡 -14.0-15.6-15.2-20.3-17.9-9.7-12.9-15.2-16.6-19.8-18.9-17.9 13 地 点 -6.1-6.6-7.3-8.1-6.7-5.1-5.8-7.0-6.9-7.1-6.3-6.3 41

資 料 6 各 都 市 における 年 間 霧 日 数 の 長 期 変 化 傾 向 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 年 間 霧 日 数 の 長 期 変 化 傾 向 統 計 期 間 は 1931 年 から2014 年 緑 の 棒 グラフは 毎 年 の 値 青 い 折 れ 線 は 5 年 移 動 平 均 赤 い 直 線 は 長 期 変 化 傾 向 を 示 す( 統 計 期 間 内 でデータが 均 質 で かつ 信 頼 度 水 準 90% 以 上 で 有 意 な 場 合 に 限 る) 次 頁 に 続 く 42

大 阪 福 岡 鹿 児 島 各 都 市 における 年 間 霧 日 数 の 長 期 変 化 傾 向 ( 続 き) 43

資 料 7 各 都 市 における 年 降 水 量 年 最 大 1 時 間 降 水 量 の 長 期 変 化 傾 向 (1) 年 降 水 量 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 年 降 水 量 の 長 期 変 化 傾 向 統 計 期 間 は 1931 年 から2014 年 緑 の 棒 グラフは 毎 年 の 値 青 い 折 れ 線 は 5 年 移 動 平 均 赤 い 直 線 は 長 期 変 化 傾 向 を 示 す( 統 計 期 間 内 でデータが 均 質 で かつ 信 頼 度 水 準 90% 以 上 で 有 意 な 場 合 に 限 る) 次 頁 に 続 く 44

大 阪 福 岡 鹿 児 島 各 都 市 における 年 降 水 量 の 長 期 変 化 傾 向 ( 続 き) 45

(2) 年 最 大 1 時 間 降 水 量 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 年 最 大 1 時 間 降 水 量 の 長 期 変 化 傾 向 統 計 期 間 は 1965 年 から2014 年 緑 の 棒 グラフは 毎 年 の 値 青 い 折 れ 線 は 5 年 移 動 平 均 赤 い 直 線 は 長 期 変 化 傾 向 を 示 す( 統 計 期 間 内 でデータが 均 質 で かつ 信 頼 度 水 準 90% 以 上 で 有 意 な 場 合 に 限 る) 次 頁 に 続 く 46

大 阪 福 岡 鹿 児 島 各 都 市 における 年 最 大 1 時 間 降 水 量 の 長 期 変 化 傾 向 ( 続 き) 47

資 料 8 各 都 市 における 年 間 大 雨 日 数 の 長 期 変 化 傾 向 (1) 日 降 水 量 50mm 以 上 の 年 間 日 数 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 日 降 水 量 50mm 以 上 の 年 間 日 数 の 長 期 変 化 傾 向 統 計 期 間 は 1931 年 から2014 年 緑 の 棒 グラフは 毎 年 の 値 青 い 折 れ 線 は 5 年 移 動 平 均 赤 い 直 線 は 長 期 変 化 傾 向 を 示 す( 統 計 期 間 内 でデータが 均 質 で かつ 信 頼 度 水 準 90% 以 上 で 有 意 な 場 合 に 限 る) 次 頁 に 続 く 48

大 阪 福 岡 鹿 児 島 各 都 市 における 日 降 水 量 50mm 以 上 の 年 間 日 数 の 長 期 変 化 傾 向 ( 続 き) 49

(2) 日 降 水 量 100mm 以 上 の 年 間 日 数 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 日 降 水 量 100mm 以 上 の 年 間 日 数 の 長 期 変 化 傾 向 統 計 期 間 は 1931 年 から2014 年 緑 の 棒 グラフは 毎 年 の 値 青 い 折 れ 線 は 5 年 移 動 平 均 赤 い 直 線 は 長 期 変 化 傾 向 を 示 す( 統 計 期 間 内 でデータが 均 質 で かつ 信 頼 度 水 準 90% 以 上 で 有 意 な 場 合 に 限 る) 次 頁 に 続 く 50

大 阪 福 岡 鹿 児 島 各 都 市 における 日 降 水 量 100mm 以 上 の 年 間 日 数 の 長 期 変 化 傾 向 ( 続 き) 51

資 料 9 2014 年 各 月 での 都 市 化 の 影 響 による 月 平 均 気 温 の 変 化 (1) 関 東 地 方 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 関 東 地 方 における 2014 年 各 月 での 都 市 化 の 影 響 による 月 平 均 気 温 の 変 化 ( ) 52

(2) 近 畿 地 方 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 近 畿 地 方 における 2014 年 各 月 での 都 市 化 の 影 響 による 月 平 均 気 温 の 変 化 ( ) 53

(3) 東 海 地 方 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 東 海 地 方 における 2014 年 各 月 での 都 市 化 の 影 響 による 月 平 均 気 温 の 変 化 ( ) 54

資 料 10 2010 年 から 2015 年 までの 1 月 の 都 市 化 の 影 響 による 月 平 均 気 温 の 変 化 (1) 関 東 地 方 2010 年 1 月 2011 年 1 月 2012 年 1 月 2013 年 1 月 2014 年 1 月 2015 年 1 月 関 東 地 方 における 2010~2015 年 1 月 の 都 市 化 の 影 響 による 月 平 均 気 温 の 変 化 ( )の 分 布 (2) 近 畿 地 方 2010 年 1 月 2011 年 1 月 2012 年 1 月 2013 年 1 月 2014 年 1 月 2015 年 1 月 近 畿 地 方 における 2010~2015 年 1 月 の 都 市 化 の 影 響 による 月 平 均 気 温 の 変 化 ( )の 分 布 55

(3) 東 海 地 方 2010 年 1 月 2011 年 1 月 2012 年 1 月 2013 年 1 月 2014 年 1 月 2015 年 1 月 東 海 地 方 における 2010~2015 年 1 月 の 都 市 化 の 影 響 による 月 平 均 気 温 の 変 化 ( )の 分 布 56