VGR/AMANAIMAGESRF/AMANAIMAGES 18
Part2
5 倉 阪 秀 史 さん 2050 CO 2 2020 EU 2005 8.520 1.315 39.849 2005 9 1.7202010 2.5EU CO2 2030 5 1 再 生 可 能 エネルギーの 利 用 拡 大 へ 2020 1990 25 2050 6 8 20 national geographic special
全国市区町村別の再生可能エネルギー自給率 2009 年 3 月現在 稚内 再生可能エネルギーの自給率が 100 以上の市区町村を エネル ギー永続地帯 という つまり 市区町村内で生産される再生可能エ ネルギー量が 区域内の民生用 住宅 会社 と食糧生産用のエネル 留萌 旭川 ギー需要量を上回っていたら その区域はエネルギー的に自立した永 根室 札幌 続地帯と見なすことができる 地図化すると下図の通り 現在の産業 釧路 活動の盛んな地域の分布とは まったく異なる地域分布が浮き彫りに なる こうした地方のポテンシャルを 見える化 していくことが 日本 函館 江差 のエネルギー自給率向上に必要だろう 青森 盛岡 秋田 山形 新潟 仙台 福島 金沢 富山 長野 福井 松江 山口 長崎 福岡 佐賀 熊本 大分 鹿児島 広島 松山 鳥取 岡山 高松 徳島 岐阜 名古屋 京都 大津 神戸 大阪 奈良 津 宇都宮 水戸 前橋 さいたま 甲府 東京 千葉 横浜 静岡 和歌山 高知 宮崎 再生可能エネルギーの自給率 0 5 10 20 50 100% 出典 永続地帯 2010 年版レポート 再生可能エネルギーによる地域の持続可 能性の指標 千葉大学 倉阪研究室 NPO 法人 環境エネルギー政策研究所 力依存から 再生可能エネルギーの利用拡大 ーの供給実態を2006 年から調査しています へと 2050 年に向けての道筋が変わったと見 この調査では 地域で得られる再生可能エネ るべきでしょう ルギー量が その地域の民生用 住宅と会社 では 日本にどのくらい再生可能エネルギー および農水用エネルギーの需要を上回る市区 があるのかというと 計算上は 日本のエネル 町村を エネルギー永続地帯 と呼んでいま ギー消費量をすべてまかなえるほどあるので す 2009 年 3月に実施した最新の調査の結果 す 少なくとも原子力発電相当分を再生可能 を見ると エネルギー永続地帯は 全国で57 エネルギーで供給することは十分可能です カ所あることが分かりました これは 2008 年 千葉大学は環境エネルギー政策研究所と 3月に実施した前回の調査よりも5カ所増えて 共同で 日本の市区町村の再生可能エネルギ います 21
57 5 1 1 6 6 今 こそエネルギー 構 造 を 大 胆 に 転 換 30 25 20 2009 3 2010 NPO 15 10 5 0 22 national geographic special
45.84% 2009 3 2010 NPO 2008 32009 31 2.3 2.81% 30 2030 15 1 10 23
太 陽 光 発 電 30 10 2020 1 14 2030 7 12 24 national geographic special
2009 3 6.75% 2010 NPO 13.30% 8.46% 45.84% SARAH LEEN 21 2.81%
風 力 発 電 1 23 45 33 26 national geographic special
2009 3 13.30% 2010 NPO 8.46% 45.84% 2.81% JEFF KROEZE 3000 25
2009 3 8.46% 2010 NPO 45.84% 2.81% RICHARD NOWITZ
地 熱 発 電 3 3 7 3 national geographic special 29
2009 3 45.84% 2010 NPO 2.81% R.CREATION/SEBUN PHOTO/AMANAIMAGES 2005 12
小 水 力 発 電 1 23 23m 2 2 2m national geographic special 31
バ イオ マ ス 発 電 CO2 CO2 CO2 j 32 national geographic special
2009 3 2.81% 2010 NPO ROBERT CLARK CO 2