本文(横組)2/YAX334AU



Similar documents
環境科学部年報(第16号)-04本文-学位論文の概要.indd


0.45m1.00m 1.00m 1.00m 0.33m 0.33m 0.33m 0.45m 1.00m 2

No pp Formation Mechanism of Thermocline in Lake Waku-ike Hideo OYAGI, Kouhei ICHIMARU and Mayuko NAKAGAWA Received November 17, 2014

水質

Microsoft Word - 3.1_3.2章_0802.doc

水質

030801調査結果速報版.PDF

<4D F736F F D F5F8F4390B3816A95788E6D8CDC8CCE82CC90858EBF8AC28BAB82CC95CF89BB8F4390B B7924A90EC816A2E646F63>

Furukawa N Yokokawagawa Togawa Syouchigawa Tsukamagawa 10 [4.12m] 6 [4.76m] 9 [5.42m] 11 [2.61m] Senbongigawa Center of Lake Suwa 5[4.52m] 4 [5.69m] 7

<4D F736F F D2095BD90AC F944E E6D8CDC8CCE90858EBF95E291AB92B28DB88C8B89CA2E646F63>

閉鎖性湾としての浜名湖における汚濁解消の概念 誌名 東海大学紀要. 海洋学部 ISSN 著者 巻 / 号 松田, 義弘 1 巻 2 号 掲載ページ p 発行年月 2003 年 3 月 農林水産省農林水産技術会議事務局筑波産学連携支援センター Tsukuba Busin

資料4 検討対象水域の水質予測結果について



8 8 0

レジャー産業と顧客満足の課題

Y001〜044 『三国史記』 「地理志」 の高句麗地名漢字:おもに日本語との比較による考証.pwd

Microsoft Word - ⊉2-5.宓é†fi湌俚喨僓çfl�å“flè�°ä¼ı_管å”�å–‹çfl�.docx

淀川水系流域委員会第 71 回委員会 (H20.1 審議参考資料 1-2 河川管理者提供資料


ha ha km2 15cm 5 8ha 30km2 8ha 30km2 4 14


) km 200 m ) ) ) ) ) ) ) kg kg ) 017 x y x 2 y 5x 5 y )

豪雨・地震による土砂災害の危険度予測と 被害軽減技術の開発に向けて

平成 27 年 9 月埼玉県東松山環境管理事務所 東松山工業団地における土壌 地下水汚染 平成 23~25 年度地下水モニタリングの結果について 要旨県が平成 20 年度から 23 年度まで東松山工業団地 ( 新郷公園及びその周辺 ) で実施した調査で確認された土壌 地下水汚染 ( 揮発性有機化合物

平成9年度水道事業年報 1概況 2施設

阪神5年PDF.PDF

12 1



untitled

Microsoft Word - 01_表紙

第4回 小平市の文化振興を考える市民委員会

<4D F736F F D2089AB93EA8CA48F43838C837C815B83675F8FAC97D1>

2

渋谷区耐震改修促進計画

2

Microsoft Word - 第8回問題(3級)


1,000m 875m1 6km

Ⅰ.市区町村事例ヒアリング結果の詳細

一太郎 13/12/11/10/9/8 文書

Microsoft Word - NEWホノルル.docx

私にとっての沖縄と独自性.PDF

00.pdf

Microsoft Word - P01_導水路はいらない!愛知の会 会報11号-1 .docx




10 km!

H29-p06-07

, , km 9.8km 10.5km 11.9km 14.4km 14.4km 34.1km 3.4km 31.7km 6.2km 7.3k


森林・河川等の環境中における 放射性セシウムの動き

<31332D97708CEA89F090E02E6D6364>


第18回海岸シンポジウム報告書


3



000-.\..



スタイルシェルフ 〈クローク収納プラン〉

2

マイスタープロジェクト 推奨仕様

1

(718)


液晶ディスプレイ取説TD-E432/TD-E502/TD-E552/TD-E652/TD-E432D/TD-E502D

() () ()


1 C 2 C 3 C 4 C 1 C 2 C 3 C

<967B95D2955C8E F4390B32E6169>

平成24年財政投融資計画PDF出後8/016‐030

Microsoft Word - ホタテガイ外海採苗2013

... 6

<91E F1938C966B95FA8ECB90FC88E397C38B5A8F708A778F7091E589EF8EC08D7388CF88F5837D836A B E696E6464>

-26-

untitled

クレイによる、主婦湿疹のケア

(3)(4) (3)(4)(2) (1) (2) 20 (3)

untitled

群馬県野球連盟


<82B582DC82CB8E7188E782C48A47967B41342E696E6464>

untitled



裁定審議会における裁定の概要 (平成23年度)


Microsoft Word - 入居のしおり.doc

untitled

和県監査H15港湾.PDF

( )

ESPEC Technical Report 12

syogaku

Taro12-希少樹種.jtd

Transcription:

群馬県赤城山大沼における湖沼学的研究 日あたりの集水量 B A A B 基底流量 mm d A 湖面を含む集水域の面積 km A 湖水面積 km このとき 上記の値は 地下水流入と考えられる また 漏水は 下記の式で求めた G out B G out 地下水流出量 mm d B 基底流量 mm d 表 9年月日 研究結果 m 湖水面標高 m 最 大 深 度 6 m 最 大 深 度 m 平 均 深 度 9 m 平 均 深 度 9 m 最 長 距 離 km 最 長 距 離 6km 最 幅 km 最 幅 6km 湖 水 面 積 km 湖 水 面 積 km 大 肢 積 6km 湖岸線の長さ 湖盆形態 赤城山赤城大沼の湖盆図は図 湖の概要データを表 に示した 湖盆図をみると 赤城大沼は楕円形に近い 形をしている また 湖の南東側には mの入り組 んだ浅瀬がある 湖心部は湖の中心よりやや北東に位置 している 肢節量は 9年月日の調査結果で の 値が得られ 湖岸線の屈曲は小さいことがわかった 節 9 km 量 水位あたりの面積 調査地域の地形解析 赤城山赤城大沼における集水域は図に示した 集水 域面積は kmで湖水面積 kmの約 倍である 集水域面積は 赤城大沼を囲んだ黒桧山 地蔵岳 駒ヶ 岳の分水嶺を境として同心円状に広がっている 大 容 積 km 湖岸線の長さ 肢 節 6 km 量 水位あたりの容積 水位 m 面積 km 水位 m 容積 km m m m 6 m 6 m m m 6 m 6m 9 6m 6 6m m m m m 9 m m m 6 m m m 9 m m 6m 6m 赤城大沼湖盆図 最大深度 湖水面標高 容 図 赤城大沼の諸元

千葉大学教育学部研究紀要 第 9巻 Á 自然科学系 図 赤城大沼における水温の年変化 図 赤城大沼における電気伝導度の年変化 図 赤城大沼における溶存酸素量の年変化 停滞期は月下旬から 月上旬まで継続する な循環が行われていないと推察された このため 夏季 b 電気伝導度 停滞期は底付近に酸素が少ない状態で開始するため 湖心部における電気伝導度の季節変化は図 に示した 月中旬には底付近で無酸素層となり その期間は 月末 湖水の電気伝導度は 通常 μs cm 程度であるが まで継続する 結氷期などでは表層付近で低い値を示し 夏季停滞期で 水温からみた赤城大沼の循環は秋季 春季ともに認め は底直上で極大値である μs cm を記録した 電気 られたが 溶存酸素量から検討すると 春季には底付近 伝導度は年間を通して変化は小さいが 夏季停滞期には まで十分な酸素が供給されたとは言い難い 9年の春 の水温上昇が特異な状況とは考えられず 赤城大沼では 底に発生する無酸素層の影響で底泥からの金属イオン等 の溶出が起こり 値が大きくなっていることを示した 春季の循環が極めて短期間であり 底層まで酸素が供給 c 溶存酸素飽和度 できないまま夏季の成層期を迎えることがわかった 湖心部における溶存酸素飽和度の季節変化は図 に示 した 溶存酸素飽和度は 秋季循環期である 月から 周辺河川における水温 水質の年変化 月中旬は表層から湖底まで高い飽和度を示していた ま 流入河川は Sta.は降雨時以外すべて水流がなかっ た 春季循環期にあたる月から月中旬では 表層か た その他の河川は積雪期以外水流がみられた 水温は ら湖底まで高い飽和度を示したが 秋季と比較して完全 9年月にSta.で最低水温 9年月にSta. 6