3 群 馬 の 観 光 状 況 (1) 観 光 入 込 客 数 本 の 観 光 入 込 客 数 は 平 成 13 年 度 ( 1991 年 度 )をピークとして 減 少 傾 向 にあります とくに 宿 泊 客 数 は 減 少 し 続 けており 平 成 8 年 ( 1996 年 )には 1 千 万 人 を 割 り 込 み 平 成 23 年 度 ( 211 年 度 )は 過 去 2 年 間 で 最 低 の 7,14 千 人 となりました 群 馬 の 観 光 入 込 客 数 の 推 移 千 人 7, 6, 日 帰 り 客 数 宿 泊 客 数 H13(21) 入 込 客 数 66,348 千 人 ピークより11.4% 減 入 込 客 数 58,81 千 人 5, 4, 3, 2, 1, H4(1992) 宿 泊 客 数 1,967 千 人 H8(1996) 宿 泊 客 数 9,72 千 人 (1 千 万 人 割 れ) 2 年 で34.9% 減 宿 泊 客 数 7,14 千 人 年 度 資 料 : 群 馬 観 光 客 数 消 費 額 調 査 結 果 内 / 外 の 内 訳 をみると 内 客 数 が 横 ばいなのに 対 し 外 客 数 が 減 少 傾 向 にあり 外 客 の 割 合 は 平 成 23 年 度 ( 211 年 度 )には 41.8%となっています 本 観 光 入 り 込 み 客 数 の 内 客 / 外 客 の 内 訳 ( 人 ) 7,, 5.% 6,, 46.1% 45.7% 45.1% 44.6% 44.6% 42.8% 41.8% 45.% 4.% 5,, 4,, 3,, 2,, 1,, 28,62,3 28,48, 27,31,9 27,219,4 26,86,8 25,621,9 24,579,6 33,46,2 33,746,9 33,276,2 33,758,5 33,39,1 34,189,7 34,23,2 H17(25) H18(26) H19(27) H2(28) H21(29) H22(21) 内 客 数 外 客 数 外 客 の 割 合 35.% 3.% 25.% 2.% 15.% 1.% 5.%.% 資 料 : 群 馬 観 光 客 数 消 費 額 調 査 結 果 - 16 -
宿 泊 客 の 内 / 外 の 割 合 は 外 客 のほうが 多 く 外 客 の 減 少 とともに 宿 泊 客 も 低 下 しているもの と 考 えられます 内 外 別 日 帰 り 宿 泊 別 の 観 光 入 込 客 数 の 割 合 ( 平 成 23 年 度 ( 211 年 度 )) 内 宿 泊 客 4.2% 外 宿 泊 客 8.% 外 日 帰 り 客 33.8% 内 日 帰 り 客 54.% 資 料 : 平 成 23 年 度 群 馬 観 光 客 数 消 費 額 調 査 結 果 観 光 入 込 客 数 まとめ 本 の 観 光 入 込 客 数 は 長 期 的 に 減 少 傾 向 で とくに 宿 泊 客 数 は 減 少 を 続 けている 外 客 の 減 少 に 伴 い 宿 泊 客 も 減 少 傾 向 (2) 内 観 光 地 の 状 況 1エリア 別 の 入 込 状 況 観 光 入 込 客 数 について 内 エリア 別 にみると 日 帰 り 客 を 中 心 に 中 部 西 部 東 部 エリアの 順 に 入 込 客 数 が 多 くなっている 一 方 入 込 客 数 が 少 ない 吾 妻 利 根 沼 田 の 順 に 宿 泊 客 数 が 多 くなっています 内 エリア 別 日 帰 り 宿 泊 別 の 観 光 入 込 客 数 ( 平 成 23 年 度 ( 211 年 度 )) 中 部 13,466,9 1,322,3 ( 人 ) 西 部 13,368,5 1,58,4 吾 妻 4,512,6 2,964,1 日 帰 り 客 宿 泊 客 利 根 沼 田 8,5,3 1,691,5 東 部 12,271,1 14,1 資 料 : 平 成 23 年 度 群 馬 観 光 客 数 消 費 額 調 査 ( 推 計 ) 結 果 - 17 -
観 光 入 込 客 を 内 外 別 にみると 内 客 は 中 部 西 部 東 部 の 順 外 客 は 利 根 沼 田 西 部 東 部 の 順 に 多 くなっています 内 エリア 別 内 外 別 の 観 光 入 込 客 数 ( 平 成 23 年 度 ( 211 年 度 )) 中 部 11,155,4 3,633,8 ( 人 ) 西 部 8,375,2 6,51,7 吾 妻 3,21,1 4,266,6 内 客 外 客 利 根 沼 田 3,633,7 6,18,1 東 部 7,855,8 4,519,4 資 料 : 平 成 23 年 度 群 馬 観 光 客 数 消 費 額 調 査 ( 推 計 ) 結 果 エリア 別 の 内 外 日 帰 り 宿 泊 別 の 割 合 をみると 中 部 西 部 東 部 は 内 からの 日 帰 り 客 が 最 も 多 く 吾 妻 利 根 沼 田 は 外 からの 日 帰 り 客 が 最 も 多 くなっています また 宿 泊 客 の 割 合 は 吾 妻 利 根 沼 田 中 部 の 順 に 高 くなっています 内 エリア 別 内 外 別 日 帰 り 宿 泊 別 の 観 光 入 込 客 数 の 割 合 ( 平 成 23 年 度 ( 211 年 度 )) 中 部 71.5% 19.6% 3.9% 5.% 西 部 57.1% 35.6% 1.% 6.4% 吾 妻 26.1% 34.3% 16.9% 22.8% 利 根 沼 田 33.% 49.6% 4.3% 13.1% 東 部 63.1% 36.%.4%.5% % 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% 内 日 帰 り 客 外 日 帰 り 客 内 宿 泊 客 外 宿 泊 客 資 料 : 平 成 23 年 度 群 馬 観 光 客 数 消 費 額 調 査 ( 推 計 ) 結 果 2 本 における 温 泉 の 状 況 と 評 価 本 の 主 要 な 観 光 資 源 である 温 泉 について 民 間 団 体 等 が 実 施 しているアンケート 調 査 をみると 旅 行 のプロが 選 ぶ にっぽんの 温 泉 1 選 で 草 津 温 泉 が 1 年 連 続 1 位 を 獲 得 しているほか 内 の 主 要 温 泉 地 が 旅 行 エージェント 旅 行 者 の 双 方 から 多 くの 支 持 を 受 けていることがわかります - 18 -
第 26 回 にっぽんの 温 泉 1 選 順 位 前 年 温 泉 名 都 道 府 1 1 草 津 群 馬 草 津 温 泉 は1 年 連 続 1 位 2 3 登 別 北 海 道 3 2 由 布 院 大 分 4 4 黒 川 熊 本 5 5 指 宿 鹿 児 島 6 8 下 呂 岐 阜 7 7 道 後 愛 媛 ( 参 考 ) 8 6 有 馬 兵 庫 1 選 に 選 定 された 温 泉 地 の 多 かった 都 道 府 9 9 別 府 八 湯 大 分 1 北 海 道 (11カ 所 ) 1 1 城 崎 兵 庫 2 静 岡 (8カ 所 ) 14 17 伊 香 保 群 馬 3 長 野 (6カ 所 ) 32 25 万 座 群 馬 4 山 形 群 馬 山 梨 (5カ 所 ) 35 38 四 万 群 馬 84 - 水 上 群 馬 資 料 : 観 光 経 済 新 聞 社 第 26 回 にっぽんの 温 泉 1 選 にっぽんの 温 泉 1 選 旅 行 会 社 やネットエージェントの 投 票 によるランキング じゃらん 人 気 温 泉 地 ランキング213 全 国 人 気 温 泉 地 ランキング 全 国 あこがれ 温 泉 地 ランキング 全 国 温 泉 地 総 合 満 足 度 ランキング (もう 一 度 行 ってみたい 温 泉 地 ) ( 行 ったことはないが 一 度 は 行 ってみたい 温 泉 地 ) ( 最 近 1 年 間 に 行 った 温 泉 地 のうち 満 足 した 温 泉 地 ) 順 位 前 年 温 泉 地 名 都 道 府 順 位 前 年 温 泉 地 名 都 道 府 順 位 温 泉 地 名 都 道 府 1 1 箱 根 温 泉 神 奈 川 1 1 由 布 院 温 泉 大 分 1 奥 飛 騨 温 泉 郷 岐 阜 2 2 由 布 院 温 泉 大 分 2 3 登 別 温 泉 北 海 道 2 小 田 田 の 原 満 願 寺 温 泉 熊 本 3 3 草 津 温 泉 群 馬 3 4 乳 頭 温 泉 郷 田 沢 湖 温 泉 秋 田 3 高 湯 温 泉 福 島 4 4 登 別 温 泉 北 海 道 4 2 草 津 温 泉 群 馬 4 草 津 温 泉 群 馬 5 6 別 府 温 泉 郷 大 分 5 6 指 宿 温 泉 鹿 児 島 5 乳 頭 温 泉 郷 田 沢 湖 温 泉 秋 田 6 7 黒 川 温 泉 熊 本 6 5 別 府 温 泉 郷 大 分 6 登 別 温 泉 北 海 道 7 6 道 後 温 泉 愛 媛 7 1 箱 根 温 泉 神 奈 川 6 万 座 温 泉 群 馬 8 8 指 宿 温 泉 鹿 児 島 8 7 道 後 温 泉 愛 媛 8 別 府 温 泉 郷 大 分 9 11 有 馬 温 泉 兵 庫 9 8 黒 川 温 泉 熊 本 9 黒 川 温 泉 熊 本 1 1 下 呂 温 泉 岐 阜 1 9 下 呂 温 泉 岐 阜 9 指 宿 温 泉 鹿 児 島 23 22 伊 香 保 温 泉 群 馬 17 17 伊 香 保 温 泉 群 馬 9 霧 島 温 泉 鹿 児 島 35 35 万 座 温 泉 群 馬 31 39 四 万 温 泉 群 馬 41 4 四 万 温 泉 群 馬 44 45 万 座 温 泉 群 馬 資 料 :じゃらんリサーチセンター 人 気 温 泉 地 ランキング213 人 気 温 泉 地 ランキング じゃらんnet 利 用 者 へのインターネットによるアンケート 調 査 また 全 国 的 知 名 度 の 高 い 本 の 代 表 的 な 温 泉 地 以 外 にも 内 各 地 に 様 々な 特 徴 を 持 つ 温 泉 地 が 点 在 しており 本 の 温 泉 地 数 温 泉 地 における 宿 泊 施 設 数 や 収 容 定 員 はいずれも 全 国 上 位 を 占 め ています 温 泉 地 数 ( 平 成 23 年 3 月 末 現 在 ) 3 25 263 23 2 15 1 153 138 129 119 115 114 15 1 5 北 海 道 長 野 新 潟 福 島 青 森 秋 田 静 岡 熊 本 群 馬 鹿 児 島 資 料 : 環 境 省 自 然 保 護 局 平 成 22 年 度 温 泉 利 用 状 況 温 泉 地 数 は 宿 泊 施 設 のある 場 所 を 計 上 したもの - 19 -
温 泉 宿 泊 施 設 数 ( 平 成 23 年 3 月 末 現 在 ) (カ 所 ) 2, 1,8 1,6 1,4 1,2 1, 8 6 4 2 1,947 静 岡 1,323 長 野 842 大 分 746 北 海 道 676 神 奈 川 619 614 612 福 島 新 潟 群 馬 471 45 熊 本 栃 木 資 料 : 環 境 省 自 然 保 護 局 平 成 22 年 度 温 泉 利 用 状 況 温 泉 宿 泊 施 設 の 収 容 定 員 ( 平 成 23 年 3 月 末 現 在 ) ( 人 ) 16, 15,471 14, 12, 1, 8, 6, 4, 2, 静 岡 126,274 北 海 道 16,356 長 野 63,34961,693 57,276 55,68553,994 45,752 44,172 福 島 新 潟 群 馬 栃 木 神 奈 川 千 葉 大 分 資 料 : 環 境 省 自 然 保 護 局 平 成 22 年 度 温 泉 利 用 状 況 内 観 光 地 の 状 況 まとめ 観 光 入 込 客 数 をエリア 別 にみると 日 帰 り 客 を 中 心 に 中 部 西 部 東 部 の 順 に 多 くなって いる 一 方 宿 泊 客 数 は 吾 妻 利 根 沼 田 の 順 に 多 くなっている 旅 行 業 者 旅 行 者 の 双 方 から 高 い 評 価 を 得 ている 有 名 温 泉 地 が 複 数 存 在 するほか 内 各 地 に 様 々な 特 色 を 持 つ 温 泉 地 が 点 在 している (3) 内 宿 泊 旅 行 の 状 況 1 延 べ 宿 泊 者 数 平 成 23 年 ( 211 年 )における 本 の 延 べ 宿 泊 者 数 は 8,748,68 人 で 全 都 道 府 中 16 位 となっ ています - 2 -
平 成 23 年 ( 211 年 ) 延 べ 宿 泊 者 数 ( 確 定 値 ) 資 料 : 観 光 庁 宿 泊 旅 行 統 計 調 査 当 調 査 における 宿 泊 者 数 は 観 光 目 的 以 外 のものも 含 まれるため が 実 施 する 観 光 客 数 消 費 額 調 査 における 宿 泊 者 数 とは 数 値 が 異 なる 宿 泊 者 の 居 住 地 をみると 各 年 とも 東 京 埼 玉 からの 宿 泊 者 が 4 割 以 上 を 占 めています また 平 成 23 年 は 栃 木 茨 城 からの 宿 泊 者 の 割 合 が 合 計 で 8.4%となっており 延 べ 宿 泊 者 数 全 体 に 占 める 割 合 が 前 年 の 5.3%から 3.1 ポイント 増 加 しています 平 成 23 年 ( 211 年 ) 3 月 の 北 関 東 自 動 車 道 全 線 開 通 が 影 響 しているものと 考 えられます 本 宿 泊 者 の 居 住 地 年 宿 泊 客 の 居 住 地 H21 (29) H22 (21) H23 (211) 1 東 京 都 28.1% 1 東 京 都 26.6% 1 東 京 都 27.5% 2 群 馬 17.% 2 群 馬 16.5% 2 埼 玉 16.5% 3 埼 玉 15.6% 3 埼 玉 15.% 3 群 馬 15.8% 4 千 葉 7.2% 4 千 葉 8.4% 4 千 葉 7.8% 5 神 奈 川 6.4% 5 神 奈 川 7.3% 5 神 奈 川 7.7% 6 愛 知 3.7% 6 新 潟 3.2% 6 茨 城 4.5% 7 新 潟 3.5% 7 茨 城 3.1% 7 栃 木 3.9% 8 茨 城 2.5% 8 愛 知 2.9% 8 新 潟 3.3% 9 栃 木 2.% 9 国 外 2.7% 9 愛 知 2.5% 1 静 岡 1.8% 1 栃 木 2.2% 1 長 野 2.% 11 大 阪 府 1.7% 11 大 阪 府 1.9% 11 静 岡 1.1% 12 長 野 1.6% 12 長 野 1.6% 12 大 阪 府.9% 13 国 外.8% 13 静 岡 1.3% 13 国 外.9% 14 石 川.7% 14 岐 阜.7% 14 福 島.6% 15 福 島.7% 15 山 梨.7% 15 山 梨.5% 資 料 : 観 光 庁 宿 泊 旅 行 統 計 調 査 四 半 期 毎 従 業 員 数 1 人 以 上 施 設 における 居 住 地 別 延 べ 宿 泊 者 数 を 本 が 独 自 に 足 し 上 げて 集 計 - 21 -
2 本 宿 泊 旅 行 における 特 徴 本 へ 宿 泊 旅 行 を 実 施 した 際 の 目 的 を 見 ると 全 国 平 均 や 関 東 ブロック 平 均 と 比 較 して 温 泉 や 露 天 風 呂 宿 でのんびり 過 ごす という 回 答 が 突 出 して 多 くなっています 一 方 テーマパーク 買 い 物 などを 目 的 とする 割 合 は 低 くなっています 8% 宿 泊 旅 行 時 の 目 的 ( 複 数 回 答 ) 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% H22(21) 群 馬 群 馬 全 国 平 均 % 関 東 ブロック 平 均 宿 での んびり 過 ごす 温 泉 や 露 天 風 呂 地 元 の 美 味 し いものを 食 べる 花 見 や 紅 葉 な ど 自 然 観 賞 名 所 旧 跡 の 観 光 テーマ パーク ( 遊 園 地 動 物 園 博 物 館 など) 資 料 :じゃらんリサーチセンター じゃらん 宿 泊 旅 行 調 査 買 い 物 アウト レット お 祭 り やイベン トへの 参 加 見 物 スポー ツ 観 戦 や 芸 能 鑑 賞 (コ ンサート 等 ) アウトド 各 種 体 ア( 海 水 まちある 験 ( 手 作 浴 釣 り 登 山 など) き 都 市 散 策 り 果 物 狩 りな ど) スキー スノボ マリンス ポーツ その 他 スポー ツ(ゴル フ テニ スなど) ドライ ブ ツー リング 友 人 親 戚 を 訪 ねる 56.5% 76.1% 3.5% 12.6% 23.8% 6.2% 8.9% 3.%.9% 4.9% 13.7% 1.3% 5.% 3.% 9.2% 5.9% 4.3% 53.2% 68.9% 26.3% 12.2% 17.9% 6.2% 7.4% 3.% 1.3% 4.2% 12.3% 2.3% 6.8% 4.6% 8.7% 6.7% 6.7% 3.5% 34.2% 34.8% 9.5% 28.5% 13.9% 13.5% 7.1% 4.2% 4.7% 19.1% 1.5% 2.8% 2.% 6.4% 15.9% 6.3% 27.6% 26.7% 2.3% 6.7% 17.% 22.4% 18.9% 8.3% 6.4% 2.7% 18.8% 1.2% 1.2% 2.2% 4.1% 2.4% 6.5% その 他 そこで 本 へ 宿 泊 旅 行 を 実 施 した 人 の 宿 泊 地 をみると 草 津 尻 焼 花 敷 ( 吾 妻 ) 渋 川 伊 香 保 ( 中 部 ) 水 上 月 夜 野 猿 ヶ 京 法 師 ( 利 根 沼 田 )の 順 に 多 くなっており 宿 泊 先 が 代 表 的 な 温 泉 地 のあるエリアに 集 中 していることがわかります 内 での 宿 泊 先 ( 平 成 23 年 度 ( 211 年 度 )) 構 成 比 % 5% 1% 15% 2% 25% 3% 草 津 尻 焼 花 敷 渋 川 伊 香 保 水 上 月 夜 野 猿 ヶ 京 法 師 万 座 嬬 恋 北 軽 井 沢 四 万 吾 妻 川 原 湯 前 橋 高 崎 伊 勢 崎 太 田 榛 名 沼 田 老 神 尾 瀬 藤 岡 碓 氷 磯 部 妙 義 赤 城 桐 生 渡 良 瀬 エリアは 覚 えていない その 他 のエリア 6.9% 6.8% 4.1% 3.3% 3.% 2.% 1.5% 11.4% 15.% 19.1% 27.% 資 料 :じゃらんリサーチセンター じゃらん 宿 泊 旅 行 調 査 212-22 -
宿 泊 旅 行 者 の 年 代 別 構 成 をみると 本 は 2 ~ 4 代 の 割 合 が 全 国 平 均 より 低 く 5 ~ 7 代 の 割 合 が 高 くなっています 温 泉 宿 に 宿 泊 しのんびり 過 ごすという 本 への 主 要 な 来 訪 目 的 から 本 に おける 宿 泊 者 の 年 齢 層 が 高 くなっているものと 考 えられます 宿 泊 旅 行 者 の 年 代 別 構 成 % 2% 4% 6% 8% 1% H21(29) 群 馬 18.% 22.3% 59.7% H21(29) 全 国 23.2% 24.% 52.8% H22(21) 群 馬 17.9% 21.1% 61.3% H22(21) 全 国 21.3% 24.4% 52.8% 群 馬 17.8% 23.3% 59.% 全 国 22.6% 24.7% 52.8% 2~34 歳 35~49 歳 5~79 歳 資 料 :じゃらんリサーチセンター じゃらん 宿 泊 旅 行 調 査 宿 泊 旅 行 の 同 行 者 について 全 国 平 均 や 関 東 ブロック 平 均 と 比 較 して 本 の 特 徴 をみると 本 では 1 人 旅 の 割 合 が 非 常 に 低 い 反 面 ( 6.1%) 夫 婦 ( 27.7%)や 小 学 生 以 下 連 れ 家 族 旅 行 ( 14.%)での 旅 行 の 割 合 が 高 くなっています また 平 均 同 行 者 数 は 4.8 人 で 関 東 ブロック 平 均 ( 3.3 人 ) 全 国 平 均 ( 3.7 人 )より 多 くなっています 同 行 者 の 種 類 ( 平 成 23 年 度 ( 211 年 度 )) 1 人 旅 恋 人 との 旅 行 夫 婦 2 人 での 旅 行 小 学 生 以 下 連 れ 家 族 旅 行 中 学 生 以 下 連 れ 家 族 旅 行 親 を 連 れた 家 族 旅 行 その 他 の 家 族 旅 行 友 人 との 旅 行 団 体 旅 行 その 他 平 均 同 行 者 数 群 馬 6.1% 6.7% 27.7% 14.% 3.1% 1.4% 9.4% 12.5% 7.1% 3.% 4.8 関 東 ブロック 19.4% 8.% 21.8% 13.6% 4.5% 7.% 8.2% 12.7% 3.3% 1.6% 3.3 人 全 国 平 均 14.1% 7.4% 24.5% 12.6% 4.% 8.% 8.8% 14.3% 4.5% 1.9% 3.7 人 資 料 :じゃらんリサーチセンター じゃらん 宿 泊 旅 行 調 査 212 目 的 地 までの 主 な 交 通 手 段 をみると 本 は 自 家 用 車 貸 切 バス 観 光 バス の 割 合 が 全 国 平 均 や 関 東 ブロック 平 均 より 高 く これらの 合 計 で 8 割 近 くを 占 めています 反 面 新 幹 線 特 急 列 車 その 他 の 鉄 道 の 割 合 が 低 く 鉄 道 を 利 用 した 旅 行 者 が 少 ないことがわかります - 23 -
目 的 地 に 着 くまでに 利 用 した 主 な 交 通 手 段 ( 平 成 21 年 度 ( 29 年 度 )) 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% % 飛 行 機 新 幹 線 特 急 列 車 その 他 の 鉄 道 船 フェ リー 高 速 バス 資 料 :じゃらんリサーチセンター じゃらん 宿 泊 旅 行 調 査 21 貸 切 バス 観 光 バス 路 線 バス 自 家 用 車 レンタ カー その 他 群 馬 1.5% 8.2% 6.2%.2% 3.3% 1.2%.% 66.4% 2.5% 1.4% 関 東 ブロック 16.4% 21.3% 12.3%.3% 5.1% 3.%.5% 39.% 1.3%.8% 全 国 平 均 17.2% 16.9% 7.6%.9% 3.7% 4.8%.3% 45.7% 1.9% 1.% 旅 行 後 の 来 訪 者 の 満 足 度 と 項 目 別 評 価 をみると 本 は 宿 泊 施 設 に 対 する 評 価 が 全 国 平 均 よりや や 高 く 食 特 産 品 などの 評 価 が 全 国 平 均 よりやや 低 くなっています 旅 行 後 の 来 訪 者 の 満 足 度 と 項 目 別 評 価 総 合 的 な 満 足 度 ( 都 道 府 順 位 ) H22(21) 年 度 年 度 8%(38 位 ) 76%(39 位 ) ( 全 国 平 均 83%) ( 全 国 平 均 81%) 項 目 別 評 価 地 元 ならではのおいしい 食 べ 物 が 多 かった 魅 力 のある 特 産 品 や 土 産 物 が 多 かった 魅 力 的 な 宿 泊 施 設 が 多 かった 子 供 が 楽 しめるスポットや 施 設 が 多 かった 若 者 が 楽 しめるスポットや 施 設 が 多 かった 大 人 が 楽 しめるスポットや 施 設 が 多 かった 地 元 の 人 のホスピタリティを 感 じた 現 地 でよい 観 光 情 報 を 入 手 できた 現 地 へのアクセスがよかった H22(21) 49% (4 位 ) 4% (41 位 ) 4% (37 位 ) 3% (44 位 ) 48% (6 位 ) 41% (14 位 ) 18% (24 位 ) 18% (22 位 ) 2% (21 位 ) 13% (33 位 ) 38% (24 位 ) 29% (37 位 ) 26% (26 位 ) 19% (32 位 ) - - 19% (37 位 ) - - 4% (22 位 ) 現 地 でよい 観 光 情 報 を 入 手 できた 地 元 の 人 のホスピタリ ティを 感 じた 大 人 が 楽 しめるスポット や 施 設 が 多 かった 地 元 ならではのおいし い 食 べ 物 が 多 かった 1% 4% 19% 2% 19% % 29% 8% 6% 4% 3% 18% 13% 若 者 が 楽 しめるスポット や 施 設 が 多 かった 41% 群 馬 魅 力 のある 特 産 品 や 土 産 物 が 多 かった 魅 力 的 な 宿 泊 施 設 が 多 かった 子 供 が 楽 しめるスポット や 施 設 が 多 かった 全 国 平 均 資 料 :じゃらんリサーチセンター じゃらん 宿 泊 旅 行 調 査 212 内 宿 泊 旅 行 の 状 況 まとめ H23 年 (211 年 )の 本 における 延 べ 宿 泊 者 数 は875 万 人 で 全 国 16 位 東 京 埼 玉 からの 宿 泊 客 が4 割 以 上 を 占 めるほか 北 関 東 自 動 車 道 開 通 により 栃 木 茨 城 からの 宿 泊 客 が 増 加 傾 向 本 への 宿 泊 目 的 は 温 泉 が 中 心 で 年 齢 層 は 全 国 平 均 より 高 め 一 人 旅 の 割 合 が 低 く 平 均 同 行 者 数 は 全 国 平 均 よりやや 高 い 自 家 用 車 観 光 バス 等 による 旅 行 が8 割 程 度 で 鉄 道 利 用 の 割 合 が 低 い 宿 泊 施 設 に 対 する 評 価 が 全 国 平 均 よりやや 高 く 食 や 特 産 品 などの 評 価 がやや 低 い - 24 -