第33回 ワークス大卒求人倍率調査(2017年卒)

Similar documents
大卒求人倍率調査(2018年卒)

大卒求人倍率調査(2017年卒)

第35回 ワークス大卒求人倍率調査(2019年卒)

大卒求人倍率調査(2013年卒)

大卒求人倍率調査(2015年卒)

ワークス採用見通し調査

ワークス採用見通し調査(新卒:2020年卒)

中途採用実態調査(2018年上半期実績、2019年度見通し)

以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業

以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業

第 2 章 我が国における IT 関連産業及び IT 人材の動向 1. IT IT IT 2-1 IT IT 大分類 A 農業, 林業 B 漁業 C 鉱業, 採 業, 砂利採取業 D 建設業 E 製造業 F 電気 ガス 熱供給 水道業 G 情報通信業 H 運輸業, 郵便業 I 卸売業, 小売業 J

製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業

目次 目次 調査概要 2 Ⅰ 就職活動中の大学生の志向 (3 月 1 日時点 ) 1) 卒業後の志望進路 就職活動実施率 3 2) 志望業種 4 3) 志望する従業員規模 志望職種 6 4) 志望する勤務地 7 5) 志望企業を選ぶときに重視した条件 9 Ⅱ 就職活動中の大学生の活動状況 (2 月中

29付属統計表(全体)

28付属統計表(全体)

⑤資料4~8高卒状況の推移

Microsoft PowerPoint - ★【就職プロセス】19卒10月度_181019

30付属統計表(全体)

28付属統計表(全体)

Microsoft PowerPoint - ★【就職プロセス】19卒12月度_181220

平成 25 年 3 月 19 日 大阪商工会議所公益社団法人関西経済連合会 第 49 回経営 経済動向調査 結果について 大阪商工会議所と関西経済連合会は 会員企業の景気判断や企業経営の実態について把握するため 四半期ごとに標記調査を共同で実施している 今回は 2 月下旬から 3 月上旬に 1,7

⑤資料4~8高卒状況の推移(更新)_

経済センサス活動調査速報

News Release 2018 年 12 月 27 日 香川県内民間企業の 2018 年冬季ボーナス支給見込みアンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企業 630 社を対象と して 2018 年冬季ボーナスの支給予想について アン

-2- 目次 調査概要 2 Ⅰ.217 年卒の新卒採用活動の総括 < 企業 > 1) 採用計画の結果 / 入社予定者への満足度 3 2) 採用活動の満足 / 採用活動の満足度と充足状況との関係 4 3) 採用活動プロセス毎の実施状況 5 4) 採用活動スケジュール -プロセス毎の開始時期- 6 5)

雇用の現状_季刊版2014年夏号

3 地域別の業種リストを確認 対象業種の判断は 日本標準産業分類のに基づいて行われます 経営力向上計画の 2 事業分野と事業分野別指針 欄の 事業分野 ( ) が 次ページ以降の7 都府県別の業種リストにおける対象業種 ( ) に該当するかどうかを確認して下さい 経営力向上計画の 事業分野 ( )

経済センサス活動調査速報

News Release 2018 年 8 月 1 日 香川県内民間企業の 2018 年夏季ボーナス支給見込み アンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企業 640 社を対象として 2018 年夏季ボーナスの支給予想について アンケー

就職プロセス調査 2019 年卒 調査報告書 年 4 月 1 日時点 -

第3章 総務省統計局が提供する地域メッシュ統計の編成項目_2 経済センサス

「サービス産業動向調査」平成29年9月分結果(速報)

有価証券報告書・CG報告書比較分析

都道府県別有効求人倍率 ( 季節調整値 ) 令和元年 5 月 広島 東京 岡山 福井 岐阜 愛知 富山 石川 香川 大阪 鳥取 群馬 三重 長野 新潟 島根 宮城 愛媛 京都 茨城 山口 熊本 福岡 大分 静岡 徳島 山形 福島 宮崎 秋田 奈良 栃木 和歌山 兵庫 岩手 山梨 千葉 鹿児島 埼玉

-5-1 国内総生産 ( 名目 ) の経済活動別構成比の推移 [ 全国 ] 大阪市の産業動向 -5-2 サービス業の生産額 ( 名目 ) の推移 [ 大阪市 ] 54

ニュースリリース 中小企業の雇用 賃金に関する調査結果 ( 全国中小企業動向調査 2013 年 月期特別調査 ) 年 4 月 8 日株式会社日本政策金融公庫総合研究所 3 割の企業で正社員は増加 3 社に 1 社で給与水準は上昇 従業員数 2013 年 12 月において

新潟労働局

スライド 1

Microsoft PowerPoint - ★【就職プロセス】19卒5月度_

全産業 14,112 人 3.2% 2 か月連続の増加おもな産業厚生労働省群馬労働局 平成 30 年 9 月 28 日 職業安定部職業安定課労働市場情報官 電話 ( 内線 ) 310 有効求人倍率 ( 季節調整値 ) 1.79 倍 全国 10 位 / 全国 1.63 倍 前

職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 平成 30 年 8 月内容 ハローワーク旭川パート除く常用 有効求人数有効求職者数 1,400 有効求人倍率 ,200 1, ,

職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 平成 30 年 9 月内容 有効求人数有効求職者数 1,400 ハローワーク旭川パート除く常用有効求人倍率 ,200 1, ,

職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 平成 31 年 3 月内容 有効求人数有効求職者数 1,400 ハローワーク旭川パート除く常用有効求人倍率 , , ,

3.HWIS におけるサービスの拡充 HWISにおいては 平成 15 年度のサービス開始以降 主にハローワーク求人情報の提供を行っている 全国のハローワークで受理した求人情報のうち 求人者からインターネット公開希望があったものを HWIS に公開しているが 公開求人割合は年々増加しており 平成 27

職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 令和元年 6 月内容 有効求人数有効求職者数 1,400 ハローワーク旭川パート除く常用有効求人倍率 ,200 1, ,

H30情報表紙 (H30年度)

宮崎労働局 宮崎労働局発表平成 26 年 8 月 29 日解禁 報道関係者各位 雇用失業情勢 ( 平成 26 年 7 月分 ) Press Release 照会先 宮崎労働局職業安定部 部 長 上村有輝 職業安定課長 森山成人 労働市場情報官 多田真理子 ( 代表電話 )0985(38)8823 平

目次 調査概要 調査概要 Ⅰ. インターンシップの実施状況 < 企業 > 1) 実施状況 2) 実施期間 3) 前年度と比較した際の変更および変更予定状況 4) 実施目的と成果 5) 実施における苦労や懸念点 6) 実施対象 7) 受け入れ部門 / プログラム内容 / 指導担当者 8) 参加者への評

②H2904 県内の雇用情勢(完成1)

報通信の現況 コンテンツ市場の動向 マルチユース市場の内訳をみると 映像系コンテンツ 1 兆 4,243 億円の主な内訳は 地上テレビ番組が 5,074 億円 映画ソフトが 4,884 億円 衛星 CATV 番組が 3,530 億円となっている 音声系コンテンツの内訳は 音楽ソフトであり 1,353

PowerPoint プレゼンテーション

平成 21 年経済センサス 基礎調査確報集計結果 (2) 産業分類別 - 従業者数 ( 単位 : 人 %) 北海道 全国 従業者数従業者数 (*2 (*2 A~S 全産業 A~R 全産業 (S 公務を除く )

平成 22 年国勢調査産業等基本集計結果 ( 神奈川県の概要 ) 平成 22 年 10 月 1 日現在で実施された 平成 22 年国勢調査 ( 以下 22 年調査 という ) の産業等基本集計結果が平成 24 年 4 月 24 日に総務省統計局から公表されました 産業等基本集計は 人口の労働力状態

労働市場分析レポート第 43 号平成 26 年 10 月 31 日 マッチング指標を用いたマッチング状況の分析 労働市場における労働力需給調整を評価するための指標として 就職率や充足率があるが 求人倍率が上昇する時には 就職率が上昇し充足率が低下するなどの動きがみられ それぞれ単独の利用には注意が必

平成24年経済センサス-活動調査

障害者雇用率発表資料

(Taro-\222\262\215\270\225[.A4\207B.jtd)

毎月勤労統計調査 地方調査結果速報 平成30年11月分

2005 年ファイル交換ソフト利用実態調査結果の概要 2005 年 5 月 31 日 目次 調査方法...2 ファイル交換ソフトの利用者数の実態 ファイル交換ソフトの利用率とその変化 ファイル交換ソフトの利用者数とその変化...5 ファイル交換の実態 利用されてい

第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 17 年 313, , ,854 50, , ,534 61, , ,321 36,193 平

1 教育研修費用総額と従業員 1 人当たりの教育研修費用 (1)1 社当たりの教育研修費用総額 1 社当たりの教育研修費用総額は 2014 年度は予算額 5,458 万円 ( 前回調査 5,410 万円 ) 同実績額 4,533 万円 ( 同 4,566 万円 ) であり 2015 年度は予算額 5

健康保険・船員保険          被保険者実態調査報告

H26-5-all

H26-5-all

26公表用 栃木局版(グラフあり)(最終版)

データ集 採用マーケットの動向 学生の動向 企業の採用動向 大学の就職支援 付録 ( 添付資料 ) -45-

(Microsoft Word - 20\212T\220\340.doc)

調査事項の単位 : 企業報告者の単位 : 企業 メリット 把握しづらい事業所( 構内事業所など ) も把握可能 経理事項が捉えやすい ( 事業所でも複数の活動を行っていることが多い業種等 アクティビティの把握においても企業単位が適切な場合がある ) 企業では事業所に比べ廃業や業種転換が頻繁でなく そ

第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 20 年 300, , ,080 48, , ,954 60, , ,246 32,505 平

目次. 独立行政法人労働政策研究 研修機構による調査 速報値 ページ : 企業調査 ページ : 労働者調査 ページ. 総務省行政評価局による調査 ページ

[ 調査の実施要領 ] 調査時点 製 造 業 鉱 業 建 設 業 運送業 ( 除水運 ) 水 運 業 倉 庫 業 情 報 通 信 業 ガ ス 供 給 業 不 動 産 業 宿泊 飲食サービス業 卸 売 業 小 売 業 サ ー ビ ス 業 2015 年 3 月中旬 調査対象当公庫 ( 中小企業事業 )

企業物流短期動向調査 ( 日通総研短観 ) 調査結果 ( 抜粋 ) (2008 年 9 月調査 ) 2008 年 10 月 株式会社日通総合研究所 ホームページはこちら

愛媛の工業 ( 速報 ) - 平成 30 年工業統計調査 ( 速報 ) 結果から - 平成 29 年の愛媛県の製造業について ( 従業者 4 人以上の事業所 ) この速報は 平成 30 年 6 月 1 日現在で実施した 平成 30 年工業統計調査 をもとに 愛媛県内の製造事業所 ( 従業者 4 人以

別 前年同期比増減率 単位 : 社 % 繊維製品 パルプ 紙 化学 石油 石炭 黒転

事業所


08飯山(__26.2月).xls

鎌倉市

ヒューマンタッチ総研 Monthly Report 平成 27 年 11 月 ヒューマンタッチ総研 Monthly Report 平成 27 年 11 月 ヒューマンタッチ総研レポートでは 建設業に特化して人材関連の様々な情報 最新の雇用関連データを月に 1 回のペー スで発信していきます ご愛読い

目次 調査概要 2 Ⅰ.218 年卒の新卒採用活動の総括 < 企業 > 1) 採用計画の結果 / 入社予定者への満足度 3 2) 入社予定者への量的満足度と質的満足度 4 3) 採用活動プロセス毎の実施状況 5 4) 採用活動スケジュール -プロセス毎の開始時期- 6 5) 面接から内定までの状況

2 東京都産業労働局雇用就業部調 平成 26 年労働組合基礎調査結果 ( 東京都分 ) 発表 労働組合数 組合員数とも減少 労働組合推定組織率は 23.9% ( 組合 ) 1, 8, 6, 4, 2, ( 万人 ) 組合員数

結  果  の  概  要

2015 年 6 月 19 日 ジェトロバンコク事務所 タイ日系企業進出動向調査 2014 年 調査結果について ~ 日系企業 4,567 社の活動を確認 ~ 1. 調査目的 タイへの日系企業の進出状況については 2008 年当時の状況について ( 独 ) 中小企業基盤 整備機構が タイ日系企業進出

<4D F736F F F696E74202D E9197BF C A89EF8C CC82CC95818B798FF38BB52E >


①公表資料本文【ワード軽量化版】11月8日手直し版【1025部長レク⑤後】平成30年61本文(元データあり・数値1004版)

事業所規模 5 人以上 (1 表 ) 月間現金給与額 産 業 ( 単位 : 円 %) 現金給与総額 きまって支給する給与 所定内給与 特別に支払われた給与 対前月増減差 対前年同月増減差 全国 ( 調査産業計 確報値 ) 278, , ,036

01 年 月 1 人あたりオフィス面積の分布と推移 図表 1は 01 年の東京 区における 1 人あたりオフィス面積の分布で 中央値は.9 坪であった ( 半数のテナントは.9 坪より小さく 残りの半数のテナントは.9 坪より大きい ) 01 年 月 17 日 図表 1 1 人あたりオフィス面積の分

第 2 章 産業社会の変化と勤労者生活

若年者雇用実態調査

職業訓練に関するアンケート調査 ( 企業 ) 集計表 岩手労働局 産業分類別回答事業所数 1 ( 単位 : 社 ) = 回答数構成比 1 農林水産業 % 2 建設業 % 3 電気 ガス 水道業 % 4 情報通信

我が国中小企業の課題と対応策

平成 22 年国勢調査 < 産業等基本集計結果 ( 大阪 平成 24 年 5 月 大阪市計画調整局

社会通信教育に関する実態調査 報告書

北陸 短観(2019年6月調査)

ニュースリリース 食品産業動向調査 : 景況 平成 3 1 年 3 月 2 6 日 株式会社日本政策金融公庫 食品産業景況 DI 4 半期連続でマイナス値 経常利益の悪化続く ~ 31 年上半期見通しはマイナス幅縮小 持ち直しの動き ~ < 食品産業動向調査 ( 平成 31 年 1 月調査 )> 日

北陸 短観(2016年12月調査)

調査要領 1. 調査の目的 : 人口減少による労働力不足が懸念されるなかで 昨年 4 月には女性活躍推進法 ( 正式名称 : 女性の職業生活における活躍の推進に関する法律 ) が施行されるなど 女性の社会進出がさらに進むことが期待されている そこで 女性の活躍に向けた取り組み状況について調査を実施す

<4D F736F F D F28955C8E86298AD690BC926E88E690DD94F5938A8E918C7689E692B28DB E646F6378>

平成22年7月30日

Transcription:

本リリースは厚生労働記者会 労政記者クラブ 文部科学記者会 東商記者クラブで配布をしております 216 年 4 月 21 日 第 33 回ワークス大卒求人倍率調査 (217 年卒 ) 株式会社リクルートホールディングス ( 本社 : 東京都千代田区 代表取締役社長兼 CEO: 峰岸真澄 ) の人と組織に関する研究機関 リクルートワークス研究所では 217 年 業予定者の大卒求人倍率に関する調査を行い 結果がまとまりましたので ご報告いたします 求人倍率は 1.74 倍と 前年 1.73 倍と同水準が続く 就職環境の改善を受けて 大企業への就職希望者数が増加 来春 217 年 業予定の大学生 大学院生対象の大卒求人倍率は1.74 倍と 前年の1.73 倍と同水準 (+.1ポイント上昇) である 全国の民間企業の求人総数は 前年の71.9 万人から73.4 万人へと1. 万人増加した ( 対前年増減率は +2.1%) 一方 学生のは 前年 41.7 万人とほぼ同水準の42.2 万人であった ( 対前年増減率は +1.2%) ( 詳細は4ページ ) 従業員規模別の学生のを見ると 従業員 人以上の大企業を希望する学生は 8.3 万人と前年より1.4 万人増加 ( 対前年増減率は +19.%) した一方 従業員 3 人未満企業を希望する学生は 9.9 万人と前年より1.4 万人減少 ( 対前年増減率は-12.1%) となっている 就職環境の改善を受けて 大企業への就職希望者数が増加している ( 詳細はページ ) 求人総数および 求人倍率の推移 1 9 2.86 8 求人総数 求人倍率 ( 倍 ) 3. 3. 7 6 4 3 2.41 1.91 1. 1.2 1.4 1.8 1.68 1.2.99 1.9 1.33 1.3 1.3 1.37 1.6 1.89 2.14 2.14 1.62 1.28 1.23 1.27 1.28 1.61 1.74 1.73 2. 2. 1. 1. 2 1. 1991 年 1992 年 1993 年 1994 年 199 年 2 年 21 年 22 年 23 年 24 年 2 年 26 年 27 年 28 年 29 年 216 年 217 年. 199 年 以前のデータは 4 ページを参照 本件に関するお問い合わせ先 https://www.recruit.jp/support/form/

解説 新卒採用で未充足の企業が半数を超える 216 年卒の実績数に対する 217 年卒の採用予定数の増減率は +16.2% 求人倍率が上昇する中で 新卒採用を充足できない企業が増えている 図 1は 大学生 大学院生の新卒採用を実施した企業において 採用予定人数 ( 求人数 ) に対して実績人数が下回った企業の割合であるが 2 1 3 年 の 42.7% より上昇し続け 216 年 においては4.4% の企業が未充足である 216 年 の新卒採用 ( 大学生 大学院生 ) において充足できなかったことにより 32.7% の企業は中途採用増 27.3% の企業は翌年度の新卒採用増で対応しようとしている ( 図 2) 新卒採用において十分に採用できないため 中途採用などで採用する動きが見られる 図 1 ( 6% % 4% 新卒採用の未充足企業割合 42.9% 42.7% 大学生 大学院生の新卒採用を実施した企業におい て 採用予定人数 ( 求人数 ) に対して実績数が下回っ た企業を未充足企業とする 47.6% 2.3% 4.4% 216 年 また 216 年卒の採用予定 ( 求人 ) 人数と実績人数の関係を見る ( 図 3) と 充足できない企業が見られるために 採用予定に対して実績が下回り 充足率は88.9% にとどまっている 本調査で示した 217 年 の民間企業の求人総数の対前年増減率 +2.1% は 前年の採用予定人数 ( 求人数 ) に対する比較であるが 216 年 の実績人数に対する217 年 の採用予定人数の増減率は +16.2% となる 217 年 の民間企業の求人総数は前年の実績に比べて 大きく増加しているといえる 図 2 216 年卒の新卒採用において充足できなかったことによる対応 ( 予定も含む 複数回答 ) 図 3 216 年卒の採用予定 実績 217 年卒の採用予定人数との関係 % 44.3% 4% 3% 27.3% 32.7% 予定 +2.1% 予定 2% 1% % 217 年 4 月入社の新卒採用増 8.9% -2- 正規社員のアルバイト 中途採用のパートタイム採用増の採用増 4.9% 派遣社員の調達 いずれの対応もしていない 充足率 88.9% 実績 +16.2% 216 年 217 年 216 年卒の新卒採用において充足しなかった 1,22 社を対象 図には掲載されていないが その他 無回答が 4.4% 充足率 = 新卒採用実績数 / 新卒採用予定数 ( 求人数 ) ( 大学生 大学院生の新卒採用 )

目次 調査概要 3 大卒求人倍率の定義 3 全体データ 4 参考 : 従業員規模別 ~6 業種別 7~8 時系列データ 9~1 推計方法 11 業種 区分の内訳 12 調査概要 調査目的 :217 年 業予定の大学生および大学院生に対する 全国の民間企業の採用予定数 の調査 および学生の民間企業への就職意向の調査から 大卒者の求人倍率を算出し 新卒採用における求人動向の需給バランスを明らかにする 企業 調査対象 : 従業員規模 人以上の全国の民間企業 7,89 社調査項目 :217 年 業予定者の採用予定数調査期間 :216 年 2 月 9 日 ~3 月 11 日回収社数 :4,4 社 ( 回収率 63.%) 回収方法 : 電話 FAXにて回収 学生 調査対象 :217 年 業予定の大学生 大学院生 詳細は 11 ページを参照 大卒求人倍率の定義 大卒求人倍率 ( 以下求人倍率 ) とは 民間企業への就職を希望する学生 1 人に対する 企業の求人状況を算出したもの 求人倍率 = 求人総数 注 ) 求人総数およびは リクルートワークス研究所による推計 推計方法については 本資料 11 ページに記載 -3-

全体 データ 求人総数および 求人倍率の推移 求人総数および :( 人 ) 1987 年 1988 年 1989 年 199 年 1991 年 1992 年 1993 年 1994 年 199 年 求人倍率 2.34 倍 2.48 倍 2.68 倍 2.77 倍 2.86 倍 2.41 倍 1.91 倍 1. 倍 1.2 倍 1.8 倍 1.4 倍 求人総数 68, 6,7 74,1 779,2 84,4 738,1 617, 7,2 4,4 39,7 41, 対前年増減数 - +47,7 +48,4 +7,1 +61,2 12,3 121,1 19,8 16,8 9,7 +1,8 対前年増減率 - +7.8% +7.4% +1.7% +7.9% 12.2% 16.4% 17.8% 21.1% 2.4% +38.6% 29, 264,6 262,8 281, 293,8 36,2 323,2 326, 332,8 362,2 373,8 対前年増減数 - +,1 1,8 +18,2 +12,8 +12,4 +17, +3,3 +6,3 +29,4 +11,6 対前年増減率 - +2.%.7% +6.9% +4.6% +4.2% +.6% +1.% +1.9% +8.8% +3.2% 2 年 21 年 22 年 23 年 24 年 2 年 26 年 27 年 28 年 求人倍率 1.68 倍 1.2 倍.99 倍 1.9 倍 1.33 倍 1.3 倍 1.3 倍 1.37 倍 1.6 倍 1.89 倍 2.14 倍 求人総数 67,2 2,4 47,8 461,6 73,4 6,1 83,6 96,9 698,8 82, 932,6 対前年増減数 +133,7 172,8 94,6 +3,8 +111,8 13,3 +23, +13,3 +11,9 +126,2 +17,6 対前年増減率 +24.7% 2.6% 18.8% +13.2% +24.2% 2.3% +4.2% +2.3% +17.1% +18.1% +13.% 43, 43, 412,3 422, 43,2 43,8 433,7 43,1 436,3 436,9 436, 対前年増減数 +29,2 + +8,8 +9,7 +8,2 +6 +2,9 +1,4 +1,2 +6 4 対前年増減率 +7.8% +.1% +2.2% +2.4% +1.9% +.1% +.7% +.3% +.3% +.1%.1% 29 年 216 年 217 年 求人倍率 2.14 倍 1.62 倍 1.28 倍 1.23 倍 1.27 倍 1.28 倍 1.61 倍 1.73 倍 1.74 倍 求人総数 948, 72,3 81,9 9,7 3,8 43, 682, 719,3 734,3 対前年増減数 +1,4 222,7 143,4 22,2,9 1,3 +139, +36,8 +1, 対前年増減率 +1.7% 23.% 19.8% 3.8% 1.1% 1.9% +2.6% +.4% +2.1% 443,1 447, 4,7 44,9 434, 42,7 423,2 416,7 421,9 対前年増減数 +6,6 +3,9 +8,7 8 2,4 8,8 2, 6, +,2 対前年増減率 +1.% +.9% +1.9%.2% 4.% 2.%.6% 1.% +1.2% -4-

参考 従業員規模別 集計は より実施 (2 区分では より実施 ) 従業員規模 ( 詳細 ) 別の求人総数とを見る 従業員 3 人未満企業 の求人総数は41. 万人と 前年より7,3 人の増加 (+1.8%) 一方 は9.9 万人と 前年より1.4 万人の減少 (-12.1%) 求人倍率は 前年より.7ポイント上昇の4.16 倍となっている 従業員 3~999 人企業 の求人総数は14.7 万人と 前年より2,1 人の増加 (+1.4%) 一方 は12. 万人と 前年より7,2 人の増加 (+6.1%) 求人倍率は 前年より.6ポイント低下の 1.17 倍となっている 従業員 1~4999 人企業 の求人総数は12.8 万人と 前年より4,9 人の増加 (+4.%) 一方 は11. 万人となり 前年より2, 人の減少 (-1.7%) 求人倍率は前年より.6ポイント上昇の 1.12 倍となっている 従業員 人以上企業 の求人総数は4.9 万人と 前年より7 人の増加 (+1.4%) 一方 は8.3 万人となり 前年より1.4 万人の増加 (+19.%) 求人倍率は前年より.11ポイント低下の.9 倍となっている 求人倍率は 3 人未満企業では上昇している一方 人以上企業において求人倍率が下がったため 従業員規模間の倍率差が前年より拡大している 従業員規模 ( 詳細 ) 別 求人倍率の推移 ( 倍 ) 9. 8. 7. 6.. 4. 3. 2. 1.. 8.43 倍 4.41 倍 3.3 倍 3.27 倍 3.26 倍.38 倍.47 倍.49 倍.6 倍.4 倍 3 人未満 3~999 人 1~4999 人 人以上 4.2 倍 3.9 倍 4.16 倍. 倍.7 倍.9 倍 216 年 217 年 3 人未満 8.43 倍 4.41 倍 3.3 倍 3.27 倍 3~999 人 1.1 倍 1. 倍.97 倍.93 倍 1~4999 人.66 倍.63 倍.74 倍.81 倍 人以上.38 倍.47 倍.49 倍.6 倍 216 年 217 年 3 人未満 3.26 倍 4.2 倍 3.9 倍 4.16 倍 3~999 人 1.3 倍 1.19 倍 1.23 倍 1.17 倍 1~4999 人.79 倍.84 倍 1.6 倍 1.12 倍 人以上.4 倍. 倍.7 倍.9 倍 従業員規模 (2 区分 :1 人未満 1 人以上 ) 別 求人倍率の推移 ( 倍 ) 4. 4. 3. 3. 2. 2. 1. 1... 2.36 倍 2.3 倍 1.78 倍 2.77 倍 2. 倍 2.3 倍 3.42 倍 4.22 倍 4.26 倍 3.63 倍.48 倍.3 倍.2 倍. 倍.6 倍.68 倍.7 倍.77 倍.77 倍. 倍.7 倍.6 倍 21 年 22 年 23 年 24 年 2 年 26 年 27 年 28 年 29 年 2.16 倍 1.86 倍 1.79 倍 1.91 倍 1 人未満 1 人以上.73 倍.7 倍.73 倍 2.7 倍 2.38 倍 2.49 倍.92 倍 216 年.9 倍 217 年 求人倍率 21 年 22 年 23 年 24 年 2 年 26 年 27 年 28 年 全体 1.9 倍 1.33 倍 1.3 倍 1.3 倍 1.37 倍 1.6 倍 1.89 倍 2.14 倍 2.14 倍 1.62 倍 1.28 倍 1.23 倍 1.27 倍 1.28 倍 1.61 倍 1.73 倍 1.74 倍 1 人未満 1.78 倍 2.36 倍 2.3 倍 2. 倍 2.3 倍 2.77 倍 3.42 倍 4.22 倍 4.26 倍 3.63 倍 2.16 倍 1.86 倍 1.79 倍 1.91 倍 2.7 倍 2.38 倍 2.49 倍 1 人以上.48 倍.3 倍.2 倍. 倍.6 倍.68 倍.7 倍.77 倍.77 倍. 倍.7 倍.6 倍.73 倍.7 倍.73 倍.92 倍.9 倍 29 年 216 年 217 年 --

参考 従業員規模別 集計は より実施 従業員規模 ( 詳細 ) 別求人総数との推移 2 区分 (1 人未満 1 人以上 ) のデータは 9 ページを参照 3 人未満 3 人未満 求人総数および :( 人 ) 216 年 217 年 求人総数 (A) 42,9 33, 27,7 266,3 262, 379,2 42,2 49, 対前年増減数 - 99,9 27,3 9,4 3,8 +116,7 +23, +7,3 対前年増減率 - 24.8% 9.% 3.4% 1.4% +44.% +6.1% +1.8% (B) 47,8 68,7 82,4 81,4 8,6 83,9 112,1 98, 対前年増減数 - +2,9 +13,7 1, 8 +3,3 +28,2 13,6 対前年増減率 - +43.7% +19.9% 1.2% 1.% +4.1% +33.6% 12.1% 過不足数 (B-A) 3,1 234,3 193,3 184,9 181,9 29,3 29,1 311, 4 4 3 3 2 2 1 1 3 人未満企業求人総数 3 人未満企業就職希望者数 216 年 217 年 3 ~ 9 9 9 人 3~999 人 求人総数および :( 人 ) 216 年 217 年 求人総数 (A) 162,7 133,6 131,6 131,1 126,9 142, 14,1 147,2 対前年増減数 - 29,1 2, 4,2 +1,1 +3,1 +2,1 対前年増減率 - 17.9% 1.%.4% 3.2% +11.9% +2.2% +1.4% (B) 18,1 133,7 136,3 14,3 123,6 119,2 118,1 12,3 対前年増減数 - +2,6 +2,6 +4, 16,7 4,4 1,1 +7,2 対前年増減率 - +23.7% +1.9% +2.9% 11.9% 3.6%.9% +6.1% 過不足数 (B-A) 4,6 +1 +4,7 +9,2 3,3 22,8 27, 21,9 4 4 3 3 2 2 1 1 3~999 人企業求人総数 3~999 人企業就職希望者数 216 年 217 年 1 ~ 4 9 9 9 人 人以上 1~4999 人 求人総数および :( 人 ) 216 年 217 年 求人総数 (A) 114,8 13,7 17,9 11,3 11, 11, 123,3 128,2 対前年増減数 - 11,1 +4,2 +2,4 +2 +, +7,8 +4,9 対前年増減率 - 9.7% +4.1% +2.2% +.2% +4.% +6.8% +4.% (B) 174,2 164,4 14,2 13,6 14,3 137,1 116,7 114,7 対前年増減数 - 9,8 19,2 9,6 +4,7 3,2 2,4 2, 対前年増減率 -.6% 11.7% 6.6% +3.% 2.3% 14.9% 1.7% 過不足数 (B-A) +9,4 +6,7 +37,3 +2,3 +29,8 +21,6 6,6 13, 人以上 求人総数および :( 人 ) 216 年 217 年 求人総数 (A) 44,9 41,6 44, 46,1 43,6 4,8 48,7 49,4 対前年増減数 - 3,3 +2,9 +1,6 2, +2,2 +2,9 +7 対前年増減率 - 7.3% +7.% +3.6%.4% +.% +6.3% +1.4% (B) 116,9 88,9 91, 77,2 81,2 83, 69,8 83,4 対前年増減数 - 28, +2,1 13,8 +4, +1,8 13,2 +13,6 対前年増減率 - 24.% +2.4% 1.2% +.2% +2.2% 1.9% +19.% 過不足数 (B-A) +72, +47,3 +46, +31,1 +37,6 +37,2 +21,1 +34, 4 4 3 3 2 2 1 1 4 4 3 3 2 2 1 1 1~4999 人企業求人総数 人以上企業求人総数 1~4999 人企業就職希望者数 人以上企業就職希望者数 216 年 217 年 216 年 217 年 -6-

参考 業種別 集計は より実施 業種別の求人総数とを見る 建設業 の求人総数は8.3 万人と 前年より2,1 人の増加 (+2.6%) 一方 は1.3 万人と 前年より2 人の増加 (+1.%) 求人倍率は 前年より.7ポイント上昇の6.2 倍となっている 製造業 の求人総数は26.1 万人と 前年より8 人の減少 (-.3%) 一方 は13. 万人と 前年より1.7 万人の減少 (-1.9%) 求人倍率は 前年より.2ポイント上昇の1.93 倍となっている 流通業 の求人総数は29.3 万人と 前年より1.3 万人の増加 (+4.8%) 一方 は4.2 万人と前年より7,6 人の減少 (-1.3%) 求人倍率は6.98 倍と 前年より1.33ポイント上昇しており 企業にとって採用しにくい環境が続いている 金融業 の求人総数は1.1 万人と 前年より7 人の減少 (-6.2%) 一方 は.6 万人と 前年より6,9 人の増加 (+14.%) 求人倍率は 前年より.4ポイント低下の.19 倍となっており 調査開始以来の最低水準 ( の.18 倍 ) に匹敵する水準である 依然として厳しい就職状況が続いている サービス 情報業 の求人総数は8.7 万人と 前年より1,1 人の増加 (+1.3%) 一方 は17. 万人と前年より2.2 万人の増加 (+14.6%) 求人倍率は前年より.7ポイント低下の.49 倍となっている 業種別求人倍率の推移 ( 倍 ) 8. 建設業 製造業他 建設業 7. 6.. 製造業 金融業 流通業 サービス 情報業.4 倍 4.9 倍 4.66 倍.32 倍 6.18 倍.61 倍.6 倍 4.77 倍.49 倍 6.98 倍 6.2 倍 4. 3. 4.14 倍 4.17 倍 3.94 倍 3.73 倍 4.76 倍 2. 1.66 倍 1.3 倍 1.27 倍 1.37 倍 1.31 倍 1.9 倍 1.73 倍 1.93 倍 1..67 倍.48 倍.47 倍.42 倍.41 倍.4 倍.6 倍.49 倍. 21 年 22 年 23 年 24 年 2 年 26 年 27 年 28 年 29 年 216 年 217 年.19 倍 求人倍率 21 年 22 年 23 年 24 年 2 年 26 年 27 年 28 年 29 年 216 年 217 年 全体 1.9 倍 1.33 倍 1.3 倍 1.3 倍 1.37 倍 1.6 倍 1.89 倍 2.14 倍 2.14 倍 1.62 倍 1.28 倍 1.23 倍 1.27 倍 1.28 倍 1.61 倍 1.73 倍 1.74 倍 -7- 建設業 製造業他 1.3 倍 1.69 倍 1.62 倍 1.9 倍 1.63 倍 1.93 倍 2.33 倍 2.64 倍 2.64 倍 (1.97 倍 ) (1.66 倍 ) (1.3 倍 ) (1.6 倍 ) (1.9 倍 ) (1.96 倍 ) (2.8 倍 ) (2.32 倍 ) 建設業 - - - - - - - - - 4.14 倍.4 倍 4.9 倍.32 倍 4.77 倍.61 倍 6.18 倍 6.2 倍 製造業 - - - - - - - - - 1.66 倍 1.3 倍 1.27 倍 1.37 倍 1.31 倍 1.9 倍 1.73 倍 1.93 倍 流通業 3.48 倍 4.49 倍 4.39 倍 4.69 倍 4.49 倍.29 倍 6.38 倍 7.31 倍 7.1 倍 4.66 倍 4.17 倍 3.94 倍 3.73 倍 4.76 倍.49 倍.6 倍 6.98 倍 金融業.44 倍.49 倍.4 倍.3 倍.3 倍.3 倍.37 倍.39 倍.3 倍.21 倍.2 倍.19 倍.19 倍.18 倍.22 倍.23 倍.19 倍 サービス 情報業.37 倍.44 倍.4 倍.44 倍.4 倍. 倍.61 倍.72 倍.7 倍.67 倍.48 倍.47 倍.42 倍.41 倍.4 倍.6 倍.49 倍 2 年 以前の求人倍率の値については 1 ページを参照 建設業と製造業は より集計 以降の 建設業 製造業他 の値は参考値として掲載している

参考 業種別 集計は より実施 業種別求人総数との推移 建設業 建設業 求人総数および :( 人 ) 216 年 217 年 求人総数 (A) 82,4 69,6 63,4 6,1 6,6 83,6 8,4 82, 対前年増減数 - 12,8 6,2 3,3 + +23, 3,2 +2,1 対前年増減率 - 1.% 8.9%.2% +.8% +38.% 3.8% +2.6% (B) 19,9 13,8 12,8 11,3 12,7 14,9 13, 13,2 対前年増減数 - 6,1 1, 1, +1,4 +2,2 1,9 +2 対前年増減率 - 3.7% 7.2% 11.7% +12.4% +17.3% 12.8% +1.% 過不足数 (B-A) 62,,8,6 48,8 47,9 68,7 67,4 69,3 29 年 以前のデータは 1 ページを参照 4 4 3 3 2 2 1 1 建設業求人総数 建設業就職希望者数 216 年 217 年 製造業 流通業 金融業 製造業 求人総数および :( 人 ) 216 年 217 年 求人総数 (A) 236,3 28,8 211,4 2,4 189,4 236,6 262,2 261,4 対前年増減数 - 27, +2,6 11, 11, +47,2 +2,6 8 対前年増減率 - 11.6% +1.2%.2%.% +24.9% +1.8%.3% (B) 142,1 14,4 167,1 146,8 144,9 148,7 11,9 13,3 対前年増減数 - +12,3 +12,7 2,3 1,9 +3,8 +3,2 16,6 対前年増減率 - +8.7% +8.2% 12.1% 1.3% +2.6% +2.2% 1.9% 過不足数 (B-A) 94,2 4,4 44,3 3,6 44, 87,9 11,3 126,1 流通業 求人総数および :( 人 ) 216 年 217 年 求人総数 (A) 28,4 24, 19,7 212,3 214,7 26,2 28, 293,3 対前年増減数 7,7 81,4 8,3 +16,6 +2,4 +, +14,8 +13,3 対前年増減率 21.% 28.% 4.1% +8.% +1.1% +23.% +.6% +4.8% (B) 61,3 48,9 49,7 6,9 4,1 48,3 49,6 42, 対前年増減数 +1,8 12,4 +8 +7,2 11,8 +3,2 +1,3 7,6 対前年増減率 +21.4% 2.2% +1.6% +14.% 2.7% +7.1% +2.7% 1.3% 過不足数 (B-A) 224,1 1,1 146, 1,4 169,6 216,9 23,4 21,3 金融業 求人総数および :( 人 ) 216 年 217 年 求人総数 (A) 13,1 11,6 1,6 9,7 9,8 11,6 11,3 1,6 対前年増減数, 1, 1, 9 +1 +1,8 3 7 対前年増減率 27.6% 11.% 8.6% 8.% +1.% +18.4% 2.6% 6.2% (B) 63,1 7,3 7,,2,9 2, 49,4 6,3 対前年増減数 +1,8,8 3 6,8 +,7 3,4 3,1 +6,9 対前年増減率 +2.7% 9.2%.% 11.9% +11.4% 6.1%.9% +14.% 過不足数 (B-A) +, +4,7 +46,4 +4, +46,1 +4,9 +38,1 +4,7 4 4 製造業求人総数 3 3 2 2 1 1 4 4 3 3 2 2 1 1 4 4 3 3 2 2 1 1 216 年 217 年 流通業求人総数 216 年 217 年 金融業求人総数 製造業就職希望者数 流通業就職希望者数 金融業就職希望者数 216 年 217 年 -8- サービス 情報業 求人総数および :( 人 ) 216 年 217 年 4 サ求人総数 (A) 18,1 87,9 78,6 71,3 69, 8, 8,4 86, 3 ー対前年増減数 23,3 2,2 9,3 7,3 2,3 +16, 1 +1,1 3 ビ 2 ス対前年増減率 17.7% 18.7% 1.6% 9.3% 3.2% +23.9%.1% +1.3% 2 民間企業就職 16,6 181,3 168,3 169,3 167,1 18,8 12,8 17,1 1 情希望者数 (B) 1 報対前年増減数 13,7 +2,7 13, +1, 2,2 8,3 6, +22,3 業 対前年増減率 7.9% +12.9% 7.2% +.6% 1.3%.% 3.8% +14.6% 過不足数 (B-A) +2, +93,4 +89,7 +98, +98,1 +73,3 +67,4 +88,6 建設業と製造業は より集計 建設業 製造業他 のデータは 1 ページを参照 4 サービス 情報業求人総数 サービス 情報業就職希望者数 216 年 217 年

参考 時系列データ 従業員規模 (1 人未満 1 人以上の 2 区分 ) 別の集計は より実施 従業員規模 ( 詳細 ) 別の集計は より実施 1 人未満 2 年 21 年 求人総数および :( 人 ) 22 年 23 年 24 年 2 年 26 年 求人倍率 2.1 倍 2.73 倍 3.11 倍 1.88 倍 1. 倍 1.78 倍 2.36 倍 2.3 倍 2. 倍 2.3 倍 2.77 倍 求人総数 326,2 469,2 3,8 392,1 3,8 36,2 44,9 434,7 46,1 44, 34,2 162,4 172, 177,9 28, 194,2 2,7 189,2 188,8 179,1 179,3 192,9 27 年 28 年 29 年 216 年 217 年 求人倍率 3.42 倍 4.22 倍 4.26 倍 3.63 倍 2.16 倍 1.86 倍 1.79 倍 1.91 倍 2.7 倍 2.38 倍 2.49 倍 従業員規模別 求人総数 638,3 729,8 739,3 6,6 436,6 47,3 397,4 389,4 21,2 47,3 6,7 1 人以上 186,4 173,1 173,7 1,9 22,4 218,7 221,7 24,2 23,1 23,2 223,8 2 年 21 年 22 年 23 年 24 年 2 年 26 年 求人倍率.32 倍.36 倍.4 倍.7 倍.49 倍.48 倍.3 倍.2 倍. 倍.6 倍.68 倍 求人総数 64, 72,2 121,4 11,3 17, 1,4 127, 12,3 127, 142,9 164,6 199,8 21,8 22,1 19,1 218,1 221,4 241, 242, 24,6 2,8 243,4 27 年 28 年 29 年 216 年 217 年 求人倍率.7 倍.77 倍.77 倍. 倍.7 倍.6 倍.73 倍.7 倍.73 倍.92 倍.9 倍 求人総数 186,7 22,8 28,7 19,7 14,3 12,4 16,4 14,1 161,3 172, 177,6 3 人未満 2, 263,4 269,4 291,1 23,3 236,2 212,8 221, 22,1 186, 198,1 求人総数および :( 人 ) 216 年 217 年 求人倍率 8.43 倍 4.41 倍 3.3 倍 3.27 倍 3.26 倍 4.2 倍 3.9 倍 4.16 倍 従業員規模 ( 詳細 ) 別 求人総数 42,9 33, 27,7 266,3 262, 379,2 42,2 49, 3~999 人 47,8 68,7 82,4 81,4 8,6 83,9 112,1 98, 216 年 217 年 求人倍率 1.1 倍 1. 倍.97 倍.93 倍 1.3 倍 1.19 倍 1.23 倍 1.17 倍 求人総数 162,7 133,6 131,6 131,1 126,9 142, 14,1 147,2 1~4999 人 18,1 133,7 136,3 14,3 123,6 119,2 118,1 12,3 216 年 217 年 求人倍率.66 倍.63 倍.74 倍.81 倍.79 倍.84 倍 1.6 倍 1.12 倍 求人総数 114,8 13,7 17,9 11,3 11, 11, 123,3 128,2 174,2 164,4 14,2 13,6 14,3 137,1 116,7 114,7 人以上 216 年 217 年 求人倍率.38 倍.47 倍.49 倍.6 倍.4 倍. 倍.7 倍.9 倍 求人総数 44,9 41,6 44, 46,1 43,6 4,8 48,7 49,4 116,9 88,9 91, 77,2 81,2 83, 69,8 83,4-9-

参考 時系列データ 業種別の集計は より実施 -1- 製造業 建設業他 2 年 21 年 求人総数および :( 人 ) 22 年 23 年 24 年 2 年 26 年 求人倍率 1.37 倍 1.71 倍 2. 倍 1.3 倍 1.21 倍 1.3 倍 1.69 倍 1.62 倍 1.9 倍 1.63 倍 1.93 倍 求人総数 176, 233,8 29,6 222,8 169,2 27, 28, 233,7 248,4 26,3 31,1 128,8 136,9 141,7 14,7 14, 13, 12,4 144,4 1,8 162,4 16,6 27 年 28 年 29 年 216 年 217 年 求人倍率 2.33 倍 2.64 倍 2.64 倍 (1.97 倍 ) (1.66 倍 ) (1.3 倍 ) (1.6 倍 ) (1.9 倍 ) (1.96 倍 ) (2.8 倍 ) (2.32 倍 ) 求人総数 371,3 421,6 437, (318,7) (278,4) (274,8) (26,) (2,) (32,2) (342,6) (343,9) 流通業 19,2 19,8 16,9 (162,) (168,2) (179,9) (18,1) (17,6) (163,6) (164,9) (148,) 2 年 21 年 22 年 23 年 24 年 2 年 26 年 求人倍率 2.67 倍 4.4 倍 4.34 倍 3. 倍 3.19 倍 3.48 倍 4.49 倍 4.39 倍 4.69 倍 4.49 倍.29 倍 求人総数 136,7 196,4 23, 19,3 16,3 171,8 211,7 222, 238,7 237,1 282,9 1,1 48,6 8,4 4,4,2 49,3 47,2,6,9 2,8 3, 27 年 28 年 29 年 216 年 217 年 求人倍率 6.38 倍 7.31 倍 7.1 倍 4.66 倍 4.17 倍 3.94 倍 3.73 倍 4.76 倍.49 倍.6 倍 6.98 倍 業種別 求人総数 327, 363,8 361,1 28,4 24, 19,7 212,3 214,7 26,2 28, 293,3 金融業 1,3 49,8, 61,3 48,9 49,7 6,9 4,1 48,3 49,6 42, 2 年 21 年 22 年 23 年 24 年 2 年 26 年 求人倍率.3 倍.4 倍.87 倍.2 倍.4 倍.44 倍.49 倍.4 倍.3 倍.3 倍.3 倍 求人総数 17,9 23,7 2,7 13,9 13, 14,3 16, 14,4 11,6 12, 13, 1,2 44, 29, 26,7 24,7 32,6 33,4 36,3 33,3 34,6 38,4 27 年 28 年 29 年 以降の 建設業 製造業他 の値は参考値として掲載している 216 年 217 年 求人倍率.37 倍.39 倍.3 倍.21 倍.2 倍.19 倍.19 倍.18 倍.22 倍.23 倍.19 倍 求人総数 17,1 18,9 18,1 13,1 11,6 1,6 9,7 9,8 11,6 11,3 1,6 サービス 情報業 46,4 47,9 2,3 63,1 7,3 7,,2,9 2, 49,4 6,3 2 年 21 年 22 年 23 年 24 年 2 年 26 年 求人倍率.46 倍.61 倍.61 倍.43 倍.33 倍.37 倍.44 倍.4 倍.44 倍.4 倍. 倍 求人総数 6,1 87,6 1,4 7,3 64,8 68, 87,2 9, 8, 82, 92,3 131,1 144,3 173,4 176,7 197,4 187,1 197,3 199, 193,7 18,3 183,8 27 年 28 年 29 年 216 年 217 年 求人倍率.61 倍.72 倍.7 倍.67 倍.48 倍.47 倍.42 倍.41 倍.4 倍.6 倍.49 倍 求人総数 19,1 128,3 131,4 18,1 87,9 78,6 71,3 69, 8, 8,4 86, 18, 179, 174,3 16,6 181,3 168,3 169,3 167,1 18,8 12,8 17,1

推計方法 求人総数を推計する際の集計手続き 求人総数の推計の仕方は 以下の2 種類を実施している 1 集計対象企業の従業員規模別の社数構成が 経済センサス- 基礎調査 ( 総務省統計局平成 26 年度版 ) の企業常雇規模構成に等しくなるよう 回答社数をウェイトバックした ただし 抽出母集団は 人以上の企業であり 4 人以下の企業は含まれていないため 経済センサス- 基礎調査 の企業数のうち従業員数 ~4 人 の企業を除いた77,36 社にウェイトバックしている 2 今年採用予定数と昨年採用予定数の増減率から 求人総数を推計 推計した 12 の結果から ワークス研究所にて 各指標などを参考に総合的な判断をしている 文部科学省 学校基本調査報告書 より 1度の大学 3 年 ( 大学院 1 年 ) 生および4 年 ( 大学院 2 年 ) 生の在籍者数 ( 月 1 日現在 ) に進級率および留年率を乗じ 216 年度の大学 4 年 ( 大学院 2 年 ) 生への進級者数および同年度の4 年 ( 大学院 2 年 ) 生留年者数を算出し その合計数 [ 現在の大学 4 年 ( 大学院 2 年 ) 生の在籍者数 ] を推計 2 次に過去 年間の実績をもとに 最新年の卒業見込み率 就職希望率および民間企業就職希望率を推計し 3216 年度 卒業予定者数 4217 年 4 月 就職希望者数 217 年 4 月 を推計する ( 以上の手続きを男女 学歴別に行う ) 1 2 度 大学 3 年 / 大学院 1 年在籍者数 度 大学 4 年 / 大学院 2 年在籍者数 進級率 留年率 216 年度 大学 4 年 / 大学院 2 年進級者数 216 年度 大学 4 年 / 大学院 2 年留年者数 大学生 大学院生 216 年度 大学 4 年 / 大学院 2 年在籍者数 3 4 卒業見込み率 216 年度 卒業予定者数 就職希望率 217 年 4 月 就職希望者数 民間企業就職希望率 217 年 4 月 従業員規模別 業種別の就職希望者数 217 年 業予定者を対象とした 就職に関するアンケート の結果をもとに 従業員規模別 業種別の就職希望者数を推計した 調査対象 : リクナビ217より募集したアンケートモニタ ( 大学卒業予定者 : 調査時 3 年生対象 大学院修了予定者 : 調査時 1 年生対象 ) 集計サンプル数 : 大学生 4,428 人大学院生 92 人調査期間 :216 年 1 月 2 日 ~3 月 21 日調査方法 : インターネットによって調査の告知 回収を行った推計方法 :1 従業員規模別就職希望者数の推計 ( ) ( 各規模への就職希望率 ) 2 業種別就職希望者数の推計 ( ) ( 各業種への就職希望率 ) 各従業員規模ならびに各業種への就職希望率は 第一希望の情報をもとに算出 -11-

業種 区分の内訳 < 建設業 > < 流通業 > < サービス 情報業 > 業種名業種名業種名 総合工事業商社通信 設備工事業 職別工事業 ( 大工 とび 左官 石工など ) 百貨店 スーパー DIY 生活協同組合 専門店 ( 複合 ) 専門店 ( 洋装品 呉服 ) 専門店 ( 自動車関連 ) < 製造業 > 専門店 ( 電気製品 ) 食品 繊維 化学 紙 石油 医薬 化粧品 業種名 ゴム ガラス セラミックス < 金融業 > 放送業 インターネット付随サービス業 不動産 鉄道 道路旅客運送業 道路貨物運送業 倉庫業 鉄鋼 非鉄金属 金属業種名海運 航空 その他の運輸業 機械 プラント エンジニアリング銀行電力 ガス 水道 エネルギー 総合電機信託銀行飲食店 重電 産業用電気機器労働金庫 信用金庫 信用組合旅館 ホテル レジャー コンヒ ュータ 通信機器 OA 機器関連証券医療 福祉 家電 AV 機器生命保険 損害保険教育 学習支援 ゲーム アミューズメント機器クレジット物品賃貸業 半導体 電子 電気部品 その他の電気機械器具製造業 自動車 鉄道 航空機等製造 同部品製造 精密機械器具製造業 印刷関連 その他の製造業 専門店 ( カメラ メガネ 貴金属 皮革 スポーツ用品 楽器その他 ) その他金融 ( 投資業 ベンチャーキャピタル 消費者金融その他 ) 情報サービス 調査業 ( ソフトウェア業 情報処理業 コンピュータ修理など ) 映像 音声 文字情報制作業 ( 映画 ビデオ テレビ番組 レコード ラジオ番組制作業 新聞業 出版業 ) 旅行業および運輸に付帯するサービス業 広告代理業 専門サービス業 ( 法律事務所 税務事務所 デザイン業 広告制作業 コンサルタントなど ) その他の事業サービス業 ( 理美容関連 消毒 ビルメンテナンス 職業紹介 清掃事業 その他生活関連サービス業 ) その他のサービス業 ( 自動車整備業 機械等修理業 協同組合 廃棄物処理業 学術研究機関 宗教 経済団体など ) -12-