20 20 21 3
... 1... 3... 4... 18... 18... 19... 20... 20... 20... 22... 25... 25... 27... 33... 33... 33... 39... 45... 45... 51... 57... 62... 62... 68... 71... 71... 71... 71... 71... 71... 71... 72... 72
... 72 10... 72... 73... 73... 73... 74... 75... 81
1 20 3 ROAReturn On Assets IRInvestor Relations
2 20 10 21 3
3 50 MIP D
4 [ ] check MOT ( ) MOTManagement of Technology check MOT MOT MOT MOT
5 MOTManagement of Technology check
6 v.s. v.s. v.s. vs v.s.
7 v.s. YKS IPB YKS IPB
8 M&A 30 2007 2008 3 2000 IT 2008 2009 3
9 IR IR M&A
10 2007 2008 / vs IPB 2 0.110 0.055 0.011 2.25YKS 5.28IPB DIC
11 vs 3.92YKS 5.20IPB
12 6.80
13 THK SMC THK
14 HOYA HOYA
2008 20073 20083 Yahoo 2008 2004331 21,000 84,300 2,000 2004 41 16,000 168,600 4,000 ABC A= B= C= A 1987 12 31 0 2 8,500 5,600 3 5 13,500 8,400 6 8 27,000 16,800 9 24 54,000 33,600 B 1988 1 1 2004 3 31 C 1988 1 1 2004 3 31 2005 2006 2005 YK Web 20089 2008 2006 (IPB) ( IPB ) 1 IPB 2006 1994 2005 1994 2005 2005 1994 YKS IPB 15
16 20083 Yahoo 20083 20083 NEEDS YK IPB YKS IPB YK IPB IPB YK IPB YK YKS YK YKS YKS IPB IPB IPB 3 IPB
17 パテントスコアとは 特許は その数だけでなく 質を見ることが重要 特許の質 ( 価値 ) は 特許の 注目度 を数値化した パテントスコア でみる 基本特許など注目される特許ほど パテントスコア の数値が高い 1 1
18 MOT ROA ROA IR
19
20 IPB YK IPB
21 2007 2007 ADL 2006.11 XY 2005 2003 Bt Ct IRR Internal Rate of Return 1993 2001 1999 2006 R&D 2007 2007 ADL 2006.11 XY 2005 2003 Bt Ct IRR Internal Rate of Return 1993 2001 1999 2006 R&D
2008 20073 20083 Yahoo 2008 2004331 21,000 84,300 2,000 2004 41 16,000 168,600 4,000 ABC A= B= C= A 1987 12 31 0 2 8,500 5,600 3 5 13,500 8,400 6 8 27,000 16,800 9 24 54,000 33,600 B 1988 1 1 2004 3 31 C 1988 1 1 2004 3 31 2005 2006 2005 YK Web 20089 2008 2006 (IPB) ( IPB ) 1 IPB 2006 1994 2005 1994 2005 2005 1994 YKS IPB 22
23 20083 Yahoo 20083 20083 NEEDS YK IPB YKS IPB YK IPB IPB YK IPB YK YKS YK YKS YKS IPB IPB IPB 3 IPB
24 パテントスコアとは 特許は その数だけでなく 質を見ることが重要 特許の質 ( 価値 ) は 特許の 注目度 を数値化した パテントスコア でみる 基本特許など注目される特許ほど パテントスコア の数値が高い 1 1
25 19 2006
2006 19 2006 19 26
27 30 34 12 30 30 30 24 30 YK 12 IPB YKS IPB YKS and/or IP B / YKSYK + + +
2007 R2 R2=10.8 0.80.5 0.50.3 0.3 R2 YKS IPB vs **:1%*:5% IPB IPB 28
vs IPB IPB vs 20 29
vs vs IPB IPB 30
vs YKS YKS X YR2 R2 59 59 59 31
32 30 30 34 30 30 30 24
33 v.s. v.s. v.s. vs v.s. v.s. v.s. v.s. 2.25YKS5.28IPB
YKS IPB 34
35 YKS IPB YKS IPB 2 0.1100.055 0.011 DIC / vs IPB
/vs IPB THK /vs IPB 36
/ vs IPB /vs IPB 37
38 HOYA / vs YKS 5 7 59 59 180vs 59
39 5.41YKS 4.99IPB YKS IPB YKS
IPB YKS IPB YKS IPB 40
41
42
43
44 IPB IPB YKS
45 v.s. vs v.s. 3.92YKS 5.20IPB
YKS IPB YKS IPB YKS IPB 46
47 vs vs
SMC vs vs 48
vs vs 49
50 X Y R2 R2 59 59
51 YKS
52 IPB YKS IPB YKS IPB
53 vs vs
54 vs vs
55 vs vs
YKS IPB 56
57 PBR PER YKS IPB PBR PER PBR
YKS PBR IPB PBR YKS IPB YKS IPB 58
59 vs PBR vs PBR
60 vs PBR vs PBR
61 vs PBR vs PBR
62 PBR PBR YKS IPB PBR v.s. 6.80
63
64
THK vs 65
vs HOYA vs 66
67
68
69 PBR PBR PBR
70
71 YKS IPB YKS IPB
72 30 2007 2008 3 2000 IT 2008 2009 3 10
73 IR IR M&A
74
2.25YKS5.28IPB YKS 75
IPB 5.41YKS 4.99IPB YKS 76
IPB YKS IPB vs YKS 77
vs IPB 6.80 vs 78
vs 79
YKS IPB YKS IPB YKS IPB R 2 0.17 YKS IPB YKS IPB R20.17 80
81 20 2007 5 2008 2008.7 Vol. 61No. 32008 http://www.kudopatent.com/a23.html http://www.inpit.go.jp/info/ipdl/service/ http://www.jftc.go.jp/shinketsu/shinketsuindex.html RIETI Discussion Paper Series 06-J-0182006.3 2004 2006 D ADLIPB 2006.11 19 Win-Win 2008.3 2007.3 Vol. 60No. 62007 2007 Web http://www.jpo.go.jp/indexj.htm 2004 IT 36 2006 2007.2 NEEDS
2005.10 Vol. 60No. 12007 1998 2001 IPB 2008 IPB www8.cao.go.jp/cstp/tyousakai/ip/haihu40/siryo2-2.pdf Web http://www.ipb.co.jp/ ( ) 2008.10 http://tokkyo.shinketsu.jp/ Web http://www.patolis.co.jp/index.html Yahoo http://quote.yahoo.co.jp/ http://archive.mag2.com/0000142529/index.html G. S. 1998 IPNEXTWeb http://www.ipnext.jp/index.php Robin Boadway 2005.7 Shell, K.Toward A Theory of Inventive Activity and Capital Accumulation American Economic ReviewVol. 56May pp. 62-68.1966 TKC http://www.lawlibrary.jp/guide.html UFJ 2005.3 WIPOUnprecedented Number of International Patent Filings in 20072008.2 82