韓国

Similar documents
特許制度 1. 現行法令について 2001 年 8 月 1 日施行 ( 法律 14/2001 号 ) の2001 年改正特許法が適用されています 2. 特許出願時の必要書類 (1) 願書 (Request) 出願人の名称 発明者の氏名 現地代理人の氏名 優先権主張の場合にはその情報等を記載します 現

マレーシア

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について

ウルグアイ東方共和国 (UY) ORIENTAL REPUBLIC OF URUGUAY ウルグアイの概要 : ウルグアイは 南米大陸の大西洋側に位置しブラジル及びアルゼンチンと国境を接しております ウルグアイの総面積は 約 17.6 万 k m2で人口は約 343 万人 首都はモンデビデオにありま

PCT 出願人の手引 - 国内段階 - 国内編 -AL AL 1 頁 工業所有権総局 (GDIP) ( アルバニア ) ( 指定官庁又は選択官庁 ) 目 次 国内段階 - 概要 国内段階の手続 附属書手数料 附属書 AL.Ⅰ 委任状 附属書 AL.Ⅱ 略語のリスト国内官庁 : 工業所有権総局 (GD

パラグアイ共和国 (PY) REPUBLIC OF PARAGUAY パラグアイの概要パラグアイ共和国は 南米大陸の内部に位置しブラジルやアルゼンチン又ボリビアと国境を接しております 総面積は約 41 万 k m2で 日本の約 1.1 倍の面積があります 総人口は約 607 万人で首都はアスンシオン

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 ( 連絡先 ) 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金

PCT 出願人の手引 - 国内段階 - 国内編 -MY MY 1 頁 マレーシア知的所有権公社 ( 指定官庁又は選択官庁 ) 目 次 国内段階 - 概要 国内段階の手続 附属書手数料 附属書 MY.Ⅰ 国内段階移行手数料 ( 特許様式 No.2A) 附属書 MY.Ⅱ 特許代理人の選任又は変更 ( 特

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について 5. 実体審査の有無 6.

2.2.2 外国語特許出願の場合 2.4(2) を参照 2.3 第 184 条の 5 第 1 項に規定された書面 (1) 日本語特許出願 外国語特許出願を問わず 国際特許出願の出願人は 国内書面提出期間 ( 注 ) 内に 出願人 発明者 国際出願番号等の事項を記載した書面 ( 以下この部において 国

第26回 知的財産権審判部☆インド特許法の基礎☆

仮訳 / JICA 2012 [ 国章 ] インドネシア共和国最高裁判所 仮処分決定に関する インドネシア共和国最高裁判所規則 2012 年第 5 号 インドネシア共和国最高裁判所は a. 意匠に関する法律 2000 年第 31 号第 49 条から第 52 条 特許に関する法律 2001 年第 14

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス方法 < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度につ

第1回 基本的な手続きの流れと期限について ☆インド特許法の基礎☆

指定 ( 又は選択 ) 官庁 PCT 出願人の手引 - 国内段階 - 国内編 - ベトナム国家知的所有権庁 (NOIP) 国内段階に入るための要件の概要 3 頁概要 国内段階に入るための期間 PCT 第 22 条 (3) に基づく期間 : 優先日から 31 箇月 PCT 第 39 条 (1)(b)

1 アルゼンチン産業財産権庁 (INPI) への特許審査ハイウェイ試行プログラム (PPH) 申請に 係る要件及び手続 Ⅰ. 背景 上記組織の代表者は

作成日 :2012 年 1 月 5 日 ルーマニア 特許庁の所在地 : State Office for Inventions and Trademarks Office de l Etat pour les Inventions et les Marques B. P. 52, Buc

PCT 出願人の手引 - 国内段階 - 国内編 -SA S A 1 頁 サウジ特許庁 (SPO) ( 指定官庁又は選択官庁 ) 目 次 国内段階 - 概要 国内段階の手続 附属書手数料 附属書 SA.Ⅰ 略語のリスト国内官庁 : サウジ特許庁 (SPO) Law: 特許, 集積回路配置デザイン, 植

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について

間延長をしますので 拒絶査定謄本送達日から 4 月 が審判請求期間となります ( 審判便覧 の 2.(2) ア ) 職権による延長ですので 期間延長請求書等の提出は不要です 2. 補正について 明細書等の補正 ( 特許 ) Q2-1: 特許の拒絶査定不服審判請求時における明細書等の補正は

目次 共通情報 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス方法 特許制度 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について 5. 実体

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス方法 < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度につ

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について


作成日 :2012 年 1 月 5 日 フィリピン共和国 特許庁の所在地 : Department of Trade and Industry, Intellectual Property Office P. O. Box 296 Manila Philippines T e l:

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 5. 出願言語 6. その他関係団体 7. 特許情報へのアクセス方法 < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3

出願人のための特許協力条約(PCT) -国際出願と優先権主張-

PCT 出願人の手引 - 国内段階 - 国内編 -RU RU 1 頁 連邦知的所有権行政局 (ROSPATENT)( ロシア連邦 ) ( 指定官庁又は選択官庁 ) 目 次 国内段階 - 概要 国内段階の手続 附属書手数料 附属書 RU.Ⅰ 特許国内処理請求様式 附属書 RU.Ⅱ 実用新案国内処理請求

<4D F736F F D E90528DB88AEE8F8095F18D908F915B8FA D25D62>

指定 ( 又は選択 ) 官庁 CL PCT 出願人の手引 - 国内段階 - 国内編 -CL 国立工業所有権機関 ( チリ ) 国内段階に入るための要件の概要 3 頁概要 CL 国内段階に入るための期間 PCT 第 22 条 (1) に基づく期間 : 優先日から 30 箇月 PCT 第 39 条 (1

弁理士試験短答 逐条読込 演習講座 ( 読込編 ) 平成 29 年 6 月第 1 回 目次 平成 29 年度短答本試験問題 関連条文 論文対策 出題傾向分析 特実法 編集後記 受講生のみなさん こんにちは 弁理士の桐生です 6 月となりましたね 平成 29 年度の短答試験は先月終了しました 気持ちも

Taro-052第6章1節(p ).jtd

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について

作成日 :2006 年 10 月 1 日 世界知的所有権機関 World Intellectual Property Organization (WIPO) 所在地 :34 chemin des Colombettes, 1211 GENEVE 20, Switzerland Tel : (41 2

2.1 提供方法 提供形態 登録されたサービス利用者に発行される ID パスワードによりアクセス できるダウンロードサイトから オンラインで提供される 提供周期 新規発生分 / 更新処理分のデータは 日次及び週次で提供される ただし 週次データにおいて期間内に更新又は削除が複

ことができる 1. 特許主務官庁に出頭して面接に応じる と規定している さらに 台湾専利法第 76 条は 特許主務官庁は 無効審判を審理する際 請求によりまたは職権で 期限を指定して次の各号の事項を行うよう特許権者に通知することができる 1. 特許主務官庁に出頭して面接に応じる と規定している なお

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について

作成日 :2017 年 10 月 21 日 インドネシア共和国 Republic of Indonesia 特許庁の所在地 : Directorate General of Intellectual Property (DGIP) Ministry of Law and Human Rights J

Microsoft Word - 01.表紙、要約、目次

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 5. 出願言語 6. その他関係団体 7. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3.

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について

意匠法第十七条の三意匠登録出願人が前条第一項の規定による却下の決定の謄本の送達があつた日から三月以内にその補正後の意匠について新たな意匠登録出願をしたときは その意匠登録出願は その補正について手続補正書を提出した時にしたものとみなす 2 前項に規定する新たな意匠登録出願があつたときは もとの意匠登

日本国特許庁の国内出願の審査結果を利用した特許審査ハイウェイ ベトナム国家知的財産庁 (IP Viet Nam) と日本国特許庁 (JPO) との間の特許審査ハイウェイ試行プログラムに関するベトナム国家知的財産庁への申請手続 ( 仮訳 ) 日本国特許庁の国内出願の審査結果を利用した特許審査ハイウェイ

指定 ( 又は選択 ) 官庁 PCT 出願人の手引 国内段階 国内編 オーストリア特許庁 国内段階に入るための要件の概要 3 頁概要 国内段階に入るための期間 PCT 第 22 条 (1) に基づく期間 : 優先日から 30 箇月 PCT 第 39 条 (1)(a) に基づく期間 : 優先日から 3

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス方法 < 特許制度 > 1

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 5. 出願言語 6. その他関係団体 7. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3.

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 5. 出願言語 6. その他関係団体 7. 特許情報へのアクセス方法 < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 5. 出願言語 6. その他関係団体 7. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3.

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について

経済産業省 受託調査 ASEAN 主要国における司法動向調査 2016 年 3 月 日本貿易振興機構 (JETRO) バンコク事務所知的財産部

に含まれるノウハウ コンセプト アイディアその他の知的財産権は すべて乙に帰属するに同意する 2 乙は 本契約第 5 条の秘密保持契約および第 6 条の競業避止義務に違反しない限度で 本件成果物 自他およびこれに含まれるノウハウ コンセプトまたはアイディア等を 甲以外の第三者に対する本件業務と同一ま

2012 3

目次 1. 現行法令について 2. 意匠出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について 5. 実体審査の有無 6. 出願公開制度の有無 7. 審査請求制度の有無 8. 出願から登録までの手続の流れ 9. 存続期間及びその起算日 10. 部分意匠制度の有無 11. 留意事項 12. 非登録

欧州特許庁における審査期間短縮手段 背景欧州出願は 日本 米国と比較して係属期間が長い また 欧州出願では 登録まで出願維持年金を特許庁に支払う必要があり 係属期間が長くなると費用が高くなる そこで 早期権利化と 権利化にかかる費用の削減のために 欧州特許庁における審査期

参加人は 異議申立人が挙げていない新たな異議申立理由を申し立てても良い (G1/94) 仮 にアピール段階で参加した参加人が 新たな異議申立理由を挙げた場合 その異議申立手続は第 一審に戻る可能性がある (G1/94) 異議申立手続中の補正 EPCにおける補正の制限は EPC 第 123 条 ⑵⑶に

<4D F736F F F696E74202D E82C582E08F6F978882E98AC FA967B93C18B9692A182C582CC93C18B9692B28DB895FB B8CDD8AB B83685D>

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性の有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス方法 < 特許制度 >

第10回 出願公開 ☆インド特許法の基礎☆

第5回 特許出願(2) ☆インド特許法の基礎☆

第 32 回 1 級 ( 特許専門業務 ) 実技試験 一般財団法人知的財産研究教育財団知的財産教育協会 ( はじめに ) すべての問題文の条件設定において, 特に断りのない限り, 他に特殊な事情がないものとします また, 各問題の選択枝における条件設定は独立したものと考え, 同一問題内における他の選

第41回 アクセプタンス期間と聴聞手続(2016年版) ☆インド特許法の基礎☆

経済産業省産業技術環境局産業技術政策課 パブリックコメント担当 御中

平成 27 年度特許庁産業財産権制度問題調査研究報告書 商標制度におけるコンセント制度についての 調査研究報告書 平成 28 年 2 月 株式会社サンビジネス

Microsoft Word - 01第17版Part1-表紙.doc

指定 ( 又は選択 ) 官庁 PCT 出願人の手引 - 国内段階 - 国内編 - ドイツ特許商標庁 国内段階に入るための要件の概要 3 頁概要 国内段階に入るための期間 PCT 第 22 条 (1) に基づく期間 : 優先日から 30 箇月 PCT 第 39 条 (1)(a) に基づく期間 : 優先

特許庁委託事業 ASEAN 各国における産業財産権情報への アクセス性に関する調査 2013 年 4 月日本貿易振興機構バンコク事務所知的財産部 協力 TMI Associates (Singapore) LLP

作成日 :2017 年 10 月 21 日 インド India 特許庁の所在地 : Ministry of Commerce and Industry Office of the Controller General of Patents, Designs and Trademarks (CGPDT

作成日 :2016 年 11 月 1 日 台湾 ( 中華民国 ) Taiwan, Republic of China 特許庁の所在地 : 経済部 :Ministry of Economic Affairs (MOEA) 所属の 台湾知的財産局 :Intellectual Property Offic

作成日 :2014 年 11 月 21 日 南アフリカ共和国 特許庁の所在地 Companies and Intellectual Property Commission (CIPC) 77 Meintjies Street, Sunnyside, Pretoria, 0002 Republic o

ASEAN における商標登録の際 の言語について TMI 総合法律事務所 弁理士佐藤俊司

イ特許専門業務特許戦略 法務 情報 調査 特許戦略に関し 次に掲げる事項について専門的な知識を有すること (1) 特許出願戦略 ( ポートフォリオ戦略等 ) (2) 研究開発戦略と特許戦略の関係 (3) 事業戦略と特許戦略の関係 (4) 標準化戦略 法務に関し 次に掲げる事項について専門的な知識を有

(2) 国内優先権主張を伴う特許出願を行う場合 後の出願の願書に新規性喪失の例外証明書を援用する旨の表示をしなくても 先の出願について提出した新規性喪失の例外証明書が後の出願においても提出されたものとみなされますか ( 特 実 ).. 10 問 国との共同出願における手数料の納付国と国以

集積回路配置図設計行政法執行弁法 (2001 年 11 月 28 日国家知識産権局令第 17 号公布 ) 第一章総則 第一条集積回路配置図設計 ( 以下 配置図設計 という ) 専有権を保護し 社会主義市場経済の秩序を保護するため 集積回路配置図設計保護条例 ( 以下 条例 という ) 及び関係法律

目次 共通情報 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス方法 特許制度 1. 現行法令につ

Webエムアイカード会員規約

Taro-007第1章4節(p29-37).jtd

目次 1. ライセンスの概要 2. 技術ライセンスの留意点 2.1 全体の留意点 2.2 特許ライセンス契約作成時の留意点 2.3 ノウハウライセンス契約作成時の留意点 3. 商標ライセンスの留意点 4. まとめ 2

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス方法 < 特許制度 > 1

目次 1. 現行法令について 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 加盟国について 4. 現地代理人の必要性有無 5. 出願言語 6. 特許出願時の必要書類 7. 料金表 8. 料金減免制度について 9. 実体審査の有無 10. 出願公開制度の有無 11. 審査請求制度の有無 12. 出願から登録

平成11年6月8日

議題提案票(韓国2017)最終版_名前無

専利行政法執行弁法 (2001 年 12 月 17 日国家知識産権局令第 19 号公布 ) 第一章総則 第一条専利権 ( 特許 実用新案 意匠 ) 侵害紛糾を効果的に処理し 専利紛糾を調停し 他人の専利を偽造し専利を偽る行為を調査処分し 専利権を保護し 社会主義市場経済の秩序を擁護 規範化するために

登録商標 は著作権が侵害された旨の宣言 侵害製品販売に対する終局的差止め命令 並びに 損害賠償 但し 以下の点に注意が必要 : 裁判所において 損害裁定の指針が確 されておらず 裁判官が思い付きで判決を下すことが時折みられる 損害賠償 裁定の強制が困難であり 被告が失踪するか がないと申し てること

インド知的財産ニュースレター第 号 インド知的財産ニュースレター 第 号 2016 年 5 月 18 日 特許規則 2016 年改正 発行者株式会社サンガム IP 東京都千代田区永田町 アイオス永田町 415

3. インドネシア (1) 法令等整備状況インドネシアの意匠制度に関する法令等として 以下の法律 規則 審査基準 及び出願人向け解説等が提供されている (i) 法律 意匠法 122 (2000 年 12 月 20 日法律第 31 号 2001 年 6 月 14 日施行 ) 意匠に関する事項を規定する

2012 3

1. 特許法条約及び商標法に関するシンガポール条約とは 特許法条約 (PLT) 及び商標法に関するシンガポール条約 (STLT) は 各国で異なる国内出願手続の統一化及び簡素化に関する条約である 近年 出願件数が多い欧米諸国の加入が進んでおり 両条約の締約国は PLT が 36 か国 STLT が

PASMO付身分証等オートチャージサービス会員規約

第 6 章国際事務局に対する手続 第 6 章 国際事務局に対する手続 第 1 節手続の原則 1. 手続の原則 (1) 国際事務局に対する手続の差出書面には 国際事務局が定めた公式様式 MM2 M M4~MM9 及び MM13~MM18 及び任意様式 MM10~MM12 及び MM19~ MM21 並

業務委託基本契約書

Microsoft Word 資料1 プロダクト・バイ・プロセスクレームに関する審査基準の改訂についてv16

目次 ( 共通情報 ) 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス方法 ( 特許制度 ) 1

市町村合併の推進状況について

目次 共通情報 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス方法 特許制度 1. 現行法令につ

Ⅰ. はじめに 近年 企業のグローバル化や事業形態の多様化にともない 企業では事業戦略上 知的財産を群として取得し活用することが重要になってきています このような状況において 各企業の事業戦略を支援していくためには 1 事業に関連した広範な出願群を対象とした審査 2 事業展開に合わせたタイミングでの

なって審査の諸側面の検討や評価が行われ 関係者による面接が開始されることも ある ベトナム知的財産法に 特許審査官と出願人またはその特許代理人 ( 弁理士 ) の間で行われる面接を直接定めた条文は存在しない しかしながら 審査官は 対象となる発明の性質を理解し 保護の対象を特定するために面接を設定す

5 根抵当権者の会社分割 61 根抵当権者の会社分割 Ⅰ ケース概要甲野銀行は 乙野商事に対する融資取引の担保として乙野商事所有の土地につき根抵当権の設定を受けていたが その後 丙川銀行を承継会社とする吸収分割が行われた 今般 当該確定前の根抵当権について 他の事由により登記を行うこととなったため

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス方法 < 特許制度 > 1

Transcription:

インドネシア 目次 概要 1 代理人制度 2 特許制度 3 意匠制度 6 商標制度 8 模倣品対策 10 概要 2004 年 11 月 (2008 年 3 月改訂 ) 加入条約パリ条約 PCT ベルヌ条約 TRIPs 手続言語インドネシア語 公用語 インドネシア語 所管官庁特許庁 Directorate General of Intellectual Property 住所 JI. Daan MogotKm. 24, Tangerang 15119 電話 62 21 552 4992 FAX: 62 21 552 5366 ウエブサイト : http://www.dgip.go.id 1

代理人制度 2004 年 11 月 (2008 年 3 月改訂 ) (1) 代理人に必要な資格 Patent Consultant の資格 (2) 資格の取得の要件 (a) 法律によって定められることになっているが 法律は未だ公布されていない (b) 最初に任命された特許コンサルタントは (43 名 ) IP 分野における業務経験が必要とされ また 工学または他の科学の大学卒業が必要であった (3) 資格取得後 研修を受講する必要がある (4) 代理人事務所の業務例 : 出願 ( 特許 実用新案 意匠及び商標 ) 商標の侵害訴訟の代理実施契約に関するコンサルティング (5) 利益相反行為に関する制限があり 法文化されている (6) 国内の代理人協会について存在しない 2

特許 1. 一般 適用法令特許法 所管官庁特許庁 保護の種類は 特許 簡易特許 (Simple Patent 実用新案に類似 ) 2. 保護対象 (1) 発明の定義 技術分野の特別な課題を解決する発明者のアイデア 製品又はプロセスか それらの改良が含まれる (2) 不特許事由 コンピュータプログラム ビジネス方法など 生物や生物学的プロセスなど 3. 登録要件 (1) 産業上の利用可能性 人間や動物の治療方法などは産業上利用可能性なし (2) 新規性 公知 公用 文献公知のすべてにおいて世界主義を採用 (3) 進歩性 判断基準あり (4) 発明の単一性 互いに関連するいくつかの発明 4. 出願手続 (1) 出願人となり得る者 発明者又は譲受人 (2) 必要書類 1 願書 2 明細書 3 クレーム 4 図面 5 要約書 6 委任状 出願人の住所 氏名 発明者の氏名 国籍 多項従属可能 図面代用写真も可能 出願時に提出必要 7 優先権証明書優先日から 16 月以内に提出必要 ( 翻訳文を含む ) なお 提出期限は 1 月単位で最長 6 月まで延長可能 8 譲渡証優先日から 16 月以内に提出必要 ( 公証必要 ) 請求により 延長可能 2004 年 11 月 (2008 年 3 月改訂 ) 3

(3) 出願言語は インドネシア語 (5)PCT 出願の国内移行期限 1 第 1 章では 最先の優先日から30 月 第 2 章では 再選の優先日から31 月国内移行期限内に翻訳文の提出必要 2 19 条補正又は34 条補正は 国内移行時に翻訳文の提出必要 3 補正は原文範囲内で可能 5. 審査手続 (1) 方式審査 1 方式要件違反は 補正命令の対象 2 方式要件を満たせば 優先日から18 月経過後に出願公開 3 出願公開から6 月以内に異議申立て可能 (2) 出願審査請求制度あり出願日から36 月以内に審査請求必要審査請求ない場合 出願は取下げ擬制 (3) 実体審査 1 実体審査は審査請求から24 月以内にすべきものとされる 2 特許要件を満たしていない場合 拒絶理由通知を発する拒絶理由通知に対し 3 月以内に意見書 補正書提出可能提出期間は 2 月の期間延長可能なお 遠隔又は交通不便の知の出願人への延長制度なし 3 期限内に拒絶理由通知に応答しない場合 出願は拒絶査定 4 拒絶査定に対し 通知から3 月以内に審判請求可能 5 インタビューは原則として請求不可 ただし 審査官の裁量でインタビュー可能 6. 登録 (1) 存続期間は出願日から20 年 ( 簡易特許は登録から5 年 ) (2) 出願から登録までは 出願から5 年程度 (3) 登録査定謄本送達後 1 年以内に1 年分の特許料を支払う (4) 年金第 2 年目からは登録日の該当日より前に納付 (5) 特許期間の延長制度なし 7. その他 1 早期審査制度あり対応出願が他国で特許になった場合 2 外国語出願制度あり英語の明細書を出願可能ただし 出願から30 日以内にインドネシア語の翻訳文提出必要 3 審査請求制度あり出願から36 月以内に行う必要あり 4 出願公開制度あり 4

優先日から1 年 6 月で出願公開 5 出願変更制度あり 6 分割出願制度あり最終審査の前まで出願人の請求により分割出願可能 7 新規性喪失の例外の適用なし 8 国内優先制度又は仮出願制度なし 9 名義変更には 会社の登記証明書と所定の委任状が必要 10 包括委任状制度なし 11 期限徒過の場合の救済制度なし 5

意匠 1. 一般 適用法令意匠法 31/2000 2. 登録の対象 2001 年 6 月 20 日施行 2004 年 12 月 (2008 年 3 月改訂 ) (1) 意匠の定義物品の形状 模様 線又は色彩若しくはこれらの組み合わせで 二次元又は三次元で表され美的印象を与えるもの (2) 色彩との組み合わせは保護可能 (3) 部分意匠についての規定はない 保護を求める意匠は部分の意匠である旨願書に記載すれば認められる可能性も ある (4) 登録要件 新規性 ( 内外国で公表されていない ) のある意匠 3. 出願手続 公序良俗に違反しない意匠 (1) 出願人となり得る者創作者または譲受人 (2) 必要書類 情報 1 願書 創作者の氏名 出願人の氏名 名称 住所 国籍 2 図面 3 委任状 意匠の説明 物品の説明 優先権主張と最先の出願情報 6 面図及び斜視図 写真でも可 見本 ひな形は図面 写真と共に提出する場合以外は提出できない 4 譲渡証出願人が創作者と異なる場合に必要 5 優先権書類 ( 出願から 3 ヶ月以内に英文翻訳と共に提出 ) (3) 意匠の単一性 一意匠一出願制度を採用 同じ分類の物品の意匠で単一性のある意匠 組物 ( カップとソーサ等 ) は一意 匠として出願可能 動的意匠におけるバリエーションも一意匠で出願可能 (4) 新規性喪失の例外 4. 審査 出願前 6 ヶ月に公に又は公とみなされる内外国での展示及び試験 研究 開発の 目的で創作者がインドネシア国内で用いた意匠は公表されたものとはみなさない (1) 公告手続がなされた後 異議申立がされたか否かにかかわらず 審査官による実体審査が行われる (2008 年 3 月改訂 ) 6

(2) 補正優先権書類の図面と異なる図面で出願された時のみ図面の補正が可能 (3) 公報発行から 3 ヶ月以内に第三者は異議申立てができる (4) 拒絶対応拒絶理由通知に対する応答期間は 拒絶理由通知受領日より30 日間である (2008 年 3 月改訂 ) 5. 登録 (1) 出願から登録までは通常 12ヶ月から24ヶ月程度要する (2008 年 3 月改訂 ) (2) 存続期間は出願日から10 年 (3) 登録公報は発行されない 6. 権利範囲今までの例では意匠が類似の場合でもバリエーションがあれば登録されていたが 先行意匠と同一又は類似の意匠は登録を認められない方向にあると思われる 類否判断は 二つの意匠の相違点と共通点 ( 類似点 ) を対比し 共通点が多い場合には 類似する意匠と判断される (2008 年 3 月改訂 ) 7. その他 (1) 秘密意匠制度はない (2) 英語による登録意匠のデータベースがある (2008 年 3 月改訂 ) http://ipdl.dgip.go.id. 7

商標 1. 一般 適用法令 2001 年改正商標法 15/2001 加入条約パリ条約 2001 年 8 月 1 日施行 2004 年 12 月 (2008 年 3 月改訂 ) 所管官庁 Trademark Directorate at the Indonesian Directorate General Intellectual Property Rights of the Department of Justice & Human Right of Republic Indonesia (1) 使用 登録主義 先願主義使用の意思で足りる 登録後は後述の不使用取消審判制度がある (2) 商品分類 国際分類を採用する ( 商品 / 役務 ) 国内分類表はインターネット等では見ることができない 多区分出願は認められない ( 一出願一区分 ) 小売業 の表示は第 35 類で認められるが小売対象の商品も記載する (3) 商標 立体商標は登録可能 音 匂いは登録されない 団体商標は登録可能 証明商標は登録制度がない 2. 出願手続 (1) 出願時に必要な書類及び情報 1 願書 出願人の氏名 名称 住所 法人の場合は形態 登録を受ける商標( 見本 ) 標準文字制度はない 商品/ 役務の表示 ( 商品の包括表示も認められる ) 優先権主張 最先の出願情報 2 委任状 3 商標所有供述書 (Declaration of Ownership of the mark 署名が必要 ) 4 優先権書類 ( 優先期間満了後 3ヶ月以内に提出すればよい ) (2) 外国語出願は認めない 全てインドネシア語で提出する 3. 審査 (1) 方式審査と実体審査を行い 実体審査では絶対的拒絶理由と相対的拒絶理由を審査する (2) 補正は商品 / 役務の減縮のみ認められる 他人の既登録商標との関係で審査官による商品等の職権削除がなされることもある 8

商標の補正は認められない (3) 拒絶 (proposed rejection) 対応拒絶理由通知受領から 2 ヶ月以内に応答する コンセント制度はない ディスクレーマー制度はない (4) 公報掲載 9ヶ月の実体審査後 商標は公告され 公告から3ヶ月間は異議申立が可能となる (5) 出願商標が不登録事由を有する場合拒絶査定が発せられる 拒絶査定に対しては査定通知から3ヶ月以内に審判委員会 (Appeal Commission) に対して審判請求が可能 さらに不服の場合は審決受理の日から3ヶ月以内に商務裁判所 (Commercial Court) へ提訴できる 4. 登録 (1) 出願日から10 年の存続期間で10 年ごとに更新可能 ( 更新登録出願は存続期間満了前 1 年から期間満了の日までに提出する ) (2) 更新出願に必要な書類委任状 商標所有者供述書 使用供述書 商標見本更新出願については実体審査がなされる 5. 権利範囲他人が同一又は類似商標を同一又は類似の商品 / 役務に使用することを排除できる 6. その他 (1) 不使用に基づく登録取消制度取消請求がなされる前 3 年の継続的不使用登録商標に対し請求できる 商標の使用について規制 監視する特別の機関はない 不使用取消請求を行う第 3 者は商標が市場で見当たらないこと 実際の商品に使用されていないこと等を証明しなければならない (2) データベース登録商標 出願商標のデータベースは特許庁 HP にあって 何人もアクセス可能だが 目次部分のみ英語で後はインドネシア語である 9

模倣品対策 2004 年 11 月 (2008 年 3 月改訂 ) I. 税関による水際措置または境界措置 ( 侵害物品の通関保留措置 ) 1. 関連法律 WTOを設立することについての合意に関する1994 年のインドネシア法律第 7 号税関に関する1995 年のインドネシア法律第 10 号商標に関する2001 年のインドネシア法律第 15 号著作権に関する2002 年のインドネシア法律第 19 号 2. 税関での差止対象となる輸出入商品の種類税関が輸出入を禁止する品目は以下の通り麻薬火薬銃砲弾薬花火特定の本や印刷物 AV 機器遠距離通信機器カラーコピー機およびその部品特定種の植物植物とその種子保護動物やその器官およびこれから製造したものある種の危険な魚各種の魚医薬厚生省 (department of health) に登録していない食物や飲み物危険物殺虫剤廃棄物文化財反物から作った特定の製品 3. 通関保留手続の概要税関における留置手続は以下のものに基づいて行われるインドネシアで保護されるべき商標権者や著作権者の要請に基づく 地方裁判所の所長 (chairman) の命令書輸入物ないし輸出物が商標権ないし著作権を侵害したものであるとの十分な証拠がある場合の税関吏員 (caretaker) の職権留置の期間は最長で10 労働日であるが 証拠収集を終えるのに必要な場合は地方裁判所所長の命令書に基づき10 労働日ずつ延長される場合がある 4. 必要な書類留置のためには 商標権者ないし著作権者は以下の事項を記した請願書を地方裁判所へ提出する模倣品ないし海賊品の輸入ないし輸出であることを示す証拠模倣品ないし海賊品の輸入ないし輸出をしている輸入業者ないし輸出業者の名前と住所輸出入に係る商品に対する権利が 留置を求めることができる法的に裏付けられた権利であることを示す 所有者であることの証拠 (proof of ownership) 輸出入が違法な行為であることを示す明確な説明地方裁判所の決定に従った 現金の保証金ないし銀行保証 5. 問合せ先インドネシア税関規則によれば 税関長 (Directorate General of Customs) と連絡をとる (contact) ことができる 0

II. 模倣に対する刑事的救済 1. 刑事罰の種類および内容 2001 年のインドネシア法律第 15 号で商標について定める第 90 条 ~ 第 94 条および2002 年のインドネシア法律第 19 号で著作権について定める第 72 条によれば 商標権侵害に対しては最高 5 年の懲役および / 又は最高 10 億ルピアの罰金 著作権侵害に対しては最高 7 年の懲役および / 又は最高 50 億ルピアの罰金である 2. 刑事罰を課するための要件 2001 年の法律第 15 号および2002 年の法律第 19 号でそれぞれ調査について定める第 89 条と第 71 条に基づき 刑事罰を課すには以下のものが必要である 模倣された商品の所有者からの報告調査官によりなされた調査の報告模倣に関する証拠 犯罪行為に関する記録や他の書類証拠 記録や他の書類が発見された地についての検査報告 3. 刑事訴訟手続の概要インドネシアにおいて模倣行為に対抗するために最も必要なことは 法的な保護を受けるための商標登録をしておくことである 真正な産品の模倣や侵害であることを知らせるために 第 1 段階として マスメディアを使用して警告を発し その後 模倣者ないし模倣品を扱っている業者に直接警告状を送付する マスメディア上での警告から 業者に対する警告状の送付までの期間は2 週間である 上記警告や警告状に対して模倣者等が責任ある行動をしない場合には 次の段階として 権限官庁機構による模倣品の押収や模倣者に対する訴追がなされる 4. 要件商標権者ないし著作権者であることを証する証拠を提出する侵害であることを示唆する有力な証拠を提出する立証に必要な 調査や 収集すべき商品や書類を明確に述べる a. 告訴期間刑事訴訟に関する告訴の期間はない しかし 模倣者が証拠を容易に隠滅してしまわないように 侵害の事実を見つけたら告訴は速やかに行う必要がある b. 告訴状の書き方および委任状警告状の送付とマスメディア上での警告についての別添の代理人委任状を参照 5. 問い合わせ以上の事項は 特許庁長官 (Directorate General of IPR) 警察や政府の捜査機関に訴えることができる III. 民事訴訟 1. 民事訴訟の対象となる侵害行為の種類 1

2001 年の法律第 15 号と2002 年の法律第 19 号によれば 民事訴訟の対象となる侵害は 悪意 (bad faith) を有する者 (applicant) によってなされた商標や著作権についての行為である 商標についていえば 同種商品について登録されている商標と要部があるいは全体が類似している標章や 同種商品についての周知商標と要部があるいは全体が類似している標章の使用 著作物については 著作物から著者名を削除し 著作物の題名を変更し あるいは著作物の内容を変更したりすることである 2. 侵害に対する救済の種類および内容商標について定める2001 年の法律 15 号第 76 条によれば 補償金を支払うことなく 問題の商標を使用するような全ての行為は停止させられる また 著作権に関する2002 年の法律第 19 号によれば 著作権の侵害となるような著作物のコピーは押収され その行為は停止させられる 3. 請求権発生の要件商標の所有者や著作権者が 悪意 (bad faith) を有する者 (applicant) によってなされた商標や著作権についての行為 商標についていえば 同種商品について登録されている商標と要部があるいは全体が類似している標章や 同種商品についての周知商標と要部があるいは全体が類似している標章を使用し 著作物については 著作物から著者名を削除し 著作物の題名を変更したり 著作物の内容を変更したりする行為を発見した時は 事件を裁判に付することができる 4. 当事者適格商標権者ないし著作権者であることを証する証拠を提出する侵害であることを示唆する有力な証拠を提出する立証に必要な 調査 および収集すべき商品や書類を明確に述べる 5. 訴訟手続 2001 年の法律 2001 第 76 条 ~80 条 2002 年の法律第 19 号第 55 条 ~ 第 60 条によれば 登録商標の所有者ないし著作権者は 違法に商品ないしサービスに その登録商標と要部あるいは全体が類似している商標を使用する者 著作権に関しては 著作物から著者名を削除し 著作物の題名を変更したり 著作物の内容を変更したりする行為をなす者に対して訴えを提起することができる 訴えは 被告の住所 居所に対して管轄権を有する商業裁判所 (Commercial Court) の長官 (head) に対して行う 被告住所がインドネシアの国外にある場合には 訴えはセントラルジャカルタの商業裁判所の長官に対して行う 訴訟審理は訴えの受理 (registration) の日から60 日以内に行われる 判決は訴え受理の日から90 日以内になされるが 最高裁長官の承認がある場合には最大 30 日延長されることがある 6. 裁判所に提出すべき書類代理人委任状依頼人の対応する世界中の商標登録ないし著作権登録の公証されたリスト母国を含む少なくとも5カ国での関連する商標登録ないし著作権登録の登録証明書の認証 2

謄本パンフレットや広告問題となっている商標ないし著作物を付した産品のサンプルインドネシアにおける販売者ないし販売代理人の名前と住所 7. 裁判管轄権民事事件の管轄は商業裁判所である 8. 問合せ先以上の事項に関しては 特許庁長官と商業裁判所に訴えを起こすことができる IV. 仮処分 1. 仮処分の要件 2001 年の法律第 15 号第 86 条によれば 仮処分の申請は商業裁判所に書面で行う 書面には以下のものを含める 商標権者ないし著作権者であることを証する証拠侵害であることを示唆する有力な証拠立証に必要な 調査 および収集すべき商品や書類を明確に説明したもの商標ないし著作権の侵害の証拠が容易に滅失してしまうおそれがあることを説明したもの現金ないし銀行保証の形で保証金が払われたこと 2. 仮処分の審理仮処分の審査手続を定めた2002 年の法律第 19 号第 79 条により 十分な証拠がある場合には 被侵害者は商業裁判所に申立てを行うことができる 損害を蒙っている者の申立てを受けて 商業裁判所は速やかに仮処分命令を発する この命令は 商標ないし著作権の侵害を阻止するのに有効であり 特に 商標や著作権の侵害になるおそれがある産品の 輸入を含む流通経路への投入を阻止するのに有効である また 証拠の隠滅を阻止して 商標権や著作権の侵害に関する証拠を保全しておくのに有効である さらに 損害を受けた者に その者が実際に商標権者ないし著作権者であり これらの権利が侵害されているという証拠を提出するよう要請するのに有効である このような仮処分が執行されると 商業裁判所は被告ないし被疑者に対し 事実を明らかにするように通知を送る 3. 問合せ先以上の事項に関しては商業裁判所に訴えを起こすことができる V. 仮差押 1. 仮差押の要件差止めを行うための要件は 当該商品が侵害品として本当に使用されているという十分な証拠があることである 3

2. 仮差押の審理差止め手続は被侵害者の申立てに基づいてなされ 政府の調査官や警察が 侵害であることを示す証拠に基づいて調査をおこなう 3. 問合せ先以上の事項は 特許庁長官 警察 および商業裁判所に申し立てることができる VI. 証拠保全 1. 手続の概要証拠を保存する (perpetuate 証拠保全?) 手続は 証拠の種類やその性格によって一様ではない 書証だけは必要な場合は保存される 2. 申立の方法証拠収集 (obtain) の申立ては 刑事訴訟におけると同様に民事訴訟の審理において 証拠隠滅を阻止し 訴訟において証拠を有効に使用できるようにするために担当官に要求することができる 3. 問合せ先以上の事項については 特許庁長官 警察または / および政府の調査官 商業裁判所へ申し立てることができる VII. 上訴 再審 不起訴処分に対する不服 1. 上訴の要件 2001 年の法律第 15 号第 82 条および第 83 条 2002 年の法律第 19 号第 62 条 ~ 第 64 条によれば 上訴 この場合は 破棄 (cassation) と呼ばれるが 商業裁判所の決定 ( 判決?decision) に対してなすことができる 破棄 の申立ては 決定の日から遅くとも14 日以内に行う必要があり 決定をなした裁判所の吏員がそれを登録する 破棄 の申立てに基づく審理は 最高裁判所が申立てを受領した日から遅くとも60 日以内に開始される 破棄 についての決定は最高裁判所が申立てを受領した日から90 日以内になされる 2. 上訴裁判所の連絡先および所在地 破棄 はインドネシア最高裁判所に提出できる 4

情報提供協力者 氏名 : Mr.Toetoen Am Badar, S.H. 事務所名 : Am Badar & Partners 住所 : Jl. Wahid Hasyim No. 14, 3rd and 4th Floors, Jakarta 10340 INDONESIA Telephone: (+62)21 398 37314 Facsimile: (+62)2139837300 eメール : info@ambadar.com ウェブサイト :http://www.ambadar.com/ 5