JFE スチールにおける Cloud を始めとする 先進技術を活用した攻めの IT 経営の推進 2016 年 7 月 7 日 JFE スチール株式会社株式会社日本アイ ビー エム
本日の内容 1. JFEスチールビジョンとIT 戦略 2. J-OSCloudのアーキテクチャー 3. クラウドテクノロジーと実装 4. JFEスチールとJ-OSCloudの将来 1
1 JFE スチールとビジネス環境
JFE グループ創生経緯 2001 年 4 月 2002 年 9 月 経営統合発表 持株会社設 JFE ホールディングス NKK 川崎製鉄 2003 年 4 月 NKK と川崎製鉄の鉄鋼部門を統合し JFE スチール株式会社発足 現在 JFE ホールディングス JFE スチール JFE エンジニアリング JFE 商事 3
会社概要 JFE スチール株式会社 J: Japan F: Iron (Fe) E: Engineering & 日本を代表する未来志向の企業グループを表す (Japan Future Enterprise) 設 : 2003 年 4 月 1 日 資本 : 2,396 億円 売上高 : 28,738 億円 (2014 年度 ) 経常利益 : 1,885 億円 (2014 年度 ) 粗鋼生産 : 3,104 万トン (2014 年度 ) 国内第 2 位 世界第 9 位 4
製造拠点 効率的な 産体制東 2 つの 貫製鉄所 +1 製造所 日本製鉄所 ( 倉敷 福山 ) 世界最大規模の製鉄所 主要製品 : 薄板 厚板 電磁鋼板 線棒 形鋼 東日本製鉄所 ( 千葉 京浜 ) 高級鋼製造を得意とした製鉄所 主要製品 : 薄板 ステンレス 厚板 鉄粉 知多製造所 世界有数の鋼管専用工場 鋼管品揃え世界 5
2 J-OSCloud のアーキテクチャー
クラウドと IT サービス管理 人 プロセス ITSM 達成 テクノロジー 必須 ビジネスとの整合性 テクノロジーとプロセスと人のギャップをどのように埋めるか? 7
JFE 様の課題とクラウドソリューション J-OSCloud コスト最適 JFE 様のニーズと課題 要員費の最小化 生産コスト競争 の強化 資源の有効利用 プラットフォーム選択の柔軟性 機動性 サービス提供リードタイムの短縮 仮想化 オープン テクノロジー 物理資源と OS の依存排除による可搬性向上とクラウド化支援 最新技術への親和性向上とベンダーロックインの排除 拡張性 タイムリーな資源拡張への要請 新技術への対応 業務継続性 製鉄所レベルの可用性 災害時の稼働継続 先進性 攻めの IT 経営 DC 集約 従量課 exa+ibm ロケーション集約によるコスト効率の最大化 未使用資源へのコスト抑制と利用者負担の徹底 本社 製鉄所システム運用知 と最新テクノロジー追求 +SO の柔軟な契約体系 8
システム構成概要 工場 専用線 JFE データセンター ローカル LAN 個別サーバー 東ローカル LAN 個別サーバー JFE 東データセンター 個別サーバー 本社 LAN 専用線 工場 IX DC 工場 JFE リンク JFE リンク JFE リンク Flex System J-OSCloud Type A1 IA Type A2 Power Type B System z IA Power z XIV JFE リンク L2 延伸 ストレージ同期 WAN DS8800 XIV DS8800 Flex System Flex System Linux/Windows IA Power System z Linux/AIX Linux JFE リンク 水色は J-OSCloud のスコープ グレーは J-OSCloud のスコープ外 Type C Internet VPN パブリック SoftLayer Internet VPN Linux/Windows SoftLayer * 現状は未使用 9
標準化 自動化への要求今後 5 年間に想定される変化 分散サーバー台数の急増 ( 製鉄所システムの刷新 リホスト ) データセンター統合 パブリッククラウドの普及 J-OSCloud への要求事項 従来からの高いサービス品質の維持 資源面 運用面の双方での圧倒的なコストパフォーマンス 運用効率の向上 現 ITサービスマネジメントの改善 マルチプラットフォームの運用標準化 自動化の徹底 10
運用最適化イメージ SE 自動化 IBM Cloud Orchestrator プロビジョニング - パターン管理. - リソース管理. BPM 変更作業 標準化 IBM Control Desk 承認フロー リリース管理 キャパシティパフォーマンス管理 構成管理 DB 問題管理 変更管理 インシデント管理 構成管理 Web アクセス セルフポータル 課 管理 ナレッジ管理 JFE スチール ssh 各種レポート作成 依頼 問合せ受付 設計書 / 覧等生成 In-house Script System commands Server Server Server External System Storage Backup Patch Application User ID Mgmt. Monitoring Security Mgmt. 11 Network アプリ開発者 SE
J-OSCloud の 3 階層アーキテクチャー JFE スチール ( ユーザー ) IT サービス管理 クラウド提供基盤 Layer 1 Layer 2 Layer 3 インシデント管理 サービスデスク 問題管理 IBM Cloud Orchestrator IA Power XIV Network データセンター サーバー資源提供 構成管理 DB ストレージ資源提供 J-OSCloud サービスポータル 変更管理 Web API チャネル SoftLayer 構築 設定 XIV リリース管理 IBM Cloud Orchestrator Power Network 運用管理 IA 課 管理 東データセンター $ IBM Control Desk 12
3 クラウドテクノロジーと実装
実用性と将来性を踏まえた 依存度の検討 非依存型 依存型 ICD BPM ICO Open Stack vcenter/ PowerVC VM VM VM ESXi / VIOS H/W Storage N/W ICD ICO BPM Open Stack vcenter/ PowerVC VM VM VM ESXi / VIOS H/W Storage N/W 開発効率 運用効率 実績 安定性 オープン 14? 将来性?
15 J-OSCloud の骨格決定にかかわるアーキテクチャーデシジョン # 論点観点選択肢決定決定理由 1 の適用範囲 2 3 ICD ICO vcenter PowerVC の配置 災対サイトでの稼動時に ICD/ICO の管理対象とするか 4 バックアップ実現手段 - 運用管理性 - 開発工数 - 将来性 - 運用管理性 - 業務継続性 -RPO RTO - 可用性 - ストレージ 1) Compute 2) Compute, Storage 3) Compute, Storage, Network 1) 分散配置 2) 東集中 3) ICD/BPM 東集中 1) 対象 2) 対象外 3) 復旧直後は対象外 1) Cinder Snapshot 2) XIV Remote Mirror 3) バックアップソフト 1) Compute 3) ICD/BPM 東集中 3) 復旧直後は対象外 2) XIV Remote Mirror Storage は XIV Network は Cisco Nexus にて運用が標準化 適用は 送り Compute(Nova) の利用に必要な範囲で Cinder, Neutron, Glance, Keystone を適用 Heat は BPM Horizon は ICD で代替 構成管理の 貫性確保のため ICD および BPM は東に配置 ICM および管理下の vcenter/powervc は DR 時の RTO 短縮と の推奨構成の観点から両サイトに分散配置 復旧直後は RTO を最重視し ICD/ICO の管理対象から除外 災対サイトでの稼動が 期化する場合 順次 ICD/ICO の管理対象とする ボリュームバックアップは バックアップ / リストアに伴う業務停止時間最短化の観点から Cinder SnapshotではなくXIVのボリュームコピーを採用
各コンポーネントの配置に関する検討 1) OK サポートされる 採用 ICD 2) NG サポートされない ICD 2)' NG DB2 による keystone の複製はサポートされない ICD BPM BPM BPM keystone keystone keystone keystone keystone vcenter PowerVC vcenter PowerVC vcenter PowerVC vcenter PowerVC vcenter PowerVC vcenter PowerVC West East West East West East 3) NG BPM の DR 構成がサポートされない ICD 4) OK サポートされるが運用負荷大 ICD BPM BPM BPM BPM keystone keystone keystone keystone vcenter PowerVC vcenter PowerVC vcenter PowerVC vcenter PowerVC West East West East 16
視点でのアーキテクチャー概要 ITSM ガバナンスの下 API が資源を管理するアーキテクチャー データセンター (DRサイト) 東データセンター ( プライマリーサイト ) ICD (IBM Control Desk) : ITILプロセス ICO (IBM Cloud Orchestrator) : BPM ICM (IBM Cloud Manager with ) ICM (IBM Cloud Manager with ) nova glance cinder keystone nova glance cinder マルチリージョンマルチプラットフォーム DR 構成 XIV による DR ソリューション 17
+XIV による DR 構成 ICO(BPM) ICM#3() VM instance VMware リージョン Nova (system) Cinder (data) ESXi XIV LUN VMFS vm vm dk dk LUN VMFS vm vm dk dk 同期 同期 XIV LUN VMFS vm vm dk dk LUN VMFS vm vm dk dk 東 VMware リージョン ESXi Nova (system) Cinder (data) VM instance ICM#2() ICM#4() VM instance Power リージョン Nova (system) Cinder (data) Power VC XIV driver XIV driver LUN =rootvg LUN =datavg LUN =rootvg LUN =datavg 同期同期同期同期 LUN =rootvg LUN =datavg LUN =rootvg LUN =datavg 東 Power リージョン XIV driver XIV driver Power VC Nova (system) Cinder (data) VM instance ICM#1() 18
4 JFE スチールと J-OSCloud の将来
JFE 様の課題とクラウドソリューション J-OSCloud コスト最適 JFE 様のニーズと課題 要員費の最小化 生産コスト競争 の強化 資源の有効利用 プラットフォーム選択の柔軟性 機動性 サービス提供リードタイムの短縮 仮想化 自動化 標準化 物理資源と OS の依存排除による可搬性向上とクラウド化支援 構築と運用管理の負荷削減と品質保証 運用効率の最大化サービス品質の向上 拡張性 タイムリーな資源拡張への要請 新技術への対応 業務継続性 製鉄所レベルの可用性 災害時の稼働継続 先進性 攻めの IT 経営 オープン DC 集約 従量課 exa+ibm による運用業務の抽象化 ロケーション集約によるコスト効率の最大化 未使用資源へのコスト抑制と利用者負担の徹底 本社 製鉄所システム運用知 と最新テクノロジー追求 +SO の柔軟な契約体系 20
まとめ : ビジョン達成に向けた JFE 様と IBM の協業 JFE スチールビジョン 常に新たな価値を創造し お客様とともに成 するグローバル鉄鋼サプライヤー IBMの 責務 スピード コスト 品質 オープン & 技術 実現手段 IT サービス管理プロセスに基づく業務標準化 サービス提供プロセスの自動化 IT 資源のフ ーリンク と仮想化 運用知 に基づくサーヒ ス設計 業務継続性 (BCP, 可用性, 仮想ネットワーク ) 従量課 マルチフ ラットフォームと運用技術の標準化 () 21
ご清聴ありがとうございました
Thank You!