前村って何者? - 略略歴 AS2518を 立立ち上げた ( ) JANOGの 立立ち上げに関わった (1997) JPNICのIPアドレス部会に引き込まれた (1997) AS2518から 外資キャリアに移った (2000) でも JPNIC の仕事はついてきた ずぶずぶ APNI

Similar documents
IANA 監督権限移管の話 1

インターネット白書2016 20年特別記念号

IANA監督権限の移管に関する最新動向・ICANNのアカウンタビリティ解説

ICANNロサンゼルス会議概要報告

ICANN政府諮問委員会ヘルシンキ会合報告

koboデスクトップアプリ ユーザーガイド

ICANN理事会から

PowerPoint プレゼンテーション

IPアドレス・ドメイン名資源管理の基礎知識

ディスカッション

PowerPoint プレゼンテーション

DNSSEC導入に関する世界的動向

Internet Week '98 (c) JPNIC, NTTPC, moto kawasaki WP, niana, wwtld Internet Governance Moto JPNIC DOM-WG / NTTPC 9

第8回 JPNIC Open Policy Meeting まとめ

目次 2 1. APNIC Open Policy Meeting とは 2. SIGとは 3. 第 14 回 APNIC Open Policy Meeting 4. JPNICが関係したプレゼンテーション 5. 主なミーティングの報告 6. 次回ミーティングのご案内

第8回 JPNIC Open Policy Meeting まとめ

Microsoft PowerPoint - 25_4_諮問書説明.ppt

IGCJ20

JPOPF-ENOG-Niigata

橡03_ccTLD_rev.PDF

JPドメイン名の登録管理業務について

IGF2015報告

ICANN Internet Corporation for Assigned Names and Numbers Ⅰ 概要 1 住所等 Tel. / Fax (1)Istanbul, Turkey (2)Los Angeles, CA, USA

Contents 1. インターネット番号管理とは何か 2. インターネット番号管理における課題 1. レジストリ組織構造 2. ポリシ策定 3. インターネット番号管理業務 3. 各 RIRの状況 4. まとめ Copyright (c) 2003 社団法人日本ネットワークインフォメーションセンタ

目次 第 1 章我が国のインターネットの普及と DNS(Domain Name System: ドメイン名システム ) の現状 1 第 2 章諸外国の DNS と管理 運営体制の現状 1 第 3 章我が国の DNS の管理 運営体制の現状と在り方 2 第 4 章我が国の管理 運営体制における論点の考

お話したいこと レジストリが管理する資源情報を公開するサービスであるWHOISについて 技術的 政策的な観点から抜本的な見直しが進行しています 本発表にて 次世代 WHOISプロトコルと言われるRDAPの規格や実装状況 およびICANNや各インターネットレジストリにおける政策議論の最新動向を紹介させ

2017 年 6 月 15 日第 59 回 JP ドメイン名諮問委員会資料 4 JP ドメイン名の概況と ドメイン名を取り巻く状況について 2017 年 6 月 15 日 ( 木 ) 株式会社日本レジストリサービス (JPRS) Copyright 2017 株式会社日本レジストリサービス 1

TCP/IP Internet Week 2002 [2002/12/17] Japan Registry Service Co., Ltd. No.3 Internet Week 2002 [2002/12/17] Japan Registry Service Co., Ltd. No.4 2

Microsoft PowerPoint 版_Root_JPの状況.ppt

用 2

インターネットガバナンスの状況

インターネットガバナンス関連の動向

Microsoft PowerPoint - soumu-kanesaka.pptx

ICANNによるccTLD管理の形

ルーティングの国際動向とRPKIの将来

VoIP 等サービスの遮断 ネットワーク概念図 Web 出典 : Web 閲覧の流れ DNS ポイズニング DNS 名で問い合わせ IP アドレスを応答 DNS 名で問い合わせ の名前を予め DNS に登録 受け取った

士 人 月 革 月 鹿鹿 身 鹿鹿 立立 月 鹿鹿 士 人 立立 月 人 士 人 月 田 田 立立 士 一 入 月 士 谷 口 入 月 士 入 月 田 立立 士 子 入 月 立立 月 立立 立立

(1) 鍵の更改 に追従するために 1 のソフトウェア ( 一般に BIND 又は Windows Server を利用 ) を最新版に更新する ( 今回の対策だけでなく 脆弱性への対応のためにも 最新版への更新は必須 ) 2 において DNSSEC のトラストアンカーの自動更新 の設定を行う 3

PowerPoint プレゼンテーション

NETmundial Initiative について

<4D F736F F D DB791D6816A81798E9197BF A914F91BA88CF88F592F18F6F8E9197BF2E646F6378>

CONTENTS No.53 March 2013 JPNIC News letter No.53 March

ICANN北京会議概要報告

医歯薬系URAに求められる役割とmedU-net の活動

Microsoft PowerPoint - d1-大本 貴-DNSSECstatus_DNS-DAY [互換モード]

DNSSEC の仕組みと現状 平成 22 年 11 月 DNSSEC ジャパン

次世代WHOIS検討の状況

大規模災害時における、DNSサービスの継続性確保のために

< はじめに > なぜ今 受発注 ガイドラインが必要なのか 政府の働き方改革の方針を受けるまでもなく 昨今 広告業界における新しい働き方のルール作りが必 要になっています 私たちも 7 月に 働き方改革 のための円卓会議を立ち上げ 厚生労働省の指針を 踏まえて議論を重ね 業界としての活動を進めてきま

cctld の概要と動向 2003 年 12 月 3 日 Internet Week 2003 ドメイン名に関する最新動向 社団法人日本ネットワークインフォメーションセンター是枝祐 Copyright 2003 社団法人日本ネットワークインフォメーションセンター 2003 年 12 月 3 日

中小企業に対する減税の廃止 縮小を検討 中小企業を支援する政策減税のうち 平成 26 年度末に期限が来る措置を 原則として 廃止 縮小することが検討されています その内容について解説します 中小企業を支援する政策減税のうち 平成 26 年度末に期限が来る措置を 原則として 廃止 縮小することが検討さ

ccNSO関連報告

janog315-openresolver-5.pptx

enog-ryuichi

情報処理概論及演習 第 5 週インターネット 保坂修治 インターネット ありとあらゆるものをデジタルでつなぐ 常に世界規模で変化し続けている 2011 キーワード クラウド コンピューティング HTML5 LTE SNS メディア スマートグリッド スマートテレビ 1

「DNSSECの現状と普及に向けた課題」

opetechwg-tools

DNS Update

Microsoft PowerPoint - DNSSECとは.ppt

untitled

ICANN GNSOレジストリ部会(RySG)の最新動向

スライド 1

gtld 動向 ~GDPR 対応は RDAP で ~ Kentaro Mori, JPRS DNS Summer Day 2018 Copyright 2018 株式会社日本レジストリサービス

お客様からの依頼内容とその現状

JPNIC のご紹介 (1) 一般社団法人日本ネットワークインフォメーションセンター JaPan Network Information Center 活動理念 : インターネットの円滑な運用のために各種の活動を通じてその基盤を支え 豊かで安定したインターネツト社会の実現を目指す 設立年月日 :19

Microsoft PowerPoint [互換モード]

ccNSO関連報告

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word - Megalodon_JPN.doc

2016/6/3 IMJ ClickTracks Ver.6 の販売を開始! リリース情報 Press Room ClickTracks Ver.6 の販売を開始! 2007/04/04 IMJ ビジネスコンサルティング 株式会社株式会社インフィネット 株式会社アイ エム ジェイ ( 本社 : 東京

インターネット協会迷惑メール対策委員会 インターネット協会は 2001 年に設立された財団法人 賛助会員 94 社 (2010 年 12 月 7 日現在 ) 迷惑メール対策委員会 2004 年に設立 メンバーは ISP の他 大学 企業関係者 それらにサービスを提供する SIer など 2005 年

DNS Summer Days 2014 チュートリアル DNS 再 入 門 株式会社ハートビーツ滝澤隆史

ENUM

AWS からのメール配信の選択肢 1. EC2 上に Mail Transfer Agent (MTA) を構築して配信 2. Amazon Simple Service (SES) の利利 用 3. 外部 配信サービスの利利 用 3. については AWS 特有の 手順はない

セキュアなDNS運用のために

内容 お知らせとご利用方法 ( ポイント ) RPKIとOrigin Validation JPNICのRPKIシステム ~ 試験提供とは~ RPKIシステムの使い方 ROAキャッシュサーバの設置方法 RPKIの技術課題 1

錢恂著作目錄

一般派遣 と 特定派遣 なぜこのように待遇が違うのかというと 前に上げた例は 一般派遣 ( 登録型派遣 ) 技術者の例は 特定派遣 ( 常用型派遣 ) で 派遣の形態が異なるからだ 一般派遣はい わゆる 非正規雇用 だが 特定派遣の場合は正社員として雇用されているので 有給休暇も あればボーナスもあ

E1-KRS_2

DNS関連動向Update ~ドメイン名関連~

本日のお話 ドメイン名の発生の由来 InterNIC の有料化 gtld の課題課題解決のための処方箋 =IAHC 勧告 gtld-mou の成立過程米国政府のグリーンペーパー発表

競 合 分 析 から 得 られるもの (1) 競 合 各 社 のパフォーマンスが 把 握 できます 自 社 サイトと 競 合 サイトを 比 較 し 各 サイトのパフォーマンスはどうなっているか? 集 客 力 が 強 いのはどこ か?CV 率 (*1)が 高 いのはどこか?など 各 社 の 状 況 の

インターネット リソース ネームの概要 2001 年 12 月 4 日産業技術総合研究所田代秀一 使いやすい 名前 への要求 会社の公式サイトへ簡単に 正しく たどり着きたい 商品やサービスの公式サイトへ簡単に 正しく たどり着きたい 独立行政法人産業技術総合研究所田代秀一

PowerPoint プレゼンテーション

ICANNプラハ会議概要報告

ENUM トライアルジャパン 第3次報告書

PowerPoint プレゼンテーション

経路奉行・RPKIの最新動向

(JPOPM Showcase-3) IPv4のアドレス移転とは?

3. RIR 3.1. RIR Regional Internet Registry APNIC Asia Pacific Network Information Centre RIR RIPE NCC Réseaux IP Européens Network Coordination Centre

RPKIとインターネットルーティングセキュリティ

スライド 1

ENUM? ENUM (E.164 ) URI DNS ( ) URI IETF ITU-T DNS IW IP( ) DNS IW2003 4

JANOG44-Kobe

comment_site3

PowerPoint プレゼンテーション

第48回ICANNブエノスアイレス

rpki-test_ver06.pptx

IPv4アドレス在庫枯渇に関する報告

第11週 インターネット

Transcription:

土屋さんと皆さんへのご返答 インターネットの決め事の決め 方 2015/07/17 janog36 日本ネットワークインフォメーションセンター (JPNIC) 前村昌紀 ( まえむらあきのり ) 1

前村って何者? - 略略歴 AS2518を 立立ち上げた (1994-1995) JANOGの 立立ち上げに関わった (1997) JPNICのIPアドレス部会に引き込まれた (1997) AS2518から 外資キャリアに移った (2000) でも JPNIC の仕事はついてきた ずぶずぶ APNIC 理理事 (2000) JPNIC 理理事 (2002) JPNICに両 足突っ込んだ (2007) 理理事辞職 職員に IPアドレス以外の仕事をすることになった (2009) でも APNIC 理理事の仕事はついてきた 今に 至る 2

前村って何者? - イマココ JPNIC インターネット推進部部 長 JPNIC の IP アドレス以外の事業を統括 特に 政策調査を直轄 APNIC 理理事会 (Executive Council) 議 長 APNIC 会員の選挙で選出 事務局の業務遂 行行を監督 NETmundial Initiative 調整評議会メンバ https://www.netmundial.org/ インガバの新たな活動 ( 疑義も多く ) トップレベルドメイン名空間ラベル 生成ルールに関する 日本語 生成パネル (JGP) 副チェア 3

奥 谷泉って何者? https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153770949321549 &set=a.10150184749996549.302612.711741548&type=1&theater 奥 谷泉 ( おくたにいずみ ) JPNIC インターネット推進部 IP 事業部 政策調査 ポリシーリエゾン担当 IANA 監督権限移管の番号資源に関する CRISP チーム (Consolidated RIR IANA Stewardship Proposal Team) チェア ICANN CCWG- Accountability(ICANN 説明責任に関する クロスコミュニティワーキンググループ )ASO 代表メンバ IGF MAG(Internet Governance Forum Multistakeholder Advisory Group) メンバ ISOC AC(Advisory Council) co- chair まづーの奥さん 4

1 分 用語解説 IANA って何 IANA: インターネット黎黎明期から インターネットの番号台帳を管理理 IP アドレス : 全域管理理から 徐々に RIR に管理理移管して 行行き 現在は /8 単位の台帳 特殊アドレス RIR から返却されてきた IP アドレスを管理理 ドメイン名 :DNS ルートゾーンの管理理 ( 管理理者 ネームサーバ DNSSEC 関連情報 ) プロトコルパラメータ :RFC で規定されるありとあらゆるプロトコルのパラメータを管理理 5

1 分 用語解説 IANA にまつわる歴史 インターネット黎黎明期から 番号台帳を管理理機構として知られる Mr. IANA と 言えば Jon Postel 90 年年代後半 : ドメイン名管理理で問題勃発 商 用化したインターネットでは ドメイン名 == 商標であり 商標保護機構がまるでできていなかった 商標をおさえようと登録が殺到するが これを NSI が独占する外形となってしまっていた 時のグローバルなインターネットコミュニティと 米国政府の間での駆け引き ドメイン名を含むすべての IANA 機能を 米国政府 から 新会社 に移管 ICANN, 1998 6

2014 年年 3 月 14 日 米国商務省省電気通信情報局 (NTIA) http://www.ntia.doc.gov/press- release/2014/ntia- announces- intent- transition- key- internet- domain- name- functions IANA 監督権限を グローバルなマルチステークホルダーコミュニティ に移管する意向を表明 7

なぜ今? ICANN に IANA 機能を移した 1998 年年から DNS 機能の 民間への移管 プロジェクトは 米国が契約上の監督権限を持ちつつ進んでいた インターネットに対する 米国の特別な地位 に 一部政府から疑義が呈され続けた 2013 年年スノーデン事件 : 米国が 自由な情報流流通 を標榜しながら 流流通される情報は傍受? という新たな疑義 一つの 見見 方 : 米国インターネット業界が信頼を失っていく中の 打開策の 一つ 8

議論論はどのように? ICANN( 呼びかけ 人 ) ICG(IANA stewardship transition Coordination Group) ICG 3 資源の コミュニティ 資源ごとに 提案策定して ICG に提出 イマココ 9 https://buenosaires53.icann.org/en/schedule/mon-cwg-stewardship-ccwg-accountability/presentation-joint-townhall-22jun15-en.pdf

どんな議論論? NTIA の監督をどういう仕組みで置き換える? プロトコルパラメータ (IETF) 現状の枠組み (IETF- ICANN 覚書 ) でほぼ充 足 番号資源 (RIRs, CRISP チーム ) RIR と ICANN(IANA 機能運営者 ) の間で契約を結ぶ ドメイン名 IANA を ICANN の完全 子会社 (PTI) として分離離して ICANN と PTI の間で契約を結ぶ 10

結論論はいつ頃? 3 資源提案出揃い ( イマココ ) ICG 統合提案検討 ドラフト公開 + 意 見見募集 (8 月?) ICG 統合提案確定 ICANN に提出 (9 月?) ICANN 理理事会承認 (10 月ダブリン会議?) NTIA に提出 米国議会承認まで 最 大 5 ヶ 月? イマココ 2015/10? 2016/2? 11 https://buenosaires53.icann.org/en/schedule/mon-welcome/president-keynote-22jun15-en.pdf

どんな 人が どんなモチベーションで? 3 資源のコミュニティ : IETF:JANOG より開発研究寄りの技術コミュニティ RIRs:JANOG のように運 用志向 少し事務 方的? ICANN: マルチステークホルダー ( 業 民 官含む ) ICG: マルチステークホルダー ( 業 民 官含む ) インターネットの根幹 を守るため 主翼となるのは IANA 機能や各資源の機能に関して熟知している 人が多い 12

影響? その 1: 今の段階でプロセス論論を問われれば 楽観論論 : みんなががんばってきた甲斐があって 検討プロセスの中で最善の提案ができる 見見通しが 見見えてきた 悲観論論 : マルチステークホルダーの場では 予期しないことが起こりえる ( 今まではがんばって上 手に収めた ) NTIA や 米国議会で 予期しないことが起こりえる ( これは簡単には分からない 最善は尽くしている ) 13

影響? その 2: 良良い形の移管後体制ができなかったら? リスク要因 精密を期すあまり 重厚 長 大なプロセスを強いられる cctld の登録変更更 ( 他のマネージャへの移管 NS DNSSEC 関連レコードの変更更など ) で 適切切なハンドリングができない などなど TLD レジストリ RIRs などの業務 ひいては様々な事業者の業務に影響が及ぶ恐れがある 14

関与? IANA に近いそれぞれの 立立場で JPNIC や JPRS が深く関与しています 提案策定の意思決定に関与すれば ボトムアップの提案に対しても 小さくない影響 力力が持てます パブコメ提出で その意 見見の 大きさ に寄与できます ただし 手間は掛かります 以下 手間の例例 奥 谷 1.0 人 CRISP チームチェア稼動 + ICANN 説明責任 WG メンバ稼動 CRISP 提案 :25 ページ IETF 提案 :33 ページ ICANN CWG 提案 :130 ページ ( 全部英語ね ) 15

今の状態は 当然 ではなく たまたま ~まとめの前に ~ 当然 のように思えること ISP が国際回線なしに海外にも接続できる サービスを提供できる 二事業者の合意だけでピアリングができる インターネットには国境がない インターネットは技術的なものだ インターネットはラフコンセンサスで動く 16

皆さんの関 心が ことを動かします 僕は JANOG 的問題意識識 == インターネットを動かす から こういう仕事に 至ってしまいました 全員がフルに 手間を掛けることではありません ( そのために JPNIC みたいなところがあります ) が コミュニティ無関 心では JPNIC が提出する意 見見が 根無し草 になります IGCJ やってます! http://igcj.jp/ IGCJ8: 2015/7/28 17:30 @ シスコ東京本社 17

リファレンス 日本インターネットガバナンス会議 (IGCJ) Web サイト http://igcj.jp/ メーリングリスト http://igcj.jp/mailing- list/ JPNIC Web インターネットガバナンスページ https://www.nic.ad.jp/ja/governance/ 18