PowerPoint プレゼンテーション

Size: px

Start display at page:

Download "PowerPoint プレゼンテーション"

るるみはなだて
5 years ago
Views:

1 JPOPM 年 11 月 28 日 IPv4 アドレス移転ポリシーアップデート JPNIC IP 事業部奥谷泉

2 IPv4 アドレスの移転 IPv4 アドレスの移転 = アドレスの売買アドレスの債権化などのイメージが先行しやすいノーテルからマイクロソフトへの売却も記事にとりあげられご存知の方も多いのでは約 67 万 IP(/16 10 ブロック ) が売却されたレジストリの定義する IPv4 アドレスの移転は IPv4 アドレスの分配先のデータベースの書き換え移転元移転先両者の合意は確認するが当事者間の移転条件には関与しない 1

3 IPv4 アドレス移転を取り巻く状況 IPv4 アドレス在庫枯渇後分配済 IPv4 アドレスの流動化への対応として 2008 年より必要性が議論されてきた AfriNIC を除く 4RIR では移転をポリシーを施行 ARIN 2009 年 6 月 72 プリフィクス APNIC 2010 年 2 月 27 件 ( うち 2 件は JPNIC 管理下 ) LACNIC RIPE 2010 年 8 月不明 2008 年 12 月不明プリフィクス単位では 53 件 JPNIC でも 2011 年 8 月から施行 7 件の移転が完了 (2011 年 11 月 25 日時点 ) JPNICにおけるIPv4アドレス移転申請の受付開始 IPv4アドレス移転履歴 2

4 各 RIR における移転要件 RIR 単位で移転ポリシーを定義し移転要件も施行している RIR によって異なる APNIC は移転時にアドレス利用の審議を在庫枯渇後はしない要件を適用してきた唯一の RIR であった在庫枯渇後は正確な分配先情報の維持を最優先とし移転に伴う制限を最小限とするべき厳しい要件を適用するとレジストリに報告しない裏移転につながりデータベースの正確性が維持できなくなることを懸念しかし APNIC でも移転時のアドレス利用の審議を 2011 年 11 月より導入 3

5 参考 :RIR における移転ポリシー RIR 移転資格移転時の審議最小移転サイズその他 ARIN LIR PI 割り当て先 ( ARIN と契約締結必要 ) APNIC LACNIC LIR PI 割り当て先 ( APNIC と契約締結必要 ) LIR PI 割り当て先 ( LACNIC と契約締結必要 ) 有り無し有り /24 ARIN が判断 Transfer Listing Service を提供移転申請の統計情報移転完了プレフィクスリストを公開移転履歴を公開 2011 年 11 月 21 日より移転時の審議を実施事前に審議申請が可能有り /24 移転の分配待ち組織移転履歴を公開移転されたアドレスはその後 1 年間は移転不可 RIPE LIR 有り最小割り振りサイズ移転後 24 ヶ月は移転不可 Transfer Listing Service を提供 4

6 RIR 間の IPv4 アドレス移転 APNIC では他の RIR との移転を認めるポリシーを施行 (2011 年 8 月 ) しかし他に施行している RIR が現時点ではないため RIR 間の移転は実質的にはまだ効力がない ARIN でも条件付で RIR 間の移転を認める提案が議論され現在コンセンサスの判断待ち相手先 RIR が移転アドレスの効率利用の審議を行うポリシーを施行していることが条件その他 RIRでは未提案 RIPE NCCでは2011 年 10 月より検討を開始した段階 ( 提案ではない ) LACNICでは該当する提案なし 5

7 ARIN 地域における RIR 間の移転に関する議論総論として他の RIR との移転は認めることは支持されているしかし APNIC 地域との移転に対しては強い懸念が表明されてきた ARIN 地域では在庫枯渇後もアドレスの効率利用をレジストリが求めるべきとの意識が強い移転時のアドレス利用の審議を実施していない APNIC との移転を認めると APNIC 地域へのアドレス流出が懸念される ARIN 地域内の移転よりも要件が緩和され ARIN 地域内の ISP にとっても公平ではない ARIN 地域でも移転時の要件確認を見直す提案も提出されているが現時点では懸念のほうが強く表明されており結論は出ていない 6

8 RIR ごとの IPv4 アドレス在庫総数 RIR 地域によって在庫状況枯渇時期は異なる Jul-2014 需要が切実 Apr-2011 在庫枯渇 ( 限定した条件での分配用在庫が /8 相当有り ) Jun-2013 Jan-2014 Jul-2012 在庫に余裕あり 7

9 APNIC 地域における状況 APNIC 地域は ARIN 地域との移転が切実に必要中国インドなどで需要の伸びがありながら APNIC 地域内では IPv4 アドレスの需要に対応することができない他の RIR 地域では IPv4 在庫が残されており IPv6 のみではなく IPv4 ベースの通信手段が必要 ARIN 地域で議論中の RIR 間の移転提案では移転時の審議が相手先 RIR の条件だったため APNIC も移転時の審議を導入 8

10 移転時の審議導入に伴う APNIC での検討在庫枯渇前と同じく 1 年分の需要に限定すると判断情報の提出のみを求める形式上の審議を行うことも検討したが ARIN コミュニティからの信頼重視この方法で問題が確認されれば具体的な事例に基づいて見直しを進めることは今後可能裏移転につながる等の懸念もあげられるが実施してみないと実際どの程度問題なのかは誰もわからない実際に問題が発生すれば具体的な事例に基づいて ARIN 地域での要件に反論もできるが現時点では実績がない移転申請処理を円滑に進められるよう審議申請のみを予め提出し APNIC から承認を得られる仕組みを導入審議結果の有効期間は 1 年 9

11 RIR 間の移転に伴う検討 RIR 間の法的な責任範囲の線引き RIR 間の移転において問題が発生した場合どこまでどちらが責任をとるか審議はどちらの RIR がやるのか逆引き DNS ゾーンの分割 RIR 間の更新 /8 単位で IANA から RIR に委譲されているゾーンをより細かい単位で分割ネームサーバの変更も必要 APNIC では ARIN でポリシーが認められてから具体的な検討を開始 10

12 日本における状況日本は歴史的 PI アドレスが多く APNIC 地域全体の状況とは異なるアドレス空間全体をみても流動化すれば国内で分配されたアドレスで需要に対応できる可能性を模索する余地は充分にある JPNIC 管理下の IPv4 アドレスは合計約 /5 = 約 1 億 3,400 万 IP ( 全 IPv4 空間の 32 分の 1) PA アドレス : 約 /6 歴史的 PI アドレス : 約 /7 強 11

13 JPNIC における移転ポリシー JPNIC 管理下の移転要件は以前の APNIC の移転ポリシーと同じ = 移転時の審議なしデータベースの正確性維持を重視在庫枯渇前と枯渇後では状況が異なるため在庫枯渇前と同じように審議をすることは最適ではないと判断現在は JPNIC 管理下の組織間の移転に閉じており APNIC および他の RIR との移転は認めていない 12

14 他の NIR における状況移転ポリシーを施行している NIR は KRNIC と JPNIC のみ TWNIC は現在施行に向けて検討 CNNIC はネットワーク移管と併せたケースに限定して認めている VNNIC IDNIC はまだ具体的な対応は行っていない APNIC との移転を施行している NIR は現時点ではいない KRNIC JPNIC ともにそれぞれの管理下のアドレスに限定して移転ポリシーを施行 APNIC においても NIR との移転の具体的な仕組みをこれから整備していく段階 13

15 参考 :APNIC で施行された移転要件の見直し RIR 間の移転 prop-095: Inter-RIR IPv4 address transfer proposal 移転時のアドレス利用の審議 prop-096: Maintaining demonstrated needs requirement in transfer policy after the final /8 phase 14

16 Q&A 15

(JPOPM Showcase-3) IPv4のアドレス移転とは？

(JPOPM Showcase-3) IPv4のアドレス移転とは？ (JPOPM Showcase-3) IPv4 アドレスの移転とは? 2010 年 1 月 20 日 ( 水 ) ai-nakagawa at kddi dot com 中川あきら / Policy-WG / KDDI はじめに最近様々なメディアで採り上げられています IP アドレス国内売買解禁へ http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20091221-oyt8t00875.htm