ディスカッション

Size: px

Start display at page:

Download "ディスカッション"

ゆたかひろなが
5 years ago
Views:

1 ディスカッション ~ 機能監督権限移管およびの説明責任向上に関して ~ 2015 年 4 月 14 日第 42 回報告会

JPRS 高松さん発表資料より : 国コードドメイン名支持組織 (ccnso) その他 cctld に関連する話題 (1/2) (1) 監督権限の移管 CWG より状況共有 4 つのモデルで検討中との契約主体をの中においた Intenal Model との契約主体をの外に置く External Model cctld での議論参画状況

2 JPRS 高松さん発表資料より : 国コードドメイン名支持組織 (ccnso) その他 cctld に関連する話題 (1/2) (1) 監督権限の移管 CWG より状況共有 4 つのモデルで検討中との契約主体をの中においた Intenal Model との契約主体をの外に置く External Model cctld での議論参画状況全体としては Internal Model が支持される傾向 External Model は新たなガバナンスアカウンタビリティの問題を生じさせる cctld からの意見いくつか FoI に変わる新しいポリシーができることに対する危惧 ccnso 会員のみでなく cctld レジストリ全体で意見形成する必要があり引き続き地域 cctld 連合との連携が重要 2

3 その他 cctld に関連する話題 (2/2) (2) アカウンタビリティについて監督権限の移管に関連するアカウンタビリティについては cctld 独自の観点があり委任 / 再委任に関して cctld レジストリ達が主体となり急ぎ検討する必要があるとの認識 3

4 JPRS 遠藤さん発表資料より :GNSO レジストリ部会 (RySG) 監督権限移管ならびに説明責任 RySG からは以下の各位が IGC CWG CCWG にメンバとして参加中 ICG( Stewardship Transition Coordination Group) Keith Drazek (Verisign) Jon Nevett (Donuts) CWG(Cross Community Working Group to Develop an Stewardship Transition Proposal on Naming Related Function) Jonathan Robinson (Afilias: Co-Chair) Donna Austin (ARI) この他 Chuck Gomes(Verisign) Stephanie Duchesneau(Neustar) Sarah Falvey(Google) らも Participant として活動に積極的に参画 CCWG(Cross Community Working Group on Enhancing Accountability) Becky Berr (Neustar) 各参加者から随時 ML や電話会議において検討状況について共有が行われているシンガポール会合においても状況の報告が行われた 4

ブランド TLD と Transition Intellectual Property Constituency(IPC) と Transition 状況は追っているテレコンファレンスでは話題になる特に意見等はしていない現時点で影響はないため静観している Business Constituency(BC) と Transition 状況は追っている特に意見等はしていない

5 ブランド TLD と Transition Intellectual Property Constituency(IPC) と Transition 状況は追っているテレコンファレンスでは話題になる特に意見等はしていない現時点で影響はないため静観している Business Constituency(BC) と Transition 状況は追っている特に意見等はしていないブライツコンサルティング村上さん発表資料より :GNSO 商用ユーザー部会 (BC) および知的財産部会 (IPC) I don t think this should alarm global stakeholders or the working groups already planning the transition. We have lots of work to do and aren t depending on NTIA funds to help us. And given the aggressive timelines we saw on yesterday s initial call for the Accountability project, we may need the extra time an extension would allow. -Steve DelBianco Transition の重要性は理解しているが自身のレジストリ運営への直接的な影響が不明確具体的な影響を示すこと BC や IPC 等ビジネス関係者を巻き込む議論が必要ブランド TLD 向けのラウンドテーブルが中止となるほど企業によるへの関心は低いへの関心向上が当面の課題であると考える All rights reserved Brights Consulting 5

6 ISOC-JP At Large Structure Japan Committee (ALS Japan) Co-Chair 北村泰一さん資料 :At-Large 諮問委員会 (ALAC) At-Large の活動 At-Large Ad-hoc WG on Transition Open membership Chair: Olivier Crépin-Leblond 2014 年 8 月 14 日より活動開始し週 1 回以上の遠隔会議 (Adobe Connect) を行っている ICG, CWG, CCWG メンバーも参加している ICG, CWG, CCWG の議論内容のおさらいと At Large としての提言事項議論 Webinar によりそれまでの議論内容のおさらいも行っている Chair が参加者に CWG, CCWG の活動に積極的に参加するように働きかけている CWG の RFP あるいは DT への参加 CCWG における WP などへの参加 CCWG の活動が CWG との関係が強くなったことから名前を変更 At-Large Ad-hoc WG on Transition & Accountability 6

7 At Large の活動 ( つづき ) Accountability 移管と関係なく Accountability は ATLASII の議論項目の一つ Thematic Group 4: Thematic Group on Transparency and Accountability Chair: Avri Doria and Hong Xue 52 ( シンガポール ) では ALAC (At-Large Advisory Committee) と CEO+Boardによる会議を行った機能移管に関しての Accountability ATLASIIにおけるdeclaration 事項の実装状況について 7

8 の提言 8

9 機能の管理移管政府諮問委員会での対応 2015 年 4 月 14 日総務省データ通信課山口修治

10 10 GAC における議論 GAC 会合に参加したストリックリング NTIA 長官より - 本年 9/30 が目標期限であるがこれがデッドラインではないこと (4 年延長可 ) - コミュニティでの議論が尽くされた提案が望ましいこと - 提案に対する米議会の承認は不要なこと等が説明 GAC は機能の管理移管を会合間の最重要課題と認識し CCWG 及び CWG の検討に向け GAC として入力すべき包括的原則を会合間にアップデートしていくことで合意

11 2015 年 3 月日の CCWG F2F 会合に先立ち 3 月 23 日 GAC は以下を CCWG に入力はとりわけ以下を提供しつつ基本的な原則に沿って運用すべきであるその限られたマンデートの簡潔な説明及びそのマンデートの範囲内で運用するという明確なコミットメントインターネットの運用上の安定性信頼性セキュリティ及びグローバルな相互接続性を保ち高めること公共政策課題に関して政府諮問委員会の助言を十分に考慮しつつ透明でボトムアップなポリシー策定プロセスに寄与する先進国及び途上国の代表を含む世界中のステークホルダーのコミュニティで構成される非営利組織としてのマルチステークホルダーの特質の保証チェックアンドバランス利益相反に関する強化されたルールグッドガバナンス及び明確に実施可能で透明で効率的で検証可能で説明可能なメカニズムこれらの原則に一貫しては予測可能で透明で必要で十分なポリシーを持つべきで効果的なコンプライアンスの監視及び執行のメカニズムを設けるべきはその主要なガバナンスの構造プロセスのコミュニティ主導かつ独立なレビューを伴った継続的改善の原則に基づくべきであるインターネットの運用上の安定性においてグローバルな公共の利益に奉仕する義務公共の利益の観念はのプロセスによって影響を受ける異なるコミュニティの広範な利益を包含するものとして見なされるべきでありある特定のグループ又はステークホルダーの利益及び目的に限定されるべきではないこの点ではオープンで包括的であるべきである特定の部門又はコミュニティの利益によるキャプチャを妨げるセーフガードを持つべきである国際法及び人権の原則並びに検討中の事項に適用可能な国内法を十分に尊重する義務はインターネットガバナンスにおける ( 公共の ) 利益を持った他の国際的及びグローバルな組織との肯定的な対話の一部としてそのマンデートの範囲内の課題に関して情報共有にコミットすべきである文化性別地理及び言語の多様性及びその全ての活動を促進すること説明責任へののコミットメントにより効率的に合致するように適時性効率性値ごろ感中立性及び独立性を考慮に入れつつレビュー再検討及び矯正のためののメカニズムは継続的に改善されるべきである同じように GACは CCWGが関係者及びに適用可能な司法権の管轄の違いに関連するのミッション及び説明責任に関する事項を策定するという見解である 11

12 年 10 月のロサンセルス会合以降 CWG での議論に向け以下を準備 ( 1) ( 1)CWG のネームに関する決定の根拠となる原則及び条件の策定にあたり GAC が考慮した事項に関連するホリシー策定は組織の機能と役割を分離することによって実施フロセスから区別化されるべき独立のチェック & ハランス並びにレヒュー及び矯正のためのメカニスムが存在するべき運用者は安定的で予測可能なサーヒスを提供するべきは全ての機能を運用し監督し実施する予測可能で透明で必要十分なホリシーを持たなければならない関連のホリシー策定はマルチステークホルターの関与を含み実施のフロセスから区別化されるべきは説明責任がある正当な国際組織として改善される方向で管理移管提案を促進すべきルートソーンのオーソリティフファイルの管理のメカニスムはオーフン性公平公正の観点からアレンシされるべき cctld に関連する委任再委任の決定は国内の規則に基づくべきであり第三者による介入は不可能であるべき移管は漸増的であるべきであり実施前に検証されるべき新しいカハナンスのメカニスムはインターネットの機動性及び柔軟性に過度な負荷をかけるべきではない ( 2) ( 2) ネームに関する決定の根拠となる原則及び条件中いかなる新しいカハナンスのメカニスムも過度な負担となるべきでなく目的に合致するべきとして反映

13 ３月のｲｽﾀﾝﾌﾞｰﾙF2F会合の結果や法律の専門家によるｱﾄﾞﾊﾞｲｽの結果を踏まえ ③説明責任のﾒｶﾆｽﾞﾑ内部ﾓﾃﾞﾙ及び⑤の子会社化ﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞのﾓﾃﾞﾙを積極的に追求することが合意外部モデル ②Trust ①Contract Co. Multistakeholder Review Team (MRT) 契約内部モデル契約 Trust Contract Co. ④Trust ③説明責任のメカニズム新しい契約団体は創設せずの説明責任を強化 Golden Bylaw Guardian X Declaration of Trust Golden Bylawにより第三者への移管が保証 X 新しい契約団体は創設せずの説明責任を強化ハイブリッド統合モデル ⑥サービスアレンジメントの共有 ⑤の子会社化 IETF 覚書きを締結 Board RIRs /NRO 覚書きを締結 Trust 子会社化 ⑦独立覚書きを締結 IETF Board RIRs /NRO IETF Board RIRs /NRO 13

ICANN GNSOレジストリ部会(RySG)の最新動向

ICANN GNSOレジストリ部会(RySG)の最新動向 ICANN GNSO レジストリ部会 (RySG) の最新動向第 45 回 ICANN 報告会 2016 年 3 月 30 日株式会社日本レジストリサービス (JPRS) 村上嘉隆 murakami@jprs.co.jp Copyright 2016 Japan Registry Services Co., Ltd. 1 目次 1. RySG とは 1.1. RySG 執行委員及び GNSO 評議会代表