気候変動に関する科学的知見の整理について　（前回資料２）

Size: px

Start display at page:

Download "気候変動に関する科学的知見の整理について　（前回資料２）"

らむしんまつ
5 years ago
Views:

1 参考資料 2 気候変動に関する科学的知見の整理について中央環境審議会第 12 回地球環境部会平成 16 年 1 月 30 日国立環境研究所西岡秀三

2 気候政策検討に必要な科学的知見気候は変化しているのか YES その原因は人為的なものか YES 予防型今後の気候変化は大きい悪影響を YES 抑制策もたらす適応策緊急なものかどのように抑制策を打っていくべきか対策の目標手順手段無視 No No 今後の気候変化は大きい悪影響をもたらす緊急なものか No YES どのように適応策を打っていくべきか対策の目標手順手段無視 1

3 気候は変化しているか? 地球の気温上昇が観測されている近年の気温変化過去 1000 年の気温変化 IPCC 第 3 次評価報告書 20 世紀の 100 年間に世界の平均気温が 0.6±0.2 上昇 1990 年代の 10 年間は過去 1000 年間で最も温暖な 10 年の可能性 2

4 気候は変化しているか? 世界の各地域で気温上昇が観測されている年平均気温の変化傾向 :1976 年 ~2000 年陸上の方が海上より大きく気温が上昇北半球の中高緯度で最も気温が上昇 IPCC 第 3 次評価報告書 3

5 その原因は人為的なものか? 大気中に CO 2 が蓄積しつつある 6.3 Gt/ 年大気 730Gt (370ppm) 年間 3.2 Gt / 年増加化石燃料 1.4 Gt/ 年 1.7 Gt/ 年陸上 2,000Gt 土地 1,500 植生 500 単位 10 億トン (Gt) 海洋 38,000Gt 地球の炭素収支の推定 Gt=10 億トン IPCC 第 3 次評価報告書より作成 4

6 気候変化の原因は人為的なものか? 大気中の二酸化炭素は増加している大気中の二酸化炭素濃度の変化大気中二酸化炭素濃度は産業革命以降急激に増加 1750 年 : 280 ppm 2000 年 : 368 ppm 過去 42 万年間の最高値 ( アイスコア測定 :280ppm) IPCC 第 3 次評価報告書 5

7 気候変化の原因は人為的なものか? 最近 50 年間の温暖化のほとんどは人間活動に起因 (a) 自然起源の応答 ( 太陽放射や火山噴火 ) だけでは 20 世紀後半の温暖化は説明できない (b) 最近 50 年の温暖化は人為起源の温室効果ガスによるものだと識別できる (c) 全ての人為起源と自然起源の因子を複合させると過去 140 年間の観測値とモデル計算が最もよく説明される IPCC 第 3 次評価報告書気温変化の観測結果とモデルシミュレーションによる再現結果を比較して主な変化の原因を見極めるモデルの気候感度の不確実性を考慮する必要がある 6

8 今後予想される気候変化は? 急激な速度の変化経験のない温暖な気候予想温度に幅がある排出量の予測の違い気候モデル計算結果の幅 IPCC 第 3 次評価報告書 7

9 今後の気候変化は緊急重大な悪影響をもたらすか? 気温上昇予測 : 将来社会のあり方で異なるモデルでも幅将来の社会経済的要因を考慮した多様なシナリオを採用その排出量で気候変化予測エネルギー多消費型発展モデル間の推定の違いの幅 1 新しい排出シナリオ 2 硫酸エアロゾルの減少社会発展の仮定から来る幅環境配慮型発展 IPCC 第 3 次評価報告書 8

10 科学的不確実性が増大し予測幅がひろがったか? 報告書公表時期シナリオ名シナリオ 1990~2100 年のセット数気温上昇第 3 次評価報告書 2001 年 SRES シナリオ 35 個 1.4~5.8 第 2 次評価報告書 1995 年 IS92 シナリオ 6 個 1.0~3.5 IPCC 第 3 次評価報告書では第 2 次評価報告書に比べて気温上昇が高く予測幅が大きい? 主な原因 1 多様な世界を描いている ( 予測幅 = 社会の動き + 気候モデル精度 ) 2SO2 排出量高め推定を補修正 ( 高い気温上昇 ) 科学的不確実性が増加したわけではない 9

11 気候は変化しているのか?/ 気候変化の影響がみられるか? 近年気象生物物理システムの変化が顕在化している指標平均気温平均海面水位暑い日 ( 熱指数 ) 寒い日 ( 霜が降りる日 ) 大雨現象干ばつ氷河積雪面積 ( 気象関連の経済損失観測された変化 20 世紀中に約 0.6 上昇 20 世紀中に10~20cm 上昇増加した可能性が高いほぼ全ての陸域で減少北半球の中高緯度で増加一部の地域で頻度が増加広範に後退面積が10% 減少 (1960 年代以降 ) 10 倍に増加 ( 過去 40 年間 )) IPCC 第 3 次評価報告書 10

12 気候は変化しているのか?/ 気候変化の影響がみられるか? 1978 年ヒマラヤの氷河の融解 1998 年写真については著作権の関係上掲載しておりません写真については著作権の関係上掲載しておりません山岳氷河は 20 世紀後半大幅に後退した 11

13 気候は変化しているのか?/ 気候変化の影響がみられるか? 世界各地で頻発する異常気象写真については著作権の関係上掲載しておりません 2003 年欧州熱波フランス熱波による死者 1 万人以上写真については著作権の関係上掲載しておりません干ばつエチオピア 2002 年の穀物収穫量は平年の 20% 12

14 気候は変化しているのか?/ 気候変化の影響がみられるか? 世界各地で増加する森林火災 2003 年夏 : 猛暑と干ばつによる記録的な森林火災 2003 年の森林火災面積国名ロシアアメリカポルトガル 2003 年 1~8 月 23,710,000 ha 2,888,738 ha 417,000 ha 特記事項日本の国土面積の約 6 割東京都の面積の約 14 倍国土面積の 8% 焼失 United Nations Economic Commission for Europe (UNECE) 写真については著作権の関係上掲載しておりませんポルトガル過去 100 年で最悪の山火事 13

15 今後の気候変化は緊急で大きな悪影響をもたらすものであるか? 気候変化に伴う様々な影響が予測されている対象平均気温平均海面水位気象現象への影響人の健康への影響生態系への影響農業への影響水資源への影響市場への影響予測される影響 1990 年から2100 年までに1.4~5.8 上昇 1990 年から2100 年までに9~88cm 上昇洪水干ばつの増大 ( 台風?) 熱ストレスの増大マラリア等の感染症の拡大一部の動植物の絶滅生態系の移動多くの地域で穀物生産量が減少当面増加地域も水の需給バランスが変わる水質へ悪影響特に一次産物中心の開発途上国で大きな経済損失 IPCC 第 3 次評価報告書 14

16 今後の気候変化は緊急で大きな悪影響をもたらすものであるか? 気候変動により発生する可能性のあるリスク例 - 最新の知見 - 気候変動による動植物の絶滅の危機 (2004 年 1 月 8 日 Nature) ( 英国豪州などの 14 の研究機関の共同研究 ) 地球温暖化が進むと約 50 年後には動植物の 18~35% の種が絶滅する恐れがあると発表 WHO 気候変動と人間の健康報告書 (2003 年 12 月 11 日 ) (WHO が WMO 及び UNEP との共同作業により報告書を作成し COP9 にて発表 ) 最近の地球温暖化の影響による死者が 15 万人に達したと報告温暖化によるスキー場の危機 (2003 年 12 月 3 日 UNEP) (UNEP がチューリヒ大学との共同研究成果を COP9 にて発表 ) 温暖化による降雪量の大幅減少により欧州北米豪州などのスキー場が閉鎖の危機 15

17 今後の気候変化は緊急で大きな悪影響をもたらすものであるか? 極端な温暖化による破局的事象例 : 海洋大循環の崩壊メキシコ湾流 ( 暖流 ) の速度方向が変化しヨーロッパが寒冷化する可能性高塩分冷却水の沈み込み海流は 2000 年周期で循環し大きな熱容量で気候を維持暖かい表層流冷たく高塩分の深層流長期的に見て起こり得るその他の破局的影響ツンドラなどの土壌植生からの急激な温室効果ガスの放出南極及びグリーンランドの氷床の融解による海面水位の大幅な上昇 16

18 脆弱システム世界経極端な気象悪影響の分布今後の気候変化は緊急で大きな悪影響をもたらすか?/ 対策の目標はどのようなものか? 気候変動によるリスクは気温の上昇とともに増加極めて危険大量消費型発展危険環境保全型発展何度あたりで危険になるのか? 100 年で 2 度以上上昇すると全面的に影響が拡大し始める破局的事象済IPCC 第 3 次評価報告書 17 (海洋大循環の崩壊等)

19 どのような対策が必要か / 目標はどのようなものであるべきか? 温室効果ガス濃度をある安全な水準で安定化する必要がある気候変動枠組条約の究極目的気候系に対して危険な人為的干渉を及ぼさない水準において大気中の温室効果ガス濃度を安定化させること温室効果ガス濃度を安定化させることそのような水準は 1 生態系が気候変動に自然に適応 2 食料生産が確保 ( 脅かされず ) 3 経済開発が持続可能に進行できる期間内で達成されるべき地球全体の温室効果ガスの排出量と吸収量が平衡に達する状態安定化するまでに排出される温室効果ガスの累積排出量によって安定化のレベルが決まる産業革命以前 280ppm, 現在 370ppm, 昔の倍程度 550ppm? あるいはそれ以上? レベルだけでなく変化の速度も問題である 18

20 対策の目標はどのようなものか?/ どのような手段があるのか? どのような手順がいいのか? 温室効果ガス濃度安定化のためには排出量をいつかは吸収量まで減らさねばならない人為排出量年 6.3 Gt 危険なレベル早さはどのあたりか? 1000ppm 750ppm 550ppm 370ppm 280ppm 現在年に 3.2 Gt (1.5ppm) 増加大気蓄積量 730Gt 危険なレベルになる前にあるレベルに止めるにはどのような早さで栓を閉めるのがいいのか? 自然吸収量年 3.1 Gt いずれにしても安定化のためには排出速度 = 吸収速度にする即ち今より絞る必要がある 19

21 対策の目標はどのようなものか? 道筋はどのようにでもかけるが如何なる安定化水準であっても温室効果ガスの大幅な削減が必要様々な安定化水準に対応する世界の CO2 排出量の変化 CO2 排出量 (Gt-C) 1,000ppm( 赤 ) 750ppm( 水色 ) 650ppm( 青 ) 550ppm( 緑 ) 450ppm( 黄 ) IPCC 第 3 次評価報告書西暦 ( 年 ) 20

22 対策の目標はどのようなものか? 温室効果ガスを安定化させるためには現在の排出量の 50% 以下への削減が必要安定化状態における世界の温室効果ガス排出量安定化濃度 (ppm) 平衡に達した時の気温上昇幅 ( 括弧内 : 平均値 ) 年における世界の GHG 排出量 2 年間排出量 (t-c) 2000 年総排出量 (80 億 t-c) 比安定化する時期と CO 2 累積排出量 1 おおむね安定化する年 21 世紀の累積排出量 (t-c) ~4 (2.5 ) 14 億 18% 2090 年 5,500 億 550 2~5 (3.5 ) 20 億 25% 2150 年 8,600 億 ~6 (4 ) 26 億 33% 2200 年 10,500 億 750 3~7 (4.5 ) 34 億 43% 2250 年 11,600 億 1, ~8.5 (6 ) 40 億 50% 2375 年 12,600 億 1:IPCC 第 3 次評価報告書 (TAR) より抜粋 2: 国立環境研究所 (MAGICC: 簡易炭素循環モデル ) による計算結果 GHG については化石燃料からの CO2 排出量土地利用変化による CO2 及び non-co2 の効果を含むなお 1000ppm の場合の排出量については TAR の図より推計した 21

23 対策の目標はどのようなものか? 目標となる濃度 :550ppm? 安定化に向けてどの水準を選択すべきか? 各国の濃度安定化目標 ( 例 ) イギリス CO2:550ppm( エネルギー白書 ) スウェーテン 6 ガス :550ppm( 政府コミットメント ) ドイツ CO2:450ppm( 気候変動に関する審議会勧告 ) いずれの水準であっても世界全体で大幅かつ早期の削減が必要我が国のとるべき道筋は? 22

24 緊急で大きな悪影響をもたらすものであるか?/ 対策の目標はどのようなものか? どのような手順 ( いつから ) が必要か? 排出を減らした後も気候はすぐには安定化しない早めの対策が必須温室効果ガス濃度安定化後の気候システムの変化 IPCC 第 3 次評価報告書 CO2 排出が大幅に削減された後 1CO2 濃度 :100~300 年後に安定化 2 気温 :1 世紀以上上昇数百年後に安定化 3 海面水位 : 数百 ~ 数千年後に安定化 23

25 気候政策検討に必要な科学的知見気候は変化しているのか YES その原因は人為的なものか YES 予防型今後の気候変化は大きい悪影響を YES 抑制策もたらす適応策緊急なものかどのように抑制策を打っていくべきか対策の目標手順手段無視 No No 今後の気候変化は大きい悪影響をもたらす緊急なものか No YES どのように適応策を打っていくべきか対策の目標手順手段無視 24

26 気候政策にかかる科学的知見の示すところ科学的観測知見の集約が組織的に行われて来て科学的不確実性は狭まりつつある気候は変化しつつあり生物物理化学的現象として観測されている変化は人為起源とみられる変化による影響はまだPin-pointでは推定できないが生存基盤を脅かす可能性が大気候を安定化するにはいずれにしてもいつか温室効果ガス排出量を今より大幅に削減しなければならない気候の慣性を考慮すると危険を避けるには早めの対策が有効である 25

IPCC　第1作業部会　第5次評価報告書政策決定者のためのサマリー

IPCC　第1作業部会　第5次評価報告書政策決定者のためのサマリー IPCC 第 5 次評価報告書第 1 作業部会政策決定者向け要約 (SPM) の概要 2013 年 10 月 9 日合同勉強会桑原清 2013/10/09 NPO 法人アースエコ 1 Box SPM.1 代表濃度シナリオ (Representative Concentration Pathways, RCP) WGI における気候変動予測は温室効果ガスの将来の排出量や濃度エアロゾルやその他の気候変動要因に関する情報を必要とする

気候変動に関する科学的知見の整理について （前回資料２）

気候変動に関する科学的知見の整理について　（前回資料２）