Microsoft PowerPoint - 瑞雲2014_06_0214JFMA FORUM2014.ppt [互換モード]
|
|
|
- えつま きせんばる
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 JFMA FORUM 2014 公共施設 インフラの更新問題による地方自治体経営の危機と解決策としてのPFI/PPP( 官民連携 ) 2014 年 2 月 14 日特定非営利活動法人日本 PFI PPP 協会理事長植田和男
2 内 容 I. 日本 PFI PPP 協会について II. 我が国における財政状況 III. 地方自治体経営と公共施設 インフラ更新問題 IV. PPP/PFIの抜本改革に向けたアクションプラン ( 概要 ) V. PFI PPPとは VI. PFI 方式とは VII. PFI/PPP 指定管理者制度の活用 VIII. 支出の縮減と収入の増加 PFI PPPの役割 IX. 事例研究 X. 公共施設 インフラ更新問題への対応フロー ( 例 )
3 Ⅰ. 日本 PFI PPP 協会について
4 Ⅰ. 日本 PFI PPP 協会について 沿革 事業内容 沿 革 日本 PFI PPP 協会は PFI PPP の考え方 実施手順を地方公共部門 民間企業及び PFI PPP 事業者が正しく理解し活用するための啓蒙 そして必要な政策提言等を政府 関係機関に積極的に行うことを趣旨とする非営利活動団体として 1999 年 9 月 2 日に設立された 2000 年 3 月に 経済企画庁 ( 現 内閣府 ) より特定非営利活動法人の認証を受けた 事業内容 1. PFI PPP 事業の啓蒙普及 2. PFI PPP 事業に関する教育 資格制度の実施 3. PFI PPP 事業実現の為に必要な規制緩和対策等の提言 4. PFI PPP 事業の採用に関わる相談窓口 調査支援活動の実施 5. PFI PPP 事業の経営全般 モニタリング 係争等相談窓口の実施 6. PFI PPP 事業の情報収集及びその提供 7. PFI PPP 事業関係者の全国ネットワーク構築 8. PFI PPP 事業海外情報整備及び海外案件実態調査の実施 9. PFI PPP 事業に関わる書籍 ビデオ等出版物の企画 制作 刊行 10. その他 PFI PPP 事業 第 3 セクター事業等に関する相談窓口の実施 Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 4
5 Ⅰ. 日本 PFI PPP 協会について 協会会員 特別 ( 行政 ) 会員 都道府県 :47 / 市 :521 / 区 :17 / 町 :79 / 村 :2 / その他行政組合等 :11 合計 :677 団体 ( 平成 26 年 1 月 22 日現在 ) 主な自治体 札幌市 仙台市 さいたま市 千葉市 千代田区 中央区 新宿区 横浜市 川崎市 相模原市 新潟市 静岡市 浜松市 名古屋市 京都市 大阪市 堺市 神戸市 岡山市 広島市 北九州市 福岡市 熊本市等 一般 ( 民間企業 ) 会員 合計 :151 団体 ( 平成 26 年 1 月 22 日現在 ) 主な企業グループ 建設会社 ( スーパーゼネコン 5 社含む ) 建設 設計コンサルタント ビルメンテナンス 施設維持管理 運営企業 製造 エンジニアリング企業 銀行 総合商社 不動産企業 保険企業 総合法律事務所 会計事務所等 Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 5
6 Ⅰ. 日本 PFI PPP 協会について 主な活動内容 セミナー 講演会活動 1 セミナー 勉強会 487 か所 約 45,231 人 ( 平成 11 年 9 月 ~ 平成 25 年 8 月累計 ) 2 講習会全国 33 か所 約 1,836 人 ( 平成 25 年度 8 月現在実績 ) 3 内閣府 PFI 専門家派遣に基づく講師派遣全国 13 か所 ( 平成 25 年度 8 月現在実績 ) 開催都市 広島県廿日市市 茨城県茨城町 埼玉県 東京都日野市 埼玉県所沢市 三重県 茨城県行方市 群馬県高崎市 茨城県 香川県善通寺市 大阪府吹田市 兵庫県西宮市 岡山県津山市 ホームページ メルマガ等による情報提供 PFI 事業の進捗情報 可能性調査やそれ以前の情報を掲載する初期 PFI PPP 情報 PFI PPPに関連する様々なニュース 会員企業や会員自治体からの情報掲載 PFI 的事業 DBO 地域振興官民連携事業等の情報掲載 PFI 事業関連データベースの公開 出版事業 PFI 年鑑の発刊 (2004 年度より 10 年間継続 ) Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 6
7 Ⅰ. 日本 PFI PPP 協会について 主な活動内容 部会 研究会活動 1 仙台空港等と公共施設等運営権研究会仙台空港民活化に関する調査 研究活動 大手建設企業 総合法律事務所 施設維持管理 運営企業等が参加 2IR( カジノを含む統合型リゾート ) 発案部会日本版カジノ実現に向けた研究活動 おもてなしカジノ の啓発を推進 3 観光資源創造官民連携事業部会地方自治体の歳入増 地域雇用増進等に資する 観光資源の創造 4 公共施設更新関連問題厳しさを増す地方自治体経営にあって 効率的な公共施設サービス 施設規模の適正化の実現の提言等 公共施設白書データベースの構築 PFI PPP 事業調査委員会活動 ( 平成 年度 ) 名称主体期間関与の役割 橿原市市有地活用検討委員会奈良県橿原市 2012 年 12 月 ~ 継続中委員 那覇港総合物流センター可能性調査検討委員会那覇港管理組合 2012 年 12 月 ~2013 年 3 月委員 敦賀駅西地区土地活用検討部会福井県敦賀市 2013 年 1 月 ~ 継続中委員 湖周地区ごみ処理施設事業者選定委員会湖周行政事務組合 2013 年 1 月 ~ 継続中委員長 ごみ再資源化施設整備及び運営事業 PFI 業者選定委員会御殿場市 小山 ( おやま ) 町広域行政組合 2013 年 8 月 ~ 継続中委員長 空手道会館 ( 仮称 ) 管理運営及び展示計画策定業務委員会沖縄県 2013 年 8 月 ~ 継続中委員 Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 7
8 Ⅱ. 我が国の財政状況
9 Ⅱ. 我が国の財政状況 平成 25 年度一般会計予算の概要 出典 : 財務省 日本の財政を考える Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 9
10 Ⅱ. 我が国の財政状況 税収と国債発行額 出典 : 財務省 日本の財政を考える Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 10
11 Ⅱ. 我が国の財政状況 財政の硬直化 ( 一般会計歳出中に占める国債費等の割合の推移 ) 出典 : 財務省 日本の財政を考える Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 11
12 Ⅱ. 我が国の財政状況 年金や医療関係の給付と財政の関係 出典 : 財務省 日本の財政を考える Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 12
13 Ⅱ. 我が国の財政状況 国と地方の財政状況 出典 : 財務省 日本の財政を考える Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 13
14 Ⅱ. 我が国の財政状況 財政の硬直化 ( 一般会計歳出中に占める国債費等の割合の推移 ) 出典 : 財務省 日本の財政を考える Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 14
15 Ⅲ. 地方自治体経営と 公共施設 インフラ更新問題 Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 15
16 Ⅲ. 地方自治体経営と公共施設 インフラ更新問題 Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 16
17 Ⅲ. 地方自治体経営と公共施設 インフラ更新問題 公共施設白書作成状況 1 総数 :123 件 [ 更新費用予測 :76 件インフラ :11 件 ] No. 自治体 資料名 製作年度 更新費用 インフラ 1 北海道 北海道 北海道ファシリティマネジメント導入基本方針 H18 年 3 月 2 赤平市 遊休公共施設等整備計画 ( 未公開 ) H25 年 2 月 3 青森県 青森県 青森県県有地施設利活用方針 H19 年 3 月 4 岩手県 盛岡市 盛岡市における公共施設マネジメント手法 H24 年 5 月 5 福島県 会津若松市 会津若松市公共施設白書 H24 年 2 月 6 茨城県 取手市 取手市公共施設マネジメント白書 H23 年 5 月 7 土浦市 土浦市公共施設白書 H23 年 3 月 8 高萩市 高萩市公共施設マネジメント白書 H25 年 1 月 9 龍ヶ崎市 龍ケ崎市公共施設再編成の基本方針 H25 年 2 月 10 栃木県 栃木県 栃木県県有財産の総合的な利活用に関する指針 H23 年 3 月 11 宇都宮市 自治体内にてデータベース化 H22 年 3 月 12 日光市 日光市公共施設マネジメント白書 H24 年 6 月 13 足利市 足利市の公共施設調査結果報告書 H24 年 11 月 14 群馬県前橋市前橋市公共施設白書 H25 年 7 月 15 埼玉県 川口市 川口市施設白書 H21 年 3 月 16 志木市 志木市公共施設安心安全計画 H23 年 2 月 17 所沢市 所沢市公共施設マネジメント白書 H24 年 3 月 18 さいたま市さいたま市公共施設マネジメント計画 平成 23 年度白書編 H24 年 6 月 19 鶴ヶ島市 鶴ヶ島市公共施設修繕白書鶴ヶ島市公共施設診断カルテ H24 年 12 月 20 川越市 川越市公共施設マネジメント白書 H25 年 3 月 21 戸田市 戸田市公共施設マネジメント白書 H25 年 6 月 22 千葉県 習志野市 習志野市公共施設マネジメント白書 H21 年 3 月習志野市公共施設再生計画策定に対する提言 H23 年 3 月 23 佐倉市 佐倉市公共施設白書平成 21 年版 H23 年 5 月佐倉市公共施設白書平成 22 年版 H24 年 4 月 24 成田市 成田市公共施設白書 H25 年 3 月 25 袖ヶ浦市 袖ヶ浦市公共施設白書 H25 年 3 月 26 船橋市 船橋市公共建築物保全計画 H25 年 5 月 27 東京都 新宿区 HPによる公開無し H13 年 10 月 28 八王子市 八王子市施設白書 H14 年 3 月新たな施設展開 H18 年 8 月 29 練馬区 練馬区施設白書 H16 年 7 月 30 足立区 足立区施設白書 H18 年 2 月 Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 17
18 Ⅲ. 地方自治体経営と公共施設 インフラ更新問題 公共施設白書作成状況 2 No. 自治体 資料名 製作年度 更新費用 インフラ 31 江東区 江東区施設白書 H18 年 3 月 32 小平市 小平市施設白書 H19 年 6 月 33 中野区 中野区施設白書 H20 年 3 月 34 狛江市 狛江市公共施設再編方針 H21 年 3 月 35 西東京市 西東京市公共施設保全計画 H21 年 3 月 36 中央区 中央区施設白書 H22 年 3 月 37 杉並区 杉並区施設白書 2010 H22 年 4 月 38 府中市 府中市公共施設マネジメント白書 H23 年 3 月 39 立川市 立川市公共施設白書 H23 年 6 月 40 北区 北区公共施設白書 H23 年 6 月 41 葛飾区 葛飾区施設白書平成 23 年度版 H23 年 9 月 42 武蔵野市 武蔵野市公共施設白書 H23 年 9 月 43 多摩市 多摩市施設白書 H24 年 1 月 44 国立市 国立市公共施設白書 H24 年 2 月 45 目黒区 目黒区施設白書 H24 年 2 月 46 小金井市小金井市施設白書 H24 年 3 月 47 三鷹市 公共施設維持 保全計画 2022 H24 年 3 月 48 東村山市 東村山市施設白書 H25 年 3 月 49 青梅市 青梅市公共施設再編基本方針 H23 年 3 月青梅市公共建築物保全整備計画 H25 年 4 月 50 墨田区 墨田区施設白書 H25 年 5 月 51 東京都 板橋区 公共施設等の整備に関するマスタープラン H25 年 5 月 52 豊島区 平成 12 年度豊島区施設白書平成 20 年度豊島区施設白書平成 25 年度豊島区施設白書 H12 年 9 月 H20 年 3 月 H25 年 5 月 53 世田谷区 世田谷区公共施設白書 2013 H25 年 9 月 54 神奈川県 神奈川県 県有地 県有施設の財産経営戦略 H23 年 3 月 55 藤沢市 藤沢市公共施設マネジメント白書 H20 年 11 月 56 平塚市 平塚市施設白書 H20 年 11 月 57 秦野市 秦野市公共施設白書 H21 年 10 月秦野市公共施設再配置計画 H23 年 4 月 58 小田原市 小田原市施設白書 H22 年 3 月 59 相模原市 相模原市公共施設白書 H24 年 3 月 60 鎌倉市 鎌倉市公共施設白書 H24 年 3 月 Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 18
19 Ⅲ. 地方自治体経営と公共施設 インフラ更新問題 公共施設白書作成状況 3 No. 自治体 資料名 製作年度 更新費用 インフラ 61 茅ヶ崎市 公共施設整備 再編計画 ( 改訂版 ) H25 年 3 月 62 横浜市 横浜市公共建築物マネジメント白書 H25 年 3 月 63 座間市 座間市公共施設白書 H25 年 3 月 64 二宮町 二宮町公共施設白書 H25 年 3 月 65 厚木市 厚木市公共施設の最適化基本方針中心市街地の公共施設再配置計画 H25 年 4 月 66 横須賀市 横須賀市公共施設マネジメント白書 H25 年 9 月 67 新潟県 三条市 平成 23 年度公共施設のコスト計算書 H24 年 8 月 68 福井県 坂井市 坂井市公共施設マネジメント白書 H24 年 3 月 69 山梨県 南アルプス市 南アルプス市公共施設白書 H24 年 3 月 70 長野県 長野県 長野県ファシリティマネジメント基本方針 H23 年 11 月 71 中野市 中野市公共施設白書 H23 年 10 月 72 安曇野市 安曇野市公共施設白書 H25 年 4 月 73 岐阜県 多治見市 多治見市市有施設整備討議課題集 H24 年 8 月 74 海津市公共的施設の見直し指針 H25 年 4 月 75 岐阜市岐阜市公共施設白書 H25 年 10 月 76 静岡県 浜松市 資産経営推進方針再配置企画個別方針資産のすがた平成 23 年度版 H21 年 4 月 H23 年 3 月 H22 年 77 湖西市湖西市公共施設白書 ~ 現況と課題 編 ~ H25 年 10 月 78 愛知県 清須市 清須市公共施設のあり方基本方針 H22 年 2 月 79 西尾市 西尾市公共施設再配置基本計画 H24 年 3 月 80 高浜市 高浜市公共施設マネジメント白書 H24 年 8 月 81 半田市 半田市公共施設白書 H25 年 3 月 82 豊川市 豊川市公共施設白書 H25 年 3 月 83 三重県 三重県 平成 23 年度公共施設状況調査結果報告 H24 年 3 月 84 四日市市 四日市市公共施設マネジメント白書 H24 年 7 月 85 伊勢市 伊勢市公共施設マネジメント白書 H24 年 8 月 86 伊賀市 伊賀市公共施設白書 H25 年 6 月 87 滋賀県 大津市 大津市公共施設白書 H24 年 6 月 88 京都府 舞鶴市 舞鶴市公共施設マネジメント白書 H25 年 3 月 89 八幡市 八幡市公共施設有効活用基本計画 ( 未公開 ) H25 年 3 月 90 長岡京市 公共施設マネジメント基本指針 ( 未公開 ) H25 年 5 月 ( 上下水道のみ ) Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 19
20 Ⅲ. 地方自治体経営と公共施設 インフラ更新問題 公共施設白書作成状況 4 No. 自治体 資料名 製作年度 更新費用 インフラ 91 大阪府 高石市 公の施設のあり方検討結果案 H21 年 8 月 92 大阪市 市設建築物におけるファシリティマネジメントの推進 (H20 年 2 月発行 ) H23 年 2 月 ( 改訂 ) 93 岸和田市 岸和田市公共施設白書 H24 年 3 月 94 吹田市 吹田市施設白書 H25 年 3 月 95 大阪狭山市 大阪狭山市施設白書 ( 未公開 ) H25 年 3 月 96 池田市 池田市公共施設白書 ( 未公開 ) H25 年 3 月 97 堺市 堺市市有施設等整備活用基本方針 H25 年 6 月 98 兵庫県 西宮市 西宮市公共施設白書 H23 年 8 月 99 加東市 加東市公共施設マネジメント白書 H24 年 3 月 100 伊丹市 伊丹市公共施設白書 H24 年 3 月 101 兵庫県 姫路市 公共施設のマネジメントに関する基本方針 H24 年 6 月 102 宝塚市 宝塚市公共施設 ( 市有建築物 ) 白書 H25 年 1 月 103 島根県 松江市 松江市公共施設白書 H25 年 6 月 104 岡山県 真庭市 公共施設管理運営方針一覧表 H23 年 4 月 105 笠岡市 公共施設の現状と課題 H23 年 7 月 106 玉野市 玉野市公共施設白書 H24 年 12 月 107 倉敷市 倉敷市公共施設白書 H25 年 3 月 108 広島県 呉市 呉市公共施設白書 H23 年 3 月 109 廿日市市 廿日市市公共施設白書 H23 年 3 月 110 江田島市 江田島市公共施設白書 H25 年 3 月 111 福山市 福山市公共施設サービス再構築基本方針 H25 年 3 月 112 山口県 宇部市 宇部市公共施設白書 H25 年 3 月 113 香川県 香川県 香川県ファシリティマネジメント推進計画 H24 年 2 月 114 三豊市 三豊市公共施設の再配置に関する方針 H24 年 9 月 平成 22 年度公共施設概要調査結果一覧表 115 愛媛県 砥部町 砥部町施設白書 H24 年 2 月 116 長崎県 長崎県 長崎県ファシリティマネジメント導入基本方針 H22 年 5 月 117 長崎市 長崎市公共施設白書 H24 年 2 月長崎市公共施設マネジメント基本計画 H24 年 3 月 118 佐世保市 佐世保市施設白書 H25 年 7 月 119 熊本県 宇城市 宇城市施設白書 H20 年 3 月 120 玉名市 玉名市公共施設マネジメント白書 H24 年 3 月 121 大分県 別府市 別府市公共施設白書 H25 年 5 月 122 宮崎県 宮崎市 宮崎市公共施設経営基本方針 H24 年 3 月 123 沖縄県 うるま市 うるま市公共施設白書 H25 年 3 月 Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 20
21 Ⅲ. 地方自治体経営と公共施設 インフラ更新問題 国立市 公共施設の更新費用試算 出典 : 国立市公共施設白書より Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 21
22 Ⅲ. 地方自治体経営と公共施設 インフラ更新問題 国立市 インフラの更新費用試算 出典 : 国立市公共施設白書より Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 22
23 Ⅲ. 地方自治体経営と公共施設 インフラ更新問題 アンケート集計結果 (Q1) Q1. 公共施設白書 公共施設マネジメント白書 等の 現在の作成状況をお教えください 回答数構成比前回構成比 作成済み 72 件 18.9% (18.0%) 作成済み 18.9% 作成中 50 件 13.2% (12.0%) 作成予定あり 72 件 18.9% (19.0%) 作成予定なし 186 件 48.9% (51.0%) 作成予定なし 48.9% 作成中 13.2% 公共施設白書作成予定前回対比 (60.0%) (50.0%) (40.0%) (30.0%) 作成予定あり 18.9% (20.0%) (10.0%) (0.0%) 作成済み作成中作成予定あり作成予定なし 前回構成比 構成比 Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 23
24 Ⅲ. 地方自治体経営と公共施設 インフラ更新問題 アンケート集計結果 (Q2) Q2.( Q1 の質問が 作成済 作成中 の回答者への質問 ) 上記公共施設白書等において 該当施設に係る今後の維持管理 運営費が予測されていますか 回答数 構成比 1~10 年間 3 件 3.7% 未回答 3.3% 更新費用予測年数 未回答 6.1% 11~20 年間 10 件 12.2% 21~30 年間 9 件 11.0% 31~40 年間 34 件 41.5% 41 年間以上 21 件 25.6% 未回答 5 件 6.1% 1~10 年間 3.7% 予測していない 29.5% 予測している 67.2% 11~20 年間 12.2% 41 年間以上 25.6% 21~30 年間 11.0% 回答数構成比前回構成比 予測している 82 件 67.2% (54.5%) 31~40 年間 41.5% 予測していない 36 件 29.5% (37.6%) 未回答 4 件 3.3% (7.9%) Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 24
25 Ⅲ. 地方自治体経営と公共施設 インフラ更新問題 アンケート集計結果 (Q3) Q3.( Q2 の質問が 予測している の回答者への質問 ) 上記公共施設白書等において示された施設の老朽化等に伴い必要となる大規模修繕 建て替え等の更新費用の為の財源は確保されていますか 未回答 4.9% 財源のめどは全く立っていない 53.7% 財源はある程度あるが充分でない 41.5% 回答数 構成比 前回構成比 財源は基金等において確保されている 0 件 0.0% (0.0%) 財源はある程度あるが十分でない 34 件 41.5% (51.5%) 財源のめどは全く立っていない 44 件 53.7% (48.5%) 未回答 4 件 4.9% Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 25
26 Ⅲ. 地方自治体経営と公共施設 インフラ更新問題 アンケート集計結果 (Q4) Q4.( Q3 の質問が 財源はある程度あるが十分ではない 財源の目途は全く立っていない の回答者への質問 ) 財源を確保するためにどのような施策を検討されていますか ( 複数回答可 ) 利用料の有料化 値上げ 6.3% 検討していない 2.9% 地方債等発行 借入により対応 4.9% 回答数構成比前回構成比 検討していない 10 件 2.9% (2.1%) 地方債等発行 借入により対応する 17 件 4.9% (6.2%) その他 7.2% 直営を民間委託に転換する 41 件 11.8% (12.9%) 施設等維持管理 運営を包括委託することによる費用縮減を図る 29 件 8.3% (8.3%) 直営を民間委託に転換する 11.8% 公共施設の複合化を図る 64 件 18.4% (19.1%) 公共施設の利用状況等を勘案し 総延べ床面積を縮減する 58 件 16.7% (13.7%) 土地等の売却 12.6% 包括委託による費用縮減 8.3% 公共施設の除却 38 件 10.9% (20.7%) 土地等の売却 44 件 12.6% 公共施設の利用料を有料化 値上げする 22 件 6.3% (8.7%) その他 25 件 7.2% (8.3%) その他 の主な施策 公共施設の除却 10.9% 総延べ床面積を縮減 16.7% 公共施設の複合化 18.4% PPP PFI の活用 維持管理費の縮減を図る 各施設の実態調査を実施し維持管理 運営等の予測精度を高め 施策を検討 計画的な改修 更新による公共施設の長寿命化 公共施設等整備保全基金 施設の長寿命化 低 未利用地の活用 広域連携の検討 地域への移譲 白書を作成し 具体的に検討していく 民間等への譲渡 ( 無償を含む ) 等 Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 26
27 Ⅲ. 地方自治体経営と公共施設 インフラ更新問題 アンケート集計結果 (Q5-6) Q5. 公共施設白書等において 上記施策を具体化する手法として PFI 方式 ( 一般 ) PPP 方式 ( 官民連携或いは公民連携 ) 指定管理者制度 公共施設等運営権方式 (PFI 方式 ) 等の民間活力の活用は方針として記載されていますか Q6. 民間活力の活用としてどのような手法を検討されていますか ( 複数回答可 ) 未回答 10.7% その他 5.4% PFI 方式 ( 縮小 建て替え ) 22.5% 記載していない 45.1% 記載している 44.3% 指定管理者制度 43.8% 公共施設等運営権 (PFI 方式 ) 10.9% PPP 方式 ( ファシリティマネジメント等 ) 17.4% 回答数構成比前回構成比 PFI 方式 ( 縮小 建て替え ) 120 件 22.5% (23.6%) 回答数 構成比 前回構成比 記載している 54 件 44.3% (42.0%) 記載していない 55 件 45.1% (58.0%) 未回答 13 件 10.7% 公共施設等運営権方式 (PFI 方式 ) 58 件 10.9% (8.1%) PPP 方式 ( ファシリティマネジメント等 ) 93 件 17.4% (14.3%) 指定管理者制度 234 件 43.8% (50.3%) その他 29 件 5.4% (3.7%) その他 の主な検討手法 業務委託 長期包括委託公設民営 民営化等 Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 27
28 Ⅲ. 地方自治体経営と公共施設 インフラ更新問題 アンケート集計結果 (Q8-9) Q8. 小学校跡地等未活用施設はありますか Q9. 住民に対し公共施設更新問題に関する説明会や資料配布 アンケート等を実施したことがありますか 未回答 1.8% 説明会 13.5% ない 41.8% ある 56.3% 特になし 68.1% 資料配布等 8.0% アンケートの実施 10.4% 回答数 構成比 前回構成比 小学校跡地等未活用施設がある 214 件 56.3% (57.3%) ない 159 件 41.8% (42.7%) 未回答 7 件 1.8% 回答数 構成比 説明会 56 件 13.5% 資料配布等 33 件 8.0% アンケートの実施 43 件 10.4% 特になし 282 件 68.1% Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 28
29 Ⅲ. 地方自治体経営と公共施設 インフラ更新問題 アンケート集計結果 (Q10-11) Q10. 公共施設白書作成及び更新費用計算の為のマネジメントシステムの導入はされていますか また 導入検討はされていますか Q11. 公共施設更新問題に関する庁内の体制づくりについてお教えください 未回答 3.2% 導入している 9.5% 特に対応している部課はない 7.9% 未回答 1.8% 専門の部課を立ち上げている 10.3% 予定はない 55.8% 検討している 31.6% 各事業部課で対応している 28.2% 既存の部課 ( 企画課 管財課等 ) で対応している 51.8% 回答数 構成比 導入している 36 件 9.5% 検討している 120 件 31.6% 予定はない 212 件 55.8% 未回答 12 件 3.2% 回答数 構成比 専門の部課を立ち上げている 39 件 10.3% 既存の部課 ( 企画課 管財課等 ) で対応している 197 件 51.8% 各事業部課で対応している 107 件 28.2% 特に対応している部課はない 30 件 7.9% 未回答 7 件 1.8% Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 29
30 Ⅲ. 地方自治体経営と公共施設 インフラ更新問題 アンケート集計結果 (Q12) Q12.( Q1 の質問が 作成済 の回答者への質問 ) 公共施設白書作成後の展開について 現在の状況をお教えください 未回答 5.6% 公共施設適正配置等の計画を策定し 具体的な事業活動を行っている 12.5% 施設白書の作成のみ 23.6% 公共施設適正配置等の計画を作成中 19.4% 公共施設適正配置等の計画作成を検討している 38.9% 回答数 構成比 公共施設適正配置等の計画を策定し 具体的な事業活動を行っている 9 件 12.5% 公共施設適正配置等の計画を作成中 14 件 19.4% 公共施設適正配置等の計画作成を検討している 28 件 38.9% 施設白書の作成のみ 17 件 23.6% 未回答 4 件 5.6% Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 30
31 Ⅳ.PPP/PFI の抜本改革に向けたアクションプラン ( 概要 ) Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 31
32 Ⅳ.PPP/PFI の抜本改革に向けたアクションプラン PPP/PFI の抜本改革に向けたアクションプラン ( 概要 ) 民間と地域の双方にとって魅力的な PPP/PFI 事業として 今後 10 年間 ( 平成 25~34 年 ) で 1 2 兆円規模に及ぶ下記の類型による事業を重点的に推進することとし 目指す類型ごとの事業規模及びその推進のための具体的取組は 下記のとおり (1) 公共施設等運営権制度を活用した PFI 事業 :2~3 兆円 < 具体的取組 > 空港 上下水道事業における運営権制度の積極的導入等 (2) 収益施設の併設 活用など事業収入等で費用を回収する PFI 事業等 :3~4 兆円 < 具体的取組 > 高速道路 ( 特に大規模改修が必要な首都高 ) など 公共施設の維持 更新に PPP 的手法の導入検討等 (3) 公的不動産の有効活用など民間の提案を活かした PPP 事業 :2 兆円 < 具体的取組 > 民間提案に係るガイドラインの発出や提案窓口の整備 政府横断的な案件形成支援のため 英国の Infrastructure UK を参考とした官民連携体制の構築等 (4) その他の事業類型 ( 業績連動の導入 複数施設の包括化等 ) :3 兆円 <(1)~(4) の類型を通じた具体的取組 > 〇 PPP/PFI の抜本改革に重点的に取り組む各省庁及び地方公共団体に対する適切な評価を踏まえた各種補助金 交付金の重点化等 出典 : 内閣府 PPP/PFI の抜本改革に向けたアクションプラン ( 概要 ) より Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 32
33 Ⅳ.PPP/PFI の抜本改革に向けたアクションプラン PPP/PFI の事業類型 出典 : 内閣府 PPP/PFI の抜本改革に向けたアクションプランより Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 33
34 Ⅴ.PFI PPP とは Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 34
35 Ⅴ.PFI PPP とは 相関図 : PPP(Public Private Partnership 官民連携 公民連携 ) と PFI(Private Finance Initiative 民間資金活用 ) 等関係 PPP FM PRE ( 市有地 ) PFI 独立採算型 混合型 サービス購入型 公共施設等運営権 ( コンセッション方式 ) 指定管理者制度 長期運営委託 ( 国 ) アセット マネジメント DBO (design,build,operate) 第 3 セクター 市場化テスト アウトソーシング その他官民 ( 公民 ) 連携 Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 35
36 Ⅵ.PFI 方式とは Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 36
37 Ⅵ. PFI 方式とは PFI 事業分野別件数 分野 件数 構成比 公営住宅 宿舎 81 件 15.9% 教育 文化関連施設 42 件 8.3% 大学 試験研究機関 42 件 8.3% 学校給食センター 40 件 7.9% 複合公共施設 40 件 7.9% 庁舎 試験研究機関 37 件 7.3% 義務教育施設等 30 件 5.9% 廃棄物処理施設 27 件 5.3% 浄化槽等事業 19 件 3.7% 社会福祉施設 14 件 2.8% 病院 14 件 2.8% 駐車場 12 件 2.4% 火葬場 11 件 2.2% 浄水場 排水処理施設 10 件 2.0% 観光施設 9 件 1.8% ごみ処理施設の余熱利用施設 8 件 1.6% 港湾施設 7 件 1.4% 下水道処理施設 6 件 1.2% 再開発事業 4 件 0.8% 発電施設 4 件 0.8% 産業育成支援施設 3 件 0.6% 都市公園 3 件 0.6% その他 46 件 9.0% 合計 509 件 Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 37
38 Ⅵ.PFI 方式とは PFI 事業実施方針公表件数 平成 25 年度 PFI 事業案件 ( 平成 26 年 1 月現在 ) 事業名 事業方式 事業類型 選定方式 分野 区分 公表日 ( 仮称 ) 南吉成学校給食センター整備事業 BOT 方式 サービス購入型 総合評価一般競争入札 学校給食センター 地方公共団体 H 市営甲子園春風町団地第 1 期建替事業 BT 方式 サービス購入型 総合評価一般競争入札 公営住宅 宿舎 地方公共団体 H 豊川浄化センター汚泥処理施設等整備 運営事業 BTO 及びRO - 方式 総合評価一般競争入札 下水道処理施設 地方公共団体 H 犬山浄水場始め2 浄水場排水処理及び常用発電等施設整備 運営事業 BTO 方式 サービス購入型 総合評価一般競争入札 浄水場 排水処理施設 地方公共団体 H ( 仮称 ) 吹田市営新佐竹台住宅集約建替事業 BT 方式 サービス購入型 総合評価一般競争入札 公営住宅 宿舎 地方公共団体 H ( 仮称 ) 柳島スポーツ公園 PFI 事業 BTO 方式 サービス購入型 ( 付帯事業は独立 総合評価一般競争入札 都市公園 地方公共団体 H 採算 ) ( 仮称 ) 御殿場市 小山町広域行政組合ごみ再資源化施設 ( リサイクルセンター ) 整備及び運営事業 BTO 方式 サービス購入型 総合評価一般競争入札 廃棄物処理施設 地方公共団体 H 豊橋市バイオマス資源利活用施設整備 運営事業 BTO 方式 サービス購入型 公募型プロポーザル 下水道処理施設 地方公共団体 H 神奈川県警察自動車運転免許試験場整備等事業 BTO 方式 サービス購入型 総合評価一般競争入札 庁舎 試験研究機関 地方公共団体 H 京都大学 ( 南部 ) 医薬系総合研究棟施設整備事業 BTO 方式 サービス購入型 総合評価一般競争入札 大学 試験研究機関 独立行政法人等 H 木更津市庁舎整備事業 BTO 方式 サービス購入型 総合評価一般競争入札 庁舎 試験研究機関 地方公共団体 H 三根庁舎南東用地定住促進住宅整備事業 ( 仮称 ) BTO 方式 サービス購入型 公募型プロポーザル 公営住宅 宿舎 地方公共団体 H 長洲町地域活性化住宅整備事業 ( 仮称 ) BTO 方式 サービス購入型 公募型プロポーザル 公営住宅 宿舎 地方公共団体 H 市営武庫 3 住宅第 1 期建替事業 BT 方式 サービス購入型 総合評価一般競争入札 公営住宅 宿舎 地方公共団体 H 福岡市第 2 給食センター ( 仮称 ) 整備運営事業 BTO 方式 サービス購入型 総合評価一般競争入札 学校給食センター 地方公共団体 H 東根市公益文化施設整備等事業 BTO 方式 ジョイントベンチャー型 総合評価一般競争入札 複合公共施設 地方公共団体 H 理化学研究所総合防災管理棟他和光地区整備等事業 BTO 方式 サービス購入型 総合評価一般競争入札 大学 試験研究機関 独立行政法人等 H 防災ヘリコプター維持管理 運営事業 BOO 方式 サービス購入型 総合評価一般競争入札 その他 国 H 釧路市立学校施設耐震化 PFI 事業 ( 第二期 ) RO 方式 サービス購入型 総合評価一般競争入札 義務教育施設等 地方公共団体 H 吉川市学校給食センター整備運営事業 BTO 方式 サービス購入型 総合評価一般競争入札 学校給食センター 地方公共団体 H 女川町水産加工団地排水処理施設整備等事業 BTO 方式 サービス購入型 総合評価一般競争入札 浄水場 排水処理施設 地方公共団体 H 尾鷲市営浄化槽整備事業 BTO 方式 サービス購入型 公募型プロポーザル 浄化槽等事業 地方公共団体 H 海上自衛隊呉史料館建設維持管理運営事業 RO 方式 サービス購入型 総合評価一般競争入札 その他 国 H 海の中道海浜公園海洋生態科学館改修 運営事業 ( 仮称 ) RO 方式 独立採算型 公募型プロポーザル その他 国 H 鶴岡市立荘内病院医師公舎整備等事業 BTO 方式 サービス購入型 総合評価一般競争入札 公営住宅 宿舎 地方公共団体 H 大阪府営吹田高野台住宅 (1 丁目 ) 民活プロジェクト BT 方式 サービス購入型 総合評価一般競争入札 公営住宅 宿舎 地方公共団体 H Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 38
39 Ⅶ.PFI/PPP 指定管理者制度の活用 Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 39
40 Ⅶ.PFI PPP 指定管理者制度の活用 公共施設等運営権とは 直営方式業務委託方式指定管理者制度方式 (PFI) 公共施設等運営権制度方式 既存の公共施設の運営業務を 公共の権利 ( みなし物件 ) として民間企業に譲渡する方式 費用の縮減と収益の創造 独立採算事業 収益の分配 Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 40
41 Ⅶ.PFI PPP 指定管理者制度の活用 基本的考え方 まとめる ( 包括 ) 及び長期契約競争環境の更なる展開余剰施設 未利用 暫定活用施設の有効利用公共サービスの向上と有料化 料金の見直し PFI 公共施設等運営権の活用ライフサイクルコスト ( 生涯費用 ) の考え方と利用目的の限定と規模縮小閉鎖 賃貸 売却 Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 41
42 Ⅷ. 支出の縮減と収入の増加 と PFI PPP の役割 42
43 Ⅷ. 支出の縮減と収入の増加 と PFI PPP の役割 (1) 財源不足を理由に何もしないのは最悪の選択 (2) 夢と希望を与える行財政改革が不可欠 (3) 支出の縮減と収入の増加 によって新たな財源を作る (4) マイナスイメージに対し PFI PPPでプラスのイメージ (5) PFI PPP( 官民連携 ) を最優先政策に Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 43
44 Ⅸ. 事例研究
45 Ⅸ. 事例研究 公共施設等運営権方式 ( コンセッション ) の採用と課題について 事例 : 文化ホール 改正 PFI 法 公共施設等運営事業方式の活用 現在提案段階実施段階 指定管理者制度 公共施設等運営事業 指定管理者制度 公共施設等運営事業 : 市負担 0 市の財政負担縮減 市への配分 :20 増収分 : 40 20( 増収 ) 20( 増収 ) 100 ( 利用料金 ) ( 利用料金 ) ( 利用料金 ) 運営権者へ配分 :20 1,000 指定管理料 指定管理料 指定管理料 850 ( 費用 ) ( 収益 ) ( 費用 ) ( 収益 ) ( 費用 ) ( 収益 ) Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 45
46 Ⅸ. 事例研究 公共施設等運営権者選定プロセス A グループ B グループ C グループ 1 各グループは 3 種類の提案書を提出 審査委員会 有識者 市職員 提案 Aグループ Bグループ Cグループ 公 160 点 190 点 180 点 指 40 点 30 点 20 点 PFI 30 点 20 点 20 点 合計 230 点 240 点 220 点 公 : 公共施設等運営事業 指 : 指定管理業務 PFI : 大規模修繕 PFI 事業 2 審査基準 ( 例 ) に基づき各提案書を評価 審査基準 ( 例 ) 審査基準 価格 / 提案 公 200 点 20% / 80% 指 50 点 20% / 80% PFI 50 点 20% / 80% 合計 :300 点 最優秀提案者の選定 B グループ 3 最優秀提案者の選定 4 自治体との契約締結 自治体との契約締結 SPC の組成 (B グループ ) 5SPC の組成 Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 46
47 Ⅸ. 事例研究 指定管理者制度との関係について ( 公共施設等運営権及び公共施設等運営事業に関するガイドライン ) < 条例について> PFI 法に基づく実施方針に関する条例と地方自治法に基づく指定管理者の指定及び利用料金に係る条例は一つの条例として制定することは可能 < 事業契約と指定管理者の指定の議決について> 事業契約 運営権設定の議決及び指定管理者の指定の議決について同一の議会において行うことが可能 < 運営権の設定と指定管理者の指定について> 運営権の設定と指定管理者の指定を同一の者に対して同一の内容で行うことが可能 したがって 運営権の存続期間 業務範囲と同一の内容により指定管理者の指定を行うことが可能 < 利用料金について> PFI 法に基づく実施方針に関する条例と地方自治法に基づく指定管理者の利用料金に係る条例の整合が図られていることを前提として 利用料金が実施方針及び条例に従っている限り 原則として PFI 法に基づく届出受理及び地方自治法における承認のいずれもなされるものと考えられる < 運営権の移転について> PFI 法に基づく実施方針に関する条例に 譲受人となる事業者の要件及び移転に際して議会の議決が不要である旨が規定されているなど特別の定めがあれば 議決は不要 地方自治法においては 従前の指定管理者の指定の取消しと新たな指定管理者の指定の議決が必要であるが 実際上 運営権の移転に係る議論も含めて一体として扱われることから 齟齬等は生じないと考えられる < 運営権の取消し及び指定管理者の指定の取消しについて> 実施契約及び指定管理者の協定において取消しの要件を同一にすることにより問題は生じないと考えられる 出典 : 日本 PFI PPP 協会 116 回セミナー内閣府 : 井上誠参事官講演 PFI/PPP の推進に向けて より 47
48 Ⅹ. 公共施設 インフラ更新問題への対応フロー ( 例 ) 48
49 Ⅹ. 公共施設 インフラ更新問題への対応フロー ( 例 ) 第 1 段階 実態把握 データの洗い出し 電子化 公会計における資産台帳の整備など 情報を一元化 利用ニーズなどの詳細分析 更新費用の試算 ( 更新費用試算ソフトの活用!) 現状及び課題を白書等にとりまとめ公表 第 2 段階 方針策定 第 3 段階 計画策定 実施 基本方針 基本計画の策定 個々の施設の再配置の考え方を決定 個々の施設の維持補修 建て替え 統廃合等の具体的計画の策定 議会や住民と情報共有のうえ意思決定していくことが不可欠! 第 4 段階 評価 検証 必要に応じ改善 出典 : 第 115 回日本 PFI PPP 協会セミナー ( 平成 25 年 7 月 19 日 ) 総務省財務調査課 公共施設 インフラ更新問題の現状と課題 より Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 49
50 ご清聴ありがとうございました 日本 PFI PPP 協会お問い合わせ 東京都港区新橋 6 丁目 20 番 1 号ル グラシエル BLDG.1-6F603 TEL: FAX: URL: nfo@pfikyokai.or.jp Copyright(C) Japan PFI/PPP Association ALL Right Reserved. 50
PowerPoint プレゼンテーション
カナダ大使館 在日カナダ商工会議所共催セミナー Public Private Partnership(PPP) Seminar Public Private Partnership and Long Term Contract 22 nd May,2014 Kazuo Ueda Japan PFI/PPP Association Contents 1. Japan PFI PPP Association
第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2
学術集会開催実績および冊子発行年 回 学術集会は各回の開催順に掲載 第 49 回 精神看護 2018 年 平成 30 年 2018/7/19-20 徳島県徳島市 2018 年 2019 年 在宅看護 2018/7/27-28 佐賀県佐賀市 2018 年 2019 年 看護管理 2018/8/9-10 宮城県仙台市 2018 年 2019 年 看護教育 2018/8/16-17 広島県広島市 2018
(Microsoft PowerPoint \213\246\211\357\203Z\203~\203i\201[.ppt)
PFI PPP とコンセッションの活用 平成 22 年 11 月 22 日 特定非営利活動法人日本 PFIPPP 協会理事長植田和男 1 P 図 : PPP(Public Private Partnership 官民連携 公民連携 ) と PFI(Private Finance Initiative 民間資金活用 ) 等関係 PPP PFI 独立採算型 混合型 コンセッション方式 指定管理者制度 長期包括運営委託
11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に
社援発 0414 第 9 号平成 27 年 4 月 14 日 別記 1( 知事又は市長 ) 殿 厚生労働省社会 援護局長 生活保護法による保護の基準に基づき厚生労働大臣が別に定める住宅扶助 ( 家賃 間代等 ) の限度額の設定について ( 通知 ) 生活保護法による保護の基準 ( 昭和 38 年厚生省告示第 158 号 以下 保護の基準 という ) 別表第 3 の 2 の規定に基づき 貴都道府県 (
○ 第1～8表、図1～4（平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について）
第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054
公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室
公文書管理条例等の制定状況に関する調査について 本調査は 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況について調査したもの 47 団体 (100.0%) 20 団体 (100.0%) ( を除く )1,605 団体 (93.3%) が公文書管理条例等 を制定済である 調査内容 : 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況を調査調査時点 : 平成 29
22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2
21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16
月例速報 Market Watch 2015( 平成 27) 年 10 月度 INDEX Ⅰ. 中古マンションレポート 首都圏 都県別概況 2. 首都圏 都県別価格帯別件数 3. 地域別概況 2 Ⅱ. 中古戸建住宅レポート--
月例速報 Market Watch 2015( 平成 27) 年 10 月度 INDEX Ⅰ. 中古マンションレポート --------------------------------- 1. 首都圏 都県別概況 2. 首都圏 都県別価格帯別件数 3. 地域別概況 2 Ⅱ. 中古戸建住宅レポート----------------------------------20 1. 首都圏 都県別概況 20
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061
通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ
< 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/
福島市 PPP/PFI 手法導入 優先的検討ガイドライン 平成 29 年 2 月福島市
福島市 PPP/PFI 手法導入 優先的検討ガイドライン 平成 29 年 2 月福島市 目次 1 ガイドライン策定の目的と PPP/PFI の概念 1 2 対象となる公共施設等 2 3 優先的検討の開始時期 3 4 優先的検討の対象とする事業 3 5 PFI 等活用可能性事前協議フロー 4 6 ガイドラインの進め方と庁内体制 5 7 対象とする PPP/PFI 手法 6 8 適切な PPP/PFI
平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁
平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007
収益物件検索サイト 健美家のご紹介
News Release 報道関係者各位 201 年 月 日健美家株式会社広報室 不動産投資と収益物件の情報サイト健美家 ( けんびや ) 収益物件市場動向四半期レポート 不動産投資と収益物件の情報サイト 健美家 ( けんびや ) を運営する健美家株式会社 ( 本社 : 東京都港区 代表取締役社長 : 倉内敬一 ) では 全国の収益 ( 投資用 ) 不動産のマーケット状況を把握するために健美家に登録された物件
1 1 A % % 税負 300 担額
1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300
5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県
平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局
平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合
本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4
本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 44,190 43,170 42,130 41,080 40,040 39,010 37,960 36,920
Microsoft Word - PPPPFI手法導入における優先的検討に係る指針
PPP/PFI 手法導入における 優先的検討に係る指針 平成 29 年 3 月 高槻市 1 策定の趣旨新たな事業機会の創出や民間投資の喚起を図るとともに効率的かつ効果的な公共施設等の整備等を進めることを目的として 公共施設等の整備等に多様な PPP/PFI 手法を導入するための優先的検討に係る指針を定める 2 定義本指針において 次に掲げる用語の意義は それぞれ次に定めるところによる 用語定義 (1)
MDE335ӾՈ
全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 札幌営業所 011 (783) 8141 旭川営業所 0166 (31) 6501 釧路営業所 0154 (37) 4849 函館営業所 0138 (49) 9273 苫小牧営業所 0144 (68)
H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H
1. 技能実習責任者講習 http://www.zenkiren.com/seminar/ginoujissyu.html 開催日時 H29.11.29 ( 水 ) H29.12.5 ( 火 ) H29.12.12 ( 火 ) H29.12.17 ( 日 ) H30.1.9 ( 火 ) H30.1.16 ( 火 ) H30.1.24 ( 水 ) H30.2.4 ( 日 ) H30.2.5 ( 月 )
*Ł\”ƒ
全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 足立営業所 03 (3899) 5855 札幌営業所 011 (783) 8141 大田営業所 03 (3763) 7553 旭川営業所 0166 (江戸川営業所 03 (3653)
「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果
平成 26 年 7 月 25 日 公立小 中 高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査 結果について このたび 全ての公立小学校 中学校 ( 中等教育学校前期課程を含む ) 及び高等学校 ( 中等教育学校後期課程を含む ) 並びに道府県教育委員会 指定市教育委員会及び市区町村教育委員会を対象に 平成 26 年度の土曜日の教育活動 ( 土曜授業 土曜日の課外授業 土曜学習 ) の実施予定状況について調査を実施しました
平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前
平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比
調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語
調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 実施数国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 質問紙 1 2 3 4 5 平均正答率 13~15 問 国語 A(%) 正答数別四分位 12 問 10~11 問 国語 B(%) 正答数別四分位平均正答率 0~9 問 7~9 問 5~6
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県
公の施設の指定管理者制度の導入状況等に関する調査結果 の概要 地方自治法第 244 条に規定される公の施設の管理については 地方自治法の一部を改正する法律 ( 平成 15 年法律第 81 号 ) により 指定管理者制度が導入されているところです 本調査は 平成 21 年 4 月 1 日現在における各
平成 21 年 10 月 23 日 公の施設の指定管理者制度の導入状況等に関する調査結果 公の施設の指定管理者制度の導入状況等に関する調査結果 を取りまとめましたのでお知らせします 概要 本体 ( 連絡先 ) 総務省自治行政局行政課渡邉補佐 細美係長電話 :03-5253-5519( 直通 ) FAX :03-5253-5592 公の施設の指定管理者制度の導入状況等に関する調査結果 の概要 地方自治法第
文字数と行数を指定テンプレート
03-3433-5011 Fax 03-3433-5239 E ueno@rice.or.jp 10 1 11 1 400 3,000 2 35.8% 5 10.7 7P 8P 2~3 55% 8P 47% 7P 70 9P 57.7 ( 19P) 11 16P 70% 76% 20P 37.4% 59.5% 21 22P 3 10 4 4 23 24P 25P 8 1 1 4 北海道 1 京都府
墨田区 PPP/PFI 手法導入 優先的検討指針 平成 30 年 1 月 墨田区 - 1 -
墨田区 PPP/PFI 手法導入 優先的検討指針 平成 30 年 1 月 墨田区 - 1 - - 2 - 墨田区 PPP/PFI 手法導入優先的検討指針 1 策定の目的平成 28 年 3 月に策定した 墨田区公共施設等総合管理計画 及び平成 28 年 6 月に策定した 第 2 次墨田区公共施設マネジメント実行計画 では 効果的 効率的な運営と施設サービスの一層の向上を目的とした基本方針の1つとして
MAC600”æ’Ý
全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 足立営業所 03 (3899) 5855 札幌営業所 011 (783) 8141 大田営業所 03 (3763) 7553 旭川営業所 0166 (江戸川営業所 03 (3653)
5631BA_5831BA”æŁ’à
全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 足立営業所 03 (3899) 5855 札幌営業所 011 (783) 8141 大田営業所 03 (3763) 7553 旭川営業所 0166 (江戸川営業所 03 (3653)
MUC350
全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 足立営業所 03 (3899) 5855 札幌営業所 011 (783) 8141 大田営業所 03 (3763) 7553 旭川営業所 0166 (江戸川営業所 03 (3653)
国立大学法人富山大学 PPP/PFI 手法導入優先的検討要項
国立大学法人富山大学 PPP/PFI 手法導入優先的検討要項平成 29 年 3 月 28 日制定 ( 目的 ) 第 1 条この要項は 多様な PPP/PFI 手法導入を優先的に検討するための指針 ( 平成 27 年 12 月 15 日民間資金等活用事業推進会議決定 ) を踏まえ 国立大学法人富山大学 ( 以下 本学 という ) の整備等に多様な PPP/PFI 手法を導入するための優先的検討を行うに当たって必要な手続きを定めることにより
平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点
平成 2 5 年 9 月 2 4 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査結果 ( 概要 ) 1 本調査は, 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平成 24 年度の中学校職場体験 高等学校インターンシップの全国的な実施状況を平成 25 年 3 月現在で取りまとめたものである 2 中学校職場体験
平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁
平成 27 年 3 月 31 日 消防庁 平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 26 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 26 年中の救急自動車による救急出動件数は598 万 2,849 件 ( 対前年比 7 万 1,568 件増 1.2% 増 ) 搬送人員は539 万 9,618 人 ( 対前年比 5 万
<816989FC92E894C5816A8CF68A4A82B382EA82C482A282E98BC696B18C7091B18C7689E682CC97E12E786C7378>
公開されている業務継続計画の例 ( 都道府県 平成 27 年 12 月現在 ) NO 自治体名 HP URL 人口 1 北海道 http://www.pref.hokkaido.lg.jp/sm/ktk/27keikakusyuusei/27.6bousaikeikaku_honpen/shiryou/ 27.6bousaikeikaku_shiryou09b.pdf 5,431,658 2 岩手県
スライド 1
4 社会保障給付費の構造をみる 社会保障の給付と負担の現状 資料 : 国立社会保障 人口問題研究所 平成 22 年度社会保障費用統計 2012 年度 ( 予算ベース ) は厚生労働省推計 [ 出典 ] 厚生労働省ホームページ (http://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/hokabunya/shakaihoshou/dl/09.pdf) 健康日本 21(
〈参考〉
第 2 章 PFI の概要 1 PFIとは PFI(Private Finance Initiative: プライベート ファイナンス イニシアティブ ) とは 従来 国や地方公共団体等が行ってきた公共施設等の設計 建設 維持管理 運営等を一体として 民間の資金 経営能力及び技術的能力を活用することにより 公共サービスを一層効率的かつ効果的に提供しようとする事業手法です 2 PFI 事業の仕組み PFI
相模原市PPP／PFI手法導入優先的検討方針
相模原市 PPP/PFI 手法導入優先的検討方針 平成 29 年 2 月策定 1 趣旨この方針は 効率的かつ効果的な公共施設等の整備等を進めるとともに 新たな事業機会の創出や民間投資の喚起による地域経済の活性化を実現するため 公共施設等の整備等に民間の経営資源や技術 ノウハウを活用した多様なPPP/ PFI 手法の導入検討について 必要な事項を定めるもの 2 目的多様なPPP/PFI 手法を積極的に導入することにより
<4D F736F F D208AEE967B8C7689E65F DC58F4994C58EA993AE8D C882B5>
第 11 章事業方式の整理 今後の新施設整備において 事業方式は重要な要因であるため 事業方式の概要について整理した 11.1 事業方式の種類事業方式としては その実施主体や役割分担の違い等により 公設公営方式のほか 運転維持管理を長期委託する長期包括委託方式 公設民営方式 (DBO) 及び PFI 方式 (BTO 方式 BOT 方式 BOO 方式 ) がある これらの事業方式の公共と民間事業者の役割を以下に示す
率 九州 ( 工 -エネルギー科学) 新潟 ( 工 - 力学 ) 神戸 ( 海事科学 ) 60.0 ( 工 - 化学材料 ) 岡山 ( 工 - 機械システム系 ) 北海道 ( 総合理系 - 化学重点 ) 57.5 名古屋工業 ( 工 - 電気 機械工 ) 首都大学東京
率 93 東京工業 ( 生命理工 - 生命理工 ) 67.5 東京 ( 理科一類 ) 67.5 90 九州 ( 工 - 機械航空工 ) 67.5 ( 理科二類 ) 67.5 89 九州 ( 工 - 電気情報工 ) 65.0 京都 ( 工 - 情報 ) 65.0 87 筑波 ( 理工 - 工学システム ) 九州 ( 工 - 建築 ) 65.0 86 北海道 ( 工 - 情報エレクトロニクス ) 60.0
2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後
共栄火災 2017 年 12 月新 2019 年 1 月 1 日以降保険始期用 2019 年 1 月地震保険改定に関するご案内 地震保険は 2019 年 1 月 1 日に制度の見直しを実施します 2019 年 1 月 1 日以降に地震保険の保険期間が開始するご契約 (2019 年 1 月 1 日以降に自動継続となるご契約を含みます ) より 改定内容が適用されることとなりますので 改定の内容をご案内させていただきます
共同住宅の空き家について分析－平成25年住宅・土地統計調査（速報集計結果）からの推計－
共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより
平成 29 年 4 月 1 日規程第 18-5 号国立研究開発法人国立がん研究センター PPP/PFI 手法導入優先的検討規程 ( 目的 ) 第 1 条この規程は 国立研究開発法人国立がん研究センター ( 以下 センター という ) の公共施設等の整備等における優先的検討を行うに当たって必要な手続を
平成 29 年 4 月 1 日規程第 18-5 号国立研究開発法人国立がん研究センター PPP/PFI 手法導入優先的検討規程 ( 目的 ) 第 1 条この規程は 国立研究開発法人国立がん研究センター ( 以下 センター という ) の公共施設等の整備等における優先的検討を行うに当たって必要な手続を定めることにより 新たな事業機会の創出や民間投資の喚起を図り 効率的かつ効果的に整備するとともに 低廉かつ良好なサービスの提供を確保することを目的とする
Microsoft Word - 公表資料2013本番
年度フラット 35 利用者調査報告 Ⅰ 調査の対象者 金融機関から買取又は付保の申請があった債権 ( 借換えに係るものを除く ) で 年 4 月 1 日から 2014 年 3 月 31 日までに買取り 又は付保の承認を行ったもののうち集計可能となった 62,355 件 (2014 年 4 月 16 日現在のデータに基づく ) 融資区分別 ( 建て方別 ) の集計件数は 次のとおり 融資区分別 ( 建て方別
年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2
J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.
129
129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県
参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査
8. 平成 28 年度公立学校教員採用選考 試験の実施状況調査 平成 28 年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況について 1 概要 本調査は 平成 27 年度に 68 の各都道府県 指定都市 豊能地区 ( 大阪府 ) 教育委員会 ( 以下 県市 という ) において実施された平成 28 年度公立学校教員採用選考試験 ( 以下 平成 28 年度選考 という ) の実施状況について その概要を取りまとめたもので
都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.
地方公共団体における福利厚生事業の状況について ( 参考資料 ) 1 互助会等に対する公費支出額関係 別表 1-1 都道府県別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 1 別表 1-2 指定都市別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 2 別表 1-3 市区町村別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 3 2 互助会等に対する公費支出の見直し内容関係
. 届出方法の案内 自治体において システムを活用した届出を推奨しているが 特に推奨していない自治体が 自治体であった 届出方法の案内 書面を推奨 0 システムを推奨 書面を指定 0 特に推奨していない 一部の事業者より システムによる届出を受け付けない と指
項目別調査結果 ( 別添 ). 事前相談の実施 自治体 ( ) で事前相談の実施を義務付けており 那覇市は要綱 文京区はガイドラインで定めている 〇 自治体において 事前相談の実施を推奨しているが 多くの自治体において ホームページ等で事前相談が必須であると誤解を与えるような案内が行われている 事前相談の内容としては 手続き方法や提出書類全般の確認等の届出に関する内容や届出住宅における条例との関係
体罰の実態把握について（セット）公表資料250423
体罰の実態把握について ( 第 次報告 ) 平成 25 年 4 月 26 日 ( 金 ). 趣旨 児童生徒に対する体罰の実態を把握し 体罰禁止の徹底を図るため 平成 25 年 月 23 日付初等中等教育局長及びスポーツ 青少年局長通知により各都道府県 指定都市教育委員会等に対して依頼したもの 2. 対象 3. 調査期日 報告項目 国公私立の ( 通信制を除く ) 中等教育学校 第 次報告 : 平成
第 7 章事業手法の整理 1. コンセッション等事業スキームの抽出 (1) 従来型の PFI 手法本事業の実施において想定される官民連携スキームは以下の通りである スキームごとの詳細な内容については次頁以降にて解説する なお 本事業では盛岡市 岩手県の共同事業を想定しているが 事業実施時の発注機関は
第 7 章事業手法の整理 1. コンセッション等事業スキームの抽出 (1) 従来型の PFI 手法本事業の実施において想定される官民連携スキームは以下の通りである スキームごとの詳細な内容については次頁以降にて解説する なお 本事業では盛岡市 岩手県の共同事業を想定しているが 事業実施時の発注機関は盛岡市単体となる可能性が高いため 便宜上 発注者を盛岡市と表記している 1 従来方式 ( 指定管理者制度
お問い合わせ先 Ｓ 2014.04 北海道 東北 旭川 340 盛岡 339 山形 378 0166-23-0311 019-625-2525 023-623-1311 札幌 366 仙台 359 福島 377 011-214-7111 022-264-9111 024-522-7111 青森 390 秋田 383 関東 東京以外 水戸 375 高崎 381 所沢 263 津田沼 259 本八幡 276
２００３年５月２日
セキュリティポリシー自動登録ツール実行手順書 2010 年 4 月 16 日 本ツールは 2010 年 4 月 15 日時点で判明している 電子入札コアシステム採用発注機関が指定するセキュリティポリシー ( 環境設定ツールで設定する URL とも呼ばれます ) を 自動的に java.policy ファイルへ登録するものです 新たにセキュリティポリシーを設定する際に 1 つずつ実施する必要がないため
秋田市会場最終結果一覧2.pdf
A 都道府県 政令指定都市栃木県佐賀県北海道広島県 栃木大昭サッカークラブ佐賀県シニア選抜 (O-60) 北海道シニア60 広島県選抜 試合時刻 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 ( 日目 ) 第 ( 日目 ) 第 5 9:00-9:5 :0-3:5 ( 日目 ) 第 5 :0-3:5 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 チーム 栃木県北海道 0 得点 ( )
PowerPoint プレゼンテーション
平成 30 年度 保全技術研究会 公共建築マネジメントの状況調査報告 ( 一財 ) 建築保全センター保全技術研究所 第一研究部長 十河修 第二研究部主任研究員 井上浩男 目的 公共施設等総合管理計画に関して 個別施設計画の策定等の業務に資するよう アンケートに協力いただいた自治体へのフィードバックを主目的に行っている 経緯 本調査は 自治体ストック調査として 平成 20 年度 (2008 年度 )
統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 －「山の日」にちなんで－
平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します
（別紙１）
仕様書 ( 実施計画書 ) 資料 1 Ⅰ. 事業の目的ハンズオン支援事務局 ( 地方ブロック毎の地域事務局と全国 1ヵ所の全国事務局の総称 ) を設置し マーケティング等に精通した専門家が 以下の3つの事業活動の促進を図るため 事業計画の策定から事業実施段階まで アドバイスやマッチングなどきめ細かな支援を行うことを目的とする 1 中小企業の新たな事業活動の促進に関する法律 に基づく 異分野の中小企業の有機的連携による新たな事業活動
B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (
A 栃木県 栃木大昭サッカークラブ 佐賀県 佐賀県シニア選抜 (0-60) 北海道 北海道シニア60 広島県 広島県選抜 (1 日目 ) 第 1 9:00-9:45 栃木県 (1 日目 ) 第 1 9:00-9:45 北海道広島県 0-6 3-0 (1 日目 ) 第 5 12:40-13:35 栃木県北海道 (1 日目 ) 第 5 12:40-13:35 佐賀県 0-3 3-1 (2 日目 ) 第
< F2D91E682588E9F90AE94F58C7689E681698DC58F49816A2E6A7464>
中央卸売市場整備計画 平成 23 年 3 月 農林水産省 中央卸売市場整備計画の公表について 卸売市場法 ( 昭和 46 年法律第 35 号 ) 第 5 条第 1 項及び卸売市場法施行令 ( 昭和 46 年政令 第 221 号 ) 第 4 条の規定に基づき 平成 27 年度を目標年度とする中央卸売市場整備計画を 次のとおり定めたので 同法第 5 条第 4 項の規定により公表する 平成 23 年 3
将来都市計画道路ネットワークの検証結果
将来都市計画道路ネットワークの検証の考え方 都市計画道路は 都民生活や都市活動を支える最も基本的な都市基盤の一つです 将来都市計画道路ネットワークの検証 では こうした都市計画道路の中でも 区部及び多摩地域の幹線街路 [1] に着目し その未着手区間 ( 概成路線を含む ) を対象に必要性を確認しました 都市計画道路の整備に関して設定した四つの基本目標を掲げ 都市計画道路の果たす様々な役割や機能を考慮し
<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63>
全国国公立大学偏差値ランキング 東京大学 [ 理 3 国 東京 ]79 京都大学 [ 医医 国 京都 ]78 東京大学 [ 文 1 国 東京 ]77 大阪大学 [ 医医 国 大阪 ]77 東京大学 [ 文 2 国 東京 ]76 東京大学 [ 文 3 国 東京 ]75 東京医科歯科大学 [ 医医 国 東京 ]74 名古屋大学 [ 医医 国 愛知 ]74 東北大学 [ 医医 国 宮城 ]73 千葉大学
<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>
( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 2 号平成 22 年 1 月 29 日 水道ホットニュース ( 財 ) 水道技術研究センター 1-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-97-214, FAX 3-97-21 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp URL http://www.jwrc-net.or.jp 管路耐震化率 基幹管路耐震化率
平成１９年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告
平成 9 年度 環境ラベルに関するアンケート調査 集計結果報告 平成 9 年 9 月 環境省 目次 Ⅰ. 調査概要.... 調査の目的... 2. 調査項目... 3. 調査実施状況... Ⅱ. アンケート調査集計結果... 3. 回答者属性...3 2. 設問問. 省エネラベルの認知度...9 問 2. 製品を購入する際及び購入を検討する際の省エネラベルの有効性... 問 3. 省エネラベルが有効であるとする理由...
厚生労働科学研究費補助金 （地域健康危機管理研究事業）
平成 23 年度厚生労働科学研究費補助金循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業循環器疾患等の救命率向上に資する効果的な救急蘇生法の普及啓発に関する研究 (H21- 心筋 - 一般 -001) ( 研究代表者丸川征四郎 ) 平成 23 年度研究報告 研究課題 A AED の普及状況に係わる研究 研究分担者近藤久禎国立病院機構災害医療センター臨床研究部政策医療企画研究室長 平成 24(2012)
Microsoft Word - 1-統計集-第5回-表紙 doc
Osaka University of Economics Working Paper Series No. 2018-5 億万長者のいる街 いない街 ~ 申告所得税データから見た高額所得者の地域分布 ~ ( 統計集 Ⅴ) 大阪経済大学経済学部特任教授 梅原英治 2018 年 9 月 億万長者のいる街 いない街 ~ 申告所得税データから見た高額所得者の地域分布 ~ ( 統計集 Ⅴ) 大阪経済大学経済学部特任教授梅原英治
平成 25 年 12 月 12 日 各位 株式会社みちのく銀行 株式会社民間資金等活用事業推進機構 への出資および 地方公共団体向け PFI セミナー の開催について ~PFI に関する内閣府 日本政策投資銀行との共催セミナーは 県内金融機関で初の取組み ~ みちのく銀行 ( 頭取髙田邦洋 ) は
平成 25 年 12 月 12 日 各位 株式会社みちのく銀行 株式会社民間資金等活用事業推進機構 への出資および 地方公共団体向け PFI セミナー の開催について ~PFI に関する内閣府 日本政策投資銀行との共催セミナーは 県内金融機関で初の取組み ~ みちのく銀行 ( 頭取髙田邦洋 ) は 民間資金を活用した社会インフラ整備を目的に設立された 株式会社民間資金等活用事業推進機構 ( 以下 PFI
教員評価システムの取組状況（その1）～（その3）
4-1 教員評価システムの取組状況 ( 平成 24 年 4 月 1 日現在 )( その 1) 1 北海道 本格実施 (H20) 意欲の評価 2 青森県 本格実施 (H20) 意欲の評価 3 岩手県 本格実施 (H20) 4 宮城県 本格実施 (H18) 昇給に係る勤務状況報告書 5 秋田県 本格実施 (H18) 自己目標設定による管理手法と5 段階絶対評価システムを併せた総合評価システム 6 山形県
各取組は PDCA サイクルを回し効果を評価し 目標が達成できない見通しとなったときは さらなる総量の縮減や取組 体制の強化等 基本方針等を見直します [ 図表 40] [ 図表 40:PDCA サイクル ] 計画修正 Action 計画修正 Action Plan Check 計画等修正 Acti
![各取組は PDCA サイクルを回し効果を評価し 目標が達成できない見通しとなったときは さらなる総量の縮減や取組 体制の強化等 基本方針等を見直します [ 図表 40] [ 図表 40:PDCA サイクル ] 計画修正 Action 計画修正 Action Plan Check 計画等修正 Acti](/thumbs/91/107465503.jpg "各取組は PDCA サイクルを回し効果を評価し 目標が達成できない見通しとなったときは さらなる総量の縮減や取組 体制の強化等 基本方針等を見直します [ 図表 40] [ 図表 40:PDCA サイクル ] 計画修正 Action 計画修正 Action Plan Check 計画等修正 Acti")
公共施設等の管理運営は所管部門ごとの判断に基づいて行われてきましたが 公共資産マネジメントの取組を進めるうえで 市全体としての最適化を図る視点が不可欠です そこで 公共資産情報の収集把握 施設の質と量の最適化 計画の進行管理など公共資産マネジメントにかかる全体調整や方針策定を担う全庁横断的な組織体制を構築します また取組を進めるうえでの客観性や専門性を確保するため 第三者で構成する会議等を設置します
(1) 離島以外地域 ( 沖縄県を除く ) に適する基準料率 そ2 48か月 ~37か月契約 保 険 期 間 48か月 47か月 46か月 45か月 44か月 43か月 42か月 41か月 40か月 39か月 38か月 37か月 乗合及びけん引旅客 乗 乗 普けん通引貨及普通物貨び物 A B C D
基準料率 (1) 離島以外地域 ( 沖縄県を除く ) に適する基準料率 そ1 60か月 ~49か月契約 保 険 期 間 60か月 59か月 58か月 57か月 56か月 55か月 54か月 53か月 52か月 51か月 50か月 49か月 乗合及びけん引旅客 乗 乗 普けん通引貨及普通物貨び物 小型貨物及びけん引小型貨物 A B C D 小型二輪 軽 検査対象 検査対象外 22,510 原機付転 大型殊及び小型殊
平成17年3月24日
( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 35 号平成 24 年 3 月 9 日 水道ホットニュース ( はじめに ) 国内の浄水場数及び計画浄水量 - 水道統計に基づく試算結果 - ( その 1) ( 財 ) 水道技術研究センター 15-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-3597-214, FAX 3-3597-215 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp
豊橋市 PPP/PFI 手法導入優先的検討方針 効率的かつ効果的な公共施設等の整備等を進めることを目的として 多様なPPP/P FI 手法導入を優先的に検討するための指針 ( 平成 27 年 12 月 15 日民間資金等活用事業推進会議決定 ) に基づき 公共施設等の整備等に多様なPPP/PFI 手
豊橋市 PPP/PFI 手法導入優先的検討方針 効率的かつ効果的な公共施設等の整備等を進めることを目的として 多様なPPP/P FI 手法導入を優先的に検討するための指針 ( 平成 27 年 12 月 15 日民間資金等活用事業推進会議決定 ) に基づき 公共施設等の整備等に多様なPPP/PFI 手法を導入するための優先的検討方針を次のように定める 第 1 章総則 1 目的本方針は 優先的検討を行うに当たって必要な手続を定めることにより
公表用1【事務連絡】集団感染事例一覧について
事務連絡 平成 2 9 年 1 2 月 2 7 日 都道府県 各保健所設置市衛生主管部 ( 局 ) 特別区結核対策担当係長殿 厚生労働省健康局 結核感染症課結核対策係長 結核集団感染事例一覧について 標記について 別添のとおりとりまとめましたので ご参考までに送付いたします 照会先 厚生労働省健康局結核感染症課結核対策係進藤 髙倉 TEL:03-5253-1111( 内線 2931) FAX:03-3581-6251
山梨県 PPP/PFI 導入指針 1 総則一目的本指針は PPP/PFIの手法の導入検討を行うに当たって必要な手続を定めることにより 新たな事業機会の創出や民間投資の喚起を図り 効率的かつ効果的に社会資本を整備するとともに 県民に対する低廉かつ良好なサービスの提供を確保することを目的とする 二 定義
山梨県 PPP/PFI 導入指針 1 総則一目的本指針は PPP/PFIの手法の導入検討を行うに当たって必要な手続を定めることにより 新たな事業機会の創出や民間投資の喚起を図り 効率的かつ効果的に社会資本を整備するとともに 県民に対する低廉かつ良好なサービスの提供を確保することを目的とする 二 定義 本指針において 次に掲げる用語の意義は それぞれ次に定めるところによる (1) PFI 法民間資金等の活用による公共施設等の整備等の促進に関する法律
輸送計画書 将棋交流大会 ( 小松市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 678 9: ;?!" # $%& '()*+,-!". /012324 '(55,5!" 将棋 10 月 9 日 ( 土 ) 復路 総合開会式会場 石川県西部緑地公園陸上競技場 開始式会場石川県こまつ芸術劇場うらら 輸送対象者 団体名 人数 北海道 2 人数乗車人員 総合開会式会場
手法 という ) を検討するものとする この場合において 唯一の手法を選択することが困難であるときは 複数の手法を選択できるものとする なお 本規程の対象とする PPP/PFI 手法は次に掲げるものとする イ民間事業者が公共施設等の運営等を担う手法ロ民間事業者が公共施設等の設計 建設又は製造及び運営
富山市 PPP/PFI 手法導入優先的検討規程 新たな事業機会の創出や民間投資の喚起を図るとともに効率的かつ効果的な公共施設等 の整備等を進めることを目的として 公共施設等の整備等に多様な PPP/PFI 手法を導入す るための優先的検討規程を次のように定める 1 目的 本規程は 優先的検討を行うに当たって必要な手続を定めることにより 新たな事業機会の創出や民間投資の喚起を図り 効率的かつ効果的に社会資本を整備するとともに
Ⅱ 取組み強化のためのアンケート調査等の実施 (1) 建設技能労働者の賃金水準の実態調査国土交通省から依頼を受けて都道府県建設業協会 ( 被災 3 県及びその周辺の7 県を除く ) に対し調査を四半期ごとに実施 (2) 適切な賃金水準の確保等の取組み状況のアンケート調査国は 平成 25 年度公共工事
社会保険加入促進計画の推進状況について 平成 27 年 1 月 19 日 一般社団法人全国建設業協会 Ⅰ 取組み強化キャンペーンの実施 目的 全建社会保険加入促進計画 の推進及び 適切な賃金水準の確保 の趣旨の徹底イ. 取組み強化セミナー等の実施都道府県協会関係者に対してセミナーを開催 全建協議員会において国土交通省労働資材対策室長の講話( 平成 2 5 年 9 月 19 日 ( 木 )) 全国建設労働問題連絡協議会においてセミナーを実施(
機関 公益財団法人日本スポーツ 1 H 仲裁機構 平成 19 年度 平成 20 年度 H 大阪弁護士会
紛争解決事業者の取扱件数 ( 全体 ) 平成 30 年 2 月現在 事業年度事業者数終了件数 平成 19 年度 平成 20 年度 平成 27 年度 平成 28 年度 計 10 事業者 26 事業者 64 事業者 95 事業者 110 事業者 125 事業者 128 事業者 133 事業者 140 事業者 147 事業者 68 722 884 1,123 1,347 1,284 1,122 1,058
普通財産の売却及び利活用の基本方針
資料 6 未利用地の売却及び利活用等基本方針 日高市 平成 26 年 9 月 1. はじめに (1) 策定の目的少子高齢化の進行や扶助費の増加 公共施設の老朽化など市を取り巻く環境の変化に対応するため より一層の財政基盤の強化 確立を図る必要があります そのためにも 市が保有する土地のうち 利用をしていない土地や市が直接使用する必要がなくなった土地 ( 以下 未利用市有地 といいます ) について
住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線
![住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線](/thumbs/95/122543454.jpg "住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線")
住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL 03-5253-8111( 代表 ) 内線 28-621 28-625 28-626 この統計調査報告の概要は 国土交通省のホームページでもご覧いただけます http://www.mlit.go.jp/toukeijouhou/chojou/index.html
Microsoft Word - H290324優先的検討規程（裁定）.docx
国立大学法人山形大学 PPP/PFI 手法導入の優先的検討に関する方針 ( 平成 29 年 3 月 24 日施設担当理事裁定 ) ( 目的 ) 第 1 この方針は 多様な PPP/PFI 手法導入を優先的に検討するための指針 ( 平成 27 年 12 月 15 日民間資金等活用事業推進会議決定 ) に基づき 効率的かつ効果的に施設を整備するとともに 低廉かつ良好なサービスの提供を確保するため 多様な
»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9
ＮＯ 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート
平成17年3月24日
( 公財 ) 水道技術研究センター会員各位第 434 号平成 26 年 10 月 10 日 JWRC 水道ホットニュース ( 公財 ) 水道技術研究センター 105-0001 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 03-3597-0214, FAX 03-3597-0215 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp URL http://www.jwrc-net.or.jp
平成17年3月24日
( 公財 ) 水道技術研究センター会員各位第 382 号平成 25 年 9 月 20 日 JWRC 水道ホットニュース 管路更新率の推移について ( その 2) - 平成 23 年度水道統計に基づく試算結果 - 5. 平成 23 年度における 管路更新率 - 更新率の高い順 - ( 現在給水人口 10 万人以上の上水道 226 事業 ) ( 公財 ) 水道技術研究センター 105-0001 東京都港区虎ノ門
22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3
PowerPoint プレゼンテーション
資料 3 漁港のストックマネジメント ( 長寿命化 ) について 漁港施設のストックと管理の現状 1 漁港施設 ( 外郭施設及び係留施設 ) は 1950 年 ( 漁港法制定 ) から 2005 年までに累計延長約 5,0 00km 整備総額 10 兆円を上回る規模に達している 既存の漁港施設は 高度経済成長期に建設されたものが多く 今後耐用年数の経過により更新時期を迎えるものが増加することが予想される
別紙１ H28体制整備
1. 調査期日平成 28 年 9 月 1 日 平成 28 年度特別支援教育体制整備状況調査結果について 2. 調査対象国公私立の幼保連携型認定こども園 幼稚園 小学校 中学校 義務教育学校 高等学校及び中等教育学校を対象として実施 3. 調査項目 ( 項目の詳細は ( 参考 1) 調査項目の概要参照 ) < 平成 28 年度 調査対象項目 > < 平成 28 年度 調査対象外項目 > 3 特別支援教育の指名状況
Microsoft Word - 第二章
第二章 流入抑制措置に関する取り組み 5 6 第二章流入抑制措置に関する取り組み 2-1 はじめに本章では, 県外産業廃棄物受入に対する流入抑制措置に関する取り組みについて取り上げている. 流入抑制措置に関する条例を施行している自治体の基本情報を示す. 2-2 目的各自治体で施行されている現行の流入抑制措置に関する取り組みを把握し, 流入抑制措置の施行状況および概要を明確にすることを目的とする. 2-3
未来投資戦略2018（PFI関連部分抜粋）
1 未来投資戦略 2018 ( 平成 30 年 6 月 15 日閣議決定 )( 抜粋 ) 1 第 1 基本的視座と重点施策 2. 第 4 次産業革命技術がもたらす変化 / 新たな展開 : Society 5.0 (3) 行政 インフラ が変わる ( 略 ) さらに 港湾 空港 道路 上下水道などのインフラ管理でも 民間活力 (PPP/PFI 等 ) や技術革新の徹底活用を図ることにより 設置及びメンテナンスのコストの劇的な改善がなされるのみならず
< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>
仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1
自治体名財政力指数自治体名財政力指数自治体名財政力指数奈良市 0.78 大宰府市 0.65 天理市 0.72 京都市 0.69 松島町 0.48 高野町
21 自治体名財政力指数自治体名財政力指数自治体名財政力指数奈良市 0.78 大宰府市 0.65 天理市 0.72 京都市 0.69 松島町 0.48 高野町 0.22 22 23 24 特 A 級 A 級京建造物桂離宮 修学院離宮 京都御所都庭園 公園修学院離宮庭園 桂離宮庭園京都御所内庭園 苔寺庭園等 20 庭園 25 26 1961 1962 1963 計器飛行 有視界飛行 計 計器飛行 有視界飛行
<4D F736F F D20956C8FBC88E389C891E58A E EE B193FC974490E693498C9F93A28DD791A52E646F63>
国立大学法人浜松医科大学 PPP/PFI 手法導入優先的検討細則 ( 平成 28 年 9 月 20 日細則第 34 号 ) ( 目的 ) 第 1 条この細則は 国立大学法人浜松医科大学施設マネジメント委員会規程 ( 平成 28 年規程第 31 号 ) 第 10 条の規定に基づき 多様な PPP/PFI 手法導入を優先的に検討するための指針 ( 平成 27 年 12 月 15 日民間資金等活用事業推進会議決定
別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 :
別紙様式 3 山形県知事殿 介護職員処遇改善実績報告書 ( 平成 年度 ) 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 事業所等情報 介護保険事業所番号 事業者 開設者 主たる事業所の所在地 フリガナ名称 電話番号 FAX 番号 事業所等の名称 フリガナ 名称 提供するサービス 事業所の所在地 電話番号 FAX 番号 事業所等情報については 複数の事業所ごとに一括して提出する場合は 別紙一覧表による
まとめぼつ【事務連絡】集団感染事例一覧についてH28まで
事務連絡 平成 3 0 年 1 2 月 2 8 日 都道府県 各保健所設置市衛生主管部 ( 局 ) 特別区結核対策担当係長殿 厚生労働省健康局 結核感染症課結核対策係長 結核集団感染事例一覧について 標記について 別添のとおりとりまとめましたので ご参考までに送付いたします 照会先 厚生労働省健康局結核感染症課結核対策係設楽 向 TEL:03-5253-1111( 内線 2931) FAX:03-3581-6251
H28秋_24地方税財源
次世代に向けて持続可能な地方税財政基盤の確立について 1. 提案 要望項目 提案 要望先 総務省 (1) 地方交付税総額の確保 充実 減少等特別対策事業費等における取組の成果を反映した算定 減少等特別対策事業費 における 取組の成果 へ配分の段階的引き上げ 地域の元気創造事業費 における 地域活性化分 へ配分の重点化 緊急防災 減災事業債の延長および対象事業等の拡大 老朽化対策に係る地方財政計画における所要総額の確保
1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM
社会福祉法人経営動向調査の概要 平成 30 年 10 月 3 日 ( 水 ) 独立行政法人リサーチグループ 1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM
輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会
輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 JKLMN OP QRS TU!" #$%!" & '() *+,-./0 12 &3 4567 89 -:-!" &; ?@A% 89-.- 12 &B >CD% EFGH I0 12 マラソン 10 月 9 日 ( 土 ) 復路 総合開会式会場 石川県西部緑地公園陸上競技場
改正通知 小児慢性特定疾病公費負担者番号の設定
雇児母発 0130 第 1 号 平成 27 年 1 月 30 日 都道府県 各指定都市 中核市 母子保健主管部 ( 局 ) 長殿 厚生労働省雇用均等 児童家庭局母子保健課長 ( 公印省略 ) 小児慢性特定疾病医療支援の給付に係る公費負担者番号及び 受給者番号の設定について の一部改正について 小児慢性特定疾病医療支援の給付に係る公費負担者番号及び受給者番号の設定については 小児慢性特定疾病医療支援の給付に係る公費負担者番号及び受給者番号の設定について
平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会
平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回
景況レポート-表
第 149 号 ご利用料金 (2018 年 9 月 30 日まで無料貸出期間です ) (1)2 階コミュニティスペース ( 全日料金 ) ( 単位 : 円 ) 区分 9:00~17:00 17:00~21:00 施設名平日土 日 祝平日土 日 祝 2 階コミュニティスペース 3,000 4,000 利用できません (2)3 階会議室 4 階さいしんホール (1 時間あたりご利用料金 ) ( 単位