調査概要調査目的最近年以内に痩身ニューを利用した~59 歳女性における個別ニューの浸透状況を把握する調査対象最近年以内に痩身ニューを利用した歳 ~59 歳の女性調査エリア東京エリア ( 首都圏 ): 東京神奈川埼玉千葉名古屋エリア ( 東海 ): 愛知静岡岐阜三重大

Size: px

Start display at page:

Download "調査概要調査目的最近年以内に痩身ニューを利用した~59 歳女性における個別ニューの浸透状況を把握する調査対象最近年以内に痩身ニューを利用した歳 ~59 歳の女性調査エリア東京エリア ( 首都圏 ): 東京神奈川埼玉千葉名古屋エリア ( 東海 ): 愛知静岡岐阜三重大"

しおりうばら
5 years ago
Views:

1 年 8 月痩身個別ニューの浸透状況 ~ エステサロ利用者調査より ~ 痩身利用者に浸透した個別ニューは骨盤矯正セルライスリムリパドレナージュ認知率は骨盤矯正が突出実際の利用 : 利用経験 ~ 現在利用さらに今後の利用意向はセルライスリムがップ層 ~ 層とも浸透状況 : 上位ニューの顔ぶれは順位は入れ替わるが共通詳細データは ~8 ページ [ 痩身 ] 個別ニュー認知経験浸透状況年以内利用現在利用利用意向効果イージ上位年以内利用者イージイージイージイージイージイージイージ 4 セルライスリム 56% 9% % % 4% セルライ解消 56% サイズダウパーツ痩身 % 全身痩身 % (n= 95) セルライ解消 7% 全身痩身 47% サイズダウパーツ痩身 45% 7% 9% 7% 4% % サイズダウパーツ痩身 % 脂肪燃焼 9% セルライ解消 8% (n= ) サイズダウパーツ痩身 67% セルライ解消 4% 脂肪燃焼 % % 8% 6% % 7% 全身痩身 6% 代謝アップ 5% 血行促進 5% (n= 7) 代謝アップ 5% 血行促進 5% 脂肪燃焼 5% デックス 5% % 5% 4% 4% % 脂肪燃焼 7% サイズダウパーツ痩身 7% 全身痩身 7% (n= ) 脂肪燃焼 % サイズダウパーツ痩身 % 代謝アップ % セルライ解消 % リパドレナージュ 5% % 7% 5% % 血行促進 % コリむくみ解消 8% 代謝アップ 7% (n= 8) 代謝アップ 6% 血行促進 59% デックス 55% E 4% 8% 8% 8% 8% 脂肪燃焼 % サイズダウパーツ痩身 9% 全身痩身 4% (n= 5) 脂肪燃焼 49% サイズダウパーツ痩身 4% 全身痩身 8% バブーリー 6% % % % % 代謝アップ 6% 血行促進 6% 全身痩身 5% (n= 7) 脂肪燃焼 86% コリむくみ解消 7% たるみ改善 7% カッピグ 9% 4% 7% % % 血行促進 % 代謝アップ 9% デックス 4% (n= ) 血行促進 57% デックス 4% 代謝アップ % コリむくみ解消 % ロフィクス 4% % % % 7% 全身痩身 7% 脂肪燃焼 5% サイズダウパーツ痩身 5% (n= 6) サイズダウパーツ痩身 67% デックス 67% 4% % % % 7% サイズダウパーツ痩身 5% 脂肪燃焼 5% 全身痩身 4% (n= 7) 脂肪燃焼 4% 全身痩身 4% 体質改善 4% リフアップ 4% % 8% 6% % 5% 全身痩身 7% 脂肪燃焼 % サイズダウパーツ痩身 % (n= 8) 脂肪燃焼 44% サイズダウパーツ痩身 9% デックス 9% % 8% 7% % % 脂肪燃焼 % セルライ解消 % サイズダウパーツ痩身 % (n= ) セルライ解消 % 脂肪燃焼 4% サイズダウパーツ痩身 6% 全身痩身 6% エダモロジー % % 6% 9% 9% セルライ解消 % サイズダウパーツ痩身 5% 脂肪燃焼 % (n= 48) セルライ解消 7% サイズダウパーツ痩身 5% 脂肪燃焼 5% ヒーマッ 4% % 7% % 8% 代謝アップ 7% 血行促進 7% 脂肪燃焼 7% (n= 5) 血行促進 57% 代謝アップ 5% 脂肪燃焼 % 全身痩身 % バデージ 6% % 8% 4% % サイズダウパーツ痩身 5% 代謝アップ 9% コリむくみ解消 9% (n= 4) サイズダウパーツ痩身 58% 代謝アップ 4% 血行促進 8% 骨盤矯正 76% % 5% % 7% 体質改善 6% サイズダウパーツ痩身 6% 全身痩身 4% (n= 76) 体質改善 5% サイズダウパーツ痩身 8% 全身痩身 7% 浸透状況それぞれ位 ~ 位にハイライ位イージが複数ある場合は値の降順に従い 4つまで表示位イージが複数ある場合は値の降順に従いつまで表示 N= 未満の場合は位まで表示年以内利用者で上位だがでは上位にないイージ

2 調査概要調査目的最近年以内に痩身ニューを利用した~59 歳女性における個別ニューの浸透状況を把握する調査対象最近年以内に痩身ニューを利用した歳 ~59 歳の女性調査エリア東京エリア ( 首都圏 ): 東京神奈川埼玉千葉名古屋エリア ( 東海 ): 愛知静岡岐阜三重大阪エリア ( 関西 ): 大阪京都兵庫滋賀奈良和歌山 ( 各県万人以上の市区が対象 ) 調査エリア条件調査時期調査方法対象エリアに居住する者年 8 月イターネッ調査出版印刷物等へのデータ転載される際には ( 株 ) リクルー調べと明記していただきますようお願い申上げます

3 痩身利用者に浸透した個別ニューは骨盤矯正セルライスリムリパドレナージュ認知経験年以内利用現在利用意向それぞれで上位認知率は骨盤矯正が突出実際の利用 : 利用経験 ~ 現在利用さらに今後の利用意向はセルライスリムがップ痩身個別ニューの浸透状況 ( 痩身利用者 / 各複数回答 ) (%) 認知 : 知っている経験 : これまで受けたことがある年以内利用 : 過去年以内に受けた現在利用 : 現在受けている意向 : 今後 ( も ) 受けたい (n=) セルライスリムリパドレナーE カッバブーピリーグロフィクスエダモマッロ認知 : 知っている経験 : これまで受けたことがある年以内利用 : 過去年以内に受けた現在利用 : 現在受けている意向 : 今後 ( も ) 受けたい : 位 ~ 位 : 個別ニューごと上位項目 8 バデージ骨盤矯正ひあとてつはもまなるいものは

4 認知個別ニューの認知度は骨盤矯正が突出 (76%) ついでセルライスリム (56%) リパドレナージュ (5%) E (4%) カッピグ (9%) 平均認知ニュー数 ( ) はいずれの年代とも約 5 ニュー認知度が上位ニュー ( 骨盤矯正 ~ ) のうちセルライスリムを除き層において認知が高め層はよく知られた個別ニューは概ね認知一方認知度下位ニュー ( ~ ロフィクス ) では層層の認知がわずかながら高め痩身個別ニューの認知 ( 痩身利用者 / 複数回答 ) (%) 9 層層層骨盤矯正セルライスリムリパドレナーE カッピグヒーマッエダモロバジバリーブーロフィクスひ知っとつてもいなるいものは年代別層層層歳歳歳歳歳歳歳歳 pt : より5ポイ以上高い -5pt : より5ポイ以上低い 5 4

5 経験これまで利用経験がある個別ニューはセルライスリムがップ (9%) ついでリパドレナージュ (%) 骨盤矯正 (%) E (8%) ヒーマッ (%) エダモロジー (%) 平均経験ニュー数 ( ) はいずれの年代とも約ニュー層は骨盤矯正層はリパドレナージュ層はセルライスリムがそれぞれップ上位 6 ニューの顔ぶれは順位は入れ替わるがいずれの年代とも同じ痩身個別ニューの経験 ( 痩身利用者 / 複数回答 ) (%) 9 層層層セルライスリムリパドレナー骨盤矯正 E ヒーマッエダモロピグリーのは年代別層バデージ層層歳歳歳歳歳歳歳歳 pt : より5ポイ以上高い -5pt : より5ポイ以上低い 9 バブーロフィクスひあとてつはもまなるいも 5

6 年以内利用過去年以内に利用経験がある個別ニューもセルライスリムがップ (%) ついでリパドレナージュ (7%) 骨盤矯正 (5%) E (8%) ヒーマッ (7%) エダモロジー (6%) 平均利用ニュー数 ( ) はいずれの年代とも.5 ニュー前後層は骨盤矯正とセルライスリム層はリパドレナージュ層はセルライスリムがそれぞれップ上位 6 ニューの顔ぶれは順位は入れ替わるがいずれの年代とも同じ過去年以内に利用した痩身個別ニュー ( 痩身利用者 / 複数回答 ) (%) 9 層層層セルライスリムリパドレナー骨盤矯正 E ヒーマッエダモロバジリーのは年代別層層層歳歳歳歳歳歳歳歳 pt : より5ポイ以上高い -5pt : より5ポイ以上低いカッピグバブーロフィクスひあとてつはもまなるいも 6

7 4 現在利用現在利用している個別ニューもセルライスリムがップ (%) ついでリパドレナージュ (5%) 骨盤矯正 (%) ヒーマッ (%) エダモロジー (9%) E (8%) 平均利用ニュー数 ( ) はいずれの年代とも約ニューいずれの年代ともセルライスリムがップ高年層ほど利用率が上昇上位 6 ニューの顔ぶれは順位は入れ替わるがいずれの年代とも同じ現在受けている痩身個別ニュー ( 痩身利用者 / 複数回答 ) (%) 9 層層層セルライスリムリパドレナー骨盤矯正ヒーマッエダモロ E リーのは年代別層バデージ層層歳歳歳歳歳歳歳歳 pt : より5ポイ以上高い -5pt : より5ポイ以上低いカッピグバブーロフィクスひあとてつはもまなるいも 7

8 5 今後の利用意向今後利用意向がある個別ニューもセルライスリムがップ (4%) ついで骨盤矯正 (7%) リパドレナージュ (%) エダモロジー (9%) E (8%) ヒーマッ (8%) 平均意向ニュー数 ( ) は層が最も多く 4.5 件ついで層 (.4 件 ) 層はやや少ない (.7 件 ) いずれの年代ともセルライスリムがップ上位 6 ニューの顔ぶれは順位は入れ替わるがいずれの年代とも同じ層は骨盤矯正 (7%) (%) バデージ (7%) ロフィクス (%) 利用意向が他年代に比べ高め今後利用したい痩身個別ニュー ( 痩身利用者 / 複数回答 ) (%) 9 層層層セルライスリム骨盤矯正リパドレナーエダモロ E ヒーマッリーのは年代別層層層歳歳歳歳歳歳歳歳バデージ +5pt : より5ポイ以上高い -5pt : より5ポイ以上低いカッピグバブーロフィクスひあとてつはもまなるいも 8

調査概要調査目的日本に滞在しているアジア人留学生の各種美容サロン ( 美容室 / リラクゼーションサロン / エステサロン / ネイルサロン / アイビューティサロン ) 利用状況ヘアサロンの重視点美容に関するトレンド情報の入手経路興味のある美容テーマを把握するとともに出身国と日本におけ

調査概要調査目的日本に滞在しているアジア人留学生の各種美容サロン ( 美容室 / リラクゼーションサロン / エステサロン / ネイルサロン / アイビューティサロン ) 利用状況ヘアサロンの重視点美容に関するトレンド情報の入手経路興味のある美容テーマを把握するとともに出身国と日本におけ美容に関する国際比較調査 1 各種美容サロンの利用状況と国際間での評価各サロンの利用状況 1 利用頻度 P4 この 1 年間の日本での美容室 / 美容院 / ヘアサロン利用者は約 8 割エステサロン利用者は 1 割程度リラクゼーションサロンネイルサロンアイビューティサロンは 5~6% 台湾ではエステサロンの利用者が約 3 割他国出身者とくらべて多い各サロンの利用状況 2 費用