1. 日本需要を満たしてきたウナギ 3 種 軒並み 鰻下がり 日本は世界のウナギ生産量の 70%を消費する一大ウナギ市場国だ かつては晴れの日のご 馳走だったが 現在のウナギ食の主流はスーパーマーケット等で売られているパック詰め にされた加工商品である 商品ラベルには うなぎ という表記しかないが
|
|
|
- ゆき あきくぼ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 ブリーフィングペーパー 2014 年 7 月 23 日薄利多売で進むウナギ絶滅への道 代替ウナギも赤信号 日本は 世界のウナギ生産量の 70% i を消費する一大ウナギ市場国である 国内の漁獲ではまかないきれない需要に対応するため これまで世界各地から二ホンウナギ ( ジャポニカ種 ) ヨーロッパウナギ( アンギラ種 ) アメリカウナギ ( ロストラータ種 ) の 3 種が日本市場へ集められてきたが その結果 現在 2 つの種が国際的に絶滅危惧種に指定されるなど いずれも著しく資源状態を悪化させている 日本のウナギ市場はその穴を補おうと世界各地で 代替ウナギ を探している 現在 数あるウナギ種の中でも特に日本で注目を浴びているのが 東南アジア周辺に生息し 特にインドネシアで漁業 養殖が盛んなビカーラウナギ ( ビカーラ種 ) だ 大手商社の丸紅が現地で大規模な生産を行い 最大手スーパーマーケットのイオンが国内で広く販売している 国際環境 NGO グリーンピース ジャパンは 6 月 2 日から 9 日にかけて国内の大手スーパーマーケット 15 社 ii を対象にウナギの調達に関するアンケート調査を実施し 代替ウナギの取り扱いについて各社に質問した また 6 月 14 日から 21 日にかけてインドネシアを訪れ 漁業者 仲介業者 養殖業者 海洋水産省などに話を伺い ビカーラウナギの漁業や養殖の実態を調査した インドネシアでの現地調査の結果 ビカーラウナギは信ぴょう性のある漁獲量の統計が存在せず 資源量すらまだ把握できておらず 資源管理も漁業規制も 皆無に等しい 獲り放題 の状態で 増える漁業者による 獲りあい競争 が 激化していることが明らかになった 国際自然保護連合 ( 以下 IUCN) は同種 を 2014 年 6 月に準絶滅危惧種 (NT) に指定し 同種の生態系や漁業の持続 性にも既に赤信号が灯っていることを示した アンケート調査の結果 回答を得た大手スーパーマーケット 13 社のうち 業 界最大手イオンがビカーラウナギを取り扱っている一方で 他 12 社は環境や 資源への影響を理由にその調達に慎重な企業が多いことが判明した グリーンピースはイオンに対して 同種の販売を一時見合わせ 日本 インドネシア両政府やサプライチェーン等に積極的に働きかけて十分な資源管理の実施に貢献し 持続性を担保してから 消費者への提供を再開するよう求めている
2 1. 日本需要を満たしてきたウナギ 3 種 軒並み 鰻下がり 日本は世界のウナギ生産量の 70%を消費する一大ウナギ市場国だ かつては晴れの日のご 馳走だったが 現在のウナギ食の主流はスーパーマーケット等で売られているパック詰め にされた加工商品である 商品ラベルには うなぎ という表記しかないが これまで二 ホンウナギ ジャポニカ種 ヨーロッパウナギ アンギラ種 アメリカウナギ ロスト ラータ種 の 3 種が世界各地から集められ日本需要を満たしてきた その結果 いずれも 著しく資源状態を悪化させている 二ホンウナギ ジャポニカ種 太平洋のマリアナ海溝近くで産卵し 稚魚 シラスウナギ が黒潮に乗って東アジア諸国 を回遊する これまで日本で最も多く消費されてきた種であり 日本国内で養殖されてい るウナギの大部分が同種である 日本や近隣諸国で資源管理なきまま乱獲や生息環境の破 壊等が進み資源量が激減し これにスーパーマーケット等による薄利多売が乱獲を後押し した 資源量はここ 30 年で 50%以上激減しiii 2013 年には環境省により絶滅危惧種に指 定され 2014 年 6 月には IUCN にも 近い将来 野生で絶滅する危険性が高い種 絶滅危 惧種 IB 類 EN としてレッドリストに記載された 日本政府は未だに資源回復や持続性を確保する十分な資源管理に踏み出せていない 乱獲 の背景には持続性を無視した薄利多売があるが 国内の大手スーパーマーケット 15 社は現 在も同種の取り扱いを継続する意向を崩していないiv ヨーロッパウナギ アンギラ種 ヨーロッパ周辺に生息するが 1990 年代に二ホンウナギの激減を受けて中国などを経由し て日本に大量に輸入されるようになると 乱獲が進み資源量が激減 国際海洋探査委員会 ICES によると ヨーロッパ 12 か国にある 19 の河川で漁獲された同種のシラスウナギ の量は 1980 年から 2005 年までに平均で 95%から 99%激減しているv 2007 年のワシ ントン締約国会議で国際取引の規制が決まり 2008 年には IUCN レッドリストで 近い将 来の絶滅の危険が極めて高い種 絶滅危惧種 IA 類 CR として記載され 2009 年に実 際に国際取引規制が開始された 欧州連合 EU は 2010 年末から同種の輸出を全面禁止 している 国内の大手スーパーマーケット 15 社中少なくとも 11 社は 同種の取り扱いを 中止した あるいは 現在の在庫の販売終了を持って中止する ことをグリーンピースに表明してい る しかし 同種は種を特定できずワシントン条約の網の目を潜って中国などから日本市 場に出回るケースもあるvi アメリカウナギ ロストラータ種 北アメリカ東岸およびカリブ海に分布するウナギである ヨーロッパウナギ同様 シラス ウナギが中国などで養殖されて日本市場に運ばれている 2012 年のワシントン条約締約国 会議の前に 米国政府が同条約による国際取引の規制を検討したviiほど 資源量の激減が深
3 刻な種である 実質的にはいつ絶滅危惧種に指定されてもワシントン条約の対象種になっ てもおかしくない状態と言える 国内の大手スーパーマーケット 15 社のうち現在アメリカウナギを取り扱っているのは約半 分程度だが 中には今後の取り扱いについて 検討する とする企業もあるviii 同種におい てもヨーロッパウナギや二ホンウナギ同様 薄利多売の規模が拡大すれば 絶滅へと進む スピードは一気に加速する 2. 日本市場を通るウナギは 絶滅への道を辿る これまで日本のウナギ需要を満たしてきた 3 種が軒並み激減し調達が困難な中 日本のウ ナギ市場は薄利多売を中止するどころが その穴を埋めようと世界各地で 代替ウナギ を探し 同じことを繰り返そうとしている 現在 世界には 19 種 亜種のウナギが確認さ れており オーストラリア タスマニア ニュージーランド ニューギニア マダガスカ ルなどに生息する種が話題となっているが いずれの種も十分な資源管理がされていない ため 日本市場に向けた開拓が進めば ヨーロッパウナギや二ホンウナギと同じ絶滅への 道を進むことになる可能性は極めて高い その中でも特に 代替ウナギ 救世主ウナギ として日本で注目を浴びているのが 東南アジア周辺に生息する熱帯種 ビカーラウナギ だ 日本市場に流通されるウナギ種が次々と絶滅危惧となる負の連鎖に問題視する国際環境 NGO グリーンピース ジャパンは 6 月 2 日から 9 日にかけて国内の大手スーパーマーケ ット 15 社を対象にウナギの調達に関するアンケート調査を実施し 代替ウナギの取り扱い について各社に質問した また 6 月 14 日から 21 日にかけてインドネシア ジャワ島を横 断し 漁業者 仲介業者 養殖業者 海洋水産省などに話を聞いて回り ビカーラウナギ の持続性について調査した ビカーラウナギ ビカーラ種 東南アジア諸国周辺に生息する熱帯種であり インド洋側を主な生息域とするビカーラ ビカーラと 太平洋側を主生息域とするビカーラ パシフィカという 2 つの亜種が確認さ れている 共に生態は明らかになっていない点も多く 産卵海域もまだ特定されていない また 信ぴょう性のある漁獲量の統計も存在せず 資源量すらまだ把握できていない 熱 帯地方に生息するウナギは二ホンウナギ等に比べて資源量がもともと少ない可能性がある と指摘する専門家もいる 現地の仲介業者に聞くと インドネシアの主要なシラスウナギ漁獲地域の 1 つであるチラ チャップ Cilacap では 日本市場を見据えてウナギ漁業者がここ 5 年間で約 300 人から 一気に 1000 人以上に激増している 信ぴょう性のある漁獲量の統計が存在せず 資源量す らまだ把握できておらず 資源管理も漁業規制も皆無に等しい 獲り放題 の状態で 増 える漁業者による 獲りあい競争 が激化している
4 今回のフィールド調査によって 激増する市場需要と漁業規模に 行政主導の資源管理が まったく追い付いていないことが明らかになった ビカーラウナギは ヨーロッパウナギ や二ホンウナギと同じ軌跡をたどっている IUCN は 2014 年 6 月に同種を準絶滅危惧種 NT に指定し 国際社会に このままでは絶滅が危惧される状態になる と言う警笛を 鳴らした 同種の生態系や漁業の持続性には既に赤信号が灯っている 3. スーパーマーケット最大手 イオンが薄利多売 グリーンピースが 2014 年 6 月 2 日から 9 日にかけて国内の大手スーパーマーケット 15 社を対象に行ったアンケート調査の結果によると 回答拒否 とし 販売実態が不明のイ ズミヤ 大阪 とフジ 愛媛 を除く 13 社のうち 代替ウナギ の取り扱いがあるのは 現在のところ最大手イオン(千葉)一社だ 同社は 環境と資源量 生産方法に配慮しなが ら 販売を 継続したい と回答 表 1 し ビカーラウナギを インドネシア産 一の字 うなぎ 蒲焼 という商品名で広く販売している ビカーラウナギはその資源量すら明らかになっておらず 資源管理も漁業規制も皆無で 獲 り放題 な中 増える漁業者間による獲り合いが激化している 同種は 環境と資源量を 配慮 して むしろ取り扱いを避けるべき種である イオンは イオン持続可能な調達原 則 ixという名の方針を 2014 年 2 月より掲げているが 同種の現状での取り扱いにより その方針が身のない名ばかりのものであることを示している 環境と資源量を配慮 して 取り扱うのであれば 絶滅危惧への道が現実味を帯びている種の販売は一時見合わせ ま ずは持続性を担保する資源管理の枠組みを日本およびインドネシア両政府や各ステイクホ ルダーと共に作り上げ それから消費者への提供を再開することが求められる なお アンケートに回答した他の 12 社はいずれもビカーラウナギの取り扱いがなく 多く の企業がその理由を 安易な代替ウナギの取り扱いは資源の枯渇につながる危険性がある ことを理解 ダイエー ヨーロッパウナギの先例を鑑み 持続性を担保する対応を共有 する必要がある 平和堂 販売しないことが小売業として資源保護に寄与できると考え ている オークワ 販売しないことが資源回復への取り組みと考えている バロー と 環境や資源への配慮をあげている 表 1 ひとつの種を絶滅危惧まで追いやると次の種に 手を付けるという焼畑的な調達は ここで終止符を打つべきである
5 4. 焼畑的調達を支える大手総合商社 丸紅 ひとつの種を絶滅危惧まで追いやると次の種に以降するという焼畑的な調達は 総合商社 の常套手段である ひとたび商社が市場を開拓し種の乱獲を後押しすれば 現場はジャパ ン マネーに沸き立ち そこにブレーキをかけることは極めて困難となる イオンは資源量の把握の必要性について 国内外のステイクホルダーと対話していくと共にトレーサビリティを明確に する必要があるとしている ( 表 1) その主要ステイクホルダーであり イオンにビカーラウナギを供給しているのが 日本の総合商社大手である丸紅だ インドネシアの現地法人と共にジャワ島西端にある湾岸都市バニュワンギ (Banyuwangi) で合弁会社 IROHA SIDAT INDONESIA 社 ( 以下 イロハ社 ) を設立して大々的に養殖 加工事業を展開し 2014 鰻年度 (13 年 9 月 ~14 年 8 月 ) の生産 販売目標に加工換算で最大 200 トン 翌鰻年度の目標にその倍を掲げている x 丸紅はその目標達成に向け バニュワンギ近隣に 2 つの巨大な養殖池施設を作り そこで育てたビカーラウナギをバニュワンギにある加工施設で蒲焼にして日本に輸出している そして この巨大な養殖施設に大量のシラスウナギをいけ込んで育てるために 幾重もの中間業者を通じて大量のシラスウナギを インドネシア各地の漁業者から買い集めている ジャワ島において イロハ社の名前や日本ウナギ市場の大きさは漁業者だけでなく農家にも広く知れ渡っている 各地のマングローブが茂る河口では 漁期になると漁業者や農家が夜に懐中電灯と仕掛けをもってシラスウナギを捕まえ それを仲介業者に売って副収入を得るようになり 漁業者の数や漁獲量は数年で激増した また 農家は裏庭に池を掘り 養殖業者はそれまでエビやティラピアやコイなどを育てていた養殖池を空けて 自分でウナギを育てるようにもなった このウナギ養殖ビジネスを資金源の一つとして捉えるようになった村のリーダーは 村の住人に庭に養殖池を作るよう呼びかけ始めた 役人は別の村の養殖施設の視察に行きかい 多くの村々は ウナギ村プロジェクト に沸き立っている 加えて 今や日本市場を狙う韓国や中国や台湾等の養殖 加工企業も参入し インドネシアでは東アジア諸国の企業によるウナギの奪い合いが起きている 増える需要に漁業が追いつかず価格が高騰する一方で 資源管理は皆無 絶滅へのレシピは揃っている グリーンピースは丸紅の東京本社でこの件について担当者と面談を行った 丸紅担当者はインドネシアのビカーラウナギの資源管理の必要性に同意し この件について環境や資源に関する方針や計画がまとまっておらず 行政との連携も取れておらず 今後の課題であることをグリーンピースに伝えた xi 5. ビカーラウナギの漁業 養殖現場のいま
6 日本市場に持ち込まれるウナギ種が次々と絶滅危惧となる負の連鎖を問題視するグリーン ピースは 6 月 14 日から 21 日にかけてインドネシア ジャワ島を横断し 漁業者 仲介 業者 養殖業者 海洋水産省などに話を聞き ビカーラウナギの持続性について調査した まずは漁業 貿易 養殖の実態を知るべく インドネシアでウナギ ビジネスに実際に関 与するステイクホルダー ( 利害関係者 ) にインタビューした そのうちウナギ漁業 養殖が盛 んなチラチャップでウナギ ビジネスに携わる下記 4 名は 顔や名前の公開を了承した イマム氏 : ウナギ仲介業者チラチャップのカウンガンテン (Kawunganten) でウナギの仲介業をしている 各地の仲卸が 漁業者からウナギを集め 彼のもとへ卸す イマム氏はそれを韓国 台湾 日本等の企業に売却している 一日 1 トンのウナギを取り扱うこともある ソバリ氏 : ウナギ養殖業者養殖業を始めて 5 年 海洋水産省で仕事をしていたこともあるが 現在は業者となり 養殖場のある地域を ウナギ村 にして政府から支援をもらうことを計画している カナン氏 : ウナギ漁業者 1987 年からウナギ漁を続ける一方で 米農家でもある 漁期である 10 月か ら 11 月 3 月から 4 月に主にウナギを漁獲している ムキン氏 : ウナギ漁業者兼仲介業者 2009 年頃からウナギ漁を始める 最初漁業に従事したのち 中外業者となり主に養殖業者へウナギを提供している 約 50 人の漁業者からウナギを集めている
7 ジャパン マネーに沸き立つビカーラウナギ ラッシュ 現地のウナギ ビジネス従事者の話を聞くと 日本や東アジア諸国の企業の手がいか にインドネシアのマングローブ密林の奥深くにまで伸びているかが伺える 同時に 丸紅やイオンや様々な東アジア企業により開かれた世界一大ウナギ市場国への扉を目 指し インドネシアが今 空前のビカーラウナギ ラッシュに沸いている実態が見え てきた (ソバリ氏 ウナギ養殖業者) 販売については 日本では需要が高いことが既に明 らかです 日本社会ではウナギは大きな恵みをもたらすらしいですね だから日本 人はウナギをたくさん食べるんですよね (略)賢くなるとか スタミナがつくとか 長生きするとか 日本人はそう言いましたよ (ソバリ氏 ウナギ養殖業者) (お客の)中心は日本ですが 正直言うと 韓国の人 もよく来ますよ 私のところで稚魚を買って韓国で養殖する 大きく成長したら日 本 台湾に輸出する (ソバリ氏 ウナギ養殖業者) 私が魅かれるのは 日本人がいれば 日本人はウナ ギを欲しがりどんな値段でも買うということです 魅かれますね (イマム氏 ウナギ仲介業者) 食用に関して ビカーラは日本や韓国 台湾が消費 する ビカーラの稚魚は一番多いのが韓国で 次に台湾そして日本の順になる 台 湾と日本は池の数が韓国ほど 多く はないが 消費量に関しては日本が一番 (イマム氏 ウナギ仲介業者) それらの国にある企業はここ インドネシア で子 会社のみ設立してインドネシアでウナギを購入する ここに子会社があって 親会 社はそれぞれの国にある 彼らは口をそろえて 増える需要に漁業が追いつかず価格が高騰していることを説明し いいお金になる 儲かる だからもっと獲りたい と口をそろえた (カナン氏 ウナギ漁業者) 季節次第だからね 1 ヶ月ぐらい前なら (月収)200 万と か 300 万ルピアかな いまは 暇なときだとから 長い間 ウナギを 探していない ですから田んぼに専念している 去年(の繁忙期)は 1 ヶ月で 500 万ルピアだった (イマム氏 ウナギ仲介業者) ウナギの場合 試練 問題 がなければ １年ではなく １シーズンで１２月から３月まで４ヶ月で２億 ルピア まで達するよ 2014 年 首都ジャカルタの法定最低賃金(月額)が 244 万 1000 ルピアである 雇用形態が 非常にあいまいな地方農村部で 首都ジャカルタの最低賃金の約 20 倍を稼ぎ出すことが出 来るウナギ ビジネスが 地域にとってどれだけ魅力的なビジネスかが分かるxii
8 ( イマム氏 : ウナギ仲介業者 ) 2009 年は漁師から収集家 ( ウナギを集める人 ) への (1kg 当たりのウナギ ) 販売価格は 1 万 8000( ルピア ) で 他の収集家 ( ウナギを集める人 ) に 2 万 ( ルピア ) で売り そして私は 2 万 5000( ルピア ) で買って 3 万 5000( ルピア ) で販売する それは小さい ( ウナギ ) ものの価格 大きいものは 漁師から 2 万 ( ルピア ) で小収集家 ( ウナギを集める人 ) が購入する 私はマルゴノさんから 3 万 5000( ルピア ) で購入して 5 万 ( ルピア ) で売る それは 年の時 年は高くなった 小さいやつを 3 万 5000( ルピア ) 買って 5 万 ( ルピア ) で売る 大きいやつは 7 万 ( ルピア ) で買った 年はさらに高くなった 小さいやつは 5 万 ( ルピア ) で買って 大きいものは 7 万 ( ルピア ) で買った 年も高くなった 以前初雨の時は 7 万 ( ルピア ) で買ったけど 今は 8 万 5000( ルピア ) になった 大きいやつは 10 万 -11 万 ( ルピア ) になっている ですから 常に ( 価格が ) 高騰している 需要は多いが もの ( ウナギ ) が足りないから ( 価格が ) 高くなった また インタビューに応じた人々は 漁業者の急増 競争の激化による漁獲量の減少 そして乱獲に伴う資源量減少の可能性についても教えてくれた 資源管理なき 獲り放題 の枠組みで 獲り合い競争 が続けられている実態とその悪影響を一番肌で感じているのは 現場の関係者だ ( ムキン氏 : ウナギ漁業者兼仲介業者 ) 以前 ウナギがまだ今のように盛んでなかったとき 1つの地域で 私の村でも 2 人か3 人でした 今じゃ 10 人 20 人になりました 魅力的だからね ( 略 ) 副業としてね 例えば 1 日仕事をして帰ってきて夕方仕掛ける そうしたらウナギが捕れる 夕方獲る 今じゃみんな知っていますからね 知っていますよ 1つには価格ですよ 2つめは ウナギはよく売れるということです みんなウナギ漁をします 現在までのウナギ漁の規模 今はすごく多いですよ だいたいこの2 3 年ですごく多くなりました ( イマム氏 : ウナギ仲介業者 ) 以前はウナギを獲る者はそれほど多くなかったんです 少なかったですよ そしてウナギもまだたくさんいました 私が売買を始める前の話です 価格もまだすごく安くて まだ数百ルピアくらいでした ( 略 ) 以前はうなぎを近くで獲っていました たくさん獲れていたので つまりここまで来ていなかったということですよ ここに来たのは もっと遠く もっと遠く となって ウナギを獲る人も増えて たぶんウナギが減ってきたのか 以前は 10 人から 20 人程度でしたが 今は数百人 数千人くらいになります ( ムキン氏 : ウナギ漁業者兼仲介業者 ) ウナギがブームになったのが 2009 年からですね 特にチラチャップには昔から ( ウナギが ) 多かったが 2009 年から養殖が始まった 最初 ( ウナギを ) 探したときかなり良かったですよ ( 多く取れた ) しかし最近は減ってきていますね 問題は 小さいもの ( ウナギ ) が獲られてしまったので 大きいもの ( ウナギ ) はだんだん減っていく 一人分の収入が1 回 ( ウナギを ) 探すのに1 日 5kg 取れたものが 今は1kg~2kgだけですよ ウナギの減少がかなりひどいですよ 現在ウナギを探す人が多くなってきたが 昔はそうでもなかった
9 ( イマム氏 : ウナギ仲介業者 ) ウナギがいなくなる可能性に関して チラチャップはまだ長くてあと十数年ぐらい先と思う たぶん10 年または15-20 年後かもしれない なぜなら子ウナギを獲らないからです 他の所では 例えば南チアンジュルや チダウン プラブハン ラトゥでは子ウナギは多く獲られている 大きいものがいない つまりとても少ない ( イマム氏 : ウナギ仲介業者 ) 私の所で稚魚を1ヶ月で研究したUNDIP( 大学名 ) の方がいました ( 略 ) チラチャップのウナギはどれぐらいいるかを見てくれとお願いした ( 略 ) その結果 ウナギはまだ多い なぜなら子ウナギが獲られていないからだそうです しかし チラチャップの子ウナギを獲ると 5-10 年後にはウナギがいなくなる ( と彼らが述べた ) もしそうなると 1シーズンで5トンぐらいしか獲れない そして価格が上昇して高くなる可能性もある ( ムキン氏 : ウナギ漁業者兼仲介業者 ) 今は誰もがウナギのこと知っているので 皆 ( ウナギを ) 探しているよ ここの地域でも数人いるよ 毎日 ( ウナギを ) 探しているので ウナギの数が減っていく ウナギは数週間または数ヶ月に一回生まれてすぐ川の方に流れる それを ( 生まれたばかりのウナギを ) 獲ったらもちろん数が少なくなるよ だから 今は子ウナギを獲らないようにしている もう少し大きくなったものから獲るようにしている よって 全てのウナギを獲るわけではない 子ウナギは獲らない これはウナギがいなくなることを避けるためにやっている 大きいウナギも獲らないようしている なぜなら 子ウナギが産まれるようにするためですよ 海の方でね ところが ムキン氏が取り扱うウナギの中には小さなものが幾つも混ざっていた ( ムキン氏 : ウナギ漁業者兼仲介業者 ) 種類は全部ありますね ( サイズは ) これこれとか指定しない 小さいのから大きいのまで だから あるやつみんなって言うんだ ( 全てのウナギのサイズを取り扱っている ) ほら これ見てみて 小さいのも大きいのもあるだろ オールサイズってことだ すべての大きさを用意する 小さいか大きいかだって それぞれサイズがあるから ( ムキン氏 : ウナギ漁業者兼仲介業者 ) 子ウナギを獲る事については秘密にしている 困るのは 子ウナギが出てきて獲ると しばらくは大きいのがいなくなる だから 子ウナギは獲ってはいけないんですよ それやっちゃうと 全部 ( のウナギが ) いな くなる 稚魚だって 沼に入る前に 以前 ( 子ウナギを ) 獲っていたけど ( すると ) 他の小さいのも全部いなくなる 一部の人が子ウナギを探しているけど ただ 今は しちゃダメなんだ 詳しく話を聞いていくと 問題性は感じながらも 実際には 獲れてしまったものは需要 があるのだから流通させている 現状が分かった 流通業者が引き受けるのであれば 積
10 極的に漁獲をする漁業者がいても不思議はない 規制が無い上での自主的取り組みの限界 が明らかになった 写真 ムキン氏の取り扱うウナギの一部 大きなものから小さいものまで ウナギ村プロジェクト に沸き立つ村々 この儲かるウナギ ビジネスにいま注目しているのが 村の有力者たちだ 彼らは自分た ちの村を ウナギ村 にするプロジェクトを計画しており 村の住人に 庭に養殖池を作 り養殖業を始めることを進めている また官僚や役人は別の村の養殖施設の視察に訪れる などして 今や多くの村々が ウナギ村プロジェクト に沸き立っている バニュワンギ 近隣の村で養殖業を行う有力者にインタビューをしていた時も 別の島の村の役人がその 施設を訪れ視察していた ソバリ氏 ウナギ養殖業者 私たちのウナギの村はですね プサングラハン村は ウナギ養殖で一番総量が多い村になっていて それを私が局長さんに報告して 局 長が郡知事に報告するということになっている なぜなら ウナギの村を作ってほ しいという要望があるわけですから この発展が十分うまくいき 良い値で取引で き 今年も州からの支援がいただける つまり住民の 50%が従事することができた ときですね それらは 日本のあるいはマーケットの割り当てを満たせるように将 来 住民がウナギの文化を発展させられるよう 州や中央 ジャカルタの関係省な どの国レベル から支援がいただければと思いますし クスギハン郡に対して 支 援がおりれば と思います
11 6. 獲り放題 獲り合い競争を止められぬインドネシア政府 日本のウナギ市場からの需要により規模が急拡大するインドネシアのビカーラウナギ ビ ジネスだが 獲り合い競争を続けていけば資源状態は悪くなる一方である この状況を 資源管理をすべき立場にあるインドネシア政府の海洋水産省はどのように考えているのか グリーンピースは首都ジャカルタにある海洋水産省を訪れ 担当者のインタビューを行っ た トニ ルチマット氏 Director of Conservation Areas and Fish Species, Ministry of Maritime Affairs and Fisheries: 海洋水産省 保護海域及び魚種に関するディレク ター (トニ氏 海洋水産省) 現在 インドネシアには７種類のウナギがいると言われて います しかし人気があるのはビカーラ ビカーラ種とビカーラ パシフィカ種の ２つだけです なぜ人気があるかというと ウナギを消費する国からたくさん需要 があるからです (トニ氏 海洋水産省) 地理的条件を考慮してウナギの正確な潜在的な量を知りた いのですが まだ分からないのです ですので 直ちにウナギの資源評価を実施す ることが私たちの課題です 少なくともウナギに関する状態 資源量 潜在量を正 確に知ることです また ウナギが移動する地区において 環境保護を行っていま す そして将来的には どれくらいの大きさになったら成熟したウナギといえるか というように 親ウナギの繁殖に関して大きさ制限による保護を行わなければなり ません さらに 漁獲に関する規制です 今の所 150g という輸出に関しての規 制は既にありますが 将来的な漁獲に関する規則 漁獲時期に関する規則 さらに 我々がどのように規制を実施していくかというようなことが必要になります つまり インドネシア政府は現時点においてビカーラウナギの資源管理も漁業規制もして いない ということである インドネシア政府による同種に関わる唯一の規制は 150 グラ ム以下の稚魚の輸出を禁止するというものだが マングローブの密林に隠れるように作ら れた小さな手作りの 港 が無数にあるインドネシアでその規制が守られているとは考え難 く 実際に地元の漁業者は 誰でもやっている と証言し インドネシア海洋水産省の別 の官僚は 実質的に実態把握や漁業管理は不可能に近い とグリーンピースにコメントし ている (イマム氏 ウナギ仲介業者) 輸出 本当は輸出してよいのは 100g 注 正しくは 150g 以上のものだけです でも実際はシラスウナギも含めてすべてのサイズが輸出されて
12 います こっそり輸出している者がいるということですね 規則に違反して輸出して いるものもたくさんいるということですね 輸出規制をコントロールできない理由を 海洋水産相は以下のように述べている ( トニ氏 : 海洋水産省 ) 実際の所 子ウナギの密輸は見られ いくつかの要因が挙げられると思います 第 1 に インドネシアの広範な地理的条件であり 子ウナギが得られる地域もインドネシア国内の至る所に広がっていることが挙げられると思います 子ウナギに関する我々のデータは修正を行っているところです 第 2に 一部の国際市場での子ウナギの不足が挙げられます インドネシアではなく他の地域の話です このことは 先にもあったように日本やその他の国でウナギの漁獲量が減少していることからも分かります 合法的には輸出は 150g のサイズまでとしているにもかかわらず 価格は多様となるため 密輸が起こる可能性があるのではないでしょうか たくさんの港があり 公式の港でないような所からはそのようなことも可能だと思います そして この問題に関して我々が行うべきことは 監視を強化することです 子ウナギの季節には 我々は監視を改善しなければなりません ビカーラウナギの生息域はインドネシアの排他的経済水域内に留まらず そのため国際的 な資源管理の枠組みを緊急に構築する必要がある これについて海洋水産省は以下のよう に説明した ( トニ氏 : 海洋水産省 ) 資源管理に関しては諸国間の協力はまだありませんが 技術面では既に行われています 例として 海洋水産研究開発機関 ( インドネシア政府 ) の人々によって ( 他の国々と共に ) 行われている取り組みが上げられます 彼らはウナギの管理に関連して協同しています そして海洋水産省においても ウナギに関して日本の国際協力機構 (JICA) との協力体制にあります 今後 11 月に行う予定の取り組みとして ウナギに関する国際ワークショップがあります 国内外の専門家を招いて全体論的な議論を行い ウナギ資源管理について 特にアンギラ種 ( ヨーロッパウナギ ) とビカーラ種 ( ビカーラウナギ ) の漁獲の問題について話し合う予定です
13 7. 代替 すべきはウナギ種ではなく調達方針 ヨーロッパウナギと二ホンウナギを絶滅危惧種になるまで激減させた責任の多くは 世界一大消費国である日本にあり 中でも 資源が減少していることが明らかな中で薄利多売を推し進めてきたスーパーマーケットは その社会的責任を問われている これまで調達してきた複数のウナギ種の激減により日本市場にできた穴を もしこのままビカーラウナギで埋めようとするのであれば 同種はヨーロッパウナギや二ホンウナギ同様 絶滅危惧種リスト入りを免れないであろう 問題はインドネシアのビカーラウナギだけに限ったものではなく 日本市場が 代替ウナギ として世界各地で移行するすべての種に該当する ひとつの種を絶滅危惧まで追いやると次の種に手を付けるという既存の焼畑的な調達は 種を次々と絶滅に追いやることとなり それはつまり 日本のウナギ食文化をも絶やしてしまうことに他ならない ユニー ( 愛知 ) がアンケートに回答したように スーパーマーケットが絶滅危惧種を薄利多売することは 伝統食文化の継承と相反すること である xiii 子どもたちの食卓にウナギをはじめ豊かな魚を基礎とする和食を残すには スーパーマーケットは 種が絶滅危惧種やワシントン条約対象種に指定された後に対策を練るという後手の対応を改め その解決策として次の種を探し調達するという負の連鎖をここで断ち切る必要がある これからスーパーマーケットは まずは資源管理について積極的に貢献をして持続性を担保してから その種の商品を調達 販売するという 持続可能な調達方針及びシステムの構築が急務である 国内のスーパーマーケット最大手として業界を先導する立場にあるイオンは 持続可能な調達原則 という名の調達方針を持ちながら 資源管理がされてないインドネシアのビカーラウナギを薄利多売している 同社は絶滅危惧への道を歩んでいる同種の販売を一時見合わせ 代わりに日本政府やインドネシア政府に積極的に働きかけて資源管理の実施を優先させることが求められている イオン以外の大手スーパーマーケットも 絶滅危惧種の取り扱いを中止すると同時に 安易に代替ウナギに手を出さない姿勢を貫くことが求められる 十分な資源管理により持続性が担保されたウナギだけが 日本ウナギ市場において既存の種を 代替 し 救世主 となることができる ウナギだけでなく 多くの魚介類が危機にさらされている グリーンピースは行政に資源や貿易の管理強化を働きかけると共に 行政が十分に機能するためにも 大手スーパーマーケット各社に対して 絶滅危惧種や乱獲されている種の取り扱いを中止し 持続性が担保されている魚介類を積極的に取り扱う 魚介類の調達方針の発表と実施を求めている
14 8. このままでは未来の海と食卓に魚を残せない 薄利多売が後押しする 獲りすぎ により 資源減少が 深刻な状態にあるのは ウナギだけではない たとえば 世界総漁獲量の約 80%が日本で漁獲 消費される太平 洋クロマグロは 未開発時の 3.6%しか海に残っていな いといわれている 既に 世界の海洋漁業資源の内 まだ開発の余地のある ものは全体の 13%しかなく 残りは 過剰開発の状態 あるいは 十分に開発された状態にある とされている このまま絶滅危惧種や乱獲された種の薄利多売が続くよ うでは 豊かな生態系と魚料理を次世代の海と食卓に残 せなくなる 世界有数の魚介類消費国である日本で スーパーマーケットは家庭で 消費される魚介類のおよそ 70%を販売し 漁業や消費の持続性の確 保に大きな影響力を持つ 政府や国際機関による資源管理が十分に機 能していない中 消費者に大量の魚介類商品を直接提供するスーパー マーケットは 漁業及び食文化の持続性の担保に一層の力を注ぐこと が求められる グリーンピースは行政に取り組み強化に向けた働きかけをすると共 に 行政を資源 流通管理において十分に機能させるためにも 大手 スーパーマーケット各社に対して 絶滅危惧種や乱獲されている種の 取り扱いを中止し 持続性が担保されている魚介類を積極的に取り扱 う 魚介類の調達方針の発表と実施を求めている その取り組みの一 環として 各社の魚介類の調達方針を調査しその持続可能性及び安全 性を評価する お魚スーパーマーケットランキング(最新版 2013 年 12 月) 魚介類の 資源量と資源管理の状態が一目でわかるアプリ グリーンお買い物ガイドお魚編 消費者 の大手スーパーマーケットや業界団体に消費者の声を届けるオンライン署名 おさかな貯 金 などを展開している
15 表 1 代替ウナギの取り扱い状況 ( 各社からの回答 コメント ) スーパーマーケット代替ウナギの取り扱い状況その理由 イズミヤ ( 大阪 ) 回答拒否 フジ ( 愛媛 ) 回答拒否 イオン ( 千葉 ) ビカーラウナギ ( インドネ シア ) を取り扱っている 調達方針に基づき 環境と資源量 生産方法に配慮しながら継続したい イトーヨーカドー ( 東 京 ) 取り扱いもその予定もない ユニー ( 愛知 ) 取り扱いもその予定もない資源保護の観点から 販売者はもとより消費者 関係省庁とともに資源保護に協力していく責任がある ダイエー ( 東京 ) 現在は取り扱いがない安易な代替ウナギの取り扱いは資源の枯渇につながる危険性があることを理解 西友 ( 東京 ) 現在は取り扱いがない今後も 政府や各漁業管理機関が発表する情報に基づき検討 ライフ ( 東京 大阪 ) 取り扱いもその予定もない二ホンウナギやヨーロッパウナギが激減した現状も鑑みて 資源管理 資源状態の把握をされることが望ましい イズミ ( 広島 ) 取り扱いもその予定もない実効性のある規制管理の基 消費者の需要に応えたい アークス ( 北海道 ) 現在は取り扱いがない水産資源の持続性についての確認が取れない段階においては 二ホンウナギやヨーロッパウナギの代替品としての 取り扱いを拡大すべきではない 回答修正 インドネシアのビカーラウナギは選択肢にないが 他の地域のビカーラウナギの取り扱いを検討する ヨークベニマル ( 福島 ) 取り扱いもその予定もない 平和堂 ( 滋賀 ) 取り扱いもその予定もないヨーロッパウナギの先例を鑑み 持続性を担保する対応を共有する必要がある マルエツ ( 東京 ) 現在は取り扱いがないウナギ資源の減少については今後も状況の把握に努め 環境保全等 広義に企業として取り組んでいくことを検討 オークワ ( 和歌山 ) 取り扱いもその予定もない販売しないことが小売業として資源保護に寄与できると考えている バロー ( 岐阜 ) 取り扱いもその予定もない販売しないことが資源回復への取り組みと考えている
16 i Food and Agriculture Organization of the United Nations(FAO), Species Fact Sheets Anguilla anguilla (Linnaeus, 1758) と財務省 貿易統計 を基に算出 ii 大手 15 社 ( アークス ( ラルズ ) イオン イトーヨーカドー イズミ(YouMe) イズミヤ オークワ 西友 ダイエー バロー フジ 平和堂 マルエツ ライフ ユニー ( アピタ ピアゴ ) ヨークベニマル) iii 国際自然保護連合 (IUCN), The IUCN Red List of Threatened Species, Anguilla japonica iv 国際環境 NGO グリーンピース ジャパン 薄利多売で進む ウナギ絶滅への道 2014 年参考資料 :< 二ホンウナギ (Anguilla japonica) について> v 国際自然保護連合 (IUCN), The IUCN Red List of Threatened Species, Anguilla anguilla vi 国際環境 NGO グリーンピース ジャパン 絶滅危惧ウナギの不正な流通 2014 年 vii American Fisheries Society, Declines of American Eel in North America: Complexities Associated with Bi-national Management viii 国際環境 NGO グリーンピース ジャパン 薄利多売で進む ウナギ絶滅への道 2014 年参考資料 :<アメリカウナギ(Anguilla rostrata) について> ix イオン持続可能な調達原則 x 日本養殖新聞 2013 年 10 月 5 日 xi グリーンピース ジャパンは 2014 年 6 月 31 日に丸紅本社にて 水産部担当者などとこの件に関してミーティングを行った xii National Republic Indonesia xiii 国際環境 NGO グリーンピース ジャパン 薄利多売で進む ウナギ絶滅への道 2014 年
1. 減少するウナギ資源 薄利多売ビジネスの責任 自然界で生まれるウナギは他の種と同様に 成長して次の世代を生み 命を連鎖させる この 再生産 のペースを超えない限り 私 たちは持続的にウナギを漁獲 消費していく ことができる しかし 自然界への影響を無 視した乱獲などの影響により これまで日本 の
ブリーフィングペーパー 2014 年 7 月 薄利多売で進む ウナギ絶滅への道 現在のウナギ食の主流は スーパーマーケットやコンビニエンスストアなどで売られているパック詰めにされた加工商品である 薄利多売型のビジネスモデルによりウナギは晴れの日のご馳走から安価で手軽に消費できる食材へと姿を変えたが これにより肥大した需要を賄おうと各地で乱獲が進んだ結果 現在 世界のウナギ生産量の約 70% i を消費する日本で食されるウナギのうち
スーパーマーケット白書_0あいさつ目次_2.indd
964,058,528 100.0% 101.0% 98.4% 847,492,359 87.9% 101.1% 98.4% 315,813,050 32.8% 101.2% 98.4% 128,514,628 13.3% 102.7% 100.0% 88,783,813 9.2% 99.9% 97.3% 98,514,609 10.2% 100.3% 97.5% 87,202,830 9.0% 103.0%
パソコン機能ガイド
PART12 ii iii iv v 1 2 3 4 5 vi vii viii ix P A R T 1 x P A R T 2 xi P A R T 3 xii xiii P A R T 1 2 3 1 4 5 1 6 1 1 2 7 1 2 8 1 9 10 1 11 12 1 13 1 2 3 4 14 1 15 1 2 3 16 4 1 1 2 3 17 18 1 19 20 1 1
パソコン機能ガイド
PART2 iii ii iv v 1 2 3 4 5 vi vii viii ix P A R T 1 x P A R T 2 xi P A R T 3 xii xiii P A R T 1 2 1 3 4 1 5 6 1 2 1 1 2 7 8 9 1 10 1 11 12 1 13 1 2 3 14 4 1 1 2 3 15 16 1 17 1 18 1 1 2 19 20 1 21 1 22
ウナギ取り扱い方針を策定 2018 年 6 月 18 日イオン株式会社 インドネシアウナギ保全プロジェクト に取り組み 世界初となるウナギの FIP を本格始動 イオンは ウナギ取り扱い方針を策定し 資源の枯渇防止に貢献するとともに 日本伝統の食文化を次代に残すべく その持続可能な調達に向けて取り組
ウナギ取り扱い方針を策定 2018 年 6 月 18 日イオン株式会社 インドネシアウナギ保全プロジェクト に取り組み 世界初となるウナギの FIP を本格始動 イオンは ウナギ取り扱い方針を策定し 資源の枯渇防止に貢献するとともに 日本伝統の食文化を次代に残すべく その持続可能な調達に向けて取り組みます イオンは 2006 年に 持続可能で適切に管理され 環境に配慮した責任ある方法で漁獲された天然水産物の認証である
3 5 18 3 5000 1 2 7 8 120 1 9 1954 29 18 12 30 700 4km 1.5 100 50 6 13 5 99 93 34 17 2 2002 04 14 16 6000 12 57 60 1986 55 3 3 3 500 350 4 5 250 18 19 1590 1591 250 100 500 20 800 20 55 3 3 3 18 19 1590
™…
i 1 1 1 2 3 5 5 6 7 9 10 11 13 13 14 15 15 16 17 18 20 20 20 21 22 ii CONTENTS 23 24 26 27 2 31 31 32 32 33 34 37 37 38 39 39 40 42 42 43 44 45 48 50 51 51 iii 54 57 58 60 60 62 64 64 67 69 70 iv 70 71
7 i 7 1 2 3 4 5 6 ii 7 8 9 10 11 1 12 13 14 iii.......................................... iv................................................ 21... 1 v 3 6 7 3 vi vii viii ix x xi xii xiii xiv xv 26 27
9 i 9 1 2 3 4 5 6 ii 7 8 9 10 11 12 .......................................... iii ... 1... 1........................................ 9 iv... v 3 8 9 3 vi vii viii ix x xi xii xiii xiv 34 35 22 1 2 1
i ii iii iv v vi vii viii ix x xi xii xiii xiv xv xvi 2 3 4 5 6 7 $ 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 $ $ $ 18 19 $ 20 21 22 23 24 25 26 27 $$ 28 29 30 31 $ $ $ 32 33 34 $ 35 $ 36 $ 37 38 39 40 $ 41 42 43 44
困ったときのQ&A
ii iii iv NEC Corporation 1998 v C O N T E N T S PART 1 vi vii viii ix x xi xii PART 2 xiii PART 3 xiv P A R T 1 3 1 2 PART 3 4 2 1 1 2 4 3 PART 1 4 5 5 6 PART 1 7 8 PART 1 9 1 2 3 1 2 3 10 PART 1 1 2
i
i ii iii iv v vi vii viii ix x xi ( ) 854.3 700.9 10 200 3,126.9 162.3 100.6 18.3 26.5 5.6/s ( ) ( ) 1949 8 12 () () ア イ ウ ) ) () () () () BC () () (
このような IUU 漁業の現状があります 本レポートは IUU 漁業の日本における リスクを把握するために 行った分析研究です 調査の背景 1974年から2013年までの水産資源 の状態を比べてみると 健全な資源 状態の水産資源が占める比率が確実 IUU漁業の現状 100 政府 NGO 漁業産業は
Cat Holloway / WWF このような IUU 漁業の現状があります 本レポートは IUU 漁業の日本における リスクを把握するために 行った分析研究です 調査の背景 1974年から2013年までの水産資源 の状態を比べてみると 健全な資源 状態の水産資源が占める比率が確実 IUU漁業の現状 100 政府 NGO 漁業産業は MSC認証や様々な 90 枯渇 過剰に利用 通じて 違法漁業の根絶に向けて
インド 12 3 エビ イカ オーストラリア 13 3 マグロ エビ フィリピン 14 1 マグロ カツオ エビ アイスランド 15 1 その他の魚 ハリバット 魚卵 スペイン 16 1 マグロ タコ マルタ 17 1 モロッコ 18 1 タコ イカ モーリタニア 19 1 タコ ニュージーランド
X. 世界における動物性食品の輸出入状況 各国の動物用医薬品に関する検出状況等の検討において特に注目すべき品目や原産国を把握するため 魚介類を中心に動物由来食品についての輸出入状況を調査した 1. わが国の動物由来食品の輸入状況 (JETRO の貿易統計データベースから ) JETRO( 日本貿易振興機構 ) の貿易統計データベース (2006 年度 ) から わが国の魚介類及び肉類の輸入状況を抜粋した
1... 1 2... 1 1... 1 2... 2 3... 2 4... 4 5... 4 6... 4 7... 22 8... 22 3... 22 1... 22 2... 23 3... 23 4... 24 5... 24 6... 25 7... 31 8... 32 9... 3
3 2620149 3 6 3 2 198812 21/ 198812 21 1 3 4 5 JISJIS X 0208 : 1997 JIS 4 JIS X 0213:2004 http://www.pref.hiroshima.lg.jp/site/monjokan/ 1... 1 2... 1 1... 1 2... 2 3... 2 4... 4 5... 4 6... 4 7... 22
エクセルカバー入稿用.indd
i 1 1 2 3 5 5 6 7 7 8 9 9 10 11 11 11 12 2 13 13 14 15 15 16 17 17 ii CONTENTS 18 18 21 22 22 24 25 26 27 27 28 29 30 31 32 36 37 40 40 42 43 44 44 46 47 48 iii 48 50 51 52 54 55 59 61 62 64 65 66 67 68
SC-85X2取説
I II III IV V VI .................. VII VIII IX X 1-1 1-2 1-3 1-4 ( ) 1-5 1-6 2-1 2-2 3-1 3-2 3-3 8 3-4 3-5 3-6 3-7 ) ) - - 3-8 3-9 4-1 4-2 4-3 4-4 4-5 4-6 5-1 5-2 5-3 5-4 5-5 5-6 5-7 5-8 5-9 5-10 5-11
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208376838C835B83938365815B835683878393312E707074205B8CDD8AB78382815B83685D>
i i vi ii iii iv v vi vii viii ix 2 3 4 5 6 7 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
01_.g.r..
I II III IV V VI VII VIII IX X XI I II III IV V I I I II II II I I YS-1 I YS-2 I YS-3 I YS-4 I YS-5 I YS-6 I YS-7 II II YS-1 II YS-2 II YS-3 II YS-4 II YS-5 II YS-6 II YS-7 III III YS-1 III YS-2
untitled
1998 6 25 ( ) 1 10 1982 10 28 37/7 1990 12 14 45/94 (WHO) 1 1989 12 8 NGO (ECE) 3 1995 10 25 ECE 1991 2 25 1992 3 17 1998 6 4 1 2 1. 2. a b c (a) (b) d 17 3. a b (a) c (b) 4. 5. 3 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
困ったときのQ&A
ii iii iv NEC Corporation 1997 v P A R T 1 vi vii P A R T 2 viii P A R T 3 ix x xi 1P A R T 2 1 3 4 1 5 6 1 7 8 1 9 1 2 3 4 10 1 11 12 1 13 14 1 1 2 15 16 1 2 1 1 2 3 4 5 17 18 1 2 3 1 19 20 1 21 22 1
活用ガイド （ハードウェア編）
(Windows 98) 808-877675-122-A ii iii iv NEC Corporation 1999 v vi PART 1 vii viii PART 2 PART 3 ix x xi xii P A R T 1 2 1 3 4 1 5 6 1 7 8 1 9 10 11 1 12 1 1 2 3 13 1 2 3 14 4 5 1 15 1 1 16 1 17 18 1 19
Microsoft Word - intl_finance_09_lecturenote
ドルの需要ドルの供給国際金融論 29 秋講義メモ 第 2 章為替レートの決定理論 : アセット アプローチ ( 教科書第 4 章 ) イントロダクション円 ドル レート 円で測ったドルの価格 他の製品と価格と同様に, ドルの需要と供給の相互作用で為替レートは決まる. ところで, ドルが需要されたり供給されたりするのはどんな時? 米国製品 サービスの輸入 ( ドルの需要 ), 自国製品 サービスの輸出
お魚スーパーマーケットランキング5_ブリーフィング・ペーパー
グリーンピース ジャパン ブリーフィングペーパー 2016 年 1 お スーパーマーケットランキング 5 過剰漁業 違法漁業 強制労働を む薄利多売モデルに変化を 今マグロ漁が揺れている 数千億円にも上る世界有数の産業であるマグロ漁業 周知のとおり その 80% を 本で消費している マグロの刺 や寿司が彩った 年の瀬やお正 のお祝いの席も多かったことだろう その 気ぶりは スーパーの折り込みチラシや宅配寿司の投げ込みチラシ
Microsoft Word - 【セット版】別添資料２）環境省レッドリストカテゴリー(2012)
別添資料 2 環境省レッドリストカテゴリーと判定基準 (2012) カテゴリー ( ランク ) 今回のレッドリストの見直しに際して用いたカテゴリーは下記のとおりであり 第 3 次レッド リスト (2006 2007) で使用されているカテゴリーと同一である レッドリスト 絶滅 (X) 野生絶滅 (W) 絶滅のおそれのある種 ( 種 ) Ⅰ 類 Ⅰ 類 (hreatened) (C+) (C) ⅠB
I
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV 1. 2 3 4 5 2. 6 7 8 3. 1 2 3 9 4 5 10 6 11 4. 1 2 3 1 2 12 1 2 3 1 2 3 13 14 1 2 1 15 16 1. 20 1 21 1 22 23 1 2 3 4 24 1 2 ok 25 1 2 26 1 2 3 27 2. 28
III
III 1 1 2 1 2 3 1 3 4 1 3 1 4 1 3 2 4 1 3 3 6 1 4 6 1 4 1 6 1 4 2 8 1 4 3 9 1 5 10 1 5 1 10 1 5 2 12 1 5 3 12 1 5 4 13 1 6 15 2 1 18 2 1 1 18 2 1 2 19 2 2 20 2 3 22 2 3 1 22 2 3 2 24 2 4 25 2 4 1 25 2
iii iv v vi vii viii ix 1 1-1 1-2 1-3 2 2-1 3 3-1 3-2 3-3 3-4 4 4-1 4-2 5 5-1 5-2 5-3 5-4 5-5 5-6 5-7 6 6-1 6-2 6-3 6-4 6-5 6 6-1 6-2 6-3 6-4 6-5 7 7-1 7-2 7-3 7-4 7-5 7-6 7-7 7-8 7-9 7-10 7-11 8 8-1
これわかWord2010_第1部_100710.indd
i 1 1 2 3 6 6 7 8 10 10 11 12 12 12 13 2 15 15 16 17 17 18 19 20 20 21 ii CONTENTS 25 26 26 28 28 29 30 30 31 32 35 35 35 36 37 40 42 44 44 45 46 49 50 50 51 iii 52 52 52 53 55 56 56 57 58 58 60 60 iv
パワポカバー入稿用.indd
i 1 1 2 2 3 3 4 4 4 5 7 8 8 9 9 10 11 13 14 15 16 17 19 ii CONTENTS 2 21 21 22 25 26 32 37 38 39 39 41 41 43 43 43 44 45 46 47 47 49 52 54 56 56 iii 57 59 62 64 64 66 67 68 71 72 72 73 74 74 77 79 81 84
これでわかるAccess2010
i 1 1 1 2 2 2 3 4 4 5 6 7 7 9 10 11 12 13 14 15 17 ii CONTENTS 2 19 19 20 23 24 25 25 26 29 29 31 31 33 35 36 36 39 39 41 44 45 46 48 iii 50 50 52 54 55 57 57 59 61 63 64 66 66 67 70 70 73 74 74 77 77
untitled
i ii iii iv v 43 43 vi 43 vii T+1 T+2 1 viii 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 a) ( ) b) ( ) 51
2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 I II III 11 IV 12 V 13 VI VII 14 VIII. 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 _ 33 _ 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 VII 51 52 53 54 55 56 57 58 59
Step2 入門
ii iii iv v vi NEC Corporation 1999 vii C O N T E N T S PART 1 PART 2 PART 3 viii PART 4 ix C O N T E N T S PART 5 x PART 6 xi C O N T E N T S PART 7 xii PART 8 PART 9 xiii C O N T E N T S xiv xv PART
平成18年版 男女共同参画白書
i ii iii iv v vi vii viii ix 3 4 5 6 7 8 9 Column 10 11 12 13 14 15 Column 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Column 27 28 29 30 Column 31 32 33 34 35 36 Column 37 Column 38 39 40 Column 41 42 43 44 45
例えば こちらの商品 私は何枚か売っている美味しい商品です ただ ランキングは結構上がったり 下がったりしています 5,000 位に入ってることもあれば 20,000 位とか 初めてこの商品を扱う人だと た
こんにちは ebay の純こと 河野純之助です 私がプロデュースしたせどりツール せどリサは オンラインせどりを効率的に行うために 6 つの機能を搭載しています ランキング追跡機能 出品者ゼロ機能 定価越え商品機能 セール商品機能 ランキング抽出機能 アマゾン在庫なし機能 今から 1 つずつ紹介していきます 機能 1: ランキング追跡機能 私のせどり手法は ランキングを非常に重要視しています 2,000
ウナギの一生 成育場東アジア 中国 韓国 黒潮 日本 台湾 シラスウナギ 親ウナギ レプトセファルス 北赤道海流 卵 マリアナ海溝 ミンダナオ海流 繁殖場西マリアナ海嶺 農林水産技術会議事務局作成 1
ウナギをめぐる状況と対策について 平成 2 8 年 7 月 ウナギの一生 成育場東アジア 中国 韓国 黒潮 日本 台湾 シラスウナギ 親ウナギ レプトセファルス 北赤道海流 卵 マリアナ海溝 ミンダナオ海流 繁殖場西マリアナ海嶺 農林水産技術会議事務局作成 1 ニホンウナギ稚魚 ( シラスウナギ ) の池入れ動向について ニホンウナギ稚魚 ( シラスウナギ ) の国内漁獲量には年変動があり 漁獲量の不足を輸入で補っている
(Microsoft Word - Weekly\223\307\216\322\203A\203\223\203P\201[\203g\222\262\215\270\214\213\211\312\203\214\203|\201[\203g_No.1_Ver.3.0.doc)
職場のリーダーシップについてのアンケート調査 - アンケート調査結果レポート - キーワードリーダーの数, リーダーの現状 1. 調査の主旨と概要 1.1 調査の主旨本調査結果レポートは 職場のリーダーシップについてのアンケート調査 をまとめたものです 本調査は 企業等で働く日本人が リーダーの数や自身のリーダーシップに対して どのような意識を持っているかを明らかにすることを目的に調査を実施しました
高齢者の場合には自分から積極的に相談に行くケースは少なく 表面化率は一層低いと考えなければならないこと したがって PIO-NETデータはきわめて重要なデータとして尊重すべきものであるとの意見があったことを追加頂きたい 2 理由などこの点については 調査会でも意見が出されています また 国民生活セン
第 10 回消費者委員会特定商取引法専門部会 2015 年 8 月 18 日 中間とりまとめ ( 案 ) に対する意見 村千鶴子 中間とりまとめ( 案 ) について これまでの検討において提出された資料や意見の中に反映されていないものが多々あると思われます つきましては 主な部分について ( とくに 勧誘行為に関する規制について 通信販売に関する規律について を中心に ) 下記の通り 中間とりまとめ
01_SWGuide_V8.50.fm
ii iii iv v 2 vi vii viii ix x xi xii xiii xiv xv xvi xvii 1 CHAPTER 1-1 1-2 1-3 2 CHAPTER 2-1 2-2 2-3 2-4 1 2 2-5 3 4 2-6 5 6 2-7 7 8 2-8 9 2-9 10 11 2-10 12 13 2-11 14 15 2-12 16 17 18 2-13 1 2 2-14
1... 1 1... 1 2... 1 3... 1 4... 4 5... 7 6... 7 7... 12 8... 12 9... 13 10... 13 11... 13 12... 14 2... 14 1... 14 2... 16 3... 18 4... 19 5... 19 6.
3 2620149 1 3 8 3 2 198809 1/1 198809 1 1 3 4 5 JISJIS X 0208 : 1997 JIS 4 JIS X 0213:2004 http://www.pref.hiroshima.lg.jp/site/monjokan/ 1... 1 1... 1 2... 1 3... 1 4... 4 5... 7 6... 7 7... 12 8... 12
Microsoft Word - 報告書.doc
第 2 節 東北地域における電力小売市場の状況 本調査では 電力小売自由化の影響を把握するため 業務用需要に該当する施設を多く所有する自治体 大学 病院に絞った需要家の電力調達の状況及び電力自由化に関する認識についてアンケート調査を実施した また 電力自由化に関する需要家の認識を詳細に把握するために ヒアリング調査も合わせて実施した 以下には 上記のアンケート調査 ヒアリング調査の結果を示すとともに
vi アハ ート2 アハ ート3 アハ ート4 アハ ート5 アハ ート6 アハ ート7 アハ ート8 アハ ート9 アハ ート10 アハ ート11 アハ ート12 アハ ート13 アハ ート14 アハ ート15 アハ ート16 アハ ート17 アハ ート18 アハ ート19 アハ ート20 アハ
iii vi アハ ート2 アハ ート3 アハ ート4 アハ ート5 アハ ート6 アハ ート7 アハ ート8 アハ ート9 アハ ート10 アハ ート11 アハ ート12 アハ ート13 アハ ート14 アハ ート15 アハ ート16 アハ ート17 アハ ート18 アハ ート19 アハ ート20 アハ ート21 アハ ート22 アハ ート23 vii アハ ート 24 アハ ート 25 アハ ート26
ii iii iv CON T E N T S iii iv v Chapter1 Chapter2 Chapter 1 002 1.1 004 1.2 004 1.2.1 007 1.2.2 009 1.3 009 1.3.1 010 1.3.2 012 1.4 012 1.4.1 014 1.4.2 015 1.5 Chapter3 Chapter4 Chapter5 Chapter6 Chapter7
2007年12月10日 初稿
LNG 価格のこれまでの経緯と将来の展望 ( パート Ⅰ) 世界の3 大 LNG 市場世界の LNG 市場は アジア 太平洋 欧州 北米と大きく3つに区分することが出来る 世界の地域別 LNG 輸入割合は輸入量の多い地域を順に挙げると 1アジア 太平洋 64.0% 2 ヨーロッパ 27.2% 3 北米 8.3% 4 中南米 0.5% となる 図 1 は世界の地域別 LNG 輸入割合を示したものである
Microsoft PowerPoint - GM未替誓㕒朕絇稿㕂 _社åfi¡ã†®å�¦ã†³æfl¯æ‘´ã†¨ä¸�é•fl攡çfl¨ç−¶æ³†.pptx
2019 年 6 月 19 日 中途採用の充足 社員の学習支援有無で 14.4 ポイント差 企業と求職者の 支援内容に対する考えの違いとは? 社員の学び支援と中途採用状況 企業調査結果 株式会社リクルートキャリア ( 本社 : 東京都千代田区 代表取締役社 : 小林大三 ) は 中途採用を実施する企業の人事担当者へ3 月下旬にアンケート調査を行い 830 人から回答を得ました このたび 社員の学び支援と中途採用状況
第１部 わかやまの貴重な動植物 １ 選定の考え方 (1) 対象種 県内域に生息 生育する陸産 淡水産及び汽水産の野生動植物とする ただし 海域を生息域とするウミガメ類については 産卵地が県内域で確認されている種を 選定の範疇に含めた 原則として外来種や飼育種 栽培種は除外するが これらに該当する種で
第１部 わかやまの貴重な動植物 １ 選定の考え方 () 対象種 県内域に生息 生育する陸産 淡水産及び汽水産の野生動植物とする ただし 海域を生息域とするウミガメについては 産卵地が県内域で確認されている種を 選定の範疇に含めた 原則として外来種や飼育種 栽培種は除外するが これらに該当する種であって も 県内域において野生状態で安定的に生息 生育している種については対象とす る () 選定基準 次の選定基準に基づき
20 2008 ( bone collar Hematoxlyin-Eosin staining Alizarin Red S / Alcian Blue staining 1
活用ガイド （ソフトウェア編）
(Windows 95 ) ii iii iv NEC Corporation 1999 v P A R T 1 vi P A R T 2 vii P A R T 3 P A R T 4 viii P A R T 5 ix x P A R T 1 2 3 1 1 2 4 1 2 3 4 5 1 1 2 3 4 6 5 6 7 7 1 1 2 8 1 9 1 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4
PowerPoint プレゼンテーション
年 月株式会社リクルートジョブズジョブズリサーチセンター 求職者の動向と意識の変化 < 求職者の動向 意識調査 3- より > 株式会社リクルートジョブズの調査研究機関 ジョブズリサーチセンター では 求職者の動向や意識を調査するために隔年で 求職者の動向 意識調査 を実施しています 本レポートでは 最新の 年調査結果と 3 年調査結果の比較を行いました 主な結果は以下の通りです < 新たな仕事の決定状況
基調講演
8 衰退期になっていくのではないかとも言われ るものかどうか調査にきたのが ワトキンス るくらいであります 調査団 ですが その報告書の中に載ってい 一方 薄型テレビは今 大変な成長期にあ るのが この日本の道路であります 図 1 ると思われます 毎年猛烈な勢いで増えてい そこには有名な言葉がありました 日本の道 る状況であります ですが これもいずれは 路は信じられないくらい悪い 世界の工業国 飽和状態に達します
i ii iii iv v vi vii ( ー ー ) ( ) ( ) ( ) ( ) ー ( ) ( ) ー ー ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 13 202 24122783 3622316 (1) (2) (3) (4) 2483 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) 11 11 2483 13
VB-C50i/VB-C50iR 使用説明書
a ii iii iv a v vi vii viii d a a d ix a a d b a a a b x a a g a g a e a a xi a a a xii a a xiii xiv 1-2 1-3 d 1-4 1-5 1-6 1-7 1-8 1-9 1-10 1-11 1-12 2-2 2-3 a 2-4 a 2-5 a 2-6 2-7 2-8 2-9 2-10 2-11 2-12
MultiPASS B-20 MultiPASS Suite 3.10使用説明書
TM MultiPASS Suite Ver.3.10 for Windows ii iii Copyright 1999 Canon Inc. ALL RIGHTS RESERVED iv v vi vii viii ix x 1 2 3 4 5 6 7 8 9 xi xii 1 1 1-1 1 2 3 1-2 4 5 1 1-3 6 1-4 1 7 8 1-5 9 10 11 1-6 1 1-7
1 アライグマの 分布と被害対策 1 アライグマの分布 1977 昭和52 年にアライグマと少年のふれあいを題材とし たテレビアニメが全国ネットで放映されヒット作となった それ 以降 アライグマをペットとして飼いたいという需要が高まり海 外から大量に輸入された しかしアライグマは気性が荒く 成長 す
3 中型獣の生態と特徴 41 1 アライグマの 分布と被害対策 1 アライグマの分布 1977 昭和52 年にアライグマと少年のふれあいを題材とし たテレビアニメが全国ネットで放映されヒット作となった それ 以降 アライグマをペットとして飼いたいという需要が高まり海 外から大量に輸入された しかしアライグマは気性が荒く 成長 すると飼育が困難なため飼い主が自然環境に遺棄したり 飼育施 設から逃亡する個体もあり
Microsoft Word - microeconomics_2017_social_welfare11
2017 春経済原論 ( ミクロ経済学 ) 2017 年 6 月 20 日 3 なぜ市場均衡が望ましいのか ( つづき ) 価格, 限界費用, 限界効用 B D 需要曲線 K F = 限界効用曲線 E C G A 供給曲線 = 限界費用曲線 O X 1 X * X 2 需要量, 供給量 ケース 1 X * ( 市場均衡 ) まで生産して消費する場合限界効用の合計 (= 総効用 )= OX * EB
アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 平成 27 年 4 月 21 日 文部科学省 農林水産省 環境省
アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 平成 27 年 4 月 21 日 文部科学省 農林水産省 環境省 アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 文部科学省 農林水産省 環境省 第 1 事業の目標 アマミノクロウサギは 奄美大島及び徳之島にのみ生息する 1 属 1 種の我が国固有の種である 本種は 主に原生的な森林内の斜面に巣穴を作り これに隣接した草本類等の餌が多い沢や二次林等を採食場所として利用している
日本企業による国外での環境への取り組みに係る
日本企業による国外での環境への取り組みに係る 実施状況調査結果 概要版 平成 23 年 3 月 環境省 日本企業による国外での環境への取り組みに係る実施状況調査 結果の概要 調査の体制環境省の委託により 公益社団法人日本環境教育フォーラムが調査を実施した 調査主体環境省 ( 地球環境局国際連携課国際協力室 ) 調査請負機関公益社団法人日本環境教育フォーラム 調査の目的本調査は 日本企業の国外における環境への取り組みに係る現状を把握するために実施したものである
活用ガイド （ソフトウェア編）
(Windows 98 ) ii iii iv v NEC Corporation 1999 vi P A R T 1 P A R T 2 vii P A R T 3 viii P A R T 4 ix P A R T 5 x P A R T 1 2 3 1 1 2 4 1 2 3 4 5 1 1 2 3 4 5 6 6 7 7 1 1 2 8 1 9 1 1 2 3 4 5 6 1 2 3 10
【No
No. 3 ある個人は働いて得た賃金の全てをY 財の購入に支出するものとする この個人の効用関数が u = x 3 y u: 効用水準 x:1 年間 (365 日 ) における余暇 ( 働かない日 ) の日数 y:y 財 の消費量で示され Y 財の価格が 労働 1 日あたりの賃金率が4であるとき この個人の1 年間 (365 日 ) の労働日数はいくらか ただし この個人は効用を最大にするように行動するものとする
リファレンス
STEP1 STEP 2 STEP 3 ii iii iv v NEC Corporation 1998 vi C O N T E N T S P A R T 1 viii ix C O N T E N T S P A R T 2 x P A R T 3 xi C O N T E N T S P A R T 4 xii P A R T 5 xiii C O N T E N T S P A R T
Microsoft Word - 認知度調査HP原稿
健康日本 21( 第二次 ) に関する健康意識 認知度調査 平成 25 年度 健康日本 21( 第二次 ) の推進に関する研究 班 Ⅰ. 調査の概要 1. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 21( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 1 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する
平成１９年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告
平成 9 年度 環境ラベルに関するアンケート調査 集計結果報告 平成 9 年 9 月 環境省 目次 Ⅰ. 調査概要.... 調査の目的... 2. 調査項目... 3. 調査実施状況... Ⅱ. アンケート調査集計結果... 3. 回答者属性...3 2. 設問問. 省エネラベルの認知度...9 問 2. 製品を購入する際及び購入を検討する際の省エネラベルの有効性... 問 3. 省エネラベルが有効であるとする理由...
The Economic Growth and Integration of Asian Economies and Their Impact on the China and Asia Business of Japanese Corporations Seiichi MASUYAMA 1992 R 2010 1980 193 2015 10 1991 1956 69 71 90 78 2008
SPP24_Program_WOC(J)-15
9:00-9:10 9:20-10:00 Invited Lecture A1-01-I 1 10:00-10:20 A1-02 3 10:20-10:40 A1-03 5 9:20-9:40 B1-01 7 9:40-10:00 B1-02 9 10:00-10:20 B1-03 11 10:20-10:40 B1-04 13 - i - 11:00-12:00 Plenary Lecture S-01
活用ガイド (ソフトウェア編)
ii iii iv NEC Corporation 1998 v vi PA RT 1 vii PA RT 2 viii PA RT 3 PA RT 4 ix P A R T 1 2 3 1 4 5 1 1 2 1 2 3 4 6 1 2 3 4 5 7 1 6 7 8 1 9 1 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 11 1 12 12 1 13 1 1 14 2 3 4 5 1
PowerPoint プレゼンテーション
2013 年 12 月 27 日 消費税増税が住宅購入 建築検討者に与える影響調査 増税前に購入 建築をしたいと回答した人の割合は 59.4% 株式会社リクルート住まいカンパニー ( 本社 : 東京都千代田区代表取締役社長 : 野口孝広 ) は このたび 消費税増税に関する住宅検討意向調査 を行いました 10 月 1 日に 2014 年 4 月 1 日から消費税が 8% に増税されることが正式決定されました
スライド 1
菓子業界における賞味期限設定 納入 販売期限 返品に関する アンケート調査結果等の概要 ( 任 ) 全日本菓子協会が実施したアンケート調査結果等を基に農林水産省総合食料局でとりまとめたものである 平成 年 月 日 調査方法について 1 賞味期限設定の実態に関する調査 ( 注 ) 全日本菓子協会会員企業のうち流通菓子を取り扱っている 31 企業及び会員 5 団体に対してアンケート調査を実施し 5 企業から回答があった
仮訳 日本と ASEAN 各国との二国間金融協力について 2013 年 5 月 3 日 ( 於 : インド デリー ) 日本は ASEAN+3 財務大臣 中央銀行総裁プロセスの下 チェンマイ イニシアティブやアジア債券市場育成イニシアティブ等の地域金融協力を推進してきました また 日本は中国や韓国を
日本と ASEAN 各国との二国間金融協力について 2013 年 5 月 3 日 ( 於 : インド デリー ) 日本は ASEAN+3 財務大臣 中央銀行総裁プロセスの下 チェンマイ イニシアティブやアジア債券市場育成イニシアティブ等の地域金融協力を推進してきました また 日本は中国や韓国をはじめとするアジア各国との積極的な政策対話や二国間金融協力を継続的に実施してきました こうした対話の枠組みや二国間金融協力をアジア域内の他の重点国との間にも広げるため
『戦時経済体制の構想と展開』
1 15 15 17 29 36 45 47 48 53 53 54 58 60 70 88 95 95 98 102 107 116 v 121 121 123 124 129 132 142 160 163 163 168 174 183 193 198 205 205 208 212 218 232 237 237 240 247 251 vi 256 268 273 289 293 311
スライド 1
プロ野球への関心を行動で聞いたところ スポーツニュースで見ると答えた人の割合が 52.9% と最も高く 続いてテレビで観戦する 新聞で結果を確認すると続く 好きなプロ野球チームの有無を聞いたところ 半数をやや超える 52.4% があると答えている 1 プロ野球への関心 スポーツニュースで見る 2 好きなプロ野球チームの有無 52.9% 0.2% テレビで観戦する 39.0% 新聞で結果を確認する 32.8%
Contents Section Chapter Part Part2 18 Chapter Part1 20 Part2 21 Part3 22 Chapter Part Part2
いま 派遣の現在 がわかる本一般社団法人日本人材派遣協会編人材派遣 データブック 2015 Section 1 Section 2 Section 3 2015 年度の人材派遣業界を振り返る Chapter 1 2015 年改正労働者派遣法施行 Chapter 2 2015 年労働関連法令の改正等 Chapter 3 2015 年度優良派遣事業者認定企業は 52 社 数値から見た世界と日本の労働者派遣事業
困ったときのQ&A
Help i 1 ii iii v iv 2 C Alt Delete v iv vii vi vii vi viii ix x x xi 1 2 3 4 5 xii xiii xiv xv xvi xvii c c c xviii xix P A R T 1 P A R T 2 xx P A R T 3 xxi P A R T 4 xxii xxiii P A R T 1 2 1 1 2 3
回答者のうち 68% がこの一年間にクラウドソーシングを利用したと回答しており クラウドソーシングがかなり普及していることがわかる ( 表 2) また 利用したと回答した人(34 人 ) のうち 59%(20 人 ) が前年に比べて発注件数を増やすとともに 利用したことのない人 (11 人 ) のう
2017 年 10 月 3 日 クラウドソーシング利用調査結果 帝京大学中西穂高 ワークシフト ソリューションズ株式会社 企業からみたクラウドソーシングの位置づけを明らかにするため クラウドソーシングの利用企業に関する調査を実施した この結果 1 クラウドソーシングは 新規事業や一時的な業務において多く活用されている 2 自社に不足する経営資源を補うことがクラウドソーシングの大きな役割となっている
129
129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県
Microsoft Word - GPJオーガニック報告書_final_2nd.docx
国際環境 NGO グリーンピース ジャパン報告書 2018 年 5 月 有機農産物を身近にするために 過去 2 年で消費者の意識と小売店の取り扱い方針はどう変化したか 要約 2016 年 4 月 大手小売店 6 社と生協に有機農産物の取り扱い方針について アンケート調査を行った時点では 有機農産物に対する認識の差が大きく 今後の取り扱い方針がなかったり 農産物の取り扱いにおける有機の割合が 1% にとどまる企業もあった
チケットの高額転売が禁止に!~ チケット不正転売禁止法 6 月スタート 暮らしに... Page 1 of /04/01 チケットの高額転売が禁止に! ~ チケット不正転売
Page 1 of 6 チケットの高額転売が禁止に! ~ チケット不正転売禁止法 6 月スタート 平成 31 年 4 月 1 日 人気のコンサートや舞台 スポーツイベントなどのチケットを 業者や個人が買い占め オークションやチケット転売サイトなどで定価を大幅に上回る価格で販売する 高額転売 このような不当な転売により チケットを本当に求めている人にとって入手しづらい状況が続いてきました そこで チケットの高額転売等を禁止するため
資料 5 総務省提出資料 平成 30 年 12 月 21 日 総務省情報流通行政局
資料 5 総務省提出資料 平成 30 年 12 月 21 日 総務省情報流通行政局 日本の放送コンテンツ海外輸出額の推移 1 日本の放送コンテンツ海外輸出額は 2010 年度以降 毎年増加を続け 2016 年度末で 393.5 億円 ( 対前年度比 36.4% 増 ) 放送コンテンツの海外展開については 従来の目標として 2018 年度までに放送コンテンツ関連海外市場売上高を現在 (2010 年度
（報告書まとめ 2004/03/ ）
- i - ii iii iv v vi vii viii ix x xi 1 Shock G( Invention) (Property rule) (Liability rule) Impact flow 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 (
スライド 1
2016 年 10 月 3 日株式会社インヴァランス - 働く女性のお金事情に関する意識調査 - 働く女性の約 9 割が 老後の経済力 を不安視! 投資を始めた平均年齢は 23 歳 で きっかけは 就職 が最多 働く女性は 約 1 万 2 千円おごられる とキュンと来るが クーポンを使用 や 少額でドヤ顔 などドン引きポイントも明らかに ~ 働く女性の貯金額 首都圏で最も多いエリアは 栃木県 だと判明
困ったときのQ&A
Help i 1 ii iii v iv 2 C Alt Delete v iv vii vi vii vi viii ix x http://121ware.com/support/ 0120-977-121 x xi xii xii xii 1 2 3 4 5 xiii xiv xv xvi xvii xviii xix xx P A R T 1 P A R T 2 xxi P A R T 3
C ontents VI VII
I ntroduction C ontents IV V C ontents VI VII C ontents VIII IX C ontents X XI C ontents XII XIII C ontents XIV XV XVI 01 192 193 02 C olumn 194 195 C olumn C olumn 196 197 03 C olumn C olumn C olumn
<4D F736F F D208E9197BF D D88DDE C9F8FD892B28DB882CC8EC08E7B8FF38BB52B2B2E646F63>
資料 3 平成 20 年度合法性 持続可能性証明システム検証事業の実施状況 1 趣旨標記について同実施要領に基づき 合法木材供給事業者の認定に関する業界団体の自主的取組みについて消費者の信頼性を確保し 政府等の木材 木製品の調達担当者の理解を促進するため 制度運営について調査検証を行い その実効性や問題点を明らかにする ことを目的に 地方自治体を中心に合法木材の調達実態についての調査を行うと共に 認定団体