5 2:02:29 1 1:58:03 2 1:59:43 3 1:59:55 5 K s-y ITC 1:51: :02:07 18 ITC2:02:43 28 NTT NTT 2:03:54 40 TEAM KEN S A&A2:07:14 1 1:49:32 2 SUI 1:49:
|
|
|
- きゅういち かみいしづ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 2 POL 1:56: :57:47 5 1:58: :59:11 8 1:59:40 1 AUS 2:07:56 2 2:08:45 1 NZL 2:00:39 3 ITC 2:09:09 2 2:00:59 4 2:09:32 3 NTT NTT 2:01:31 6 NTT NTT 2:02:50 10 TEAM KEN S A&A2:04: :11:02 1 TEAM KEN S A&A2:07:16 5 2:10:00 6 2:12:06 1 1:54:04 2 ITC 1:54:30 1 1:47:09 3 1:54:31 2 USA 1:47:15 5 1:55:01 3 USA 1:47:24 6 1:55: :49: :50:14 19 K s-y ITC 1:50: :52: :52:44 1 ITC 2:06:40 2 2:07:08 3 2:07:12 4 2:07:32 5 2:08:06 2 2:08:33 1 1:54:10 3 2:08:33 2 1:54:38 5 ITC 2:09:24 3 1:54:45 6 TEAM KEN S A&A2:11:18 4 1:55:21 5 / RC1:55:41 1 ITC 1:56:31 2
2 5 2:02:29 1 1:58:03 2 1:59:43 3 1:59:55 5 K s-y ITC 1:51: :02:07 18 ITC2:02:43 28 NTT NTT 2:03:54 40 TEAM KEN S A&A2:07:14 1 1:49:32 2 SUI 1:49:36 3 1:49:44 28 K s-y ITC 1:52: :52: :55:13 51 ITC1:56: :58:47 1 8:41:17 2 HUN 8:51:52 3 8:57:38 4 9:03:48 6 9:15:10 1 ITC 2:01:38 2 2:02:01 3 2:02:32 4 2:02:39 5 2:03:38 1 2:12:16 1 ITC1:48:39 2 2:15:35 2 1:48:42 3 2:18:14 3 1:49:02 4 1:49:07 1 1:54:25 5 TEAM KEN S A&A1:49:55 3 2:01:47 A22.875km B25.75km 1 2:00:01 2 NTT NTT 2:00:32 3 TEAM KEN S A&A2:01:19 4 NTT NTT 2:02:16 1 1:49:30 2 1:49:46 3 ITC 1:50:15 4 1:50: km 1 9:51: :07: :13: :17: :27: :29:19 7 9:18:38 8 9:20:21 2 1:57:50 A 1 33: : :00 A 1 30:34 3
3 2 31: :13 B 1:04: :30 2 1:05: :06:14 42:08 B 1 58: : : km 1 5:17:58 37:08 2 5:21:03 3 5:30:36 1 TEAM KEN S A&A4:36:30 5.5km 2 4:39:14 3 4:41:33 1 NTT NTT 14:29 2 ITC 14: : :07 6.1km 2 ITC 13: km 18.2km 1 23: : : : : : : K s-y ITC 13:14 4 TEAM KEN S A&A13:30 1 ITC 21: : TEAM KEN S A&A 18: : NTT NTT 31: :34 1 ITC 2 30: :20 5 4
4 6 3 GBR 1:59: :03:36 8 K s-y ITC POR 2:06:19 2 2:07:55 3 ESP 2:09:02 1 2:04:39 2 2:06:35 3 2:06:38 1 GBR 1:54:23 2 1:54:24 3 1:54:31 1 1:50:32 2 1:50:47 3 GER 1:50:55 21 ITC 2:09: :15:46 1 2:08:26 2 2:10:11 3 2:11: :19: :20: :22: :14:44 1 GBR 1:55:28 27 L&L 2:18:51 2 UKR 1:55:30 3 SUI 1:55: :04: :08:17 28 K s-y ITC 1:58:22 1 GBR 2:08:47 2 2:09:38 1 POR 2:01:56 3 2:09:48 2 CAN 2:03:51 3 GER 2:04:32 1 GBR 1:54:00 14 L&L 2:08:43 2 1:54:36 16 TEAM KEN S A&A2:09:22 3 POR 1:54: :10: :11: :21:00 1 1:58:12 2 1:59:02 3 1:59:50 9 2:03:30 1 1:46:31 2 1:47:06 3 1:47:28 5 2:12: :00:34 10 NTT NTT 2:15:02 14 NSI 2:17:47 1 1:58:38 1 GBR 2:03:39 2 1:59:05 2 2:04:00 5
5 3 GBR 2:04:06 3 GER 1:50: :09: :01:53 34 TEAM KEN S A&A2:14:14 1 FRA 1:51:35 2 CZE 1:51:45 3 GBR 1:51:50 3 2:06: :10: :11:09 1 1:57:39 2 ESP 1:57:53 3 1:58: :12: :18:49 1 CZE 1:45:33 2 SUI 1:45:33 3 SUI 1:45: :46:45 2 1:54:31 3 DEN 1:54: :00: :14:30 1 1:55:12 2 GER 1:57:18 3 1:57: :03:07 17 L&L 2:03: ITC 2:04:04 3 POR :04: KAZ 1:45:52 2 1:45: :46: :49: :49: :52:50 38 NTT NTT NTT NTT TEAM KEN S A&A POR 2:01:35 68 L&L :03:20 74 ITC 9 3 GBR 2:03:34 79 NSI 7 22 NTT NTT 2:08: ITC 2:08: :10:45 38 NSI 2:13:49 1 1:49:51 2 FRA 1:49:55 1 POR 2:04:51 2 2:06:03 20 TEAM KEN S A&A2:11:40 22 NSI 2:12: :21:00 1 1:54: GBR GBR GER GBR
6 5 SUI FRA :00: :00: :02: :04:43 98 K s-y ITC 2 1 2:02:42 2 NTT NTT 2:04:31 3 2:04:58 1 AUT 2:04:43 4 TEAM KEN S A&A2:05:16 3 1:54:13 4 1:55: :01:56 U-23 1 ITC 2:09:15 4 2:17:06 1 1:51:06 5 2:19:46 9 2:23:35 3 SUI 1:51: :28:32 U :58:18 2 1:59:08 3 1:59:21 5 2:01:11 7 2:02:13 1 1:04: :19:33 1 KAZ 58:42 2 UZU 58: : : AUS 2:04:50 7 2:11:12 3 2:05:08 8 2:14:11 4 BEL 2:05:35 5 ITA 2:05:45 1 K s-yitc 1:53:28 6 GBR 2:05:59 2 ITC 1:54:05 7 ESP 2:06:02 8 POR 2:06:14 9 USA2:06:24 10 SUI 2:07: :07: :07:42 2 2:14: :08:51 3 2:16:35 2 1:51:14 4 1:51:41 5 FRA 1:52:00 6 GER 1:52:35 7 DEN 1:52:36 8 SUI 1:52:44 9 1:52: :52: :53: :57:43 2 1:07:15 3 TC 1:07:22 4 1:07:29 5 1:08:42 7
7 GBR KAZ 1 3 GBR 2 GER KAZ 3 GBR ESP CAN km 1 8
8 2 3 1 HNG km km KAZ 2 KAZ A12.875km B25.75km A 1 A 1 B 1 B 1 9
9 127km ITA 2 3 GBR DEN 1 CAN 1 1 KAZ FRA JOC 3 KAZ CAN HUN 1 10
10 1 2 3 ITU GBR km 1 2 GER 3 1 GER km A 1 1 B A22.875km B25.75km A 1 B 11
11 km km 12.15km 18.2km JOC km 24km 2km 4km 12km ESP
12 BRA 1 2 RSA KAZ RSA 1 GBR CZE CAN AUS) km DEU km
13 A22.875km B25.75km A A B B CZE 2 3 CZE 1 CZE GBR 128.1km km JOC km 14
14 2km 4km 15km 1 ESP 2 SJS 3 HANZO CAN GBR CAN 2 15
15 25.75km A23.25km B25.75km km km A A B B 133km
16 9.3km km 24km 13.2km JOC 2km 80km 1 HUN BEL 2 DNK km 4km HANZO XC
17 2 1 SUI2:00: AUS 2:00:42 3 SUI 2:01:08 1 KAZ 4 USA 2:01:25 2 KAZ 5 AUS 2:01: USA 2:02:45 7 FRA 2:02: FRA 2:03: AUS 2:03:10 3 HKG 10 LUX 2:03: :03:53 1 KAZ 17 2:04:18 2 DNF 3 SIN 1 CAN1:48:24 2 GER 1:48:37 3 CZE 1:48:46 4 KAZ 1:49:03 5 ESP 1:49: AUS 1:49: FRA 1:49: SUI 1:49:21 9 GBR 1:49: GBR 1:49: :50: :52: :56: AUT 3 ITU ESP RSA 18
18 ESP km 2km 4km 15km 133.1km SJS km HANZO
19 km JOC 60 90km GER 1 GER 2 SUI 3 DEN GBR SUI
20 3 1 2 RSA km km 1 2 RSA km 2km 4km 13.9km
21 13.2km JOC km 1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) BRA KAZ 3 22
22 km 1 2 FRA CIN ESP ESP km 2 SWE 3 1 BEL 2 NED 3 DEN 79km 1 SUI 2 3 SUI 1 SUI 2 NED
23 1 2 3 CAN CAN FRA 2 3 B km A1819 B km km A A B
24 km BRA 3 BRA BRA CAN 2 BRA /9 25
25 25.75km B CAN km A A B CIN
26 1 2 3 GBR A km 3.9km 2 3 7km A 1 2 CAN km B 152km 3km 3 A B CAN 3 3 B
27 GER FRA 1 2 GER GER 3 SUI
目次 1. グローバル化の進展と顕在化したリスク 国内で問われる 韓国型成長モデル 大企業寄り 政策を見直した李政権 求められる新たな成長モデル 1 2 結びに代えて FTA FTA FTA RIM 212 Vol.12 No.46
転機にある韓国の経済社会 求められる新たな成長モデル 調査部 要 旨 上席主任研究員 向山英彦 2 FTA 21 211 12 RIM 212 Vol.12 No.46 1 目次 1. グローバル化の進展と顕在化したリスク 12 2 2. 国内で問われる 韓国型成長モデル 1 2 3 3. 大企業寄り 政策を見直した李政権 1 2 3 4. 求められる新たな成長モデル 1 2 結びに代えて FTA
○01 那覇市（７月変更）
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 H26,2 H28.2 9 9 38 39 40 41 42 43 l ll 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 2733 14,500 56 57 58 59
3 ( 9 ) ( 13 ) ( ) 4 ( ) (3379 ) ( ) 2 ( ) 5 33 ( 3 ) ( ) 6 10 () 7 ( 4 ) ( ) ( ) 8 3() 2 ( ) 9 81
1 ( 1 8 ) 2 ( 9 23 ) 3 ( 24 32 ) 4 ( 33 35 ) 1 9 3 28 3 () 1 (25201 ) 421 5 ()45 (25338 )(2540 )(1230 ) (89 ) () 2 () 3 ( ) 2 ( 1 ) 3 ( 2 ) 4 3 ( 9 ) ( 13 ) ( ) 4 ( 43100 ) (3379 ) ( ) 2 ( ) 5 33 ( 3 )
スライド 1
第 29 回 オリンピック 競 技 大 会 (2008/ 北 京 ) トライアスロン 日 本 代 表 選 手 記 者 会 見 資 料 1. 北 京 オリンピック トライアスロン 日 本 代 表 選 手 選 考 基 準 について 2. 北 京 オリンピック トライアスロン 日 本 代 表 選 手 紹 介 3. 北 京 オリンピック トライアスロン 競 技 情 報 4. 参 考 資 料 / 問 い 合
データブック国際労働比較2008
< コラム 1> 購買力平価 各国で公表される賃金やGDPなどのデータの国際比較の方法としては, 為替レートによる通貨の換算が一般的であるが, 為替レートは, 1 貿易の対象にはならない国内の物価 ( 例えば, 教育, 医療, 建設, 政府サービス等 ) は反映されない, 2 投機や国家間の資本移動の影響を受けやすい といった問題がある そこで, 国際比較を行う際に, 国内の広い範囲の商品 サービスを反映し,
データブック 国際労働比較 2009
< コラム 1> 購買力平価 各国で公表される賃金やGDPなどのデータの国際比較の方法としては, 為替レートによる通貨の換算が一般的であるが, 為替レートは, 1 貿易の対象にはならない国内の物価 ( 例えば, 教育, 医療, 建設, 政府サービス等 ) は反映されない, 2 投機や国家間の資本移動の影響を受けやすい といった問題がある そこで, 国際比較を行う際に, 国内の広い範囲の商品 サービスを反映し,
コラム1 購買力平価／1. 経済・経営／データブック国際労働比較2010
2010/03/02 14:28 01-CL1.doc p.1 / 5 < コラム 1 > 購買力平価 各国で公表される賃金やGDPなどのデータの国際比較の方法としては, 為替レートによる通貨の換算が一般的であるが, 為替レートは, 1 貿易の対象にはならない国内の物価 ( 例えば, 教育, 医療, 建設, 政府サービス等 ) は反映されない, 2 投機や国家間の資本移動の影響を受けやすい といった問題がある
2011年10月2日
2018 年 10 月 4 日 報道関係各位 2018/19 ISU ワールドカップスピードスケート競技会 苫小牧大会 ISU World Cup Speed Skating 2018/19, Tomakomai, Japan 取材要項 2018.11.23-11.25 報道関係の皆様に支障なく取材していただくために 下記の要領にて取材 報道体制を整えております ご一読の上 ご協力賜りますようお願いいたします
vballOlympicPredictionLondon02.dvi
1 (2) a 2016 6 28 FIVB ( ) 1 1 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) [1] [2] (point exchange) (Elo rating)[3] [4] (ranking) (rating) a 1-501konaka@meijo-u.ac.jp 2 1. 2. 1. 1. 2. 2. 1. ( ) ( [5, 6, 7, 8, 9, 10] ) [11] (
2018 World Rowing Coastal Championships Victoria, BC, Canada 審判参加報告 神奈川県ボート協会 FISA 審判員隈元幸治 1 はじめにカナダ British Columbia 州 Sidney で開催された 2018 World Rowin
2018 World Rowing Coastal Championships Victoria, BC, Canada 審判参加報告 神奈川県ボート協会 FISA 審判員隈元幸治 1 はじめにカナダ British Columbia 州 Sidney で開催された 2018 World Rowing Coastal Championships に FISA 審判員として参加しましたので 次のとおり
result2
19:48:28 18:53:12 19:26:29 19:39:48 19:50:13 DNF 20:20:39 DNF 21:15:02 20:38:17 20:50:44 DNF 21:54:56 DNF 21:04:46 21:05:12 22:37:30 DNF 21:10:16 21:10:16 21:21:00 DNF DNF 22:33:48 DNF 22:48:23 DNF 22:57:43
2.
2. 10 2. 2. 1995/12006/111995/42006/12 2. 10 1995120061119954200612 02505 025 05 025 02505 0303 02505 250100 250 200 100200 5010050 100200 100 100 50100 100200 50100 10 75100100 0250512 02505 1 025051205
【論文】
経済成長とインフラの整備水準の関係性に関する国際比較研究 田中謙士朗 1 神田佑亮 2 藤井聡 3 1 学生会員京都大学大学院工学研究科 ( 615-8540 京都市西京区京都大学桂 4) E-mail: k.tanaka@trans.kuciv.kyoto-u.ac.jp 2 正会員京都大学大学院准教授工学研究科 ( 615-8540 京都市西京区京都大学桂 4) E-mail: kanda@trans.kuciv.kyoto-u.ac.jp
Slide 1
21 世 紀 に 求 められる 人 材 育 成 と 教 育 バーバラ イッシンガー OECD 教 育 局 局 長 2012 年 7 月 31 日 第 2 回 OECD 東 北 スクール チーム< 環 >で 団 結! 地 域 チーム 活 動 の 充 実! 1 概 要 1. 求 められるスキルの 変 化 2. 日 本 におけるスキルの 国 際 比 較 3. 多 様 なスキルの 教 育 4. 教 員 の
平成２３年度事業計画
公 益 財 団 法 人 日 本 アイスホッケー 連 盟 平 成 26 年 度 計 画 書 ( 平 成 26 年 7 月 1 日 ~ 平 成 27 年 6 月 30 日 ) 参 考 資 料 公 益 財 団 法 人 日 本 アイスホッケー 連 盟 組 織 体 系 図 公 1(1) 競 技 会 本 部 所 在 地 東 京 都 渋 谷 区 神 南 一 丁 目 1 番 1 号 岸 記 念 体 育 会 館 内
<4D F736F F F696E74202D2093FA967B82CC8D8297EE8ED282CC8F8A93BE95AA957A82CC93C192A F66696E816A2E B8CDD8AB B83685D>
日本の高齢者の所得分布の 特色と政策的課題 慶應義塾大学経済学部山田篤裕 2008 年 4 月 30 日 平均的には 高い所得だが 100 90 80 70 66-75 歳層の可処分所得の疑似所得代替率 (2000 年 ) 日本では高齢者 (66-75 歳層 ) の可処分所得の疑似所得代替率は 8 割以上で 他の先進国と比較して 平均的には 遜色ない水準に達している 60 50 40 所得は等価可処分所得
阪神５年PDF.PDF
1995.1.17 N 0km 10 20 31 4,569 14,679 67,421 55,145 6,965 80 1,471 3,383 13,687 5,538 327 22 933 1,112 12,757 5,675 465 2 243 3,782 6,344 6,641 65 17 555 1,755 9,533 8,109 940 15 12 817 271 3,140 1 918
一太郎 13/12/11/10/9/8 文書
(1) 17 3 (2) (3) (1) 1 (2) 2 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) 3 (1) 50 12.5km 1km (2) 16 1900 (3) 65 65 19 14 17.5 (4) 34 31 22 335 133 (5) 104 321 3 4 4 43 4 4 4 () 5 6 (1) (2) 7 8 (1) (2)24 24 (3) 9 (4)
-1 - -2 - -3 - -4 - -5 - -6- -7 - 260-8 - -9 - - 10-104km2 194km 340 104km2 194km 340 -11 - - 12-10km 20km 30km 260 260 1km 2km 2000 10km 20km 30km 260 260 1km 2km 2000 260 260 1km 2km 2000 - 13 - ( 3
, , km 9.8km 10.5km 11.9km 14.4km 14.4km 34.1km 3.4km 31.7km 6.2km 7.3k
410 470 500 540 620 620 620 1,250 300 1,170 360 390 450 490 570 670 770 850 880 7.7km 9.8km 10.5km 11.9km 14.4km 14.4km 34.1km 3.4km 31.7km 6.2km 7.3km 8.9km 10.4km 12.9km 15.8km 19.0km 21.7km 22.4km 530
! 1 m 43 7 1 150 ( ) 100 ( ) 11.3m 30 800 ( ) 1680 20 15 1,253 ( ) 1,500 51 52 300 1 4 134 1000 3 600 ( ) 30 , 402 km (1702) ( 1 402 67 12 23 10 ( ) ( 25,000 ) (1701 ) 485 ( 20 ) 400 (1860 ) (1) (2)
untitled
60 547 547 4km [ ] 14 20 18 2,400 5,500 24 15 10,000 [ ] [ ] 1779 1779 1471-76 1914 1471-76 1779 1914 1779 1779 1914 1471-7676 1779 1471-76 1946 1914 59 8 25 30 1986 3km 2m 5 2km 18 6 [ ]
Microsoft Word - 01_表紙
1 2 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 7.0 190 km 30 62 63 64
渋谷区耐震改修促進計画
1 2 3 2 1,000 ( ) 1,500 ( ) 3 1,000 1 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 3 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 3 1,000 2 1,000 2,000 2 1,000 2,000 2
1,000m 875m1 6km
1,000m 875m1 6km 1,000m 875m 30 13 14 11 2 14 23 27 50 30 3 () 23 24 25 16,534 16,792 18,017 13,946 17,884 18,712 30,480 34,676 36,729 1 (25 ) () 395 1,420 1,343 1,756 1,364 1,599 1,184 1,278 1,619 1,324
私にとっての沖縄と独自性.PDF
6902117 2 1200km 48 11 46 36 40 (1) ( ) 3 1 1-1 1-2 2 (= ) 3 1. 14 14 ( ) ( 2001) ( ) ( ) 1390 1474 ( 2001) ( 4 ) ( ) 46 3000 ( ) = 5 1609 1602 ( 2001) 1-1 1-2 1-1 1-2 15 (2) 6 1314 ( ) (3) ( ) 1 ( 1993:48)
() () () 200,000 160,000 120,000 80,000 40,000 3.3 144,688 43,867 3.1 162,624 52,254 170,934 171,246 172,183 3 2.8 2.6 57,805 61,108 65,035 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 0 2 7 12 17 22 10.1 12.7 17 22.3 73.4
本 部 委 員 会 区 分 助 成 等 名 拠 点 づくり 第 11 回 全 日 本 少 年 アイスホッケー 大 会 長 野 県 小 学 の 部 風 越 カップ 軽 井 沢 町 拠 点 づくり 第 10 回 全 日 本 少 年 アイスホッケー 大 会 北 海 道 中 学 の 部 釧 路 市 拠 点
平 成 27 年 度 計 画 平 成 27(2015) 年 7 月 1 日 ~ 平 成 28(2016) 年 6 月 30 日 公 益 目 的 1 1 競 技 会 11 全 日 本 アイスホッケー 選 手 権 大 会 の 主 催 本 部 委 員 会 区 分 助 成 等 名 第 83 回 全 日 本 アイスホッケー 選 手 権 2015/12/3 北 海 道 2015/12/6 札 幌 市 競 技 主
（参考資料）.pdf
( 参 考 資 料 ) 第 14 回 調 査 会 における 質 問 事 項 1 頁 実 引 退 年 齢 及 び 公 式 引 退 年 齢 2 頁 年 金 の 繰 上 げ 繰 下 げ 支 給 制 度 3 頁 所 得 代 替 率 と 在 職 老 齢 年 金 4 頁 被 扶 養 配 偶 者 の 取 扱 いと 短 時 間 労 働 者 5 頁 定 年 制 6 頁 企 業 年 金 制 度 7 頁 高 齢 者 の
Microsoft Word Youth Olympic Winter Games Results.docx
2016 Youth Olympic Winter Games 第 2 回ユースオリンピック冬季競技大会 成績 Date:2/12 Date:2/12-22 22 Site:Lillehammer (NOR) リレハンメル Results Nordic Mixed Team Mixed Team NH/NC 2/18 Round 1 Round 2 Total 1 SLOVENIA 359.5 350.0
UIPM
UIPM 国際近代五種連合 2018 版競技規則 UIPM 歴史 1 オリンピックの父 : ヒ エール ト クーヘ ルタン UIPM 歴史 2 1909 ピエール ド クーベルタン近代五種競技を考案 1912 第 5 回ストックホルム五輪 ( スエーデン ) オリンピック種目に採用 1 日 1 種目 1928 第 9 回アムステル五輪 ( オランダ ) IOCに加盟 IFから2 名を派遣 1934
寄稿集- Publication data 4) HAN database - Citation data - Family data - Applicant data - Inventor data - Classification data As a complement to PATSTAT,
OECD Activity on Patent Statistics PROFILE Economy Analysis and Statistics Division, Directorate for Science, Technology and Industry, OECD Hélène Dernis Hélène Dernis is a statistician in the Directorate
第 1 章 序 論... 1 第 1 節 南 アフリカ 代 表 の 活 躍... 1 第 1 項 南 アフリカチームの 世 界 大 会 における 活 躍... 1 第 2 項 南 アフリカジュニア U23 代 表 の 活 躍... 5 第 2 節 南 アフリカにおけるボート 競 技... 6 第 1
2014 年 度 修 士 論 文 南 アフリカボート 軽 量 級 を ロンドン 五 輪 優 勝 に 導 いた 強 化 策 Action to Achieve a Gold Medal at London Olympics for South African Lightweight Men's Four 早 稲 田 大 学 大 学 院 スポーツ 科 学 研 究 科 トップスポーツマネジメント 5014A305-0
030801調査結果速報版.PDF
15 8 1 15 7 26 1. 2. 15 7 27 15 7 28 1 2 7:13 16:56 0:13 3km 45 346 108 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10 3.11 3. 3.1 26 7 10 1 20cm 2 1 2 45 1/15 3 4 5,6 3 4 3 5 6 ( ) 7,8 8 7 8 2 55 9 10 9 10
196 田中謙士朗他 : 経済成長とインフラの整備水準の関係性に関する国際比較研究 を得ることを目的とする 2. 分析に用いる指標について 2.1 経済成長を表す指標本研究では 経済成長指標とインフラ整備水準指標の両者の関係性を 我が国を含む先進諸国の国際比較データを用いて分析を行う 経済成長を表す
195 経済成長とインフラの整備水準の関係性に関する国際比較研究 田中謙士朗 ( 京都大学大学院工学研究科,k.tanaka@trans.kuciv.kyoto-u.ac.jp) 神田佑亮 ( 株式会社オリエンタルコンサルタンツ,kanda@oriconsul.com) 藤井聡 ( 京都大学大学院工学研究科,fujii@trans.kuciv.kyoto-u.ac.jp) International
イスラエルの 統 計 データは イスラエル 関 係 当 局 の 責 任 において 同 当 局 によって 提 供 されたもので す 国 際 法 規 約 の 下 OECDがそれらのデータを 使 用 することは ゴラン 高 原 東 エルサレム ウェスト バンクのユダヤ 人 入 植 地 の 立 場 を 侵
日 本 再 生 のための 政 策 OECDの 提 言 212 年 4 月 イスラエルの 統 計 データは イスラエル 関 係 当 局 の 責 任 において 同 当 局 によって 提 供 されたもので す 国 際 法 規 約 の 下 OECDがそれらのデータを 使 用 することは ゴラン 高 原 東 エルサレム ウェスト バンクのユダヤ 人 入 植 地 の 立 場 を 侵 害 するものではありません
目 次 第 1 章 背 景...5 第 1 節 日 本 テニス 界 の 歩 み...5 第 2 節 現 在 のテニスの 界 の 衰 退...6 第 1 項 成 績 の 低 迷...6 第 2 項 日 本 のテニス 人 口 とテニス 施 設 の 減 尐...6 第 3 項 日 本 のテニス 施 設..
2010 年 度 リサーチペーパー 日 本 人 テニスプレーヤー( 女 子 )の メジャートーナメント 出 場 機 会 促 進 に 関 する 研 究 Study on How to Promote Japanese Tennis Player s(women) Participation To Major Tournaments 早 稲 田 大 学 大 学 院 スポーツ 科 学 研 究 科 スポーツ
若い世代こそ支給開始年齢引き上げを訴えるべき理由｜第一生命経済研究所｜星野卓也
1 / 8 発表日 :2019 年 2 月 27 日 ( 水 ) 若い世代こそ支給開始年齢引き上げを訴えるべき理由 ~ 年金制度の 持続 だけでは将来世代が困る ~ ( 要旨 ) 第一生命経済研究所調査研究本部経済調査部 副主任エコノミスト星野卓也 ( :03-5221-4547) 今年は公的年金の財政検証が実施され 年金改革の議論が加速する 筆者は高齢化に合わせて給 付水準の引き下げを進める現行のマクロ経済スライドなどの施策を
ID ID 50 504 502 508 5 04 64 5 503 #N/A #N/A 70 7 702 720 4 40 5 2 2 70 #N/A 0 04 02 05 4 42 92 3 03 #N/A 20 28 202 207 4 39 37 3 203 209 40 404 402 4
ID 303 22 2 70 30 3 54 76 4 05 79 5 43 89 6 509 97 7 40 2 08 8 08 2 08 9 206 2 24 0 409 2 29 408 2 30 2 20 2 44 3 50 2 49 4 506 2 52 5 22 2 54 6 25 2 77 7 505 2 79 8 0 3 03 9 708 DNS 20 709 DNS 2 407 DNS
1 2
( ) ( ) ( ) 1 2 59 2 21 24 275 43 3 26 486 103 27 28 98 105 104 99 1 48 25 29 72 14 33 11-10 3 11 8 14,663 4 8 1 6.0 8 1 0.7 11-6 27 19 22 71 5 12 22 12 1,356 6 4,397 3 4 11 8 9 5 10 27 17 6 12 22 9
ご 挨 拶 特 定 非 営 利 活 動 法 人 日 本 ワルドゲムズ 協 会 会 長 小 野 清 子 JAPAN WORLD GAMES ASSOCIATION CHAIRMAN KIYOKO ONO おの きよこ 1936 年 生 秋 田 県 出 身 東 京 教 育 大 学 ( 現 筑 波 大 学
ご 挨 拶 特 定 非 営 利 活 動 法 人 日 本 ワルドゲムズ 協 会 会 長 小 野 清 子 JAPAN WORLD GAMES ASSOCIATION CHAIRMAN KIYOKO ONO おの きよこ 1936 年 生 秋 田 県 出 身 東 京 教 育 大 学 ( 現 筑 波 大 学 ) 卒 1960 年 ロ マ 1964 年 東 京 の2 大 会 連 続 でオ リンピックに 出 場
untitled
4 4 1 65 25 40 1987 1987 a 59 3 1987 b 4.1 62 63 65 1000 78 32 67 48 60 48 5 2 50 78 2 62 1 63 50 25 2 3 2 4.1.1 3 25 50 2 35 2 50 70 35 2 45 35 1 2 2 4.2 2 2 62 2 2 62 68 4.1.1 2 G 65 65 260 260 460 460
21 1 2 1 2
21 1 2 1 2 1 2 3 ( ) 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 210 0.0 0.0 22 23 25 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 74 pp.4362003.10 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 141224 14 48 10
ご挨拶 第 10 回を迎えましたワールドゲームズ大会は 2017 年 7 月 20 日から30 日までポーランド共和国 ヴロツワフ市で開催されました 今大会は 公式 27 競技 公開 4 競技に世界 102の国や地域から3,214 名のトップアスリートが参加 11 日間にわたり熱戦が繰り広げられまし
第10回 ワールドゲームズ ヴロツワフ大会 報告書 期 間 開催地 2017.7.20-30 ヴロツワフ市 特定非営利活動法人 ポーランド共和国 日本ワールドゲームズ協会 ご挨拶 第 10 回を迎えましたワールドゲームズ大会は 2017 年 7 月 20 日から30 日までポーランド共和国 ヴロツワフ市で開催されました 今大会は 公式 27 競技 公開 4 競技に世界 102の国や地域から3,214
本戦エントリー選手リスト Singles Main Draw Players List No. 選手名 (Name) 国籍 (Nationality)/ 所属 RNK 1 スローン スティーブンス Sloane Stephens アメリカ USA 3 2 アンゲリク ケルバー Angelique K
本戦エントリー選手リスト Singles Main Draw Players List No. 選手名 (Name) 国籍 (Nationality)/ 所属 RNK 1 スローン スティーブンス Sloane Stephens アメリカ USA 3 2 アンゲリク ケルバー Angelique Kerber ドイツ GER 4 3 キャロリン ガルシア Caroline Garcia フランス FRA
Ł\1-4.qxd
表紙写真 第63回国民体育大会 チャレンジ 大分国体開会式 63 10 14 6216 11 500 27 95 1216 1 2 h 3 63 62 61 2386.5 1 11 16 1893.0 2 2 5 1878.5 3 3 2 1650.5 4 4 6 1647.5 5 6 4 1569.0 6 8 9 1507.0 7 5 1 1502.5 8 7 3 1484.5 9 10 7 10
久留米市地域防災計画
(2) 1 (3) (4) 2 3 4 3 5 6 7 NHK 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 391 391 68 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61
第１節 災害体制の確立
(2) 1 (3) (4) 2 3 4 5 3 6 7 8 9 10 NHK 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 391 391 24 68 25 26 FAX 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
9 3 12 17 15 19 10 19 13 16 16 17 11 17 14 16 17 19
9 3 12 17 15 19 10 19 13 16 16 17 11 17 14 16 17 19 4 4 5 11 11 13 1,739m 1,722m 25km 17km 6,817 1,052m 1,018m 14 1,858,070 668,446 35 1,101,872 59 4 5 6 22 1889 7 20 52 228 1619 5.3.17 32.5 130.6
(822000) (842000)
912100 810010 810501 810901 (822000) 822100 832100 (842000) 842100 913000 810020 810503 810903 822700 832200 842200 913100 810030 810504 810912 822200 832700 842700 913200 810040 810502 810902 822300 832300
プリント
l l l l ll l l l l l l l l l l l 𩸽 l l l l l ll l l l l l l l l l ll l l l l l l l l ll ll l l l l l l ll ll ll l
untitled
39 40 41 45 47 54 57 39 () 40 () () S22 12,262 7,108 5,154 S23 12,753 7,331 5,422 S24 14,201 8,391 5,810 S25 16,311 9,820 6,491 S26 15,415 9,035 6,380 S27 15,776 9,171 6,605 S28 17,731 10,450 7,281 S29
<4D F736F F D2091E F18C9A927A90B68E C2D2D8D918DDB8E598BC698418AD6955C2D2D2D322E312E646F6378>
国際産業連関表を用いた各国建設業の比較分析 A Comparative Analysis of Construction Industries of the World Using Inter Country I O Tables 岩松準 * Jun IWAMATSU This paper examines a comparative analysis of construction industries
90 120.0 80 70 72.8 75.1 76.7 78.6 80.1 80.1 79.6 78.5 76.8 74.8 72.4 69.5 95.6% 66.4 100.0 60 80.0 50 40 60.0 30 48.3% 38.0% 40.0 20 10 10.4% 20.0 0 S60 H2 H7 H12 H17 H22 H27 H32 H37 H42 H47 H52 H57 0.0
No ( FAX ) (
13-1 03-3862-9111 ( FAX03-3862- ) 9140 13-2 03-3219-8080 13-3 03-3293-1711 250 13-4 03-3292-2051 1-8 8111 13-5 8 11 28 ( 8 111 03-3261-5511 2 18 41 9 91 15 41 15 41 47 13-6 47 9 4 4 03-5343-5611 F 47 47
リザルト集約
Page 1/26 Page 2/26 Page 3/26 Page 4/26 Page 5/26 Page 6/26 Page 7/26 Page 8/26 Page 9/26 Page 10/26 Page 11/26 58 1 2 48 48 48 1 31 1 1 47 56 1 50 28 27 58 26 27 26 95 27 27 9 9 1 56 47 47 58 48 26 56
「HP掲載用」東日本大震災で見えた自衛隊兵站の脆弱性と防衛産業の危機 -1
(1) (2) (3) (4) (5) (6) ~ 1 ~ ~ 2 ~ ~ 3 ~ (15) 159 ~ 4 ~ ~ 5 ~ ~ 6 ~ ~ 7 ~ ~ 8 ~ 2011 9 21 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110921/crm11092102000003-n1.htm ~ 9 ~ 1 10 23 1976 - - 12 1976 - - 12 http://www.meijijingu.or.jp/about/3-4.ht
28 7 1 27 9 27 12 10 28 5 18-1 - - 2 - 13 8 11 11,969 22 9 3,000m 3 /s 709 2079 18,279 5,990 42 52 57 7 10 10 9 5 27 9 1/100-3 - 20 2 50 50 22 60.4km 46 27 3 5m 150km 2 20-4 - - 5 - - 6 - 情 報 - 7 - -
2 2.1 Excel 2013 Excel
4 1 4 : (1) (2) 1 (spread sheet) APPLE II 1 Microsoft Excel 2 2.1 Excel 2013 Excel 2013 4 2 1 4 3 2.2 1 A,B,C,... 1,2,3... F8 F8 G3 A1 F17 A,B,... 1,2,... 2.2.1 End 1 2.2.2 Excel + 2.2.3 (1) (2) Enter
untitled
16 4 122.2 2 8 754km 2 2) 67.636km 6) 4) 1,0001,300m 10) 7) 8) 9) 11) 38) 5) 13 12 1,700 20) 15 1,200 2,000 1 80 40 46) 47) AA BOD75% 42,43 1mg/l A BOD75% 2mg/l 2 30 25 3 12) 75% 25% 60 3 25 7 26 30
00 p01-24
Feb-Mar Special 3 2 1 P.4 2 P.11 3 P.16 1 100m 100 400m JOC 100 4 Sportsmedicine 2011 NO.128 Sportsmedicine 2011 NO.128 5 10 P.11 1980 70 MRI MRI 1 2 6 30 11 3040 50 10 10 71 67 25 Sportsmedicine 2011
1885 18 1949 24 1952 27 1985 60 1999 11 NTT 63 1869 2 . -. -. -.. -. -. -.. -. -. 3 78 51 48-68 71 . -. -. -.. -. -. + + 100Kbps ADSL 100Kbps ITU Internet Reports 2003: Birth of Broadband(20039) 400 400
km2であり 土地利用の状況 % % 2 % % % % % % % % % % m m m m km2であり
2020 2020 3 2020 7 24 ( ) 8 9 ( ) 2020 8 25 ( ) 9 6 ( ) 4 5 22 5 7 2020 2020 9 10 11 12 2020 24 25 26 33 2002 31 32 22, 23,,,,, 28 29 30 ( ) 21,, 34 3 5 / 2 1, 13 4 6 7 13 OV 9 10 BMX 10 12, 10km 12
たたら製鉄についてのまとめ
65 1229 1570 5 3 5 2769 1876 1889 9 1892 1927-73 - - 1619 131 2 5500 43 194 1889 1955-1617 3 2 3 1186 2 9 15 1165-74 - 596 300 200 4 888 4 888 11 3 8892 10 2 969 708781782888 729 749 859 877 3 947 3 1523
% 4.4% % 5.0% % 4.5% % 2.7% % 2.0% % 3.6% 5.1% 4.5% 2.6% 3.6%
11 10 12 8.9% 4.4% 2005 9.2% 5.0% 2006 6.5% 4.5% 2007 1.0% 2.7% 2008 1.9% 2.0% 2009 7.3% 3.6% 5.1% 4.5% 2.6% 3.6% 2012 2011 2010 2004 H22.3.27 2011 3 10 2010 9 10 2 128 60 191041 100 100 2011 JR km 89
